You are on page 1of 2

ZADATAK

Pravno lice osnovano u obliku dionikog drutva pod nazivom Fraus uspostavljeno je s
ciljem obavljanja djelatnosti osiguranja i djelatnosti ekonomske zatite imovine i lica od
rizika koji ih ugroavaju. Budui da se d. d. Fraus namjeravao baviti: osiguranjem od
odgovornosti za motorna vozila, osiguranjem kredita, osiguranjem jamstva, ivotnim
osiguranjem i reosiguranjem uplaeni osnivaki kapital iznosio je 2.000.000,00 KM.

Def: dionikog drustva,pravila koja trebaju za pokretanje dionickog drustva i cime se mogu
baviti tj koliki kapital im treba da bi se bavili i osiguranjem i reosiguranjem.

Odg:mislim da je mogao sa ovim kapitalom da se bavi osiguranjem i reosiguranjem.

Nakon osnivanja d. d. Fraus zapoinje sa svojom djelatnou tako to zakljuuje niz


ugovora o osiguranju posredstvom zastupnika kojeg je angairao. S obzirom da je ovlatenje
zastupnika bilo ogranieno, to je bilo poznato nekim ugovaraima osiguranja, zastupnik je po
samom zakonu bio ovlaten da u ime i za raun osiguravaa zakljuuje ugovore o osiguranju,
da ih mijenja i produuje njihovo vaenje, izdaje polise osiguranja, naplauje premije kao i da
prima razne izjave.

Def:sta je osiguranik ,sta je osigurava, def ovlasti koje moze dobiti.

Jedan od ugovaratelja osiguranja bio je M. M. (17) koji zajedno sa spomenutim zastupnikom


Frausa ugovorio osiguranje svoje vespe u iznosu od 6. 000, 00 KM, ija je trina vrijednost
7. 000, 00 KM, a koja je u trenutku zakljuenja ugovora bila ukradena ispred zgrade u kojoj je
stanovao M. M. Navedena okolnost nije bila poznata ugovornim stranama u trenutku
zakljuenja ugovora.

Def: osiguranja imovine,pravila osiguranja imovine

Odg:mislim da drustvo nije bilo duzno isplatiti stetu zbog toga sto nisu potpisali ugovor a
motor je ukraden.

Na tritu osiguranja F BiH zahvaljujui kvaliteti svojih usluga Fraus je ubrzo postao
vodea osiguravajua kua u oblasti ivotnog osiguranja.

Def:kako osiguravajua drutva spustaju cijene da bi dobili vise klijenata.

H. A. i B. A su suprunici koji su takoer eljeli da koriste usluge ivotnog osiguranja, te su


stoga pristupili ispunjavanju upitnika koje im je predoio zastupnik Frausa. B. A. je za H.
A. ugovorila niu premiju s obzirom na stepen vjerojatnoe za nastupanje tetnog dogaaja. S
obzirom da je B. A. precizirala detalje ugovora i potpisala ugovor, pristanak H. A. je smatran
u cijelosti nepotrebnim.

Nakon par godina kada je nastupio osigurani sluaj smrt H. A. uslijed sranog udara, d. d.
Fraus je utvrdio da nisu na strani osiguranika bile prezentirane sve relevantne informacije.
Zdravstvena dokumentacija koja je prezentirana prilikom zakljuenja ugovora nije odgovarala
stvarnom zdravstvenom stanju H. A. koji je ve tada imao ozbiljne zdravstvene probleme (2
srana udara i visok krvni pritisak). Stoga, osigurava zahtijeva ponitenje zakljuenog
ugovora i naknadu pretrpljene tete uslijed prevare od strane ugovaraa osiguranika B. A.

B. A. s druge strane zahtijeva isplatu osigurane sume (ona je korisnik) i porie postojanje
prevare budui da je tana zdravstvena dokumentacija bila prezentirana zastupniku
osiguranja.

Ko je u pravu?

Def;zivotnog osiguranja,def da trea strana moze potpisati ugovor ukoliko ima odobrenje.

Odg;mislim da je b.a mogla naplatiti ukoliko je pokazala tacnu dokumentaciju prilikom


potpisa ugovora a bila je ovlastena da moze naplatiti odstetu.A mozda je i prevara ukoliko su
kasnije ustanovili da dokumentacija nije tacna tada osiguravajuce drustvo ne mora platiti
premiju.

Osiguravajuce drustvo crownlns:

Def: sta je dionicko drusto,osiguranik ,osigurava,osiguranje imovine,obavezna osiguranja


imovine,zakon fbih,kasko osiguranja,,zivotno osiguranje

Odg:Mislim da L.T moze naplatiti odstetu od osiguravajuceg drustva zbog toga sto je A.B
placao i uredno imao osigurano vozilo.A ovo regresno pravo nisam siguran mislim da nema.

Osiguravajuce drustvo Najosiguranje:

Def:donicko drustvo,imovinsko osiguranje,pravila osiguranja imovine.

Odg:Mislim da nema pravo niko naplatit zbog toga sto je imovinu prodao a ne pise da je C.J
odlucio nastaviti placat osiguranje iovine.

Odg: mislim da nema mogucnost naplate osiguranja zbog toga sto je vec imala tu bolest a
osigurana je samo u slucaju nezgode, i ovdje mozes pisat o zivotnom osiguranju,prvila potpisa
ugovora.

You might also like