You are on page 1of 96

ANSYS Fluid Dynamics 


1 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
ANSYS Fluid Dynamics

ANSYS Fluid Dynamics Products
• ANSYS Fluent
• ANSYS TurboGrid
• ANSYS Polyflow
ANSYS Fluids Dynamics at 14.0
• Significant benefits for users
• Including geometry and meshing
• Look for detailed materials at release time

2 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Our Fluids Strategy

We remain committed to developing and releasing an integrated, 
unified fluids product
• That will draw upon the best of both Fluent and CFX, as well as 
add new functionality
• That will minimize migration hurdles for our fluids customers

The first release of this product is targeted for ANSYS R15.0

Fluent and CFX will continue to be developed in the meantime 
(and actively maintained for a few releases beyond R15.0)
• To ensure smooth migration for our fluids customers
3 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Fluid Dynamics Themes

• Rapid & Robust Meshing
• Workflow & Usability
• Multiphysics and Systems Coupling
• Solver and HPC Performance
• Rotating Machinery
• Automotive Power Train Modeling 
• Multiphase Flow Modeling
• Comprehensive CFD Capabilities
• Special Material Processing
• Summary
4 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing

Top on the list of challenges

engineering companies are facing is
shortened product development
schedules while at the same time the
product designs themselves are
becoming increasingly complex.

Meshing of these designs introduce

challenges in terms of speed,
robustness and accuracy.

Courtesy Siemens AG.

5 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing

Enhanced productivity through increased automation, flexibility, efficiency 
and robustness

• Assembly Meshing (Tet and CutCell)
• Performance (Speed, Robustness)
• Selective Meshing
• Virtual Topologies
• Hex Meshing

6 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Assembly Meshing
Assembly Meshing enables dramatically 
reduced time to mesh for typical CAD 
models by eliminating the tedious 
geometry clean‐up

Top‐down approach to mesh all parts at 
• Uses Virtual Bodies (material points or 
groups) to automatically extract internal 
regions from assemblies
• Supports:
– Meshing solids from sheet bodies
– Conformal mesh between parts 
without requiring multibody parts
– Overlapping bodies
– Tet (linear) and CutCell (hex‐dominant) 
mesh types
– Inflation
7 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Performance

Prism (inflation) layers
• Speed (~2x faster)
• Robustness
• Element/cell quality
Tet with inflation

CutCell CutCell with inflation

• Robustness
• Cell quality

8 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Selective Control

• Record and replay sequence 
of meshing steps
• Adv. Front surface meshing
• Separate min size
for curvature & proximity
• Contact transfers to 

9 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Virtual Topologies

Virtual Topologies (VT) enabling 
improved automation, flexibility, 
and usability: Cluster 2

• More interactive usage through direct  Cluster 1

graphics interaction rather than tree 
2 Virtual Faces created.
• Ability to run “Auto VT” on selected  1 for each cluster.

edges, faces or bodies
• Clustering of faces/edges
• Create hard vertex
• Face splits
• Improved meshing performance 

10 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Virtual Topologies

Flexibility:  Allows user to get mapped or swept mesh in easier fashion

11 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Virtual Topologies

12 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – Hex Meshing

MultiZone improvements
• Handling of cylindrical side faces
• Imprinting
– Through bodies
– Through long stretches of connected 
side faces
• Support for Match control
• Robustness
• Speed
Speed improvements for multi‐body
parts with swept blocks

13 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – ICEM CFD
Productivity enhancements through increased 
robustness, flexibility, and efficiency

• Stability and usability
– ~160 defects and feature requests resolved
• User interface
– Speed (display, selection)
– Model tree
• Tetra/Prism
– Prism editing
– Upgraded TGrid implementation
• Hexa
– Options, usability, smoothing
– MultiZone

14 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rapid & Robust Meshing – TGrid

Productivity enhancements through increased 
robustness, flexibility, and efficiency

• Assembly Meshing
• CutCell‐to‐Tet conversion with remeshing
• Prism speedup (~2x)

15 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver meshing
T=0 T=25 T=50
Fluent MDM (moving‐deforming mesh) 
improvements: Retain and remesh boundary 
layers during tetrahedral remeshing (FL)
– Boundary layer settings from original 
– Example applications: internal  Remeshing a tetrahedral mesh with 
combustion engines and FSI boundary layers during a simulation

• Improved robustness and usability for 
dynamic mesh (FL) 
– Mesh smoothing
– Cut cell remeshing
– Parallel
– Polyhedral support: can now use MDM 
for meshes that partially consist of 
Tetrahedral mesh with boundary 
polyhedra layers after remeshing

16 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability

Simulation departments are looking

for improved usability and the ability
to glean more information from fluid
dynamics simulations for all users –
from occasional designers to
experienced analysts – from
geometry creation through post-

17 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – Geometry Advances

Focus on enhancing your productivity through new 
features, increased flexibility, efficiency and usability
• ANSYS DesignModeler
– Core modeling improvements
– Application‐specific modeling
• ANSYS SpaceClaim Direct Modeler
– Improved Workbench integration
– Enhanced Model Preparation
• Interoperability
– Support for new CAD releases 
– New CAD file readers
– GAMBIT reader improved

18 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – Direct Entity Input

• Direct entity selections are 
accepted for Extrude, Revolve, 
Sweep and Skin/Loft 
• Named selections and sketches 
remain supported as valid 
inputs for greater automation 
and flexibility

Extrude Revolve Sweep

19 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – Visualization Controls

• Improved visualization controls for modeling and topology verifications
• Available through View options or directly from the Toolbar

Edge Direction Display Vertex Display

20 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – Add’l Enhancements 
Single/Box selection toggle
• RMB + LMB combination to easily toggle between the two selection modes
Auto Freeze during slicing
• Slice feature and Slice Material operations are now available for all bodies
– Both active and frozen
• Active bodies involved in the slice are changed to frozen state automatically

Bodies involved in the slice

Active Bodies are changed to a frozen
state automatically
21 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – Add’l Enhancements 
Improved Named Selection transfer between ANSYS DesignModeler and other 
ANSYS Workbench applications
New Hot Keys
Improved Error handling
• Attach failures
• Share topology failures

Improved error handling to

provide appropriate error and
warnings in case of failures
A new export property inside
DesignModeler to control
named selection transfer to
other workbench applications
22 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – Interoperability
Several new readers to provide two types of 
interfaces for all major CAD systems for improved 
productivity and flexibility
• Associative Interfaces
– Associative, parametric and Bi‐directional
• Readers
– Native file readers for users without live CAD access Pro/Engineer

GAMBIT reader is enhanced to support non ACIS 
A new DWG Reader for AutoCAD
Improved model processing for faster and targeted 
Updated geometry interfaces
ANSYS DesignModeler

23 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS SpaceClaim

Improved ANSYS Workbench Integration 
• Improved associativity and data transfer
• Support for multiple design points
Feature enhancements:
• Preview options for topology sharing
• Volume extraction tools improvements 
• Improved selection and repair options
• … and more

24 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS SpaceClaim

Volume Extract Tool Improvements 
• Progress reporting
• Options to specify multiple faces as seeds 
to create more than one volume in a 
single step
• Option to preview face selection 
propagation to detect leaks during 
volume extraction

25 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS SpaceClaim
Improved Selection and Repair Options
• More Selection Options
• Select Parents
• Select Children
• ClipView option to isolate and 
examine selected region
• Multi‐face patch option for fixing 
missing faces

Without multi-face With multi-face

ClipView patch on patch on
26 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS DX 
• Workbench Design Exploration and Optimization for 
increased understanding, innovation & simulation ROI
• New at 14.0 R14
• Reduced time required
• 2 new adaptive DOEs 
• Distributed solve
• Design point sorting
• Increased Robustness Robust Design
• Reserved licensing Optimization
• Support for partial DOE’s Design Exploration

• Increased understanding “What if” Study

• New charts Multiphysics
• Improved GOF Single Physics
• Project report
27 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS RSM

ANSYS Remote Solver Manager at R14 
(FL and CFX)
• Major improvements for fluids as well 
as general usability and robustness 
improvements to RSM
• Queue multiple jobs on a local 
– Overnight or other low‐usage times
• Submit jobs to remote machines
– Distributed clusters
– Management of files, including UDFs
• Update design points in parallel via 

28 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS CFD

Improved workflow and usability
in ANSYS Workbench 
• Extended User Preferences (FL)
– General options
– Launcher options

• Extended parameters for Fluent
– Real and profiles variables in zone 
and domain settings
– Examples:
• Phases: Nucleation Rate, Coalescence and Breakage Kernels
• Phase Interaction: Surface Tension Coefficients, Lift Coefficient, 
Restitution Coefficient
• Contact Angles (on wall BC)

29 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS CFD

Process more information per 
simulation (FL)
• Monitor more than a single lift, drag, 
or moment monitor
– Multiple monitors for each type
• Assign any variable to a custom field 
function for use with unsteady  Multiple force monitors Custom field functions 
for statistics

Export reduced data for faster file 
write and reduced storage needs
• Fluent – on a per cell basis to CFD 
Post, EnSight, and FieldView
• CFX ‐ Output selected solution data 
only at boundaries during transient β
Output control panel in CFX

30 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS CFD
Optimization of  transient chart creation 
performance (CFD‐Post) Transient chart 
creation speed‐up*
• Update only relevant objects during 
transient chart creation FFT Chart 48 [%]

– Significant speed‐up when current state  Time Chart 54 [%]

* On standard test case; will vary depending on 
contains many un‐related objects particular case and post‐processing state

Enhanced ability to use ANSYS CFD with 
other tools
• CGNS library version upgrade to 3.0
• Support face‐based regions in CFD‐Post (in 
addition to node‐based)
– Enable adoption use as common CFD 
post‐processor for 3rd party tools
Improved licensing preferences (CFX) Example CGNS results from 3rd
• Adherence to global license settings party tool with face-based region
31 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Workflow & Usability – ANSYS CFD

Easier specification of animation resolution 
for high definition playback (CFD‐Post)
• Extended output options to include HD 
standard sizes
– HD Video 720p
– HD Video 1080p
• Also: Automatic internal adjustment to 
avoid Windows Media Player playback 

32 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphysics and Systems Coupling

Engineers need to accurately predict how

complex products behave in real-world
environments with real world physics.

ANSYS is continuously improving the

ease of use and efficiency of simulating
real world interactions between fluid
dynamics, structural mechanics, heat
transfer, and electromagnetics within a
single, unified engineering simulation
environment using systems coupling.

33 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphysics and Systems Coupling – FSI

Two‐way surface force/displacement 
coupling between Fluent and Mechanical  
via Systems Coupling
• Steady/static and transient two‐way FSI
• Integrated post‐processing with CFD‐Post
• Workbench based setup and execution
– Windows and Linux
• Alternative execution from command line
– including cross‐platform
• Parallel processing with ANSYS HPC
– RSM currently not supported
• Restarts for fluid‐structure interaction
• Parameterization, design exploration and 
optimization Non‐Newtonian blood flow 
through a three leaf mitral valve
34 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphysics – 1‐way FSI

Significantly faster surface mapping for 
1‐way FSI (CFD‐Post) β
• New Octree mapping method 
significantly faster algorithm 
– Need to set Option in CFD‐Post 
• 1‐way FSI in ANSYS Workbench uses 
CFD‐Post ‘under‐the‐hood’
– Will use mapping option set by user 
in CFD‐Post (which is stored in user 
– Status message with diagnostics 
report indicates new mapping 
method is being used

35 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphysics – Fluent‐Maxwell

Complex multiphysics modeling
• New: Electromagnetic‐thermal interactions 
inside Workbench using Fluent with Maxwell
– One‐way and two‐way β coupling
• Combine with 1‐way FSI

36 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver and HPC Performance

Companies need to make informed development

decisions about their increasingly complex
products in increasingly shorter time frames.

Courtesy Siemens

37 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver and HPC Performance – Adjoint Solver

Adjoint Solver for Fluent fully tested, 
documented, and supported at R14.0

• Provides information about a fluid 
system that is very difficult and 
expensive to gather otherwise
• Computes the derivative of an  Shape sensitivity to down‐force on a F1 car
engineering quantity with respect  Lift Force (N)
to inputs for the system Geometry Predicted Result

Original ‐‐‐ 555.26
Engineering quantities available Mod. 1 577.7 578.3
Mod. 2 600.7 599.7
– Down‐force, drag, pressure drop Mod. 3 622 621.8

• Robust  for large meshes
– Tested up to ~15M cell

Shape sensitivity to lift on NACA 0012 
38 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver and HPC Performance
Objective function 
Mesh Morpher and Optimizer definition panel

Fluent Mesh Morpher and Optimizer
• Create your own optimization 
functions using parameters
• Faster mesh deformation
• Constrain some boundaries and 
allow others to deform Example data showing 
• More easily assess the effectiveness  faster mesh deformation

of the optimization routine
– Save and plot the value of the 
objective function as a function 
of design iteration number
• Execute TUI commands before  Objective function as a 
and after the optimization loop function of design stage

39 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver and HPC Performance RAE‐2822 Airfoil
AOA=2.8 deg

Focus on robustness, accuracy, and efficiency

• Improved performance (FL)
– Out of the box performance
• New defaults Standard @ CFL=200 Standard @ CFL=100
– 2nd
order for some equations
– hybrid initialization Diverges

• Solver optimizations
– Higher order term relaxation (HOTR)
• More aggressive initial settings
• Improved convergence HOTR @ CFL=200 HOTR @ CFL=100

– Migration manual

• Beta: NRBCs with PBNS (FL)
– Compatible with 
combustion models
40 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Normalized scales residuals comparing HOTR to 
standard relaxation at different CFL settings
Solver and HPC Performance RAE-Wing-body 5
AOA=2.0 deg

Faster convergence on stretched 

• Convergence Acceleration for 
Stretched Meshes (CASM) with  
the density‐based implicit solver
• Recommended for: Cd

– Steady‐state simulations
– Anisotropic meshes with high 
stretching in the local flow 
– Stretched meshes with Y+ near 1

Convergence acceleration for stretched meshes 
requires nearly 10x fewer iterations in this case
41 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011 (300 vs. 3000 iterations)
Solver and HPC Performance
3072 cores

Improved scalability (FL)
• Scalability to higher core counts
• Simulations with monitors including 
plotting and printing
• Cluster‐to‐cluster view factor file writing 
Hex‐core mesh, F1 car, 130 million cells
1.1 million  30
surface clusters


Sample cluster‐
to‐cluster view  10
0.4 million  factor data  5
surface clusters writing using 
32‐way parallel  0 200 400 600 800 1000
and Infiniband.
Example data for scaling with R14 monitors
42 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver and HPC Performance

Faster auto‐partitioning (FL)
• Optimized for multi‐core clusters 
• All simulations benefit 
• New default
• More constant time required with 
fixed overhead
Improved usability (FL)
• Better error tracking
• Latest Platform and Intel MPI 
versions on all platforms
Work in Progress: GPU investigation
• R14.0: Viewfactor and ray tracing 
calculations on GPUs (FL)
Example viewfactor calculation times for 
different combinations of GPUs and CPUs
43 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Solver and HPC Performance
P4 P6
Optimize parallel partitioning in multi‐core  P2 Partitioning step
P7 finds adjacency
clusters (CFX)β amongst partitions;
• Partitioner determines number of  P1 P8
partitions with max
adjacency are
connections between partitions and  P5 grouped on same
P3 compute nodes
optimizes part.‐host assignments
Re‐use previous results to initialize  P1 P3 P2 P7

calculations on large problem (CFX) β P5 P6 P4 P8
• Large case interpolation for cases with  Compute Node 1 Compute Node 2
>~100M nodes
Clean up of coupled partitioning option for 
multi‐domain cases (CFX)
• Eliminates ‘isolated’ partition spots

44 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Rotating machinery plays a key role in many

industries, including aerospace, power
generation, automotive, marine, HVAC and
healthcare. Manufacturers are currently
challenged to improve the performance of their
machines, more than ever before.

Courtesy Siemens AG
45 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Highly efficient time accurate simulations 
with Transient Blade Row capability (CFX)
• Several models available
– Time Transformation (TT)
• Inlet Disturbance 
• Single Stage TRS
– Fourier Transformation (FT)
• Inlet Disturbance 
• Single Stage TRS β
• Blade Flutter β
Reference solution Time Transformation
without a TBR method, solution, requiring only
requiring 180 deg model 3 stator and 2 fan blades

Surface pressure distribution (top) and monitor

point pressure (left) from an axial fan stage:
Equivalent solution with Time Transformation at
fraction of computational effort
46 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Time Transformation Fourier Transformation

• Fourier–series used for reconstruction of 
solution history on pitch‐wise boundary and  
• Solve in transformed ‘inclined’ time, fully  inter‐row interfaces for efficient data storage 
implicit, with turbulence & convergence
• Results in inclined time stored using Fourier‐ • Two passages for better signal collection and 
based data compression  faster convergence than single passage
• Results re‐constructed in physical time for 
47 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Workflow extensions for Transient Blade 
Row (CFX)
• Incorporation of TBR methods in Turbo 
setup mode
– Switch to general mode for case‐
specific details
• Profile replication and clocking for inlet 
– Automatically ensure complete 
circumferential overlap of profile 
with mesh
– Select profile and specify rotation 
• Improved turbo‐specific post‐
processing in CFD‐Post
48 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Integrated Transient Blade Row analysis 
• Full integration of single passage TBR 
– Each plots can be at selected time or 
phase position in period being modeled
– Expansion of results (to show multiple 
passage simultaneously) possible with 
macro provided with installation β

49 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Additional integrated turbo analysis 
capabilities (CFD‐Post)
• Reduce need to export data and 
manipulate externally 
• Directly assess stream‐wise changes in 
span‐wise distributions of circumferential 
– Look at differences or ratios of existing 
variables, e.g. pressure ratio
• Further derived data possible with ability 
to define separate lines
Easier set‐up of monitor points for rotating 
machinery (CFX) β
• Specification in cylindrical coordinates

50 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Rotating Machinery

Highly automated blade row meshing – without sacrificing quality 
• ‘ATM’ method expanded to handle (single) splitter blades
• Additional enhanced templates available 

51 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Automotive Power Train

With government pressure and market demand

for the better fuel efficiency and reduced
environmental impact of vehicles, there is a
strong need to improve simulation technology
for applications such as hybrid/electric
powertrains, turbo chargers, direct injection,

52 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Automotive Power Train – IC Engine System 

New for R14: IC Engine Analysis System 
provides unified and simplified set‐up 
for internal combustion engines
• Controls simulations based on user 
– Geometry decomposition
– Meshing
– Dynamic mesh set‐up
– Reporting
• Parametric updates
• Pervasive use of crank angle
• Option to include journal files
– Automate combustion and spray 

53 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Automotive Power Train – IC Engine System 

54 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Automotive Power Train – After‐Treatment

Automotive after‐treatment (FL)
• Selective Catalytic Reduction (SCR)
– Urea droplets and particles material
– Improved DPM droplet 
vaporization and boiling
– Uniformity index for post‐processing SCR Simulation: Aqueous urea droplets and 
ammonia mass fraction at catalyst inlet
• Catalytic Converter Light‐Off Plane showing  gas 
– Non‐equilibrium thermal model for  temperature

porous media predicts fluid and solid 
temperatures separately
– “Dual cell approach” automatically 
creates connected mesh for solid zone
Plane showing  porous 
– Include surface chemistry media temperature

Light‐Off Simulation: Fluid and solid temperatures 
55 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011 for non‐thermal equilibrium porous model
Automotive Power Train – Battery Model

Fluent Battery Model: a 
pragmatic approach to full‐scale 
battery computations
• Temperature effect on battery 
• Appropriate for various types  Temperature Current Density
of batteries Contours on a prismatic Li‐ion cell

• Robust numerical algorithm for 
fast convergence
• User‐customizable properties 
and correlations

Discharge curves for a prismatic Li‐ion cell
56 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase Flow Modeling

Many industrial processes involve the

simultaneous flow of multiple phases.

Most of these processes are impossible to

observe directly. Therefore, engineers rely
on models and experiments to gain insight
into improving the efficiency, throughput,
safety and reliability of their processes.
Courtesy of Petrobras

57 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – DPM Diffusion‐controlled
2.50E‐03 Convection Diffusion‐controlled
Experimental Data – symbols
Accuracy and robustness improvements 1.50E‐03

Dp (m)
• Accurate heat and mass transfer for low  1.00E‐03

and high evaporation rates in the same  5.00E‐04

simulation (FL) 0.00E+00
0 1 2 3 4 5
– Convection/Diffusion controlled  time (s)
Single droplet experiment of Wong‐Lin

• More accurate modeling for high 
Weber number sprays (FL)
– Stochastic Secondary Droplet 
Breakup Model (SSD)

• Improved tracking for DPM with 
moving and deforming meshes (FL)
– Particles are tracked in the cells 
deformed/moved each time step Hiroyasu spray bomb, p = 5 MPa
58 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – DPM

Easier analysis and visualization of 
particle data (FL)
• Display sizing by diameter
• Display vectors/cylinders on 
particles to indicate a direction of 
velocities, forces, etc. Particles where sphere size changes with 
diameter and particle velocity vectors
• Filter particle display to view only a 
small part of particle tracks

Enhanced Fluent particle track post‐
processing (CFD‐Post)
• Vector variables and sizing by 

Particles filtered by flow velocity 
between 10 and 11 m/s
59 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – DEM
NETL Fluidized Bed 
Simulations using 
DEM with DDPM 
Model dense particulate flows with DEM (FL)
• DEM enabled as a collision model in the  12% fines
DPM model panel 0‐25 sec

• Use in combination with single phase and 
DDPM simulations
• Works in parallel
• Particle size distributions
• Prediction of the packing limit
• Head‐on collisions 3% fines
• Collisions with walls  start‐up ‐15 sec 
and 15‐30 sec 
• Example applications: Bubbling and 
circulating fluidized beds, particle  Note that channeling 
is observed in the 
deposition in filtering devices,  15‐30 sec animation 
particle discharge devices (silos)

60 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – DPM

Easily replicate particle or droplet injection at 
different locations or in different directions 
• Specify local coordinate frame for each 
Particle Injection Regions (PIR)
• Much more convenient for set‐up of large 
numbers of PIRs
– Applications with multi‐port fuel 
injection, spray dryers, scrubbers, etc.
Directly specify swirling injection at PIRs (CFX)
• Use CEL to flexibly define cylindrical 
components as f(position, time, …)
• Includes extension to LISA model for 
pressure‐swirl atomizers

61 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – DPM

Improve predictions of droplet behaviour in the 
superheated regime (CFX)β
• Model mass transfer based on degree of 
superheating (Temperature excess above 
boiling temperature)
• Differentiate between temperature at 
droplet interface and temperature within the 
– Interface temperature based on local 
energy balance of heat transfer into and 
away from particle
– Internal heat transfer rate based on 
empirical correlation from Adachi et al

62 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – DPM
Histogram of
particle size
Generate additional particle data output for  distribution
further analysis (CFX) β at an outlet

• Frequency distributions of particle quantities 
at boundaries to *.csv for histograms in     
CFD‐Post or elsewhere
• Wall particle monitoring per patch
– Instantaneous and time‐integrated
Extend models with algebraic AVs for particles 
(CFX) β
• Analogous to fluid AVs

mass of particles
hitting a wall

63 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Condensation

Ability to include global effect of wall 
condensation without multi‐phase details 
• Single phase, multiple components
– Mixture of one condensable and one or 
more non‐condensable species
• Condensable component extracted by sink 
terms at walls and CHT boundaries, as 
Water condensation
function of concentration through  near a wall at a fluid-
solid interface
boundary layer
– Liquid film is not modeled
• Key application: nuclear accident scenarios 
looking at containment pressure variation 
over time need to include macroscopic 
effect of condensation

64 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Free Surfaces
Coupled VOF after 500 iterations
Better robustness and faster convergence for free 
surface steady‐state cases using coupled VOF (FL)
• Improved in R14.0
Options for better trade‐off between stability 
and accuracy (FL)
• Hybrid treatment of Rhie‐Chow face flux 
interpolation with special treatment near free 
Coupled P‐V, Segregated VOF 
after 1400 iterations

65 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Free Surfaces

Continuum surface stress method for 
surface tension flexibility (FL)
• Surface tension as a function of any 
• Alternative to existing CSF model in 
some difficult cases
– For example: cases with sharp 
Sample data: surface tension and viscosity 
interface discontinuities as a function of temperature 

Experiment image compared to Fluent results. 
Image from: Thermally Induced Marangoni
Instability of Liquid Microjets with Application 
to Continuous Inkjet Printing by Furlani et al.
66 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Eulerian

Boiling model extensions, and testing (FL)
• Critical heat flux (CHF) for modeling 

Wall Temperature
boiling dry out conditions 
• Transition smoothly between the 
bubbly and droplet regimes
• Boiling with bubble size distributions  Axial Position (m)
Test case based on the data in Hoyers et. al. 
using interfacial area concentration  showing dry out at the wall
(IAC) models
• Accurate interfacial areas for heat 
and mass transfer calculations in 
non‐equilibrium boiling conditions
• Example applications: Nuclear industry, 
engine jacket cooling

IAC model allows bubble diameter variation at 
different stations along the pipe to be modeled. 
67 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Data from: Bartolemei et. Al
Multiphase – Eulerian

Combine phase change and varying dispersed 
phase size distributions for improved accuracy 
(CFX) β
• Homogeneous and inhomogeneous MuSiG 
can be applied together with general phase 
change and RPI wall boiling models

= +

Simulation  and comparison with experimental results from DEBORA Test Facility, courtesy of HZDR (formerly FZD)
68 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Population Balance

Model diameter and other variable changes 
(bin fraction, moments) due to density 
changes in the dispersed phase (FL)
• Compressible dispersed phase
• Example applications: Geophysical flows, 
oil and gas flows, compressible flows with 
population balance
Model growth and nucleation with the  Effect of expansion on bubble diameter in bubble 
inhomogeneous discrete model (FL) column with discrete method: Monodispersed
• Example applications: Crystallization,  bubbles injected at bottom and results compared 
with analytical diameter (in white)
bubble columns with mass transfer

69 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Population Balance
DQMOM Population Balance captures 
the segregation of poly‐dispersed phases 
due to differential coupling with the 
continuous phase (FL)  Velocity big bubbles >  All bubbles move with 
velocity small bubbles same velocity 
• Faster solution time than the 
inhomogeneous discrete model 
• Multi‐fluid model convects different 
dispersed phase sizes using different 
• Example applications: Fluidized beds, 
gas solid flows, spray modeling, bubble 
Bubble diameters for DQMOM (white) 
compared to QMOM (red)

Contours of  volume fraction of 
the phase with the largest 
diameters in a bubble column. 
70 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Multiphase – Eulerian Wall Film

Eulerian Wall Film Model for rain water 
management, deicing and other 
• Available models:
– Momentum coupling
– DPM coupling The wall film on a car mirror with
• Particle collection, splashing and  droplets released due to wind shear

shearing liquid water injected
– Heat transfer
film  air

Q = 3000 W

Q 3000
T film    75 K
m C P 0.01  4000

Contours of temperature in an Eulerian Wall 
71 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011 Film with heat transfer case
Comprehensive CFD Capabilities

Courtesy Borg Warner Turbo & Emissions Systems.

Manufacturing companies today
face many challenges, ranging from
increased product complexity to
tightened quality requirements to
yield and productivity pressures.

As product complexity increases

Courtesy MTU Aero Engines GmbH.

and the margin for error decreases,
CFD must rise to meet growing
demands for comprehensive and
advanced product capabilities.

72 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Motion

Improved accuracy with simplicity of 
immersed solids (CFX)
• Addition of boundary model for more 
realistic velocity forcing with immersed  Boundary-fitted mesh

– Track nodes nearest to immersed solid
– Assume constant shear (laminar) or use 
scalable wall function (turbulent) to 
modify forcing at immersed solid ‘wall’ Immersed Solid (default)

• Can improve immersed solid predictions 
– Continuing development for further 
improvements and broader applications
Immersed Solid with Boundary Model

73 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Motion

Further user control on deforming mesh to allow retention of optimal mesh 
quality (CFX) β
• Diffusion of boundary mesh motion can be defined to be anisotropic – i.e. 
preferential diffusion in different directions

Sample case: Deformation of

an originally square domain y x  y   x
Final mesh with isotropic Final mesh with anisotropic
diffusion: skewed elements diffusion: improved mesh quality,
greater range of motion possible
74 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Interfaces

Easy simulation of opening  and closing (CFX)
• Conditional GGIs that can open and close as 
the solution progresses
• Define condition as CEL function of solution
– e.g. After set time, based on solution 
values (single or integral values)
• Example applications
– Membranes bursting, windows shattering, 
valves opening/closing
• Define as reversible (e.g. valve) or 
irreversible (e.g. burst membrane)

75 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Dynamic Mesh

Greater accuracy and speed with default interface 
settings (CFX)
• Direct intersection method is now default 
– Significantly faster
• biggest impact on transient cases with re‐
– More accurate than bitmap method

Support for dynamic mesh on meshes with 
polyhedral elements (FL)
• Smoothing on polyhedral elements 
• Polyhedral elements skipped during remeshing

76 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Turbulence

Focus on wall treatment accuracy (FL)
• More accurate rough wall treatment 
for epsilon‐based models 
– Avoids reduction in roughness 
when the near‐wall mesh is refined
– New default for all simulations 
Turbulent flow over a flat plate with 
using rough wall treatment roughness and heat transfer 

• Reduced sensitivity to the near‐wall 
mesh density for the Spalart‐
Allmaras model
– New enhanced wall treatment 
is the default for S‐A turbulence 
model R13 default treatment R14 wall treatment 

Sensitivity of  the skin friction coefficient to mesh 
density in an incompressible flat boundary layer 
77 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011 modeled with Spalart‐Allmaras
Comprehensive CFD – Turbulence

Improved accuracy for turbulent flows with 
strong rotation and streamline curvature 
with one and two‐equation models (FL)
• Option to apply a correction term 
sensitive to rotation and curvature
• Accuracy comparable with the RSM for 
Contours of curvature correction function (fr) in a 
selected applications, with less  curved duct (k‐omega SST turbulence model)
computational effort

Improved accuracy for turbulence near 
porous jump interfaces (FL) β
• Use wall functions to include the effects 
of solid porous material on the near‐wall 
turbulent flow on the fluid side of porous 
jump interfaces
Contours of velocity showing the impact of a 
78 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011 porous jump on velocity in bordering cells
Comprehensive CFD – Turbulence
Contours of Q criterion

More accurate solution of high Re wall 
bounded flows using LES (FL)
• Algebraic Wall Modeled LES  Flow over a wall 
mounted hump
(WMLES) formulation based on 
Smagorinsky model
• Benefits gas turbine combustors and 
other internal flow applications

Apply scale‐resolving turbulence 
models only locally, as required, to 
balance cost vs. accuracy (CFX) β
• Zonal LES model using turbulence 
• Forcing zone defined by logical CEL 
A mixing layer with resolved turbulence 
79 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
using SAS initiated by the forcing model 
FWH source surface,
Comprehensive CFD – Acoustics
2D monopole with convection

Validations and model extensions (FL)
• Convective effect for FW‐H acoustics solver Acoustics directivity

– Option to include the effect of far‐field 
velocity on the generated sound for the 
Ffowcs‐Williams & Hawkins solver
– Improves accuracy when modeling 
aeroacoustics and external flows OASPL – overall sound pressure level

• Model Doppler effects due to the relative 
motion of acoustic sources and receivers (FL)
– For example: Sound from a source moving 
with a constant speed (airplane, car)
Moving  M=0.4

Sound pressure compared with analytic 
solution at approach and departure 
80 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011 (Doppler effect  different frequencies)
Comprehensive CFD – Radiation

More Efficient Discrete Ordinates Radiation (FL)
• DO radiation calculations ignore solid zones not participating in radiation or 
participating in heat transfer by conduction only 
• Avoids unnecessary CPU time and memory allocations
• Performance improvement varies depending on specifics of case
– Up to 20% improvement for test cases
2x2 3x3 6x6
Serial/Old 218.63 s 269.95s 536.32s
Serial/New 202.40s 241.56s 429.40s
Parallel 2‐ 86.4s 107.4s 205.3s
Parallel 2‐ 80.7s 98.4s 167.2s
Sample data for a 3D case with 5 solid zones
81 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Shell Conduction
V=0.1 m/s, T = 300K
Shell conduction: Improved accuracy and  Mean Mixture Fraction=0
ability to include combustion (FL)
• Non‐premixed and partially‐premixed 
combustion models External Wall with 
convective BC
Fuel, V=1 m/s
• Example applications: Gas turbines,  T= 300K h=2, Tinf= 300K
Mean Mixture Fraction=1
those with thin walls and combustion
Geometry and details for shell conduction 
with non‐premixed combustion test case

Improved shell conduction usability (FL)
• Updated documentation for wall 
temperature variables and shell zone 
and thin wall post‐processing
• Post‐process the external wall 
temperature if shell conduction is 
applied on a one‐sided‐wall
Temperature on a mid‐geometry surface
82 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Reacting Flows

1D Reacting Channel Model (FL)
• Detailed chemistry in the 
channel (plug flow)
– Simple geometry, 
complex chemistry
• 3D heat transfer in the 
– Complex geometry,
simple (or no) chemistry 1D reacting channel model in Fluent 
• Example applications: 
cracking furnace, fuel 
reformers, …

1D reacting channel geometry in Fluent 
83 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Reacting Flows

Focus on Validation and Verification 
• Real gas models:
– RCM1, RCM3

• Surface chemistry model:
– Kleijn CVD

• Turbulent non‐premixed flame 
model:   Example simulation 
results for the Kleijn CVD 
– Sydney bluff body flame verification for surface 
• Turbulent premixed flame model:
– Chen F3

• Internal Combustion Engines
84 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Combustion

More accurate, flexible, and efficient 
combustion simulations with CFX‐RIF (CFX) β
• Variable thermodynamic conditions
• User‐defined mechanisms
• Reduced materials list
Expanded modeling with inert residual 
material model (CFX) β
• Application example: Safety analyses 
involving hydrogen combustion together 
with fire suppression using water

85 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Comprehensive CFD – Combustion
Flame front prediction from
G-equation shortly after
Faster, more accurate, and more general  ignition in an IC engine
unsteady combustion (CFX) β
• G‐equation model  upgrade
– GUI exposure
– Robustness enhancement
– Additional correlations for flame speed 
and flame thickness
– Improved compatibility with ignition 
– More accurate and faster flame front re‐
Easy customization of non‐ideal mixture 
properties (CFX) β

86 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Special Material Processing

The polymer, glass, metals and cement

processing industries face the special challenge
of highly complex material behaviour when
performing simulations to minimize physical
prototyping in the manufacture of extrusion dies
or improve the quality of thermoformed or blown

Importantly, for say the packaging industry, is the

ability to predict more accurately the structural
performance of the package in real-use

ANSYS Polyflow provides a host of special

material models and enhanced capabilities to
meet these needs.

87 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Enhanced Workflow and Usability in 
• Polydata will support named boundaries and subdomains, using 
Named Selections in ANSYS Workbench

• ANSYS POLYFLOW supports 1‐D and 2‐D pmeshes generated in 
– 1‐D pmeshes for 2‐D                                                                                                    
– 1‐D and 2‐D                                                                                                     
pmeshes for 3D

88 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Enhanced Usability in Workbench from 

• A database is now available of ANSYS 
Workbench Project Templates for 
common applications of ANSYS Polyflow
– Templates folder in the POLYFLOW 14.0 
• Each project contains a complete 
calculation (Geometry to Post‐processing) 
with parameters and a final report
– Blow‐molding, extrusion, 
thermoforming examples in ANSYS 
Workbench archived (.wbpz) format
• The template projects can be used for 
learning purposes or as starting points for 
individual projects.

89 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Enhanced Extrusion Solutions from use of 
CutCell Meshes
• ANSYS POLYFLOW 14.0 can import and run Cutcell
meshes for complex extrusion dies
– New mesh generation method in Tgrid and ANSYS 
– Fast and efficient algorithm for rapid hex dominant 
mesh generation on highly complex geometry, such 
as extrusion dies Initial CutCell mesh

Sliceable free jet mesh

• A “Sliceable” mesh can be created for the free jet 
region from a CutCell mesh, to allow computation of 
final extrudate shape
Final extrudate shape
• Creates conformal prismatic mesh in the free jet 
subdomain with CutCell mesh in the die
• Take full advantage of rapid hex dominant CutCell
meshing for complex die geometries
90 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Enhanced Extrusion Solutions from 
Numerical Decoupling of Species and VOF 

• ANSYS POLYFLOW will  now allow numerical 
decoupling of species and VOF volume/fill 
fractions from the flow calculation
– Reduce memory requirements and improve 
solution speed by segregating the volume 
fraction field
• This is very useful for applications like multi‐
fluid co‐extrusion (and glass forming)

Fill fraction of the primary fluid in multi-

fluid co-extrusion: Flow through a
complex die modeled with VOF method

91 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Enhanced Solutions for Blow Molding and 
• A force can be specified for mold motion with shell 
meshes for parisons in blow molding and 
• Specify maximum displacement of the mold to set a 
bounding criterion for the motion

• A new contact release method has been implemented 
for blow molding and thermoforming
• This allows determination of Parison “peeling” from 
mold for blow molding and plug release in 
Thermoforming of a medical blister • Contact release is compatible with both specified force 
and specified velocity for the mold
92 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Virtual Prototyping for Packaging 
Applications ‐ Mechanical

• Thickness data from ANSYS POLYFLOW can be 
sent to ANSYS Mechanical and ANSYS Explicit 
Dynamics via an automatic connection
• Complete Virtual Prototyping and Testing 
capability in ANSYS Workbench for packaging 
– Simulate blow molding or thermoforming 
process to get final thickness distribution with 
– Based on Polyflow predicted variable 
thickness, perform stress and deformation 
• Top load stress analysis with ANSYS 
Mechanical shown here

93 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
Virtual Prototyping for Packaging 
Applications – Explicit Dynamics
• Where the deformation or loading rate are larger, 
then transfer the Polyflow thickness data to 
Explicit Dynamics system in Workbench
– Explicit Dynamics is available as part of       
• Here we will load a blown part (created from 
Polyflow) with a rigid plate (in green in mesh plot)
– Loading normal to the plate

94 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011

ANSYS Fluid Dynamics 14 contains enhancements in all 
• ANSYS Turbogrid
• ANSYS Polyflow
… for rapid and robust meshing, workflow and usability, 
HPC and solver speed, rotating machinery, automotive and 
multiphase applications as well as overall to provide 
comprehensive CFD.

95 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011
ANSYS Fluid Dynamics Update

96 © 2011 ANSYS, Inc. September 6, 2011