You are on page 1of 22

adinelsa Empresa de administración de Infraestructura Eléctrica S.A.

PARQUES EÓLICOS COMO PROYECTOS DE


INVERSIÓN / EXPERIENCIA EN EL PERÚ

Jorge Velásquez Santos


CONTENIDO
1. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL EÓLICO

2. MAPA EÓLICO PRELIMINAR EN EL PERÚ

3. POTENCIAL NO APROVECHADO EN EL PERÚ

4. ESTADO DE ARTE DE LA ENERGÍA EÓLICA EN EL PERÚ Y EL MUNDO

5. RESULTADOS DE LOS PROYECTOS PILOTO

6. POTENCIA INSTALADA EN AMÉRICA

7. POSIBILIDADES DE PARQUES EÓLICOS

8. PLAN DE ACCIÓN PARA ELIMINAR BARRERAS QUE NO POSIBILITAN SU


DESARROLLO.

9. CONCLUSIONES.
Evaluación del Potencial Eólico
Fase I Fase II
Perfil
Acopio de Correlación
vertical,
datos históricos con series de
Turbulencia
existentes referencia
(extrapolación
temporal) Diseño
Instalación de
estaciones de de parque
medida Modelización
del Campo de Cálculo de la
Viento generación de energía
Control de (extrapolación
calidad de del parque
espacial) Wind speed distribution

datos 25
20
15

%
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

V (m/s)

E1

Determinación E100

400
Power curve

de parámetros

Power (W)
300

200
100

estadísticos 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

V (m/s)
PARÁMETROS ENCONTRADOS

POTENCIAL EÓLICO (Parámetros k y C de


Weibull a 10 m)
INFLUENCIA DEL PARÁMETRO DE FORMA (K)

PIURA k C(m/s) v(m/s). 1500.0


k = 3.38
Miraflores 2.47 4.12 3.5 1300.0
k = 2.29
Mallares 2.21 2.99 2.5 1100.0 k = 1.0
Chilaco 2.61 3.51 3.2

F R E C U E N C IA
900.0 k = 0.5
700.0
LIMA k C(m/s) v(m/s).
500.0
Lurín 1.82 2.78 2.4
300.0

100.0
JUNÍN k C(m/s) v(m/s).
Upamayo 0.98 1.46 1.47 -100.0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33

Jauja 1.21 1.47 1.30 VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)


MAPA EÓLICO
PRELIMINAR
Con la información de
Electroperú / Cooperación
Italiana ICU, efectuada en 153
puntos de medición de
velocidad de viento en todo el
País(1985-1986); asimismo se ha
correlacionado los datos con la
data de SENAMHI-CORPAC en
los años 1985-1993, producto de
ello el trazado las isolineas de
velocidad de viento semejantes
o iguales en los puntos
geográficos, siguiendo el
procedimiento de la Fase I de la
evaluación del potencial Eólico
se ha obtenido el MAPA EÓLICO
PRELIMINAR.
MAPA EÓLICO PRELIMINAR

! El mayor potencial Eólico en el Perú se encuentra ubicado


en nuestro Litoral. En las evaluaciones preliminares de 1985
a 1993, se han registrado velocidades de viento mayores a
5 m/s.
! Velocidades mayores a 5 m/s son económicamente factibles
para la generación de electricidad.
! Zonas de mayor potencial eólico, desde Ica hasta Tacna por
el Sur y de Ancash hasta Tumbes por el Norte.
! En la sierra, los promedios de la velocidad de viento es de
2 a 4 m/s.
! En la selva: el promedio de velocidades de viento es de 2
m/s.
POTENCIAL NO APROVECHADO
! El área total de los
Departamentos: Tumbes, Piura,
Lambayeque, La Libertad,
Ancash, Ica, Arequipa,
Moquegua y Tacna es de
204,490.0 Km2
! Se estima un promedio del 2 %
del área de cada departamento
con fines energéticos (parques
eólicos en el litoral), es decir
4,089.0 Km2
! Los diseños con turbinas de
600 kW se estiman 14 MW/Km2.
! El área indicada representa un
potencial de 57,257.0 MW no
aprovechado.
ESTADO DE ARTE DE LA ENERGÍA
EÓLICA EN EL PERÚ Y EL MUNDO

1 1
PD = ρ v v A = ρ A v
2 3

2 2

Yasila(Piura) y Torán Malabrigo(La Libertad) EN EL MUNDO:


(Arequipa): 5 a 10kW y Marcona(Ica): 250 y
(1985-1986) 450kW (1996-2007) Turbinas comerciales 750-
4000kW
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS CENTRALES
EÓLICAS PILOTO

DESCRIPCIÓN MARCONA MALABRIGO

Sistema “Grid Conection” “Grid Conection”

Potencia 450 kW 250 kW

Número de aspas 3 3

Diámetro de las aspas 39 m 28 m

Potencia del generador 450 kW 250 / 50 kW


Altura de la torre 40 m 30 m

Transformador elevador 562.5 kVA 312 kVA

Peso total (turbina y torre) 50 Tn 28 Tn

Monitoreo a distancia Si Si

Procedencia de las máquinas Japón Dinamarca


(MITSUBISHI) (MICON)
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA
ECONÓMICA DE LOS PROYECTOS PILOTO
RESULTADOS GENERALES
Por las condiciones de operatividad y el registro de datos de viento ambas
centrales ya han cumplido exitosamente con las expectativas de un Proyecto
Piloto habiéndose presentado el menor número de fallas en el caso de la
central de Malabrigo.
Debido que el estado ha invertido en los proyectos pilotos para mostrar la
consistencia de la investigación energética-eólica, está sirviendo para
promover la inversión privada.
FACTOR DE CAPACIDAD (FC)
Los registros acumulados desde la fecha de funcionamiento de las
máquinas han dado los siguientes resultados del FC:

Malabrigo : 35 %
San Juan de Marcona : 39 %

En Europa (Alemania) las instalaciones promedio evaluadas tienen un Factor


de Capacidad de 21 %. [1] , lo que hace que las instalaciones peruanas
estén en mejores condiciones técnicas, por lo tanto económicas que las
instalaciones europeas.
[1] Greenpeace-Campaña de Energía - Junio 2001
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA
ECONÓMICA DE LOS PROYECTOS PILOTO
RÉGIMEN DE VIENTOS
Se ha registrado hasta la fecha un promedio de:
Malabrigo : 8 m/s a la altura de 30 m.
San Juan de Marcona : 9 m/s a la altura de 40 m.
DENSIDAD DE POTENCIA

Malabrigo : 310 Watts / m2


San Juan de Marcona : 441 Watts / m2

PARÁMETROS DE WEIBULL

Malabrigo Marcona
Parámetro de forma ( k ) 3.38 1.92
Parámetro de escala ( c ) 7.82 m/s 9.3 m/s
COSTOS INVERSIÓN, ENERGÍA Y OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
Descripción Unidad MALABRIGO MARCONA

Costo de la
US$ 432,838 569,868
Central Eólica

Costo Unitario US$ / kW 1,731 1,266

Energía producida
MWh 48,3 110.2
promedio mensual

Cent
Costo de O & M [2] 3.34 5.0
US$/kWh

[2] Costos de Operación y Mantenimiento (O&M), relativamente alto por ser


proyecto piloto (una unidad por Central), representan el 4% de la inversión en
el caso de Malabrigo y 8% para Marcona, en bosques eólicos son el 2% aprox..
COSTO DE GENERACIÓN DE ENERGÍA
Costo de Generación = (CCA + C O&M) / (FC . H) = [ US$ /kWh ]

.
Donde:
CCA : Costo de capital anualizado en US$/kW
C O&M : Costo de Operación y Mantenimiento en US$/kW
FC : Factor de capacidad de la turbina en %
H : Horas de funcionamiento promedio anual del generador
-Tasa de descuento de 12 %
-Tasa de interés durante la construcción 8%
-Horas de funcionamiento anual promedio
-Vida útil de 20 años

Marcona 450 Malabrigo 250


kW kW.

Costo de Generación en cUS$/kWh 10.64 13.0

Costo de Generación en cS./kWh 36.0 44.0


ENERGÍA EÓLICA : POTENCIA INSTALADA EN
AMERICA

10000

MW

0
Costa Argenti Colomb
USA Canadá Brasil Caribe Cuba M éxico Chile Perú
Rica na ia

MW 10640 1079 206 71 57 24 20 5 5 2 1


POSIBILIDAD DE PARQUES EÓLICOS EN EL PERÚ

8xD 8xD

5xD
5xD

D: Diámetro de las aspas

Dirección del viento


RESULTADOS DE LA POSIBILIDAD DE PARQUES
EÓLICOS
MALABRIGO MARCONA
Potencia instalada 30 MW 100MW
Periodo de evaluación 7 años 5 años
anemológica
Velocidad media a 55 m 10.31 m/s 10.88 m/s
(proyectada)
Número de aerogeneradores 40 unidades 133 unidades
Energía máxima extraíble del 318 GWh 1327 GWh
viento
Energía real de salida 108.35GWh 375.76 GWh
Costo estimado del bosque 37 000 000.0 US$ 107 000 000,0 US$
eólico
Costo unitario 1 233,0 US$/Kw 1 070,0 US$/Kw
Costo de Generación 4.2 cUS$/kWh 3.5 cUS$/kWh
(14.4cS./kWh) (12.0cS./kWh)
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA

SE HA CONSIDERADO EN LOS CÁLCULOS COMO BENEFICIO AL


PROYECTO EL MDL O MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO
(MERCADO DEL CARBONO)

MALABRIGO MARCONA
Reducción de
Emisiones de CO2, en 61,763 214,188
toneladas
Precio de US$7/ton CO2 US$ 432,336 US$ 1’499,319
Precio de US$10 /ton US$ 617,629 US$ 2’141,885
CO2
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
ECONÓMICA
Tarifa Marcona 100MW Marcona + Beneficio CO2
cUS$/kWh)
3.5 VAN=-7007 (TIR=10%) VAN=3933 (TIR=13%)

4.0 VAN=7200 (TIR=14%) VAN=18141 (TIR=15%)

5.5 VAN=49823.5 (TIR=24%) VAN=60764 (TIR=24%)

6.0 VAN=64031.3 (TIR=28%) VAN=74972 (TIR=26%)

Tarifa Malabrigo 30MW Malabrigo + Beneficio


cUS$/kWh) CO2
3.5 VAN=-8136 (TIR=6%) VAN=-5283 (TIR=9%)

4.0 VAN=-4039 (TIR=9%) VAN=-1186 (TIR=11%)

5.5 VAN=4154 (TIR=15%) VAN=11105 (TIR=18%)

6.0 VAN=12349 (TIR=21%) VAN=15202 (TIR=20%)


CONCLUSIONES
PROYECTO DE PARQUES EÓLICOS

Caso Marcona 100 MW: Comienza a ser rentable con la tarifa en barras
de 3.5cUS$/kWh considerando el negocio del Carbono, con un
costo de generación de 3.5 cUS$/kWh (Internacionalmente de 3 a
5 cUS$/kWh).

Caso Malabrigo 30 MW: Comienza a ser rentable con una tarifa


equivalente de 5.5cUS$/kWh, con un costo de generación de 4.2
cUS$ /kWh.también se hace rentable con la tarifa de 4 cUS$/kWh.

Ante los resultados estimados, se hace evidente la necesidad de


contar con un incentivo equivalente a no menos de 1cUS$/kWh
aproximadamente que favorecería pequeños Parques Eólicos, en
otros países los graban a los Generadores que contaminan el
medio ambiente como una retribución por generar electricidad de
fuentes renovables no convencionales; o también beneficios
tributarios, arancelarios o desplazamiento de impuestos como
los están planteando en Argentina y otros países de América.
PLAN DE ACCIÓN PARA ELIMINAR
BARRERAS QUE NO POSIBILITAN SU
DESARROLLO

Convocar a las Instituciones del Estado y


Privados a fin de analizar y proponer las bases
de una mejora y adecuación de un nuevo
Marco Legal en base a los vigentes a fin de
facilitar la comercialización de la energía
eólica, elaboración de un plan regulador para
influir en el desarrollo de la diversificación de
la generación de energía eléctrica en el Perú
.
Información
técnica de los
Proyectos Piloto
en la Pág. Web:
www.adinelsa.com.pe

MUCHAS GRACIAS……
GRACIAS……..
……..