You are on page 1of 6

EN DEFENSA DE LA LEGITIMA DEFENSA

(Por el derecho a la legítima defensa de todo el pueblo trabajador a levantarse 1 contra la banda político-militar-delictiva
que al frente de gobierno se enriquece, a costa de la muerte, hambre y miseria de la mayoría de la población venezolana)

“La legítima defensa es un instituto jurídico de carácter universal, y que ha sido reconocido por todas las legislaciones del
mundo, a tal punto que el Papa Juan Pablo II, en su encíclica Evangelium Vitae (El Evangelio de la Vida), de 25 de marzo
de 1995, la define claramente como El derecho a la vida y la obligación de preservarla”2

¿Ejército, policías y delincuentes, únicos poseedores del monopolio de la violencia?

El 4 de febrero de 1992, Hugo Chávez y un sector del ejército se levantaron con las armas del Estado venezolano3
contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Tres años antes una buena parte de esos militares habían masacrado a la
población de Caracas, defendiendo precisamente la política neoliberal de CAP 4. El movimiento conspirativo ya tenía más de
16 años en marcha5, participando en él, además de los llamados COMACATE, generales6 y comandantes de tropa que han
podido aprovechar el momento para levantarse y llevar adelante el supuesto programa de “salvación nacional” esgrimido
como pretexto de su derrotada intentona 7

Ante el fomento de la muerte en todas las esferas de la sociedad, por parte del Estado venezolano ¿Tiene la
población, derecho a rebelarse?

Las causas manejadas por los militares golpistas para alzarse contra el gobierno de CAP, son hoy infinitamente
menores a las que engendran la crisis humanitaria que en todos los órdenes padece más del 80% de la población.

La realidad en que vive la mayoría del país, nos indica que para la simple sobrevivencia, el agonizar con la dieta
de Maduro, tener acceso a los servicios elementales de salud y medicina hay que ser un corrupto, un enchufando en el

1
No se trata de invocar o promover la clásica conspiración cívico-militar, como pregonan conocidos aventureros de “izquierda y derecha”, sino de un
levantamiento político, económico y militar de los trabajadores y asalariados de Venezuela contra el actual gobierno delictivo, de sus cómplices de la
“oposición democrática” y claro está de las bandas delictivas, colectivos, etc. al servicio del gobierno. Todos ellos conscientes o no de su actuación, se
benefician de la defensa de los intereses del capital financiero nacional e internacional. La Boliburguesía, especialmente su sector militar a través de
CAMIMPEG es hoy socia de dicho capital y como todo sector emergente dentro de la minoría propietaria en Venezuela, ha nacido de la Renta Petrolera y
de presupuesto nacional, fuentes principales de acumulación de capital de toda burguesía parasitaria, desde la dictadura del general Gómez.
2
https://es.wikipedia.org/wiki/Leg%C3%ADtima_defensa. Para nadie es un secreto que hoy la preservación de la vida en Venezuela, es la cuestión más
importante para la mayoría de la población, especialmente la de sus sectores más débiles, los niños y los ancianos. La violencia del Estado y de la
delincuencia, el hambre, la escasez de medicinas vitales y la falta de asistencia médica, son la expresión de la muerte como política oficial del actual
gobierno.
3
La llamada soberanía del pueblo incluye las armas en posesión del Estado pagadas y propiedad de la sociedad venezolana.
4
El paquete de medidas aplicadas por CAP, es exactamente el mismo paquete –ampliado y mejorado- que desde el 2008 aplica el actual gobierno
venezolano,
5
“Regresé de París en junio de 1977. Fui designado como oficial de Inteligencia del Regimiento de la Guardia de Honor y posteriormente comandante
del Batallón de Custodia de la residencia presidencial La Casona. Mi amistad personal con los tenientes coroneles Carlos Santiago Ramírez y
Ramón Santeliz Ruiz se había mantenido muy estrecha en el tiempo. Habían realizado, igual que yo, el curso de Estado Mayor en el exterior: España y
Brasil respectivamente. En agosto de 1977 regresó a Venezuela Carlos Santiago. En esos días, Ramón Santeliz y yo lo visitamos en el Círculo Militar.
Al subir a la habitación, la conversación tomó un cierto cariz político. Ramón Santeliz y Carlos Santiago fueron muy críticos de la democracia
venezolana. Yo hice también algunas observaciones. En cierto momento, Ramón Santeliz, un poco en broma, un poco en serio, me dijo: “Fernando,
ésta es la oportunidad. Tú eres el comandante del batallón de Custodia. ¿Por qué no detienes al presidente Pérez? Lo demás sería muy fácil”.
Sorprendido, le respondí molesto: “Ramón, yo no soy un traidor. Mi amistad con el presidente Pérez tiene un origen familiar. Yo soy incapaz de faltar
a mi palabra”. Riéndose me dijo: “Son bromas, Fernando”. Carlos Santiago cambió el tema.” Fernando Ochoa Antich, Así se rindió Chávez, Caracas
2007
6
Entre ellos Ramón Santeliz, Fernando Ochoa Antich, Carlos Santiago Ramírez, Alexis Sánchez Paz y muchísimos otros oficiales. Véase Los golpes de
estados desde Castro hasta Caldera, Iván D. Jiménez Sánchez, Caracas 1996. Pág. 147
7
En relación a las razones argumentadas por los oficiales golpistas, tenemos que las mismas eran la gestión política y económica del Presidente Pérez;
el descontento de los sectores medios y bajos de las Fuerzas Armadas por los hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares; la
subordinación de las Fuerzas Armadas a un liderazgo político que consideraban incapaz y corrupto; la utilización de las Fuerzas Armadas, en
particular el Ejército y la Guardia Nacional, en la represión de los disturbios del 27 de febrero de 1989; el cuestionamiento a la posición sostenida por
el presidente Pérez en las negociaciones relativas a la delimitación limítrofe con Colombia; el deterioro de las condiciones socioeconómicas de la
oficialidad media y baja de las tropas; y el empleo de las Fuerzas Armadas en labores como repartición de útiles escolares, becas alimentarias,
campañas de vacunación y de arborización. De acuerdo con los alzados su acción estaba justificada por la interpretación del artículo 132 de la
Constitución Nacional de 1961, según el cual se consagraba a las Fuerzas Armadas la defensa nacional, la estabilidad de las instituciones
democráticas y el respeto a la Constitución y a las leyes, el cual estaba siendo vulnerado por el Gobierno de Pérez. No obstante, a pesar de lo anterior en
entrevistas concedidas a la prensa, lo golpistas señalaron que lo mismos estaban conspirando desde hacía 10 años antes, aproximadamente durante el
gobierno de Luis Herrera Campíns. http://www.venezuelatuya.com/historia/4_febrero.htm.
1
gobierno, cargar un fajo de billetes para ir pagando los diversos peajes, comisiones y extorsiones que padece el ciudadano
en su vida diaria o tener el arma como la que esgrime el delincuente que nos asalta, o el militar o policía que nos
extorsiona8.

Dos placas fotográficas de la realidad de la mayoría de las familias de Venezuela.

¿Por qué la violencia y arma en manos de los pobres es siempre un delito, mientras que la violencia de las
dictaduras es legal y la del delincuente goza hoy de total impunidad?

¿Es ilegitimo el uso de las armas, para la defensa de la vida, los derechos humanos y las libertades
democráticas?

La sociedad venezolana ha sido llevada a una situación en la cual, para todo trabajador 9 y asalariado, hombre y
mujer, público o privado, conquistar sus derechos, ejercer realmente las libertades democráticas y la soberanía popular, solo
le es posible si tienes las armas en sus manos, estas nos guste o no, son las que realmente le confieren poder como mayoría.

Hoy el viejo principio de que solo el pueblo salva al pueblo, significa antes que nada: UN PUEBLO ARMADO.
Doscientos años de militarismo en Venezuela, coronado con estos 17 años de bonapartismo militar desde el gobierno,
demuestran que la manoseada soberanía popular y la mayoría electoral, no valen absolutamente nada ante el poder de las
armas de los usurpadores de las mismas.

¿Puede la llamada oposición democrática o el actual gobierno, ser la solución a la situación de hambre,
miseria y pobreza que viven la mayorías del país?

Las esperanzas de millones de venezolanos puestas en la llamada “oposición democrática” para salir del vía
crucis, desde las fraudulentas elecciones presidenciales de abril del 2013 hasta la vergonzosa y pérfida actuación en la
Asamblea Nacional desde enero del 2016, ha concluido con su alcahueta participación en el fraude de las mesas de
dialogo, viejas armas del capital para alargar la amargura y desventura de la población, respaldando y fortaleciendo al
gobierno militar.

En septiembre pasado cuando un grueso de la población estaba dispuesta a la toma de la capital y forzar el
Referéndum Revocatorio, la celestina oposición una vez más jugo su papel de bombero y apaciguador de los animo. En
cambio, el capital financiero ni corto ni perezoso, conocedor de la situación del país como ningún otro, saco de su extenso
menú la ya conocida receta dialogo, apelando a sus conocidos agentes políticos como Shannon, Leonel Fernández, Torrijos,

8
Para no hablar del Estado criminal-delictivo que se ha constituido alrededor de la gestión pública como es el reparto de alimento, especulación pura y
simple de trámites de salidas del país en especial la venta de pasaportes, sello de documentos, etc.
9
Y en esta categoría se incluye al trabajador colectivo socialmente útil para la producción y distribución de los bienes materiales y la prestación de
servicios esenciales a la población. Por lo tanto se incluyen el trabajador y empleado público o privado, los pequeños y medianos industriales y
comerciantes, artesano, profesionales y técnicos, etc., etc.
2
Samper, Zapatero y su poderosa “arma espiritual”: El Papa y el Vaticano. Todos ellos, terminaron imponiendo las
condiciones de prolongar el “diálogo político hasta el 2018”10.

Evitar toda rebelión autónoma de la población sigue siendo la misión principal que unen a gobierno y
oposición en defensa del objetivo supremo: La defensa del Estado Venezolano, a costa de la miseria y pobreza del
90% de la población, cuyas necesidades y condiciones de vida no cuentan para estos defensores del orden establecido
y del manoseado estado de derecho.

En Venezuela se ha establecido un nuevo modelo o forma de Estado, con el apoyo y visto bueno, de la
comunidad internacional.

El mensaje a García enviado por los factores de poder internacionales no pueden ser más claro: Si para salvar al
Estado venezolano, su farsa de democracia y mantener la ilusión electoral es necesario continuar con la tragedia para la
mayoría de la población, entonces adelante con el circo electoral, la represión generalizada y la toma de rehenes 11.

A estos factores de poder, no les importa en absoluto la tragedia maltusiana que se vive en Venezuela
independientemente de las simpatías políticas que profese cada uno de sus habitantes. Todos sufren por igual la pesadilla
que significa vivir en el país con las mayores reservas de petróleo del mundo, cuyo gobierno administro más de DOS
BILLONES DE DÓLARES a lo largo de 16 años12 y donde la población con el dinero del salario o pensión, no le
alcanzan para comprar los alimentos que mitiguen el hambre, ni las medicinas que prolonguen su agonía.

El nuevo modelo de Estado impuesto en el país, no es el producto de un gobierno criminal o corrupto, de personas
incapaces o deshonestas al frente de la gestión pública, y menos de un gobierno de “comunistas “dirigidos por militares
alumnos de las Escuela de las Américas13Se trata de un inmenso experimento de control y dominación social único en el
mundo, dentro de la estrategia de la globalización del capital financiero de sustituir las llamadas soberanías nacionales,
consideradas hoy como obsoletas por dicho capital ,por Estados fallidos, criminales o forajidos, bajo el control y dirección
del llamado Poder Privado representado en nuestro país por la actual banda delictiva al frente de dicho Estado. El poder de
ese Estado descansa en el inmenso aparato de violencia construidos a partir del poder ejecutivo y el apoyo y alianzas con
18.000 bandas criminales existentes en el país, calificadas como “revolucionarios” por su nueva santa Patrona: La Sra. Iris
Varela..

La entrega gratuita14 del Arco Minero del Orinoco, la privatización de la Faja Petrolífera del Orinoco, la hipoteca
de más un tercio de la producción petrolera, el remate del oro de las reservas internacionales y de activos en el exterior, la
deuda “eterna” contraída por el actual gobierno 15, todas estas operaciones y acuerdos contraídas con la banca nacional e
internacional, explica quienes han sido los verdaderos beneficiarios del saqueo y quiebra de este país ,hablan por sí solo del
destino final de la inmensa Renta petrolera percibida en 17 años. Y este poder privado internacional, para el cual no existen
patria, fronteras o nacionalidad, las condiciones de vida y futuro de la mayoría social venezolana, no es una cuestión que le
preocupe o conmueva.

Completar la Reforma del Estado convirtiendo a Venezuela en una nueva colonia del capital financiero
internacional y a sus trabajadores en los nuevos esclavos del Nuevo Mundo, eran los verdaderos objetivos a
conquistar por Chávez y el ejército en 1992

10
Véase http://unidadvenezuela.org/2016/11/pronunciamiento-de-la-sociedad-civil-una-propuesta-ciudadana/.
11
Hoy en Venezuela no hay jurídicamente hablando presos políticos, sino rehenes del gobierno, secuestrados para negociar con la oposición y trazarle a
esta su actuación política, que termina girando en torno a los objetivos que se le impone desde el gobierno.
12
http://www.larazon.net/2015/04/15/orlando-zamora-pdvsa-es-un-estado-dentro-del-estado/.
13
El señor Padrino López fue un alumno de la misma en 1995. Hugo Chávez en 1988 asistió a un curso en la llamada Pequeña Escuela de las Américas,
que funcionaba en Guatemala. El ejército venezolano fue el proveedor de la mayor cantidad de alumnos a dicha escuela en todos los años que funciono en
Panamá
14
No solo la entrega fue gratuita, además dichas minas de oro venezolana, han sido puestas como garantías de préstamos adquiridos por el gobierno
venezolano, no solo para pagar las deudas de las sentencias emitidas por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI),
institución del Banco Mundial, sino para pagar la deuda externa y de paso financiar el desarrollo de los planes mineros de las compañías internacionales
como Barrick Gold, Gold Reserve, etc.
15
Y que la oposición piensa aumentarla como salida a la crisis. Ella propone, igual que el gobierno en la necesidad de acudir a nuevos préstamo con el
F.M.I o la banca privada internacional, lo cual indica la identidad de intereses entre los supuestos contrincantes de la tragicomedia de la política venezolana
3
Hoy podemos comprender con claridad que los verdaderos objetivos no logrados por Chávez, el 4 de febrero de
1992, han sido totalmente conquistados, por los mismos militares de aquella intentona, sin que ese capital financiero gastase
un solo dólar en la destrucción y saqueo de este país16.

El único enemigo a vencer y controlar existente hoy en Venezuela para todos ellos, beneficiarios de la
tragedia, no puede ser otro que los hombres y mujeres trabajadoras y asalariadas, públicos y privados sobre cuyos
hombros ha recaído y recaerá todo el peso de esta inmensa estafa y saqueo.

La Guerra de IV generación del general Padrino contra la sociedad venezolana, la culminación de los
planes de seguridad y de la impunidad como política del Estado fallido venezolano en el siglo XXI

A lo largo de más de 25 planes de seguridad, la extensión a todo el territorio nacional de la llamada Operación de
Liberación del Pueblo y la declaración de la “Guerra de IV Generación desatada desde el 2013 por el General Padrino,
“contra la población, Toda esta política de represión y violencia a lo largo de 17 años, han terminado con la construcción del
mayor aparato de violencia y criminalidad en toda nuestra historia17, la implantación del Estatuto Antiterrorista más
reaccionario de todo el continente, y todo este macabro plan ha sido amparado y protegido por la más absoluta impunidad
oficial18. Esta verdadera guerra de exterminio del gobierno, la banca y el capital contra los habitantes de Venezuela ¡Por
ahora! arroja los siguientes resultados

19

Hay que tomar conciencia de la implantación en Venezuela de un Estado fallido, al servicio del capital privado
internacional, que tiene como socios y guardianes de sus intereses a una banda militar, policiaca y delictiva. Si el 4 de

16
Hasta el 2014 solo en las guerras de Irak y Afganistán, el gobierno de EEUU había gastado TRES BILLONES DE DOLARES.
https://actualidad.rt.com/actualidad/160423-verdadero-costo-guerra-en-afganistan-eeuu. http://www.nodo50.org/ceprid/territorios/mo/mo58.htm.
17
En la pasada Operación Zamora, según las propias fuentes gubernamentales, se movilizaron más de 500.000 hombres y mujeres. Si a esto le unimos
unos180.000 policías Nacionales y regionales, no menos de 500.000 patriota cooperantes científicamente llamados bufo bufo o vulgarmente sapos ) más
de 18.000 de bandas delictivas (Incluyendo a los colectivos armados) y la reciente legalización de los presos como una milicia revolucionaria, se podrá
observar con facilidad que este aparato de violencia y espionaje sobre pasa con facilidad el millón y medio de personas. En ese sentido supera el aparato
de “patriotas cooperantes” que según la Ley Patriot de Bush establece un confidente por cada 25 norteamericanos.
18
https://www.el-carabobeno.com/27-planes-seguridad-ciudadana-la-revolucion-todos-fracasados/.
19
El señor Tareck el Aissami, como ministro del interior es quien acumula más crímenes militares y policiales en la historia del país, en sus años de
gloria””. En esa época reconoció: "un 15% y un 20%" de los delitos más violentos del país los cometen agentes policiales. Al respecto, reconoció que "se
trata sobre todo de los delitos que comportan más violencia, como los homicidios y secuestros" http://www.euromundoglobal.com/noticia/15193/america-
/c.

4
febrero estos militares justificaron su alzamiento armado, hoy el pueblo tiene que hacer uso de la legítima defensa y alzarse
con todas las armas, fuerza y organizacion a su disposición, para tan solo salvaguardar sus elementales condiciones de vida
y sus mínimos derechos y libertades democráticas.

La legítima defensa es un derecho y el uso de las armas contra los delincuentes de arriba y de abajo”incluyendo
sus aliados, es un deber, de lo contrario, mientras los detentadores y usurpadores de este poder no encuentre seria resistencia
de la población, seguirán con su violencia, crímenes, robos y saqueos. Y esta oposición solamente puede surgir de los
únicos interesados en salir de la crisis: Los trabajadores, asalariados, pequeños y medianos propietarios, etc.

¿Es esto un llamado a la guerra civil o a ejercer conscientemente el derecho a la rebelión?

Todo lo contrario es la justa respuesta de una población hambrienta, masacrada a diario, muriendo de hambre y de
necesidades insatisfechas, especialmente en materia de asistencia médica y medicina, contra la cual se ha desatado una
verdadera guerra de exterminio, cuyas cifras más trágicas están resumidas en los anteriores cuadros. Venezuela vive una
auténtica guerra civil, con la particularidad de que las bajas principales son del bando de la población más pobre y
necesitada, y donde más del 80% de las víctimas son jóvenes entre 15 y 34 años. En pocas palabras, el maltusianismo ha
sido dirigido con especial celo hacía el sector social más esencial dentro de una sociedad, como es su juventud. Si a esta
tragedia le agregamos los no menos de 1.800.000 jóvenes de la misma edad emigrados del país, veremos el fin criminal que
se esconde en toda esta política del capital a través de la banda criminal que le sirve de instrumento. De un lado, se aniquila
a un grueso sector de la juventud y se le cierra toda posibilidad de construir un futuro, mientras que al otro sector es
idiotizando y fanatizando, tal es el resultado más perverso de esta política. Un país sin juventud, es muy difícil que pueda
emprender cualquiera transformación en su sociedad

Si los militares golpistas de 1992 usaron las armas de la república, para insurgir contra un gobierno
fruto de elecciones, entonces el pueblo trabajador, como único y verdadero depositario originario del poder y la
soberanía tiene la obligación, el derecho y el deber de establecer un Estado que exprese realmente sus intereses y
aspiraciones y satisfaga sus necesidades

Hace 25 años, los hoy militares dirigentes del actual gobierno lanzaron esta proclama:

Nosotros, como militares herederos del Ejército Libertador, no podemos permanecer indiferentes a lo que hoy
sucede. El inmenso grado de corrupción que plaga todas las esferas de nuestro país, la gran cantidad de
privilegios con que cuentan algunos, la falta de castigo a las personas que todos sabemos culpables de haber
tomado indebidamente dineros públicos, las políticas económicas que colocan en posición deplorable a los
venezolanos más sencillos, la venta a consorcios extranjeros de nuestras empresas fundamentales, la
imposibilidad que tiene la gran mayoría de los venezolanos para satisfacer sus necesidades básicas, la

5
ineficiencia del sistema y de todos los servicios públicos y en fin el desconocimiento de nuestra soberanía en
todos los terrenos, nos fuerzan a tomar una acción destinada a reivindicar la democracia.

El Presidente de la República no es una persona confiable para representar el país en las negociaciones sobre el
Golfo de Venezuela, dice una cosa un día y otra al día siguiente... Nadie puede tener seguridad en sus
afirmaciones.

La renovación de la democracia son motivos más que suficientes para emprender la acción de las armas, y son
ideales por los cuales vale la pena asumir un riesgo hasta el sacrificio.

Si nuestro movimiento resulta triunfante, le entregaremos el poder a nuestro pueblo para que vivamente lo
ejerza. Si nuestro movimiento no llegare a alcanzar los objetivos deseados, sabemos que la mentira se utilizará
para descalificarnos.

A la víspera de nuestra acción, esperamos que los venezolanos ejerzan, como en seguida lo haremos nosotros, el
derecho constitucional a la rebelión, y deseamos que nuestros compañeros de armas ubicados en el pensamiento
y en la acción del Padre de la Patria sean capaces de asumir una conducta cónsona con los ideales de Simón
Bolívar".

Recojamos el guante y no esperemos por Mesías salvadores, nuevos caudillos o una comunidad internacional
realmente alcahueta, y asumamos nosotros la responsabilidad a la que estamos obligados: Legarle a las generaciones futuras
de venezolanos, la posibilidad de construir una mejor sociedad, en la tierra que nos vio nacer.

José Alejo Mirabal.


26/03/1017
.

You might also like