You are on page 1of 7

Exercice 1

:
Etude de la localisation latérale des sons.
Source
Les premières mesures de
localisation furent conduites à
l’aide d’un dispositif extrêmement lG lD
simple (figure ci-contre)
permettant de régler de façon
indépendante les différences de Bras coulissant
marche des signaux diffusés au G D
niveau des canaux auditifs.
Soit lD la longueur du bras menant à l’oreille droite et lG la longueur du bras menant à l’oreille gauche. On
appelle lD – lG la différence de marche des trajets suivis par l’onde sonore.

a) Pour une différence de marche de 8 cm, le décalage temporel ∆t entre le canal gauche et le canal droit est
de 230 µs. Calculer la célérité de l’air et en déduire la température T en degré Celsius.
b) Déterminer la différence de marche correspondant à un décalage temporel de 600 µs.
c) Pour la situation précédente, l’auditeur à l’impression d’entendre un son totalement sur sa gauche .
expliquer pourquoi .
d) Quelle est l’impression sur la localisation du son lorsqu’on diminue le bras coulissant ?

Correction Exercice 1
a) Pour une différence de marche de 8 cm, le décalage temporel ∆t entre le canal gauche et le canal droit
est de 230 µs.
Soit C la vitesse de propagation du son. On peut écrire la relation suivante :
C. ∆t
∆ = « différence de marche »
D’où numériquement : C = 0,08/(230.10-6) = 347,83 m/s-1

b) Pour un décalage temporel de 600 µs, la différence de marche est :
lD – lG = C. ∆t
∆ = 347,83.(600.10-6) =0,208 m (soit 20,8 cm).

c) Cette différence de marche correspond à peu près à la distance entre nos deux oreilles. Pour un son
venant complètement de la gauche, notre oreille gauche est sollicité en premier.

a) A partir de la situation précédente, si on diminue le bras coulissant, on à la sensation d’entendre un
son qui se déplace de la gauche vers le centre.

Exercice 2 :
Un chanteur produit un niveau sonore de 50 dB à 2 m. Il est accompagnée d’un guitariste qui produit 70 dB à
2 m.
1) Calculer le niveau global à 2 m.
2) En supposant le chanteur seul, de combien le niveau sonore chute lorsqu’on double la distance ?
3) Etablir la relation entre le niveau sonore Lp et Lw :
Lp = Lw – 11 +10.Log(Q) – 20.Log(r)
4) Déduire de la question précédente Lw(chanteur) et Lw(guitare)
5) Le chanteur se place à l’intersection de 2 murs . Comment le facteur Q évolue-t-il ?
6) Calculer le niveau sonore Lp’ produit à 2 m par le chanteur dans les conditions de la question
précédente.
L3 SON / O. CALVET p 1

Log2 = LI + 3 dB −12  10  Pour une pression p. le niveau −12  10  sonore sera de L I ' = 10. 6 .20.Log(2) + 10. a) Quelle est la directivité Q du haut-parleur ? b) Déterminer la distance r.Log(4) = 50 + 6 = 56 dB Exercice 3 Calculer l’augmentation de niveau sonore correspondant 1 .Log2 = LI + 6 dB L p ' = 20.Application numérique 2 : Le haut-parleur de niveau Lw = 105 dB est encastré au centre d’un mur. b) Calculer le niveau sonore à 10 m. 2) Le niveau sonore chute de 6 dB à chaque fois que l’on double la distance.Log(2) = 87 dB 4) A l’intersection de deux murs : Q = 4 5) D’où le niveau sonore devient : Lp’ = 67 – 11– 20.I. l’expression se met sous la forme : Lp = LW . pour que le niveau sonore perçu soit de 90 dB.Log(Q) .Application numérique 3 : On mesure 102 dB à 1 m d’un haut-parleur.au doublement de la pression.p e  .11 + 10.10  Exercice 4 Pour une source directive (Q > 1). On obtient : Lpglobal = 10.au doublement de l’intensité.Log[105 + 107] = 70 dB (le niveau du chanteur est négligeable).Log −5   2. a) Calculer le niveau de puissance du haut-parleur. 2 . sa puissance W.Log 2.Log −5   2.Log(4) Lp’ = 50 + 10. le niveau L p = 20. le niveau sonore est : L I = 10. CALVET p 2 .10  sonore sera de  2. c) Jusqu’à quelle distance entendrait-on quelque chose si la propagation s’effectuait sans atténuation. le niveau sonore est :.  D’où : LI’ = LI + 10.I . 5 . L3 SON / O.Log[ 10 10 + 10 10 ] Avec Lp1 : niveau de pression du chanteur Et Lp2 : niveau de pression du guitariste.Log(r) 4 . pour que le niveau sonore perçu soit de 90 dB.Correction Exercice 2 : Lp1 Lp 2 1) Lpglobal = 10. 3) (Démonstration vue dans le cours) Lw(chanteur) = 50 + 11 + 20. Correction Exercice 3 Pour une intensité I.Application numérique 1 : soit un haut-parleur considéré comme une source isotrope ayant un niveau de puissance LW=105 dB. Pour une intensité 2. D’où : Lp’ = Lp + 20.Log(2) = 67 dB Lw(guitare) = 70 + 11 + 20. D’où Lp = 44 dB.p.  pe  Pour une pression 2. ni obstacle. déterminer la distance r.Log  I  .

Log(r) = 7 ⇔ r = 2.Log(r) ⇔ 20.LW=105 dB et Lp=90 dB (source isotrope Q = 1) de l’équation 2 ⇒ 90 = 105 –11 –20.Log(10) = 82 dB c) Lp = 0 = 113 –11 – 20. Correction Exercice 4 4.Le piano est à 2 m derrière la chanteuse. Exercice 5 r1 Lpiano = Lchant r2 Une chanteuse produisant un niveau sonore de 50 dB à 1m est accompagné par un piano qui produit 70 dB à 1 m.Log(1) ⇔ LW = 113 dB b) A 10 m : Lp = 113-11 – 20.24 m 6- a) on cherche LW : 102= LW –11 –20.Log2 –20. L3 SON / O. b) On cherche r pour avoir :Lp=90 dB.Log(r) ⇔ 20.A quelle distance r1 et r2 respectivement du piano et de la chanteuse faut-il se placer pour que les intensités dues à chaque source soient égales.58 m 5.LW=105 dB a) encastré dans un mur  Q = 2 (la surface de rayonnement est réduite de moitié). les phénomènes d’amortissement dans l’air ne sont plus négligeables). CALVET p 3 . déterminer l’amplification nécessaire pour que les intensités soient égales à 10 m de la chanteuse. d’où : 90 =105 –11 +10. La relation à utiliser est celle de la question 3 (Q > 1). 1 .Log(r) = 4 ⇔ r = 1.Log(r) = 102 ⇔ r = 126 km Résultat absurde (sur cette distance.Log(r) ⇔ 20. 2 .

Réellement il faut prendre plus. Exercice 6: Soient deux sources HP1 et HP2 distantes de 5 m sur une même horizontale.Lw(chant)= 20. c) Quelle est la pression acoustique en M2 (r1 = 3 m) d) Déterminer la relation générale entre la pression acoustique à une distance r1 et la pression acoustique à 1m. HP1 M1 2. Soit 6dB. a) Calculer la pression acoustique au point M1 à 2 m du haut-parleur HP1. b) En déduire l'intensité acoustique IHP1(2m) et la puissance acoustique W de la source HP1. CALVET p 4 . 2) HP1 et HP2 fonctionnent. HP2 n'émet rien.Log(r1) – 20. Correction Exercice 5 1. pour arriver au même niveau que le piano.Log(r1/r2) ⇔Log(r1/r2) = 1 La relation entre les distances est donc : r1 = 10.Log(r1) = Lw(chant) –11 –20.Log(r2) ⇔ 20 = 20. Le rayonnement de ces deux sources est uniforme.Log(r2) ⇔ Lw(piano) . 2. a) Calculer la pression acoustique résultante en M2 pour r1 = 5 m (on calculera l’intensité acoustique résultante auparavant). il est donc atténué de 20Log2 par rapport à la chanteuse.r2 Il faut placer le piano 10 fois plus loin que la chanteuse pour avoir la même sensation sonore.5 m 5m M2 M3 HP2 r1 I] Les sons produits par HP1 et HP2 sont tels qu'à 1 m de chaque source.Calculons les niveaux en puissances du piano et de la chanteuse (on supposera que chaque source est isotrope) : (le piano produit 70 dB à 1m)  Lw(piano) = 70 +11 = 81 dB (la chanteuse produit 50 dB à 1m)  Lw(chant) = 50 +11 = 61 dB Les distances r1 et r2 sont déterminées à partir de la relation suivante : Lpiano = Lchant ⇔ Lw(piano) –11 –20. 1) Seul HP1 fonctionne. b) Quel est le gain acoustique G par rapport au cas précédent ? L3 SON / O. La chanteuse devra avoir un gain de : (70 –6) –50 = 14 dB.Le piano est à 2 m de la chanteuse. le niveau sonore est de 90 dB. chaque haut-parleur est alimenté sous 1 watt électrique.

20. II] La source HP1 émet un signal de 1000 Hz tel qu’à 1 m le niveau sonore soit de 90 dB.22) = 0.11 .9 m Le raisonnement reste identique à la question a) : Calcul de Lp en M2 : Lp = 101 .π.(4.r12) = 2.10-4 W.10-4 .10   2.C 400 et W = I. (4. CALVET p 5 . La source HP2 émet un signal de 500 Hz tel qu’à 1 m le niveau sonore soit de 86 dB.2.11 .10  20  = 2.20.10  L3 SON / O.158 Pa d) Relation générale entre la pression acoustique à r1 et la pression acoustique à 1m. on peut donc en déduire la puissance de la source Lw : LW = Lp + 11 = 101 dB [Log(1) = 0 ] D’où à 2m.20.4.M2) = 3.M2 : (HP1.Log(r1) et Lp(1) = LW .5 m Application du thèoréme de pythagore pour trouver la distance HP1.10(3.m-2 ρ.10(4.Log(r1)  2.2 ) = 0.π.10 .10−5.M2)2 = 2.10-2 W c) Pression en M2 HP1 M1 2.Log e −5  .11 D’où : Lp(r1) = Lp(1) .11 . a) Calculer le niveau sonore résultant en M1 pour r1 = 5 m b) Calculer le niveau sonore résultant en M2 pour r1 = 5 m c) Calculer le niveau sonore résultant en M3 pour r1 = 5 m d) Conclure.52 + 32 3m M2 d’où : (HP1.10−5.10−5.4. le niveau sonore est : Lp = 101 .Log(2) = 84 dB La définition du niveau de pression L p = 20.Log(r) On sait qu’à 1 m on a Lp = 90 dB. on obtient :  p (r1 )   p (1 )  20.20. On peut remarquer que : Lp(r1) = LW .11 .9) ≈ 78 dB (78 20 ) On en déduit la pression acoustique : pe = 2.20.012 W= 1.20.Log pe −5  permet d’établir la valeur de la pression acoustique  2.9 ) = 0.Log(r1) Si on exprime les niveaux de pression en fonction de leur pression respective.10−5. CORRECTION exercice 6 I]-1 a) Sachant que nous avons une source rayonnant de manière homogène (pas de directivité).312 IHP1(2m) = = = 2. on peut utiliser la relation suivante : Lp = LW .31 Pa b) Intensité et Puissance de la source Les relations fondamentales de l’acoustique permettent de déterminer l’intensité et la puissance : pe2 0.10 = 2.Log(3.10  correspondant au niveau de 84 dB :  Lp  (84 20 ) −5 pe = 2.10 = 2.Log e −5  = 20.

155 Pa -5 b) Gain acoustique G.6 5.6) + IHP2(5.8 dB Avec les deux HP.M2) et (HP2.11 Pa. D’où : D’où : IM2 = IHP1(5. 2) HP1 et HP2 fonctionnent.10  D’où pe(r1) = p e( 1 ) r1 La pression acoustique à la distance r1 est égale à la pression acoustique à 1m divisé par la distance HP1 r1.m-2 L’intensité résultante en M2 est la somme des intensités produites par chaque source au point M2 (principe de superposition pour la propagation dans l’espace).logb = log(a/b))  2. soit un niveau sonore Lp’ = 77.6) = = = = 3.155 Pa.M2) = (HP2.8 dB Le gain est donc de : G = Lp’ – Lp = 3 dB. Quand on double une source sonore.10 .62 Pa ) pe2 0.20.31 Pa.6 m La pression produite par un HP est égale à : HP2 5m pe(5.ρ. La pression à 1 m est donc doublée et égale à 0.2. 2.6 (remarque : la valeur de pe(1) est déterminée par la même relation mais en se plaçant à 2 m de la source car on connaît la pression calculée à la première question pe(2) = 0.6) = p e ( 1 ) = 0.C 400 L’intensité produite par HP2 est la même IHP2(5.M2) sont égales.M2)2 = (HP2.C == 6. 62 = 0.10-5 W.10   r1.M2) = 5.52 M2 On trouve : (HP1.20. on obtient une pression en M2 de 0. on aura une pression en M2 de 0.M2)2 = 52 + 2. II] On a LwHP1 = 101 dB et LwHP2 = 97 dB (86+11) a) niveau sonore en M1 HP1 M1 HP1-M1 = 5 m HP2-M2 = 7 m LpHP1(5m) = 101 dB-11.m-2 La pression résultante est donc : pe = IM2.Log e −5  = 20.5 m Les distances (HP1. CALVET p 6 HP2 5m .11 Pa 5.Log e −5  (propriété des « log » : loga .⇔  p (r1 )   p (1 )  20. 10-5 W.400 = 0.Log(7) = 69 dB Le niveau résultant est donc : L3 SON / O.6) = 6.Log(5) = 76 dB 5m LpHP1(7m) = 97 dB-11. le niveau augmente de 3 dB.112 l’intensité correspondante est IHP1(5.m-2 ρ. 5m (HP1. soit un niveau sonore Lp = 74.6) = 3.10-5 W. Si seul le HP1 fonctionnait.

20.6 m et HP2-M2 = 5.6) = 71 dB 5m Le niveau résultant est donc : M2  Lp HP1 Lp HP2  Lptotal = 10.Log 10 10 + 10 10  =75.7 dB  b) niveau sonore en M2 HP1 HP1-M1 = 5.45 dB  HP2 5m c) niveau sonore en M3 HP1 HP1-M1 = 7 m et HP2-M2 = 5 m LpHP1(5.6) = 75 dB 2.54 dB  HP2 5m d) Conclusion . CALVET p 7 .Log(5.Log 10 10 + 10 10  =76.6m) = 97 dB-11.6m) = 101 dB-11.5 m LpHP1(5.6m) = 97 dB-11.6 m LpHP1(5.20.20.6m) = 101 dB-11. le niveau varie très peu entre M1 et M3 (1.Log(5) = 72 dB 5m Le niveau résultant est donc :  Lp HP1 Lp HP2  M3 Lptotal = 10.Log(5.Log(7) = 73 dB LpHP1(5.Log 10 10 + 10 10  =76.2 dB entre M1 et M3) L3 SON / O.20.  Lp HP1 Lp HP2  Lptotal = 10.