You are on page 1of 2

1. Да ли има формалдехида у вакцинама? ЗАШТО?

2. Да ли има алуминијума у вакцинама? ЗАШТО?


3. Да ли има тимерозала или живе у вакцинама? ЗАШТО?
4. Да ли вакцине садрже ћелије из абортираних фетуса? Зашто?
5. Вакцина не мора да буде ефикасна, а њен ефекат је често ограничен (неколико
месеци или година). Да ли то знаци да су људи код којих вакцина није деловала,
као и они код којих је дејство прошло у истој имунолошком статусу као и
невакцинисани?
6. Засто се бебе вакцинису против хепатитиса Б када се на преноси преко крви и
сексуалним путем?
7. Да ли вакцинисано дете може бити извор болести.
8. Да ли се контрола успеха / неуспеха имунизације спроводи у Србији?
9. Да ли је тачно да Светска здравствена организација, главни промотор вакцинације,
више од две трећине својих финансија добија од фармацеутске индустрије.
10. На спецификацији за ММР вакцину пише да даје потенцијални имунитет седам
година. Ако прву дозу дамо детету са годину дана, следећу кад крене у први разред,
до 14-15 године смо мирни. Шта бива после? Какав је то колективни имунитет ако
нико након 15. године није имун? Да ли то значи да васпитачице, учитељице,
комшије, рођаци нису имуни и представљају опасност за вакцинисано дете
11. Да ли је присилно вакцинисање против заразних болести у складу са лекарском
етиком и да лекар има право да одбије присилну вакцинацију позивајући се на
призив савести?
12. Да ли је тачно да особе носиоци и преносиоци заразних болести (сида, хепатитис
Ц~~побј, хепатитис Б~~побј, мононуклеоза, коксаки вирус итд.) Имају право да
одбију сваку врсту лечења, да не буду дискриминисани, да им се гарантују њихова
људска права, а да родитељи здраве деце немају право да одбију вакцинацију?
13. На измаку 2015. родитељи двадесетосмогодишњег Драшка Бабића из Младеновца
на суду су добили одштету у вредности од 30 милиона динара зато што је њихов
син после вакцинисања крајем осамдесетих година 20. века остао парализован.
Драшко Бабић је данас у инвалидским колицима. После примљене живе полио
вакцине још тринаесторица дечака и једна девојчица добили су дечју парализу и
сви су почетком деведесетих лечени на Институту за мајку и дете. На суду
породице ове деце добиле су мања или већа обештећења.
14. Да ли је вакцинација медицински експеримент?
15. Ако вакцине против малих богиња стварају имунитет против малих богиња, зашто
онда већ вакцинисани деца морају да се плаше од избијања епидемије малих
богиња?
16. Ако вакцине немају никакве везе са аутизмом, зашто је онда главни ХВО научник
отворено признао да је ЦДЦ извршили научну превару селективним пропуштањем
клиничких података, суђење након тога је утврдило како је скривана постојећа веза
између вакцина и аутизма?
17. Његова тачна изјава, објављена на сајту његовог правног заступника:
18.
19. Зовем~~посс се~~ХЕАД=посс Вилијам Томпсон. Ја сам виши научник у Центру за
контролу и превенцију болести, где сам радио од 1998. Жао ми је што смо моји
сарадници и ја пропустили статистички значајне информације у нашем 2004.
чланку објављеном у часопису Педиатрикс. Изостављени подаци су сугерисали да
Афро амерички мушкарци који су добили ММР вакцину пре старости од 36
месеци, били под високим ризиком за добијање аутизма. Донете су одлуке о томе
који налази треба да се пријаве након што су прикупљени, а ја верујем да коначна
студија није пратила протокол.
20. Да ли наша држава има увид у садржај вакцина односно врши њихово тестирање
пре пуштања у масовну употребу?
21. Ако је жива неуротоксична хемикалија (а јесте), онда зашто се још увек убризгава у
децу и трудница путем вакцине? Зашто индустрија вакцина одбија да уклони сву
живу из вакцинама у интересу заштите деце?
22. Ако је вакцина тако невероватно безбедна, зашто је онда индустрији вакцина
потребан апсолутни правни имунитет од свих штета проузрокованих њеним
производима?
23. Ако се користе мртви вируси или њихови делови, зашто произвођачи неких
вакцина (као што је варичел вакцине) отворено признају да оне могу да изазову
ширење богиња?

You might also like