You are on page 1of 5

demanda que se interpone ante el poder judicial

espero que les sirva projes, como dicen en mi tierra

Fredy racaf correo: fuyucay12@hotmail.com

EXPEDIENTE :

SECRETARIO :

ESCRITO : 01

SUMILLA : Cumplimiento de resolución Administrativa.

Opcional a donde si es en Lima, o si es un distrito

AL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LIMA

AL JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE VILLA EL SALVADOR

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con D.N.I. Nº xxxxxxxxxxx , con domicilio real en


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Distrito de Villa El Salvador, con domicilio procesal xxxxxxxxxxxxxx; del
Distrito de Villa El Salvador, ante Usted respetuosamente me presento y digo:

I.- DATOS DEL DEMANDADO:

Las parte demandada, Unidad de Gestión Educativa Local N° O1 quien deberá de ser notificada
en su domicilio legal, sito Calle Los Ángeles s/n Pamplona Baja, San Juan de Miraflores, y la
otra demandada, Dirección Regional de Educación de Lima Ubicado en Av. Julio Arce N° 412,
Esquina Campodónico, Santa Catalina, Distrito de la Victoria; y contra el Ministerio de
Educación; Ubicado en Av. de la Poesía Nro. 160, San Borja.

Asimismo, para conocimiento de la presente demanda, solicito se notifique al Procurador


Público DEL MINISTERIO DE EDUCACION a cargo de los Asunto Judiciales del Ministerio de
Educación.
II.- PETITORIO:

Que, interpongo ante su Honorable Despacho, demanda Contencioso Administrativo, contra la


Unidad de Gestión Educativa Local N°O1 San Juan de Miraflores, solicitando se sirva DAR
CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 0227-2011-SERVIR/TSC-PRIMERA, en
la que resuelve declarándola FUNDADO en todos sus extremos, de fecha 13 de enero del 2011,
y ORDENAR EL PAGO DE LA DIFERENCIA DE BONIFICACION ESPECIAL MENSUAL POR
PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION, tal como lo dispone el Articulo 48° Ley del
Profesorado Nº 24029 y su modificatoria Ley 25212 y el Reglamento del Profesorado, D.S. 019-
90-ED, plenamente vigente, y de conformidad a los fundamentos de hecho y de derecho que
paso a exponer:

Responder

Anónimo25/3/11 12:11

continuacion de fundamentos de hecho

7.- Que, en efecto señor Juez el Art. 48 de la citada ley del profesorado dispone expresamente
“El Profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de
clases y evaluación equivalente al 30% de su Remuneración Total” Mandato legal que se viene
incumpliendo, toda vez que en su lugar se abona una suma irrisoria que no justifica el trabajo
ejecutado por el docente, vulnerando para ello no solo lo establecido por la citada ley, sino
también lo dispuesto por el art. 210 del D.S Nº 019-90-ED” Reglamento de la Ley del
Profesorado.

8.- Que, para mayor abundamiento, recuérdese el primer párrafo del Artículo 24° de la
Constitución Política del Perú vigente, que señala: “El trabajador tiene derecho a una
remuneración equitativa y suficiente, que procure, para él y su familia, el bienestar material y
espiritual”. Siendo esta disposición, concordante con el numeral 2 del Artículo 26° de nuestra
actual Constitución Política, que señala: “En la relación laboral, se respetan los siguientes
principios: ... 2. Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la
ley”. Asimismo, el artículo 51º de nuestra actual Constitución Política, referida a la Escala
Jerárquica de las Normas, dispone:”La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley,
sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente. ...”.En el presente caso la Ley
24029 Ley del profesorado y su modificatoria es superior sobre cualquier otra norma de menor
jerarquías. Es decir las REMUNERACIONES SON IMPRESCRITIBLES E IRRENUNCIABLES, y
establece las Jerarquías de las Normas en un estado de Derecho por ello la UNIDAD DE
GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº 01 deberá cumplir con abonarme lo que vengo solicitando de
acuerdo a ley POR LO RESUELTO POR LA ULTIMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA.

9.- Que, tal como queda demostrado, a efecto de proceder al pago se tiene que tomar en
cuenta la remuneración total, es decir el sueldo íntegro y no TOMAR COMO PRETEXTO
DENEGAR EL PEDIDO POR RAZONES PRESUPUESTARIAS SEGÚN LA LEY Nº 29485 LEY MARCO
DEL EMPLEO PUBLICO Y LA LEY 28411, Ley general del sistema nacional del presupuesto. Es
evidente que no existe un argumento razonable frente al incumplimiento de un mandato
administrativo y/o judicial, cuando éste constituye una obligación que no compromete
recursos públicos o, en todo caso, que los afecte pero existiendo las asignaciones
correspondientes. En estos supuestos, los funcionarios públicos encargados de cumplir el
mandato administrativo y/o judicial incurren en clara responsabilidad administrativa.

De esta manera, la simple negativa al cumplimiento es una omisión frente a la cual Sr. Juez en
su resolución que resuelva el presente proceso debe tomar las medidas del caso, esto es,
formular la denuncia penal correspondiente por la comisión del delito de resistencia y
desobediencia a la autoridad, previsto por el artículo 368° del Código Penal.

Responder

Anónimo25/3/11 12:13

y ahora los medios probatorios

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:. Que, amparo mi demanda en los siguientes documentos:

1. Copia de Boleta de pago de mis remuneraciones.

2. Copia de resoluciones de contrato y nombramiento, donde acredito los años que me adeuda
el pago de dicha bonificación especial por preparación de clases y evaluación.

3. Copia de Resolución de la Unidad De Gestión Educativa Local Nº 01 San Juan De Miraflores,


donde alega que no hay presupuesto para asignarme dicho reintegro y por tal declara
improcedente mi pedido.

4. Copia de Resolución Nº 0227-2011-SERVIR/TSC-Primera Sala, de fecha 11 de enero del 2011,


donde el Tribunal de Servicio Civil, me da la razón declarando fundada la apelación y
ordenando el pago y cálculo de la bonificación mensual por preparación de clases y evaluación
a la Unidad de Gestión Educativa Local Nº 01.

5. Copia de la carta Notarial Nº 23796, donde se acredita el pedido de cumplimiento de la


resolución administrativa del Tribunal de Servicio Civil y que a la fecha no ha cumplido,
mostrando su renuencia y desobediencia a las resoluciones de la última instancia de la entidad
administrativa.
6. El expediente administrativo donde consta la denegación de los recursos interpuestos, para
lo cual el Juzgado deberá ordenar la remisión de dicho expediente por parte de la Unidad De
Gestión Educativa Local Nº 01. San Juan de Miraflores

VII.- ANEXOS: Que, acompaño a mi demanda los siguientes anexos:

1-A. Copia de mi D.N.I.

1-B. Copia de Boleta de pago de mis remuneraciones.

1-C. Copia de Resolución de contrato y nombramiento

1-D. Copia de Resolución Nº 6912-2010 de la Unidad De Gestión Educativa Local Nº 01 San


Juan De Miraflores.

1-E. Copia de la Carta Notarial Nº 23796

1-D. Copia de Resolución Nº 0227-2011-SERVIR/TSC-Primera Sala

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, en aplicación taxativa de lo dispuesto por el artículo 80º del CPC;
delego a mi Abogado que autorizan el presente escrito, las facultades generales de
representación judicial Dr. Fredy Florentino Ricaldi Camarena , con registro de CAL No.41716.

a que se refiere el artículo 74º del Código Procesal Civil. Para tal efecto ratifico mi dirección
domiciliaria indicada en la parte introductoria del presente escrito; asimismo declaro estar
perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus alcances.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito la Exoneración del Pago del Arancel Judicial, de
conformidad con el literal i) del Artículo 24º del D.S. Nº 017-93-JUS - Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial; concordante con el Artículo 7º de la Resolución
Administrativa Nº 159-2005-CE-PJ – Reglamento de Aranceles Judiciales.

TERCER OTROSI DIGO: Que, vengo a plantear acumulativamente a mi pretensión principal la


Indemnización por daños y perjuicios y que deberá abonarme el Demandado a través de la
planilla única de remuneraciones en la suma de S/.10,000 (Diez Mil Nuevos Soles). Amparado
enciso 1) y 4 del art 7 del D.S Nº013-2008-JUS.Por los fundamentos de hecho y de derecho y
por los resultados del presente proceso contra la UNIDAD DE Gestión Educativa Local.
CUARTO OTROSÍ DIGO: Que, solicito que se notifique al Procurador Público del Estado del
Sector Educación. , de acuerdo a ley para conocimiento de la presente demanda.

POR LO TANTO:

Solicito a Usted Señor Juez, darle el trámite correspondiente a la presente demanda, de


acuerdo a su naturaleza jurídica y declarándola fundada, de conformidad a ley.

Lima, de marzo del 2010

.......................................................................

D.N.I. N°