You are on page 1of 15

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Titus Stahl
stahl@em.uni-frankfurt.de

Goethe-Universit¨t Frankfurt a. M a

Workshop “Anerkennung und Freiheit” Institut f¨r Sozialforschung, Frankfurt a. M. u 27.-28. Juni 2008

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Soziale Freiheit

Soziale Freiheit“ ” Erweiterung der individualistischen Auffassung von Freiheit Vorwurf: Vernachl¨ssigung der sozialen Komponenten a der Freiheit durch diese Auffassung

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Berlins Einsicht I
Berlins Argument gegen (unkontrollierte) Erweiterungen des einfachen Freiheitsbegriffs: Freiheit ist der zentrale Wert unseres modernen Freiheitsverst¨ndnisses a Daher hat die Frage, ob etwas als Komponente der Freiheit charakterisiert werden kann, normative Konsequenzen Die Bedeutung von Freiheit“ ist also keine Sache ” reiner Konvention, sondern moralischer und politischer Auseinandersetzung

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Berlins Einsicht II
Aus dieser Einsicht lassen sich Kriterien daf¨r gewinnen, u wann (aus liberaler Sicht) eine legitime Erweiterung des Freiheitsbegriffs vorgenommen werden kann. 1 Deskriptive Angemessenheit: Das neu eingef¨hrte u Verst¨ndnis von Freiheit muss die liberale a Kernbedeutung der zwangfreien Selbstbestimmung als Gut f¨r individuelle Subjekte aufnehmen k¨nnen. u o 2 Normative Angemessenheit: Das neu eingef¨hrte u Verst¨ndnis von Freiheit muss die wesentlichen a normativen Eigenschaften der urspr¨nglichen Idee u teilen, um den impliziten Anspruch begr¨nden zu u k¨nnen, die zentrale normative Stellung, die allgemein o Freiheit zugeschrieben wird, einnehmen zu k¨nnen. o
Titus Stahl Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

1

2 3

Anerkennung als externe Voraussetzung f¨r liberale u Freiheit Anerkennung als interner Bestandteil liberaler Freiheit Anerkennung als Bedingung kollektiver Autonomie

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Anerkennung als externe Voraussetzung fur ¨ liberale Freiheit

(a) Anerkennung als Voraussetzung fur die ¨ Entwicklung freiheitsnotwendiger F¨higkeiten a kein Anspruch auf freie Selbstbestimmung im engeren Sinne empirische These fehlende Entwicklung als Zwang?

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Anerkennung als externe Voraussetzung fur ¨ liberale Freiheit

(b) Anerkennung als Voraussetzung fur minimale ¨ Zwangsfreiheit nur bei deflation¨rem Verst¨ndnis von Anerkennung“ a a ” wahr sonst falsch – minimale Freiheit auch ohne Anerkennung m¨glich o

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Anerkennung als externe Voraussetzung fur ¨ liberale Freiheit
(c) Anerkennung als Voraussetzung fur maximale ¨ Zwangsfreiheit Idee realer“ Freiheit (vgl. van Parijs) ” Aber Anerkennung besondere Voraussetzung: Entweder ist die Herstellung freierer“ Verh¨ltnisse mit a ” Zwang verbunden, oder man muss sich auf einen nicht-liberalen, perfektionistischen Freiheitsbegriff festlegen

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Kollektive Freiheit durch Anerkennung

Konnen soziale Gruppen frei sein? ¨ Pettit: Kollektivierung der Vernunft These: Kollektive haben intentionale Zust¨nde, k¨nnen a o sich rational verpflichten, usw., in einer Weise, die nicht aus entsprechenden Zust¨nden oder a Verpflichtungen der Individuen zusammengesetzt“ ist ” Gruppen k¨nnen Subjekte von Verantwortung sein o Folglich k¨nnen Gruppen auch frei sein o

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Kollektive Freiheit durch Anerkennung

Ergebnis: Die Erweiterung des Freiheitsbegriffs auf Gruppen ist deskriptiv angemessen Sie ist aber normativ nicht als Gut f¨r Individuen u explizierbar

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Anerkennung als konstitutive Bedingung liberaler Freiheit
Ein Argument fur Anerkennung als konstitutive ¨ Bedingung liberaler Freiheit: Kantische Idee des Willens als eines Prinzips Regelfolgenproblem: Individuen als solche k¨nnen o keinen Prinzipien folgen Aber Individuen in einer Gemeinschaft k¨nnen geteilte o Prinzipien etablieren Anerkennung ist notwendiger Bestandteil solcher gemeinsamer normativen Praktiken Also: Anerkennung ist notwendig f¨r Freiheit u
Titus Stahl Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Anerkennung als konstitutive Bedingung liberaler Freiheit

Minimale und volle soziale Freiheit: a) Freiheit der Mitgliedschaft b) Individuelle Interpretationsfreiheit bez¨glich der u sozialen Normen c) Selbstbestimmung in der diskursiven Aushandlung von Anerkennungsanspr¨chen u a) - c): Volles Modell sozialer Freiheit

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Das volle Modell sozialer Freiheit bei Hegel

Anerkennung als Voraussetzung individueller Selbstbestimmung ist zentrales Modell. Unerl¨ssliche Bestandteile dieser Freiheit sind jedoch a zugleich: Kollektive Selbstbestimmung einer Gemeinschaft Subjektive Identifikation mit kollektiven Haltungen Individuelle Befriedigung der Willk¨r u

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

Das volle Modell sozialer Freiheit bei Hegel
Erst wenn Institutionen die drei Kriterien der freien Mitgliedschaft in kollektiven Haltungen, der Anerkennung von Einspr¨chen und der diskursiven Verhandlung der u Metanormen zulassen, dann kann soziale Freiheit verwirklicht werden, die im Verbund mit der materiellen Verwirklichung liberaler Freiheit und der subjektiven Identifikation mit den kollektiven Normen, es Menschen m¨glich macht, sich in einer Weise an individuelle und o gemeinsame Projekte zu binden, die ihnen nicht als Fremdbestimmung vorkommen muss.

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a

Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit

stahl@em.uni-frankfurt.de

Titus Stahl

Goethe-Universit¨t Frankfurt a