CIUDAD: ibague

Identificar peligros, valorar riesgos y determinar los controles necesar

OBJETIVO: Prevengan daños en la salud de los trabajadores de la empresa

Este procedimiento aplica para todos los procesos y actividades r

ALCANCE:
empresa
PROCESO: Instalacion de medidores

CARGOS
ÁREAS QUE
ZONA (Hacen
PROCESO CONFORMAN ACTIVIDADES
LUGAR parte de la
EL PROCESO
actividad)
 PROCESO OPERATIVO

PROCESO

Apoyo
ÁREAS QUE

EL PROCESO
CONFORMAN

urvanizacion colinas del sur etp 1

ZONA
LUGAR
(Hacen

actividad)
CARGOS

parte de la

respectivos accesorios y cajilla de anden

ACTIVIDADES
 urva

Instalacion de 150 medidores volumetricos con sus respectivos

Instalacion de 150 medidores vo
Fecha
 FECHA DE ELABORACIÓN: 1/31/2018
nar los controles necesarios que eviten y
ores de la empresa

procesos y actividades rutinarias y no rutinarias y a todo el personal de la

empresa

CLASIFICACIÓN PELIGRO

TAREAS
Localizacion y replanteo artesanal
TAREAS

RUTINARIO

x
NO RUTINARIO

Terreno con diferencia de nivel y

deficiente
DESCRIPCION

Condiciones de seguridad
CLASIFICACION
Localizacion y Transito de vehiculos y Accidentes de
x
replanteo artesanal maquinaria. transito
Localizacion y Exposicion a rayos Radiaciones no

x
replanteo artesanal solares Ionizantes

Postura (prolongada
Corte pavimento
Biomecanico mantenida, forzada,
x

rigido con cortadora

anti gravitacional)
Corte pavimento exposicion a transtorno
x fisico, vibraciones
rigido con cortadora muscular
Demolicion placa piso exposicion a alto
fisico, ruido

x
en concreto impacto de ruido
Demolicion placa piso Polvos orgánicos
quimico,

x
en concreto inorgánicos
 Radiaciones no
Excavacion manual
ionizantes (láser, Fisico

x
en material comun
ultravioleta infraroja)

Postura (prolongada
Excavacion manual
mantenida, forzada, Biomecanico
x

en material comun
antigravitacional)
 Mecánico (elementos
o partes de máquinas,
herramientas, equipos,
piezas a trabajar,
materiales
proyectados sólidos o
Excavacion manual fluidos) Condiciones de
en material comun x seguridad
 Postura (prolongada
Instalacion
mantenida, forzada, Biomecanico

x
Micromedidor
antigravitacional)
 Postura (prolongada
Cargue y retiro de
mantenida, forzada, Biomecanico

x
sobrantes a mano
antigravitacional)

Postura (prolongada
Rellenos de
mantenida, forzada, Biomecanico
x

excavacion
antigravitacional)
Observaciones
 MATRIZ PARA LA IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION Y VALORA

SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

1 ra actualización 2 da actualización 3ra actualización 4ta actualización
FECHA DE ACTUALIZACIÓN:

CONTRATO No. 0184 - 20-12-18 NOMBRE CONTRATISTA

CONTROLES EXISTENTES EVALUACION DEL R

EFECTOS POSIBLES
Caidas a mismo nivel y diferente
nivel, esguinces. EFECTOS POSIBLES

Mal estado de las vías o calles

FUENTE

Señalizacion
MEDIO

Pago de
INDIVIDUO

contratación:
Requisitos de

Seguridad Social

NIVEL DE
2

DEFICIENCIA
NIVEL DE
2

EXPOSICION
NIVEL DE
4

PROBABILIDAD ND
X NE
INTERPERTACION
BAJO DEL NIVEL DE
PROBABILIDAD
 Requisitos de
A trapamiento,

BAJO
contratación:
golpes, heridas, vehiculos 2 2 4
Pago de
lesiones y muerte
Seguridad Social
Cáncer de piel,

MEDIO
Capuchon,
insolación, fatiga y sol 2 4 8
protector solar
que madura

Lesiones

MEDIO
dorsolumbares, cortadora capacitacion 2 4 8
esguinces musculare
Traumatismos en la
columna vertebral.
Dolores abdominales
y digestivos. cortadora de

MEDIO
Problemas de pavimento capacitacion 2 4 8
equilibrio. con motor
Dolores de cabeza.
Trastornos visuales.
 Desmolicion de placa en
concreto

MEDIO
elemento de
sordera inflamacion 2 4 8
proteccion
 Demolicion elemento de

MEDIO
falta de
Alergia, Rinitis placa piso en proteccion y 2 4 8
señalizacion
concreto capacitacion
Cáncer de piel, Capuchas,

MEDIO
insolación, fatiga y sol n.a protección para la 2 8

4
quemadura piel

Lesiones

MEDIO
Herramientas capacitacion de
dorsolumbares, n.a 2 3 6
manuales higiene postural
esguinces musculare
Atrapamiento, herida,

MEDIO
golpe Herramientas
n.a EPP 2 4 8
manuales
Lesiones

BAJO
Herramientas capacitacion de
dorsolumbares, n.a 2 2 4
manuales higiene postural
esguinces musculare
Lesiones

BAJO
Herramientas capacitacion de
dorsolumbares, n.a 2 2 4
manuales higiene postural
esguinces musculare

Lesiones

BAJO
Herramientas capacitacion de
dorsolumbares, n.a 2 2 4
manuales higiene postural
esguinces musculare
ALORACION DE RIESGOS (IPEVR)

N
ualización
ASESORADO POR:

ATISTA Jose Leonardo Arias Gonzalez

VALORACION DEL CRITERIOS PARA

ON DEL RIESGO NÚMERO DE EXPUESTOS
RIESGO ESTABLECER CONTROL
 NIVEL DE

25
CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO
NR E

100
INTERVENCION
INTERPRETACION

III
DEL NR

ACEPTABILIDAD
DEL RIESGO

MEJORABLE
PLANTA -
PROVISIONALIDAD
- LIBRE
NOMBRAMIENTO
1

CONTRATISTAS
USUARIOS /
VISITANTES
ESTUDIANTES EN
PRACTICA
1

TOTAL EXPUESTOS

fracturas de hueso, fracturas de

PEOR
cadera, lesiones traumáticas del
CONSECUENCIA
cerebro
25 100 III MEJORABLE 1 1 Invalide y muerte
 ACEPTABLE CON Envejecimiento
25 200 II CONTROL 1 1 precoz y cáncer
ESPECIFICO de piel.

Lesiones
ACEPTABLE CON
dorsolumbares,
25 200 II CONTROL 1 1
esguinces
ESPECIFICO
musculare
 ACEPTABLE CON exposicion a
25 200 II CONTROL 1 1 transtorno
ESPECIFICO muscular
 exposicion a
10 80 III MEJORABLE 1 1 transtorno
muscular
 Enfermedades
10 80 III MEJORABLE 1 1 del sistema
respiratorio
 precoz y cáncer
Envejecimiento
ACEPTABLE CON

de piel.
200 CONTROL 1 1
25

ll
ESPECIFICO

Lesiones
ACEPTABLE CON
dorsolumbares,
25

150 ll CONTROL 1 1
esguinces
ESPECIFICO
musculare
 ACEPTABLE CON
25 200 ll CONTROL 1 1 Invalide y muerte
ESPECIFICO
 100 ll MEJORABLE
25
 100 ll MEJORABLE
25
25

100 ll MEJORABLE
 ELABORADO POR: Jose Leonardo

# TOTAL DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA:

OS PARA
MEDIDAS DE INTERVENCION
CONTROLES
 Norma técnica ntc
EXISTENCIA
Colombiana 1461,
REQUISITO LEGAL
Capacitación de seguridad y
ESPECIFICO SI o
salud en el trabajo
NO

ELIMINACION
SUSTITUCION

x
CONTROLES DE INGENIERIA
LEY 769 DE
2002,
LEY 1702
DE 2013
Normativa de
seguridad
higiene y
n.a n.a n.a
normas
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y
n.a n.a n.a
normas
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y
n.a n.a n.a
normas
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y Humedecer la
normas placa de concreto
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y
n.a n.a n.a
normas
técnicas que
apliquen

Normativa de
seguridad
higiene y
n.a n.a n.a
normas
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y Planillas de inspección, Elaboración
normas de Estándares de Seguridad
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y
normas
técnicas que
apliquen
Normativa de
seguridad
higiene y
normas
técnicas que
apliquen

Normativa de
seguridad
higiene y
normas
técnicas que
apliquen
 CÓDIGO: SG-R-128
FECHA VIGENCIA:
2017-12-20
VERSIÓN: 04
Página 1 de 1
se Leonardo Arias Gonzalez

VENCION
 ELEMENTOS DE
CONTROLES ADMINISTRATIVOS,
PROTECCION
SEÑALIZACION, ADVERTENCIA
PERSONAL

Cascos, ropa de seguridad, botas,

guantes, tapa oídos
Señales de seguridad
 Señales de seguridad

Cascos, ropa de seguridad,

botas, guantes, tapa oídos
 Cascos, ropa de
seguridad, botas,
capacitacion cuidados de radiacion
guantes, tapa
oídos

Cascos, ropa de
capacitacion cuidados de higiene seguridad, botas,
postural guantes, tapa
oídos
 Cascos, ropa de
capacitacion, diseño o selección de seguridad, botas,
equipos que generen menos ruidos guantes, tapa
oídos
 Cascos, ropa de
SEÑALIZACION, ADVERTENCIA y
seguridad, botas,
capacitacion, diseño o selección de
guantes, tapa
equipos que generen menos ruidos
oídos
 Señales de seguridad, capacitacion

Tapaboca, Cascos, ropa de seguridad,

botas, guantes, tapa oídos
 Elemento de
Capuchas , protección para la piel y
proteccion
capacitacion
personal

Elemento de
Cpacitacion de higienes postural proteccion
personal
 Elemento de
Mantenimiento de las herramientas,
proteccion
señalización y capacitación
personal
EVIDENCIAS
 SOPORTE FOTOGRÁFICO
(No obligatorio, esta columna se diligenciará en caso de ser necesario
A
g
u
a
c
o
n
ta
m
in
a
d
a
y
r
e
si
d
u
o
s
s
ól
id
o
s
a
y
r
e
si
d
u
o
s
s
ól
id
o
s
ser necesario)
 Priorización
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
PELIGRO
orización Nivel de riesgo

SIGNIFICADO
I

II

III

IV
 Significado

No aceptable. Situación crítica - Corrección

urgente
No aceptable o aceptable con Corregir o adoptar medidas de
control específico. control
Mejorable Mejorar el control existente

Aceptable No intervenir,
 Anexo A. Tabla de pelig

Clasificación
Biológico Físico Químico
Virus Ruido (impacto intermitente y Polvos orgánicos inorgánicos
continuo)

Bacterias Iluminación (luz visible por Fibras

exceso o deficiencia)

Hongos Vibración (cuerpo entero, Líquidos (nieblas y rocíos)

segmentaria)
Descripción

Ricketsias Temperaturas externas (calor y Gases y vapores

frío)

Parásitos Presión atmosférica (normal y Humos metálicos, no metálicos

ajustada)

Picaduras Radiaciones ionizantes (rayos Material particulado

x, gama, beta y alfa)

Mordeduras Radiaciones no ionizantes

(láser, ultravioleta infraroja)
Fluidos o escrementos Disconfort térmico
Tener en cuenta únicamente los peligros de fenomenos naturales que afectan la seguridad y bienestar de las personas en
fenómenos naturales que pudieran afectarla.

Anexo C. Determinación cualitativa del nivel de defic

Cuando no se tienen disponibles mediciones de los agentes higiénicos, se pueden utilizar algunas escalas para determinar
agentes en forma sencilla, teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. Deben ser consi
Algunas de estas son:
Físicos

Iluminación
Muy alto: Ausencia de luz natural o artificial.
Alto: Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
Medio: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir).
Bajo: Ausencia de sombras.

Ruido
Muy alto: No escuchar una conversación a tono normal a una distancia menos de 50 cm.
Alto: Escuchar la conversación a una distancia de 1 m en tono normal.
Medio: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m en tono normal.
Bajo: No hay dificultad para escuchar una conversación a tono normal a más de 2 m.

Radiaciones ionizantes
Muy alto: Exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno).
Alto: Exposición regular (una o más veces en la semana).
Medio: Ocasionalmente y/o vecindad.
Bajo: Rara vez, casi nunca sucede la exposición.

Radiaciones no ionizantes
Muy alto: Ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno.
Alto: Entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.
Medio: Entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno.
Bajo: Menos de dos (2) horas por jornada o turno.

Temperaturas extremas
Muy alto: Percepción subjetiva de calor o frío en forma inmediata en el sitio.
Alto: Percepción subjetiva de calor o frío luego de permanecer 5 min en el sitio.
Medio: Percepción de algún Disconfort con la temperatura luego de permanecer 15 min.
Bajo: Sensación de confort térmico.

Vibraciones
Muy alto: Percibir notoriamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Alto: Percibir sensiblemente vibraciones en el puesto de trabajo.
Medio: Percibir moderadamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Bajo: Existencia de vibraciones que no son percibidas.

Biológicos

Virus, bacterias, hongos y otros

Muy alto: Provocan una enfermedad grave y constituye un serio peligro para los trabajadores. Su
Alto: Pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadore
Medio: Pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. Su riesgo d
Bajo: Poco probable que cause una enfermedad. No hay riesgo de propagación y no se neces

Biomecánicos

Postura
Muy alto: Posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas
Alto: Posturas de trabajo con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las condiciones d
Medio: Posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa u
Bajo: Posturas que se consideran normales, sin riesgo de lesiones musculoesqueléticas, y en

Movimientos repetitivos
Muy alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, a un r
que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
Alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, con la
segundos ó 1 min, o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante
Medio: Actividad que exige movimientos lentos y continuos de los miembros superiores, con la
Bajo: Actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior al 50% del t

Esfuerzos
Muy alto: Actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la expresión facial del trabajador y/o
Alto: Actividad pesada, con resistencia.
Medio: Actividad con esfuerzo moderado.
Bajo: No hay esfuerzo aparente, ni resistencia, y existe libertad de movimientos.

Manipulación de cargas
Muy alto: Manipulación manual de cargas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. D
Alto: Manipulación manual de cargas con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las c
Medio: Manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sob
inmediata.
Bajo: Manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas, pued

Psicosociales
Muy alto: Nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Por c
intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Alto: Nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de es
intervención, en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Medio: Nivel de riesgo en el que se esperaria una respuesta de estrés moderada, las dimension
intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.
Bajo: No se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel e
que se encuentren bajo esta categoria seran objeto de acciones o programas de interve

Químicos

Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. Líquidos, gaseosos) se recomienda utilizar el m

International Labor Office (ILO). International Chemical Control Tool Kit. Ginebra. Suiza, 2004. Versión electronica: http:/
Ministerio de la protección social. Guía de atención integral de salud ocupacional basada en la evidenci
http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Benceno_Derivados.pdf

Anexo D. Valoración cuantitativa de los

Aunque hay muchos de riesgos que se deben valorar de una manera cualitativa, existen algunos que se pueden valora
existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. Esto permite definir un
restrictivo que la normatividad. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of G
es decir que pueda producir una enfermedad. Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medid
en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos, con el fin de reducir las consecuencias a la
exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH son valores de referencia, los cuales no deben ser sob
que tener en cuenta que existe variaciones de las horas de la jornada de trabajo, Colombia es un ejemplo de ello (48 h
el tiempo de exposición al peligro. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad, cada individuo
de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición; así, a mismas dosis las personas s
categorización de la exposición a agentes químicos, entre otras:

OSHA (Occupational Safety and Health Administration): Como una guía de orientación para categorizar el grado de ex
higiene ocupacional corresponde al 50% del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Se u
dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). Este criterio no es apli
benceno. Sin embargo, podria ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de toluen

El principio de higiene ocupacional enunciado como “As Low As Reasonably Achievable”, ALARA por sus siglas en in
ambiente laboral tan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico para el a
establecer la calidad de aire.

El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. Cohen and Susanne V. Hering ACGIH 1995) establece cinco (5) rangos de
frecuencia de exposición: No exposición, exposición baja, moderada, alta y muy alta.

Teniendo en cuenta los modelos antes señalados, se propone el uso de la escala combinada de rangos de exposición (

Nivel de deficiencia Valor de ND Concentración observada

Exposición muy alta 10 >Limite de exposición
ocupacional
Exposición alta 6 50% - 100% del limite de
exposición ocupacional
Exposición media 2 10% - 50% del limite de
exposición ocuppacional
Exposición baja No se Asigna valor <10% del limite de exposición
ocupacional

Peligro para la salud y la vida

100% Límite de exposición: TLV

Margen de seguridad

Límite de acción: LA
50% 50% del límite de exposición

10%

1. Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite permisible (VLP), en los q
concepto de calidad de aire.
2. Zona de exposición baja: Corresponde a los valores inferiores al nivel de acción, en los que se considera que los ries
3. Zona de exposición moderada o alta: Comprendida entre el nivel de acción y el valor límite permisible (VLP), se
frecuencia a fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. Se requieren controles médicos y ambientales, co
zona se puede subdividir en Moderada y Alta, con el fin de establecer la frecuencia de reevaluación.
4. Zona de exposición muy alta: Correspondiente a zona con valores superiores al valor límite permisible (VLP) lo cua
evolución de la concentración existente.

La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medible

Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias, y compara de manera objeti
normativas de referencia. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el pue

A. Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de r
B. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio: toma de muestra
de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral)

Anexo E. Factores de reducción y

A continuación se proporcionan alguna herramientas matemáticas que permiten a los usuarios de esta guías ampliar y
cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor de justificación (costo - beneficio de la medida de intervención

El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de disminución del riesgo, al implem
la reducción del riesgo esperada con la medida de intervenciónque se quiere seleccionar. Se obtiene aplicando la siguie

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

NRf = Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va ha implementar.

El “Factor de Justificación” (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR), de un factor de reducción del riesgo (F) y
J = (NRi x F) / d

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

F = Factor de reducción del riesgo.
d = Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.

Costo SMMLV Colombia 2011

Salario minimo mensual Factor de costo (d) $ 589,500.00
legal vigente (SMMLV)
a) Más de 150 10
b) De 60 a 150 8
c) De 30 a 59 6
d) De 3 a 29 4
e) De 0,3 a 2.9 2
f) De 0,06 a 0,29 1
g) Menos de 0.06 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el
trabajo. Delegación provincial de sevilla. (s/f).
Nota: La organización puede adaptar los rangos de costos a su propia realidad

J representa la relación costo/beneficio de una medida de intervención. Al realizar el cáculo para cada una de las me
relación costo/beneficio (la que mas se justifica) en la eliminación o redución de un determinado riesgo. El proceso ante

Factor de reducción dl
Riesgos Medidas de intervención (MI)
riesgo (F)
MI 1 F1
MI 2 F2
R1
 R1
MI 3 F3
MI 4 F4
MI 1 F1
R2 MI 2 F2
MI 3 F3

La(s) medida(s) selecionada(s) sera(n) aquella(s) que tenga(n) el mayor valor J.

 Anexo A. Tabla de peligros

Clasificación
Psicosocial Biomécanicos Condiciones de seguridad
Gestión organizacional (estilo Postura (prolongada Mecánico (elementos o partes
de mando, pago, contratación, mantenida, forzada, de máquinas, herramientas,
participación, inducción y antigravitacional) equipos, piezas a trabajar,
capacitación, bienestar social, materiales proyectados sólidos
evaluación del desempeño, o fluidos)
manejo de cambios)

Características de la Esfuerzo Eléctrico (alta y baja tensión,

organización del trabajo estática)
(comunicación, tecnología,
organización del trabajo,
demandas cualitativas y
cuantitativas de la labor

Características del grupo Movimiento repetitivo Locativo (sistemas y medios

social del trabajo (relaciones, de almacenamiento),
cohesión, calidad de superficies de trabajo
interacciones, trabajo en (irregulares, deslizantes, con
equipo) diferencia del nivel)
condiciones de orden y aseo,
(caídas de objeto)

Condiciones de la tarea (carga Manipulación manual de Tecnológico (explosión, fuga,

mental, contenido de la tarea, cargas derrame, incendio)
demandas emocionales,
sistemas de control, definición
de roles, monotonía, etc)

Interfase persona tarea Accidentes de tránsito

(conocimientos, habilidades
con relación a la demanda de
la tarea, iniciativa, autonomía y
reconocimiento, identificación
de la persona con la tarea y la
organización

Jornada de trabajo (pausas, Públicos (robos, atracos,

trabajo nocturno, rotación, asaltos, atentados, de orden
horas extras, descansos) público etc.)
Trabajo en altura

Espacios confinados
dad y bienestar de las personas en el desarrollo de una actividad. En el plan de emergencia da cada empresa se considerarán todos los

ación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos

zar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos
cometerse errores. Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales.
identes y dificultad para leer.
vidad (escribir).

distancia menos de 50 cm.

n tono normal.
n tono normal.
tono normal a más de 2 m.

o turno).
).

urno.
urno.

iata en el sitio.
necer 5 min en el sitio.
luego de permanecer 15 min.

abajo.
trabajo.
e trabajo.

rio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es elevado y no se conoce tratamiento eficaz en la actualidad.
r un serio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
gro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
riesgo de propagación y no se necesita tratamiento.

squelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto sea posible.
quelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no inmediata.
e lesiones musculoesqueléticas, y en las que no es necesaria ninguna acción..

s de los miembros superiores, a un ritmo difícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min, o concentración de movimientos
el tiempo de trabajo).
s de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30
que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas cortas.
l con exposición inferior al 50% del tiempo de trabajo, en el cual hay pausas programadas.

la expresión facial del trabajador y/o la contracción muscular es visible.

bertad de movimientos.

mo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

e de lesión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible.
do de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no

lesiones musculoesqueléticas, puede ser necesaria alguna acción.

espuestas muy altas de estrés. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren
e vigilancia epidemiológica.
de asociación con respuestas de estrés alto y por lo tanto, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoria requieren
a epidemiológica.
a de estrés moderada, las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta catgoría ameritan observación y acciones sitematicas de
a salud.
tengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con sintomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones y dominios
de acciones o programas de intervención, con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles.

gaseosos) se recomienda utilizar el metodo de "caja de herrasmientas de control químico de la OIT".

uiza, 2004. Versión electronica: http://www.ilo.org/public/english/protection/sefework/ctr banding/toolkit/main_guide.ppdf

upacional basada en la evidencia para trabajadores expuestos a benceno y sus derivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6.
o_Benceno_Derivados.pdf

o D. Valoración cuantitativa de los peligros higiénicos

 xisten algunos que se pueden valorar de manera objetiva, bien porqué hay una legislación que indica unos valores máximos, bien porqué
os obtenidos. Esto permite definir unos rangos de comparación, pudiendo definir unos valores máximos e incluso, si se quiere, ser más
ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico,
industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción, puede existir un rango
in de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto el trabajador. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de
erencia, los cuales no deben ser sobrepasado por ningún trabajador durante 8 h de trabajo diario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay
Colombia es un ejemplo de ello (48 h semanales), es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados de acuerdo con
salud y enfermedad, cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida, entendiendo por dosis la cantidad
; así, a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la

ción para categorizar el grado de exposición, establece el concepto de “Nivel de Acción”. El concepto del valor límite de acción (VLA), en
centración en ppm o mg/m3). Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vigilancia de la exposición,
dosimetría). Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los agentes químicos considerados altamente peligrosos como el
ares de trabajo en el caso de tolueno, xileno y etilbenceno.

evable”, ALARA por sus siglas en inglés, se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los agentes químicos, en el
ción del método analítico para el agente. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para

1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas, teniendo en cuenta las mediciones ambientales y la
a.

ombinada de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla:

alor límite permisible (VLP), en los que se considera que los riesgos para la salud no existen y se toma como referencia para definir el

en los que se considera que los riesgos para la salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas.
el valor límite permisible (VLP), se determina que los puestos comprendidos dentro de esta zona, deben ser muestreados con cierta
controles médicos y ambientales, con medidas técnicas correctoras de fácil ejecución. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta
de reevaluación.
l valor límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas, así como el seguimiento de la

sto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método.

encias, y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas
do evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. Estas medidas pueden ser de 2 tipos:

ejemplo: sonómetro en el caso de ruido, tubos colorimétricos en el caso de contaminación por agentes químicos, etc.)
por un laboratorio: toma de muestras, transporte, almacenaje, tratamiento de las muestras, etc. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos

Anexo E. Factores de reducción y justificación

os usuarios de esta guías ampliar y analizar los criterios de selección de las diferentes medidas de intervención propuestas, teniendo en
eneficio de la medida de intervención).

de disminución del riesgo, al implementar la medida de intervención (acción correctora). Es un valor porcentual de
cionar. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: F = (NRi - NRf / NRi ) x 100

implementar.

factor de reducción del riesgo (F) y de un factor dependiente del costo económico de esta operación, o factor de coste (d). La fórmula es:

Costo
Salario minimo mensual Costo valor SMMLV Factor de costo (d)
legal vigente (SMMLV)
a) Más de 151 $ 89,014,500.00 10
b) De 60 a 150 $ 88,425,000.00 8
c) De 30 a 59 $ 34,780,500.00 6
d) De 3 a 29 $ 17,095,500.00 4
e) De 0,3 a 2.9 $ 1,709,550.00 2
f) De 0,06 a 0,29 $ 170,955.00 1
g) Menos de 0.06 $ 35,370.00 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el trabajo. Delegación provincial de
sevilla. (s/f).

el cáculo para cada una de las medidas de intervención que se pudieran implementar, se podra determinar cuál de ellas tiene la mejor
determinado riesgo. El proceso anterior se resumeen lo siguiente:

Factor de costo (d) Costo de la inversión ($) Factor de justificación (J)

d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
d4 $4 J4
d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
 Fenómenos naturales
Sismo

Terremoto

Vendaval

Inundación

Derrumbe

Precipitaciones, (lluvias,
granizadas, heladas)

a cada empresa se considerarán todos los

os riesgos que se puedan derivar de estos

entes en actividades y trabajos especiales.
nto eficaz en la actualidad.
existe tratamiento eficaz.
tamiento eficaz.
ó 1 min, o concentración de movimientos

ajo menores a 30

n bajo esta categoría requieren

encuentren bajo esta categoria requieren

an observación y acciones sitematicas de

nificativas. Las dimensiones y dominios

ás bajos posibles.

OIT".

toolkit/main_guide.ppdf
rivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6.
 indica unos valores máximos, bien porqué
máximos e incluso, si se quiere, ser más
permisibles para cualquier riesgo higiénico,
e el nivel de acción, puede existir un rango
mites permisible (VLP) y biológico (VLB) de
ario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay
encia deben ser ajustados de acuerdo con
recibida, entendiendo por dosis la cantidad
uestas para la aplicación de los VLP en la

ncepto del valor límite de acción (VLA), en

n de control y vigilancia de la exposición,
onsiderados altamente peligrosos como el

entraciones de los agentes químicos, en el

ferencia al 10 % del TLV como guía para

en cuenta las mediciones ambientales y la

y se toma como referencia para definir el

adoptar medidas preventivas.

zona, deben ser muestreados con cierta
rdo con la frecuencia de la exposición esta
 y médicas, así como el seguimiento de la

do.

mbiente de un puesto de trabajo con unas

agentes químicos, etc.)

c. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos

as de intervención propuestas, teniendo en

valor porcentual de

ración, o factor de coste (d). La fórmula es:

dra determinar cuál de ellas tiene la mejor

Medida(s) delecionada(s)
*
*

*
 Tabla 1. Descripción de niveles de daño

Categoría del daño Daño leve Daño moderado

Molestias e irritación (ejemplo: Enfermedades que causan incapacidad

dolor de cabeza), enfermedad temporal.
Salud temporal que produce malestar Ejemplo: perdida parcial de la audición,
(ejemplo: diarrea) dermatitis, asma, desordenes de las
extremidades superiores.
Lesiones superficiales, heridas Laceraciones, heridas profundas, quemaduras
de poca profundidad, de primer grado; conmoción cerebral,
contusiones, irritaciones del esguinces graves, fracturas de huesos cortos.
ojo por material particulado.

Seguridad

Tabla 2. Determinación del nivel de deficiencia

Nivel de deficiencia Valor ND Significado

Se ha(n) detectado peligro(s) que
determina(n) como posible la generación de
incidentes o consecuencias muy significativas,
o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes respecto al riesgo es
Muy Alto (MA) 10 nula o no existe, o ambos.

Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que

pueden dar lugar a consecuencias
Alto (A) 6 significativa(s), o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es baja, o
ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar
lugar a consecuencias poco significativa(s) o
Medio (M) 2 de menor importancia, o la eficacia del
conjunto de medidas preventivas existentes es
moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la
eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes es alta, o ambos. El riesgo está
Bajo (B) No se asigna valor controlado. Estos peligros se
clasifican directamente en el nivel de riesgo y
de intervención cuatro (IV) véase la tabla ocho
(8).
 Tabla 3. Determinación del nivel de exposición

Nivel de exposición Valor de NE Significado

La situación de exposición se presenta sin
Continua (EC) 4 interrupción o varias veces con tiempo
prolongado durante la jornada laboral.
La situación de exposición se presenta varias
Frecuente (EF) 3 veces durante la jornada laboral por tiempos
cortos.
La situación de exposición se presenta alguna
vez durante la jornada laboral y por un periodo
Ocasional (EO) 2 de tiempo corto.

La situación de exposición se presenta de

Esporádica (EE) 1 manera eventual.

Tabla 4. Determinación del nivel de probabili

Niv
Niveles de probabilidad
4
10 MA - 40
Nivel de deficiencia (ND) 6 MA - 24
2 M-8

Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de probabilidad Valor de NP Significado

Situación deficiente con exposición continua, o
muy deficiente con exposición frecuente.
Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 Normalmente la materialización del riesgo
ocurre con frecuencia.

Situación deficiente con exposición frecuente

u ocasional, o bien situación
muy deficiente con exposición ocasional o
esporádica.
La materialización del Riesgo es posible que
Alto (A) Entre 20 y 10 suceda varias veces en la vida
laboral

Situación deficiente con exposición

esporádica, o bien situación mejorable con
Medio (M) Entre 8 y 6 exposición continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional
o esporádica, o situación sin anomalía
destacable con cualquier nivel de exposición.
Bajo (B) Entre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo,
aunque puede ser concebible.
 Tabla 6. Determinación del nivel de consecuencias

Nivel de consecuencias NC Significado daños personales

Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte(s).
Lesiones o enfermedades graves irreparables
(incapacidad permanente parcial o invalidez).
Muy grave (MG) 60

Lesiones o enfermedades con incapacidad

Grave (G) 25
laboral temporal (ILT).
Lesiones o enfermedades que no requieren
Leve (L) 10 incapacidad.

Tabla 7. Determinación del nivel de riesgo

Niv
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40 - 24
100 I 4000 - 2400
60 I 2400 - 1440
Nivel de consecuencias (NC)
25 I 1000 - 600
10 II 400 - 240

Tabla 8. Significado del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Valor de NR Significado

Situación crítica. Suspender actividades hasta
I 4000 - 600 que el riesgo esté bajo control. Intervención
urgente.
Corregir y adoptar medidas de control de
II 500 - 150
inmediato
Mejorar si es posible. Sería conveniente
III 120 - 40 justificar la
intervención y su rentabilidad.
Mantener las medidas de control existentes,
pero se deberían considerar soluciones o
IV 20 mejoras y se deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que el riesgo aún es
aceptable.

Tabla 9. Aceptabilidad del riesgo

Nivel de riesgo Significado

I No aceptable. Situación crítica - Corrección urgente
No aceptable o aceptable con Corregir o adoptar medidas de control
II control específico.
III Mejorable Mejorar el control existente
IV Aceptable No intervenir,
 Daño extremo

Enfermedades agudas o
crónicas, que generan
incapacidad permanente
parcial, invalidez o muerte.

Lesiones que generen

amputaciones, fracturas de
huesos largos, trauma cráneo
encefálico, quemaduras de
segundo y tercer grado,
alteraciones severas de mano,
de columna vertebral con
compromiso de la medula
espinal, oculares que
comprometan el campo visual,
disminuyan la capacidad
auditiva.
ón del nivel de probabilidad

Nivel de exposición (NE)

3 2 1
MA - 30 A - 20 A - 10
A - 18 A - 12 M-6
M-6 B-4 B-2
ación del nivel de riesgo

Nivel de probabilidad (NP)

20 - 10 8-6 4-2
I 2000 - 1200 I 800 - 600 II 400 - 200
I 1200 - 600 II 480 - 360 II 240 - III 120
II 500 - 250 II 200 - 150 III 100 - 50
II 200 - III 100 III 80 - 60 III 40 - IV 20