You are on page 1of 17

.

.

.

.

se realiza para poder poner fin a un proceso y una vez que ha concluido el proceso ordinario. la tramitación establecida por ley. es un dictamen que emite un tribunal para ordenar el cumplimiento de una medida o para resolver una petición de alguna de las partes intervinientes en un litigio. es lo que está vinculado a la aplicación de las leyes y al desarrollo de un juicio. a la materia que tratan o a su naturaleza. por lo tanto. la resolución da por concluido un litigio o una causa judicial. es una resolución judicial que implica un pronunciamiento de los jueces sobre una petición de las partes vinculada al proceso jurisdiccional. Un auto. Para que una resolución judicial sea válida. Una sentencia también es una resolución judicial. Las resoluciones judiciales pueden clasificarse de diferentes maneras de acuerdo a la instancia en la que se pronuncian. una orden o una conclusión. . En el marco de un proceso judicial.RESOLUCIÓN JUDICIAL Se conoce como resolución al fallo. que son aquellas resoluciones que realiza el juez y que se refieren a cuestiones procesales que necesitan una decisión judicial según lo que se encuentra establecido por ley. por ejemplo. los nombres y las firmas de los jueces que la emiten y un desarrollo sobre la decisión. tenemos que subrayar que existen otros dos tipos de resoluciones judiciales como son estas: -Las providencias. ya sea en primera o en segunda instancia. una resolución puede funcionar como una acción de desarrollo. En este caso. la decisión o el decreto que es emitido por una autoridad. Una resolución judicial. se debe incluir en la resolución el lugar y la fecha de emisión. debe respetar ciertos requisitos y cuestiones formales. Además del auto. Lo que hace una sentencia es reconocer el derecho de una de las partes y obligar a la otra parte a cumplir con lo pronunciado. -Las sentencias. Por lo general. Judicial. que podemos decir que es el tipo de resolución judicial más frecuente y que. por su parte.

reconvención. una vez que la demanda ha sido admitida a trámite. nunca al contrario. Se utilizan. Cuando el acusado es encontrado culpable. bien porque la ley así lo establece o bien porque. por ejemplo. Por eso como me doy cuenta que en éste post existen conceptos que debes conocer para poderlo entender. que son aquellas con las que no cabe la posibilidad de presentar ningún tipo de recurso. que son las que se encargan de ponerle fin a lo que es la llamada primera instancia y que proceden a decidir los recursos que se han interpuesto ante ellas. Todo eso sin pasar por alto que asimismo se puede hablar también de otras dos modalidades: -Resoluciones judiciales firmes. cumpliendo con los requisitos legales para ello y también con los plazos fijados. acumulación de acciones. providencias y sentencias. En él te explico de una manera sencilla y clara lo que son los autos. la sentencia es la resolución judicial que condena o que absuelve al acusado. -Resoluciones judiciales definitivas. Estos últimos los realizan cuando tienen atribuida la competencia exclusiva de proceder a poner a término el procedimiento. Admisión o inadmisión de demanda. a partir de hoy iré publicando en mi comunidad .Si tomamos un juicio por un asesinato. para decidir sobre lo siguiente: recursos contra providencias o decretos. Los autos son resoluciones motivadas que dicta el juez en determinados casos previstos por la ley. eso te ayudará a entender lo que te expongo a continuación. TIPOS DE RESOLUCIONES PROCESALES Antes de que leas este post te recomiendo que mires éste otro. ¿Recuerdas? siempre hay que estudiar de lo general a lo particular. No podemos pasar por alto tampoco que los secretarios judiciales pueden llevar a cabo dos tipos de resoluciones judiciales: las diligencias y los decretos. la sentencia fija la pena que deberá cumplir. pero se ha superado el tiempo o plazo fijado para hacerlo y ninguna de las partes implicadas en el proceso lo ha hecho. sí se ha previsto ese caso. o bien cuando se establezca que sea necesario.

cuando no quepa recurso contra ellas. La parte dispositiva Serán firmados por el juez o magistrado que los dicten Sentencias. El lugar y la fecha en que se dictaren . Serán firmes. Autos. Los fundamentos de derecho 3. aquellos que deciden sobre los siguientes asuntos:  Incidentes o puntos esenciales que afectan de manera directa a los investigados o encausados  Responsables civiles  Acusadores particulares del juzgado o tribunal  La procedencia o improcedencia de la recusación  Recursos contra providencias o decretos  La prisión o libertad provisional  La admisión o denegación de la prueba  Derechos de justicia gratuita  Afecten a un derecho fundamental  Los demás que según las leyes deban fundarse La fórmula que se utiliza es la siguiente:  Serán siempre fundados  Contendrán en párrafos separados y numerados 1. Los antecedentes de hecho 2. son aquellas que deciden definitivamente la cuestión criminal. dictadas por éstos. salvo. dictadas por los juzgados y tribunales. RESOLUCIONES JUDICIALES Providencias son aquellas que resuelven cuestiones procesales reservadas al Juez y que no requieren legalmente la forma de auto. de facebook todos aquellos conceptos jurídicos que debes conocer para estudiar las resoluciones procesales.  Resoluciones de los Secretarios Judiciales. Las resoluciones procesales pueden ser de dos tipos:  Resoluciones judiciales. el extraordinario y rehabilitacion La fórmula que se utiliza es la siguiente:  Comenzará expresando: 1.

Nombre y apellidos de los actores particulares y de los procesados 4. oficio o profesión. pronunciándose por ultimo el fallo. Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los referidos hechos hubiese tenido cada uno de los procesados 3. Las sentencias firmes se realizarán mediante ejecutoria que es un documento público y solemne en que se consignan las sentencias dictadas. que puede ser: . Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados 2. estado. 6. haciendo declaración expresa y terminante de los que se estimen probados. En su defecto. RESOLUCIONES DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES Diligencias. todas los demás circunstancias con que hubieren figurado en la causa 7. en el que se condenará o absolverá por: o El delito principal o Sus conexos o Faltas incidentales Se resolverán todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que hubieran sido objeto del juicio. Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados en relación a la responsabilidad civil en que hubieren incurrido los procesados o las personas sujetas a ella a quien hubiere oído en la causa y las correspondientes resoluciones que hubieran de dictarse sobre costas y en su caso la declaración de querella calumniosa 5. empezando con las palabras considerando: 1. agravantes o eximentes de responsabilidad criminal en caso de haber concurrido 4. Los sobrenombres o apodos con que sean conocidos 5. La cita de las disposiciones legales que se consideren aplicables. 2. Nombre y apellidos del Magistrado ponente  Se consignarán en Resultandos.  Se consignarán las conclusiones definitivas de la acusación y la defensa y las que hubiese propuesto al tribunal  Se consignarán en párrafos numerados. domicilio. numerados los hechos que estuvieran enlazados con las cuestiones que hayan de resolverse en el fallo. Se encabezarán en nombre del Rey. Los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa 3. naturaleza. Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de las circunstancias atenuantes. Edad.

. el lugar. Que recursos proceden 2. Los antecedentes de hecho 2. especificando en dicho caso: 1. Plazo para recurrir Clasificación de las sentencias o funciones de la sentencia DECLARATIVAS: son aquellas que eliminan la falta de certeza acerca de la existencia. Firma del Secretario Judicial Tanto las diligencias como decretos. En general se limitarán a la expresión de lo que se disponga. eficacia. Ejemplo declaratoria de heredero. Diligencias de ordenación. incluirán:  Si son firmes o no  Si cabe recurso. además incluirán una sucinta motivación cuando:  Así lo disponga la ley o  El secretario Judicial lo estime conveniente Decreto. normalidad o interpretación o relación de un estado jurídico. la fecha y el nombre y la firma del Secretario Judicial que los dicta. El lugar 4. Nombre del Secretario Judicial que los dicta 6.  Diligencias de constancia  Diligencias de comunicación  Dililgencias de ejecución Éstas tres últimas se dictarán para reflejar en autos los hechos o actos con transcendencia procesal. cuando la resolución tenga por objeto dar a los autos el curso que la ley establezca. Las de ordenación. Serán siempre motivados y contendran:  En párrafos separados y numerados : 1. La fecha 5. Ante quién debe interponerse 3. Puede ser positiva cuando es a favor del acto o negativa cuando afirma un efecto jurídico contra ellos pretendido por la contraparte. Los fundamentos de derecho 3. se dicta cuando el Secretario judicial considera conveniente razonar su decisión.

La característica de este tipo de sentencia radica en que la actividad del juez se agota en la declaración de certeza. inimpugnable.. MERAMENTE DECLARATIVA: Es la dictada como consecuencia de la interposición de una acción meramente declarativa. Es A QUO y AD QUEM. mediante los recursos autorizados por el Código. en general. sobre las que se encuentra estructurado el juicio. vale decir en la necesidad de finiquitar definitivamente el proceso. sino con posterioridad al adquirir firmeza. alcance o modalidades de una relación jurídica. pasa a ser sentencia firme. La razón de la inmutabilidad de la sentencia firme responde a matices político- jurídicos. siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio actual al actor y éste no dispusiere de otro remedio legal para ponerle término inmediatamente. instancia). Es entonces cuando nos encontramos frente a una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Las sentencias definitivas dictadas en los procesos de conocimiento y declarativos. Autoridad de la sentencia. .. Ejemplo la adopción. CONDENATORIA: son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación de dar. Admitir sucesivas instancias para un eventual control del decisorio. La cosa juzgada. Esto significa atribuir al acto jurisdiccional una cualidad de la que carecía originariamente. importaría no sólo quebrantar la economía procesal. hacer y no hacer. una vez que ha precluído la facultad de las partes de impugnarla. Te digo: . Ejemplo Nulidad de un acto jurídico - falsedad de un documento. evitando la revisión del pronunciamiento una vez cumplidas las etapas procedimentales (primera y 2da.AD QUEM: Es el organo . Fundamento y naturaleza. . sirve para hacer cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia.A QUO: El organo A QUO es el organo que dictó la resolución que se impugna. CONSTITUTIVAS: a partir de esta sentencia se adquiere una constitución de un nuevo estado jurídico. La sentencia declaratoria declara un derecho. sino postergar indefinidamente la declaración de certeza judicial a que aspiran los justiciables. es decir que la cosa juzgada no nace al tiempo en que se dicta la decisión.

los jueces actúan con desinterés objetivo respecto a los asuntos que se les planteen y han de ser imparciales e independientes.A quo. como sustituto. junto a la de Magistrado y Magistradodel Tribunal Supremo. en responsabilidad disciplinaria. LOPJ. y no estén incursos en ninguna de las causas de incapacidad o de incompatibilidad previstas para el desempeño de las funciones judiciales. 117. Según el Juzgado en el que prestan sus funciones son Jueces Centrales de Instrucción. civil y penal (V. quienes.J. A la hora de juzgar.Juez Funcionario público que tiene como misión juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.P. Los Jueces de Paz no forman parte de la Carrera Judicial. Jueces de Primera Instancia y Jueces de Vigilancia Penitenciaria. 299 de la L. art. aun no siendo licenciados en Derecho. El término designa más especialmente al juez del tribunal de instancia.imparcialidad judicial. 112 y 127 de la Constitución y 12 a 16 de la L. Secretario Judicial. 3/1995. Podrán ser nombrados jueces de Paz. . inamovilidad). tanto titular. arts. a los jueces o primeros jueces del tribunal de gran instancia y a los del tribunal de comercio. Jueces de Instrucción.3.O. Así mismo son responsables en el ejercicio de su función. Jueces Centrales de lo Contencioso Administrativo. 99 a 103 de la L. Son nombrados por las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de justicia y elegidos por su respectivo Ayuntamiento.). de 7 de junto. Quien dicta la resolución que va a ser objeto de recurso de apelación.). Jueces de Paz. profesional o no. En el ejercicio de su función. Jueces de lo Penal. Así mismo los jueces deben ser también inamovibles (V. (Procedimiento Civil) Magistrado del orden judicial.P. independencia. CE. como regla general. art.O. Jueces de lo Contencioso Administrativo. 299. y. y Reglamento núm. los jueces solo están sometidos al imperio de la ley y el derecho. pudiendo incurrir. en determinados casos. a excepción del ejercicio de actividades profesionales o mercantiles (arts. Jueces Centrales de lo Penal.J. es titulares de un órgano unipersonal (art.J. deben proceder ateniéndose a las normas del Derecho objetivo. reúnan los requisitos establecidos en la Ley para el ingreso en la Carrera judicial. lo que significa que para determinar si se otorga o no la tutela pedida. Jueces de lo Social.O. de los jueces de Paz).P. Derecho Procesal Persona que constituye una categoría (la inferior) dentro de la Carrera judicial. Jueces de Menores. .

Es aquel al que corresponde conocer y resolver una determinada controversia. La elección deberá renovarse cada cuatro años o cuando el elegido cesare por cualquier causa. es un concepto estructural. una vocación. pues un poder sobre el nombramiento implica un poder sobre la persona nombrada. de acuerdo con las reglas de atribución de la competencia: funcional. y en los cuales se sustenta la significación social del juez.O. es un servidor público que desempeña una de las funciones del Estado moderno.P. funcional. 207 a 216 de la L. El juez desempeña.J. hasta que se cubran por procedimientos ordinarios (V. territorial y objetiva. El primero. El problema que encierra la adopción de un sistema para la designación del juez no se resuelve mediante la elecciónempírica de uno de los varios existentes en el orden legislativo o que han sido preconizados por la doctrina.Competente. pues se considera al juez como un servidor público que frente al conflicto de intereses de otras personas. . Es el juez elegido en las poblaciones donde hay diez o más juzgados por sus titulares. susceptible de multiplicarse. 428 a 444 de la L..De provisión temporal. para ejercer las funciones que le atribuye la Ley. y que las legislaciones modernas extreman. sino en la discriminación del sistema que presente mayores garantías al justiciable sobre la independencia del juez. con inamovilidad temporal. o por cualquier otra causa que lo justifique (V.). desde otro punto de vista. En las poblaciones donde haya menos de diez juzgados ejercerá las funciones de Decano el juez o Magistrado con mejor puesto en el escalafón (arts. Los que cubren las vacantes de jueces que resulten desiertas en los concursos. en los casos de vacante. mediante un sistema de condiciones para la elección e incompatibilidades. El que es nombrado para ejercer funciones jurisdiccionales sin pertenecer a la Carrera judicial y sin carácter de profesionalidad. el segundo. licencia o servicios especiales del titular del juzgado. la imparcialidad y la imparcialidad son los atributos de la función.) .J.O. . tiene el poder conferido por el Estado para declarar la voluntad de la ley mediante un acto de autoridad imperativo y coactivo. arts. El problema tiene una doble faz.O.J. sino también en las condiciones morales que las leyes antiguas señalaban con detalle. arts. Órgano jurisdiccional superior jerárquico inmediato al que dictó la resolución recurrida y que resuelve la apelación. Juez es una persona que esta investida por el Estado de la potestad de administrar justicia.). Por un lado. . antes que una profesión.Ad quem. cuyo apostolado se manifiesta no solamente en su saber profesiona.Sustituto.P.P.Decano. 166 a 170 de la L. .

puesto a disposición de los particulares para evitar las formas de autotutela de los derechos que conducen a la justicia por mano propia. o sea el problema de quien nombra al juez. Ninguno de los sistemas vigentes en la legislación universal o preconizados por la doctrina procesal con respecto al órgano designante está exento de defectos: no lo está el sistema de elección popular. y al respecto la ley conjuga este deber. una función del Estado consistente en administrar justicia. con el deber de proveer. como debe proveer y sobre que debe proveer. señalando al juez cuando debe proveer. olvidando que cualquiera de los sistemas no tiene virtudes o vicios intrínsecos. no lo es tanto disponer que el juez debe administrar justicia siguiendo un orden de prelación o prioridad. sino en todo momento del proceso en que se le pida o se le exija una resolución judicial. Si bien puede ser redundante establecer el deber genérico de decisión del juez. Paralelamente. V. A pesar de la nomenclatura lega. funcionario o institución tiene la potestad de consagrar a una persona como juez. en tanto desempeña. sin dar otras preferencias que las establecidas por la ley desde otro punto de vista. se trata de encontrar el sistema menos malo o pernicioso. en virtud de una designación especial por quien constitucionalmente está legitimado para ello. ni el sistema de cooptación. este deber. estos problemas deben ser combinados con los relativos al ingreso a la magistratura y a la promoción y ascenso de los magistrados y funcionarios judiciales. se habla del juez como magistrado y como funcionario.consiste en determinar que órgano. El juez no puede dejar de juzgar. sino que aquellos o estos son propios de los hombres que los utilizan. sea bajo el pretexto de silencio. sea porque le faltan elementos de juicio para condenar o para absolver: está prohibida la absolución de la instancia. el juez es también un funcionario. oscuridad o insuficiencia de las leyes. terminantemente negativa. ni el sistema de elección por los poderes políticos del Estado. Es necesario despojar a la figura de servidor público de todos los elementos peyorativos con que a menudo se desmerece el concepto. pues. La jurisdicción es un servicio del Estado. En esta posición. se confunde. los criterios oligocraticos que ven una estructura en lugar de . Carga de la prueba. existe el problema de establecer mediante que procedimiento se selecciona entre varias personas a aquella que será nombrada juez. El juez no solamente administra justicia cuando dicta sentencia (poder de decisión). por otro lado.

se pudo llegar a algunas conclusiones sorprendentes. La explicación práctica de esta doctrina trajo como resultado el antiprofesionalismo de la época. En toda la legislación actual. sentenciar y ejecutar el fallo en ti n pleito o causa. Esencialmente. por ser asimismo hombres. Pero el pueblo llano de la época de jackson fue mucho más lejos y proclamó decididamente que todos los hombres son en realidad iguales. por ser hombres. El que posee autoridad para instruir.. tienden a crear un artificial complejo de superioridad que es inconcebible en el estado moderno. a la denominada revolución jacksoniana: "este movimiento barrió con todas las exigencias aristocratas federalistas que habían podido sobrevivir a través de la era jeffersoniana. El sistema de elección popular esta vigente en numerosos estados de los Estados unidos de Norteamérica y en Suiza. de que todos los hombres eran iguales se debió deducir necesariamente que todos los abogados. en genera. pues se llegó a reclutar sus nuevos miembros con muy pocas condiciones de admisión y en algunos estados. la cooptación consiste en que el origen del nombramiento reside en el propio Poder judicial. eran también iguales. que no pudieron menos que afectar a los tribunales.una función. y que todos los jueces. | En la antigua Castilla. c) son inamovibles. o propone y nombra con acuerdo de la legislatura. sin ninguna absolutamente. | Persona u organismo nombrado para resolver una duda o un conflicto. y D) son letrados (generalmente se exige título de abogado). . tramitar. b) son sedentarios cumplen sus funciones dentro de una circunscripción territorial). Así. dando como resultado una magistratura de inferior calidad durante la segunda mitad del siglo XIX aceptado como premisa indiscutible que todos los hombres son iguales de hecho. este. incluso el respeto por las profesiones liberales. propone a los que serán designados por la cámara de representantes a propuesta del superior tribunal de justicia. quien creía que todos los hombres han sido creados iguales. Vanderbilt atribuye la adopción de este sistema por treinta y seis de los cuarenta y ocho estados que forman la Nación del norte. y dió nuevo sentido a muchos de los conceptos característicos de la filosofía política de la democracia de jefferson. con sus devastadores efectos en la abogacía. jueces se llamaron los caudillos que la gobernaron luego de la época de sus condes. desde la muerte de Josué hasta la proclamación de Saúl como primero de sus reyes. puede afirmarse que los jueces revisten los siguientes caracteres: a) son permanentes. eran también iguales entre si. Las nuevas ideas de la igualdad de hecho se aplicaron a la elección de jueces. | En Israel. ". cada uno de los distintos magistrados o jefes que gobernaron al pueblo hebreo. La crítica al sistema es unánime.. juzgar. durante cuatrocientos años. según algunos sistemas.

como los jueces de instrucción actuales y los Consejos de guerra. Cualquiera que no integre el tribunal o corte supremos de un país. El juez ordinario de un partido. A QUO. Juez ante el cual se interpone apelación contra el fallo dictado por otro inferior o juez a quo (v. | INCOMPETENTE. es juez. El que por razón de la materia o de la persona no tiene jurisdicción para conocer de la causa de que se trate. El que. | MILITAR.Por antonomasia. ateniéndose a las declaraciones de los jueces de hecho (v. | DE MENORES. la contienda suscitada o el proceso promovido. dejando los fundamentos y resolución legal del caso al juez de derecho (v. El nombrado por el tribunal superior o designado por las partes para entender de un asunto determinado. (V. tanto en asuntos civiles como en los criminales. Aquel de quien se apela para ante el superior.) para que resuelva o ajuste equitativamente sus diferencias. | A QUO. (V. | COMPETENTE.) | ACOMPAÑADO. | LETRADO. (V. El que entiende en los asuntos atribuidos al fuero castrense. AMIGABLE COMPONEDOR. (V. investido de imperio y jurisdicción. como los antiguos alcaldes del crimen. con supresión de la palabra juez. al juez recusado.) | DE COMERCIO. que según su competencia. El que las partes nombran mediante compromiso (v. Aquel de cuyas sentencias cabe apelación ante otro juez o tribunal. El que posee facultad para conocer en las causas de intereses pecuniarios y de estado y condición de las personas y en las relacionadas con la investigación y castigo de los delitos. en el conocimiento y decisión de los autos. El que sólo tiene competencia en lo penal. pronuncia decisiones en juicio. es decir. ya sea por expresa disposición de la ley o por tácita sumisión de los litigantes. | INFERIOR. que entiende en los asuntos civiles. JURISDICCIÓN MILITAR. juez es quien decide. | ESPECIAL. Se dice también a quo. El que tiene jurisdicción para conocer y fallar en el negocio o causa que se le plantee. RECUSACIÓN. El que resuelve en las causas por delito donde son autores niños o jóvenes que no han alcanzado la mayoría penal. En este aspecto técnico.). | DE PAZ. donde dicta sentencia apelable ante la audiencia o cámara.) sobre las pruebas. interpretando la ley o ejerciendo su arbitrio.). JUEZ LETRADO) | CIVIL. distrito o región.) | AD QUEM. JUEZ CIVIL. En general. el juez ha sido definido como el magistrado. | En contraposición a los jueces que entienden en los fueros eclesiástico. | ARBITRADOR. se limita a aplicar la ley en el caso de que se trata. castrense y otros. y por procedimiento sencillo y rápido. se llama juez civil al que ejerce la jurisdicción ordinaria. el que conoce asuntos contenciosos donde sólo se ventilan intereses. Aquel que conoce en primera instancia de los actos y contratos mercantiles relacionados con el Código de Comercio y con las leyes de Índole comercial. por lo cual no requiere asesor para dictar sus resoluciones. la edad en que existe plena responsabilidad.) . es competente para entender además en las causas y pleitos de ínfima cuantía. que entiende en los asuntos que la ley atribuye entre las personas sometidas a su jurisdicción. En el lenguaje forense suele decirse sencillamente (Id quem (v. | CIVIL Y CRIMINAL. como el juez de primera instancia con respecto a la audiencia o cámara. | Estrictamente. El nombrado para hacer compañía. El juez que posee el título de licenciado o de doctor en Derecho. | DE DERECHO.). ARBITRO. teniendo por función principal conciliar a las partes. | DE PRIMERA INSTANCIA. el que es abogado. | DE HECHO. (V. JUEZ AD QUEM. El que falla únicamente sobre la certeza de los hechos y su calificación. | CRIMINAL. El juez letrado que.

en materia penal. El que sin prolongada permanencia en sus funciones y sin la exigencia de ser letrado ejerce la jurisdicción civil en los asuntos de mínima cuantía. | PRIVATIVO. | SUPERIOR. en los juicios verbales. conoce y sentencia acerca de las faltas.). El que tiene facultad para conocer de una causa con inhibición o exclusión del juez ordinario que debería determinarla. (v. El que conoce en apelación de los fallos o resoluciones de otro inferior o subordinado a él en la jerarquía judicial. interviene en los actos de conciliación y. APELACIÓN. o aquel ante el cual pueden las partes acudir en queja por denegación o dilaciones en la administración de justicia. JUEZ INFERIOR.| MUNICIPAL. .