You are on page 1of 6

Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego

SS042a-ES-EU

Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego


Este documento contiene información acerca de las aplicaciones típicas, beneficios y
limitaciones del acero sin protección, sometido al fuego. En la sección diseño se presentan
varios factores que pueden mejorar el comportamiento del acero sin protección, sometido al
fuego.

Índice
1. Generalidades 2

2. Diseño 3

3. Referencias 5

Página 1
Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego
SS042a-ES-EU

1. Generalidades

Figura 1.1 Acero sin protección.

1.1 Aplicaciones típicas


El uso de acero sin protección puede tener una ventaja económica significativa eliminando los
costos asociados al material de protección y su instalación. En circunstancias especiales,
puede ser necesario dejar la estructura expuesta por razones arquitectónicas. El acero sin
protección puede usarse en cualquier tipo de edificio donde el enfoque de ingeniería de
seguridad ante incendio, demuestre que no es necesaria dicha protección. Esto es más
probable de lograr en edificios donde el riesgo para la vida es bajo, y los reglamentos
nacionales exigen bajos períodos de resistencia al fuego de los elementos estructurales o
donde la cantidad de materia combustible (carga de fuego) sea baja.

Para cierto tipo de edificios las autoridades, en muchos países, permiten el uso de acero sin
protección. Estos incluyen algunos edificios de una sola planta (por ejemplo en el Reino
Unido), parkings abiertos de varias plantas y cierto tipo de edificios con rociadores. En otros
edificios, se puede aceptar el uso de acero sin protección sobre la base de una evaluación
individual utilizando los conceptos de ingeniería de seguridad ante incendio mencionados
arriba. La ingeniería de seguridad ante incendio ha sido aplicada con muy buenos resultados
en edificios tales como estadios, terminales de transporte y colegios.

En ciertas circunstancias, por ejemplo para una alta masividad (bajo factor de forma) de la
sección de acero combinada con un nivel de carga bajo en una situación de incendio la
resistencia al fuego puede alcanzar 30 minutos y, excepcionalmente, 60 minutos. Utilizando
un enfoque basado en ingeniería de seguridad ante incendio y, cuando sea pertinente,
obteniendo ventaja de las medidas activas de lucha contra incendio, los cálculos pueden dar
como resultado, estructuras de acero parcial o totalmente sin protección. Si un análisis del
incendio demuestra que la temperatura del acero durante el desarrollo del mismo no excede la
temperatura crítica, entonces no es necesario utilizar protección.

Página 2
Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego
SS042a-ES-EU

1.2 Ventajas
‰ Donde se pueda demostrar que no es necesaria la protección, se pueden lograr ahorros en
el tiempo de construcción y en los costos en general. Los costos de protección pueden
llegara a ser de la misma magnitud que los costos de la propia estructura.
‰ La no necesidad de protección permite una gran libertad, permitiendo una expresión
arquitectónica a través de la estructura de acero.

1.3 Limitaciones
‰ El acero sin protección se utiliza frecuentemente en edificios de baja y mediana altura o
donde la probable intensidad del fuego sea baja o esté controlada.
‰ A veces se requiere una evaluación más detallada del comportamiento de la estructura,
evaluando el comportamiento de la estructura a altas temperaturas, así como también, la
modelización del fuego en sí mismo.
‰ Puede ser necesario consultar con las autoridades reguladoras y/o el cuerpo de bomberos
en lo relativo a la aceptación del enfoque.

1.4 Acabados que se pueden lograr


Debido a que la estructura no necesita protección contra el fuego externa, la estructura de
acero puede ser expuesta e integrada con la arquitectura del edificio. Por consiguiente, el
acabado de la superficie de acero puede hacerse de muchas formas atractivas.

2. Diseño
Más que suministrar guías definitivas sobre el diseño de ingeniería de seguridad ante
incendio, se presentan varios factores que pueden mejorar el comportamiento de la estructura
sin protección.

2.1 Intensidad del incendio


Tomando en cuenta la cantidad de combustible y ventilación existente, se puede considerar
una intensidad de fuego más baja que es más adecuada que la resistencia al fuego exigida por
las normas prescriptivas (curva ISO).

2.2 Ubicación de elementos


Cuando las columnas y vigas estén situadas fuera del edificio ó, protegidas por otros
elementos, puede tomarse en cuenta el hecho de su reducida exposición directa a un incendio
interior.

2.3 Factor de forma


Las secciones con un factor de forma bajo tienen una resistencia al fuego mayor. Algunas
secciones, con factores de forma bajos, logran una resistencia de 30 minutos y,
excepcionalmente, 60 minutos. Se puede encontrar mayor información acerca del factor de
forma en los documentos SD004 y SD005.

Página 3
Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego
SS042a-ES-EU

2.4 Comportamiento de la estructura


En estructuras reales las uniones tienen un grado de restricción a la rotación inherente la cual,
frecuentemente, es ignorada en el diseño en "frío". Tomando en cuenta el comportamiento
global, se puede demostrar que la resistencia de la estructura al fuego es mayor que la de sus
elementos considerados en forma individual por lo que, a veces, se puede justificar dejar el
acero sin protección. Esto se puede lograr por ejemplo en el caso de vigas mixtas (no
embebidas parcialmente), donde la unión viga-columna, aún si ha sido diseñada como
articulada, se comportará como semirígida con grandes deformaciones asociadas al fuego

2.5 Comportamiento de membrana


La experiencia en incendios de edificios ha demostrado que la estructura tiene una mayor
resistencia al fuego de la que cabría esperar, a partir de los ensayos de resistencia al fuego
estándar o del cálculo basado en elementos estructurales solos. Esto se debe en parte a la
redundancia estructural que existe en la construcción moderna. Para modelizar el
comportamiento de los edificios actuales se necesitan modelos de análisis avanzados, sin
embargo, algunos aspectos del comportamiento global de un edificio, pueden considerarse
con modelos sencillos.

Para vigas mixtas (no embebidas parcialmente), expuestas al fuego, el forjado se comporta
como una membrana. Esto mejora significativamente el comportamiento de la estructura y de
esta manera se puede llegar a incrementar los tiempos de resistencia al fuego. Esto ha sido
demostrado muy claramente en las pruebas de Cardington, en un edificio con vigas
principales y secundarias que soportan una losa de forjado mixta. Utilizando métodos de
diseño basados en estas observaciones, para soluciones estructurales similares, se demuestra
que las vigas secundarias, por lo general, no necesitan protección.

2.6 Carga aplicada


Durante un incendio la carga aplicada en un elemento es más baja que la utilizada en un
diseño normal. Para edificios de oficinas comerciales la razón de las cargas en el estado límite
a fuego es siempre menor que 0,65 y para edificios de una sola planta está, generalmente,
alrededor de 0,3. El tiempo necesario para que el acero alcance la temperatura crítica (la
resistencia al fuego) se incrementa. Tomando en cuenta dichos factores, se puede reducir el
espesor de la protección contra el fuego y, a veces, se puede demostrar que se puede utilizar el
acero sin protección.

2.7 Rociadores y otras medidas activas, etc.


Los rociadores tienen por objeto prevenir que un pequeño fuego tome proporciones mayores,
de esta manera se reducen las pérdidas y la seguridad se incrementa. El efecto beneficioso de
los rociadores es reconocido actualmente en muchos países, e inclusive por las aseguradoras.
La instalación de rociadores, puede llevar a una reducción de la protección contra el fuego y
en algunos casos permitirá utilizar el acero sin protección.

En algunos países otras medidas activas, tales como sistemas de detección automática o una
respuesta rápida garantizada por parte de la brigada contra incendios, pueden permitir dejar el
acero sin proteger.

Página 4
Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego
SS042a-ES-EU

3. Referencias
1 ECCS, Fire design information sheets, Publication No 82, Brussels 1997

Página 5
Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego
SS042a-ES-EU

Registro de Calidad
TÍTULO DEL RECURSO Proyecto básico: Acero sin protección sometido al fuego

Referencia(s)

DOCUMENTO ORIGINAL

Nombre Compañía Fecha

Creado por Björn Uppfeldt SBI

Contenido técnico revisado por Emma Unosson SBI

Contenido editorial revisado por

Contenido técnico respaldado por los


siguientes socios de STEEL:

1) Reino Unido G W Owens SCI 25/04/06

2) Francia A Bureau CTICM 25/04/06

3) Suecia B Uppfeldt SBI 25/04/06

4) Alemania C Müller RWTH 25/04/06

5) España J Chica Labein 25/04/06

6) Luxemburgo M Haller PARE 25/04/06

Recurso aprobado por el G W Owens SCI 31/08/06


Coordinador técnico

DOCUMENTO TRADUCIDO

Traducción realizada y revisada por: eTeams International Ltd. 09/08/06

Recurso de traducción aprobado por: J Chica Labein 04/10/06

Página 6