You are on page 1of 3

MANDAMIENTO EN NULIDAD DE PROCESO VERBAL DE EMBARGO,

DAÑOS Y PERJUICIOS
ACTO NO._______________
En el Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, Republica
Dominicana a los _____________________ ( ) del año dos Mil ____________

ACTUANDO a requerimiento de señor FAUSTO BAEZ BAEZ, dominicano,


mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad y Electoral No. 001-
0530972-8, con domicilio en la calle Ira., Manz. 19-Á, sector Las
Cacitas, Distrito Municipal San Luis, Municipio Santo Domingo Este,
Provincia Santo Domingo, Tel.: 809-865-5466; quien tiene como su abogado
constituido y apoderado especial al DR. RAFAEL A. FANTASIA M.,
dominicano, mayor de edad, Abogado de los Tribunales de la República
Dominicana, portador de la Cédula de Identidad y Electoral No. 001-
0653664-2, con estudio profesional abierto en la Carretera Mella, No.
52, Edificio Plaza Mora, Local 2-E, Cabilma del este, Municipio Santo
Domingo Este, Provincia Santo Domingo; lugar donde mi requeriente
hace elección de la calle Presidente Vásquez, No. 23, Ensanche Ozama,
Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los fines y
motivos siguientes:
HECHOS:
ATENDIDO: A que en fecha 14 del mes de noviembre del año 2 014, mi
requeriente suscribió un pagare notarial, marcado con el numero 25, folio
25, año 2 014, con el cual se declaro deudor de mi requerida, por la
suma de CIENTO CUARENTA MIL PESOS DOMINICANOS (RD$140,000.00),
instrumentado el pagare por ante la DRA. OLGA ZORRILLA. RODRÍGUEZ,
Notario Público de ±p4 del Número para el Distrito Nacional,
ATENDIDO: A que en fecha 2 9 del mes de agosto del año 2015, mediante
acto No. 908-2015, del ministerial JULIO ALBERTO MONTES DE OCA SANTIAGO,
la señora ARGENTINA CARABlLO, realizo un mandamiento de pago a fines de
embargo ejecutivo, al señor FAUSTO BAEZ BAEZ, por la suma de CIENTO
CUARENTA MIL PESOS DOMINICANOS (RD$140,000.00) .
ATENDIDO: A que dicho mandamiento de pago no establece quien residente
en el lugar del traslado del. ministerial y notifica. como
sustento del mandamiento de pago, copia del. pagare notarial de fecha
14/11/2014, de la DRA. OLGA ZORRILLA RODRIGUEZ.

1
ATENDIDO: A que en fecha 11 del mes de Agosto del año 2016, mediante
acto No. 1046-2016, del ministerial JULIO ALBERTO MONTES DE OCA SANTIAGO,
se realizo un proceso de embargo contra el. demandante, proceso mediante
el cual se "embargo" el vehículo marca Skoda, modelo Felicia Combi GLX,
año 1999, color negro, chasis No. TMBEEA654X0154 174, que figuraba como
propiedad de YSABEL MERCEDES REYES ACEVEDO./

ATENDIDO: A que en fecha 30 del mes de novieato^e del año 2016, mediante
acto No. 1452-20.1.6, del ministerial JULIO ALBERTO MONTES DE OCA,
SANTIAGO, se le notifico al demandante e n a c to de carecencia, según
el cual el vehículo embargado se vendió por la suma de TREINTA MIL PESOS
DOMINICANOS (RD$3G,000.00), reiterándole mandamiento de pago por la suma
de DOSCIENTOS OCHENTA MIL PESOS DOMINICANOS (RD$280,000.00).
DERECHO:
ATENDIDO: A que el proceso verbal de embargo trabado contra el señor
FAUSTO BAEZ BAEZ, está plagado de errores procesales que hacen anulable
el mismo, tales como :
PRIMERO : El pagare notarial en base al cual se ejecuto el embargo en
la parte in fine contiene interlinea y un espacio en blanco, en contra
posesión a lo establecido en el articulo 31, numeral 3 de la Ley No.
140-15, sobre el notariado que establece: "Las actuaciones notariales
cumplirán con las formalidades siguientes: 3) En idioma español, con
letra clara, sin abreviaturas, espacios en blanco, lagunar ni intervalos
no se menciona el estado civil de ninguno de los participantes del acto,
posee abreviaturas y los testigos no residen en la jurisdicción de la
notario actuante, en violación al, articulo 31 letras 4 y seis de la ley
140-15. / y/
SEGUNDO : En el mandamiento de pago hecho méfiante el acto No. 908-2015,
de fecha 29 del mes de agosto del año 2015, se establece que se le
notifico al demandante copia del pagare notarial de fecha 14/11/2014,
instrumentado por la DRA. OLGA ZORRILLA RODRIGUEZ (no la compulsa en el
acto de proceso verbal de embargo se establece que se ejecuto el embargo
en base a un pagare notaría no registrado y no en base a la compulsa de
la ley.
TERCERO : El acto de embargo fue ejecutado por el ministerial JULIO
ALBERTO MONTES DE OCA SANTIAGO, quien encabeza el acto y no por
el DR. SEVERINO VASQÜEZ LUNA, quien no llego a ejecutar el proceso de
embargo debido a que el acto no cumplía con los requisitos de ley.

2
ATENDIDO: A que, el artículo 545 del Código de Procedimiento Civil,
establece que solo tiene fuerza ejecutoria las primeras copias de las
sentencias y de los actos notariales que fueran expedidos en conformidad
con la ley, lo que no ocurrió en este caso, ya que se ejecuto en base a
una copia, de un, pagare notarial. /
ATENDIDO: A que del contenido del "acto de embargo" podemos establecer
que el acto elaborado para la ejecución fue elaborado para la realización
de un desalojo, tal y como se puede comprobar en la página 2 del acto
que señala el mandamiento de pago tendente a embargo inmobiliario, en
la página 3, que habla del desalojo, al igual que la pagina 46 de dicho
"acto de embargo."
ATENDIDO: A que el "acto de embargo" no establece guardián ni señala las
generales del mismo ni de los testigos.
ATENDIDO: A que de acuerdo con la ley todo el que sucumbe en justicia
debe ser condenado al pago de las costas del procedimiento y estas ser
distraídas a favor y provecho del abogado que diga haberlas avanzado.
FOR TALES MOTIVOS, OIGA MI REQUERIDA A MI REQUERIENTE PEDIR Y AL JUEZ
APODERADO FALLAR DE LA MANERA SIGUIENTE: «
PRIMERO: ACOGIENDO como buena y valida laT/presente demanda por haber
sido hecha conforme al derecho y ser justa en cuanto al fondo.
SEGUNDO: Declarando nulo y sin ningún valor jurídico el proceso de
"embargo'' realizado contra el señor FAUSTO RAEZ BAEZ, por la señora
ARGENTINA CARABALLO, mediante acto No. 1046-2016, de fecha 11 del mes
de agosto del año 2016, del ministerial JULIO ALBERTO MONTES DE OCA
SANTIAGO.
TERCERO: CONDENAR a la señora ARGENTINA CARABALLO, al pago de la suma
de CINCO MILLONES DE PESOS DOMINICANOS (RD$5,000,000.00), a favor y
provecho del señor FAUSTO BAEZ BAEZ, por concepto de indemnización