You are on page 1of 9

CABECILI-AS INDIGEN,I.

S DE LA GUARDLA NACIONAL
EN IA SIERRA DE PUEBIA, 1854-1889

GUY THOMSON-

Bien informado estaba el gobierno de Victoriano Huerta cuando, en febrero de
1914, estableció relaciones con las fuerzas militares de la Sierra de Puebla. Anto-
nio Mange, secretario de Guerra, ofreció los términos para un pacto entre el ejér-
cito federal y las fuerzas locales, que respetaba las costumbres del gobierno militar
de esta región, establecidas desde el siglo xIx. El general de brigadaJuan Francis-
co Lucas, quien se había aliado al ejército liberal durante la revolución de Ayutla,
llegó a ser el cacique más influyente de la Sierra de Puebla. Los términos ofrecidos
por el gobierno federal en este pacto muestran el alcance de su influencia:

Que el generalJuan Francisco Lucas sea el jefe único de la Brigada Serrana i...] Que los
.¡efes y oficiales de los destacamentos sean indios, de preferencia vecinos de Xochiapulco
[. ..] Que los llamados de razón [...] no tengan injerencia en la Brigada [...] Que las guar-
niciones [...] no pasen de 25 hombres (con la excepción del general Lucas y su sobrino,
Martín Rivera, ambos mereciendo 100 guardias) [...] Que lazona al cuidado del general
Lucas sea de los pueblos donde viven los indios que estén subordinados a él (en los distri-
tos de Tetela,Zacapoaxtla, Tlatlauqui, Teziutlán y SanJuan de los Llanos) [...] Todo el
armamento en poder de los indios no en serücio, lo mandará recoger el general Lucas [...]
No deberá permitir el general Lucas que en una zona de 25 kilómetros alrededor de su
zona se establezcan, ni merodeen partidas rebeldes, debiendo salir de sus distritos y hacer
limpieza de la zona de circunvalación [...] Los demás distritos y cantones que queden ex-
cluidos, no los puede dominar el general Lucas, porque el vecindario indio no tiene para
él el fanatismo de obediencia de los de su zona, y el vecindario mestizo tampoco le tiene
respecto [...] Cada soldado no deberá ganar más de un peso al día, en la misma propor-
ción Ia oficialidad ganará menos que la de presupuesto, esto hará que la zona serrana cueste
menos [...] cada pueblo puede con facilidad suplir los haberes y que la indiada se conser-
ve en el mismo estado porque dados sus hábitos no necesita más para vivir [...] Que se
obligue al general Lucas a poner a disposición de la guarnición federal a las personas que
el jefe de la división pida, sin derecho a apelación alguna [...] Las autoridades y funciona-
rios públicos se nombrarán de acuerdo con el general Lucas, previa información del ins-
pector de la Brigada.r

En esta ponencia quiero explorar por qué y cómo se estableció en esta zonala
costumbre de dejar el manejo de las fuerzas militares locales en manos de cabeci-

' Universidad de Warwick, Coventry, Inglaterra.
I Archivo de la Secretaría de la Defensa Nacional (en adelante AsDN), c. 64,Dlllll2l425, Hojas
de serücio deJuan Francisco Lucas, vol. II, f. 384,22 de enero de 1914, A. Mange, "Necesidades para
que en la sierra haya paz".

F2ll

"El resurgimiento del caciquismo liberal en la Sierra de puebla. en Guadalupe Rivera (ed. Tzicuilan: yo fui el primer presidente del pueblo. pero todo el dinero se remitía a Tzicuilan.\S DE L\ GL. SIERRA.).. port. EN I-\ SIERRA DE PUEBL\ ' _. §eparados del cacicazgo por un cordón sanitario. Sin eÁbargo. Gabriel Taylzin. Los gastos exigían iapi. TOTONACOS. trataron de esta- blecer relaciones directas con Juan Francisco Lucas.. incapacitado para montar a caballo por sus achaques y obligado a llega"r al campo de batalla en una silla de manos.\RDI.4 ocupaba la cúspide de una pirámide de relaciones patriarcales.\ A pesar de que el plan huertista era más centralista que los arreglos anteriores entre la sie. en la sieira.io y á r".. "Exploring the Origins FUENTE: Robert Wauchope (ed.e discute. Asimismo. una región de gran importancia estratégica durante una guerra revo- iucionariá intensiva. 1a 'Intervención hasta las rebeliones porfiristas de la República Restaurada. Por eso pensaron mejor independizarse. Exploraremos tres rasgos centrales de la naturaleza del pod.. Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana (INEHRM). University of Texas 1850- Press. C.. . 1991. me propongo ofrecer algunasconclusiones Prelimlnaris sobre lal consecuencias de esia piáctica en Ios pueblos. MÉXICO. p. 122 GUY T}IOMSON CABECILLAS INDÍGEN. desde el inicio de la Guerra de los Tres Años hasta su muerte en febrero de 1917.i . y 3] la decisión de favorecer en este arreglo una zona ia crral ie entendió que existían territorios hostiles.t no tenía maestlo.. UN JEFE N{|URAL ÚNICO Un viejo soldado. Mi¡an Pehua zotatipan. no parece un buen candidato pu.\ \. El caso del generalJuan Francisco Lucas". Handbook of Middle Am¿ri. Aun después de su muerte.2] la preferencia por comandantes militares indí- específica.invocó Ia autoridad deJuan Francisco Lucas cuando en 1936 decidió promover la independencia del pueblo de su cabecera. desde las guerras de Reforma. Secretaría de Educación Pública. vol. lStO-tStZ. \ORTE DE PUEBIA... v. Memoritt' del Congreso Intenta¿ional sobre ti Rerolu¡ión Mexirana. pp' 237-278' Zonas llngüísticas actuales en la S¡erra Norte de puebla 3 citado en Lourdes Arizpe.rrur. 1969.{HLAS.. O'|OMÍES llas indígenas. México. Este trabajo comprende e i periodo de la formación del ca¿icazgo de Lucas. 1876" (en prensa). el alcalde deZacatipin. 2.3 la sierra" desde los años noven- Juan Francisco Lucas.u di. Ilamado "el patriarca de ta áel siglo xrx.Austin. Parentesco 1 eeonom. reconociendo su autoridad natural en una amplia zona de la Sierra de Puebla. pp' 630-664' a Las variedades del patriarcado serrano..Lres. Thomson y David LaFrance. podemos identificar los rasgos esenciales del cacicaigo serrano creado por Lucas durante la Guerra de Tres Años y los conflicto.] No tenía yo . tal como ló percibía el proyecto huertista: 1] La noción de un jefe natural único en esta zota.a y los pLderes estatales o nacionales. \. 1973. 102.igi.car¿ of Democratic Patriarchy in Mexico: Gender and Popular Resistance in the Puebla Highlands' Indians.r en Florencia Mallon. vol. me fui a presentar con el general Francisco Lucas papel y tinta y t."tu.ía en una sociedad nahua.. México.r.\CIO\AI.ante el periodo revolucionario lo ha estudiado David LaFrance'2 . todos los poderes externos. 2 Guy p. más allá de !. El pa- t pel de Lucas áu.).

i:.p"á.. SEP.:-T_1.Thomson.:1§:::*?*H..aa.. Am¿ri¿a Latitn: dallo stato colm¿ial¿ allo stalonazi.d..6 Durante el siglo a.:. Manuel pozos.MS.pas lejanas en ra carienre. pp..*¿. extensa? para .:.r -utrimonio d..pI"). co.ri:"1"a'"i'urz alíanza entre "los indios cuautecomacos" y los liberales de Tetela para combatir un una.1*i#r *.".":3..1ff -^-^r : -¡ también grupos de. La primera. El indígena de Ia Si¿na Norte d¿ Puebla y ffi:f*?:: . xrx conr"inuó mermando ru auro"ridua "J. de Ia decisión .Méxtco.i...r...i"frini. fue el primer paso en el proceso de reagrupación que culminó con el Plan de Tacubaya de diciembre de 1857...rpr.a.#.ras... en Shulamit Goldsmith y Guillermo Zerrolefia (eds.. ür. pp.r . Franco s Para Ia reinvención ae u rrisüria ¿.ivar m.llllll3-248.X:"rr..r"á a.".?fi-".:i. Losjefes liberales. r.lpt*..tszz-tgrt. .."-f..m el Mtduo d¿l s@lo )oX. otuid. ta Guy P.. sobre todo. . desarrollaron un liberalismo dinámico basa- y federales carecían. tanto mestizos como indígenas. rebelimres campesinas en tr.. enconrraron..rpr. sus anrecesores.. Ios víveres y los pertrechos para la guerra. pp. r". 13 AsDN.#ffi.. i á.rur.. México.j. hasta Ia revolución de Tuxtepe. Lucas fue el modelo para esta conversión del indio en un ciudadano mo- -ri""r:lli_*"ri"g". pp. véase Octavio Manzano Díaz.:RDr. II. México." ni.:W..*"..Iáu. de Zacatlán y Tetela y los jefes indígenas de los barrios rebeldes.13 La duración excepcionalmente larga de .ra estru{turas patriarcares se extendió ganos del gobierno.. . r I La reacción inicial de las élites mestizas .'íá-... 1985."t. "" _que r1 Para los contactos entre agentes de Juan Ñvarez y Juan Maruel Lucas.como garante de los nuevos derechos indivi- ra. hostil. Juan Crisóstomo Bonilla..ro de ex alcardes noche a la mañana.ó co¡"-¿.ittéxi.:ria.' r... 1986.1r. .{ \ACtoNAL EN LA SIERRA DE pUEBI-A 115 En el nivel de Ia famiria r¡rmnrío or ampriosrupoJ.: jx.. cEMC{- ir.¿á. " 12 El PIan de Zacapoaxtla de diciembre de 1855. éLeva o ciuda- regionares..Turín.". 1". civ¡es cas' Desde er sigro xylr hay indi.{s.C.d. xo.. tor'fuJlos) porrucos.obr.-. 124 uY TH.u tu. .i..:ff nu..India.ji. Cancelados. y exrranjeras desde Ig47 l0 Guy P. de Antonio Haro y Tamariz.-ui*¡. distriios y rás diputados esrarares do en la ampliación de la administración civil de sus distritos y la creación de redes ]. 185-201.inresrinas .á!l. y los pobladores. Universidad Iberoamericana. y regionales de orígenes precortesianor.tii 1..J.1.'.). vecinos de ras en ciertas comunidades presrigio de ros cu_ Zacapoaxtla y Tlatlauqui.dO::É. 592-614.. Mexi¿o.trabajo o. en la práctica.I"?i-.._?.ite grupos domésticos d¿ una comunilad. en Antonio Escobar (comp. era gente a menudo serranas ante estos contactos entre "sus indios" y líderes fuereños generalmente fue La necesidad d¡ ..*.. Nu r i n i z.1 38.fi.i" l.*" . res- :§ifrr:*:. Manzanilla.. deralista comandada por Juan ÁIvarez.un..ot." dorsar caciquir fue como Zacapoaxtla.:::'].u y 1". r"grr*fu.i. á. a. Esre decaimienro de la legitimidad der Esrado^d..Fli?"Tr..li. T. natiiny cmmmidad. á En i . ¡. pues. menores de edad_. C. B2b_240. sociedades para la organización de las fiestas patrias..:::?.¡r*3.i..8 aDterto tnterés por el cusión del liberalismo en los pueblos indígenas de la región y la importancia de El debilitamiento.i" y espacios para la difusión de "sociabilidades modernas" en una región dominada .r:< D: L\ GL'.i.-.tfjmlmiíil#. puebros como crEs. _.tut. al. La tercera etapa concluyó con ro rambi¿n en il.. 105.e las antiguas Lucas como el garante de la reciprocidad entre los liberales y los pueblos.... f..r."ni^prt..:11:1*T*.iÁt^.e habra náhuatr de puebra. 1987. pp.1..iiii\Z!f.N CABECILLts INoÍc¡s.:*:'::ilj:::.'.io..ai..d.lsl9-ü06:'il íli.ril.r..gitiriiárJ_. "Movilización conservadora.e J" identidades I rocares hasta entonces por las "sociabilidades tradicionales": maestros laicos. :i:i x.... hreden distinguirse tres etapas.iaius una estructura les pronto abrieron la posibilidad de una alianza entre los liberales de los distritos relaciones p-ir. ..'i.otu..rrrá.-. maxima autorid'ad . Sin embargo.22..ii... Véase ff#ffff..'¿:l#:T:itrff: feWl:.ador..r2 La segunda etapa.:.. I 993.. .i"r5Jatr.l _ jr*:ik*:. "Los indios y el servicio militar en el México decimonónico.. 1857-1891".. p"kjlá... con caciquillos múrtipres. pp.curruras popura_ ponsabilid. t"mbién una consecuencia fiy"1.:jl:j#ix"'j:Hi?"rr1.1?*r.rr.un masónicas.ó.. grupos frlar- cacique miíximo y único para vo de reforzar una esrrucrura Iograr er objeti_ mónicos que ahogaban la flauta y el tambor indígenas y.i.osy sobre ros jefes consistió en la convergencia entre un movimiento agrario local y la revolución fe- por ejemplo.r"ir. en Antonio Annino et al. Esta región t.l.ü* *ry exrensa _la rebelión detuvo rugar en Ia frente conservador en el sur de la sierra. . 225-246.".-"i. Los liberales serra- p. r"r¡Lr..los d.C. _responsabres. dueño de la hacienda de Xochiapulco y .ir.lJoueí.fio.r r. logias ¿rero' por qué fue_necesario. El Colegio de México.u.. tcuna del liberalismo? I-os casos deZattla.." '.m*. 1987..fli:... ooo.. conrenraron Nacional -una ciudadanía en armas. l1-17.:ff*":apanrra orarte_ en con_ consumación y la perduración de este matrimonio..arl ful histori. '-'o r uarrr rrraclolt c.*ptururon a los nos.rmenre como ros .{rrrr"xxr.iÍi1' ". .. aunque...:: :. véase ....:. á.o. considerados idea.X. de irrfluenciaÁlro. debemos contestar esta pregun_ duales. 14.. . fue la consolidación de una indígenas (Cuetzalan. ros"r."* de los gobernadores de indios. pues amenazaban un orden socioétnico jerárquico y. y "La'bocasierra'.. una gtoria Xochiapulco y Cuetzalan. la.."rñ. y su hijo Juan Francis- 5 James Taggart' Estructury. Homznaje a Moisés Gonail¿z Naaarro.ai.r. "i. tsio.."lu rr....."q.te.qrurusldr (rrr un la lucha de los liberales de la Sierra de Puebla por el poder explica la fuerte reper- metodismo.. sus luchas por la liberta. entre 1852 y I 856. rivalidades locales y naciona- der debilitámiento... México.'.J. rierra Este matrimonio entre los proyectos liberales local y nacional no ocurrió de la ancianos que representaba ra il "p*rd*.í*.. 1854-1876"...Thomson.r]il.'.1a.rli y domésri.ü.r. en ciudades cabecera _1efor1ai.u. vol.::ffi#il: proporcionaron los soldados.i.o por el maesrro Angeli.á a. *.Expedienre Jan Bazant.na decrinaéio... tanto nacionales danía?".'.iaá..). litigantes en el conflicto agrario entre Domingo Salg"ado. insurrección liberal y rebeliores indígenas.'. p". muy conservador.. la Guardia porítica. 1992..J..de Ia Igresiá como moral que tradicionalmente r".'il[ la transformación de la "indiada" en fuerzas regulares de la Guardia Nacional (el nuevo "ejército modelo" de los liberales)." :.lHL e..l:.ffi1*.. . Antonio Haro y Tamariz) sus aaenturas Políti¿as. La Guerra de los Tres Años aseguró la l:T:. 1i para curf.u.y las au- toridades militares. su autoridaa .. a los ór_ Esta relación no se limitó al cuartel o al campo de batalla.ffi.grrrirJo.Hisroria .

hecho coronel. que además hacía las veces por intereses zacapoaxtecos (fieles al gobierno) y a toda prisa se dirigió a Miguel de maestro. las desigualáades slciales y los Crisóstomo Bonilla había nombrado comandante militar a Miguel Cipriano. neral Díaz en la Rcvuelta de la Noria. l7 "Al entrar el distrito al orclen reválucionario se dijo que los comandantes re reasumían los man.i en jefe o del jefe político sobre el pueblo residía no en el comandante Bonilla comprendió el peligro de tener en Huitzilan un secretario controlado militar sino en el secreta- rio del pueblo. lo común. da venir a este punto a hacer teja y ladrillo" para su casa er. el escogiáo nen mucho tiempo de vecinos.4. fr.edad de esta tarea. y dejarlo solo y entretanto cualquiera de ellos tienen vara alta con los gobiernistas práctica rutinaria en tiempos de reberión y guerra. c. Archivo Municipal de Tetela de Ocampo de Zacapoaxtla 1. fueron los . El nombramiento de estaban inmediatas y que tenían que pasar por este punto y yo tendría la necesidad de comandantes militares pueblerinos para remplazar a las autoridades civiles fue una correr. corres_ pondencia Milirar 1876. de la correspondencia del genera{uan crisóstomo Bonilla con las T al. 6 de abril de 1872.centros ejem- plificai:res" (usando el término de clifford Gertz) de este proceso. viejo indígena.sig_ su hermano. el generalJuan menos pura. El ideal era lograr un equilibrio entre el proyecto liberal modernizador En Huitzilan. Arcadio Luna. Nueva york. que ya sabe dicho Miguel Cipriano que ellos ya son hijos del pueblo. G'-.23 de febrero de 1872. autoridacles me- nores entre diciembrc de l87l y agosto de 1872. I I de abril de 1872..lunicipal como a mi maestro don Juanito (Bonilla) y demás amigos". En una carta a Gregorio 7. c. diciéndole que no me tuviera a mí porque entrando yo. y su distrito. último. uá"hnr. que yo bien sabía que las fuerzas del gobierno pueblos indígenas como enrre ellos y el Ésmdo más amplio. exp. él nombramiento y que entretanto yo estar desprestigiado.. El.t.4.ádo. cuando se le eligió jefe político de Tetela. sobrevivió en su puesto de secretario y logró mandar un volumen prodigioso de 16 Clifford Gertz. un .{ \. Los arcaldes se obrigaron a pa.ri. exp. avisó a Bonilla que sería necesario todo el apoyo posible para mantener el orden En los dos casos los comandantes indígenas se vieron imposibilitados para énfrentar revolucionario en Huitzilan y protegerse de las presiones de los zacapoaxtecos. cuando el distrito de -ferela presró su apoyo al ge.. pp. C.\l EN t-r SIERRA DE PUEBL{ delno : -Su pueblo. un puebro no aceptaría Ia autoridad rreo a esa comandancia para que me destituyeran exponiendo que no sé el idioma. también comerciante de aguardiente y proveedor de armas dos político. rebeldes tetelenses. 439.2l Por su parte.rdo.. Gobierno. un centro de producción de aguardiente y. rival productor de aguardiente. En rodo caso. 5 de abril de 1872. . menudo por los liberales a mediados der siglo pu.Pot ejemplos serviránp_ara mostrir el papel de los comandantes indígenas: el de la cabecera náhuar. cuando los zacapoaxtecos consiguieron por fin infiltrar la banda filarmónica P' C. la garantía áe la infuencía del g. modificada por las diferencias étnicas.pasado. peligro se originó en e1 pueblo mismo. por supuesto. Cipriano para avisarle del peligro y aconsejarle que nombrara secretarío aYeláz- . 1973.iort of Cultures. pues ya tie- un principal.'rr. Xochiapulco.udies.Andrés Velázquez mandó dos botellas de melado y "mis finos recuerdos así municipales harían entrega cle todos los objetos que existÍan en su poder. Er- cas. Thomson.l de Huitzilan y el de su'pueblo sujeto quez. Tetela. 23 ¿lmdo. que nunca iría bien conmigo. 439. rT por razonei obvias.r-s DE l-¡.vol. un destilador y comerciante de aguardiente.r8 Ambas fueron poblaciones estratégicamente iÁportante"s como centros recaudado. 439. casi siempre mestizo. militar y judicial. CABECILLAS IN»Íc¡:. 1847-1888".r. e- Ia grai. 4. quien tenía autoridadla. po. por consiguiente. 1990. 2 elrrdo. en Totutla.. y por de un mestizo o de cualquiera que no fuese "hijoder pueblo".23 Yelázquez Corpsand PatrioticJuntasin Mexico. tuvo co¡io base el deseo de estaría la jefatura al tanto de lo bueno o malo que aquí se hiciera y que no convenía el que aprovechar los valores de reciprocidad que normaron las relaciones tanto en los yo estuviera. una ^ y las formas tradicionales de autogobierno indíglna.a. fue fuente importantísima de contribuciones y suministros de guerra. enJournalof Inti¡tAr¡teri¡anst.comportamientá de ¡os cabecillas indí. exp. LA PREFERENCIA POR CABI]CILLAS MII-I-IARF]S INDÍGENAS y lehan empezado a dar sus copas como lo acostumbran.3l-68.22.laplaza de Huitzilan y res de pensiones y víveres para el iuministro dá las campañas.20 pa.a lu'co*u. nar todos los demás cargos.. amigo y compadre de los Ia Sierra de Puebla. y qué cosa o favor le pediría que no lo hiciera.22 amenazas políti- En Huitzilan.. exp. sino a secretario o don Jacinto Luna. Invitaron a Cipriano a Ia casa de Gabino Carmona. d. cn tal__virtud las corporaciones a los rebeldes tetelenses. TaÁe a Francisco (en adelante Arvrrdo). AMZ). "Bulwarks of Patriotic Liberalism: The National Guard. La secretaría había estado ocupadadesde hacía tiempo porAndrés genas de la Guardia Nacional revela la relatividid de los efectos del liberalismo en Y elázquez. Miguel Cipriano aprovechó para solicitar un tejero "que pue- toronaco de Totutla. c. Yelázquez escribió a Bonilla describiendo los esfuerzos de sus enemigos para impedir que se le nombrara secretario. c. y la Lucas ¡omada en 1879. un conflictos políticos internos de la sierra. y que le ofrecían no dejarlo y hacerlo de cualquier compromiso pues tiene Jacinto Luna a sar sus varas de oficio al comandante del puéblo.439. admitida no solamente por el general Mange go que Io vieron medio templado le propusieron que el síndico del ayuntamiento fuera su en rgl4. 4. exp. diciéndole que si quería que mandaran un co- de cá-a.'fhe Interpret.16 una foio de jefatura tuvo que inten'enir para garatLizar la seguridad del distriro.rdu. un anciano) prominent.." Arr:hivo l. lE Tomados Agustín. refleja fielmente Huitzilan la amenaza provino dei vecino distrito de Zacapoaxtla.\RDl. el faccionalismo continuó hasta después de la revuelta de la No- 15 Guy ria. 3 de agosto de 1872. (esto es. 439. 'por lo tanto. 4.le Los problemas empezaron aun antes de la nominación de Miguel Cipriano en abril de 1872."trulur. 23 de abril de 1g26. col.amítez.\cto\.. La práctica. debía recaer en un indígena. para dejarlo arreglado y allí lue- Esta preferencia. c. philharmonic del pueblo en un intento de neutralízarlainfluencia de los tetelenses. 2t Al'fldo. 126 GUY THO]TfSO).r- dancia militar.

"AgrarianConflic¿intheMunicipalityof Cuetzalan(Sierrade puebla): th. muestra las dificultades que tuvieron las autoridades para disci. -': contribuiones de panela y aguardiente al frente rebelde.C. El ingreso de hombres jóvenes a la Guardia. Existe una histori. lor residió en su acceso a las contribuciones y los víveres necesarios para manter-. exp. en el señor general enjefe para que él vea qué persona me releva y no volveréjamás a este Delaware. GLARDIA NACIONAI EN L{ SIERRA DE PUEBL\ .: tía de los r-ecinos "ignorantes" del municipio. La consecuencia de esto fue que la estruc- entregue el producto de la contribución de rebajados. Yelázquez explicó que. Las razones que dio son interesantes: "como aquel vecindario ha hecho tan.2e el zangarro de don Ignacio López. t SSZ. 1 848. su ascen§o a capilanías por su valentía en campaña.a dzl buen gobiemo.25 2?GuyP. 4.Wilmington. Ia resistencia armada en Ia tierra fría. op. -! 128 GUY THOMSO\ CABECILLAS INDÍGENAS DE L:. Este enfoque promete ser muy fructuoso si logra localizar fuentes para dante militar por Totutla. debido ala apa. and Fall ol'Pala'Agustín Dieguillo. tura patriarcal de la comunidad se vio reforzada. fuera. Veláquez era el principal comprador de panela y productor de José Rafael y Francisco Pedro no eran militares. pp. de Puebla. Más recientemente. c. fue imposible obtener de ellos el di. y esto se conjura. llegaron a una tre- al comandante militar nuevo Francisco Pedro. h.- descontado a ios huitziltecos por crédito. así que no es difícil imaginar cómo se apoderó del exce. México.2a la militarización sobre la estructura interna de los pueblos indígenas en la Sierra A pesar de este consejo. (en prensa). 7. 1801-1894". Frente alafverza del Estado.al The ory. vol. tenidas en las ordenanzas de Ia Guardia Nacional y la Constitución de 1857 para El segundo caso ocurrió en Totutla. la función del comandante genas a la Guardia Naiionai. otro indígena. por tal de sangre). cillas liberales.26 En dos artículos. En un ensayo reciente. los indígenas comienzan a verlo mal. Rir.cit. Las mujeres. 16 de julio de 1872. hoy estamos al l6 y no me ha dado un centavo. Pattzrns of Contention in Mexi¿an History. cit. sur.- nero en efectivo. 205-258. local.s aguardiente de la zona. de mantener áé dirr. participación de las mujeres como proveedoras del sustento diario alenté su Pre- Muy señor mío y de mi aprecio.'pp. Scholarly Resources. finalmente. en Anto¡rio Escobar. op. no se me han dado las torti. extiaordinarios. Bonilla ordenó establecer un hospital de sangre en Totutla. secuencias sociales de dejar las armas en manos de campesinos vengativos. que no dejan de ser atractivas. un comandante militar indígena. .. s Florencia Mallon. Los comandantes militares Miguel Ciprian. Francisco Pedro. sino funcionarios públicos con "poder.. 225-246. y la ampliación de sus contactos con cabe- Totutla. Concluye Mallon que Como una de las prevenciones que esa comandancia del digno cargo de usted le prescribió las guardias jóvenes y los ancianos.2s con el deseo de sernos útil. en Hispanh Am¿ril:an Histori¿al Reri¿tu. poniendo al externos. Con- un mes. bilidadei de cambio tanto en lajerarquía del poder en los pueblos como dentro de guridad estaban en manos del secretario: los grupos domésticos. y paralo cual ha sidoJosé Rafael el principal móvil dias nacionales pueblerinas se desarmaron. quien cluyé que en Morelos las posibilidades de lograr un ascenso en las estructuras de "cree que es una necesidad de que el comandante de Totutla sea de los vecinos de poder iocales fueron muy escasas. 71. tradición republkan. c. 439. pp. I S88' 25 At'l-rdo. No puedo sufrir ya a esta gente. pp. Antes de dias pueblerinas del estado de Morelos después de la revolución de Ayutla. otros pueblos de la-sierra. vol.y Hernández Chávez. fue nombrado coman. 4. que para el día l2 de cada mes me guanegociada en discursos pueblerinos.ror barrios indígenas se aprovecharon de las garantías e inmunidades con- la legitimidad de un orden {iscal opresivo. Bonilla revirtió su decisión y aceptó los consejos de Rafael Luna. por su parte' que- llas como se dan y se tiene ordenado que se den para que coman los enfermos (del hospi. Una carta del secretario de Totutla. gran parte de lo cual fue Ni Huitzilan ni Totutia proporcionaron cifras signihcativas de reclutas. . en lugar de faccionalizarse. "La Guardia Nacion¿rl y la movilización política de los pueblos". al margen del altiplano. Mailon alavez el médico. 16 de julio de 1872. "Peasants and State Formation in Nineteenth-Century Mexico: Morelos. Fondo su sirviente y amigo que lo aprecia.439. op.I 858". exp. aportaron un gran número de soldados bajo el man- Es[e caso muestra la importancia del aguardiente en la negociación del poder do de sus propios capi[anes. En cambio. respaldado por un secretario económicamente poderoso. hé explorado cómo los capitanes indígena. que temía ias con- raz6n". iugiere que lá participación indígena en las guerras civiles y patrióticas abrió posi- plinar pueblos lejanos cuando ni el control del aguardiente ni la garantiade la se. La Señor don Manuel Yázquez. '. 20r -226. 2 I de abril de I 872. sobre todo en el dente fiscal del municipio. 53-58. las guar- to sacrificio en todos sentidos. ?8 Florencia Mallon. las posibilidades de un comandante indígena de regatear entre patrones com. Mallon hizo una tentativa de interpretación del impacto de l rá siendo de los de raz6nla autoridad". 1993. daron excluidas del botín de la guerra (la división de tierras comunales. amenazaron el poder (hasta entonces absoluto) de los ancianos. "Los indios y el serücio militar". cü. que al parecer era probar sus hipótesis. Miguel de León. S'. En marzo de aumentar su autonomía respecto de sus cabeceras y de otros poderes arbitrarios 1872. en P olüi¡al P ower and S oci. iensión de adquirir voz en los asuntos domésticos y públicos. además en este momento que es una de la tarde.2T Florencia Mallon hizo un análisis de la suerte que corrieron las guar- pueblo bajo el mando de José Rafael. Tengo la satifacción de ofrecerme a usted por la primera vez Jaime Rodrígu ez. de Cultura Económica-El Colegio de México. maldito pueblo de apaches. Fui yo mismo a buscar a Francisco Pedro y lo encontré tirado borracho en ejemplo) y del disfrute de las promesas democráticas de los liberales. pueblo sujeto de Huitzilan. 24 AI[do.ografía incipiente sobre la incorporación de los pueblos indí- petidores para aumentar su influencia y. de manera que si ma- ñana mismo no pone usted remedio en ello pasado mañana precisamente estaré yo a ver 26 A]icia Hernández Chávez.l9gl.Thomson.

(Atagpan...i. Ios ideológicos o los simplement.ios de tierra fría no se opusieron a Ies sobre las relaciones entrelos barrios sujetos Además' y rrr. pues ya trabajaban independientemente sus pequeños ranchos' te en la cabecera dejaba los barrios expuéstos a un de denunciar y adquirir terrenos de poder arbitrario. q".r.ruru fot.[_-tlo de una cabece_ (capitán y preceptor. Miguel Jiméne z.ras. Veracruz). Vicente de Nochebuena cierta cohesión al cacicazgo de o. Una Por lo gene- característica común en casi vaban milpai en tierras baldías o.pp. ya (barrio de Zacatipan.rr. pero .gr.u.tic.r.á. santa María Tetela). zautla). Zu. l gb-200. . su éxito lla. ioáo .xtra. "T. Tlatlauqui).. rr rirt.or. t¿. una compañía fuer_ *. exp. ral.e los barrios de . alias Pala §ustín o Fran- nada a los asentamientos de . Correspondencia áe Juan F. las muje-res lograron parti. Chalchicomula).o.tl. tipláo habían vivido bajo la autr¡ridad de cabeceras establecidos de "gente razón" . Correspondencia deJuan menos opresiva.r" formadas en los linderos de la sie- u. en estos cambios 'Jefe indio"..o. Ireneo Reyei. A¡chivo amplio de autonomía de sus cabeceras o su idhesion a una cabecera colindante coronel.in.o. Lucas.rs DE Las ::':rc.3a Para su subsistencia.. euimixrlán.iliru.uslones de rf^[on no son enteramente negativas en f .a' AGN.it. Tlatlauqui). capitán. \-- . El ascenso de Luias se debió al conflicto át. sin embargo. pp' 135-149' 3l Pu¿bla hasta 1700. Hamburgo.a.o^r.. u"r.r. glo. lograron m Úere' Su¡ere que sacaron provecho del fortaiecrrniáto de las de Xochiapulc: '- regüs ideales de autonomía imprevisia con la creacién de la nueva municipalidad recrpr:trdad prevalecientes en las comunidades indígenas: el buen de Cuei- tráto a las muje.es en.o[a. l. capitán primero. erte proceso). por razones fortuitas y extraordinarias.urr. cas de indios qrr. de la Cruz Naranjo.iza" en Tzicuilan cán Pala Agustín). ManuelAmador (Yaonáhuac. todos los casos es el efecto de la formación de las la desamortización de terrenos co- companíasde guardias naciona. l] los barrios del sur de la sierra. sargen- En un trabajo reciente he tratado de identificar tres Valerio. si das a i'r¡ recursos comunales y la protección de ras no indígena mujeres. (organizó fu. El Colegio de México.. a.u.Es1os zacióncomunal de la Guardia Nacional. (perteneciente hasta 1872 al Es difícil distinguir en- 32 Oficiales prominentes de la Guardia Nacional de Xochiapulco tre los factores étnicos. capitán primero. 33 Capitanes indígenas del municipio de cuetzalan: Francisco Agustín. Colazo (¡itiupu.ipar.es.rr.. sargento. Antonio Atahuit. arianzas políticas Altotonga. 130 -I cuyrHoMso\ L\ GU.. fuera der artiplano.31 2] los barrios del cisco Agustín Dieguñlo (barrio de Cuetzalan).p. Archivo particularde de Hisroriadores de'Latinoámérica en Europa. & Bernardo García Martín iz. estosÉur. capitin. Luis Antonio Díaz.35 Aáemás de Ia al distrito de Tetela.ridades particular de Ia familia que q"|u. barrios buscaban cisco Ixtacamaxtitlán. Después Vi. 1l Desde mediados deíperiodo colonial. estos barrios dependían del di La escasez de fuentes sobre Ios asLlntos internos de los caliente. Miguel ya ü inestabilidad política:30 Francisco Rivera. Tlattu-uq. Martín en el comportamiento político.. vol' 302. Los publos de la si¿na.átu" un margen más Xalrampa. tas a ofrecer premios a cambio de favores políticos. la familia y las sanciones contra la violencla zalan-. Tu .ros de erio. Asociación Juan F"ranciscJLucas. Mariano de la Cruz. exp' 4.rt. en Antonio Annino (ed.o-rrul"s de los pueblos totonacos...ul*. 885. las guerras. repoblaron a lo largo del siglo xvll que fuvo como desenlace la (la.es municipios (Puebla)' serranos entre lg55 y taas".México.l Vul.rrr. pala Agustín). Algo pareciáo ocurrió en los una reducción de los servicios perso- muni. Juan coronel.urr. capitanes ochenta: Isidro indígenas de barrio en el sur de la sierra entre principios del Imperio y fines de los 35Archivo General dela Nació1 (en adelante AGN).rr.).í¡. ejemplos muestran el poteicial "libertador.o Lucas. con más ventaja Analicemos estos tres géneros de pueblos un poco más a fondo' que antes' en las deliberaciones y negociaciones dom¿sticas margen del al- f colectivas. en tierras anteriormente despobladas de. una compa_ la desamorrizaci1nlestfreció la posibilidad ñía efectiva en un birrio sujeto. Juan Francisco Jiménez Juan .iut a la autoridad pastoreo y de cultivo pertenecienies a haciendas de la cabecera. Juan d.ios d¿l norte de pp.rul.rrcia. cü-. lJ.). El poder y el espacio entr¿ los ind. una versión ampliada de esre ensayo se publi..{RDIA NACIoNAL F'N L{ SlERRA DE PL EBL{ cABECILLAS tNoÍcgN." de Tzicuilan)..-p. después al distrito de Tetela): Juan Francisco Lucas. coronel. Lomas. Tlatlauqui). Francisco santiago (organizó fuerzas en cuetzalan con s Guy P' c' Thomson. capitán y -u.rrté posibilidad.ruSrdinadas. ZacaPoaxtl. comenzaron conflictos ent.u drr.io ^ *:-= en lo que toca a las sur de la sierra que.r*uáo como resultado de una inmigración ternas lcomo los servicios personales exigidos por los cir.uít. Teziutlán). la familia Lucas El liberalismo en México. . . san Francisco Tetela en contra del. Dionisio lál Tierras. Tlarlauqui). República de santa María segura (ometepec. A¡chivo de más de un cuarto de siglo.¡. anexado po.que trataron de recuperar una autonomíayaexistente a principiosdel rñasculina. Xalteno Atahuit. prestigio entre Ixtacamaxtitlán. Comunidades con ciedenciales liberales-patrióticas Lucas (Puebla). 198?' . antiguas-repúbli- dios cuautecomacos" y su cabecera en zacapoir. a las reformas liberales to de banda. p. Xochiapulco..José Gub. Ios bárrios indígenas al recrbieron algunos beneficios del democratic patriarchy dominadas por Srupos bien que suígio en pueblos como \ochiapulco después de las guerras. y de las contribuciones civiles y parroquiales exigidas por las autoridades en también lágraron anexarse a Tetela. valeriano cabrera su gente. (Huaxtla. puesta comunal a las guerras.. que dleron (posmatlan. Sintos. el siglo xvt. Indalecio Sánchez' Francisco Lucas. Así puá.gente de razón'. Las ra tiránica podía ganar * g. y 3] los barrioi más adentrados en la sierra -sobre todo en el municipio r. capitán primero. Cenobio Cantero maba tambiéá la atención de fueizas eiteriores intáesadas Tláauqui). Juan (comandante de las campañas patrióticas y porfiristas.. impecables se volvían de répente cristeras o conservadoras. donáe barrios guerreros '.raé."po"*tla en 1879).mpto d. á. un capitán que lograra liberar u * "[u"i p.i. general de brigada.. José Máximo (Tenampulco.3ua. Como consecuencia ieciente dei altiplano hacia la tierra caliente'33 de sus sacrificios en. Ni.-vol. el acceso de las viu. Manuel R-o.-u forfirista de espías (ocotlán. . de conseguir tierras la anexión de Xochiapulco es un un e. iosé Mariano Huelleteno. Ártorrio Conde (fuempan. op. capián pri*eroiMariano dé los José géneros distintos de res.istrito de Zacapoaxtla. Miguel Melgarejo Coronel (coronel de la Guardia Nacional. Valeriano Cabrera. Tlatlauqui).rpio.. sargento segundo.hacienda de Xochiapulco formación de un municipio independiente y ñ. Lorenzo Retraido en afianzarse y dispues.ro que había *. donde culti- pueblos me ha llevado a acceso al empleo"en las haciendas del altiplano o en la tierra enfocar mi atención en sus relaciones externas.'ntabu rr.upitát .ub. zuutra y san Fran_ propias.as¡.ro (Chachaltzin. Juan Manuel Xalteno de la Cruz.t o ¿" Coayrr.". MiguelJusro (Zinacanrepec. 19g3. Rafel soto Martín y agentes locales aprovechó con creces estoi espacios políticos m'arginales. ff' 3-56' Xochiapulco' «crufui. sin abrigar la ilusión de un cambio particular de la familia Lucas (Puebla)' radical en su relación subordi. Correspondencia có recientemente en Europa.. ueci. Tlatlauqui). establecidos.u presiones ex... 121-142. Bautista (lefe de de rg92. Mariano Guzmán (Patauzoquio.

Thomson. las depre daciones de las fuerzas militares oriundas del altiplano. se encuent. a2 Carlos Bravo Marentes (ed. 3] El tercer género de comunidad indígena Suerrera es el representado p.' Anhelaban también una proteccién contra el reclutamiento militar forzoso y contra barrios de Cuetzaian v Tzicuilan. 68-69.. primero.1991. C. pues veían en las armas la garantía de sus derechos recién ganados. tenía el asPecto de una guerra de castas.' .. expropiadas por el gobierno liberal del estado en 1 864.3e modernizadoras: sobre ias formas del culto religioso. 3i La disputa sobre el barrio de las Lomas se puede seguir en los archivos municipales de 3e Guy P. Los ancianos cooperaron con losjóve- iíderes regrcnales v sus chentes pueblerinos. Un aniílisis de la creación del municipio de Xochiapulco.'fhomson. segundo. Esto les Para concluir.3T Es posible que esta ruptura fuese consecuencia de un conflicto tFue el cacicazgo de Lucas.t32 GUY THOMSON CABECI LLAS I NDÍGEN. porque el vecindario indio no tiene para él el fanatismo de obe- cuales quisieron. En Ia mayoría de estos barrios. 1927. sin un cura católico (en su lugar. México. "Juan Francisco Lucas. SEP. Politics and the Formation of Mexico's National State: Gue- conflictos que motivó ese cambio tan radical en la geografía política. tinguir entre la percepción que desde el exterior se tenía del cacique y su poder dos" patriarcas que veían su influencia amenazadapor las nuevas ideas igualitarias efeótivo para interponerse en las disputas y proteger a "sus pueblos".4l gua cabecera. entre los jóvenes capitanes de la dañas tan desinteresadas en é1. 66-69. a las presiones externas 36 Este análisis se basa en la correspondencia entre Juan Francisco Lucas y las autoridades sobre la sierra (su influencia llegó al máximo en tiernpo de guerra) y. un pueblo náhuatl. cü.42 El alcance de la autoridad de Lucas cambiaba continuamente en proporción. Por consiguiente. a quien se le veía como un líder poseído de po- firiato. 1800-1857" (en prensa. aunque en'rbarg:. en 1861. y de los € Véase Peter Guardino. pp.. por razones que no son claras. El conflictor pues. un ministro en la zona de Huauchinango (lejos del cacicazgo de Lucas). oP. pp' 8. últimos años hay señales -en Ios testimonios orales registrados por Bravo Marentes sin un sistema de cargos indígenas. r' el fin de Ia discriminación étnica que estas obiigaciones implicaban. y el vecindario mestizo tampoco le tiene respeto". Aquí el propÓsri': . veamos de nuevo esta zona como un territorio político natural. las el general Lucas. rrero. EI pacto perduró más tiempo en los barrros que no quisieron desar. tan compacto y unido.). A. servicio militar presrado a los liberales fue recuperar el control de su cabece r:. aún en deres sobrenaturales que le permitían desaparecer o disfrazarse en momentos de 1927. "Peasants.ra en Guy P. Xochiapulco llegó a ser un pueblo liberal modelo. vol. Aún en los y democráticas. Relalos reuolucionarios. sin del altiplano. Canceladoi. 4r AsDN. como sugiere esta descripción? Tenemos que dis- guardia (con sus aliados liberales radicales oriundos de ZacapoaxCla) y los "pasa. 22 de enero de 1914. a reconocer el hecho consumado. c.\RDI A N. monopolizada por un grupo de "gente de razón". ¡I' f. diencia de los de su zona. rrero y Oaxaca por ejemplo). Hojas de servicio deJuan Francisco Lucas. "Necesidades para que en la sierra hayapaz" ' rra d¿ Puebla. Teziuclán y SanJuan de Los Llanos". consiguieron el permiso del gobernador Ibarra y Ramos para establecer su DE LA SIERRA DE PUEBI-A propio municipio. en tiempos de paz. inmigrantes de la sierra alta I lapaban con sus promesas constitucionaies.36 puebio. Seguía siendo. el impulso central era volver a la autonomía política y económica de que gozaban cainbt. como sugiere Florencia Mailon.en'rcio militar locai o la oferta de apovo para Ia defensa de los nuevos estos pueblos recónditos hasta principios del siglo xtx. C. un rebelde incansable de Cuet- pronto surgieron diferencias entre los pueblos sujetos rndígenas y sus cabeceras z-alan desde la guerra de la Intervención hasta su detención en 1894. no hubo mucho en común entre ios generacional que dividiera a la comunidad. s Para una descripción de Xochiapulco en 1827. Zacapoaxtla y Tetela de Ocampo. Más aún. Tiatlauqui. en las guerra intestinas y las luchas ideoiógicas de este periodo.Zacapoaxda. pues. ¡ I . más allá de la Sierra de Puebla. convirtiéndose en paPagayo o gato pardo.{§ DE I-i GL . se encuentren casos semejantes (en Gue- determinación de retener sus armas y obligaron al gobierno del estado. en donde vivían las auf-oridades indigenas tradicionales. en realidad. del municipio de Cuetzalan. Ias cabeceras. En contraste con los barrios guerreros del sur de la sierra.de la sobrevivencia de metodista) y obediente de la ley de no reelección de 1857. Huauchinango. Ideoiógicamen[e.INAH. Stanford Universicy Press). para probar esta hipótesis de los tres géneros de comportamiento político de los marse. la libertad religiosa y la edu. Eseuelas federales en la Si¿. emitida duranre el por. 1834-1917" (en prensa). casi monolingüe.¡ de .38 peligro. ios de Tetela . mantener su relación con su anti. Aquí no hubo un conflicto derecir. ñes capitarres de guardia.AI E\ L. véase Moisés Sáenz. 384. una comodidad rara en esta puesto de "pueblos donde viven los indios que están subordinados a él en los distri- parte de la sierra..Dlllll2l425. no los puede dominar fue el de Las Lomas. más allá El único barrio de Xochiapulco que resistié la independizactínde Zacapoaxtla de los cuales hay "distritos y cantones que quedan exciuidos..rs rncitviduales. Los Lberales tetelenses comprendieron que estos sentimientos locales se [ras. los barrios de "indios cuau[ecomacos" no sclamente ganaron su autonomía de su antigua cabecera sino también.\ . Es proba- 2] Siete de los ocho barrios del municipio de Xochiapulco coincidieron en la ble que. estos pueblos recibieron las tierras fértiles de dos ha- ciendas cerealeras. eri reconocirniento de sus servicios a la causa liberal durante la Guerra de Tres UN "'I'ERRITORIO N. Haría faita un número suficiente de casos (desde el punto de vista estadístico) cación crr¡il. . Patriarch ofthe Puebla Sierra.64. com- otorgó un amplio tnargen de autonomía económica. y las zonas ale- generacional.\ SI ERRA DE PL TB I.{fURAL": EL CENI-RO-SUR-ESTE Años. sin embargo. a distritales y estatales durante los años setenta y ochenta del siglo pasado. Con el tiempo. Archivo particular de la los confictos internos entre comunidades y etnias' familia Lucas (Puebla). una concepción mística de Lucas. por me.ao dio de varias penosas rebeliones. como Francisco Agustín. 1986. el potencial para una alianza con aquéilos no fue más allá de un inter. Mange.\CI O\.

1986. México.. Leticia. estos grupos nahuas estuvieron estrechamente aliados con la Triple Alianza. Escuelas federales en la Si¿na de Puebla. SEP. Rivera. 1987. Fue útil. descendiente de una migración olmeca-tlaxcalteca que desplazó a los grupos totonacos.Méx)co. Antonio.Méxi- de este reconocimiento fue la obligación de proporcionar servicios de policía más co. territoriales del cacicazgo deJuan Francisco Lucas coin- Sáenz. Gertz. Culturas Populares. diversos barrios en los municipios de Zautla y Xochia- pulco. 1983. para los actores políticos estatales y nacionales tener un Latinoamérica en Europa. la consecuencia de 1985.{RDIA NACIoN. University of Pittsburgh Press. El precio para Lucas Arizpe. Bazant. y de una línea de ellos a Io largo de la frontera entre los distritos de BIBI. 1927. Hamburgo.México. Los pueblos de Si¿na. Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana (INEHRM). México. Carlos. Florencia. Memoria del Congreso Intemacional sobre la Reaolwión Mexicann. l5-18.rrio Díaz dependió de Lucas para resolver disputas en pue- México. Nahuatl Myth and Socinl Structure. -= - 134 GUY THOMSON ARCHIVOS En 1a consideración clel propio Lucas. El liberalismo en México. El Colegio de México. 1938. Hugo. Scholarly Resources.IOGRAFÍA Tetela y Zacatlán (donde regía el cacicazgo de los Márquez). tribuyó a su efectividad y perduración. Donna. Stanford University Press (en prensa). Antonio Haro l Tam. 1800-1857". "La Guardia Nacional y la movilización política de los pueblos". de la sierra al altiplano. pp.a3 Gua¡dino.o. CABECILLAs INDÍGEN.riz y sw auenturas políticas. "Exploring the Origins of Democratic Patriarchy in México: Gender and Popular Resistance in the Puebla Highlands. el mito de Lucas como el "patriarca de la sierra". Siglo XXI. El ind. con el número de soldados bajo Archivo General de la Nación (acu).\I EN LA stERRA DE PUEBL\ .dad de habh ruihwtl en Pu¿- tes de la conquista. 1973. el barrio de Tzinacantepec en Tlatlauqui.sEP. 1988. Desde la Guerra de los Tres Años hasta la desmovilización de la Guar. Essay on Mexi¿an Kinship. Wilmington. Taggart. Lourdes. los barrios de El Periódico Oficial. Delaware. Politics and the Formation of Mexico's National State: Gue- rrero. vol.Méxi- co. Manzano Díaz. Pero la perduración del cacicazgo debió mu. Jan. 1975. bloque fácilmente identificable con quien negociar o pelear. des. Annino. Bernardo. Nueva York. Bastian.a olaidada. Clifford. cit. el territorio de Lucas fue una creación política. Estractura de los grupos ilomésti¿os de una comuni. en Tlaxcala. allá de la sierra. en Polüical Power and Social Theory. como Xico en Veracruz. 1993. una glori. Alicia. 1983' James Taggart. James. Aus¡i¡.. México. . En el último siglo an. INAII. Porf. Peter. Parentesco 1 economía en una socied¿il nahua. Patterns of Contention in Mexi¿an History. sus capitanes. Mallon.ígena de la Siena Norle de Pucbla 1 ws lutha"s por ln libertad. en Jaime Rodríguez. Puebla Cuahuigtic y Ometepec. México. y Bernardo García Martínez. kt reaolución d¿ Olarte en Papantla (1836-1838).1993. 1819-1906. Relatos reaolucionarios. vol 2. Jorge . 1987. Archivo Municipal de Tetela de Ocampo (AIWrdo). se puede observar que a Archivo Municipal de Zacapoaxtla (euz). El poder I el espacio entre los indios del norte estos pueblos nahuas compartiesen un idioma y una historia común y viviesen en de Pueblahasta 1700. Además. 7. Los disidentes: sociefuiiles protestantes 1 reaolución en México. Bravo Marentes. 1992. La tradición republicana del buen gobierno. su territorio se puede apreciar en las lis- tas que el cacique hizo de los pueblos fieles a é1. -. Archivo de Ia Secretaría de la Defensa Nacional (AsDN). dia \acional en 1888. decenios de luchas civiles y patrióticas.The Interpretation of CuJtzres. 1976. el hecho de que García Martínez.Is DE L\ GL. Huauchinango. FCE-EI Colegio de México. cidieran con los del grupo étnico náhuatl. Reina. blos muy lejanos. México. "Peasants and State Formation in Nineteenth-Century México: Morelos. pasando por San Francisco Ixtacamaxtitlán. con bla. Secretaría de Educación Pública. como los de Cuetzalan. University of Texas Press. 45-61. Moisés. El Colegio de México. Nahuatl Myth and Social Structure. Austin. La existencia de esta red de pueblos armados bajo un jefe único actuó como un aviso a las fuerzas ex. Hernández Chávez. Octavio . también. Lucas dependía del apoyo de sus milicias en barrios adentrados en la sierra. a3 No fue una casualidad que los límites 1991. de Tiaxco. 1850-1876" (en prensa). Puebla. y offa vez durante Ia Revolución. hasta Teziutlán. University of Texas Press. Nutini. Jean Pierre. 1992. Asociación de Historiadores de ternas.apulco. Mban Pehut Zacatipan. sep. Los rebeliones campesinas en México. 1819-1906. el fin de garantizar la seguridad de dos fronteras potencialmente inestables: la tlaxcalteca y la totonaca. México. El Colegio de México. Xochi. op. 1989. cho a la determinación de las autoridades del estado y de la federación de aceptar Flores. Rivera. 1986. "Peasants. 1848-1858". muy anteriores al ascenso del imperio azteca. pp. -. Por otro lado. él se sometía un verdadero archipiélago de pueblos. Guadalupe. Así pues. -. Pittsburgh. un territorio compacto dio a este cacicazgo una calidad natural que sin duda con.

199I. pp.to coloninle allo stato nazion¿ . Méüco.vol.lÍñI6".'[a'bocasierra'. llistorical Reaiew. pp !!l-§8. "Los indios y el servicio militar en el México decimonónico. pp. lgg2. I . Xochiapulco y Cuetzalan. I 'Juan Francisco Lucas. 185?-1891". -. en Hispa*it Atwrüan.i¿s. CEMCA-CIESAS.enelMéxicodelsiglo XIX.). 225-246.-Agrarian 71.' . I enAntonio Escobar (comp. l86l. entounwlaf LalinA*urüon Stul. C¡utl.ad.1894" . México. 22. -Movilización conservadora. P*rixicJuntas in México. 1834-1917" (en prensa). 198?. vol. Shulamit y Guillermo Zermefio.natónycomunidad. . La respor*abilid. en Antonio Anni no et al . Univ. 185-201. 1993. riñor.ersidad Iberoamerica¡a. I 85tf.. pp. -. deL histo- -. Homcnaje a Moisés Gonzílez Naaaro. Turín" F¡ru¡w Angeli. insurreccién liberal y rebeliones indígenas. tcuna det liberalismo? Los i:asos de Zautla. 136 GUYTHOMSON Thomsoc. Patriarch ofthe Puebla Sierra. tleva o ciudadanía?.1888". 1847. en Goldsmith. 205-258. Inlin. 1990. Conflict in the Municipality ofCuetzalan (Sierra de Puebla): The Rise and Feü cf'Pala'Agustín Dieguillo. An{erita Latltw: fullo sta.