You are on page 1of 2

Exp.

N°:
Sec. Sumilla: Absuelve Traslado.
Escrito N° Correlativo.

AL TERCER JUZGADO EN LO CIVIL DE HUANCAYO:-


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, apoderado de don
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en los seguidos con
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sobre proceso de indemnización; digo
respetuosamente:-

I.- ABSUELVO TRASLADO:-


Dentro del término legal absuelvo traslado que nos ha conferido su Despacho,
respecto del pedido ilícito que hace un tercero que no es parte del proceso don
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en evidente complicidad con la parte de
mandante, sobre el pedido se resuelva con urgencia, nuestra posición es
NEGARLO Y CONTRADECIRLO en todos sus extremos, por su clamorosa
ilegalidad y temeridad procesal; porque no puede permitirse este pedido
defectuoso y fraudulento, más aun que este proceso se encuentra en estado de
ejecución; por ello su Despacho deberá declarar IMPROCEDENTE y/o
INFUNDADO el pedido malicioso del articulista lo sustento conforme a los
siguientes fundamentos:-
II.- FUNDAMENTOS SUSTENTATORIOS:-
PRIMERO:-

1. Que, el actor pretende hacer indirectamente lo que directamente le está


prohibido y conculcar, desconocer el valor de una sentencia consentida y
ejecutoriada con autoridad de cosa juzgada, en plena ejecución,
reviviendo un proceso ya fenecido afectando lo previsto en el Art. 139
incisos 2 y 13 de la Constitución Política del Estado (1) y el Art.4 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, aprobado su TUO por Decreto Supremo 017-
93 JUS engendrando responsabilidad civil, penal y administrativa por lo
que el traslado deviene en improcedente.

1
Cosa juzgada como garantía del justiciable.- Mediante el derecho a que se respete una resolución que
ha adquirido la autoridad de cosa juzgada se garantiza el derecho de todo justiciable, en primer lugar, a
que las resoluciones que hayan puesto fin al proceso judicial no pueden ser recurridas mediante medios
impugnatorios ya sea porque que estos han sido agotados o porque ha transcurrido el plazo para
impugnarla; y, en segundo lugar a que el contenido de las resoluciones que hayan adquirido tal
condición, NO PUEDE SER DEJADO SIN EFECTO ni modificado, sea por acto de otros poderes públicos,
de terceros, o, incluso, de los mismos órganos jurisdiccionales que resolvieron el caso en el que se dictó.
Exp. N° 4587-2004 AA/TC, 29-11-05 P, F J 38.- La Constitución en la Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional.- Dialogo con la Jurisprudencia.
2. De la COSA JUZGADA(2), según Ugo Rocco, dice “la cuestión que ha
constituido objeto de un juicio lógico por parte de los órganos
jurisdiccionales, esto es, una cuestión acerca de la cual ha tenido lugar a
un juicio que la resuelve mediante la aplicación de la norma general al
caso concreto, y que precisamente porque ha constituido objeto de un
juicio lógico se llama juzgada”, por lo que usted Señora Juez no puede
admitir de ninguna manera el pedido porque estaría en contra de lo
actuado en el presente proceso por que la sentencia ya es irrecurrible, es
coercible, es inimpugnable e inmutable.

POR LO TANTO:-
Al juzgado ruego se sirva tener presente los fundamentos contenidos en el
traslado, consecuentemente su Despacho deberá declarar IMPROCEDENTE el
ilícito pedido del articulista.

OTROSI DIGO.- Que, solicito en estricta aplicación de lo normado en los Arts.


109, 110, 111, y 112 del C.P.C., se le interpongan una multa compulsiva al
abogado que propugna el siguiente escrito, porque está afirmando hechos
contrarios a la ley. Así mismo se adjunta como medio probatorio en copia simple
la oposición a la medida cautelar su fecha, 06 de julio del 2015 a fojas 10.

Huancayo, 14 de setiembre del 2015.

2
Raúl CHANAMÉ. Diccionario Jurídico Términos y Conceptos. Editorial ARA Editores E.I.R.L. 6˚ͣedición.
2009. Lima Pág.187.