You are on page 1of 8

Psicothema 2007. Vol. 19, nº 1, pp.

49-56 ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG
www.psicothema.com Copyright © 2007 Psicothema

Afectos y depresión en la tercera edad

Visitación Alcalá, Manuel Camacho y José Giner
Universidad de Sevilla

La depresión se considera uno de los trastornos mentales de mayor complejidad en la tercera edad. Las
dificultades diagnósticas por la comorbilidad, sobre todo con enfermedades somáticas, han puesto en
crisis la utilización de los instrumentos diagnósticos para la depresión en la tercera edad. En este estu-
dio se pretende analizar si existen diferencias en la afectividad de la depresión de la tercera edad res-
pecto a la depresión de la edad adulta. Para ello se aplicó la escala PANAS-X a 120 sujetos (30 pa-
cientes depresivos mayores de 65 años, 30 pacientes depresivos entre 25 y 50 años y dos grupos
controles de 30 sujetos cada uno). Los datos permiten establecer dos diferencias fundamentales de la
depresión en la tercera edad frente a la depresión en el adulto: una menor intensidad de la afectividad
negativa y una menor intensidad en los afectos de miedo, hostilidad y culpa. También se concluye que
la tristeza no es un elemento diferenciador entre ambas poblaciones depresivas.

Affections and depression in the elderly. Depression is considered one of the most complex mental di-
sorders in the elderly. The diagnostic difficulties due to comorbidity, especially, with somatic diseases,
have cast doubt on the use of diagnostic instruments for the elderly. In the present study, we try to de-
termine the existence of differences in affect of third-age depression with respect to adult-age depression.
For this purpose, the PANAS-X scale was administered to 120 subjects (30 depressive patients over 65
years old, 30 depressive patients between 25 and 50, and two control groups of 30 people each). The da-
ta allow us to establish two major differences of depression in the elderly compared to depression in
adults: a lower intensity of negative affect and a lower intensity in the affects of fear, hostility and guilt.
We can also conclude that sadness is not a differentiating element between both depressive groups.

La depresión se considera uno de los trastornos mentales de Roose et al., 2004). El enmascaramiento de la depresión en el an-
mayor complejidad en la tercera edad. A ello contribuyen una se- ciano suele ocurrir por la presencia de quejas somáticas, dolor o
rie de factores, entre los que destacan la frecuente comorbilidad ansiedad, manifestándose de forma más relevante el matiz hipo-
con enfermedades somáticas, la disminución de las funciones cog- condríaco. Incluso en la temática delirante depresiva son más fre-
nitivas y la presencia de acontecimientos vitales adversos (Kales, cuentes los contenidos de culpa, persecución y negación (sindro-
Valenstein, 2002; Sable, Dunn y Zisook, 2002). Al mismo tiempo me de Cotard) (Barbier, 2001). El propio sentimiento de tristeza
suele ser la causa más frecuente de sufrimiento emocional en la úl- suele ser de menor intensidad que en la depresión adulta, conta-
tima etapa de la vida (Blazer, 2003). Los datos sobre el curso, evo- minándose su estado afectivo con un montante mayor de ansiedad
lución y tratamiento que suelen manejarse para el adulto son ina- (Gottfries, 1998). Finalmente, hay que agregar a estos datos la sub-
decuados para la depresión del anciano (Kennedy, 1995). Todo estimación del diagnóstico de depresión, poniéndose de relieve la
ello contribuye a que su diagnóstico se vea dificultado y subesti- alta frecuencia de los llamados síndromes depresivos subclínicos o
mado (Schneider, Kruse, Nehen, Senf y Heuft, 2000). depresión subsindrómica, que si en la etapa adulta constituye un
Uno de los problemas sobre los que más se ha insistido es la di- motivo de subvaloración de esta patología, mucho más lo es en la
ferencia en su manifestación clínica, ya que la sintomatología típi- senectud (Schneider, Kruse, Nehen, Senf y Heuft, 2000).
ca de la depresión del adulto queda contaminada en el anciano por En estrecha relación con la dificultad diagnóstica hay que con-
otras manifestaciones somáticas (Christensen, Jorm, Mackinnon, siderar la utilización de escalas clínicas para la depresión, cons-
Korten, Jacomb, Henderson et al., 1999; Barbier, 2001), incluso truidas para la población adulta. Si bien se sabe que los afectos se
psicopatológicas (Gottfries, 1998; Serby y Yu, 2003). La asocia- modifican en función de la edad y del sexo (Alcalá, Camacho, Gi-
ción con enfermedades cardiovasculares suele ser un hecho fre- ner, Giner e Ibáñez, 2006) (García-Vega, Fernández García y Rico
cuente, contribuyendo como un factor de contaminación en las Fernández, 2005), es un hecho rara vez tomado en cuenta. Algu-
manifestaciones clínicas (Devanand, Adorno, Cheng, Burt, Pelton, nos de los instrumentos utilizados, como la escala para la depre-
sión de Hamilton y la de Beck, contienen, junto a síntomas psico-
patológicos, síntomas somáticos en una alta proporción, lo que
Fecha recepción: 5-1-06 • Fecha aceptación: 12-9-06 constituye una dificultad para su aplicación en la tercera edad, por
Correspondencia: Visitación Alcalá Pérez su baja especificidad. Así ocurre que los hallazgos con estos ins-
Facultad de Medicina
trumentos reflejen valores inferiores en los depresivos en la terce-
Universidad de Sevilla
41009 Sevilla (Spain) ra edad que en los depresivos adultos (Goldberg, Breckenridge y
E-mail: valcala@us.es Sheikh, 2003).

Este modelo bi. dios. «Culpa» y «Tristeza». la culpa. les con edades comprendidas entre 25 y 50 años. han encontrando dos ti. con técnicas factoriales R). que evi- diferentes de quien sólo experimente las primeras y pocas veces te la contaminación cuando se eligen rangos muy cercanos. El afecto positivo se refiere a una dimensión en la que los ni. (GCA). en función del rango de edad. mediante la escala PANAS-X (positive and negative affect sche- ca. 1988). depresivo fueron evaluados por un psiquiatra en la Unidad de Hos- cribe en los niveles altos como «una variedad de estados de ánimo. Investigaciones poste. Se trata de un mode. Virgen Macarena de Sevilla y evaluados por psicólogo clínico. momentos de la vida del sujeto: en las últimas semanas y a lo lar- mente bipolares pero afectivamente unipolares. En las variables sociodemográficas se ha procedido pecto a la depresión de la edad adulta. y ancianos a par- vas. La segunda escala es la de pos de factores que integrarían las diferentes dimensiones del afec. Clark y Tellegen (1988). como el afecto positivo y el afecto negativo. cala de Emociones Positivas Básicas la integran tres subescalas. mientras Los del grupo control fueron seleccionados entre familiares que que el bajo afecto negativo es un estado de calma y serenidad» acudían para visitar algún enfermo en el Hospital Universitario (Watson et al. desarrollada por sobre el afecto. Así. El afecto negativo refleja un estado emocional que se des. Los criterios de inclusión fueron: para el grupo depresivo. «Serenidad» y «Sorpresa». mientras que el bajo afecto positivo se gún CIE-10 (F32). Asimismo. Chorot. deben hacerse clasificaciones independientes de las personas Se consideró un grupo adulto para los sujetos depresivos o contro- según su tendencia a experimentar emociones positivas y negati. pitalización de Psiquiatría. riores confirman que la ausencia relativa del afecto positivo y de experiencias placenteras constituye un dato diferenciador de la de. se compone de dos subescalas. b) tras que sólo la depresión se caracteriza por tener niveles bajos de sujetos depresivos ancianos (GDV). el polo alto de go de la vida. denominada Escala General de (identificación de dimensiones del afecto mediante análisis inter. Sin embargo. mien. sino que son absolutamente independientes. sexo y nivel de estudios. edad veles altos se caracterizan por alta energía. que incluyen la ira. que hayamos suprimido del estudio los sujetos comprendidos en el Un hallazgo importante para la clínica ha sido la relación de al. Se ha estudiado una población muestral de 120 sujetos (60 su. Clark y Tellegen. ron cuatro grupos. cada dimensión representa un estado de alto afecto.. 1999). diferenciaron dos grupos en la muestra de pacientes depresivos y factorial de la emocionalidad comprobada por numerosos estu. compuestas a su vez por un número variable mediante técnicas P de análisis factorial). compuesta lo bidimensional de la estructura básica del afecto. «Fatiga». para el grupo control. c) sujetos controles adultos afectividad positiva (Watson et al. 1985).05. En el análisis comparativo de las características sociodemográ- Instrumentos ficas de los grupos estudiados (tabla 1) sólo se observan diferen- cias significativas en la distribución por sexos. dule expande form) diseñada por Watson y Clark (1994). También se observa una . de esta estructura bi. concentración comple. MANUEL CAMACHO Y JOSÉ GINER Una de las dificultades mayores para abordar este estudio radi. Análisis de los datos presión frente a la ansiedad (Clark y Watson. Santed y Valiente. de tal forma que quien experimente muchas emociones nega. Dimensiones Básicas.10 diferencias en la afectividad de la depresión de la tercera edad res. y no haber padecido patología psiquiátrica. mientras que el polo bajo refleja la ausencia relativa de implicación afectiva Procedimiento (Watson y Tellegen. frecuentemente tipificados saber: «Jovialidad». Resultados jetos con episodio depresivo y 60 sujetos sin patología psíquica). Joiner. Lostao. por «Timidez». cada uno puntuan- vamente entre sí. a saber: a) sujetos depresivos adultos (GDA).. Por último. otros dos en la de los sujetos sanos. «Autoconfianza» y «Atento». rango de 51 a 64 años. El motivo de elegir estos rangos de edad es el de tivas y a la vez muchas positivas mostrará unas características muy asegurar dos grupos suficientemente distantes en la edad. compuesta a su vez por las subes- to (Sandin. calas «Miedo». Los sujetos del grupo 1988). tir de los 65 años. 1988). en que la investigación clásica sobre la estructura de los afec. La escala PANAS-X está cons- cos (dimensiones del afecto identificadas intraindividualmente tituida por 4 escalas. La escala PANAS-X está referida a dos Estas dos dimensiones han sido caracterizadas como descriptiva. superior a los 24 años y cumplir criterios de episodio depresivo se- ta y agradable dedicación. Los valores obtenidos en Método los ítems de las diferentes escalas y subescalas se han comparado mediante el análisis de la varianza. Se En base a la consistencia y generalidad. de ahí las segundas (Avia y Sánchez. ítems que componen todas las escalas es de 60. o bien en el Centro de Salud Mental. 1991). ya que entre los Se recogieron en todos los sujetos los datos sociodemográficos grupos de ancianos existe una mayor frecuencia de mujeres que de de edad. edad superior a 24 años caracteriza por la tristeza y el letargo (Watson. Se trata tos no ha llegado a conclusiones claras. La primera escala. En función de estos criterios se establecie- tos niveles de afecto negativo con la ansiedad y la depresión. Emociones Negativas Básicas. «Afectivi- individuales. En todos los casos se ha tomado Participantes como valores significativos estadísticamente un valor de p<0. tanto los que se han basado en análisis idiográfi. los estudios de una versión ampliada de la primitiva PANAS. como los nomotéticos de subescalas. do en un rango de 1 al 5. fueron estudiados hombres en el GDV frente al grupo GCV. dad negativa» y «Afectividad positiva». y d) sujetos controles ancianos (GCV). La tercera es- Watson y Clark (1994) sugieren dos grandes factores dominan. el temor y el nerviosismo. Watson. para Windows. a comparar mediante la t de Student las variables paramétricas y me- diante la chi cuadrado las no paramétricas. El objetivo del presente trabajo radica en analizar las posibles Para el análisis estadístico se ha utilizado el programa SPSS.50 VISITACIÓN ALCALÁ. existe una escala denominada Otros estados afectivos. El total de factorial no representa dos dimensiones que correlacionen negati. «Hostilidad». 1995). a tes en las experiencias emocionales.

46 F= 152. «Tristeza».p<0.49 F= 91.720 D.85 21 (70 %) 18 (60 %) X2= 11. p<0. Sexo Hombres 9 (30 %) 13 (43.62 1.0001 Timidez 3.S.= 8. en primer lugar para las últimas semanas y. tanto en adultos como en ancianos.7 %) X2= 12.79 F= 0.= 3 3 (10 %) 11 (36. p<0.93 0. p<0.96 1.27 X= 40.54 F= 62.47.38 F= 21.91 0.50 t= 1. mientras que el GCV obtiene valores superiores en las subes- manifiesto que existen diferencias significativas en todas ellas.13 0. «Timidez» y «Fati- Para el análisis de los resultados obtenidos en la escala PA. «Atento» y «Serenidad». p<0. valores superiores en el GDA.71.l.83 X= 71.001 Nivel de estudios Analfabeto 3 (10 %) 0 6 (20 %) 0 E.53 2.l.0001 Hostilidad 3.62 g. «Autoconfian- subescalas. de un nivel de estudios más alto en los grupos controles. «Miedo».07 0. entre los la segunda en el GCV. «Culpa».40. p<0.22 0. finalmente. la primera de ellas con valores más elevados en el GDV y frente al grupo depresivo anciano (GDV) y. «Hostilidad».66 F= 116.70 F= 10. «Jovialidad». «Miedo». a expensas niveles superiores para el GDA en la «Afectividad negativa».66 1.7 %) g. ga».S.0001 Miedo 3.67 F= 50. «Culpa». p<0.36 0.0001 Afectividad negativa 3.148 4 (13. p<0. Media D. el GCA obtiene mayores puntuaciones en las NAS-X se ha procedido a analizar en pasos sucesivos las escalas y subescalas de «Afectividad positiva».3 %) 17 (56.81 0.85 0.65 1. za».40.l.82.57 0.42 0. El análisis de las subescalas muestra unos control respectivos.75 F= 58.S.0001 Escala de emociones negativas básicas 3.75 0. Tabla 1 Datos sociodemográficos Grupo depresivo Grupo control Grupo depresivo Grupo control adultos adultos ancianos ancianos GDA GCA GDV GCV N= 30 N= 30 N= 30 N= 30 Edad X= 37.85 0.= 7.90 0.27.0001 Atento 2.005 Escala de otros estados afectivos 2. S.3 %) g.0001 Autoconfianza 1.85 1.74 0.59 1.l.S.0001 Sorpresa 1.73 0. N.0001 Serenidad 1.57.66.= 58 D.19.67 F= 25.47 0.52 F= 141.56 0.001 1 (3. «Atento» y «Serenidad».01 Tabla 2 Comparación escalas en las últimas semanas de los grupos de adultos GDA GCA Media D.85 0. En cuanto a las subescalas se comprueba grupos control (GCA y GCV).38 F= 20. p<0. «Tristeza» y «Fati- en las últimas semanas entre el GDA y el GCA (tabla 2) pone de ga».30 2.47 0.589 X= 68.38 2.90 2. .68 D.14.68. «Jovialidad».66 F= 126. en segun.3 %) X2= 1.3 %) p<0.l.26 0. p<0.85 1.57.39 2.28 0.80 Bachiller 8 (26.S.0001 Culpa 3. do lugar.50.41 2. Por el contrario.= 3 E. p<0.71 0.133. excepto para la escala de Emocio. a lo largo de la vida. para el grupo depresivo adulto (GDA) mente.75 0.= 1 N.S.44.S.54 0.90 0. p<0. para el grupo depresivo anciano (GDV) frente al grupo y la de Emociones Positivas Básicas son significativas estadística- control anciano (GCV).13 D.93 1. con calas de «Afectividad positiva».3 %) 21 (70 %) p<0.79 1. AFECTOS Y DEPRESIÓN EN LA TERCERA EDAD 51 diferencia significativa entre los grupos depresivos y los grupos nes Positivas Básicas. Superior 4 (13. Primaria 15 (50 %) 3 ( 10 %) X2= 22.43.7 %) 6 (20 %) g.16 0.43 2.54 0.0001 Fatiga 3.51 2.98 0. N.S.0001 Afectividad positiva 1.01 F= 26. Escala general dimensiones básicas 2.7 %) g. p<0.0001 Escala de emociones positivas básicas 1.63 g.13 t= 1. «Hostilidad».S. La comparación se realiza para el La comparación entre los grupos de ancianos (tabla 3) pone de grupo depresivo adulto (GDA) frente al grupo control adulto relieve que solamente las escalas de Emociones Negativas Básicas (GCA).70 0.03 2. p<.58 0. que el GDV obtiene puntuaciones más elevadas en «Afectividad La comparación de las cuatro escalas básicas de la PANAS-X negativa».= 5. = 1 26 (86. p<0.0001 Jovialidad 1. p<0.= 58 N.91 F= 48.381 Mujeres 21 (70 %) 17 (56.29.73 0. «Autoconfianza».0001 Tristeza 3.67 F= 48. p<0.67 F= 44.78 0.7 %) 13 (43.l.65 1.= 4..

52. N.S.93 0. N.14 0. En los grupos de ancianos. que en la compara- vas son la «Jovialidad» y «Timidez».23 0.55 F= 3.36 0.0001 Sorpresa 1. N.26 0.61 0. p<0.67 F= 0.62 F= 1.07 0.48 0.98 0. Miedo 1. N. N.38 2.98 0. «Miedo».S.49 1.38 2.0001 Tristeza 3.91 0.71 F= 0. N. N.01 Autoconfianza 2. N.01 2. p<0. p<0.S. «Tristeza» y «Timidez».S.02. N. .67 0. Tristeza 1.71 0.88 3.80 F= 1. Sorpresa 1.80 F= 6.70 F= 2.66 2. «Hostilidad». mientras que es ferencias significativas en las escalas. largo de la vida se comprueba.90 0.75 0.36 0. Escala general dimensiones básicas 2. Hostilidad 1.00.58.06 0.S. p<0.S.46 1. p<0.81 F= 0.05 Afectividad negativa 1.14 0.10 2.87 0.20. Tabla 4 Comparación escalas en las últimas semanas de los grupos controles GCA GCV Media D.98 1.75 0.91 2.55 F= 86. ción entre los grupos adultos.36 0.50 2.41 F= 55.90 0.49 F= 16.68 1. Timidez 2.71 0. p<0.83.62 3.85 0.87 F= 45.0001 Serenidad 1.69 1.51 3.99 0.09.83 0. Las dos subescalas que reflejan diferencias significati. ambas a favor del GCV.31 0.S.61 0.76.67 0.91 0.41.0001 Autoconfianza 1. Atento 2.22 0. Timidez 1.41 F= 2.52 VISITACIÓN ALCALÁ. p<0. N.99 0. GDA y GCA (tabla 6).22 0.S. «Culpa» y «Ti. En las subes- favor del GDA: General de Dimensiones Básicas.81.58.0001 Atento 2.54 2. Culpa 1.S.89 0.05 Culpa 2.87. p<0.52 1.87 F= 7.0001 Miedo 3. p<0.69.79.73 0.70 2.10.48 0.76 2.0001 Escala de emociones negativas násicas 2. Afectividad negativa 2.00 0. Sólo en dos subescalas se Tabla 3 Comparación escalas en las últimas semanas de los grupos de ancianos GDV GCV Media D.80. Tres escalas reflejan diferencias significativas a Emociones Negativas Básicas a favor del grupo GDA. p<0. Solamente la es.58.0001 Hostilidad 2.86. N.80 1.S.34.S.71 F= 0.75 0. Escala general dimensiones básicas 2.06 0.58 0.70 3.00 0.50 F= 31.05 F= 18. N.84.S.47 F= 4.13 0.S. N.S.S.75 3. «Miedo».29 1.S.46 F= 0.62 1.50 F= 1. Escala de emociones positivas básicas 2.97 F= 0.81 F= 35.67 2.60 2.47 F= 0. «Culpa».73 2. Fatiga 3.02 2.23 0.S. N. p<0.62 1.41.S. Media D. p<0.79 1. Serenidad 2.81 0.13 1. Las subescalas de negativa». en primer lugar. Afectividad positiva 2.81. GDV y GCV (tabla 7) no existen di- midez» alcanzan valores superiores en el GDA.85 0.S. «Hostilidad».77.70 F= 35.46 F= 0. Jovialidad 2.S.29 1.0001 Afectividad positiva 1.75. p<0.86.43 0.70 0.79 F= 39. N. Escala de emociones negativas básicas 1. Emociones Ne.79 F= 2.0001 Escala de emociones positivas básicas 1. GDA y veles superiores en las escalas General de Dimensiones Básicas y GDV (tabla 5).71 0.75 0.19.49 F= 1. calas se obtienen los valores más altos para el GDA en «Afectividad gativas Básicas y Otros Estados Afectivos. p<0.47 0.74 0.97.67 F= 4. N.97 F= 18.67 1.04. MANUEL CAMACHO Y JOSÉ GINER Al comparar los grupos controles (tabla 4) se comprueba que sólo la subescala de «Jovialidad» la que puntúa más alto en el las diferencias entre ambos grupos son escasas.73 2.34.58. Media D. «Afectividad negativa».28 2.64 1.02 Fatiga 2.18. N.14 0.06 0.0001 Jovialidad 1.S. N.97 0.68 F= 0.93 0.14 0.81 0.40 0. p<0.90 0.62 F= 51.56 0.05 F= 2.67 3. GDV.67 2.10.68 F= 25.66 2.73.81 0. Escala de otros estados afectivos 2. cala General de Dimensiones Básicas obtiene mayor puntuación Respecto a los datos obtenidos en todos los grupos estudiados a lo en el GCV.87 0. se obtienen ni- En último lugar se comparan los grupos depresivos. p<0.45.S.06 0.0001 Escala de otros estados afectivos 2.

66 0. Serenidad 1.57 F= 5.57 F= 2.39 2.91 2.17 0.79 2.71 F= 11. Escala general dimensiones básicas 2.87 F= 3. N.82 2.36 1.19 1.38 0.88 1.79 0. Las subescalas de «Afecti.22 0. p<0. p<0.0001 Tristeza 3.02 F= 3.0001 Afectividad negativa 2.64 F= 19.15 0.S. p<0.93 0.74 F= 0. a saber. N.20 1.64. Escala de emociones negativas básicas 3.64 0.81 2.91.88 2. N.60 F= 0.S.07. tanto en las últimas semanas como a lo largo de la vida.10 1.80 F= 0. Escala de emociones negativas básicas 2.0001 Miedo 3.54.72 0.87 0.03 Timidez 3.60. Finalmente.62 F= 14.91 1. Escala de otros estados afectivos 2.78 0. Escala general dimensiones básicas 2.98 F= 13. p<0.07 0.93 0.0001 Autoconfianza 1.12 2.65 3. GDA.S.36 0.83 0.00 2. N. N.2. p<0.64 F= 2.S. N. N. p<0.52. «Miedo».15 0.85 0.98 0.71 0.15 0.45 0. GCA y GCV (tabla 8). Escala de otros estados afectivos 2.24.03 Culpa 2.S.89 0.98 0.96.0001 Afectividad positiva 1.96.10 0.03 3. Media D.01.001 Afectividad positiva 3.57 0.00.S.44.S. N. Los grupos controles.S. Sorpresa 1.S.03 Hostilidad 3. Tan sólo la subescala «Serenidad» puntúa más alto en el calas de «Culpa» y «Sorpresa». N. N. Sólo «Timidez».85 3. ya que la subescala «Atento» es la única Discusión y conclusiones que presenta valores más elevados a favor del GCV.75.22 0.26. se comportan de una manera muy similar.04.38 F= 0.50 2. N.47 0. Atento 3.88 F= 0.51 1. Timidez 2.58 0.30 1.S.71 0.73 0.03 0.0001 Hostilidad 2. N.30. p<0.69 1. Sorpresa 2.03 Fatiga 3.36 1.75.53.41 1. no.72 F= 4.42 0.91 0.02 0. Escala de emociones positivas básicas 1.65 1.55 2.38 2.70 F= 0.S.73 F= 1. p<0.51 F= 18. Media D.70 0.27 0.70 2. p<0. p<0.85 1. N.02 Tristeza 2.28.64 F= 0. Jovialidad 3.16 0. Atento 2. N.43 0.64 F= 5.S.40 0. «Fatiga» y «Sorpresa» tienen valores superiores en el pueden señalarse como pequeñas diferencias entre ambos grupos Tabla 5 Comparación escalas en las últimas semanas de los grupos depresivos GDA GDV Media D.S.07 0. p<0. Jovialidad 1. Tabla 6 Comparación escalas a lo largo de la vida de los grupos de adultos GDA GCA Media D.64.S.14.40 0.31 0.28 0.92 0. «Hostilidad».59 2.31 0.36 0.43 1.S.78 0. .50 F= 5.32.S.80 F= 17.64 F= 13.S.68 F= 0.76 F= 5.0001 Miedo 3.07. Serenidad 2. Los adultos controles no se tan valores superiores para el GDA. «Culpa». GDV.70 0.82 F= 0.93 0. diferencian básicamente en lo emocional del grupo control ancia- vidad negativa».S. en función de mensiones Básicas y la de Emociones Negativas Básicas presen. p<0.40 0. ción previa sobre los afectos en la población normal. p<0.74 0.77.62 F= 1.90 2.05 Fatiga 2.57 F= 3.S. p<0. N.74 2.18. las subes.0001 Afectividad negativa 3. AFECTOS Y DEPRESIÓN EN LA TERCERA EDAD 53 encuentran valores más elevados para el GCV.70 2.42.80 0.80 0. GDA El análisis de los resultados nos permite hacer una considera- y GDV (tabla 9).22 0.96 2.82 3.54 0.S.13 1. p<0.0001 Culpa 3.28 F= 13. Autoconfianza 2. p<0. pone de manifiesto que la escala General de Di.68.10 F= 5. N.58 0.35.54 0.97 0. la comparación entre los grupos depresivos.71 0.95 2.S.09.42 F= 14.67 F= 25. los dos grupos de edades estudiados. «Tristeza».53 1.89.55 F= 15. p<0.001 Escala de emociones positivas básicas 3.86 1.06.79.40 0.64.73 F= 1.66 2.93 2. N.90 0.

68 F= 0.80 2.49 0.50.77 F= 3. Autoconfianza 2. Escala general dimensiones básicas 2.42 1.02 Escala de otros estados afectivos 2.S.S.36 2.46 F= 0.23 0.S.56 F= 1.50 F= 1. N.70 0. Stanley.58 F= 0.04 0. N. Serenidad 3. N.71 0. N.67 2.40 0.88 F= 6. N.35 0.12 0.94 0.86 2.88 F= 1. N.97 0..59 1.56 3.68 0.93 0.05.81. Timidez 2.55 0.76. adultos y ancianos.57 0. Jovialidad 3.82 0.04 0.21.S. controles. p<0.13.64 1.S. Orvaschel.27 0.51 3. N. p<0.82 2.55 F= 3. Escala general dimensiones básicas 2.. N.03 0. Afectividad negativa 2. N.80 0.60 3.S.12 0.46 F= 1. N.S. analizar el comportamiento de las subescalas.42 2. N.21 0.S. elementos comunes: un aumento de los valores obtenidos en la es- escalas de «Jovialidad» y «Timidez». Escala de emociones positivas básicas 2.71 0.57 3.98 0.84.49 0.S.55 1.71 1.S. Sorpresa 1.S. Jovialidad 3.S.39.S.35.S. Culpa 1. N. N. Estos datos se replican al sufren un cambio respecto a la edad adulta.21.37.46 F= 0.79 0. Media D.81 F= 2.S.28 0.57 1.38 0.57 0. depresivos. afectividad negativa y una disminución de la afectividad positiva.89.45 0.34 2.S. La depresión en to- El objetivo principal del trabajo.S. N.68 F= 0. por un aumento de la llamada discernir cuál es el comportamiento de los afectos como factor di.58 F= 0.62 F= 2.84 F= 0. N.49 0. Timidez 2. Miedo 2. Escala de emociones negativas básicas 1. N.68 F= 0. N.68 0.64 3. Hostilidad 1.64 F= 1.97. Afectividad positiva 2.S.01.64 F= 0.90.64 3. Cook.S. Fatiga 1.49 F= 2.S.S. Averill y Swann. Escala de emociones positivas básicas 3.S.40 0.64 0.S. N.62 F= 0.74 3. se centra en poder das las edades se caracteriza.S.S. Media D.56 F= 2.02. N.S. Tristeza 2.31 0. N.72 F= 3. Este hallazgo nos permite confirmar los datos obtenidos en otras La primera diferencia a analizar es la existente entre los grupos investigaciones sobre el tema (Sandin et al.40 0.81 F= 0.98 0.02.38 0. Afectividad negativa 1.S. Puede comprobarse cómo los adultos y los ancianos de- cala de Dimensiones Básicas —aunque las dos subescalas que la presivos se diferencian de sus respectivos grupos controles en dos componen no reflejan estas diferencias intergrupos— y en las sub.81 0.50 F= 0.79 2.80 1. Serenidad 2. N.04 0.44.42 1. 2003.73.28 0.20. Hostilidad 1.40 0.62 2.36 0. pues.77 F= 1.S.97 0.74.54 VISITACIÓN ALCALÁ.96 0.53 0.10 0.41. N. p<0.57 1.22.S.96 2.64 1. 1999.36. Atento 3.80 0.46.05 2.87 0. ferenciador entre la depresión del adulto y la depresión del anciano.71 3.10.36 0.63.93 0. N.12 0. N.55 F= 0.38 2. N.72 F= 1.54.S.76. Escala de emociones negativas básicas 1.12. Tabla 7 Comparación escalas a lo largo de la vida de los grupos de ancianos GDV GCV Media D.58 1. N.95 0. N. MANUEL CAMACHO Y JOSÉ GINER que los ancianos alcanzan valores superiores a los adultos en la es. Sorpresa 2. Fatiga 1. N. N.87 2.64 0.98 0. . Beck. Culpa 1.05 Tristeza 1.94 0. Escala de otros estados afectivos 2. N.99 F= 1.02 0.46 F= 1.S.92 0.35 0.S. N.17 1. frente a sus respectivos grupos Diefenbach.31 0.82 0.43 0. Miedo 2. sin embargo. Estos datos difieren de la cala de Emociones Negativas Básicas y una disminución en la es- creencia social generalizada de que las emociones en el anciano cala de Emociones Positivas Básicas.07 0.49 F= 4. Afectividad positiva 2.S.18.93 0.05 Tabla 8 Comparación escalas a lo largo de la vida de los grupos controles GCA GCV Media D.72 1.99 F= 1. Autoconfianza 2.S.94. Novy.72 2.31 0.51.84 F= 4.12.S.68 F= 0. Atento 2.38 0.72 0.53 0.

71 0. «Miedo». el grupo depresivo adulto frente a su El análisis comparativo de las escalas de los dos grupos depre- grupo control alcanza unos valores superiores en la escala General sivos. p<0. Hersen y Joiner. N. afectos entre la población normal y los sujetos depresivos.. debe inferirse que son afectos referidos por los sujetos de los grupos depresivos estudiados en el momen. «Tristeza». vo. Goldberg et al.15 0. N.0001 Afectividad negativa 2.59 F= 27. Escala de emociones negativas básicas 2.96 0.86 1.62.34 F= 20.S. Para ello hemos analizado Existen además otros elementos diferenciadores de «lo depre.0001 Culpa 2.0001 Serenidad 2. El análisis comparativo de las sub.84. junto con un aumento de la afectivi- Tabla 9 Comparación escalas a lo largo de la vida de los grupos depresivos GDA GDV Media D.S.38 0.91 1. «Hostilidad». Estas diferencias estriban en que ferencias entre los depresivos ancianos y su grupo control se los adultos depresivos puntúan más en las escalas General de Di.82 3. «Culpa». p<0.86 F= 20.0001 Miedo 3. obteniendo el grupo adulto depresivo valores superio- la de «Afectividad positiva».0001 Afectividad positiva 3. Sin embargo.64 0. sólo la subescala «Tristeza» no re. puede decirse que el estudio mediante la PANAS- menor intensidad de la tristeza.04 0.70.73. ne en el grupo depresivo anciano frente a su grupo control. 1998. depresivos tienen mayores puntuaciones en la subescala de «Afec. por tanto.55 2.89. Escala de otros estados afectivos 2.40. «Hostilidad».05 F= 6. pone de relieve de Dimensiones Básicas y en la escala de Otros Estados Afectivos. El aná- tiva» alcanza valores superiores en los adultos depresivos.58 F= 14.81 1. Timidez 2.0001 Tristeza 2. a excepción de subescalas restantes («Miedo». comparan las escalas radican en que los adultos depresivos tienen finir un matiz diferenciador entre el grupo depresivo adulto frente unos valores superiores a los ancianos depresivos en la escala Ge- al grupo depresivo anciano.03 . Las di- po depresivo adulto y el anciano.72 F= 20. Emociones Negativas Básicas. N. p<0. es el lisis comparativo de las subescalas profundiza más en estas grupo control adulto el que tiene valores más altos en la subesca.27 0.96 F= 17.42 F= 23.70 3.43 0.22. «Fatiga» y «Sorpresa».19 1.74 0. p<0.0001 Escala de emociones positivas básicas 3. Podría la tristeza. El primer hallazgo es que los adultos neral de Dimensiones Básicas y de Emociones Negativas Básicas. res en la subescala de «Afectividad negativa» y en las cuatro sub- Finalmente. adulto o anciano.66 0.79 F= 1. escalas de «Miedo». dos a la edad adulta y a la tercera edad.31 0.91 1.65. se encuentran elementos diferenciales entre el gru. «Timidez».55 0. «Culpa» y «Tristeza».74 1.49 0.70 2. manifiesta solamente por una puntuación más alta en las subesca- mensiones Básicas. frente a sus respectivos grupos controles. p<0.95 3.50 2.23 0. p<0. referi- periores en los componentes de miedo.53.81 0.95 0.80 F= 21. N.60 F= 0. N. pero con nuestros datos podemos luación que hacen los sujetos de sus afectos a lo largo de la vida confirmar esta diferencia también para la tercera edad. afectividad positiva.56 F= 0. dato que recogen algunos autores X permite establecer determinados rasgos diferenciadores de los (Gottfries. mientras sí lo hacen las tres en el análisis de los afectos en las últimas semanas.17 1.71 F= 0. sino por unos valores su.96. p<0.21. 1ª) La depresión se caracteriza por una disminución de la to en que padecen una depresión.62 F= 5.88 1. Queda por comprobar si la eva.S.S.51 F= 1. hostilidad y culpa.17 0. Media D. la evaluación que hace la escala PANAS-X para el período deno- sivo» frente a la normalidad.00 2. es muy similar a su experiencia actual. Estos datos son similares a los obtenidos fleja diferencia entre ambos grupos.S.88 2. que el factor depresión en el adulto se caracteriza por valores más Esta diferencia no aparece en la comparación entre los ancianos elevados en la escala General de Dimensiones Básicas y de Emo- depresivos y su grupo control.0001 Sorpresa 2. específicos para cada grupo depresi. diferencias. Jovialidad 3. ciones Negativas Básicas. «Hostilidad» y «Culpa»). este hallazgo no se obtie- escalas confirma que mientras la subescala de «Afectividad nega. p<0.38 0. depresivo adulto y el anciano.S.0001 Hostilidad 2. N.42 F= 13. Escala general dimensiones básicas 2.15 0. minado a lo largo de la vida.36 1.10 1. Autoconfianza 2.40 0. 2004).82 3.07 0.36 1.12 0.02.58. p<0.02.12 2.S.00.21 0. AFECTOS Y DEPRESIÓN EN LA TERCERA EDAD 55 Simco. p<0.78 0. Estados Afectivos.89. presivo del adulto frente al anciano viene dado no por la mayor o En resumen.02 Fatiga 2. 2003). p<0. Al comparar las subescalas se pone de manifiesto que el grupo de- tividad negativa» que los ancianos depresivos. El segundo hallaz.20 1. Así. importantes serían: mas semanas y. Las dos diferencias más Los resultados hasta aquí comentados están referidos a las últi. Cuando se observan los datos comparativos de Las diferencias entre los grupos depresivos entre sí cuando se las subescalas encontramos datos más relevantes que permiten de.70 0.31 0. de Emociones Negativas Básicas y de Otros las de «Culpa» y «Sorpresa» en el grupo control. Atento 3.53.93 0.S.15 0. presivo adulto obtiene puntuaciones más altas en «Afectividad ne- go es que de las cuatro subescalas que componen la escala de gativa». que sí aparece como rasgo diferenciador entre el grupo esto llevarnos a la conclusión de que el elemento diferencial de.27 0.36 F= 2.

.. Complexity in late-life depression: Swann. H. P.D. L. The geriatric syndrome of late-life depression. H. The 325-39. Pschycological Bulletin. 219-235.. M. Senf. Psychotherapy and Psychosoma- and anxiety symptoms: A structural equation modelling analysis of da. Mackinnon. 251-60. 98. S. Orvaschel.M. patients with regard to the symptomatology and aetiology of depres- dicale. sion. P.. (2003).E. 316-336. H. (2002). 444-51. y Clark.M.. Differentiating anxiety and depression in older Impact of confounding factors on diagnosis. Afectos Goldberg. (1988).. Diefenbach. 54. nero y sexo como variables moduladoras del comportamiento sexual en Watson.H.. dad negativa.N. Devanand. Overview: Depression in the elderly. Camacho. 15(3). Beck.P.. y Sánchez. V. The chiatric Services. R. E. G. (2006).A. D.. 30(7). Is there a difference between elderly and younger Barbier. A. A. M. Psycholy and aging. Adorno. 166-171. 78(3).. 1063-1070.A.. Cheng. y Rico Fernández. T.A. Journal of Affective Disorders. 19(3). y Heuft. 26(2). Averill. J. 18(1).. (2004).G. (1999). (1994). Depression in the elderly. J.H. A.M. y Valenstein. T.A. A.. Abnormal Psychology. y Tellegen.E. Stanley. The University of Iowa. García-Vega. y Joiner. M.. y Sheikh.. M. (2003). 11(1). Novy. 18-9. Age differences in depression mes in inpatients 60 years and older. Journals of gerontology. L. od. Roose.. Psychoogical Assessment. G.G. 100(3). sin poder encontrar diferencias en la tristeza....G. (1999). J. Chorot. a expensas de las emociones de miedo.. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology. y Kales. 339-40. Psicothema. Journal of Behavioral Medicine. identify its symptoms and provide effective treatment. Kruse. e Ibáñez. Fernández García. Referencias Alcalá. H. The Panas-x manual for the positive and Sackeim. Tripartite model of anxiety and depres- 57(2). Late onset dysthymic disorder and major depres. y Rodgers. 13-18. D. Psychololical Medicine. D. frente a la depresión en el dad y culpa.C. D. 119-32. Gé. 147-55. Biological sciences and medical Sable. y Zisook. Korten... Series A. y Tellegen. E.I. M. (2004).. Presse Mé. E.. 17(1). (2005). G.. Depression in late life: Review and commentary. W. J. 15(2). tion of brief measures of positive and negativeaffect: the Panas scales.S. J. Jacomb. A rial y convergencia transcultural.P. M. ta from a general population sample.J. 184-92. Kennedy. (2001). G.. Psicothema. E. Clark. How to sciences. Simco.. P. 38-44.A.C.G. y Watson. 70(1). L. sion: Psychometric evidence and taxonomic implications. Late-life depression.. D. A.. (1991). prevalence and differential diagnosis of subclinical depressive syndro- Henderson. sion differ from early onset dysthymic disorder and major depression in Watson. se diferencia por una menor intensidad de la afectivi- edad adulta como a la vejez. M. Serby. A. hostili- 2ª) La depresión en la tercera edad. (2000). Psy- Blazer. (2003). 58(3). Madrid: Pirámide. Personalidad: aspectos cognitivos y ne outpatients. 69(5). Pelton.A. J.. negative affect schedule-expanded form. H. y Watson. siendo esta característica aplicable tanto a la adulto. Giner.56 VISITACIÓN ALCALÁ. Schneider. (1995). M.A. MANUEL CAMACHO Y JOSÉ GINER dad negativa... 43-8.. (2003). 249-65. Breckenridge. treatment and outcomes.. 259-67.F. .. B. A. Clinical aspects. D. Mount Sinai Journal of Medicine. adults with generalized anxiety disorder. C. D.. y Valiente. Nehen. Santed. Psicothema.. (1995).. 29(2). tics... The Christensen. S. A. J.J. Gottfries. Joiner. T. Jorm. sociales. Geriatrics..J.. 46(1).. B.A. Dunn. L...B. Burt.. test of the tripartite model of depression and anxiety in older adult psy- chiatric outpatients. D. (1998). Clark. (1985): Toward a consensual structure of mo- jóvenes universitarios. in symptoms of depression and anxiety: examining behavioral medici- Avia. 37-51. L. M. Giner.L.. Escalas Panas de afecto positivo y negativo: validación facto- Cook. (2002). Hersen. y Yu. Journal of Personality and Social Psychology. D.. Journal of Sandin. 49-56. Development and valida- elderly outpatients. Age differences y género: un estudio con la Panas-X. International Clinical Psychopharmacology. 13(5). G. P. A. J. Lostao.