You are on page 1of 75

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA
CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”

INDICE

01 ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................. 1
01.01 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1
01.02 OBJETIVOS .......................................................................................................................... 1
01.02.01 Objetivo General .......................................................................................................... 1
01.02.02 Objetivos Específicos ................................................................................................... 2
01.03 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................... 2
01.04 CONCEPTOS GENERALES................................................................................................. 2
01.05 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA ......................................................... 4
01.05.01 Métodos de Recolección de Datos .............................................................................. 4
01.05.02 Actividades Preliminares y Trabajos de Campo .......................................................... 5
01.05.03 Trabajos de Gabinete ................................................................................................... 6
01.06 INFORMACIÓN BÁSICA....................................................................................................... 7
01.06.01 Fuentes de Información ................................................................................................ 7
01.06.02 Estudios Hidrológicos Anteriormente Realizados ........................................................ 9
02 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS CUENCAS PITUMARCA, LABRACO Y VILCANOTA ....... 10
02.01 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA ............................................................. 10
02.01.01 Ubicación Geográfica ................................................................................................. 10
02.01.02 Demarcación Hidrográfica .......................................................................................... 10
02.01.03 Demarcación Política ................................................................................................. 18
02.02 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN ................................................................. 19
02.03 CLIMATOLOGÍA ................................................................................................................. 19
02.03.01 Variables Climáticas ................................................................................................... 19
02.04 GEOMORFOLOGÍA CUENCAS RIOS PITUMARCA, LABRACO Y VILCANOTA ............. 21
02.04.01 Cuenca del Río Pitumarca ......................................................................................... 21
02.04.02 Cuenca del río Labraco .............................................................................................. 21
02.04.03 Cuenca del río Vilcanota ............................................................................................ 21
02.04.04 Parámetros de forma.................................................................................................. 23
02.04.05 Parámetros de Relieve ............................................................................................... 25
02.04.06 Sistema Hidrográfico .................................................................................................. 28
02.05 RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES CUENCA PITUMARCA Y LABRACO ........... 30
02.05.01 Recursos Hídricos Superficiales cuenca Pitumarca .................................................. 30
03 ESTUDIO DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS Y EVAPOTRANSPIRACIÓN ............................. 34
03.01 CUENCA DEL RIO LABRACO Y PITUMARCA .................................................................. 34
03.01.01 Temperatura ............................................................................................................... 34
03.01.02 Humedad Relativa ...................................................................................................... 36
03.01.03 Horas de Sol ............................................................................................................... 37
03.01.04 Velocidad de Vientos .................................................................................................. 37
03.01.05 Evapotranspiración Potencial en la Cuenca .............................................................. 38
04 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA PLUVIOMETRÍA ............................................................... 39
04.01 RED DE ESTACIONES DE MEDICIÓN – INFORMACIÓN HISTÓRICA ........................... 39
04.01.01 Análisis estadístico de consistencia de la información .............................................. 39
04.01.02 Análisis Regional de la precipitación .......................................................................... 41
04.01.03 Precipitación Media Mensual en las Cuencas Estudiadas ........................................ 43
04.01.04 Precipitación Efectiva al 75% de Persistencia (PE75) Área de los Cultivos .............. 43
05 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTÍA ................................................................ 44
05.01 GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ................................................... 44
05.01.01 Importancia del Uso de Metodología para Generar Caudales Medios Mensuales
Sintéticos ................................................................................................................................... 44
05.01.02 Aspectos generales del modelo ................................................................................. 44
05.01.03 Descripción y desarrollo del modelo a utilizarse ........................................................ 44

Anexo 1.Hidrología. I

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA
CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”

05.01.04 Generación de Caudales medios mensuales para las cuencas estudiadas ............. 45
06 ANALISIS DE CAUDALES EXTREMOS ..................................................................................... 47
06.01 ANÁLISIS DE CAUDALES MÁXIMOS DIARIOS (METODOLOGIA) ................................. 47
06.01.01 Caudales Máximos Diarios en las Cuencas Estudiadas ............................................ 48
06.02 ANÁLISIS DE CAUDALES DE DISEÑO ............................................................................. 51
06.03 ANÁLISIS DE SOCAVACIÓN ............................................................................................. 53
06.03.01 Análisis de Socavación en los Ríos Pitumarca y Vilcanota ....................................... 54
06.04 ANÁLISIS DE GASTO SÓLIDO .......................................................................................... 58
06.05 ANÁLISIS DE CAUDALES MÍNIMOS ................................................................................. 60
06.05.01 Metodología para el Análisis de los Caudales Mínimos en las Cuencas Estudiadas 60
06.06 ANÁLISIS DE CAUDALES ECOLOGICOS ........................................................................ 61
07 BALANCE HÍDRICO .................................................................................................................... 62
07.01 ASPECTOS GENERALES .................................................................................................. 62
07.01.01 Disponibilidad Hídrica ................................................................................................. 62
07.01.02 Demanda Hídrica para Uso Poblacional y Pecuaria .................................................. 64
07.01.03 Demanda Hídrica para Uso Agrícola ......................................................................... 64
07.01.04 Balance Hídrico Poblacional y Pecuario .................................................................... 66
07.01.05 Balance Hídrico Agrícola ............................................................................................ 67
08 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................... 68
08.01 CONCLUSIONES ................................................................................................................ 68
08.02 RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 70

INDICE CUADROS

Cuadro N° 01: Estaciones e Información Meteorológica Utilizada en el Proyecto .............. 8
Cuadro N° 02: Pisos Climáticos ....................................................................................... 20
Cuadro N° 03: Principales Parámetros Geomorfológicos de las Cuencas........................ 23
Cuadro N° 04: Temperaturas Estaciones SENAMHI ........................................................ 34
Cuadro N° 05: Valores medios de Humedad Relativa. ..................................................... 36
Cuadro N° 06: Horas de Sol Mensuales. ......................................................................... 37
Cuadro N° 07: Valores Medios de Velocidad de Viento. .................................................. 37
Cuadro N° 08: Evapotranspiración por Penman – Monteith Mensual ............................... 38
Cuadro N° 09: Evapotranspiración por Penman – Monteith Mensual Asumidos .............. 38
Cuadro N° 10: Estaciones Patrones en el Ámbito del Proyecto. ...................................... 39
Cuadro N° 11: Regionalización de la Precipitación con la Altitud. ................................... 42
Cuadro N° 12: Precipitaciones Efectiva al 75% en el Área de Cultivos ............................ 43
Cuadro N° 13: Caudales Generados Cuenca Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) ............ 46
Cuadro N° 14: Caudales Generados Cuenca Labraco (Bocatoma Labraco) .................... 46
Cuadro N° 15: Caudales Máximos Diarios de las Cuencas Base. .................................... 47
Cuadro N° 16: Parámetros de la Distribución Gumbel a y u ............................................ 48
Cuadro N° 17: Ubicación de los Puntos de Control de Cuencas. ..................................... 48
Cuadro N° 18: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca
del Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) ....................................................................... 49
Cuadro N° 19: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca
del río Pitumarca (Sifón Llaulliri) ...................................................................................... 49
Cuadro N° 20: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca
del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) ................................................................................. 50
Cuadro N° 21: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca
del río Labraco (Bocatoma Labraco) ................................................................................ 50
Cuadro N° 22: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca

Anexo 1.Hidrología. II

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA
CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”

del río Vilcanota (Sifón Vilcanota) .................................................................................... 50
Cuadro N° 23: Caudal de Diseño para un riesgo de falla y vida esperada Río Labraco
(Bocatoma Labraco). ....................................................................................................... 51
Cuadro N° 24: Caudal de Diseño para un riesgo de falla y vida esperada Río Pitumarca
(Bocatoma Uchullucllo). ................................................................................................... 52
Cuadro N° 25: Caudal de Diseño para un Riesgo de Falla y Vida Esperada Río Pitumarca
(Sifón Llaulliri). ................................................................................................................. 52
Cuadro N° 26: Caudal de Diseño para un Riesgo de Falla y Vida Esperada Río Pitumarca
(Sifón Pitumarca). ............................................................................................................ 52
Cuadro N° 27: Caudal de Diseño para un Riesgo de Falla y Vida Esperada Río Vilcanota
(Sifón Vilcanota). ............................................................................................................. 53
Cuadro N° 28: Resultados Altura Socavada Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo). ....... 54
Cuadro N° 29: Resultados Altura Socavada Río Pitumarca (Sifón Llaulliri). ..................... 55
Cuadro N° 30: Resultados la Altura de Socavación del Río Pitumarca (Eje Sifón
Pitumarca). ...................................................................................................................... 56
Cuadro N° 31: Resultados la Altura de Socavación del Río Vilcanota (Eje Sifón Vilcanota).
........................................................................................................................................ 57
Cuadro N° 32: Análisis de Gasto Solido Río Pitumarca, según Formula Schoklitsch -
Gilbert- Gehrig ................................................................................................................. 59
Cuadro N° 33: Análisis de Gasto Solido Río Labraco, según Formula Schoklitsch - Gilbert-
Gehrig .............................................................................................................................. 59
Cuadro N° 34: Caudal Mínimo Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo). ............................ 60
Cuadro N° 35: Caudal Mínimo Río Labraco (Bocatoma Labraco) .................................... 61
Cuadro N° 36: Caudal Ecológico Río Pitumarca (Bocatoma Pitumarca) .......................... 61
Cuadro N° 37: Caudal Ecológico Río Labraco (Bocatoma Labraco) ................................ 61
Cuadro N° 38: Oferta Hídrica al 50% y 75% de Persistencia Río Pitumarca .................... 62
Cuadro N° 39: Oferta Hídrica al 50% y 75% de Persistencia Río Labraco ....................... 62
Cuadro N° 40: Oferta Hídrica de Quebradas.................................................................... 63
Cuadro N° 41: Oferta Hídrica de Manantes...................................................................... 63
........................................................................................................................................ 63
Cuadro N° 42: Demanda Hídrica Poblacional y Pecuaria................................................. 64
........................................................................................................................................ 64
Cuadro N° 43: Demanda Hídrica Agrícola con Proyecto .................................................. 65
Cuadro N° 44: Balance Hídrico para el Uso Poblacional y Pecuario. ............................... 66
Cuadro N° 45: Balance Hídrico Agrícola en Pleno Desarrollo del Proyecto...................... 67

INDICE GRAFICOS

Gráfico N° 01: Cartas Geográficas Nacionales .................................................................. 8
Gráfico N° 01: Demarcación Hidrográfica Cuenca del Río Pitumarca .............................. 12
Gráfico N° 03: Demarcación Hidrográfica Cuenca del Río Labraco ................................. 13
Gráfico N° 04: Demarcación Política Cuencas del Rio Pitumarca, Labraco y Vilcanota ... 18
Grafico N° 05: Red Vial Nacional y Departamental .......................................................... 19
Gráfico N° 06: Curva Hipsométrica río Labraco ............................................................... 26
Gráfico N° 07: Curva Hipsométrica Río Pitumarca ........................................................... 26
Gráfico N° 08: Perfil Longitudinal del Cauce Principal Río Pitumarca .............................. 27
Grafico N° 09: Variación Estacional de las Temperaturas Medias ................................... 35
Gráfico N° 10: Variación Altitudinal de las Temperaturas Medias .................................... 36

Anexo 1.Hidrología. III

.......... 56 Gráfico N° 15: Tramos del río Pitumarca (Eje Sifón Pitumarca) ....... 15 Plano N° 3: Plano Topográfico de las Cuencas Pitumarca y Labraco............................................................... 55 Gráfico N° 14: Tramos del río Pitumarca (Eje Sifón Llaulliri) ......................... UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 11: Histograma de Precipitación ..... ........ ........ 14 Plano N° 2: Plano Hidrográfico de la cuenca Vilcanota (Sifón Vilcanota)........................................ IV ..............1....................................................................1 – 1..................... 42 Gráfico N° 13: Tramos del Río Pitumarca (Eje Bocatoma Uchullucllo) .......................... 65 INDICE PLANOS Plano N° 1: Plano Topográfico de las Cuencas de Vilcanota (Sifón Vilcanota).............Hidrología.... 57 Gráfico N° 16: Tramos del río Vilcanota (Eje Sifón Vilcanota) ...............................1...92…………………………………………….... 58 Gráfico N° 17: Cedula de Cultivo con Proyecto ............... 16 Plano N° 4: Plano Hidrográfico de las cuencas Pitumarca y Labraco. .......................... 40 Gráfico N° 12: Regionalización de la Precipitación Vs Altitud.... 17 ANEXOS HIDROLOGÍA Anexo N° 1.................…………………… 72-138 Anexo 1..............................

mediante sus Unidades de Gestión desconcentradas territorialmente. Por otro lado. operación y control.Hidrología. Ejerce sus competencias. climáticas. se determina la disponibilidad hídrica de los caudales medios mensuales. es un Órgano Desconcentrado del Gobierno Regional Cusco. cuenta con personería jurídica de derecho público. construcción y operación de proyectos de ingeniería. Constituye Unidad Ejecutora del Pliego del Gobierno Regional de la Región Cusco. 1 . cuenca del río Labraco y cuenca del río Vilcanota. atribuciones y funciones acordes a los lineamientos de política y planes de desarrollo nacional. En tal sentido. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 01 ASPECTOS GENERALES 01. denominadas cuenca del río Pitumarca en varios tramos. incidiendo en la mejora de la calidad de vida del poblador rural.02 OBJETIVOS 01. económica y administrativa y plena capacidad para el cumplimiento de sus metas. con código SNIP N° 230451. Con el análisis y tratamiento de la información pluviométrica haciendo uso de métodos precipitación – escurrimiento.02. de acuerdo a la ley orgánica de municipalidades vienen a ser un órgano promotor de desarrollo local. establece el empleo de las principales variables geomorfológicas. entre otros. Anexo 1. autonomía política. sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente incluyendo a los seres vivos.01 INTRODUCCIÓN El Proyecto Especial Regional Plan de Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva – Plan MERISS (PM). regional y local y de los Convenios de Cooperación Técnica . máximos y mínimos. donde está siendo aplicada como parte en los diseños. principalmente en el aprovechamiento del recurso hídrico. el análisis hidrológico se basa básicamente en hallar la capacidad y seguridad de las estructuras hidráulicas.Financieras suscritos. La hidrología como ciencia aplicada al estudio de las cuencas y de estas al análisis del recurso hídrico. Estudio que considera el análisis de 03 cuencas dentro del ámbito del proyecto. sectorial. con la finalidad de contribuir al desarrollo agrario sostenible y competitivo. En la fase de planificación y diseño. su ocurrencia. las Municipalidades distritales de Pitumarca (MDP) y Checacupe (MDC). se suscribe un convenio entre el PM y las MDP y MDC.01 Objetivo General La Hidrología como objetivo principal. responsable de formular y ejecutar Programas y Proyectos relacionados a la Gestión Integrada del Riego en las Cuencas de la Región Cusco. para elaborar un estudio a nivel de pre inversión en el marco del SNIP del proyecto “Instalación y Mejoramiento del Sistema de Riego por Aspersión en la Cuenca del Río Pitumarca – Distritos de Pitumarca y Checacupe”. Cuenta con autonomía técnica. circulación y distribución en la superficie terrestre. 01. La hidrología es la ciencia que estudia el agua. económica y administrativa en medida que las normas lo faculten. con personería jurídica de derecho público.

humedad relativa. para las obras de gran envergadura como bocatomas y acueductos  Determinar la oferta hídrica de los ríos Pitumarca y Labraco. Labraco y Vilcanota.  Determinar los caudales medios mensuales. las cuales están determinados y relacionados a factores técnicos y económicos. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” los cuales derivan a encontrar las diferentes obras hidráulicas proyectadas en el presente proyectos de riego. gasto de arrastre de sólidos y efectuar un análisis de socavación.  Analizar las variables climatológicas (precipitación.03 JUSTIFICACIÓN El presente estudio obedece a la necesidad de estudiar el comportamiento climático e hidrológico de las cuencas Pitumarca e Labraco.02 Objetivos Específicos  Delimitar las unidades hidrográficas de las cuencas Pitumarca.Hidrología. temperatura. máximos y de diseño.  Determinar la oferta hídrica de los ríos de las cuencas Pitumarca y Labraco. Entre las justificaciones para llevar cabo este proyecto conlleva varios aspectos. como el proceso que describe la ubicación y el movimiento del agua en nuestro planeta. 01. evapotranspiración potencial para el área de los cultivos. poblacional.  Determinar los parámetros físicos y geomorfológicos de las cuencas estudiadas. donde el factor técnico posibilita que los campesinos de las comunidades usuarias puedan optimizar los recursos del agua que ofrece el río Pitumarca. horas de sol. el cual se lograra con el mejoramiento del sistema de riego que se les proyecta instalar.02.04 CONCEPTOS GENERALES  Ciclo Hidrológico El ciclo hidrológico se define. pecuario y otros). también se prevé la construcción de arte que son necesarias dentro el proyecto para su buen funcionamiento. Con el nuevo planteamiento del Sistema de riego se pretende incrementar la oferta del agua mediante la construcción de la dos obras de toma. colocación e instalación de canales a base de tubería evitando de esta manera las perdidas por infiltración en los tramos actuales de tierra.  Determinar las demandas hídricas del proyecto (agrícola. mínimos en los puntos de Control (captaciones y obras de arte especiales). 01. y poder disponer en forma oportuna el recurso hídrico en calidad y cantidad necesaria para los cultivos de las áreas de riego disponibles. 01. 2 . con la finalidad de encontrar el potencial hídrico que satisfaga la necesidad de agua en los meses con escases a las tierras con aptitud para el riego.  Encontrar el caudal ecológico. Es un proceso continuo en el que una Anexo 1.

arroyo. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” partícula de agua evaporada del océano vuelve al océano después de pasar por las etapas de precipitación. etc. como entre sus diferentes estados (líquido.  RIOS: Corriente de agua que sirve de canal natural de drenaje de una cuenca. mientras que el de cuenca hidrológica incluye también a las aguas subterráneas.  Cuenca Hidrográfica Cuenca hidrográfica es el territorio en que las precipitaciones escurren superficialmente y drenan por un único sistema de drenaje natural (quebrada. Dependiendo de la geología del sitio. abarcan también la estructura hidrogeológica subterránea de los acuíferos. escorrentía superficial y/o escorrentía subterránea. gaseoso y sólido). explotadas con fines pecuarios. estas cuencas pueden ser diferentes. energéticos. Las cuencas hidrológicas son unidades morfológicas integrales y además de incluir todo lo dicho en el concepto de cuenca hidrográfica. Este flujo de agua se produce por dos causas principales que son la energía solar y la gravedad.  USO NO AGRARIO: Volumen de agua utilizada para fines distintos a la producción agropecuaria.  AGUAS SUPERFICIALES: Cuerpos de agua natural y artificial que incluyen los cauces de corrientes naturales. El concepto de ciclo se basa en el permanente movimiento o transferencia de las masas de agua. 3 .Hidrología.  USOS PECUARIOS: Volumen de agua utilizado para la crianza de animales.  SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología.  Cuenca Hidrológica La definición de cuenca hidrológica es más integral que la de cuenca hidrográfica. el concepto de cuenca hidrográfica hace referencia a la zona de escurrimiento superficial de las precipitaciones. continuas y discontinuas. industriales.  IGN: Instituto Geográfico Nacional.  INRENA: Instituto Nacional de Recursos Naturales.  PACC: Proyecto de Adaptación al Cambio Climático. Dicho de otra manera. tanto de un punto a otro punto del planeta. Anexo 1. lagunas y embalses. entre ellos se pueden encontrar a: Usos poblacionales. río u otro). ya que en muchos sitios es normal que el agua subterránea se mueva en direcciones diferentes que la superficial y aflore en sitios diferentes a la de la cuenca donde cayeron las precipitaciones que la alimentan. así como los lechos de los lagos.  ANA: Autoridad Nacional del Agua.

se efectuara el procesamiento de la información hidrológica mediante el uso de software SIH. IGN.  MANANTIALES: Agua que aflora en un lugar de la corteza terrestre. se desarrollará los mapas hidrológicos y finalmente se procesará el informe final. etc. involucra la coordinación con las autoridades locales que se ubican dentro y fuera del ámbito de la cuenca. ALA. geomorfológicas e hidrológicas.  CAUCE: Canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin derramarse.  QUEBRADAS: Abertura estrecha entre dos montañas causada por el agua. entre ellas: Autoridades Locales Consejos Distritales. llanuras de aluvión. en las geomorfológicas Anexo 1. evaluación hidrológica de la cuenca.  HUMEDALES NATURALES: Variedad de hábitat acuáticos tales como pantanos. En la tercera etapa. La primera etapa. HEC-4 entre otros.05 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA Para el desarrollo del presente estudio la ejecución contempla tres etapas definidas.Hidrología.05. Métodos de recolección de información de campo: En un estudio hidrológico lo primero que hace el especialista. Senamhi. También.. HEC-4. ciénagas. En la segunda etapa se realiza el reconocimiento de la cuenca. Junta de Usuarios. es el recorrido y reconocimiento físico de la cuenca.01 Métodos de Recolección de Datos La metodología y/o técnicas de recolección de datos y manejo de información que ha contribuido al desarrollo del presente estudio fueron: Herramientas: Para el tratamiento de la información hidrometeorológica se cuenta con el soporte de herramientas como: Software Sistema de Información Hidrológica (SIH) elaborado por la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. 01. evaluación y análisis de las estaciones hidrometeorológicas (aforos) caracterización de los principales usuarios. 01. 4 . se considera la recopilación de información básica y la programación de actividades. ríos y lagos. actualmente es el ANA. Ministerio de Agricultura.  LAGUNAS: Depósito natural de agua de menores dimensiones que un lago. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”  RIACHUELOS: Cursos naturales de agua normalmente pequeño y tributario de un río. se efectuará el ordenamiento y sistematización de la información obtenida en campo. donde evalúa sus características físicas. entre otras. se desarrollara los cálculos y deducciones hidrológicas de los parámetros físicos y geomorfológicos. llamado también riachuelo o arroyo.

. etc. edafológicas. Elaborar el Plan de Trabajo. Recursos Hídricos de la Cuenca y el Plan de Elaboración del Estudio. y otros estudios afines al uso del agua. entre otras y en las hidrológicas se miden los caudales de los ríos (aforos). . Dirección Regional Agraria y otras entidades. donde se evaluara su estado actual de funcionamiento. la primera mediante la bibliografía de estudios hidrológicos realizados dentro de la cuenca. como otras actividades preliminares que a continuación detallo: . donde se debe proyectar el plan de ejecución del estudio hidrológico. ríos.Hidrología. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” se observan in situ la forma de la cuenca. características más importantes de las fuentes hídricas superficiales. Información Básica. 01. Adquisición de información hidrometeorológica y cartográfica ya sea digital o impresa de las entidades como el SENAMHI. Se evaluará todo el sistema hidrográfico de la cuenca. . ALA. evaluaciones de algunos acontecimientos extra naturales como fenómenos de niños y/o niñas. Se visitará las estaciones hidrometeorológicas de la cuenca y cuencas vecinas. variaciones altitudinales. cobertura vegetal y de sus suelos. lagunas. Sedes Agrarias. . Juntas de Usuarios. se realizaron entrevistas a los pobladores más antiguos que viven al margen del río. IGN. ALA. IGM. . es necesario efectuar coordinaciones tanto con el grupo multidisciplinario e institucional para realizar el estudio hidrológico. . solicitándoles información de aspectos hidrológicos y geomorfológicos. la segunda se refiere a información adquirida. manantiales. ANA y otras.05. otros estudios inherentes al uso del agua como obras hidráulicas entre otros. Descripción General de la Cuenca. se evaluaran las características geomorfológicas. se anotan las huellas históricas de máximas y mínimas de los ríos estudiados. se observa las características físicas de los ríos. Ministerio de Agricultura. geológicas. ya sea del SENAMHI. etc. densidad de drenaje. por lo tanto. Recolección de Información en entidades estatales y no estatales: Se efectúan en dos etapas. EGEMSA. Recopilación de información básica necesaria de estudios hidrológicos anteriormente realizados y/o cuencas aledañas. En los trabajos de campo. describiendo el tipo de mediciones Anexo 1. 5 . Durante la visita de campo. Municipios Distritales y Comunidades Campesinas. aportes de los glaciares.02 Actividades Preliminares y Trabajos de Campo Es la actividad más importante para dar inicio a un estudio hidrológico. evaluando las características históricas de los ríos (Caudales máximos y mínimos). humedales. entre otros. para efectuar un trabajo participativo que coadyuve a obtener resultados sobre el agua. Coordinaciones con autoridades relacionadas con el agua e información hidrológica del SENAMHI. considerando dentro de él aspectos como: Objetivos del Proyecto.

etc. Revisión de estudios y expedientes antes recabados a entidades afines. y otras. análisis de bondad y ajuste. . radiación solar y/o horas de sol. manantiales entre otros. estado de conservación y operación. factor de forma. etc. longitud del cauce principal. quebradas. coeficiente de compacidad o índice de gravelius. . recreación. extensión media del escurrimiento. Se efectuará una descripción detallada del sistema hidrográfico de la cuenca considerando a sus principales elementos naturales como son los nevados.03 Trabajos de Gabinete Con toda la información recabada en campo. frecuencia de mediciones. . temperatura. de las cuales se obtendrá la información de mayor importancia y relevante. más el uso de la información preliminar.000. . Coordinar con las entidades que están vinculadas con la gestión. curva hipsométrica y de distribución de frecuencias. infraestructuras de riego. densidad de drenaje. . en base a los planos digitales a escala 1:100. considerando los distintos niveles y características geomorfológicas. . 01. humedad relativa. planificación y uso del agua dentro del ámbito de la cuenca. humedales. análisis estadístico de saltos y tendencias. Se efectuara un mapeo de las cuencas hidrográficas siguiendo la metodología de PFAFSTTETER. Se obtendrán las características fisiográficas de la cuenca. en base a información adquirida al SENAMHI de las estaciones meteorológicas ubicadas dentro y fuera de la cuenca. centrales hidroeléctricas. vías de acceso. cuyas labores más importantes detallo a continuación: . Se efectuará una caracterización y zonificación de las cuencas mediante el uso de las cartas nacionales digitales mediante un ordenador.Hidrología.05. lagunas. completación y extensión de las series históricas incompletas. . precipitación 24 horas. velocidad y dirección del viento. rectángulo equivalente. Se evaluar la existencia de obras de represamiento y/o almacenamiento. pendiente equivalente constante. Se efectuará un análisis de los registros históricos climáticos hidrométricos y se analizará la consistencia de la precipitación (análisis gráfico de histogramas y de doble masa. haciendo uso del software SIH y HEC-4. Se efectuara un análisis de las principales variables climáticas. frecuencia de los ríos. obras de uso poblacional. tipos de suelo. utilizando el software ARC GIS como herramienta de digitalización. 6 . Anexo 1. ríos. pendiente media de la cuenca. altitud media de la cuenca. obras de uso minero. pendiente media del río. . cobertura vegetal. Se analizará la clasificación ordinal de los ríos. periodo de sus registros. se inicia las acciones y labores de gabinete. poblados. . como precipitación. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” que realizan.

Stat. se efectuará un análisis de oferta . contienen curvas de nivel a cada 50m. Se tomará en cuenta los usos y necesidades de agua dentro de la cuenca. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” .000.demanda.escurrimiento. . etc. dirige y ejecuta las actividades relacionados con la geomática. Auto CAD.06. Con la información obtenida tanto de campo como de gabinete. Para obtener los caudales máximos. por lo tanto. planea. las que se pueden observar en el Gráfico N° 01. Anexo 1. softwares de manejo de herramientas de escritorio como el Word. Auto CAD CIVIL 3D. se ha delimitado las cuencas hidrográficas de la cuenca Pitumarca y Labraco. elaborar y actualizar la cartografía oficial del territorio peruano. pecuario. HEC-4. tomando mayor relevancia al uso poblacional. Para efectuar el estudio hidrológico se requiere utilizan sistemas operativos como DOS y Windows. se obtendrá a partir de la información histórica de aforos y de no contar con series de aforos. agropecuario. Excel. a escala 1/100. Además se utilizan softwares especializados como: ARG GIS..06 INFORMACIÓN BÁSICA 01. Visio). se empleó las cartas Geográficas Nacionales de Ocongate (28-t) y de Sicuani (29-t). Table. . Cropwat. La cuenca del río Vilcanota se ha obtenido de información digital. Para la disponibilidad del recurso hídrico a varios niveles de persistencia. diseño. que tiene como misión. Easy Fit. mínimos. . . SIH. Power Point. es un organismo público descentralizado del sector Defensa. 01. Statistica. gasto de sólidos y socavación. En el presente estudio hidrológico. asimismo se han calculado los parámetros geomorfológicos y físicos de cada cuenca. 7 . entre otros. ecológico.01 Fuentes de Información  El Instituto Geográfico Nacional (IGN) El Instituto Geográfico Nacional (IGN).Hidrología. se hará uso de métodos racionales (empíricos). que las entidades públicas y privadas requieren para los fines de desarrollo y la defensa nacional. entre otros. las mismas que. se obtendrá a partir del uso de modelos precipitación . Dentro de estas cartas.

conducir las actividades meteorológicas. Cuadro N° 01: Estaciones e Información Meteorológica Utilizada en el Proyecto PRECIPITACION TEMPERATURA NUMERO VELOCIDAD I MAXIMA MAXIMA MINIMA DE HORAS HUMEDAD DE ESTACION MEDIA MEDIA DE RELATIVA T EN MEDIA MEDIA VIENTOS MENSUAL MENSUAL SOL (%) E 24 HORAS MENSUAL MENSUAL (m /s) (m m ) (°C) (h) M (m m ) (°C) (°C) 1 ACOMAYO 2 ANTABAMBA 3 COMBAPATA 4 CORPAC 5 KAYRA 6 LA RAYA 7 PARURO 8 PAUCARTAMBO 9 PERAYOC 10 PISAC 11 POMANCANCHI 12 SICUANI 13 URCOS 14 YAURI Fuente: SENAMHI Anexo 1. hidrológicas. Labraco y Vilcanota. para contribuir al desarrollo sostenible. se empleó la información que se muestra en el Cuadro N° 01. participar en la vigilancia atmosférica mundial y prestar servicios especializados. Es un organismo público ejecutor adscrito al Ministerio del Ambiente.Hidrología. agrometeorológicas y ambientales del país. la seguridad y el bienestar nacional. que tiene como misión. Para el estudio hidrológico de las cuencas de los ríos Pitumarca. 8 . UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 01: Cartas Geográficas Nacionales OCONGATE 28-t SICUANI 29-t Fuente: IGN  Servicio Nacional De Meteorología e Hidrología (SENAMHI).

Canas. como segundo paso se ha establecido un conjunto de modelos estocásticos parciales de los parámetros para el cálculo de caudales en estas cuencas que carecen de información hidrométrica. Este estudio constituye el antecedente de mayor importancia para el presente Proyecto. incluyendo las provincias de Espinar. Elaborado por el PM el año 2013.. Anexo 1.  Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Alto Andina del Perú Volumen II Anexos.  En marzo de 1. por el Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones del Plan Meriss II. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 01. Chumbivilcas. elaborado por la ONER el año 1986.  Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Alto Andina del Perú Volumen I. Canchis y Cusco. elaborado por Ministerio de Agricultura.  La ONERN en el año 1.980. más reciente viene a ser el Perfil de pre inversión pública con código SNIP 230451 “INTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”. Este estudio comprende el sector alto andino del departamento de Cusco a partir de los 3100 m.998. realiza en marzo de 1.02 Estudios Hidrológicos Anteriormente Realizados  El estudio.  “GENERACIÓN DE CAUDALES MENSUALES EN LA SIERRA PERUANA” publicada en marzo de 1980.999.s. 9 .  Microzonificación Ecológica Económica de la Cuenca Pitumarca – Checacupe.06. Instituto Nacional de la Ampliación de la Frontera Agrícola del Proyecto Especial de Pequeñas y Medianas Irrigaciones Plan Meris II Etapa la Misión Técnica Alemana el año 1980. Quispicanchis. realizo el Proyecto “Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Alto Andina del Perú – Departamento de Cusco”.n. elaborado por el Proyecto Especial Regional Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente (IMA) de fecha Octubre del 2006. se ha procedido calcular los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de escorrentía promedio. Acomayo.  La Dirección General de Aguas y Suelos a través de la Administración Técnica del Distrito de Riego Sicuani. Paruro.  El estudio a Nivel Definitivo del PROYECTO DE RIEGO PITUMARCA.m.Hidrología. con el principal objetivo de proporcionar información de sustento para la formulación de adecuados planes de desarrollo regional. elaborado por la ONER el año 1986. el Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente (IMA) realiza el Diagnostico Ambiental de la Calidad de Aguas Superficiales del Río Vilcanota. el Proyecto “Inventario y Evaluación de Fuentes Hídricas de la Cuenca Alta del Río Vilcanota” actualizando el inventario de fuentes hídricas en parte del ámbito de la Administración Técnica del Distrito de Riego Sicuani.  Estudio del Proyecto Irrigación Pitumarca y la Irrigación Uchuy Accarani construida por el Proyecto Especial Plan Meriss II en la cuenca del rio Pitumarca el año 1980.

en la zona 19.33 y el Este de 243. Longitud Oeste 71° 18’ 7.73 a 275.070 a 8’479. Ver Plano Topográfico (P- 03). LABRACO Y VILCANOTA 02.6668.79” a 71° 05’ 54.460.070 a 8’479.46 a 8’461. Longitud Oeste 71° 04’ 49.430. en la zona 19.668. La cuenca Pitumarca hasta la bocatoma Uchullucllo.01. se ubica con respecto a la cuadricula UTM WGS 84.59” a 71° 22’ 27. entre la Latitud Sur de 13° 55’ 4.07” a 14° 02’ 11. entre los cuadrante Norte de 8’482517. en la zona 19.745 a 8’378448.265. Ver Plano Topográfico (P-01) y Plano Hidrográfico (P-02).335 a 307199. entre la Latitud Sur de 13° 43’ 3.37”.097.097.30” a 13° 55’ 9. y el Este de 243. Ver Plano Topográfico (P-03) y Plano Hidrográfico (P-04).11”. entre los cuadrante Norte de 8’447. en la carta geográfica nacional Ocongate (28-t).992.384. en la zona 19. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 02 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS CUENCAS PITUMARCA.93”. La cuenca Pitumarca hasta el sifón Llaulliri. en la zona 19. y el Este de 235. La cuenca Vilcanota se ubica con respecto a la cuadricula UTM WGS 84.59” a 71° 20’ 35.191.097.075” a 14° 02’ 11. La vertiente de la cuenca del río amazonas se encuentra dentro de la región hidrográfica 4 y le corresponde el nivel I. en las cartas geográficas nacionales Ocongate (28- t) y Sicuani (29-t). el nivel continental 1 corresponde a la Vertiente del Pacífico y el nivel continental 4 corresponde a la cuenca hidrográfica del Amazonas.54”. se ubica con respecto a la cuadricula UTM WGS 84. se ubica con respecto a la cuadricula UTM WGS 84.01.01 Ubicación Geográfica La cuenca Labraco se ubica con respecto a la cuadricula UTM WGS 84. entre los cuadrante Norte de 8’447. En el nivel 2.32 a 249. entre los cuadrante Norte de 8’447. entre los cuadrante Norte de 8’454.37”.117. 02.89”.01 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA 02.0. la cuenca fue graficada haciendo uso de las cartas digitales geográficas nacionales Ocongate (28-t) y Sicuani (29-t). y el Este de 227593.01”.070 a 8’479.43 a 275.594.27”.2. Ver Plano Topográfico (P-03) y Plano Hidrográfico (P-04). entre la Latitud Sur de 13° 44’ 34. en las cartas geográficas nacionales Ocongate (28-t) y Sicuani (29-t). Ver Plano Topográfico (P-03) y Plano Hidrográfico (P-04). entre la Latitud Sur de 13° 54’ 3.02 Demarcación Hidrográfica El Perú se ubica dentro de tres grandes cuencas o vertientes hidrográficas cuyos niveles continentales “0”. se ve en las cartas geográficas nacionales Ocongate (28-t) y Sicuani (29-t).16”.834 a 275. el Perú está cubierto por las unidades Anexo 1.96” a 71° 22’ 37.96” a 71° 26’ 42. Longitud Oeste 71° 04’ 55. 10 . La cuenca Pitumarca hasta el sifón Pitumarca.668.97” a 14° 39’ 28. Ver Plano Topográfico (P-01) y Plano Hidrográfico (P-02). El nivel continental “0” corresponde a la cuenca endorreica del Lago Titicaca.14” a 13° 58’ 4. entre la Latitud Sur de 13° 44’ 34. Longitud Oeste 71° 18’ 7. “1” y “4” corresponde a américa del sur.Hidrología.94”. y el Este de 245. Longitud Oeste 71° 04’ 55.

y en el nivel V. Anexo 1. observándose estas cuencas en el Plano Hidrográfico (P-04). pues nace en la cabecera de la gran cuenca del río amazonas. y dentro de la cuenca Alta del río Urubamba se encuentra la intercuenca de código 499497 de nivel 6. La unidad hidrográfica código 46. siguiendo la secuencia de la codificación de Pfafstteter. en busca de las nacientes del río amazonas. de código 497. comparte con el Perú las unidades hidrográficas de código 492 (cuenca del río Purús). en su nivel III. se encuentra enteramente en el territorio peruano. Las cuencas del rio Pitumarca consideradas son: Cuenca Pitumarca cuyo punto de control se ubica en la bocatoma Uchullucllo. la cuenca la cuenca Alta del río Urubamba de código 49949. sólo comparte con el Perú. y finalmente dentro de la intercuenca 499497 se ubica la cuenca del río Pitumarca en el nivel VII de código 4994976. limitando por el sur y este con la cuenca del rio Salcca de código 499498. presenta singular importancia. 11 .Hidrología. La cuenca del río Ucayali de código 499. se ubican en la zona sur de la vertiente del Atlántico. estas 03 cuencas que pertenecen a la cuenca mayor de Pitumarca. La unidad hidrográfica de código 49. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” hidrográficas de código 49 y 46. De esta manera. en nivel III. por el norte con la cuenca del rio Yavero de Nivel 7 y por el oeste con la cuenca del rio Tigre y la cuenca Baja de la Intercuenca Vilcanota Alto de código 4994991 de Nivel 7 del rio Vilcanota. la cuenca del río Ucayali. Cuenca Pitumarca hasta el punto de control ubicado en el Sifón Llaulliri. cabe mencionar que de las cinco unidades hidrográficas antes mencionadas. 498 (cuenca del río marañón) y de código 499 (cuenca del río Ucayali). El Gráfico N° 02 muestra la demarcación hidrográfica a mayor detalle de la cuenca Pitumarca hasta el punto de control ubicado en la bocatoma Uchullucllo. con la cuenca del río Madre de Dios de código 466. de código 496 (cuenca del río Yurúa). Cuenca Pitumarca hasta su punto de control ubicado en el Sifón Pitumarca. pasamos por la unidad hidrográfica de código 4994 denominada cuenca del rio Urubamba.

también se ubica en la zona sur de la vertiente del Atlántico. está limita por el Sur. Anexo 1. La cuenca del rio Labraco de nivel 8. 12 . como se puede ver en el Plano Hidrográfico (P-04). Este y Oeste con la cuenca del rio Pitumarca y por el Norte con la cuenca del rio Cusipata. esta se ubica dentro de la cuenca del río Pitumarca.Hidrología. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 01: Demarcación Hidrográfica Cuenca del Río Pitumarca Fuente: Equipo formulador UGVI. El Gráfico N° 03 muestra la demarcación hidrográfica a detalle de la cuenca Labraco hasta el punto de control ubicado en la bocatoma Labraco.

Anexo 1.Hidrología. pertenecientes a la Región Puno. Esta cuenca se encuentra en la zona sur de la vertiente del Atlántico. por el Oeste con la cuenca del rio Apurímac de código 49999 y por el Norte con la cuenca del rio Vilcanota (Urubamba) código 49949 y parte de la cuenca Yavero de código 49948. como se puede apreciar en el Plano Hidrográfico (P-02). cuyo punto de control se ubica a 800 metros aguas arriba de la unión de los ríos Pitumarca y Vilcanota en la parte Oeste del poblado de Checacupe. 13 . Pur Cº Huari Pucro C° H C° Llapapata uay llan i CUENCA CA AR RIO PIT UM QD T Cerro Escuanioj A. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 03: Demarcación Hidrográfica Cuenca del Río Labraco CU EN TA CA IPA RI S O CU CU SI O RI PA TA CA Laguna UEN C acocha Laguna Mumuca Lag. I OP LA UMARC I AR BR AC E NC A O CU a nt pu ca Pu o rr Ce PUNTO DE CONTROL C° Chuñosjasa BOCATOMA LABRACO CUENCA RIO PITUMARCA Fuente: Equipo formulador UGVI. La cuenca del río Vilcanota de nivel 5 de código 49949. por el Este limita con la cuenca Yavero de código 49948. limitando por el Sur con la cuenca Santa Rosa y Ayaviri.

Anexo 1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Plano N° 1: Plano Topográfico de las Cuencas de Vilcanota (Sifón Vilcanota).Hidrología. 14 .

Anexo 1. 15 .Hidrología. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Plano N° 2: Plano Hidrográfico de la cuenca Vilcanota (Sifón Vilcanota).

16 . UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Plano N° 3: Plano Topográfico de las Cuencas Pitumarca y Labraco. Anexo 1.Hidrología.

Hidrología. 17 . UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Plano N° 4: Plano Hidrográfico de las cuencas Pitumarca y Labraco Anexo 1.

Tinta.01. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 02.03 Demarcación Política Las cuencas hidrográficas de Pitumarca. San Pedro. Anexo 1. 18 . Labraco y Vilcanota UCAYALI MADRE DE JUNIN DIOS LA CONVENCION CALCA AYACUCHO PAUCARTAMBO URUBAMBA ANTA CUSCO QUISPICANCHI PARURO APURIMAC ACOMAYO CANCHIS PUNO CHUMBIVILCAS CANAS ESPINAR REPUBLICA DEL PERU AREQUIPA M A P A L OCA L I Z A CION Fuente: Equipo formulador UGVI. San Pablo. Combapata. Labraco y Vilcanota.Hidrología. Gráfico N° 04: Demarcación Política Cuencas del Rio Pitumarca. se encuentran ubicadas políticamente en el distrito de Checacupe. En el Gráfico N° 04. se puede apreciar la demarcación política de ambas cuencas. Sicuani y Maranganí de la provincia de Canchis de la región Cusco. Pitumarca.

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA
CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”

02.02 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN

El acceso a la zona de estudio, se realiza a través de la carretera Asfaltada en el
tramo asfaltado Cusco – Puno de la vía longitudinal de la Sierra Sur (PE-3S), En el Km
1069.5 de esta vía se ubica el distrito de Checacupe.
Del Distrito de Checacupe se continúa por la carretera asfaltada de nivel
departamental hacia el distrito de Pitumarca ubicado a 7 Km de distancia. Para dirigirse
hacia la bocatoma del proyecto, se continúa desde el distrito de Pitumarca por la carretera
afirmada de nivel departamental CU 124 hacia la Comunidad de Uchullucllo donde, en el
Km 10 de esta vía se ubica la captación Uchullucllo. Asimismo, las cuencas Pitumarca Sifón
Llaulliri, cuenca Pitumarca hasta el sifón Pitumarca y Cuenca Vilcanota hasta el sifón
Vilcanota se encuentran graficadas en los Planos N° P 01 al P 04. Las vías de todo el ámbito
del proyecto se aprecian en el Gráfico N° 05.
Grafico N° 05: Red Vial Nacional y Departamental

Fuente: MTC. MN N° 033-2008 AG

02.03 CLIMATOLOGÍA

02.03.01 Variables Climáticas

El clima en el ámbito de la zona de estudio está fuertemente influenciado por el
relieve accidentado y la diferencia altitudinal que presentan la cuencas. Es importante
mencionar que las cuencas Pitumarca y Labraco son las cuencas que se estarán
estudiando con mayor interés, puesto que, estas cuencas están involucradas para un mayor
análisis en el desarrollo de las variables climáticas para el proyecto de riego ; sin embargo,
las otras cuencas están siendo estudiadas con fines de encontrar los caudales máximos,
caudales de diseño, gasto de sólidos y gastos de socavación, entre otros, con la finalidad
de realizar los diseños de las obras hidráulicas del proyecto.

Anexo 1.Hidrología. 19

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA
CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”

El análisis de las temperaturas que se está realizando para las cuencas Pitumarca
y Labraco obedecen a que estas cuencas son beneficiarias con el uso del agua y suelo; es
así que, la temperatura media mensual en la cuenca Pitumarca es de 2.4 °C; sin embargo,
debido a la gran variación topográfica de la cuenca, la distribución espacial de la
temperatura es variable; así se tiene que, en la parte baja de la cuenca entre los sectores
de Karwi y Uchullucllo, se registra una temperatura media de 6.7 ºC y las zonas más altas
muy cerca al nevado del Ausangate la temperatura media desciende por debajo de los 0.0
°C. El comportamiento térmico a lo largo del año presenta variación notable, presentándose
temperaturas más bajas durante los meses de junio a agosto con presencia de heladas, y
las temperaturas más altas se presentan en los meses de septiembre a diciembre; esta
variación se acentúa generalmente a medida que se asciende altitudinalmente.

En cuanto a la presencia de las lluvias sobre la cuenca, esta se inicia a partir del
mes de setiembre a noviembre, considerándolos mes de transición, incrementándose en
mayor cantidad en los meses de diciembre a marzo y reduciéndose entre abril a mayo,
considerando meses secos desde junio a agosto. La precipitación media anual de las
cuencas Pitumarca y Labraco alcanzan a 1,102.4 mm y 1060.1 mm respectivamente; sin
embargo, la gran variación altitudinal de la zona, hace que se presente una precipitación
variable durante el tiempo. Las lluvias que precipitan en el ámbito de las cuencas son de
carácter orográfico y convectivo, la primera se debe a la concentración de masas de agua
en la cordillera oriental provenientes de la amazonia; la segunda es el producto del ciclo
hidrológico de la cuenca; aunque en la realidad las lluvias que se presentan en esta zona
de estudio están interrelacionadas entre estos dos tipos orográfico y convectivo, por efecto
del enfriamiento de las masas en los andes peruanos.
Los pisos climáticos encontrados en las cuencas se dividen en seis, los mismos que
se muestran en el Cuadro N° 02.

Cuadro N° 02: Pisos Climáticos
Altitud Precipitación Temperatura
Descripción
(msnm) (mm) (C°)
Semiseco semifrío con invierno seco 3400-3500 650-700 13-dic
Semiseco frio con invierno seco 3500-4300 700-1000 12-jul
Lluvioso semifrío con invierno seco 4300-4500 1000-1250 07-jun
Lluvioso frio con invierno seco 4500-5000 1000-1250 06-mar
Lluvio frígido con invierno seco 5000-5400 1000-1250 03 - 00
Muy lluvioso gélido con invierno seco 5400-6300 1250-1500 00 – (-04)
Fuente: Equipo formulador UGVI.

Del análisis realizado al Cuadro N° 02, se ha encontrado que el clima más
representativo para las cuencas Pitumarca y Labraco le corresponde el Lluvioso Frio con
Invierno Seco, donde la precipitación total anual varía entre 1000 mm a 1250 mm y el
rango de temperatura se encuentra entre los 3.0 °C a 6.0 °C.

Anexo 1.Hidrología. 20

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA
CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE”

02.04 GEOMORFOLOGÍA CUENCAS RIOS PITUMARCA, LABRACO Y
VILCANOTA

02.04.01 Cuenca del Río Pitumarca

02.04.01.01 Descripción de las Cuencas

La cuenca del río Pitumarca, abarca una extensión de 514.201 Km2, sus nacientes
son los ríos Chilcamayu, ubicado en la margen derecha entre los Nevados Japujapu
Ninaparacu y Huaruro Punco a los 4975 msnm., y por la margen Izquierda el río Yanamayu
cuyo naciente se ubica entre los cerros Orjopuñuna y Llaullina a los 4950 msnm; al unirse
estos ríos en el sector de Pathana dan origen al rio Pitumarca, que a partir de este punto
toma una dirección Noroeste hasta el punto de control ubicado en el sector de Uchullucllo
a los 3,870.454 msnm.

En las cuencas del río Pitumarca, existen otros tres puntos de control, ubicando el
primer punto de control en la bocatoma Uchullucllo a los 3870.454 msnm que abarca un
área de 514.201 Km². El segundo punto de control de la cuenca Pitumarca (se ubica en el
sector Llaulliri, lugar donde se ha proyectado el Sifón Llaulliri a una altura de 3700.00
msnm., abarcando un área de cuenca de 585.27 Km². El tercer punto de control se ubica a
la altura del poblado Pitumarca en la cota 3550.00 msnm. Y abarca un área de cuenca de
657.32 Km². Los nacientes de estas cuencas son iguales a las descritas para la cuenca
principal del río Pitumarca.
02.04.02 Cuenca del río Labraco

02.04.02.01 Descripción de la cuenca.

La cuenca del río Labraco, abarca una extensión de 23.98 Km2, los nacientes se
ubican en el Nevado Callecalle y la laguna Mumuca, ubicado sobre el cerro Huayllani y las
lagunas Chalacocha, Pucacocha, Puracocha y Thurpani, los cuales se ubican sobre los
cerros Chuma y Huari Pucro. De la convergencia de todos estos pequeños ríos en el sector
de Palcacancha dan origen al río Labracoo, el cual toma una dirección de Norte-Sur hasta
el punto de control se ubica a 3,925.000 msnm.
02.04.03 Cuenca del río Vilcanota

02.04.03.01 Descripción de la cuenca.

La cuenca del río Vilcanota, tiene sus nacientes en el abra la Raya a los 4326.00
msnm., discurriendo sus agua en dirección Nor-Oeste en paralelo a los ríos Paucartambo
y Apurímac. Abarca una extensión de 4148.120 Km2, teniendo como punto de control 800
metros aguas arriba de la unión de los ríos Pitumarca y Vilcanota. En la margen izquierda
de la cuenca se ubican las lagunas de Langui Layo y Tungasuca, en la margen derecha se
ubica la laguna Sibinacocha y los nevados Patasamba, Quenamari, Accollo, Quelocaya,
Yuracasaya, Huillayoc, Hatunhuma, entre otros. El límite de la cuenca a estas alturas
sobrepasa los 6000 msnm. El río Vilcanota desde sus nacientes has la localidad de Sicuani

Anexo 1.Hidrología. 21

relieve. Estos nevados y el gran número de lagunas constituyen todo un sistema de regulación natural del crecimiento del río Salcca. entre otras. 22 . Quecaya (5600 msnm). Yuracsaya (5577 msnm). muestra los principales parámetros físicos y geomorfológicos obtenidos para las cuencas estudiadas.3%. Pichiys (5454 msnm). puesto que abarca 2232 Km² de superficie representando el 54% de la superficie total. Alccochaya (5779 msnm).2. Nevados que circundan sus límites altos donde se originan todos sus afluentes. que trae como consecuencia la existencia de gran volumen hasta en épocas de secas en comparación al río Vilcanota. Las características geomorfológicas y fisiográficas más importantes de las cuencas estudiadas como son: los parámetros de forma.1. de Sicuani hasta San Pablo la pendiente se reduce a 6% y de San Pablo hasta el punto de control aún sigue reduciéndose hasta el 2. El río Salcca tiene su naciente entre los nevados Hatunhuma (5721 nsnm). red de drenaje. El río Salcca es el mayor afluente del río Vilcanota. etc.Hidrología.1. son elementos físicos que nos posibilitan conocer el comportamiento hidrológico de las cuencas estudiadas. Anexo 1.1 y Anexo N° 1. Patasambo (5306 msnm). UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” presenta una pendiente del 16%. El Cuadro N° 03. Mayores detalles de los parámetros geomorfológicos de pueden apreciar en el Anexo N°1. Quenarami (5483 msnm).

539 8.057 07.Hidrología.361 0.900 4800 4800 4850 Altitud de Frecuencia Media m.013 0.474 47. RECTANGULO EQUIVALENTE Largo Equivalente Km L 6.134 Centro de Gravedad de la Cuenca (WGS84) m Norte (Y) 8.49" 13°54'4.s.561.43" 71°12'02.020 0.602.800 2.008 0.012 09. .41'' 71° 22' 18. - gº m' s'' Latitud S 13° 58' 33.45 . es Anexo 1.681 0.160.320 449. UBICACIÓN m Este (X) 246.1 0.n.017 Criterio de Alvord Km/Km SC. - Altitud mas Frecuente m.462 0.m.430.143 27. ZFrec.800 489.510 259.97 237.361 0. - Centro de Gravedad Área de Cultivos (WGS84) m Norte (Y) 8. ZMedia 3.307 8.76 127.2 0.986 4.201 06.462.27'' .794 0.39 4.832.32" m Este (X) 247.630 50.650 4.675.103 49.596. ZFrec.378 1.450.000 1.32 4.189. INDICES REPRESENTATIVOS Factor de Forma F 0.057 Pendiente de la Cuenca Km/Km SC 9.775 11.375 2.433 8.462.630 2.054.458. FRECUENCIA DE ALTITUDES Altitud Media de la Cuenca m. .820 Densidad de Corriente Dc 0.425.350.016 Metodo II : Ecuacion de Taylor y Schw arz Km/Km SRÍO. es decir el orden de la nominación de las cuencas se toma en relación al Cuadro N° 03.8" 13°53'55.89 152.3 0.406 0.450 262.04.800.992 152.75 8.761 184. TIEMPO DE CONCENTRAIÓN Tiempo de Concentración Hr Tc 8.554 .167 0.024 0.730. - 02.588 1.969 57.27 657. .000 Longitud al Centroide Km LCG 0.759.26" 14°11'10.710 256.12 Perímetro de la Cuenca Km P 21.s. PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL Longitud del Cauce Principal Km LRIO 7.20 585.104.04 Parámetros de forma Estas características se tomaran en forma simultanea para las cuencas estudiadas.453.868 3.019 0.570 0.n.129 11.110 Desnivel del Cauce Principal Km D HRIO 725.496 Ancho Equivalente Km B 3.016 0.620 1.68'' .473 0.2 9.611 Fuente: Equipo formulador UGVI.m.845 1.617 gº m' s'' Latitud S 13°55'51" 13°53'23.760 2.42" 71° 8'53.898 0.s.n.493. AREA Y PERIMETRO DE LA CUENCA Area de la Cuenca Km2 AT 23.364.848 43.03" 71°15'3.708 05.000 1.m.781.267 46.s.024 0.012 Metodo III : Criterio de Nash Km/Km SRÍO.678 1.653 268.95 4737 4684 4470 Altitud Media del Área de Cultivos m. - Coordenadas gº m' s'' Longitud W 71° 22' 43.745 0.704 10.421 0.617.336 8.348.463.n.591 58.06 03.148.254 1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 03: Principales Parámetros Geomorfológicos de las Cuencas.961.006 0.055 0.007 Pendiente del Cauce Principal Km/Km SRÍO 0. CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA PITUMARCA PITUMARCA VILCANOTA ÍTEM DESCRIPCION UNIDAD VARIABLE LABRACO PITUMARCA SIFON SIFON SIFON BOCATOMA BOCATOMA LLAULLIRI PITUMARCA VILCANOTA 01.028 0.168 08.651 0.250 39.05 .096 0.Media 4.m.74 4. RED DE DRENAJE Orden de las Corrientes N° 4 4 4 4 4 Longitud de los Tributarios Km 16.212 0. 23 .601 10.76'' 13° 59' 28.723 52. .330 131.950 2.875 0.758 1.550 04.060. ZMedia 4.007 0.1 0. 4.050 0.001 Densidad de Drenaje Km/Km² Dd 0.26" Coordenadas gº m' s'' Longitud W 71°20'38.020 0.020 0.53 4268 4185 4160 Desnivel de la Cuenca Km D HC 1.546 1.406 0.053 0.098 0.092 0. .47 390.462 0.000 1. PENDIENTE DE LA CUENCA Criterio del Rectangulo Equivalente Km/Km SC.275.016 0.898 0.923 Indice de Compacidad o Indice de Gravelious: K 1.099 0.799.023 0.016 0. 02.67 138.2" 71°13'30.888 464. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL Metodo I : Pendiente Uniforme Km/Km SRÍO.98 514.

Forma de la cuenca La cuenca del río Labraco tiene una forma triangular alargada y se encuentra menos susceptible a posibles inundaciones.32 Km² respectivamente y la Cuenca del río Vilcanota hasta su punto de control abarca una superficie de 4148.47 Km y la cuenca Vilcanota hasta el Sifón Vilcanota alcanza una longitud de 390. d. La razón para usar la relación del área equivalente a la ocupada por un círculo es porque una cuenca circular tiene mayores posibilidades de producir avenidas superiores dadas su simetría. La forma tiene influencia en el tiempo de concentración de las aguas al punto de salida o punto de control de la cuenca. 24 . se conoce que las cuencas no son similares en forma. la cuenca Pitumarca hasta el Sifón Llaulliri alcanza una longitud de 138.12 Km². Sifón Pitumarca alcanza a Kc= 1. Factor de Forma (Ff) Es la relación entre el área de la cuenca A y el área de un cuadrado de longitud L. Las cuencas del río Pitumarca hasta la bocatoma Uchullucllo alcanza una longitud de 127. las cuencas sobre el río Pitumarca. cuya forma se hace triangular cada vez que crece el área de la cuenca. Asimismo. Anexo 1. e. Sifón Llaulliri 585.678 respectivamente y para la Cuenca Vilcanota hasta su punto de control alcanza un K= 1. se inicia con la cuenca Labraco.254.762 Km. que a medida que el área aumenta. Las cuencas de Pitumarca abarcan Uchullucllo 514. la cuenca Pitumarca hasta el Sifón Pitumarca alcanza una longitud de 152. El coeficiente de compacidad o índice de Gravelius para la cuenca Labraco hasta el punto de control Bocatoma Labraco es igual a Kc = 1. El parámetro de forma en una cuenca es una característica que relaciona el tiempo de concentración durante una precipitación máxima de 24 horas y converja su caudal desde el centro de gravedad hacia el punto de control de la cuenca en estudio. Perímetro de cuenca (P) El perímetro de la cuenca comprende toda la longitud del parte aguas o líneas de las cumbres que limita el área de drenaje de las cuencas. siendo L la longitud del río principal de la cuenca.27 Km² y Sifón Pitumarca 657. cuecas del río Pitumarca y finalmente la cuenca del río Vilcanota. Kc= 1.89 Km. La cuenca del río Pitumarca hasta el punto de control en el sector de Uchullucllo tiene la forma de rectangular.620.201 Km². a.98 Km². Kc= 1.588. Además. Área de drenaje (A) El área de la cuenca Labraco abarca 23. Sifón Llaulliri. La cuenca del rio Vilcanota hasta el Sifón Vilcanota tiene una forma de triangular inclinada.665 Km.06 Km. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” decir. c. y menos susceptible a posibles inundaciones. Coeficiente de Gravelius (Kc) Es la relación entre el perímetro P de la cuenca y el perímetro de un círculo que contenga la misma área de la cuenca. La cuenca del río Labraco alcanza una longitud de 21.708. b.Hidrología. su relación A/L² disminuye lo cual indica una tendencia al alargamiento en cuencas grandes. El coeficiente de compacidad de las cuencas Pitumarca Bocatoma Uchullucllo. es decir.

05 Parámetros de Relieve Los parámetros de relieve de una cuenca son importantes porque pueden tener más influencia sobre la respuesta hidrológica que la forma misma de la cuenca. en la cuenca Pitumarca (Sifón Pitumarca) el L= 58.473. como índice de la forma de una cuenca.992 Km y el lado menor B= 11.201 Km. El rectángulo equivalente de la cuenca Labraco el lado mayor alcanza a L= 6.Hidrología. 25 . UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Asimismo.651. en las cuencas Pitumarca (Uchullucllo) alcanza el L= 47. Ff= 0. se muestra la variación de los parámetros de forma. se conoce que la forma de la cuenca afecta los hidrogramas de caudales máximos. Anexo 1. Se halla con la información extraída del histograma de frecuencias altimétricas. para las cuencas de Pitumarca el factor de forma son Ff = 0. También estas curvas se las asocia con las edades de los ríos. coeficiente de compacidad y distribución hipsométrica que la cuenca estudiada. Del análisis el factor de forma para la cuenca Labraco alcanza Ff= 0.474 Km y el lado menor B= 3. lo que lo caracteriza que las cuencas de Pitumarca están menos expuesta a inundaciones y la cuenca del río Vilcanota si está expuesta a grandes inundaciones.723 Km y el lado menor B= 10. Una curva hipsométrica hacia arriba indica una cuenca con valles extensos y cumbres escarpadas y lo contrario indicaría valles profundos y sabanas planas. Curva Hipsométrica La curva hipsométrica representa el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de la cuenca en km²que existe por encima de una cota determinada.496 y el lado menor B= 27. Realizando una comparación con el valor de 0.04. para la cuenca del río Vilcanota el Ff=0. Horton sugirió un factor adimensional de forma Ff. 02.421 respectivamente. En el Cuadro Nº 03.923.704 Km. perímetro.570.129 Km.785 resulta menor en las cuencas las cuatro cuencas de Pitumarca y mayor en la cuenca del río Pitumarca.775 Km. la curva hipsométrica se muestra en el Gráfico Nº 06.143. f. a. Rectángulo Equivalente El rectángulo equivalente en una cuenca es un rectángulo que tiene igual superficie.591 Km y el lado menor B= 11. Para la cuenca Labraco. Ff=0. y en la cuenca del río Vilcanota el L= 152. donde se puede apreciar que los ríos son relativamente maduros de formación. la cuenca Pitumarca (Sifón Llaulliri) el L= 52.

La pendiente de la cuenca. b. por cuanto. la curva hipsométrica se muestra en el Gráfico Nº 07.Hidrología. Gráfico N° 07: Curva Hipsométrica Río Pitumarca Fuente: Equipo formulador UGVI. Pendiente del Terreno Este parámetro nos indica un índice de la velocidad media de la escorrentía y su poder de arrastre y la erosión sobre la cuenca. donde se puede apreciar que los ríos son relativamente maduros de formación. Para la cuenca Pitumarca. solo se utilizaran para fines de máximas avenidas. Pitumarca (Sifón Llaulliri) y la cuenca Pitumarca (Sifón Pitumarca) y la cuenca del río Vilcanota no se ha elaborado la curva Hipsométrica. Del Anexo 1. se obtienen a partir del cociente entre el producto de la longitud de las curvas de nivel que aparecen en la cuenca por la equidistancia entre las mismas y la superficie total de la cuenca. 26 . UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 06: Curva Hipsométrica río Labraco Fuente: Equipo formulador UGVI. Para las cuencas del río Pitumarca (Uchullucllo).

845 y mediante el método del Sistema del Rectángulo Equivalente el IP = 37.373%.374.968 y mediante el método del Sistema del Rectángulo Equivalente el IP = 25.241 y mediante el método del Sistema del Rectángulo Equivalente el IP = 9. d.831% y para la cuenca del río Vilcanota (Sifón Vilcanota) se ha obtenido una pendiente del curso principal Im = 1. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) se tiene Im = 2.159 y mediante el método del Sistema del Rectángulo Equivalente el IP = 24. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” análisis según Alvord para la cuenca del río Labraco se ha obtenido una pendiente del terreno IP = 96.475 y mediante el método del Sistema del Rectángulo Equivalente el IP = 26. Pendiente del Cauce Principal La pendiente del cauce principal se obtiene a partir del cociente entre el desnivel entre los puntos definidos por las cotas que marcan la desembocadura y las nacientes del río y la longitud del curso principal. para la cuenca del río Pitumarca (Boc. Constituye un criterio de la variación territorial del escurrimiento resultante de una región. La variación altitudinal de una cuenca hidrográfica incide directamente sobre su distribución térmica y por lo tanto en la existencia de microclimas y hábitats muy característicos de acuerdo a las condiciones locales reinantes.772%.475 y para la cuenca del río Vilcanota (Sifón Vilcanota) se ha obtenido una pendiente del terreno IP = 31. Anexo 1. 27 . para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) se ha obtenido una pendiente del terreno IP = 44. el cual. es la elevación promedia referida al nivel del centro de gravedad de la cuenca. Uchullucllo) se tiene un Im = 2. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Llaulliri) se ha obtenido una pendiente del terreno IP = 43.922%. c.Hidrología.118. Gráfico N° 08: Perfil Longitudinal del Cauce Principal Río Pitumarca Fuente: Equipo formulador UGVI. Del análisis para el río Labraco la pendiente del curso principal un Im = 10%. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Llaulliri) se tiene Im = 2. da una base para caracterizar zonas climatológicas y ecológicas de ella.405.160. El Gráfico N° 08 muestra las pendientes del cauce principal del río Pitumarca. para la cuenca del río Pitumarca (Uchullucllo) se ha obtenido una pendiente del terreno IP = 46. Altitud Media de la Cuenca La altura media de la cuenca.

posee 01 rio de orden 3. 41 ríos de orden 2 y 183 ríos de orden 1. La altitud media para el área de cultivos en el sector Pitumarca se ubica a Hmc= 3554. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Llaulliri) se tiene una Hm = 4737 msnm. entonces la relación de bifurcación rara vez es mayor de 5 o menor de 3. si la cuenca es muy elongada. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) se tiene un Hm = 4684 msnm. posee 01 rio de orden 4. para la cuenca del río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) se tiene un altura media de Hm = 4782 msnm. 07 ríos de orden 3. posee 01 rio de orden 4. pueden obtenerse valores mayores a 10. el canal resultante hacia aguas abajo retiene el mayor de los órdenes.  Cuando un cauce se une con un cauce de orden mayor.  El río Pitumarca (Sifón Llaulliri). 28 . el río Labraco. Densidad de drenaje Está define como la relación entre la longitud total a lo largo de todos los cauces de agua de la cuenca en proyección horizontal y la superficie total de la cuenca.Hidrología. todos los cauces de orden n se forman cuando dos cauces de orden n-1 se unen.04. la cuenca en estudio es una cuenca homogénea y posee una bifurcación igual a 4. 02.  El orden de la cuenca es el mismo de su cauce principal a la salida. 38 ríos de orden 2 y 178 ríos de orden 1.861.  El río Pitumarca (Sifón Pitumarca).  Los cauces de segundo orden se forman en unión de dos cauces de primer orden y.06 Sistema Hidrográfico a. De acuerdo con Summerfield (1991). . UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” La altura media de la cuenca Labraco alcanza un Hm= 4596 msnm.681. con una alternancia de afloramientos contrastantes en sus características litológicas.. 35 ríos de orden 2 y 175 ríos de orden 1. b. en general. 05 ríos de orden 3. La altitud media para el área de cultivos en el sector Labraco se ubica a Hmc= 3868. La densidad de Anexo 1. Altitud Media del Área de Riego La altura media del área de los cultivos fue determinada siguiendo el mismo procedimiento que para la altura media de la cuenca.  Según el criterio de STRAHLER. 04 de orden 2 y 07 ríos de orden 1. Número de Orden del cauce principal y sus tributarios Es un número que refleja el grado de ramificación de la red de drenaje. e. y para la cuenca del río Vilcanota (Sifón Vilcanota) la altura media alcanza a un Hm =4470 msnm. si la litología en una cuenca es homogénea. La clasificación de los cauces de una cuenca se realiza a través de las siguientes premisas:  Los cauces de primer orden son los que no tienen tributarios.00 msnm.00 msnm. posee 01 rio de orden 4. 07 ríos de orden 3.  El río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo). c. La densidad de drenaje encontrada para la cuenca Labraco es de 0. tal como se puede apreciar en el Cuadro N° 03.

tiene caudales entre medianos a altos y presentan moderada a abundante cobertura vegetal en la parte media y baja de la cuenca. Cuanto más claro es el patrón rectangular.601. y desde entonces se encuentran en relativa estabilidad. Esta característica dendrítica predomina a lo largo de la cuenca. más fina será la cubierta de sus suelos. Esta cuenca. que cuando es más fina son los drenajes hacia la vertiente principal. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Llaulliri) tiene una densidad de drenaje de 0. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” drenaje de la cuenca del río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) es de 0. Cuenca del río Pitumarca (Uchullucllo). los suelos presentan alta permeabilidad. tal como se puede apreciar en el Cuadro N° 03. en regiones no afectadas por procesos orogénicos lo explica (STRAHLER.745 y para la cuenca del río Vilcanota (Sifón Vilcanota) la densidad de drenaje alcanza a 0. caudales medianos y tienen de moderada a bastante cobertura vegetal. 1966). Anexo 1. principalmente en la zona de Sicuani donde existe fracturas que se encuentran aflorando a lo largo de la quebrada Hercca. sus caudales son producto de los deshielos y son sostenidos durante el año entren medianos a grandes volúmenes. los suelos de las cuencas presentan alta permeabilidad. Cuenca Pitumarca hasta (Llaulliri) como punto de control y la cuenca del río Pitumarca hasta el Sifón Pitumarca. donde los tributarios se juntan con la corriente principal formando ángulo agudo casi rectos. para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) se tiene una densidad de drenaje de 0. 1966). tiene drenaje de tipo dendrítico. A la cuenca del río Vilcanota. es una variante del drenaje dendrítico. lo que determinan generalmente cuenca de forma rectangular controlada por las fracturas y las junturas de las rocas. más fina será la cubierta del suelo. Los valles y escarpes son producto de antiguas fallas geológicas que se han mantenido por millones de años.794. donde los tributarios se juntan con la corriente principal formando ángulo agudo casi rectos. en regiones no afectadas por procesos orogénicos (STRAHLER. Los valles y escarpes de la cuenca son producto de antiguas fallas geológicas que se han mantenido por millones de años. d. le corresponde una red de drenaje de tipo rectangular. lo que determinan generalmente cuenca de forma rectangular. y desde entonces se encuentran en relativa estabilidad. le corresponde una red de drenaje de tipo rectangular. lo que determinan generalmente cuencas de forma rectangular controlada por las fracturas y las uniones de las rocas. Esta característica se presenta a lo largo de las tres cuencas que se están estudiando. en regiones no afectadas por procesos orogénicos (STRAHLER.875. donde los tributarios se juntan con la corriente principal formando ángulo agudo casi rectos. los suelos presentan alta permeabilidad.Hidrología. 29 . Tipo de red de drenaje A la cuenca Labraco. perteneciendo a un drenaje de tipo dendrítico. Cuanto más claro es el patrón rectangular. 1966). A lo largo del curso principal la cobertura vegetal es medianamente abundante. más fina será la cubierta del suelo. y desde entonces se encuentran en relativa estabilidad. A la cuenca Pitumarca le corresponde una red de drenaje de tipo rectangular. Tiene un patrón rectangular. por lo general los valles y escarpes son producto de antiguas fallas geológicas que se han mantenido por millones de años.

f. Para la cuenca Labraco se ha encontrado un n = 0. Uchullucllo).05. lo que se determina. Para la cuenca Pitumarca (Boc. Las principales lagunas que se ubican dentro de la cuenca son: La laguna Mumuca. La longitud de flujo para la cuenca Labraco resulta ser 0. Pitumarca (Sifón Pitumarca) se ha encontrado los n = 0.630. se ubica en el rango de “n” menor que (0. 02. Relaciones de Área Para la cuenca del río Labraco en estudio se ha encontrado un n = 0. El área total del espejo de agua de las lagunas alcanza a 0. según los estudios que realizó HACK.671 y la longitud de flujo para la cuenca del río Vilcanota alcanza a 0.05 RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES CUENCA PITUMARCA Y LABRACO 02.01 Lagunas y Represamientos.05.491. que se ubican en la parte alta de la cuenca. determinó que las cuencas que se ubican en el rango de “n” entre (0. n = 0. El recurso hídrico de la cuenca Pitumarca lo constituyen en parte las lagunas y los numerosos acuíferos.60). caracterizándose que la cuenca está en formación caso de la cuenca estudiada.284 Km². Chalacocha.491. Para la cuenca del río Vilcanota se ha encontrado un n = 0.465. ubicados principalmente en la margen derecha y en las partes altas donde se ubican grande nevados que constituyen verdaderos reservorios solidos de almacenamiento hídrico durante el año. se ubica en el rango de “n” menor que (0.Hidrología.60). mientras que si “n” son menores a 0.735.476 respectivamente.60. se ubican en el rango de “n” menor que (0.572.467 y n = 0. Thurpani.01. La longitud de flujo para la cuenca del río Pitumarca (Llaulliri) alcanza a 0.60 a 0. además lo incrementa este volumen las lluvias en Anexo 1. La longitud de flujo para la cuenca del río Pitumarca (Uchullucllo) alcanza a 0. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” e. según los estudios que realizó HACK. Pitumarca (Sifon Llaulliri).461. las cuencas están en formación caso de la cuenca Labraco. lo que se determina. La longitud de flujo para la cuenca del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) alcanza a 0. los cuales constituyen verdaderos reservorios naturales de almacenamiento hídrico en la época de lluvias y para ser utilizados en el periodo seco.70) son cuencas maduras con áreas pequeñas y con ríos de longitudes pequeñas.60). caracterizándose que la cuenca está en formación.01 Recursos Hídricos Superficiales cuenca Pitumarca 02. 30 . lo que se determina. Pucacocha y Puracocha. según los estudios que realizó HACK. De acuerdo a los estudios que realizó HACK. Longitud de flujo de superficie Está definida por la longitud promedio del flujo de drenaje en relación de la pendiente y la longitud total de curvas de nivel cada 500 m.832. caracterizándose que la cuenca está se encuentra en un proceso de formación caso de la cuenca estudiada. El recurso hídrico de lagunas y represamientos.

se encuentra en cuarto lugar en tamaño e importancia. Hercca.². en la zona media y baja el comportamiento del río es más torrentoso por las fuertes pendientes. 07 ríos de tercer orden y un río de cuarto orden representado por el río Pitumarca.068 Km. El área total de las lagunas como fuente hídrica almacenada alcanza a 3. y un volumen almacenado que alcanza a 1. 310 ríos de segundo orden. La principal fuentes hídrica del río Pitumarca proviene de los deshielos y nevados de la cadena del Ausangate. asimismo cuenta con numerosas lagunas de diferente tamaño que hacen de reservorios naturales. 153 ríos de tercer orden. Cochajasa Yanacocha y Ausangate. Sibinacocha.2 MMC aproximadamente. además está constituido por aproximadamente 413 lagunas entre grandes y pequeñas.496 MMC aproximadamente. el aporte proveniente de las precipitaciones es relativamente elevado. principalmente para las población que vive en ambas márgenes y es mayor su uso en la agricultura en la zona media y baja donde existe una importante inversión en la construcción de infraestructuras de riego. La Cuenca del río Vilcanota presenta dentro de su cuenca numerosas lagunas y represamientos destacándose entre ellas la presas Langui Layo.836 Km² de superficie y tiene un volumen de 30. sin embargo. por ser la primera en dimensión dentro de la cuenca. Payacchuma. Anexo 1.Tungasuca se ubica en los distritos de Pampamarca y Tungasuca de las provincia de canas y Acomayo. La laguna Pampamarca . Abarca un espejo de agua de 52. Del análisis que se ha realizado a los diferentes grados de ramificación la cuenca presenta 07 ríos de primer orden. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” la época húmeda. 41 ríos de segundo orden. 31 .50 Km². departamento de Cusco.280. 02.Layo de la provincia de Canas.. tiene una profundidad promedio de 65 m. los mismos que proporción un volumen casi constante al río.Hidrología. dado que en la zona alta se presentan precipitaciones pluviales de gran intensidad. Capillani. 04 ríos de segundo orden y 01 río de tercer orden. los cuales incrementan el caudal del río hasta su entrega al río Pitumarca. Jeruma.01. proveyendo al río Pitumarca un flujo hídrico constante durante el año Toda la red hídrica que conforma el rio Pitumarca lo conforman 183 ríos de primer orden. Los ríos de las partes altas no son de régimen torrentosos por su baja pendiente que presenta. La laguna Langui . es otra de las lagunas más importantes dentro de la intercuenca. se han encontrado 731 ríos de primer orden. 35 ríos de cuarto orden 02 ríos de quinto orden y 01 río de sexto orden. destacándose las lagunas de Unucuri. La importancia del río Pitumarca radica en los distintos usos a que se le da.02 Ríos El origen del río Labraco son los deshielos de los nevados de la cadena del Ausangate. se ubica dentro de los distritos de Langui . departamento de Cusco es la más importante. entre los ríos más resaltantes se tiene los ríos Vilcanota. La cuenca del río Pitumarca en el período de estiaje su caudal es incrementado por los abundantes nevados que presenta. los mismos que presentan una retención hídrica sólida y funcionan como reservorios naturales. abarca 7.Layo.05. Dentro de la cuenca del río Vilcanota hasta su punto de control en el Sifón Vilcanota.

Patasambo que superan los 5700 msnm. sin embargo. Los nevados de la cadena glaciar que por efecto del cambio climático vienen desgastándose aceleradamente y son causantes del incremento hídrico del río Pitumarca. La cuenca Pitumarca es parte de la cadena glaciar del Ausangate cuyos nevados se ubican a entre los 4800 msnm a más. resaltado los nevados Patasamba. Las aguas del río Hercca. río que da mayor aporte hacia la cuenca del rio Vilcanota. Quecjra y Canta Canta. los ríos Hercca y Vilcanota están siendo aprovechados para el uso agrícola y pecuario mediante Irrigaciones. los ríos de esta cuenca son utilizados en la explotación de peces.607 km2. Onoccora. lo utilizan desde hace seis décadas en la generación de energía eléctrica para el abastecimiento de luz eléctrica de la ciudad de Sicuani y en la industria es aprovechada su energía en la fábrica de tejidos Maranganí actualmente paralizada. Quelocaya. cuenta con una gran cantidad de nevados resaltando entre ellos los nevados Hatunhuma.01.13 km2. El río Salcca como mayor afluente del río Vilcanota. 74 son para uso poblacional. que le dan sostenibilidad durante el año al recurso hídrico en las partes bajas donde se requiere el Anexo 1. generalmente truchas. 32 .05. destinados para el consumo local.01. 05 lo utilizan como agua medicinal. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Casuira. Yuracsaya. Este efecto climático además causará el desplazamiento de las lengüetas glaciares hacia las partes más altas de la cuenca. En su mayoría. la estructura geológica y morfología de la cuenca dan lugar al afloramiento de numerosos manantiales. 02 lo emplean como uso en la piscícola y 09 manantiales no son utilizados. La cuenca del río Vilcanota es componente de la masa glaciar de la cadena montañosa del nudo de Vilcanota. Virreyniyoc y el Salcca. alcanzando una extensión de nieve perpetua de 51. que superan los 6000 msnm. Asimismo. Tanto la cuenca del río Pitumarca como en la cuenca del río Vilcanota se han inventariado 187 manantiales. dado que. 02. Quecaya. Quenarami. Huillayoc. Quenamari. Yuracasaya. Hatunhuma. 02. Alccochaya.Hidrología.04 Nevados La cuenca del río Labraco se ubica entre la cadena de glaciar del Ausangate cuya extensión de nieves perpetuas alcanza los 0. Pichiys. resaltando entre ellos los nevados de Japujapu Ninaparacu y Huaruro Punco y cerros Orjopuñuna y Llaullina. la calidad de sus aguas por lo general es buena. se utilizan mayormente para uso poblacionales y agrícolas. alimentan a los ríos y quebradas.03 Manantiales Estas fuentes de agua son las más utilizadas en la cuenca. de seguir con estos cambios y efectos climáticos a través del tiempo se estará reduciendo el área de las masas de hielo y por consiguiente la disminución del recurso hídrico.05. estos nevados son de perpetuos y le dan sostenibilidad al recurso hídrico del río Vilcanota en sus nacientes. Esta cadena de nevados son los que originan el recurso hídrico de todos sus afluentes. Accollo. los mismos en su mayoría se encuentran ubicados en las zonas altas de la cuenca. de los cuales 97 manantiales son destinados para la agricultura.

Hidrología. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” recurso para la agricultura.24 km2. Estos nevados perpetuos constituyen todo un sistema de regulación natural del crecimiento del río Salcca. 33 . Según el inventario de nevados la cuenca del río Vilcanota alcanza una extensión de nieve perpetua de 62. que trae como consecuencia la existencia de gran volumen hasta en épocas de secas. Anexo 1.

73°C. Cuadro N° 04: Temperaturas Estaciones SENAMHI I TEMPERATURA T ALTITUD MAXIMA MINIMA ESTACION MEDIA E msnm. temperaturas máximas medias mensuales y las temperaturas mínimas medias mensuales en las cuencas del río Labraco y río Pitumarca.17°C y 11.79°C y la temperatura mínima media anual en la zona de Labraco alcanza a 1.01. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 03 ESTUDIO DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS Y EVAPOTRANSPIRACIÓN 03.02 Variación estacional y altitudinal El análisis de las temperaturas para la altura media del área de los cultivos de cuenca Labraco y Pitumarca se realiza mediante la regionalización.6°C y para el área de Pitumarca alcanza a 10. y las temperaturas medias mensuales más altas en Labraco corresponden a los meses de noviembre y diciembre con 9.55 °C y 8. y de sus resultados para el área de los cultivos de Labraco se ha obtenido una temperatura media mensual más bajas el mes de junio y julio.01. La temperatura media anual para la zona de cultivos de Labraco alcanza a 8.01. Anexo 1. se hizo uso de registros de 11 estaciones meteorológicas que se indican en el Cuadro N° 04.08°C y en la zona de Pitumarca alcanza a 2. con 8.00°C respectivamente y para el área de cultivos de Pitumarca la temperatura media mensual más bajas el mes de junio y julio.01.01.01 Temperatura 03. con 6.95°C respectivamente y para el área de cultivos de Pitumarca corresponden a los meses de noviembre y diciembre con 12.93°C respectivamente.99°C y 9. 03. la temperatura máxima media anual en la zona de Labraco alcanza a 16.01 Análisis de la Información Histórica Para el estudio y análisis las temperaturas medias mensuales.91°C.22 °C y 6.Hidrología. MEDIA MEDIA M MENSUAL MENSUAL MENSUAL 1 ACOMAYO 3250 2 ANTABAMBA 3636 3 COMBAPATA 3525 4 CORPAC 3312 5 KAYRA 3219 6 LA RAYA 4200 7 PARURO 3084 8 POMACANCHI 3700 9 SICUANI 3574 10 URCOS 3149 11 YAIURI 3915 Fuente: Equipo formulador UGVI.33 °C respectivamente.01 CUENCA DEL RIO LABRACO Y PITUMARCA 03. 34 .89 °C y para la zona de Pitumarca alcanza a 18.

88°C.12°C a agosto con 16. Las temperaturas mínimas medias mensuales en las áreas de riego de Labraco varían durante todo el año. mientras que en las áreas de cultivo de Pitumarca esta varía desde enero con 17.83°C.08°C.01. mínima media mensual y máxima media mensual.Hidrología. existiendo un incremento en la temperatura a partir del mes de septiembre a noviembre hasta una temperatura máxima de 18. 35 .03 Variación Altitudinal Las temperaturas: media mensual. y las temperaturas mínima media mensual más alta en el mes de enero con 3. Las temperaturas mínimas medias mensuales en las áreas de riego de Pitumarca varían durante todo el año.31°C. teniendo las temperaturas mínima media mensual más bajas el mes de julio con -1.72°C. En el Gráfico N° 09 se muestra la variación de temperaturas medias mensuales y anuales y en el Gráfico N° 09 se muestra la variación de las temperaturas en relación a la altitud de las áreas de cultivo y cuencas Labraco y Pitumarca. y las temperaturas mínima media mensual más alta en el mes de enero con 5. y en el área de cultivos de Pitumarca su variación de la temperatura entre máxima y mínimas es de 15. para las áreas de cultivo y cuencas Labraco y Pitumarca han sido analizadas haciendo uso de la regresión lineal entre la altitud y la temperatura.3 Grafico N° 09: Variación Estacional de las Temperaturas Medias Fuente: Equipo formulador UGVI. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” La temperatura máxima media mensual se mantiene relativamente constante en la zona de cultivos de la cuenca Labraco variando de enero con 17. Asimismo.01.77°C.81°C.51°C Durante los meses del año en el área de cultivos de Labraco existe diferencia entre las temperaturas máximas y mínimas de 15.48°C. El análisis de la variación estacional se puede ver en el Anexo N° 1.4 °C en Labraco y 20. teniendo las temperaturas mínima media mensual más bajas el mes de julio con -3.1. La variación altitudinal se puede ver en el Gráfico N° 10. 03.98°C hasta el mes de agosto con 18. los resultados y el análisis regional se pueden Anexo 1.

0061 *H Siendo: T = Temperatura en °C.02 Humedad Relativa El área de los cultivos del ámbito del proyecto no cuenta con registros históricos de humedad relativa mensual.2 65.3.s.1. Gráfico N° 10: Variación Altitudinal Gráfico N° 10: Variación de las Temperaturas Medias Altitudinal de las Temperaturas Medias TEMPERATURAS MEDIAS (°C) VS ELEVACION (msnm) 25 20 y = -0. Los registros de la estación de Sicuani alcanzan una media mensual anual de 60.9694 5 Cuenca Pitumarca Cuenca Labraco 0 y = -0.2 60.2 56.66 .4. La información histórica de la humedad relativa.0 70.326 R² = 0. Las ecuaciones promedios anuales de se muestran a continuación.904 15 10 Area de Cultivos Pitumarca Area de Cultivo Labraco y = -0. sin embargo.01. se puede ver en el Anexo N°1. MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA PROMEDIO 69. Cuadro N° 05: Valores medios de Humedad Relativa. Tmin.5 57. = 23.n.1. H = Altitud del punto de interés en m.0068 *H Tmax = 40.0058x + 23.5%.7 53. La variación mensual y anual de la humedad relativa se puede ver en el Cuadro N° 05.0058 *H Tmed. una máxima mensual de 70.5 64. Anexo 1. sin embargo.3 68. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” observar en el Anexo N° 1. el SENAMHI cuenta con estaciones cercanas a la cuenca que registran este parámetro. 03.0 53. 36 .0.33 .0068x + 34.0.78 R² = 0.78 .Hidrología.7 55.07%.6 59. para el presente estudio se ha visto por conveniente asumir los registros de humedad relativa de la estación de Sicuani. = 34. tanto como para las áreas de riego de Labraco y de Pitumarca.5 Fuente: Equipo formulador UGVI.m.0 53.9411 -5 -10 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 TEMPERATURA MEDIA Temperatura Media Maxima Temperatura Minima Lineal (TEMPERATURA MEDIA) Lineal (Temperatura Media Maxima) Lineal (Temperatura Minima) Fuente: Equipo formulador UGVI.661 R² = 0.0.0061x + 40.3% en febrero y una mínima mensual en julio y agosto con 53.

7 horas (6.0 254.3 3.01.8 3.1 256.9 2.0 144.2 3.7 Cuadro N° 07: Valores Medios de Velocidad de Viento.5 hr/día) en julio Hora de sol mínima mensual : 149. MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA PROMEDIO 2. AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL YAURI 169. La variación mensual es: Velocidad del Viento media mensual : 3.8 hr/día) en enero El Cuadro N° 06 resume las horas de sol medias mensuales de la estación de Yauri y K’ayra que se asumirán para el análisis de la demanda para las áreas de riego de Labraco y de Pitumarca.2 246.Hidrología.1 5. Cuadro N° 06: Horas de Sol Mensuales.3 6.3 202.2 8.04 Velocidad de Vientos Este parámetro meteorológico es analizado en base a los registros de la estación meteorológica de Sicuani.9 2258.1.6 2. En este sentido se tiene: Hora de sol anual : 2510.9 275.4 251. las que se tonaran para el análisis de la demanda de agua para riego para las áreas de cultivo de Labraco y Pitumarca.6 236.4 144.9 252. Anexo 1. La información histórica de la humedad relativa.3 142.7 175.2 185. La información de esta estación se considera que tiene las mismas características que la zona de estudio. ha sido tomada de las estaciones meteorológicas (CP) de K’ayra y CO de Yauri.6.5 273.1 2763.2 3.03 Horas de Sol La radiación solar media.9 218.1.6 161.7 8.0 m/s Velocidad del Viento máxima mensual : 3.1 horas (8.0 123.4 Fuente: Equipo formulador UGVI. se puede ver en el Anexo N°1.6 2.1 KAYRA 129.6 266.4 199.1.8 5. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 03.3 185.2 238.5 y Anexo N° 1. las cuales tienen aptitudes similares que el ámbito del proyecto y pertenecen a la cuenca del Vilcanota. se puede ver en el Anexo N°1.7 PROMEDIO/DIA 4.6 m/s en enero El Cuadro N° 07 muestra la variación mensual de la velocidad del viento de la estación de Sicuani.0 222.5 8.4 8.6 246.9 3.9 hr/día) Hora de sol media mensual : 209.7 263.5 2510.0 5.0 3.4 7.2 241. La información histórica de la humedad relativa. 37 . 03.4 195.0 Fuente: Equipo formulador UGVI.1 202.0 7.2 horas Hora de sol máxima mensual : 263.01.4 PROMEDIO/MES 149.6 m/s en agosto Velocidad del Viento mínima mensual : 2.3 7.6 2.0 276.8 2.3 165.6 82.6 173.8 218.3 3.3 235.4 210.3 horas (4.

1 mm en febrero. que calcula los requerimientos de agua de los cultivos y de sus requerimientos de riego en base a datos climáticos y de los cultivos.1 106.0 99.4 120.01.3 109. la máxima calculada es de 134. la mínima 99. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 03. El Cuadro N°08.6 128. Cuadro N° 09: Evapotranspiración por Penman – Monteith Mensual Asumidos MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL ETP (mm) 110.05 Evapotranspiración Potencial en la Cuenca La Evapotranspiración Potencial para el proyecto ha sido calculada haciendo uso del Software Cropwat versión 8. 38 .2 134.2 mm.6 104. Anexo 1.0... La evapotranspiración anual alcanza a 1386.2 Fuente: Equipo formulador UGVI. en octubre.5 mm.6 105.1 110.4 123.Hidrología. muestra los valores mensuales y anuales de la evapotranspiración: Cuadro N° 08: Evapotranspiración por Penman – Monteith Mensual Fuente: Equipo formulador UGVI.5 134.3 1386.

se procede a su completación y extensión de sus registros.1. K’ayra.01 Análisis Gráfico El análisis gráfico se realiza mediante la observación visual. para el procesamiento de la información y su calidad se está recurriendo a metodologías haciendo uso de la estadística y mediante el análisis gráfico de los histogramas.01.8 a Anexo N° 1. La Raya. Pisac y Pomacanchi). Paucartambo. Paucartambo. 39 . NOMBRE DE LA COORDENADAS ALTITUD ITEM ESTACION LATITUD (S) LONGITUD (W) (msnm) 1 CORPAC 13° 32' 14'' 71° 56' 37'' 3248 2 KAYRA 13° 33' 24'' 71° 52' 30'' 3219 3 LA RAYA 14° 28' 28'' 71° 02' 47'' 4120 4 PAUCARTAMBO 13° 19´ 28'' 71° 35' 26'' 2924 5 PERAYOC 13° 31' 01'' 71° 57' 01'' 3429 6 PISAC 13° 24´ 58'' 71° 50' 59'' 3147 7 POMACANCHI 14° 01´ 41'' 71° 34' 22'' 3686 Fuente: Elaboración Propia Las precipitaciones medias mensuales de las estaciones históricas se muestran en el Anexo N° 1. El análisis estadístico se utiliza mediante las pruebas de Student y de Fischer y las pruebas de bondad y ajuste mediante las pruebas de Chi cuadrado y Smirnov Kolmogorov. De la observación visual a los gráficos de los histogramas de precipitación. observando la existencia de saltos y tendencias y otras irregularidades presentados en los histogramas de la información pluviométrica disponible de cada estación. sin embargo. descartándose la estación de Perayoc por existir coherencia en el análisis regional y solamente se ha utilizado como estación de apoyo en la completación de la información pluviométrica. Luego de haber sido sometidas a las los análisis gráfico. Anexo 1. La Raya.01. se ha encontrado que la información utilizada de las 06 estaciones utilizadas (Corpac. estadístico y pruebas de Bondad y ajuste.14 Los registros de las estaciones seleccionadas para efectuar el estudio hidrológico son 06 (Corpac. describiendo a continuación. Cuadro N° 10: Estaciones Patrones en el Ámbito del Proyecto.01. Pisac y Pomacanchi) es aceptable. las estaciones empleadas para el estudio hidrológico se muestra en el Cuadro N° 10.01 Análisis estadístico de consistencia de la información 04.01 RED DE ESTACIONES DE MEDICIÓN – INFORMACIÓN HISTÓRICA La información pluviométrica utilizada en el presente estudio proviene del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). 04. K’ayra.Hidrología. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 04 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA PLUVIOMETRÍA 04.1. puesto que muchas de las estaciones utilizadas en el estudio carecen de registros históricos en algunos meses y años.

27 a Anexo N° 4. se analiza si los valores promedios de las precipitaciones son estadísticamente iguales.Hidrología. vale decir.1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Se ha efectuado el análisis gráfico de las 06 estaciones de precipitación completa utilizadas en el presente estudio.1. b. probar que ambos valores promedios provienen de la misma población. c.01.1.1.Consistencia en la desviación estándar. aunque. Gráfico N° 11: Histograma de Precipitación HISTOGRAMA DE PRECIPITACION HISTORICA ESTACION K'AYRA 250 PRECIPITACION COMPLETA 200 PRECIPITACION (mm) 150 100 50 0 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 PERIODO (1. En los casos que los parámetros media y desviación estándar resultasen estadísticamente iguales.1. El Gráfico N° 11 de la estación de K’ayra nos muestra la variación de las precipitaciones entre los años 1964 al 2013.20. tendencias (mediante la prueba de Fischer (F)). la información no requiere corrección por ser consistente con un 95% de probabilidad. los cuales se muestran en el Anexo N° 1.33 a Anexo Nº 1.1. Para el análisis estadístico de tendencias a una probabilidad del 95% de las estaciones utilizadas se puede apreciar en el Anexo Nº 1.1..39 a Anexo N° 1. en el análisis de doble masa se observe quiebres. En el Anexo N° 1.. 40 .013) 04.50.. Este análisis estadístico es la evaluación y cuantificación de los errores detectados en forma de saltos (mediante la prueba de Student (T) y el análisis de doble masa).01..La consistencia de la información mediante el uso del análisis de doble masa.7 y los gráficos de saltos se muestran en el Anexo Nº 1.1.38..44 y los gráficos de tendencias se muestran en el Anexo Nº 1.Mediante la prueba estadística “T” de Student..21 al Anexo N° 1.1.1.26.15 al Anexo N° 1.2.45 a Anexo Nº 1.02 Análisis Estadístico El análisis estadístico que se realiza a la información pluviométrica completa la misma que se muestra en el Anexo N°1. a.Consistencia en la Media.1. nos permite conocer a priori la Anexo 1.Consistencia mediante el análisis de doble masa.964-2.Para efectuar el análisis de consistencia en la desviación estándar de las precipitaciones se realiza mediante la prueba de “F” de Fischer (Prueba F).

01.1. se muestra en el Anexo N° 1. Los registros completos y extendidos de la precipitación media mensual de las 06 estaciones se pueden ver en el Anexo N° 1.63 y las pruebas Smirnov Kolmogorov se puede ver en el Anexo N° 1. si los registros de precipitación pertenecen a una distribución normal o no. tiene Anexo 1. 04. 41 .01.03 Pruebas de Bondad de Ajuste Las pruebas de bondad de ajuste.58 a Anexo Nº 1. la evaluación se realiza analíticamente y mediante gráficos.21 a Anexo Nº 1. comprendidos entre 1964 y el año 2013. the US Army Corps of Engineers”. son pruebas de hipótesis que se usan para evaluar si un conjunto de datos es una muestra independiente de la distribución elegida pertenecen a una distribución es normal o no.01.1.04 Completación y Extensión La completación y extensión de la información pluviométrica de las estaciones seleccionadas fue realizada mediante el software HEC–4 elaborado por “The Hydrologic Engineering Center the Institute for Water Resources.1.52 al Anexo N° 1.1.57.69. 04.1. La información faltante de las estaciones incompletas fue completada a series de 50 años para cada estación. El sustento analítico detallado al análisis estadístico de las precipitaciones completas. donde se determina.51 y los gráficos del análisis de doble masa se muestran en el Anexo N° 1. Los resultados del análisis a los registro de precipitación completa mediante la prueba de Chi-Cuadrado se muestran en el Anexo Nº 1.1.01.Hidrología.. 𝟗𝟖𝟗 Dónde: P: Precipitación media (mm) H: Altitud (msnm) r: Coeficiente de correlación Este análisis de la precipitación en relación a la altitud nos permite generar precipitaciones en zonas requeridas para una determinada altitud.Smirnov. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” existencia de saltos de una estación.26.1. Las pruebas de bondad de ajuste utilizada en el estudio son la de Chi-Cuadrado (x2) y Kolmogorov.01. El Cuadro N° 11 y el Gráfico N° 12. donde se muestra que las estaciones utilizadas en el análisis regional. 𝟕𝟐𝟕 × 𝐇 − 𝟏𝟏𝟑𝟔𝟏𝟖𝟗. 𝐏 = √𝟒𝟗𝟏.1. 04. El examen de los registros de precipitación que fue sometida a la verificación de su calidad mediante las pruebas de Chi-Cuadrado y Smirnov Kolmogorov. 𝟓𝟒𝟖 𝐫 = 𝟎.64 a Anexo Nº 1.1.02 Análisis Regional de la precipitación Utilizando la regresión simple entre las variables precipitación y altitud nos permite predecir los componentes de P=f (H) con un grado de aproximación.

5 668.3 2 POMACANCHI 3686 823. Cuadro N° 11: Regionalización de la Precipitación con la Altitud.A.9 678.727 ECUACION PARA LA PRECIPITACION AJUSTADA r²= 0.1136189.2 641.989.727 x H .4 3 CORPAC 3248 691.548 b= 491.CULTIVOS LABRACO 3868 875. lo que nos indica que tiene una excelente dependencia entre las variables utilizadas (precipitación –altitud).9 D H.9 822.1 C H.2 A CUENCA PITUMARCA 4782 1102.A.3 F CUENCA SIFON PITUMARCA 4684 1080.1 549.989 Fuente: Elaboración Propia Gráfico N° 12: Regionalización de la Precipitación Vs Altitud REGRESION SIMPLE (Sholz) 1000 950 1 900 11 1 850 1 PRECIPITACION (mm) 1 2 2 800 750 3 700 3 44 650 600 5 6 6 5 550 4 ESTACIONES PRECIPITACION PRECIPITACION AJUSTADA 500 2500 3000 3500 4000 4500 ALTITUD (msnm) Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.M.Hidrología. ALTITUD PRECIPITACION PRECIPITACION ITEM NOMBRE DE LA ESTACION (msnm) COMPLETA CORREGIDA 1 LA RAYA 4120 944.3 5 PISAC 3147 591.3 6 PAUCARTAMBO 2924 575.7 943. 42 .1 E CUENCA SIFON LLAULLIRI 4737 1092.978 P =(491.M.CULTIVOS PITUMARCA 3554 781.9 4 KAYRA 3219 675.4 B CUENCA LABRACO 4596 1060.548)½ r= 0.3 G CUENCA SIFON VILCANOTA 4470 1030. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” un coeficiente de correlación r = 0.5 PRECIPITACION AJUSTADA MEDIANTE: PARAMETROS ESTADISTICOS Regresión Simple (Sholz) a= -1136189.

04.9 AL 75% 129.2 5.20 20.5 77.2 99.3 120.01.75. utilizada en el área de los cultivos del proyecto fue obtenida aplicando la metodología seguida por la United States Bureau of Reclamation.5 117.5 117. 75% 84.9 DESV..03 Precipitación Media Mensual en las Cuencas Estudiadas De acuerdo al análisis regional de la precipitación – Altitud.3 9. Cuadro N° 12: Precipitaciones Efectiva al 75% en el Área de Cultivos PRECIP. se ha obtenido la precipitación media mensual para las cinco cuencas.3 95.5 52.3 120.03 7.1.04 Precipitación Efectiva al 75% de Persistencia (PE75) Área de los Cultivos La precipitación efectiva al 75% de persistencia (PE75).4 2.5 781.31 30.40 23.9 33.1 0.5 77.1 48.73 147.7 EFECT.4 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.3 5.3 9.6 53.3 0. La información de la precipitación media mensual generada a la altura media del área de los cultivos del proyecto se muestra en el Anexo N° 1.7 0. Sin embargo.4 3.1 mm y su nivel mínimo alcanza a 0.9 139. esta variación mensual y anual se puede ver en forma resumida en el Cuadro N° 12.3 0.8 5.1 11.16 7.EST 50.4 72.76 31. donde.25 9.2 38. la precipitación media mensual de las cuencas estudiadas se puede apreciar en el Anexo N° 1.01.1 37. el mes de enero alcanza un valor máximo de 84.5 781.70 al Anexo N° 1.Hidrología.5 75.6 53.2 34. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROMEDIO 163.3 9.9 139.6 25. 43 .3 447.1 11.52 33.1 5.9 8. la precipitación efectiva anual al 75% de persistencia alcanza un valor de 447.6 25.2 5.8 5.3 AL 50% 163.1. Asimismo.44 24.83 25. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 04.74.5 52.4 mm.1 82.8 597.1.3 mm en junio.42 9.6 122. Siendo las cuencas de Pitumarca y de Labraco las que tienen mayor incidencia en el estudio.5 56.

01.02 Aspectos generales del modelo El modelo de Generación de Caudales Medios Mensuales en la Sierra Peruana se inicia analizado 19 cuencas entre los departamentos Cusco. En un segundo paso. los parámetros del cálculo han sido determinados anteriormente analizando los valores del año promedio generados mediante el balance hídrico. para dar solución a esta problemática. se establece un conjunto de modelos estocásticos parciales de los parámetros para el cálculo de los caudales en cuencas que carecen de información hidrométrica. es la carencia o nula de registros hidrométricos continuos. se ha analizado los registros hidrometeorológicos y parámetros geomorfológicos necesarios para la solución de los fenómenos de la escorrentía promedio. lo que constata que existe una correspondencia satisfactoria. también denominado modelo Precipitación . el uso de las características físicas y geomorfológicas de las Anexo 1. Huancavelica y Cajamarca. Misión Técnica Alemana. entre ellos se tienen modelos estocásticos. no obstante. 44 . También este modelo compara los caudales generados con registros hidrométricos aforados. En la actualidad se cuenta con una variedad de métodos para la generación de caudales medios mensuales sintéticos.01 GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES 05. en década del ‘80 el Programa de Pequeñas y Medianas Irrigaciones Plan Meriss II. nos permite aplicar está metodología en nuestras cuencas para la determinación de la oferta hídrica.01 Importancia del Uso de Metodología para Generar Caudales Medios Mensuales Sintéticos La mayor problemática para la elaboración de proyectos de riego en nuestra Institución. determinísticos y otros.Escurrimiento. ha puesto a disposición un modelo combinado entre el balance hídrico con un proceso Markoviano de Tipo I. en un primer paso.Hidrología.01. especialmente en los diferentes estudios de proyectos de riego que viene elaborando el Plan MERISS. 05. elaborado principalmente para la cuenca del río Vilcanota se está solucionando la deficiencia de los caudales medios mensuales. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 05 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTÍA 05. y finalmente un tercer paso define la generación de caudales para periodos extendidos en los puntos de captación (puntos de control) mediante la combinación de la precipitación efectiva con las descargas del mes anterior utilizando un proceso Markoviano de tipo I y calibrando el modelo con aforos realizados en los periodos secos. donde. Además. la experiencia de haber utilizado el modelo Generación de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana por más de casi tres décadas. el cual permite generar caudales medios mensuales sintético a partir de la precipitación y las características físicas de la cuenca.03 Descripción y desarrollo del modelo a utilizarse Con la información de la precipitación previamente tratada y regionalizada de las estaciones seleccionadas. sin embargo. utilizando este método. 05. Por lo tanto.01.

04 Generación de Caudales medios mensuales para las cuencas estudiadas El Programa de Pequeñas y Medianas Irrigaciones Plan Meriss II juntamente con Misión Técnica Alemana. el cual permite generar caudales medios mensuales sintético a partir de la precipitación y las características físicas de la cuenca.76 al Anexo N° 1. S y r. B2. se muestra en forma resumida la comparación de los caudales para el año promedio. Anexo 1. se muestran el desarrollo de la generación de caudales medios mensuales sintéticos. Qt-1 : Caudal del mes anterior (m³/s). se obtienen los caudales medios mensuales para el año promedio. PE : Precipitación efectiva (mm). Z : Números aleatorios con media = 0.85. de cuyo análisis se obtienen los parámetros estadísticos B1. como valores independientes. periodo extendido.1. B3 : Parámetros Estadísticos. se ha obtenido los caudales medios mensuales al 50% y 75% de persistencia. y el caudal anterior como valor dependiente y la precipitación efectiva PE. en el Cuadro N° 13 y Cuadro N° 14. S : Desviación de residuos. se toman los valores del caudal actual. también denominado modelo Precipitación . Aplicando la metodología descrita para generar los caudales medios mensuales en la cuenca del río Pitumarca y río Labraco.1. y desviación estándar = 1.01. Con estas variables se realiza una regresión múltiple. 45 . B3. Con los caudales generados para el año promedio. En los Anexos 1. 05. en la década del ‘80 ha desarrollado el modelo combinado entre el balance hídrico con un proceso Markoviano de Tipo I. B1. Sin embargo. los cuales servirán para realizar la oferta hídrica del proyecto. B2. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” cuencas estudiadas y las formulas empíricas como paso inicial del modelo.Escurrimiento.Hidrología.1). Qt  B1  B2 * Qt 1  B3 * PEt  z * S * 1  r 2 Dónde: Q : Caudal del mes actual (m³/s). R : Coeficiente de correlación. (0. caudales desviados al 50 % y 75% de persistencia y los caudales aforados del río Pitumarca y Labraco. tanto para el año promedio como para el periodo extendido de las Cuencas Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) y Labraco (Bocatoma Labraco). que viene a formar la ecuación general de generación de caudales para periodos extendidos. también se le conoce con el nombre de proceso Markoviano de I orden.

279 2.G.EXTENDIDOS 0.75% 14.322 18.247 0.818 0.464 7.087 4.773 3.120 8.560 Q.G.221 0.420 0.290 2.224 2.AFORADO 15.495 Q.126 0.324 Q.127 0.793 0.910 17.086 5.EXTENDIDOS 19.093 0.75% 0.324 Q.175 0.015 4.853 0.283 2.105 0.484 0.113 0.310 0.330 0.P.Hidrología.P.133 0.943 4.714 11.765 2.300 0.635 14.300 0. 46 .155 2.633 0.877 0.084 Q.AFORADO 0.980 0.001 15.129 0.678 0.726 3.262 4.652 6.133 0.861 6.908 4.890 0.996 2. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 13: Caudales Generados Cuenca Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) MESES DEL AÑO CAUDALES(m³/s) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Q.G.634 0.259 15.142 0.841 2.094 0.293 0.AÑO PROMEDIO 0.496 2.107 0.200 Q.118 4.065 2.122 0.146 0.364 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.201 0.166 5.024 14.300 0.141 0.560 0.691 0.095 0.300 0.202 0.813 3.321 2.867 3.059 2.186 0.G.G.316 5.464 15.298 2.290 0.329 Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 14: Caudales Generados Cuenca Labraco (Bocatoma Labraco) MESES DEL AÑO CAUDALES(m³/s) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Q.101 0.322 4.AÑO PROMEDIO 18.499 11.760 0.745 14.G.

UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 06 ANALISIS DE CAUDALES EXTREMOS Una de la problemática en nuestra región es la deficiencia de información de caudales máximos y mínimos. NOMBRE NOMBRE AREA ALTITUD PARAMETROS DE LA ÍTEM DE LA DE LA (A) (H) DISTRIBUCION GUMBEL ESTACIÓN CUENCA Km² msnm a u 1 Km 105 VILCANOTA 9160 2100 101.780 8 MARIA PEREZ COLCA 130 4370 6.242 5 SIBAYO COLCA 3358 3847 163. que se muestran en el Cuadro N° 15. los mismos. con la cual se obtienen los caudales máximos diarios en cada una de las cuencas estudiadas: 𝒂 = 𝟏𝟎(𝑳𝒐𝒈 𝒂+𝒃 𝑳𝒐𝒈 𝑨+𝒄 𝑳𝒐𝒈 𝑯) 𝒖 = 𝟏𝟎(𝑳𝒐𝒈 𝒂+𝒃 𝑳𝒐𝒈 𝑨+𝒄 𝑳𝒐𝒈 𝑯) Dónde: a .650 9. valiéndonos de información de otras cuencas como información secundaria y el uso de métodos regionales se logra obtener caudales máximos y mínimos con la finalidad de realizar los diseños de las distintas obras hidráulicas.032 380. 06. materia de análisis. que mediante el uso de una regresión múltiple del tipo potencial con los parámetros "a" y "u".330 6 ANGOSTURA APURIMAC 1288 4155 38.001 274. c = Parámetros estadísticos Anexo 1.137 486. el área "A" y la "H" altitud del punto de control de cada estación.280 61. el área que abarcan las cuencas y la altitud de ubicación de cada una las estaciones empleadas.940 Fuente: Elaboración Propia El uso de los parámetros (a) y (u) de la función de la distribución Gumbel ajustado con el método de momentos.580 234. se está utilizando el método regional. sin embargo. u = Parámetros de la distribución Gumbel A = Área de la cuenca (Km²) H = Altitud (msnm. b.346 2 PISAC VILCANOTA 7158 2971 79.Hidrología. donde intervienen los parámetros de la función de la distribución Gumbel ajustado con el método de momentos de los caudales máximos diarios de cada estación.01 ANÁLISIS DE CAUDALES MÁXIMOS DIARIOS (METODOLOGIA) Para efectuar el análisis de los Caudales Máximos Diarios en la cuencas del río Pitumarca. Se han utilizado un total de 08 estaciones seleccionadas que cuentan con caudales máximos diarios. se obtiene la relación. Cuadro N° 15: Caudales Máximos Diarios de las Cuencas Base. Labraco y Vilcanota.170 63.051 3 YAUCAT VILCANOTA 5163 3350 57.270 7 LA CALERA COLCA 816 4500 13.) a. 47 .106 4 CHECACUPE VILCANOTA 4148 3450 45. provienen de la información de los registros de caudales máximos diarios de las estaciones señaladas en el Cuadro N° 15.800 220.

cuenca del río Pitumarca a Anexo 1. con las cuales se obtendrá los caudales máximos diarios.55 0. se obtienen los caudales máximos diarios para los distintos periodos de retorno de las cuenca del río Pitumarca a la altura de la bocatoma Uchullucllo Cuadro N° 18. 48 . PUNTO DE CONTROL NOMBRE AREA ALTITUD ITEM CUENCA CUENCA (Km²) (msnm.𝟓𝟕𝟏𝟕𝟕𝟕∗ 𝐋𝐨𝐠 𝐇) 𝐫=𝟎.𝟗𝟗𝟒 𝐮 = 𝟏𝟎(𝐋𝐨𝐠 (−𝟐.87 Fuente: Elaboración Propia 06. las ecuaciones para hallar los parámetros (a) y (u) de las cuencas estudiadas de la función de la distribución Gumbel ajustado con el método de momentos son las siguientes: 𝐚 = 𝟏𝟎(𝐋𝐨𝐠 (−𝟏. Cuadro N° 17: Ubicación de los Puntos de Control de Cuencas.𝟕𝟒𝟏𝟓𝟕∗ 𝐋𝐨𝐠 𝐀+𝟎.98 3925 Fuente: Elaboración Propia Haciendo uso de las 05 ecuaciones seleccionadas empleando los parámetros (a) y (u) de la función de la distribución Gumbel ajustado al el método de momentos para la regionalización de los caudales máximos diarios de las cuencas estudiadas.86 43.77 SIFON LLAULLIRI PITUMARCA 585.Hidrología.20 3870 35.01 Caudales Máximos Diarios en las Cuencas Estudiadas Para realizar el análisis de los caudales máximos diarios en los puntos de control de la cuencas del río Pitumarca.) 1 SIFON VILCANOTA VILCANOTA 4148. Cuadro N° 16: Parámetros de la Distribución Gumbel a y u NOMBRE NOMBRE AREA ALTITUD PARAMETROS DE LA DE LA DE LA (A) (H) DISTRIBUCION GUMBEL ESTACIÓN CUENCA Km² msnm a u SIFON CHECACUPE PITUMARCA 657.PITUMARCA PITUMARCA 514.𝟎𝟕𝟒𝟗𝟕∗ 𝐋𝐨𝐠 𝐇) 𝒓=𝟎. cuya premisa se toma en cuenta los valores del área de la cuenca y altitud de los puntos de control señalados en el Cuadro N° 17.20 3870 5 BOCATOMA LABRACO LABRACO 23.32 3550 18. Labraco y Vilcanota.87 BOC.𝟐𝟐𝟑𝟕𝟑)+𝟎.27 3700 39.𝟗𝟎𝟏 El Cuadro N° 16 muestra los Parámetros de Distribución Gumbel de las cuencas estudiadas.𝟗𝟐𝟎𝟐𝟒∗ 𝐋𝐨𝐠 𝐀+𝟎.01 14.27 3700 4 BOCATOMA UCHULLUCLLO PITUMARCA 514.99 BOC.𝟖𝟕𝟗𝟑𝟕)+𝟎.LABRACO LLAULLIRI 23.98 3925 2.00 3450 2 SIFON PITUMARCA PITUMARCA 657.32 3550 3 SIFON LLAULLIRI PITUMARCA 585.30 15. se está utilizando los resultados obtenidos en el Cuadro N° 16.01. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Después de realizar el análisis de la regresión múltiple.

517 80 8 0.834 25. u = 38. Bocatoma Labraco (4) Q Máx.190 × K T Río Labraco.01 -1.264 100 7 0.941 + 16.9999 10000.250 75.9999 10000.897 60 10 0.692 9 0.9800 50.11 -0.222 × K T Río Pitumarca.214 140.214 129.438 160 2 0.00 10000.Diario = 220.383 × K T Río Pitumarca.111 17.364 13.827 1.25 -0.364 16.280 + 2.927 100 7 0.00 100.802 140 4 0.476 27.9950 200.9980 500.708 12 0.331 × K T Río Pitumarca.0200 1.242 + 45.00 1000.527 14.00 10.9990 1000.00 4.298 20 13 0.210 189. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” la altura del sifón Llaulliri Cuadro N° 19.8000 5. CAUDALES MAXIMOS DIARIOS RIO PITUMARCA (m³/s) N° RETORNO CRITICOS MAXIMOS P 200 ORDEN T DIARIOS % K(T) Años m³/s.970 79.2000 1.00 15 0.00 1000.367 44.447 60 10 0.269 0 14 0.00 2.5000 2.250 68.9800 50. a = 16.00 0.00 6.415 0 14 0.296 115.427 13 0.11 -0.00 9. cuenca del río Labraco a la altura de la bocatoma Labraco Cuadro N° 21 y la cuenca del río Vilcanota a la altura del sifón Vilcanota Cuadro N° 22 Q Máx. Sifón Llaulliri (𝟐) Q Máx.Diario = 34.05 -1.00 0.00 5.00 2. a = 15.9500 20.0100 1.940 9 0.5000 2.8000 5.902 94.778 140 4 0.01 -1.9900 100.00 6.00 3.0480 1.05 -1.664 40 11 0. u = 34.320 120 5 0.00 3.25 -0.500 57.902 102.970 87.9900 100.00 4.Diario = 38.665 CAUDAL MAXIMO ( m ³/s) 3 0.476 31.884 PERIODO DE RETORNO ( Años) Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 19: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca del río Pitumarca (Sifón Llaulliri) PERIODO VALORES CAUDA PROB.685 1 0.210 174.921 CAUDAL MAXIMO ( m ³/s) 3 0.001 160 2 0.02 -1.00 2.989 120 5 0.198 + 17.111 20.0480 1.1000 1.9980 500. Bocatoma Uchullucllo (𝟏) Q Máx.00 10.9000 10. VALORES CAUDALES MAXIMOS DIARIOS RIO PITUMARCA (m³/s) N° RETORNO MAXIMOS P CRITICOS 200 ORDEN T DIARIOS % K(T) Años m³/s.9950 200.066 20 QMAX = u + a x KT.354 PERIODO DE RETORNO ( Años) Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.169 6 0.907 139. Sifón Pitumarca (𝟑) Q Máx. 49 .080 40 11 0.Diario = 43.Diario = 1. cuenca del río Pitumarca a la altura del sifón Pitumarca Cuadro N° 20.00 100.0200 1.600 114.834 21.9990 1000.331.9500 20.00 15 0.296 125.00 1. 180 QMAX = u + a x KT.685 + 15. 180 1 0.00 10000.600 104.Hidrología.9000 10.743 1.0100 1.00 6.222.367 40.800 × K T Río Vilcanota.527 11.00 5.00 6.00 2.941 12 0.500 63.00 9.1000 1.02 -1.441 6 0.00 1.907 151. Sifón Vilcanota (𝟓) Cuadro N° 18: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca del Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) PERIODO CAUDA PROB.437 80 8 0.2000 1.

198 13 0.364 157.9990 1000.00 6.00 1.825 0 14 0.209 0 14 0.162 12 0.00 15 0.214 151.00 0.00 2.0200 1.122 5 0.9950 200.01 -1. VALORES CAUDALES MAXIMOS DIARIOS RIO VILCANOTA SIFON N° RETORNO MAXIMOS P CRITICOS VILCANOTA (m³/s) ORDEN T DIARIOS % K(T) 700 Años m³/s.210 203.111 0.970 94.367 2.829 10 0.210 13.9980 500.00 10000.00 2. 1 0.9980 500.581 8 6 0.Hidrología.9950 200.02 -1.00 6.00 100.364 19. u = 220.00 9.446 400 6 0.316 9 0.111 169. a = 2.00 100.11 -0.00 5.00 14 0.790 13 0. VALORES CAUDALES MAXIMOS DIARIOS RIO PITUMARCA (m³/s) N° RETORNO MAXIMOS P CRITICOS 250 ORDEN T DIARIOS % K(T) Años m³/s.929 QMAX = u + a x KT.939 300 8 0.00 2.9999 10000.00 10.01 -1. a = 45.214 10.0480 1.00 6.296 8.907 163.951 11 0.25 -0.8000 5.9000 10.043 5 0.902 111.00 4.476 34.00 6.296 135.297 CAUDAL MAXIMO diario ( m ³/s) 600 2 0.970 5.0200 1.500 4.476 1.00 2.1000 1.00 5.500 69.271 100 8 0.00 1.25 -0.9800 50. VALORES N° RETORNO MAXIMOS 16 P CRITICOS ORDEN T DIARIOS % K(T) Años m³/s.0100 1.371 500 4 0.0480 1.00 4.00 4.992 4 10 0.0100 1.250 82.9900 100.00 3.907 11.890 4 0.0100 1.05 -1.111 23.364 0.700 150 5 0.970 356.2000 1.9000 10.9900 100.01 -1.250 5.569 7 0.926 6 0.05 -1.600 430.9800 50.02 -1.9990 1000.600 8.00 6.487 CAUDAL MAXIMO ( m ³/s) 3 0.00 15 0.210 642.9500 20.280 12 0.028 7 0.9900 100.594 1.143 1.5000 2.8000 5.9500 20. a = 17.00 1.9950 200.5000 2.00 5.00 2.110 6 8 0.902 7.907 536.651 200 2 0.242 100 12 0.00 10000.05 -1.834 1.9999 10000.902 398.659 7 0.00 10000.25 -0.500 288.00 2.527 150.9000 10.476 198.768 3 0. 14 1 0.073 PERIODO DE RETORNO ( Años) Fuente: Elaboración Propia Anexo 1. 1 0.969 0 13 0.2000 1.367 237.11 -0.309 9 0.0480 1.00 1000.00 9.9800 50.00 10.296 462.00 1000.00 10.025 50 11 0. u = 1.00 0.1000 1.190.184 11 0.367 49.979 PERIODO DE RETORNO ( Años) Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 22: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca del río Vilcanota (Sifón Vilcanota) PERIODO CAUDA PROB.078 2 QMAX = u + a x KT. 50 .834 182.527 0. u = 43.5000 2.1000 1.255 QMAX = u + a x KT.250 323.9999 10000.834 28.00 9.0200 1.00 3.277 200 10 0.9990 1000.00 0.00 100.02 -1.768 10 4 0.267 1.070 9 0.300 PERIODO DE RETORNO ( Años) Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 21: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca del río Labraco (Bocatoma Labraco) PERIODO CAUDA CAUDALES MAXIMOS DIARIOS RIO LABRACO (m³/s) PROB.800.00 3.214 504.527 16.383.9500 20.00 1000.600 123.031 15 0.8000 5.235 2 0.11 -0.444 12 CAUDAL MAXIMO DIARIO ( m ³/s) 3 0.9980 500. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 20: Caudales Máximos Diarios para Diferentes Periodos de Retorno Cuenca del río Pitumarca (Sifón Pitumarca) PERIODO CAUDA PROB.2000 1.00 6.

00556 8.00574 8.791 CA UDA L DE DISENO P ROP UESTO Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.02 ANÁLISIS DE CAUDALES DE DISEÑO Una de las necesidades prioritarias del diseñador de las obras hidráulicas. 51 .00741 8. se está adoptando periodo de retorno de T=105 años para infraestructuras de menor riesgo (bocatomas.312 m³/s (Cuadro Nº 26). Para el caso de obras de mayor riesgo o de mayor costo como (represas. En los cuadros se puede apreciar que la columna 2 representa la vida esperada y/o vida útil del proyecto. caudal máximo de diseño para el río Vilcanota a la altura del Sifón Vilcanota alcanza un Q = 502. Del análisis realzado para los caudales máximos de diseño de las cuencas estudiadas se tienen los siguientes resultados: El caudal de diseño para el río Labraco a la altura de la bocatoma Labraco alcanza un Q= 8.620 7 25 25 87 0. etc. acueductos de gran envergadura.00445 9. riesgo de falla (%) y para cada tiempo de retorno (años) del proyecto.482 m³/s (Cuadro Nº 27). caudal máximo de diseño para el río Pitumarca a la altura del Sifón Pitumarca alcanza un Q = 150.01110 7.00717 8. y en la columna 5 se muestran los caudales de diseño para cada vida útil (en años).900 8 30 25 105 0. V ID A E S P E R A D A R IE S G O T IE M P O PR OB A B ILID A D C A UD A L D EL DE DE (P) DE ITEM P R OYEC T O F A LLA R ET OR N O D IS E ÑO y/ o V ID A UT IL ( T ) ( P= 1/T ) ( A ÑO S ) (%) ( A ÑO S ) (%) (m³/s) 1 20 20 90 0. caudal máximo de diseño para el río Pitumarca a la altura de la bocatoma Uchullucllo alcanza un Q = 105.237 3 30 20 135 0.364 m³/s (Cuadro Nº 25). es determinar el caudal de diseño. para ello.142 m³/s (Cuadro N° 23). Cuadro N° 23: Caudal de Diseño para un riesgo de falla y vida esperada Río Labraco (Bocatoma Labraco). UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 06. obras de arte) y T=475 años para infraestructuras de mayor riesgo (presas. Con esta premisa.512 10 50 25 174 0.470 m³/s (Cuadro N°24).Hidrología.944 2 25 20 113 0. acueductos de gran envergadura). caudal máximo de diseño para el río Pitumarca a la altura del Sifón Llaulliri alcanza un Q = 127.00889 8.01144 7.120 6 20 25 70 0.142 9 40 25 140 0. en la columna 3 se muestra el riesgo de falla en porcentaje.00954 8. en la columna 4 se muestra el tiempo de retorno en años para cada vida útil y riesgo de falla. se está considerando una vida útil de 30 años y un riesgo de falla del R = 25 % para infraestructuras de menor riesgo o costo.834 5 50 20 225 0.465 4 40 20 180 0.01428 7.) se está considerando una vida útil de 50 años y un riesgo de falla de R = 10%.

003 4 40 10 380 0. V ID A E S P E R A D A R IE S G O T IE M P O PR OB A B ILID A D C A UD A L D EL DE DE (P) DE ITEM P R OYEC T O F A LLA R ET OR N O D IS E ÑO y/ o V ID A UT IL ( T ) ( P= 1/T ) ( A ÑO S ) (%) ( A ÑO S ) (%) (m³/s) 1 20 10 190 0.00351 119.00210 127.00717 109.701 5 50 20 225 0.00421 138.00405 119.470 9 40 25 140 0. 52 .088 3 30 10 285 0.00741 109.00574 113.00263 123.Hidrología.103 6 20 25 70 0.373 2 25 10 238 0.883 9 40 15 247 0.713 8 30 15 185 0.00540 114.261 7 25 25 87 0.01428 99.00421 116.866 10 50 25 174 0.364 6 20 15 124 0.00540 133.01144 102.222 7 25 15 154 0.312 6 20 15 124 0.00525 112.00809 126.295 3 30 10 285 0.00210 150.01110 103.796 8 30 15 185 0.00648 111.00809 108.00648 130.00325 123.00525 134. V ID A E S P E R A D A R IE S G O T IE M P O PR OB A B ILID A D C A UD A L D EL DE DE (P) DE ITEM P R OYEC T O F A LLA R ET OR N O D IS E ÑO y/ o V ID A UT IL ( T ) ( P= 1/T ) ( A ÑO S ) (%) ( A ÑO S ) (%) (m³/s) 1 20 10 190 0.593 3 30 20 135 0.433 5 50 10 475 0.159 CA UDA L DE DISENO P ROP UESTO Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 26: Caudal de Diseño para un Riesgo de Falla y Vida Esperada Río Pitumarca (Sifón Pitumarca).353 2 25 10 238 0.940 10 50 15 308 0.00889 106.599 10 50 15 308 0.714 5 50 10 475 0.935 7 25 15 154 0.00351 141.00556 113.00263 146.00954 105.311 4 40 20 180 0.00445 117. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 24: Caudal de Diseño para un riesgo de falla y vida esperada Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo).112 2 25 20 113 0.780 CA UDA L DE DISENO P ROP UESTO Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.00325 142.184 Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 25: Caudal de Diseño para un Riesgo de Falla y Vida Esperada Río Pitumarca (Sifón Llaulliri). V ID A E S P E R A D A R IE S G O T IE M P O PR OB A B ILID A D C A UD A L D EL DE DE (P) DE ITEM P R OYEC T O F A LLA R ET OR N O D IS E ÑO y/ o V ID A UT IL ( T ) ( P= 1/T ) ( A ÑO S ) (%) ( A ÑO S ) (%) (m³/s) 1 20 20 90 0.593 8 30 25 105 0.909 9 40 15 247 0.430 4 40 10 380 0.00405 138.

si el material son piedras areniscas la socavación se produce en meses y hasta en años si son piedras calizas y siglos si son rocas de tipo granito. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 27: Caudal de Diseño para un Riesgo de Falla y Vida Esperada Río Vilcanota (Sifón Vilcanota).00525 460.482 6 20 15 124 0. El interés que existe en el hidrólogo por determinar los diferentes tipos de socavación.781 3 30 10 285 0.03 ANÁLISIS DE SOCAVACIÓN La socavación es la remoción de materiales del lecho de un cauce. mientras que los suelos arcillosos son más resistentes a la erosión. radica en observar si la estructura corre algún riesgo y al mismo tiempo coadyuva en establecer las formas de protección que deben tener las estructuras. Esto ocurre a todo lo largo del río y no necesariamente se debe a factores humanos. Es posible que varias crecientes y/o avenidas se requieran para que produzca una máxima profundidad de socavación.00648 450. Los materiales son socavados en diferentes formas.00540 459.00405 472. La profundidad máxima de socavación se alcanza en horas para suelos arenosos. puesto que.Hidrología.438 2 25 10 238 0. como la construcción puentes acueductos o de otras estructuras. Anexo 1. mientras que para suelos cohesivos la socavación puede causar días. V ID A E S P E R A D A R IE S G O T IE M P O PR OB A B ILID A D C A UD A L D EL DE DE (P) DE ITEM P R OYEC T O F A LLA R ET OR N O D IS E ÑO y/ o V ID A UT IL ( T ) ( P= 1/T ) ( A ÑO S ) (%) ( A ÑO S ) (%) (m³/s) 1 20 10 190 0.00263 492.825 7 25 15 154 0.052 4 40 10 380 0.00325 482.00809 440.00421 470.787 8 30 15 185 0.00210 502. por ejemplo: Los suelos granulares sueltos se erosionan rápidamente. dependiendo del tipo de material.00351 479. 53 . La socavación del fondo de un cauce está definido como el producto del desequilibrio entre el aporte sólido que trae el agua a una cierta sección y la mayor cantidad de material que es removido por el agua en esa sección. El análisis que se ha efectuado para el desarrollo del estudio es del tipo de socavación general.613 CA UDA L DE DISENO P ROP UESTO Fuente: Elaboración Propia 06.214 9 40 15 247 0. debido a la acción erosiva del flujo de agua que se produce alrededor de una estructura hidráulica. es el descenso generalizado del fondo del río como consecuencia de una mayor capacidad de la corriente para arrastrar y transportar sedimentos del lecho de suspensión durante crecientes.249 5 50 10 475 0.485 10 50 15 308 0.

41 1. Cuadro N° 28: Resultados Altura Socavada Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo).89 se muestra el análisis y metodología empleada.10 5 -1.66 1.86 al Anexo N° 1.53 9 -3. se está considerando incluido el efecto de la contracción del flujo y no deben duplicarse los efectos.00 1 -0. en el río Pitumarca en el eje donde se ubica el Sifón Pitumarca como se muestra en el Cuadro N° 30 y Grafico N° 15. En el Anexo N° 1. 54 .05 4 -1.23 -1. 06.26 0.34 0.02 3 -1.19 -1.55 1.99 -1.1.1.47 -3.17 -0.17 -1.73 0.00 0.78 -0.01 0.LEVEDIEV para suelos no cohesivos para en el río Pitumarca en eje de la bocatoma Uchullucllo como se ve en el Cuadro N°28 y Grafico N° 13.41 10 -2.35 0.00 0.01 Análisis de Socavación en los Ríos Pitumarca y Vilcanota Se ha realizado el análisis de socavación siguiendo la metodología de LEISCHTVAN . si los métodos de cálculo de la socavación general se aplican para la sección de un puente acueducto.10 0.00 0.14 0.48 7 -2.29 0.13 -4.87 -2.11 6 -1.00 0.05 2 -0. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” La socavación general se produce debida a la contracción del flujo que ocasiona la remoción de material a través de todo el ancho del cauce. en el río Pitumarca en el eje donde se ubica el Sifón Llaulliri ver Cuadro Nº 29 y Grafico N° 14.Hidrología.09 12 -0. Faja (tramos) h (m) Hs (m) Altura Socavada 0 0. por lo que.40 0.09 -1.00 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.00 8 -3.07 13 0.00 -4.93 11 -1.55 -3.03. en el río Vilcanota en el eje donde se ha ubicado el Sifón Vilcanota ver Cuadro Nº 31 y Grafico N° 16.

54 0.0 -0.00 0.42 0. Faja (tramos) h (m) Hs (m) Altura Socavada 0 0.09 2 -1.00 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.24 -1.07 8 -1.99 -1.00 1 -0.5 -5.09 18 0.05 7 -1.17 -0.41 -1.58 0.00 0.17 -1.47 -3.45 0.08 9 -1.32 -1.87 -2.53 0.33 0.13 -3.14 14 -1.61 0.18 17 -1.0 -3 -3.37 0. 55 .5 -4.0 PERFIL DEL RIO PITUMARCA Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 29: Resultados Altura Socavada Río Pitumarca (Sifón Llaulliri).13 0.0 -0.25 -1.00 0.17 16 -1.63 -0.09 -1.15 15 -1.09 10 -1.06 3 -1.25 0.23 -1.34 0.004 -0.16 0.12 -1.49 0.43 -1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 13: Tramos del Río Pitumarca (Eje Bocatoma Uchullucllo) TRAMOS DEL RIO PITUMARCA (Eje Bocatoma Uchullucllo) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 0.16 0.21 -1.29 0.19 -1.004 -0.04 4 -1.20 0.12 12 -1.04 6 -1.35 -1.03 5 -1.5 -2.38 -1.27 -1.55 -2.Hidrología.15 -1.12 -1.10 -1.00 0.13 13 -1.16 -1.5 ALTURA h (m) -1.18 -1.22 0.78 -1.5 -0.0 -2.30 -1.0 h (m) Hs (m) -4.10 11 -1.

55 0.6 h (m) Hs (m) -1.70 -0.00 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.14 -1.17 0.1 -1.3 -1.12 -1.2 -0.19 0.2 -1.31 -1.38 -0.00 1 -0.43 0.004 -0.27 5 -1.44 7 -1.19 16 -0.38 -1.Hidrología.00 0.29 12 -1.07 -1.00 0.05 22 -0.41 10 -1.38 0.30 0.92 0.4 -0.97 0.52 8 -1.14 0.12 -1.34 -1.34 11 -1.75 0.78 0.8 -1.57 0.00 0.20 0.01 0.06 21 -0.09 0.15 -1.22 -1.42 -1.8 PERFIL DEL DEL RIO PITUMARCA Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 30: Resultados la Altura de Socavación del Río Pitumarca (Eje Sifón Pitumarca).20 19 -1.43 -1.72 0.04 3 -0.90 -1.24 -1.05 23 -0.08 -1.02 24 0.21 13 -1.16 17 -0.0 -1.98 -1.18 -1.63 -0.33 0.26 -0.33 0.05 2 -0.25 -1.03 -0.16 -1.6 ALATURA h (m) -0.32 -1.11 -1.27 -1.05 0.93 -1.44 -0.41 -1.45 -1.00 0.21 -1.35 -1.4 -1.99 -1.55 0.21 -1.25 14 -1.0 -0.21 -1.23 0. 56 .15 18 -0.34 15 -0.18 4 -1.40 0. Faja (tramos) h (m) Hs (m) Altura Socavada 0 0.25 20 -0.004 -0.96 -1.02 -1.35 6 -1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 14: Tramos del río Pitumarca (Eje Sifón Llaulliri) TRAMOS DEL RIO PITUMARCA (Eje Sifón Llaulliri) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 0.50 9 -1.32 0.35 -0.

16 16 -1.000 0.004 -0.5 PERFIL DEL RIO PITUMARCA Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 31: Resultados la Altura de Socavación del Río Vilcanota (Eje Sifón Vilcanota).780 -1.004 -0.360 -1.9 -1.31 -1.00 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.20 20 -1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 15: Tramos del río Pitumarca (Eje Sifón Pitumarca) TRAMOS DEL RIO PITUMARCA (Eje Sifón Pitumarca) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 0.5 -1.330 -2.44 48 -2.87 0.96 -1.01 0.16 0.75 0.95 0.Hidrología.06 0.790 -1.13 14 -1.90 0.25 44 -2.98 -0. Faja (tramos) Prof.99 -1.98 0.15 32 -1.790 -1.430 -2.910 -2. Río h (m) Prof.72 0.91 0.13 0.0 h (m) Hs (m) -2.820 -1.03 6 -1.17 18 -1.11 10 -1.13 36 -1.15 26 -1.860 -2. Socavación Hs Altura (m) Socavada 0 0.19 22 -1.00 0.070 -2.12 12 -1.770 -1.02 -0.000 0.95 0.0 -0.35 -0.21 -1.15 30 -1.850 -2.34 0.00 0.12 8 -1.15 28 -1.38 -0.01 0.14 4 -1.11 -1.17 24 -1.12 38 -1.960 -2.860 -2.45 -1.810 -1. 57 .890 -2.08 0.490 -0.890 -0.12 40 -1.94 0.32 0.940 -2.14 -1.13 42 -2.26 -0.34 -1.190 -2.00 2 -0.7 ALTURA h (m) -0.01 0.31 50 -0.93 -0.0 -0.15 52 0.07 -1.5 -0.00 0.08 -1.39 46 -2.21 -1.50 0.42 -2.03 0.14 34 -1.22 -1.90 0.870 -2.44 -0.03 -0.91 0.780 -1.860 -2.33 0.840 -1.820 -1.88 0.

86 -1. El gasto sólido medio que arrastra el río Pitumarca y Labraco a la altura del eje de cada bocatoma es nulo.89 -1. 𝟔𝟎 × 𝐁 × 𝐃𝟐𝐌 × 𝐈 −𝟕/𝟔 ] Del análisis granulométrico realizado a las muestras extraídas de los ríos Pitumarca y Labraco se ha determinado como diámetro Dm alcanza a 10.79 mm respectivamente.0 -3.33 mm y 11. Río h (m) Prof.49 -0. Anexo 1.84 -1. como se puede ver en el Cuadro Nº 32 y Cuadro N°33. lo que demuestra que tanto la quebrada Pitumarca Como la de Labraco no son erosiva y no requieren medidas que mitiguen estos efectos. lo que nos indica que tiene un límite de arrastre de los materiales en suspensión. Socavación Hs (m) -3.89 -2.91 -1.82 -1.Gilbert.81 -1.86 -1.82 -1.5 PERFIL DEL RIO VILCANOTA Fuente: Elaboración Propia 06.78 -1. 58 . con la finalidad de encontrar si los ríos producen gasto sólido y que puede afectar a las bocatomas de Uchullucllo y Labraco.04 ANÁLISIS DE GASTO SÓLIDO Se ha analizado el gasto sólido para los ríos Pitumarca y Labraco.5 -2.79 -2.0 ALTURA h (m) -1.Gehrig.Hidrología.36 -1.85 -1.86 -1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 16: Tramos del río Vilcanota (Eje Sifón Vilcanota) TRAMOS DEL RIO VILCANOTA (Eje Sifón Vlcanota) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 0.19 -2.87 -1.0 0 0 -0.78 -1.07 -2. saltación y en arrastre casi nulo.77 -1.5 -0. cuya ecuación es: 𝟑 𝐐𝐒 = 𝟐𝟓𝟎𝟎 × 𝐈 𝟑/𝟐 × [𝐐 − 𝟎.79 -1.94 -1.96 -1.33 -2.5 -1.0 -1. Este análisis se ha realizado haciendo uso de las fórmulas propuestas por schoklitsch .43 Prof.

790 - 9 Set 0.652 13.635 13.02500 10.00 70. según Formula Schoklitsch - Gilbert.00 253.790 - 11 Nov 0.75 0.025 10.861 13.25 0.330 - 5 May 3.010 11.23 0.790 - Suma 4.00 0.00 86.00 204.00 123.324 13.00 43.00 297.790 - 3 Mar 0.00 1127.79 0.69 0.00 30.75 0.54 0.00 178.00 0.00 516. 59 .00 528.33 - Desviacion 6.00 871.496 13.01000 11.02500 10.322 13.175 4.31 0.01000 11.818 4.790 - 8 Ago 0.Gehrig CAUDAL ANCHO CAUDAL PENDIENTE DIAMETRO GASTO Nº MES Q B UNITARIO I D40 QS m 3/s m l/s/m o/oo mm Kg/s 1 Ene 19.293 4.28 0.790 - 5 May 0.300 4.08 0.01000 11.107 4.02500 10.75 0.01000 11.25 0.79 - Desviacion 0.00 75.00 192.330 - 10 Oct 3.00 0.00 1486.00 n 12 12 12 12 12 0 Promedio 0. según Formula Schoklitsch - Gilbert.122 4.02500 10. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 32: Análisis de Gasto Solido Río Pitumarca.330 - Suma 94.330 - 7 Jul 2.01000 11.00 GASTO SOLIDO ANUAL (TM/año) 0 QS = CAUDAL SOLIDO (kg/s) I = PENDIENTE DEL CAUCE (m/m) B = ANCHO MEDIO DEL CAUCE ( m) q = CAUDAL POR UNIDAD DE ANCHO m³/s/m Dm= DIAMETRO CRITICO DE LOS GRANULOS (mm) Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 33: Análisis de Gasto Solido Río Labraco.37 0.790 - 4 Abr 0.16 1040.00 176.Gehrig CAUDAL ANCHO CAUDAL PENDIENTE DIAMETRO GASTO Nº MES Q B UNITARIO I Dm QS m 3/s m l/s/m o/oo mm Kg/s 1 Ene 0.66 0.495 4.867 13.853 4.50 0.00 1433.790 - 7 Jul 0.38 0.25 0.46 0.02500 10.634 4.330 - 4 Abr 6.02500 10.298 13.00 73.59 7276.00 158.88 13.790 - 6 Jun 0.714 13.02500 10.00 606.330 - 2 Feb 18.50 0.01000 11.00 GASTO SOLIDO ANUAL (TM/año) 0 QS = CAUDAL SOLIDO (kg/s) I = PENDIENTE DEL CAUCE (m/m) B = ANCHO MEDIO DEL CAUCE ( m) q = CAUDAL POR UNIDAD DE ANCHO m³/s/m Dm = DIAMETRO CRITICO DE LOS GRANULOS (mm) Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.01000 11.15 0.790 - 10 Oct 0.25 0.330 - 12 Dic 11.50 0.01000 11.00 216.08 0.01000 11.02500 10.00 26.790 - 12 Dic 0.01000 11.29 13.38 0.25 0.46 0.790 - 2 Feb 0.330 - 8 Ago 2.146 4.69 0.105 4.01000 11.02500 10.813 13.Hidrología.00 26.00 0.50 0.01000 11.35 4.00 36.113 4.330 - 9 Set 2.00 213.00 28.47 0.330 - 6 Jun 2.02500 10.00 497.02500 10.330 - 3 Mar 14.02500 10.00 n 12 12 12 12 12 0 Promedio 7.321 13.00 0.330 - 11 Nov 6.

0 -3.367 2032 CAUDAL ( l/s ) 2.0 -4.296 1732 13 0.907 1719 1 10 100 1000 10000 PERIODO DE RETORNO T (Años) 15 1. Necesariamente los caudales mínimos son valores positivos 06. obras de riego.  = Sequía característica.375 + 392.5375 W ) 2.Hidrología. cuyos análisis se muestra en el Anexo Nº 1.01 Metodología para el Análisis de los Caudales Mínimos en las Cuencas Estudiadas Mediante el análisis de los valores extremos mínimos de las series de caudales medios mensuales generados del periodo 1964-2013 del río Pitumarca y Labraco y aplicando la metodología de cálculo para caudales mínimos aplicando la distribución de Gumbel Tipo I.500 1885 8 0.1.700 12 0.995 200. 2. La predicción de los caudales mínimos para los distintos periodos de retorno del río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo) y del río Labraco (Bocatoma Labraco).250 1827 ECUACION DE PREDICCION 1.369 2530 3 0.964-2. se muestran en el Cuadro N° 27 y Cuadro N° 28.970 1789 10 0.0 -6.048 1. CAUDALES M ÍNIM OS RÍO PIT UM ARCA METODO GUMBEL TIPO I P T Q.973 EXP( 0. 60 .902 1758 11 0.950 20.500 14 0.Mín.200 1.000 10000.476 2217 6 0. W = Variable reducida L = Parámetro.980 50. F(y)  E  (  E)  e ( w  L) Dónde: F(y) = Probabilidad dada por la curva de caudales mínimos clasificados E = Sequía mínima.214 1723 1.300 5 0.500 2.998 500.013.999 1000.900 10.25 0. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 06. plantas hidroeléctricas.05 ANÁLISIS DE CAUDALES MÍNIMOS Los caudales mínimos se definen como los valores mínimos de los promedios diarios de una variable hidrológica tal como la escorrentía. entre otros y es decisivo en la solución de problemas originados por la contaminación ambiental.92.020 1.700 ITEM W (%) (años) (l/s) 1 0.113 2424 4 0. Cuadro N° 34: Caudal Mínimo Río Pitumarca (Bocatoma Uchullucllo).990 100.875 2338 2.05 1.01 1.1.100 7 0.000 años.900 9 0.800 5.529 2603 Y = 1709.0 -2.0 -1.010 1.05.0 -5. variando desde 1 año hasta 10.091 1.02 1.0 -6.0 -9. nos permite calcular probabilísticamente los valores de las descargas mínimas para los distintos periodos de retorno. cuya ecuación se muestra a continuación.210 1712 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.10 0. e = Número neperiano El análisis y cálculo de los caudales mínimos seleccionados anualmente del río Pitumarca y Labraco fueron obtenidos del periodo 1.0 -0.600 1743 1. El estudio de los caudales mínimos con la finalidad de predicción es importante en la construcción de represas.500 2 0.91 y Anexo 1.0 -2.

donde se indica el procedimiento de cálculo del caudal ecológico que dice.0 -4.999 1000.813 3.296 72 13 0.600 72 70 12 0.446 1.155 2.0 -9.841 2.0 -2.133 0.950 20.484 0.293 0.298 2.0 -1.369 126 120 3 0.279 2.048 0.496 2.010 1.132 0.101 0.367 92 100 CAUDAL ( l/s ) 7 0. para los ríos con caudales menores o iguales a 20 m³/s.200 1.476 104 6 0.634 0.464 15.550 1.529 131 Y = 70.250 78 ECUACION DE PREDICCION 9 0.0 -5.06 ANÁLISIS DE CAUDALES ECOLOGICOS Para el análisis del caudal ecológico.633 0.122 0.221 0.522 0.658 Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 37: Caudal Ecológico Río Labraco (Bocatoma Labraco) Q CAUDALES ECOLOGICOS RIO LABRACO BOCATOMA LABRACO (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.094 0.990 100.998 500.02 1.800 5.907 71 PERIODO DE RETORNO T (Años) 15 1. al 50% 0.019 0.321 2.05 1.129 0.0 -3.0 -6.107 0.063 0. al 75% 0.853 0.10 0.329 6.0 -6.426 0.036 0.093 0.290 2.Mín.214 71 60 1 10 100 1000 10000 14 0.224 2.818 0.146 0. 61 .175 0.980 50.900 10.014 0. Cuadro N° 36: Caudal Ecológico Río Pitumarca (Bocatoma Pitumarca) Q CAUDALES ECOLOGICOS RIO PITUMARCA BOCATOMA UCHULLUCLLO (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.113 0.309 0.161 Q. al 75% 14. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Cuadro N° 35: Caudal Mínimo Río Labraco (Bocatoma Labraco) CAUDALES M INIM OS RIO LABRACO METODO GUMBEL TIPO I P T Q.678 0.875 113 110 5 0.495 4.310 0.065 2.316 5.25 0.211 ECOLOGICO 0.113 119 4 0.291 0.902 73 11 0.015 0.029 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.120 8.013 0.300 0.191 + 26.020 1.210 70 Fuente: Elaboración Propia 06.Hidrología.995 200.095 0.342 0. Del análisis.186 0.500 82 90 8 0.091 1.499 11.0 -0.322 18. 140 ITEM W (%) (años) (l/s) 130 1 0.323 0.014 0.714 11.01 1.883 Q.105 ECOLOGICO 1.019 0.500 2.068 0.000 10000.833 0. en el periodo húmedo de máximas avenidas de dic – abr se tomará el 10 % del caudal medio mensual y para el periodo de estiaje de may-nov se tomará el 15% del caudal medio mensual. se está aplicando la metodología propuesta por el ANA según el Informe Técnico N°023-2012-ANA-DCPRH-ERH/SUP/GPT.652 6.014 0.022 0.867 3. el caudal ecológico obtenido para el río Pitumarca y Labraco se muestra en el cuadro N° 36 y Cuadro N° 37 respectivamente. al 50% 19.861 6.970 75 80 10 0.908 4. remitido a nivel nacional con el Memorando Múltiple N°018-2012-ANA-DCPRH-ERH-SUP.059 2.105 0.635 14.0 -2.048 1.458 EXP( 0.5431 W ) 2 0.324 7.412 0.364 3.

la disponibilidad hídrica al 50% y 75% de persistencia para el proyecto.752 45.861 6. al 75% 14.217 7.Hidrología.587 7.107 0.122 0.093 0.224 2.853 0.293 0.321 2.120 8. al 50% 51.464 15.291 10.094 0.308 16.469 0.300 0.155 2.01.483 0. los mismos que son utilizados para la actividad pecuaria y al mismo tiempo aportan al río Pitumarca.01.285 1.341 17.298 2. para irrigar las 2830 ha de tierras aptas para los cultivos propuestos.281 0.309 13.268 Q V O L U M E N ( MMC ) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.101 0.250 0.778 1. es llegar a determinar cuánto de caudal se requiere para satisfacer las necesidades de agua de un proyecto de riego.499 11.293 0.044 Fuente: Elaboración Propia MMC = Millones de metros cúbicos Cuadro N° 39: Oferta Hídrica al 50% y 75% de Persistencia Río Labraco Q CAUDALES DISPONIBLES RIO LABRACO BOCATOMA LABRAC0 (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.997 1.364 0. al 50% 2.610 5.695 1.655 1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 07 BALANCE HÍDRICO 07. El río Pitumarca y el río Labraco cuentan con recurso suficiente de agua para satisfacer el requerimiento del recurso hídrico.818 0.976 0.907 5.741 37. al 75% 1.01 Aporte de Agua Superficial de Río Del análisis realizado para los ríos Pitumarca y Labraco.065 2. al 50% 19.908 4.133 0.530 5.01.391 0.287 0.790 10.403 30.635 14.105 Q V O L U M E N ( MMC ) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.241 0.652 6.678 0. se está considerado como fuente hídrica Anexo 1. al 75% 0.515 5.295 0. se muestra en el Cuadro N° 38 y Cuadro N° 39 respectivamente.496 2.256 0.146 0.759 0.316 5.326 0.095 0.175 0. 62 .322 18.330 20.633 0.261 0.129 0. 07.329 6.186 0.244 17. Asimismo.540 7. al 50% 0.290 2.279 2.344 0. debo de aclarar que los aportes de las quebradas y manantes no entran a cubrir como oferta hídrica de riego.324 7. al 75% 38.495 0.698 0.573 0.833 6.059 2.01 ASPECTOS GENERALES La importancia de conocer el balance hídrico en un estudio.799 8. Cuadro N° 38: Oferta Hídrica al 50% y 75% de Persistencia Río Pitumarca Q CAUDALES DISPONIBLES RIO PITUMARCA BOCATOMA UCHULLUCLLO (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.678 22.813 3.716 Q.714 11.867 3.484 0.01 Disponibilidad Hídrica 07. sino.134 6.113 0.470 6.484 39.634 0.911 Q.316 0.347 Q.829 30.355 0.703 Fuente: Elaboración Propia MMC = Millones de metros cúbicos Adicionalmente existen quebradas con escorrentía permanente y manante que están distribuidos en las partes media y baja y muchos de ellos dentro del ámbito del proyecto.105 0.883 Q.841 2.221 0.

20 Checacupe Irinkunka TOT.0 Pitum arca Callac 0.25 Karw i Karw i Huam ancunca 1.26 Chachapoyas Chachapoyas Tiquiña 0.0 Chari Chari Miskiuno 35.30 Ccaccaski 1.33 Marcuri .Pata 3. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” para uso poblacional y pecuario.96 Chari Chari Q'elcoyo 0.00 Pitum arca Huasapam pa Pitum arca Pam pacallac 0. Q.20 Occobam ba Sur Occobam ba Sur Miskiuno 0. El inventario del recurso hídrico tanto de las fuentes hídricas de las quebradas y manantes existentes dentro del ámbito del proyecto se muestran en el Cuadro N° 40 y Cuadro N° 41.24 Llocllora Llocllora Ccayocca 0.0 Labraco Labraco Pam pareja 0.41 Fuente: Elaboración Propia Anexo 1. Cuadro N° 40: Oferta Hídrica de Quebradas CAUDAL UBICACIÓN QUEBRADAS (l/s) DISTRITO COMUNIDAD SECTOR Jachoco 8.5 Huasajo 0.0 Checacupe Irinkunka Checacupe Ocobam ba 32.32 Ccayocca Ccayocca Occobam ba Norte 0. 63 .0 Pucutuni 2.50 Pucutuni Izcuchaca 2.25 Occobam ba Norte Occobam ba Norte Ocobam ba Sur 0.0 Chari 150. MANANTES 13.0 Pam pachiri Chacco 15.5 Pitum arca Ollune 3.3 Fuente: Elaboración Propia Cuadro N° 41: Oferta Hídrica de Manantes CAUDAL UBICACIÓN MANANTES (l/s) DISTRITO COMUNIDAD SECTOR Ccoripuquio 0.45 Sutocc Sutocc Checacupe Llocllora 1.3 Quishuarnilloc 5.0 Pitum arca Huasapam pa Labraco 190.0 Pucutuni Hachocco 15.Hidrología.0 Chachapoyas Chachapoyas TOTAL QUEBRADAS 459.0 Occobam ba Norte Occobam ba Norte Chachapoyas 3.81 Chachapoyas 0.34 Checacupe Tiquiña Sutocc 0.

098 13.Hidrología.91 0.034 TOTAL 9.1 0.026 3.01. Para determinar la demanda hídrica para el uso poblacional proviene de la población beneficiaria por comunidades y anexos del distrito de Checacupe y Pitumarca.01 0.91 0. que asciende a 7.01 0.91 0.034 DIC 9.01 0.008 13.01 0.01 0. Cuadro N° 42: Demanda Hídrica Poblacional y Pecuaria DEMANDA HIDRICA DEMANDA TOTAL MES POBLACIONAL PECUARIO l/s MMC l/s MMC l/s MMC JUL 9. la misma que se puede apreciar en el Gráfico N° 17.1 0.1 0.0 Aspectos Sociales y Legales.008 13.024 3.027 3.91 0.01 0.1 0.91 0. que asciende a 12.01 0.027 3.034 OCT 9.1 0.91 0.01.01 0.008 13.1 0.034 MAY 9.035 FEB 9. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 07. y la población pecuaria.91 0.01 0.1 0.026 3.008 13. sin embargo.313 3.02 Demanda Hídrica para Uso Poblacional y Pecuaria En el ámbito del proyecto.01 0.008 13.007 13.008 13.662 cabezas de ganado vacuno según el Cuadro N° 8 del Anexo 4 Agroeconomía.1 0. Anexo 1.027 3.91 0.008 13. 64 .035 ABR 9. proviene de la tenencia de ganado vacuno de la población pecuaria de los distritos de Checacupe y Pitumarca.01 0.03 Demanda Hídrica para Uso Agrícola La demanda hídrica para el uso agrícola.035 SEP 9.008 13.035 AGO 9. la demanda hídrica generalmente se obtiene para el uso agrícola.027 3. existen otras demandas que también requieren el recurso hídrico como por ejemplo la demanda poblacional y pecuaria. proviene del análisis en campo.008 13.027 3.01 0.1 0.91 0.91 0.027 3.026 3.035 NOV 9.91 0.235 habitantes Cuadro N° 07 del Anexo 3.1 0.035 JUN 9.035 ENE 9.008 13. la misma que es representada por una cédula de cultivo a nivel de propuesta del proyecto.01 0.008 13.031 MAR 9.410 Dotación Poblacional diario = 70 l/hab/día Dotación Pecuaria diario = 35 l/Vac/día Fuente: Elaboración Propia 07. Estas demandas tanto poblacional como pecuaria se ven en el Cuadro N° 42.027 3.1 0.91 0.026 3.1 0.1 0.91 0.

5 ha.839.9 763. (10.8 76.8 83.1 110.634.0 24.3 2.0 1.830.0%) 65.264 2.4 Fuente: Elaboración Propia Plan Meriss Inka 2013 Anexo 1.0 - Eto (m m ) mm 110.44 0.5 64.5 2.0 24.2 74.5 ha.0 24.5 64.0 2.0 Fuente: Elaboración Propia Plan Meriss Inka 2013 Según la cedula de cultivo se plantea adoptar un sistema de riego tecnificado por aspersión que dotará un riego durante las 24 horas.830 2.2 1.5 110.0 31.98 * 0.0 ha. (20.122.2 97.0 24.2 215.5 64.94 * 0. (15.5 64.132.13 0.0 ha.830.5 ha. (5.7 115.167.8 117.8 35.557 1.9 N° Dias /m es día 31.078 1.830.5 2.5 64.1 38.0 0.46 0.0 24.8 0.5 ha.0 Módulo de Riego (l/s/ha) Ficticio l/s/ha 0. (5.6 105.0%) Cebada forrajera 141.0 24.3 3.5 ha.7 33.2 501.0 24.0 1.8 0.132 1.29 0.5 ha.7 230.6 0.4 8.334 531 472 461 516 1.0 559.830 2.0 99.0 30.014.2 ETR(m m ) mm 101.132.124 1.496 1.5 7.8 1.178.0 2.9 104.8 PE 75% (m m ) mm 0.5 102.0 990.5 Haba Verde 141.4 98.4 120. Cuadro N° 43: Demanda Hídrica Agrícola con Proyecto DEMANDA HIDRICA PARA RIEGO POR ASPERSIÓN PARAMETRO UND JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN Area Cultivada Mensual (ha) ha 1.0%) 70.405.6 104.1 77.0 23.830.70 % 64.Hidrología.00 ha netas con una intensidad de uso de las tierras de 1.0 Quinua 424.415 2.6 128.0%) 60.3 118.2 50.0 1.4 450.0 Alfalfa + Dactilo 424.3 109. 65 .7 86.0%) 45.8 1.8 0.5 Dem anda Bruta de Agua (m m /ha) m m /ha 157.688.830.5 118.5 64.005 1.0 ha.1 74.5 64.2 2.0 1.6 34.698.5 64.12 0.5 Eficiencias de riego 0.90.5 64.386.0 0.0 31.1 106.075.5 248.689 2.63 l/s/ha.830 2.213.0 24.8 181.0 2.5 766.5 64.0 Maiz blanco (grano) 566.0%) 20.5 1.5 83.13 0.0 1.1 84.9 0.5 ha.33 0.547 1.0%) 30.2 1. con una demanda de agua de 1770 l/s.5 ha.4 73.0%) 100.14 0. (10.47 0.0 24.5 200.0 Papa Siembra Grande 283.0 30.0 849.8 48.547 2. (5.981.1 56.0 24.8 122.9 1.547.547.9 34.132 2. (5.0 31.5 2. El módulos de riego para el mes de máxima demanda asciende a 0.4 31.4 123.183.5 Papa Siembra Temprana 141.71 - Caudal a captar (Q= l/s (1) l/s/ha 1.0 28.0 24.59 0.1.556.2 134.0 Hortalizas 141.7 742. Este sistema de riego irrigará 2.0 Nº de Horas del día h 24.009.9 82.5 Ryegrass italiano + Trebol rojo 424.0 31.830 2.. (15.3 1.68 0.6 116.0 2.0 810. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Gráfico N° 17: Cedula de Cultivo con Proyecto AREA JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN % (ha) 566.4 Dem anda Unitaria Neta (m 3/ha) m ³/s 1.8 0.5 64.5 20.170 1.0 1. los cálculos correspondientes al análisis de la cédula de cultivos se puede observar en el Anexo 1.1 182.7 84.8 105.2 5.0 24.0%) 85.0 100.0 2. (5.0 21.5 64.9 1.0 Maiz choclo 283.594.830 Kc Ponderado 0. que corresponde al mes de septiembre.0 365.5 ha.273. (15.8 2.15.0%) Cebada forrajera 141.9 0.5 134.0 30.0 24. la demanda agrícola del sistema de riego por aspersión se aprecia en el Cuadro N° 43.4 81.770 1.2 125.5 1.0 2.0 31.0 30. (5.0%) 40.0%) Hortalizas 141.0 31.782.156 1.4 Consum o Teórico(m m ) mm 101.

4 0.192 MAY 13.7 14.225 9.7 1.231 ENE 13.007 13.9 0.266 9.484 14.027 3.4 0.3 1.1 0.024 3. BALANCE OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA OFERTA DEMANDA HIDRICO MES TOTAL TOTAL QUEBRADAS Y MANANTES QUEBRADAS POBLACIONAL PECUARIO MANANTES l/s MMC l/s MMC l/s MMC l/s MMC l/s MMC l/s MMC l/s MMC JUL 13. por cuanto.1 0.035 459.008 13.034 459.035 459.230 472.192 TOTAL 13.7 1.035 459.7 1.1 0.026 3.1 0. en el Cuadro N° 44.907 9.9 0.008 13.027 3.313 3.1 0.4 0. 𝐄𝐑 = 𝟎.7 1.3 1.035 459.036 459.0 0.1 0.1 0. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Para la obtención de la eficiencia de riego.3 1.266 9. Así mismo. además muestra un superávit.3 1.9 0. por lo que se está considerando cursos de capacitación para un manejo adecuado durante su calibración de los equipos móviles de aspersión.027 3.035 459.7 1.0 0.230 472. 𝟔𝟑 07.9 0.031 459.192 DIC 13.7 1.230 472.7 1.036 459.3 1.0 0.266 9. se observa el balance hídrico poblacional y pecuario.9 0.4 0.4 0.7 1.008 13. 𝟗𝟖 × 𝟎.0 0.008 13.4 0.230 472.3 1.7 1.497 Dotación Poblacional diario = 70 l/hab/día Dotación Pecuaria diario = 35 l/Vac/día Fuente: Elaboración Propia Anexo 1.4 0.231 SEP 13.01.3 1.1 0.027 3.035 459.026 3.191 472.7 1.7 1.7 1.0 0. Cuadro N° 44: Balance Hídrico para el Uso Poblacional y Pecuario.036 459. se ha considerado una eficiencia de aplicación de EA=0.225 9. 𝐄𝐑 = 𝐄𝐂 × 𝐄𝐃 × 𝐄𝐀 .035 459.3 1.04 Balance Hídrico Poblacional y Pecuario El balance hídrico para el uso poblacional y pecuario se determinó utilizando como fuentes de agua los manantes y las quebradas con escorrentía permanente.027 3.9 0.230 472. Por consiguiente el sistema de riego tiene una eficiencia de ER= 0.7 1.1 0.9 0.4 0.035 459.225 9.410 459.231 ABR 13.0 0.034 459.008 13.423 459.035 459.9 0.1 0.Hidrología. existe mediana experiencia en el riego.036 459.9 0.266 9.008 13.4 0.7 1.4 0.008 13. la demanda hídrica poblacional y pecuaria puede ser abastecida con la oferta hídrica de los manantes.034 459.1 0.008 13.191 472.036 459.191 472. se ha seguido la siguiente secuencia.231 JUN 13.7 1.9 0.034 459.3 1.266 9.9 0. 𝟕𝟎 = 𝟎.026 3.0 0.7 1.70.144 9.7 1.7 1.191 472.027 3. puesto que todo el sistema se encuentra enterrado y entubado.1 0.225 9. La eficiencia de distribución adoptada es de ED= 0.035 459.008 13.231 FEB 13. en razón a que todo el sistema será entubado desde la captación hasta cada cámara de carga. Se ha adoptado una eficiencia de conducción de EC= 0.7 1.63. por lo tanto.7 1.4 0.3 1. Según los trabajos de campo se ha observado que los pobladores poseen viviendas con cobertizos donde se le provee de alimento seco y agua potable.98.9 0.0 0.098 13.266 9.0 0.3 1.0 0.112 MAR 13.111 472.94 considerando que todo el sistema de distribución trabajara a presión.0 0.7 1.7 1. el Cuadro N° 44 muestra que.230 472.035 459. 66 .230 472.9 0. 𝟗𝟒 × 𝟎.4 0.027 3.3 14.4 0.7 1.266 9.032 459.008 13.1 0.0 0.036 459.231 NOV 13.008 13.026 3.0 0.231 AGO 13.192 OCT 13. asumiendo que no existirán perdidas por evaporación y/o infiltración.036 459.3 1.7 1.

668 ABR 5.965 ENE 14.770 l/s.446 0. 67 .472 12.259 SEP 2.05 Balance Hídrico Agrícola El balance hídrico para el uso agrícola se determinó utilizando la fuente del río Pitumarca.833 0.770 0.065 0. en consecuencia se puede aclarar que la oferta para el sistema del proyecto está garantizada.168 DIC 8.813 Fuente: Elaboración Propia Plan Meriss Inka 2013 Gráfico 18: Balance Hídrico BAL ANCE HI DRI CO E N P LE NO DE S ARRO LLO 16 14 DEMANDA HUDRICA (m³/s) CAUDALES (M³/S) 12 OFERTA HÍDRICA (m³/s) 10 8 6 4 2 0 JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN Fuente: Elaboración Propia Plan Meriss Inka 2013 Anexo 1.155 0.436 1. Grafico N° 18 nos muestra la oferta hídrica vs la demanda.155 l/s.316 NOV 4.488 MAR 11.01. En el mes de mayor demanda requiere un caudal de 1. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 07.342 1.334 2.546 FEB 15.132 0.461 13.426 1.316 1.841 0. así mismo.Hidrología.531 6.618 1.005 3.329 0.697 MAY 2.156 1.499 1.337 JUN 2.078 1.309 1.120 0.224 0.522 1. donde se muestra que existe superávit.310 1. mientras que la oferta es de 2.908 0.323 1.279 0. Cuadro N° 45: Balance Hídrico Agrícola en Pleno Desarrollo del Proyecto OFERTA HÍDRICA CAUDAL DEMANDA AGRICOLA SUPERÁVIT MES CAUDAL AL 75% ECOLOGICO TOTAL Y/O DÉFICIT (m³/s) (m³/s) (m³/s) m³/s JUL 2. en el Cuadro N° 45 se puede ver el balance hídrico agrícola. En el Cuadro N° 45 se muestra el balance hídrico del sistema de riego.059 0.124 0.580 AGO 2.464 1.062 OCT 2. donde existe superávit en la oferta hídrica.170 0.550 0. también se está considerando el caudal ecológico que garantiza la supervivencia de las especies bióticas.496 0.516 9.

La temperatura máxima media anual de 18.20 Km².00ha.33 °C a 12. la cuenca Pitumarca hasta el sifón Llaulliri tiene una longitud de su cauce principal de 43.9%.  Mediante la regionalización de la Precipitación-Altitud. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” 08 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 08.830.91 °C. y la temperatura mínima media anual de 2.8%.01 CONCLUSIONES  El estudio hidrológico analizo 03 cuencas. la cuenca Pitumarca hasta la bocatoma de Uchullucllo tiene una altura media de 4781.17 °C.. la cuenca Pitumarca hasta la bocatoma de Uchullucllo abarca un área de 514.9%.  La altura media del área de cultivos se ubica a 3554 msnm.12 Km².79 °C.. variando de 15. dentro de la cuenca Pitumarca se ubica la cuenca Labraco y las cuencas Pitumarca hasta la bocatoma de Uchullucllo. Anexo 1. la precipitación a la altura media de la cuenca es de 1080.105 m3/s. cuenca Pitumarca hasta el sifón Llaulliri tiene una superficie de 585.00 msnm.9 mm. La altura media del área de los cultivos se ubica a 3554 msnm.  Su sistema de Red de Drenaje de la cuenca Pitumarca hasta la bocatoma Uchullucllo tiene una longitud de su cauce principal de 39. resaltando el Nevado Ausangate con 6.98 Km²..499 m3/s en febrero a 2.33 km y una pendiente media del río de 1..27 Km².372 msnm. cuenca Pitumarca y cuenca Labraco. la cuenca Pitumarca hasta el sifón Pitumarca tiene una longitud de su cauce principal de 50..59 ha y un área neta a regar de 2. y en el área de cultivos es de 781.Hidrología. cuencas Pitumarca hasta el sifón Pitumarca  La cuenca Vilcanota abarca un área de 4148.. 68 .108. cuenca Vilcanota.73 ºC.  En la altura media del área de cultivos. la temperatura media anual de 10.  La altura media de la cuenca Vilcanota alcanza una altitud de 4470. cuenca Pitumarca hasta el sifón Pitumarca tiene un área de 657.00 msnm.065 m3/s en agosto. y la Cuenca Labraco tiene una longitud de su curso principal de 7.6%.25 Km y una pendiente media de 9.63 km y una pendiente media del río de 2.3%.32 Km² y finalmente la cuenca Labraco abarca un área de 23.39 msnm..3 mm. la cuenca Pitumarca hasta el sifón Pitumarca tiene una altura media de 4684. cuenca Pitumarca hasta el sifón Llaulliri.  Las cuencas Pitumarca en sus partes altas.  La oferta hídrica para el proyecto a un 75% de persistencia alcanza un promedio anual de 6.. y la Cuenca Labraco tiene una altura media de 4596.848 km y una pendiente media del río de 2. la cuenca Pitumarca hasta el sifón Llaulliri tiene una altura media de 4737. la cuenca Vilcanota hasta el sifón Vilcanota tiene una longitud su cauce principal de 131.10 km y una pendiente media del río de 1. está compuesta por numerosos glaciares.95. variando de 8. abarcando un área total de 5.00 msnm.

883 Q.678 22. para un periodo de retorno de 105 años.059 2.833 6.515 5. no existe arrastre.291 10. para un periodo de retorno de 475 años.342 0.120 8.321 2.224 2.279 2.132 0.155 2.496 2.907 5.79 mm respectivamente.142 m³/s. al 75% 14.321 2.310 0.1. un riesgo de falla del 10% y una vida útil para la estructura de 50 años. un riesgo de falla del 25% y una vida útil para la estructura de 30 años.105 Q V O L U M E N ( MMC ) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.714 11.329 6. sus resultados del límite de arrastre de los materiales en suspensión.86 al Anexo N° 1.Hidrología.829 30.470 6.841 2.89.635 14.324 7.841 2.  El caudal máximo de diseño para los sifones sobre el rio Pitumarca y Vilcanota considera un periodo de retorno de 475 años. al 50% 19.330 20.752 45.316 5. El caudal de diseño para el rio Pitumarca a la altura de la bocatoma Uchullucllo alcanza a 105.322 18.298 2.436 0.446 1.308 16.  Del análisis granulométrico realizado según las fórmulas propuestas por schoklitsch .530 5.587 7. El caudal de diseño para el rio Vilcanota a la altura del sifón Vilcanota alcanza a 502. al 75% 14.217 7.323 0.065 2.134 6.540 7.312 m³/s.155 2.298 2. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Q CAUDALES DISPONIBLES RIO PITUMARCA BOCATOMA UCHULLUCLLO (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.059 2. 69 .364 m³/s.499 11.341 17.47 m³/s.635 14.652 6. saltación y en arrastre fueron nulos. para un periodo de retorno de 105 años.403 30. su variación de alturas socavadas se puede observar en los Anexos N° 1.309 13.244 17.799 8.833 0. Y para el río Labraco a la altura del a bocatoma Labraco alcanza a 72 l/s.290 2.Gehrig a las muestras extraídas de los ríos Pitumarca y Labraco cuyos diámetros de (Dm) alcanza a 10.044  El caudal máximo de diseño obtenido para el rio Labraco a la altura de la bocatoma alcanza a 8. al 50% 51.908 4.1.065 2.Gilbert.484 39.322 18.610 5.120 8.743 l/s.499 11.329 6.790 10.105 ECOLOGICO 1.618 0.464 15.224 2.324 7.741 37.  Del análisis de socavación según la metodología LEISCHTVAN .652 6.290 2.464 15.861 6.33 mm y 11. El caudal de diseño para el rio Pitumarca a la altura del sifón Llaulliri alcanza a 127. El caudal de diseño para el rio Pitumarca a la altura del sifón Pitumarca alcanza a 150. para un periodo de retorno de 475 años.687 Anexo 1. para un periodo de retorno de 475 años.309 0.867 3.482 m³/s.  El caudal ecológico considerado para el río Pitumarca a la altura de la bocatoma Pitumarca y el caudal ecológico sobre la bocatoma del río Labraco se muestran en los siguientes cuadros: Q CAUDALES ECOLOGICOS RIO PITUMARCA BOCATOMA UCHULLUCLLO (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q.LEVEDIEV para suelos no cohesivos a los ríos Pitumarca y Vilcanota.908 4.714 11.883 Q.813 3.496 2. al 50% 19.  El caudal máximo de diseño para las bocatomas de Labraco y Pitumarca considera un periodo de retorno de 105 años.426 0.  El caudal mínimo para un periodo de retorno de T= 100 años para el río Pitumarca a la altura de la bocatoma Uchullucllo alcanza a 1.867 3.716 Q.316 5.550 1. al 75% 38.861 6.522 0.279 2.813 3.

122 0.01 l/s  La demanda máxima de agua para el proyecto se produce en el mes de septiembre.146 0.105 0. 08. a la altura del centro poblado de Chilca.014 0.020 0. e incorporar una estación Hidrometeorológica.175 0.  Existe un superávit del recurso hídrico en todos los meses del año.300 0.107 0.186 0. UNIDAD DE GESTION VALLES INTERANDINOS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA CUENCA DEL RIO PITUMARCA – DISTRITOS DE PITUMARCA Y CHECACUPE” Q CAUDALES ECOLOGICOS RIO LABRACO BOCATOMA LABRACO (m³/s) TOTAL % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Q. respectivamente.908 l/s.633 0.068 0. Anexo 1.  Incrementar la forestación de especies arbóreas nativas para mejorar el medio ambiente y la depredación de los suelos de cultivo.  Se recomienda la adquisición de información Hidrometeorológica con la finalidad de efectuar estudios hidrológicos con mayor consistencia.094 0.634 0. es necesario recurrir a la construcción de una represa sobre el rio Chilcamayu. cuando la oferta hídrica disminuya por los efectos de los cambios climáticos.063 0.293 0.030  La demanda poblacional y pecuaria mensual y anual alcanza a 13. con la finalidad de conocer los cambios climáticos que vienen afectando las zonas glaciares.101 0.495 4.Hidrología.853 0. y requiere un caudal de 1. 70 .221 0.678 0.093 0. al 75% 0.014 0.113 0.155 l/s y 2. de esta manera atenuar la crisis del agua que pueda ocurrir en tiempos futuros.048 0.  A largo plazo.02 RECOMENDACIONES  Es importante continuar realizando los aforos mensuales en los ríos Pitumarca y Labraco.  Se propone se efectúen monitoreo a los glaciares que se encuentran en la parte alta de la cuenca por parte de entidades especializadas como la Unidad de Glaciología del ANA LIMA.036 0.015 0.095 0. al 50% 0.129 0.  La oferta hídrica en el mes de setiembre y octubre alcanzan a 2.161 Q.211 ECOLOGICO 0.133 0.028 0.484 0.014 0.770 l/s.818 0. para contar con mayor información del recurso hídrico y contrastar con los caudales generados.364 3.019 0.022 0.