.

Vladislav podría hipotecar el campo:

Sólo cuando lo poseía en forma ilegítima.

Una vez que recibió la donación, pero con consentimiento de sus tíos.

Una vez que recibió la donación.

Sólo cuando era arrendatario.

En cualquier momento del relato reseñado.

2. Indica cuál de los siguientes, es título formal suficiente de adquisición del campo por Vladislav:
Reserva de venta.

Instrumento privado con fecha cierta y certificación material.

Boleto de compraventa.

Formulario registral con firmas certificadas.

Escritura pública.

3. Las acciones posesorias de Vladislav, sobre la parte del campo usurpada por el vecino:
Caducan a los dos años de la denuncia.

No prescriben.

No cumplen con los requisitos de procedencia.

Prescriben a los 20 años.

Prescriben al año.

4. Cuando Vladislav ocupaba el campo, en calidad de arrendatario:

Sólo tenía derechos personales, siendo los deudores de la prestación sus tíos.

No era tenedor, sino locatario.

Tenía el ánimo de dueño, pero no el corpus.

Tenía un derecho real precario sobre el fundo.

Lo poseía en nombre propio.

5. Para que Vladislav pudiese adquirir el campo, fue necesario:

Que cesaran los vicios de la posesión.
 Que pasaran 5 años desde que lo posee.

Inscripción de la escritura pública.

Escritura y posesión.

Venia judicial.

6. El vecino de Vladislav, tenía el siguiente vínculo con el fundo usurpado:

Posesión legítima de mala fe simple.

Tenencia interesada.

Posesión ilegítima de buena fe.

Posesión ilegítima de mala fe viciosa.

Tenencia precaria.

7. Una vez que los padres de Vladislav compraron el campo, éste toma posesión por:
Apropiación.

Constituto posesorio.

Tradición ordinaria.

Tradición por indicación.

Tradición abreviada.

8. La acción posesoria entablada por Vladislav se tramita mediante un proceso:

Abreviado.

Especial.

De usucapión.

Ejecutivo.

Ordinario.

9. ¿Qué acción tiene Vladislav si toma conocimiento que su vecino está ejecutando una obra nueva en su campo?
Acción de manutención.

Acción confesoria.

Acción de despojo.
 Acción reivindicatoria.

Defensa extrajudicial

10. La hipoteca que habría realizado Vladislav es un derecho real:

Accesorio, sobre el valor, con facultades plenas y temporal.

Principal, sobre el valor, con facultades mermadas y temporal.

Accesorio, sobre la sustancia, con facultades mermadas y perpetuo.

Accesorio, sobre la utilidad, con facultades mermadas y temporal.

Accesorio, sobre el valor, con facultades mermadas y temporal.

Para ejercer la defensa extrajudicial del art. 2240 del Código Civil y Comercial, fue necesario que Vladislav
11.
reuniera los siguientes requisitos:
Ser tenedor precario o dueño.

Ser poseedor anual de buena fe.

Ser poseedor anual no vicioso.

Inmediatez, razonabilidad en el medio y aislamiento.

Inmediatez, presencia de la justicia y razonabilidad en el medio.

12. El derecho que posee Vladislav sobre el campo, luego de la donación, es un derecho:
Sobre cosa ajena, principal y con facultades plenas.

Sobre cosa ajena, accesorio y con facultades plenas.

Sobre cosa propia, principal y con facultades plenas.

Sobre cosa propia, principal y con facultades mermadas.

Sobre cosa propia, accesorio y con facultades plenas.

13. Los frutos cosechados por Vladislav, en el campo de sus tíos, fueron adquiridos:
Por tenencia precaria.

Por ocupación.

Por abuso de confianza.

Por tradición.
 De modo originario.

El caso de tradición que se da en la relación de Vladislav con los padres (debido a que ya venía poseyendo el
14.
bien) se denomina:
Traditio brevi manu.

Usucapión.

Adquisición por representante.

Constituto posesorio.

Tradición por indicación.

15. El vecino de Vladislav, adquirió (aún cuando era por poco tiempo) la posesión sobre el fundo de aquél, por:
Constituto posesorio.

Tradición abreviada.

Especificación.

Apropiación.

Ocupación.

16. ¿Qué edad mínima debe tener Vladislav para recibir la donación de sus padres?
25 años.

21 años.

10 años.

16 años.

18 años.

En caso de que Valdislav sufra turbaciones o desposesión efectuadas por parte de su vecino, antes de ser dueño
17.
del campo, él contaba con las siguientes defensas:
Acción de manutención.

Acción de despojo.

Acción de recobrar.

Acción de reivindicación.
 Defensa extrajudicial.

18. La buena fe de Vladislav al momento de percibir los frutos debe existir:

En cada hecho de percepción y se presume.

En cada hecho de percepción pero se presume su mala fe.

Al momento de la primera percepción.

Al momento de la última percepción.

Es indistinto si los percibe de buena o mala fe.

Vladislav, sobre el fundo, ostentó los siguientes vínculos jurídicos (elija la opción según el orden cronológico de
19.
eventos reseñados):
Tenencia interesada, posesión ilegítima, posesión legítima.

Posesión ilegítima y tenencia desinteresada.

Tenencia desinteresada, posesión ilegítima, posesión legítima.

Tenencia interesada, posesión legítima y posesión ilegítima.

Posesión ilegítima, posesión legítima y tenencia interesada.

20. ¿Por cuáles de las siguientes causas podría haber adquirido el campo Vladislav?
Préstamo de uso.

Compraventa.

Arrendamiento.

Permuta.

Donación.