You are on page 1of 5

TABLA DE CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE PROYECTOS DE INVESTIGACION

Título:
CRITERIOS EVALUACIÓN (0-5)
1. La estructura de la propuesta corresponde a lo exigido en el acuerdo 021 sobre trabajos de grado
2. Nombre del proyecto (El titulo plantea claramente el tema de la investigación)
3. Responsables (Los responsables están plenamente identificados)
4 Institución (Aparece referida la institución responsable)
5. Justificación (Plantea la pertinencia social, la académica y la viabilidad de la investigación
6. Problema (La pregunta de investigación esta claramente formulada)
7. Objetivo general (El objetivo es coherente con la pregunta de investigación)
8. Objetivos específicos (Corresponden al desglose del objetivo general)
9. Paradigma (Hay ubicación clara del paradigma donde se sitúa el proponente)
10. Marco teórico (Hay unos elementos conceptuales referidos al problema investigado)
11. Marco metodológico (Métodos adecuados para la recolección de datos y su análisis)
12. Procedimientos y técnicas (Los instrumentos se corresponden con los objetivos)
13. Momentos del trabajo (Están definidos los momentos básicos del trabajo)
14. Resultados esperados (Hay claridad sobre los resultados producidos)
15. Cronograma actividades (Hay distribución de tiempo, actividades y responsables)
16. Recursos (Se contó con los recursos para realizar el trabajo)
17. Evaluación (Las conclusiones corresponden al problema investigado)

Excelente: 5
Muy Bueno: 4
Bueno: 3
Aceptable: 2
No Aceptable: 1
Inexistente 0
TablaTabla
general
general
de resultados
de resultados
de todos
de todos
los trabajos
los trabajos
revisados:
revisados:
Lengua
Sociales
Castellana
CRITERIOS Resultados Porcentaje
1. Nombre del proyecto (El titulo plantea claramente el tema de la investigación)
2. Responsables (Los responsables están plenamente identificados)
3. Institución (Aparece referida la institución responsable)
4. Justificación (Plantea la pertinencia social la académica y la viabilidad de la invest.
5. Problema (La pregunta de investigación esta claramente formulada)
6. Objetivo general (El objetivo es coherente con la pregunta de investigación)
7. Objetivos específicos (Corresponden al desglose del objetivo general)
8. Paradigma (Hay ubicación clara del paradigma donde se sitúa el proponente)
9. Marco teórico (Hay unos elementos conceptuales referidos al problema investigado)
10. Marco metodológico (Métodos adecuados para la recolección de datos y su análisis)
11. Procedimientos y técnicas (Los instrumentos se corresponden con los objetivos)
12. Momentos del trabajo (Están definidos los momentos básicos del trabajo)
13. Resultados esperados (Hay claridad sobre los resultados producidos)
14. Cronograma de actividades (Hay una distribución de tiempo, actividades y responsables)
15. Recursos (Se contó con los recursos para realizar el trabajo)
16. Evaluación (Las conclusiones corresponden al problema investigado)
Tabla general de resultados de todos los trabajos revisados: Matemáticas
CRITERIOS Resultados Porcentaje
1. Nombre del proyecto (El titulo plantea claramente el tema de la investigación)
2. Responsables (Los responsables están plenamente identificados)
3. Institución (Aparece referida la institución responsable)
4. Justificación (Plantea la pertinencia social la académica y la viabilidad de la invest.
5. Problema (La pregunta de investigación esta claramente formulada)
6. Objetivo general (El objetivo es coherente con la pregunta de investigación)
7. Objetivos específicos (Corresponden al desglose del objetivo general)
8. Paradigma (Hay ubicación clara del paradigma donde se sitúa el proponente)
9. Marco teórico (Hay unos elementos conceptuales referidos al problema investigado)
10. Marco metodológico (Métodos adecuados para la recolección de datos y su análisis)
11. Procedimientos y técnicas (Los instrumentos se corresponden con los objetivos)
12. Momentos del trabajo (Están definidos los momentos básicos del trabajo)
13. Resultados esperados (Hay claridad sobre los resultados producidos)
14. Cronograma de actividades (Hay una distribución de tiempo, actividades y responsables)
15. Recursos (Se contó con los recursos para realizar el trabajo)
16. Evaluación (Las conclusiones corresponden al problema investigado)
Tabla general de resultados de todos los trabajos revisados: Especialización Procesos Pedagógicos
CRITERIOS Resultados Porcentaje
1. Nombre del proyecto (El titulo plantea claramente el tema de la investigación)
2. Responsables (Los responsables están plenamente identificados)
3. Institución (Aparece referida la institución responsable)
4. Justificación (Plantea la pertinencia social la académica y la viabilidad de la invest.
5. Problema (La pregunta de investigación esta claramente formulada)
6. Objetivo general (El objetivo es coherente con la pregunta de investigación)
7. Objetivos específicos (Corresponden al desglose del objetivo general)
8. Paradigma (Hay ubicación clara del paradigma donde se sitúa el proponente)
9. Marco teórico (Hay unos elementos conceptuales referidos al problema investigado)
10. Marco metodológico (Métodos adecuados para la recolección de datos y su análisis)
11. Procedimientos y técnicas (Los instrumentos se corresponden con los objetivos)
12. Momentos del trabajo (Están definidos los momentos básicos del trabajo)
13. Resultados esperados (Hay claridad sobre los resultados producidos)
14. Cronograma de actividades (Hay una distribución de tiempo, actividades y responsables)
15. Recursos (Se contó con los recursos para realizar el trabajo)
16. Evaluación (Las conclusiones corresponden al problema investigado)