REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD YACAMBU

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS

TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

Gabriel G. Parra O.

C.I: 20015964

Exp: CJP-152-00384V
Con el paso de los años y la evolución de las sociedades, el ser humano fue desarrollando
ciertos elementos que mantuvieran el control y el orden dentro de las sociedades, con la
práctica de los trueques, la creación de la moneda y distintos mecanismos de intercambio
de bienes nació una necesidad de cuidar dichos bienes y dar seguridad de que los
mecanismos de intercambio fueran justos para las partes interesadas, así como garantizar
consecuencias para quienes quebrantaran las normas establecidas; es en este contexto que
surge el derecho de la obligación; se puede denominar como la responsabilidad o vinculo
jurídico que existe entre dos o más partes, otorgándole a una de esas partes el derecho de
exigir a la otra el cumplimiento de dar, prestar, hacer o no hacer determinada acción, de esta
manera se garantiza un nivel de compromiso, responsabilidad y consecuencia a la hora de
que se realice o no una acción.

El origen de las obligaciones recae como consecuencia del delito y el contrato, poseyendo
el delito diversas etapas que fueron evolucionando con el paso del tiempo, la primera se
refiere a la Venganza Privada, en la cual el afectado ejercía venganza sin limitación alguna
sobre la parte que causaba el daño, teniendo como consecuencia un circulo interminable de
venganza tras venganza que solo generaba más problemas. La segunda etapa o Ley de
Talión, a fin de evitar el círculo de venganzas, se estableció que esta debía ser proporcional
al daño causado y así terminar el asunto. La tercera etapa o Composición Voluntaria, era un
acuerdo al que llegaban ambas partes, donde se hacía entrega de una compensación
pecuniaria como pena por el daño ocasionado. La cuarta etapa, Composición Legal, le
otorga la potestad a la ley de establecer la cantidad pecuniaria que debe ser entregada a la
parte afectada como compensación por el daño causado, siendo esta composición la que
actualmente se utiliza y el origen de La Obligación Civil.

Los organismos competentes, al establecer un Código Civil y conforme a la composición

legal anteriormente explicada, dan inicio a la Obligación Civil, siendo este un vínculo
jurídico en el cual dos o más partes disponen medir su conducta a lo establecido en un
contrato, que a su vez está redactado tipificado bajo las leyes del Código Civil,
garantizando estabilidad en las relaciones de las partes. Este contrato genera una relación
obligatoria, donde las partes (acreedora y deudora) se comprometen a realizar lo que en el
este tipificado y asumiendo las consecuencias al realizar o no una acción establecida
previamente, también ambas partes pueden poseer la posición de acreedora y compradora
simultáneamente, al ejecutar un documento de compraventa. Es importante resaltar que los
sujetos que dispongan tener una relación obligatoria deben poseer capacidad jurídica y
pueden existir obligaciones accesorias que garantizaran el cumplimiento de lo acordado.

Para el derecho, nadie puede tener una obligación hacia sí mismo, por lo cual existe una
estructura que garantiza la resolución de conflictos en la cual la obligación debe ser entre al
menos dos personas, una se denomina acreedor o sujeto activo, posee la capacidad de exigir
una conducta frente al deudor. La otra parte se denomina acreedor, o sujeto pasivo, quien
está obligado a acatar lo acordado, pudiendo ser una acción o no acción, establecida en el
contrato. Así mismo, es en esta estructura donde encontramos la prestación, que se
compone de los elementos subjetivos y objetivos que componen todo este mecanismo, por
elementos subjetivos se refiere a los sujetos, el acreedor y el deudor; por elementos
objetivos, se refiere a los objetivos que busca alcanzar la obligación mediante una
prestación, siendo estos, la Obligación de Hacer, conducta positiva que supone la
realización de una acción por parte del deudor hacia el acreedor. La Obligación de No
Hacer, conducta negativa, crea una limitación o abstención que el deudor no debe realizar,
para cumplir con lo establecido. La Obligación de Dar, se enfoca en la entrega de propiedad
hacia la otra parte, lo que en la antigua Roma se denominaba Dare, donde se transfiere el
dominio y derecho de propiedad sobre una cosa.

También se pueden encontrar otros tipos de prestaciones, como las sociales, que le otorgan
un derecho económico al beneficiario luego de alcanzar una serie de requisitos
preestablecidos, las pensiones, los subsidios o la indemnización, son prestaciones de esta
clase. Los requisitos necesarios para ser beneficiarios de estas prestaciones están amparados
por el Articulo 41 de la Constitución, el Articulo 1.629 del Código Civil y la Ley del
Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras.

En los primeros párrafos se estableció como fuentes principales de las obligaciones el delito
y el contrato, posteriormente grandes juristas las catalogaron de forma diversa, en la cual
veremos detalladamente tres.
La clasificación clásica de la fuente de las obligaciones, incluye las fuentes en el Derecho
Romano (delito, contrato), Robert Pothier jurista Francés destacado por sus grandes
tratados sobre la compraventa, derecho civil y quien ejerció una gran influencia sobre el
Código Civil Francés, ambos establecen las fuentes den elementos de la voluntad, como la
promesa unilateral de recompensa, de violación de la ley como los delitos y del
enriquecimiento sin causa, como el pago indebido o la gestión de negocios.

La clasificación moderna de la fuente de las obligaciones, juristas como Gayo, la

denominan como bipartita, siendo sus elementos el contrato y la ley. Para Josserand por
otro lado, es cuatripartita, comprende los actos jurídicos, los actos ilícitos, el
enriquecimiento sin causa y la ley. Savatier a diferencia de sus antecesores, denomina las
fuentes como principios, valores que motivan las normas jurídicas y su accionar, las
engloba en, principio de autonomía de la voluntad, principio de equivalencia de patrimonio,
principio de la responsabilidad por riesgo, principio de interés social.

El código Civil Venezolano, establece las fuentes de las obligaciones de esta manera: El
Contrato (Art.1133), dividiendo cuatro tipos de contratos en los artículos posteriores, La
Gestión de Negocios (Art.1173) tratándose de la gestión que recae sobre un tercero que sin
estar obligado esta, la asume y continua hasta el retorno del dueño. El Enriquecimiento sin
Causa (Art. 1184) produce indemnización al afectado que le sea arrebatado su riqueza de
forma ilícita. El Hecho Ilícito (Art.1185) referido al daño causado con intensión a otra
persona o su patrimonio.

Es pues, el Derecho de las Obligaciones y todos sus derivados un avance constante y

significativo a lo largo de la historia para lograr el objetivo más importante del Derecho,
que es la resolución de conflictos, no solo al estar ya concretados, sino al evitarlos,
estableciendo supuestos, consecuencias y requisitos universales que permitan al afectado
reclamar sus prestaciones y al deudor, conocer claramente las consecuencias de no cumplir
lo establecido. Teniendo en cuenta la naturaleza humana, este tipo de mecanismos jurídicos
son esenciales para la vida en sociedad ya que genera confianza entre los individuos,
tomando en cuenta que el sistema jurídico de la sociedad en cuestión sea optimo o se
maneja dentro de los márgenes aceptables.
 Bibliografía

Código Civil Venezolano

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

http://negociosjuridicosyobligaciones.blogspot.com/2012/07/naturaleza-y-clases-de-
prestacion.html

http://www.notarfor.com.ar/codigo-civil-venezuela/articulo-1629.php

https://derecho2008.wordpress.com/2011/02/09/fuentes-de-las-obligaciones/

https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Joseph_Pothier

http://mnsv.blogspot.com/2007/10/las-fuentes-de-las-obligaciones.html

http://derechocivil-ugma.blogspot.com/2013/05/fuentes-de-las-obligaciones.html