Memoria Botadero Final 100 MV Ofs Rev5

COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.
UNIDAD MINERA CERRO LINDO
PROYECTO BOTADERO 100

DE DESMONTE DE ROCA
ESTUDIO DE INGENIERÍA BÁSICA Y DE DETALLE
FORMATO F-02
8.0 INFORMACIÓN OBLIGATORIA
Art 35° del D.S. 018-92-EM y sus modificatorias
Informe Final
Proyecto No. 1-M-048-024
Lima, marzo de 2010

COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A. MARZO 2010
PROYECTO BOTADERO 100 DE DESMONTE DE ROCA DE MINA
PROYECTO BOTADERO 100 DE DESMONTE DE ROCA

8.0 INFORMACIÓN OBLIGATORIA – F-02

CONTENIDO
8.1 INGENIERÍA DETALLADA DE OBRAS CIVILES ............................................ 1

8.1.1 RESUMEN EJECUTIVO ....................................................................................... 1
8.1.1.1 Generalidades ................................................................................................... 1
8.1.1.2 Resumen. .......................................................................................................... 2
8.1.1.3 Conclusiones y Recomendaciones ................................................................... 8
8.1.2 CRITERIOS DE DISEÑO .................................................................................... 11
8.1.2.1 Generalidades ................................................................................................. 11
8.1.3 ESTUDIOS BÁSICOS DEL PROYECTO. .......................................................... 13
8.1.3.1 Topografía ...................................................................................................... 13
8.1.3.2 Geología ......................................................................................................... 13
8.1.3.3 Hidrogeología ................................................................................................. 15
8.1.3.4 Peligro Sísmico .............................................................................................. 16
8.1.3.5 Hidrología....................................................................................................... 16
8.1.3.6 Investigaciones Geotécnicas .......................................................................... 28
8.1.4 GEOTECNIA ........................................................................................................ 35
8.1.4.1 Caracterización de los Materiales de Cantera y Desmonte de Roca de Mina.35
8.1.4.2 Caracterización de la Cimentación de la Presa .............................................. 36
8.1.5 DISEÑO CIVIL ..................................................................................................... 39
8.1.5.1 Introducción ................................................................................................... 39
8.1.5.2 Unidades de Medida ....................................................................................... 39
8.1.5.3 Materiales de Construcción ............................................................................ 39
8.1.5.4 Diseño Hidráulico de Canales de Derivación ................................................ 40
8.1.5.5 Accesos........................................................................................................... 44
8.1.5.6 Aspectos Constructivos. ................................................................................. 44
8.1.5.7 Diseños Civiles Auxiliares. ............................................................................ 45
8.1.6 DISEÑO GEOTÉCNICO ...................................................................................... 50
8.1.6.1 Generalidades ................................................................................................. 50
1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. i

8.1.6.2 Condiciones de la Cimentación ...................................................................... 50

8.1.6.3 Materiales ....................................................................................................... 51
8.1.6.4 Modelamiento Geotécnico para el Diseño del Botadero. ............................... 52
8.1.6.5 Geometría del botadero 100 ........................................................................... 52
8.1.6.6 Impermeabilización de la Presa y Vaso o Embalse........................................ 53
8.1.6.7 Análisis de Estabilidad Física del Botadero de Desmonte ............................. 53
8.1.6.8 Obras de Sub Drenaje ..................................................................................... 56
8.1.6.9 Tratamiento de cimentación del dique ........................................................... 56
8.1.6.10 Análisis de Filtraciones en el Dique de Arranque .......................................... 56
8.1.7 IMPLEMENTACIÓN DE RECOMENDACIONES AL E.I.A. ........................... 58
8.1.7.1 Actividades de Cierre ..................................................................................... 58
8.1.7.2 Estabilidad del Botadero ................................................................................ 58
8.1.7.3 Diseño de las Estructuras de Cierre................................................................ 59
8.1.7.4 Mantenimiento y Monitoreo Post Cerre. ........................................................ 59
8.1.7.5 Actividades de Mantenimiento Post Cierre .................................................... 60
8.1.7.6 Actividades de Monitoreo Post Cerre. ........................................................... 61
8.1.8 ESPECIFICACIONES TECNICAS...................................................................... 62
8.1.9 MANUAL DE OPERACIÓN Y MANEJO DE CONTINGENCIAS DEL
BOTADERO ......................................................................................................... 63
8.1.10 MANUAL DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD .................................... 65
8.2 PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA DE OBRA ............................................... 66
8.2.1 PRESUPUESTO ................................................................................................... 66
66
8.2.2 CRONOGRAMA DE OBRA ................................................................................ 68
1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. ii

LISTA DE CUADROS
Cuadro 8.1.3.a: Ubicación de estación, periodos de registros y tipo de información
obtenida
Cuadro 8.1.3.b: Precipitación extrema en estaciones
Cuadro 8.1.3.c: Precipitación extrema en cuencas
Cuadro 8.1.3.d: Precipitación mensual en cuencas
Cuadro 8.1.3.e: Caudales extremos en cuencas
Cuadro 8.1.3.f: Calicatas y Trincheras excavadas en la cimentación
Cuadro 8.1.3.g: Sondeos ejecutados en la cimentación de la presa.
Cuadro 8.1.3.h: Resultados de densidad in situ
Cuadro 8.1.3.i: Resumen de ensayos de permeabilidad
Cuadro 8.1.3.j: Parámetros índices de los suelos
Cuadro 8.1.3.k: Propiedades geotécnicas de la cantera y desmonte de mina
Cuadro 8.1.3.l: Ensayos estándar canteras – Golder
Cuadro 8.1.3.m: Resultados de ensayos ABA en canteras - Golder
Cuadro 8.1.4.a: Propiedades elásticas y de resistencia del macizo rocoso
Cuadro 8.1.5.a: Resistencias de concreto.
Cuadro 8.1.6.b: Modelamiento Geotécnico
Cuadro 8.1.6.c: Valores de Factores de Seguridad Mínimos Admisibles
Cuadro 8.1.6.d: Factores de Seguridad obtenidos en el análisis de la estabilidad del

botadero 100
LISTA DE FIGURAS
Figura 8.1.4.a: Tabla para evaluar el índice de resistencia geológica (GSI) de
macizos fracturados (Marinos & Hoek, 2000).
Figura 8.1.5.a: Procedimiento para la Construcción del Botadero
1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. iii

Figura 8.1.5.b: Operación del Botadero.
Figura 8.1.5.c: Colocación de Desmontes.
1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. iv

ANEXOS
1. ANEXO I – ESTUDIO GEOLÓGICO
2. ANEXO II – INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
3. ANEXO III – ESTUDIO HIDROLÓGICO
4. ANEXO IV – EVALUACION Y ANALISIS AMBIENTAL DEL

BOTADERO
5. ANEXO V – ESTUDIO DE PELIGRO SÍSMICO
6. ANEXO VI – DISEÑO GEOMÉTRICO Y GEOTÉCNICO DEL

BOTADERO
7. ANEXO VII – PLANOS
8. ANEXO VIII - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
9. ANEXO IX – COSTOS Y PROGRAMACIÓN
10. ANEXO X – MANUAL DE OPERACIÓN DEL BOTADERO Y MANEJO

DE CONTINGENCIAS
11. ANEXO XI – MANUAL DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
12. ANEXO XII – DISEÑO CONCEPTUAL DE LOS BOTADEROS 200 Y 500
13. ANEXO XIII – CALCULOS
1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. v

8.1 INGENIERÍA DETALLADA DE OBRAS CIVILES
8.1.1 RESUMEN EJECUTIVO
8.1.1.1 GENERALIDADES
 Antecedentes
Compañía Minera MILPO S.A.A. (MILPO) es una empresa dedicada a la actividad

minera, que a la fecha se encuentra operando en la Unidad Minera Cerro Lindo. La unidad
minera Cerro Lindo inicia sus operaciones en Junio del 2007 con una producción de 5000
TM/día; con una ley de 4.5% Zinc, 0.6% Cu, 1.0 Oz Ag/T y 0.8% Pb. Actualmente la
producción bordea los 7500 TM/día, proyectándose para el año 2010, 10000 TM/día.
Genéticamente el yacimiento de Cerro Lindo es un depósito de sulfuros masivos
volcanogénicos.
La mina es explotada por medio de labores subterráneas. Durante la explotación se extraen

desmontes de roca con alto contenido de minerales de sulfuros, que actualmente son
acumulados en el área de los relaves filtrados.
Dentro del plan de desarrollo de la mina Cerro Lindo, MILPO tiene previsto la
construcción de botadero de desmonte con una capacidad 1’800,000 m3. Para desarrollar el
proyecto a nivel de Ingeniería Básica y Definitiva MILPO con orden de servicio No.
LMC9-0002643, del 30/07/09, encargo a SVS la ejecución del estudio del proyecto
identificado como Botadero 100.
 Objetivo
El objetivo del estudio fue diseñar el Botadero 100 donde se acumularan los desmontes de
roca de mina; teniendo como premisa lo siguiente: un diseño optimo, tanto técnico como
económico; adecuándolo a las características topográficas y geológicas de la zona y
considerando las propiedades físicas, químicas y geotécnicas de los desmontes.
Durante el desarrollo del proyecto se evaluó las condiciones topográficas, geológicas,

geotécnicas, geodinámica externa e hidrológica del sitio, y se caracterizo física y
geotécnica los desmontes de roca.
El proyecto contempla un dique de tierra formado por material de préstamo y las pilas de
desmontes acumuladas aguas arriba del dique de arranque. En el diseño se ha establecido
como criterio obtener una estructura con una configuración y capacidad de
almacenamiento óptima y estable, tanto en condiciones estáticas como ante la ocurrencia
de eventos sísmicos o hidrológicos extraordinarios.
 Ubicación y Acceso
El proyecto Cerro Lindo se encuentra ubicado al Este de la ciudad de Chincha;

geográficamente pertenece al departamento de Ica, provincia de Chincha y distrito de
1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. 1

Chavín. Específicamente se encuentra en el valle del rio Topara, quebrada Patahuasi y a

una altitud entre 1820 a 2100 m.s.n.m.
De la carretera Panamericana Sur, kilometro 0+181 en la zona de Jahuay, la mina Cerro

Lindo es accesible a través de una carretera afirmada de 60 Km. El proyecto está en el
sector inferior de la quebrada Patahuasi y muy cerca de la confluencia con el Río Topara, y
a 0.5 km aguas abajo de la mina.
8.1.1.2 RESUMEN.
El proyecto Botadero 100 se ha desarrollado en el sector inferior de la quebrada Patahuasi;

la cual, desemboca por la margen izquierda del río Topara, aguas abajo de la bocamina
Cerro Lindo.
En el desarrollo del proyecto se ha ejecutado las actividades siguientes: Levantamiento

geológico, investigaciones geotécnicas de la cimentación, estudio de canteras, peligro
sísmico, diseño de la configuración del depósito, análisis de la estabilidad física, análisis de
filtraciones, presupuesto y manual del sistema de operación.
La evaluación geológica y geotécnica de la cimentación del proyecto fue ejecutado con un

programa de investigaciones geológicas y geotécnicas que abarco los siguientes aspectos:
levantamientos geológicos de superficie, caracterización del macizo rocoso en superficie
como en profundidad, exploración del subsuelo mediante sísmica de refracción y
perforaciones diamantinas, ensayos geotécnicos in situ, ensayos de mecánica de rocas y
ensayos de mecánica de suelos.
La evaluación geológica del proyecto empezó con el levantamiento geológico detallado de

la cuenca y zona del proyecto (28 ha). Se identificaron tres tipos litológicos: el Batolito de
la Costa compuesto por tonalita y diorita, la formación Huaranguillo de naturaleza
volcánica-sedimentaria y los depósitos cuaternarios de origen aluvial y coluvial.
La zona que será ocupado por el botadero 100 fue investigado con cinco perfiles sísmicos
de refracción, que dan una longitud total de 1080 m La profundidad máxima de
exploración fue de 60 m. El estudio identifico las siguientes unidades geosísmica:
sobrecarga con velocidades de 500 a 1600 m/s y 10.00 m de espesor; horizonte
intermedio con velocidades de 1600 a 3600 m/s y espesor que varía de 5.00 m hasta un
máximo de 20.00 m; basamento elástico con velocidades mayores a 3600 m/s. La
velocidad máxima medida es de 5600 m/s.
Se perforaron cuatro sondeos diamantinos, tres en el eje de la presa o dique de contención

(P-2, P-3 y P-4) y uno en la desembocadura de la quebrada. La longitud total de
perforación fue 200 m y la profundidad de exploración fue en el orden de 45.00 m.
La quebrada Patahuasi tiene una morfología de valle juvenil y se caracteriza por tener un
fondo angosto y flancos escarpados. Cerca a la desembocadura, en el fondo del valle y
pegado al flanco izquierdo esta adosado una terraza aluvial de 150.0 m de largo según el
eje de la quebrada y 30.0 m de ancho.

En la zona de cimentación del botadero 100 existen tres tipos litológicos principales. El
basamento rocoso está formado por la tonalita y las rocas volcánicas sedimentarias
identificadas en Formacion Huaranguillo. Sobre el basamento rocoso y cubriendo
parcialmente se tiene a los depósitos superficiales de origen aluvial y coluvial.
La tonalita aflora en todo el flanco izquierdo y hasta media ladera en el flanco derecho. La
tonalita es verde clara, holocritalina y fanerítica, y dura; esta ligeramente meteorizada y
ligeramente fracturada a masiva. Desde el contacto con los volcánicos y en una franja de
aproximadamente 200 m ancho se presenta bandeada y estructura gneisificada.
La formación Huaranguillo aflora en el flanco derecho de la quebrada Patahuasi y el

contacto con la tonalita esta en el flanco derecho, a media ladera y paralelo al cauce del
torrente Patahuasi. Está unidad está compuesta por andesita gris verdosa, grano medio y
dura a muy dura; en superficie se presenta ligera a moderadamente meteorizada y hacia el
contacto con el intrusivo tiene una estructura esquistosa.
Depósitos superficiales de origen aluvial y coluvial yacen en el fondo y sector inferior del
flanco izquierdo de la quebrada; de los cuales el más importante es el de origen aluvial que
yace como una terraza en el fondo de la quebrada y pegado al flanco izquierdo, con un
espesor de 7.0 m. El depósito está compuesto por grava con matriz arena-limosa, cantos,
bolones y bloques con tamaño máximo de 1.5 m de diámetro, aglutinados en una masa
densa a muy densa. El suelo aluvial se ha investigado como cantera para la construcción
del dique de arranque.
La estructura principal es la falla de contacto entre la tonalita del Batolito de la Costa y la

formación Huarangillo, que atraviesa la zona del proyecto por el flanco derecho de la
quebrada Patahuasi. Esta falla es muy antigua y no representa ningún peligro para el
proyecto.
El nivel freático está entre las cotas 1,775 y 1,777msnm, y a 30.00 m por debajo de la
cimentación del dique de contención. Se ha identificado una corteza de roca fracturada y
con permeabilidad mayor a 10-5 cm/seg, que tiene 12 m de espesor en el fondo de la
quebrada y 20.00 m en el estribo derecho; por debajo de esta profundidad, el macizo
rocoso se vuelve prácticamente impermeable.
Los peligros geológicos potenciales y que podría afectar la estabilidad del depósito están
relacionados con las avenidas máximas que podrían bajar por la quebrada Patahuasi y las
vibraciones símicas. En el diseño se ha considerado estructuras de protección contra las
avenidas máximas de 500 años habiéndose diseñado el botadero para soportar sísmico
máximo creíble.
El estudio hidrológico ha determinado un caudal máximo de 2.80 m3/s, para 500 años para
la quebrada Patahuasi de periodo de retorno. Este caudal será interceptado aguas arriba del
depósito y derivado por una canal hacia la quebrada que esta adyacente y aguas arriba.
Los potenciales impactos que pudieran ocasionar la construcción del Botadero 100, con
desmonte de roca de mina, sobre el entorno de la quebrada Patahuasi y del río Topará, así

como las recomendaciones para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental; se

detalla en el cuadro siguiente.
Cuadro con la descripción de los Componentes Ambientales a Evaluar

Componente Indicadores
Descripción / Alcances Parámetros a Medir
Ambiental de Cambio
En campo se ha observado que entre el
límite de la cabecera del nuevo depósito
y el área del depósito de desmontes
Alternativa 500 se ubica actualmente las
estructuras de la faja transportadora de
minerales, por lo que se deberá adoptar
las medidas necesarias para evitar
cualquier tipo de fuga de este material
por acción del viento, ya que debido a su Partículas:
proximidad al nuevo depósito este - Partículas en Suspensión (PM10)
material podría depositarse junto con el - Contenido de Pb, As y Cu
Alteración en
material inerte o sobre las aguas del río
Aire la Calidad del
Topará, pudiendo afectar la calidad de Gases:
Aire
los suelos y aguas de este río, así como - Monóxido de Carbono (CO)
el desarrollo de la flora terrestre y - Dióxido de Azufre (SO2)
acuática. - Dióxido de Nitrógeno (NO2)
Asimismo antes del inicio de las
operaciones se deberá realizar una (1)
campaña de monitoreo de calidad del
aire para evaluar las concentraciones del
material particulado, elementos
metálicos y gases de combustión para
dos (2) estaciones a barlovento y
sotavento del nuevo depósito.
Dado que durante las etapas de
construcción y operación del nuevo
depósito de desmontes generará un
Incremento aumento temporal de los niveles de
de ruido ambiental producto del
Ruidos Niveles de Ruido Sonoro (dB)
los niveles movimiento de tierras y maquinarias, se
de ruido deberá realizar un monitoreo de ruidos
como parte de la línea base ambiental.
La ubicación de las estaciones se
determinará en campo.
Dado que el nuevo depósito se ubicará
sobre el cauce natural de la quebrada Fisicoquímicos:
Patahuasi (el mismo que desemboca Temperatura (°C)
sobre el río Topará) se deberá considerar Oxigeno Disuelto (OD)
Alteración de desde la etapa del diseño del Proyecto pH
la cantidad y las obras civiles necesarias a fin de Sólidos Totales Disueltos (STD)
la calidad del garantizar la estabilidad física y química Sólidos Totales Suspendidos (STS)
Agua agua de la del depósito. Asimismo antes del inicio Conductividad Eléctrica
quebrada de las operaciones se deberá realizar una Alcalinidad y Dureza Total
Patahuasi y el (1) campaña de monitoreo de calidad de Nitrito y Nitratos
Río Topará las aguas para evaluar las características Sulfuro y Sulfatos
fisicoquímicos y contenido de metales Caudal
totales. Se deberán establecer como Inorgánicos:
mínimo cuatro (4) puntos de monitoreo, Metales Totales y Disueltos
dos en la quebrada Patahuasi y dos en el


Ambiental de Cambio
río Topará respectivamente.
Considerando que el material a ser

depositado tiene un contenido de Pirita,
se deberá considerar las medidas
adecuadas para evitar filtraciones en el
suelo producto del drenaje de las aguas
superficiales sobre el nuevo depósito.
A fin de evaluar las características de los
suelos presentes en el área del Proyecto
se deberá realizar un estudio de línea
base de suelos en el área de la
Alteración de
microcuenca de la quebrada Patahuasi
la
Suelos con la finalidad de evaluar los tipos de Estudio de Línea Base de Suelos
calidad del
suelos presentes con sus principales
suelo
características fisicoquímicas y el
contenido de metales presentes y su
capacidad de uso mayor.
El estudio debe contemplar la
realización de calicatas distribuidas a lo
largo de la microcuenca y zonas
aledañas al río Topará. El número de
calicatas será determinado por el
especialista en suelos en base al área y
actividades a desarrollar.
La cobertura vegetal del relieve de la
esta caracterizado principalmente por
una cobertura de gramíneas y arbustos
estacionales y algunas cactáceas.
Asimismo no se ha observado la
presencia de fauna silvestre o sitios
sensibles como zonas de descanso,
Flora y Alteración de reproducción y/o anidación de aves, sin
Fauna la embargo se ha observado la presencia de Estudio de Línea Base Biológica
Terrestre Flora y Fauna algunas especies de aves en los
alrededores.
Como parte de los estudio de línea base
se deberá realizar un estudio biológico
de la microcuenca y zonas aledañas al
río Topará a fin de evaluar las
condiciones biológicas relevantes, donde
se caractericen las Zonas de Vida, Flora
y Vegetación, Fauna silvestre y Áreas


Ambiental de Cambio
Naturales Protegidas existentes.
En campo no se ha observado la
presencia de sitios arqueológicos
registrados por el Instituto Nacional de
Cultura (INC), sin embargo se deberá
realizar un estudio de evaluación
arqueológica sin excavaciones en el área
Alteración de donde se construirá el nuevo depósito de
los recursos desmonte a fin de determinar la Estudio de Evaluación Arqueológica
arqueológicos presencia de posibles sitios
arqueológicos o hallazgos
representativos. De llevar a cabo el EIA
del Proyecto se deberá seguir el trámite
de obtención del CIRA como requisito
prioritario para la aprobación del
estudio.
En el área del Proyecto y del
no se ha observado ningún tipo de centro
poblado o la presencia de pobladores o
algún tipo de actividad productiva o
Interés
económica, ya el centro poblado de
Humano
Chavín que es el más cercano se
encuentra a una hora de las instalaciones
de la U.M. Cerro Lindo. Sin embrago se
deberá elaborar el Estudio de Impacto
Social dentro del área de influencia
directa e indirecta social para el
Estudio de Impacto Social
Poblaciones componente depósito de desmontes -
Plan de Participación Ciudadana
Cercanas Botadero 100.
de CMM
Cabe señalar que CMM de seguir con el
Proyecto y la aprobación del su EIA
deberá desarrollar de acuerdo a la
legislación vigentes los mecanismos de
participación ciudadana antes, durante y
después de la presentación del
respectivo EIA, los mismo que serán
detallados dentro del Plan de
Participación Ciudadana que se deberá
elaborar, tal como está normado por el
MEM como requisito indispensable para
la aprobación del dicho estudio.
El dique de arranque será cimentado sobre el basamento rocoso. La caracterización

geotécnica del macizo rocoso se efectuó mediante una inspección de los afloramientos de

la roca y testigos de las perforaciones, ensayos geotécnicos de campo y ensayos de

resistencia en el laboratorio de mecánica de rocas. Para la roca intacta se determino las
siguientes propiedades: densidad de 2500 kN/m3, constante de mi de 29, cohesión de 5.10
MPa, ángulo de fricción interna de 53°, modulo de deformación de 84,600 MPa y
coeficiente de Poisson de 0.22. Los parámetros geotécnicos del macizo rocoso de la
cimentación que se han determinado son: GSI de 30, densidad de 0.025 MPa, resistencia
global de 7.23 MPa, cohesión de 0.30 MPa, ángulo de fricción interna de 54°, modulo de
deformación de 6886 MPa y coeficiente de Poisson de 0.25.
Una muestra de desmonte, con granulometría menor a 4” (10.16 cm) y remoldeada a la

densidad seca de 2.18 g/cm3, fue ensayada en el laboratorio con la prueba de corte directo
a gran escala. La prueba determino un ángulo de fricción interna 50º y cohesión de 0.1
kg/cm2; sin embargo, en el diseño se ha utilizado un ángulo de fricción interna de 45° y
cohesión de 0.05 kg/cm2.
La cantera, para la construcción del dique de arranque, fue clasificada como grava limosa
(GM) y sus parámetros determinados con ensayo de corte directo son: ángulo de fricción
interna de 30° y cohesión de 0.15 kg/cm2. El depósito tiene 60 % de gravas y fragmentos
de roca; por lo que, para el diseño el ángulo de fricción interna se incremento a 37° y
cohesión utilizada fue 0.10 kg/cm2.
La estabilidad del depósito de desmonte frente a las vibraciones sísmicas fue evaluada
mediante el método seudo-estatico, que el efecto sísmico está representado por un
coeficiente sísmico. En el diseño del botadero se ha utilizado un coeficiente sísmico de
0.20, que corresponde al 50 % de la aceleración sísmica máxima determinada para sísmico
básico de operación (Golder, 2006) y 44 % de la aceleración sísmica máxima determinada
para sísmico máximo creíble. El análisis estático del depósito en la sección mas critica dio
un factor de seguridad de 1.55 y el factor de seguridad obtenido para condiciones
seudoestaticas fue de 1.07.
El proyecto Botadero 100, donde se acumulara los desmontes de roca de mina, se ha

diseñado en el fondo del sector inferior de la quebrada Patahuasi, aproximadamente entre
las cotas 1800 y 1970 msnm. El diseño consta de dos elementos principales, un dique o
terraplén de contención compuesto por material de préstamo y el depósito de desmonte de
roca de mina de 1’806,115 m3.
El dique de contención es una presa homogénea de 15 m de altura, 45 m de longitud de

cresta y de 7,904 m3 de relleno. La sección transversal muestra, 10.00 m de cresta y taludes
con inclinación de 1.5:1 (H:V). El material para conformar la presa deberá colocarse en
capas continuas y aproximadamente horizontales que no excedan los 0.35 m de espesor
suelto. Los procedimientos para la construcción de la presa están incluidos en las
especificaciones técnicas.
El desmonte de roca de mina tendrá una altura de 165 m. El botadero será conformado con
bancos de 20.00 de altura, bermas de 6.00 m y taludes de 1.5:1.0 (H:V). La deposición de
desmontes será de forma ascendente y serán colocados en capas de 0.75 m de espesor.

Para transportar los desmontes de roca desde la mina se ha diseñado una vía de acarreo de
1,472 m de longitud, 6.00 m de ancho y 10 % de pendiente. Parte de este acceso será
construida en el cuerpo del botadero.
Según estudios de Milpo el desmonte de roca tiene alto contenido de pirita; por lo que,
podrían ser una fuente principal de generación de aguas acidas. Para captar las filtraciones
eventuales de las aguas de lluvia y escorrentías que pudieran atravesar los desmontes de
roca, y evitar la contaminación de las aguas subterráneas se ha diseñado un tapiz
impermeable en una parte del vaso de almacenamiento hasta la cota 1840 msnm y el talud
de aguas arriba del dique de arranque.
La cimentación del dique de arranque esta sobre una roca que tiene una permeabilidad
mediana. Para minimizar las filtraciones desde el vaso hacia aguas abajo se ha diseñado
una cortina de impermeabilización con inyecciones de cemento. La profundidad de las
inyecciones será del orden de 30 m en el estribo derecho, 20 m en el centro y 15 m en el
estribo izquierdo.
El análisis de estabilidad del talud del botadero fue efectuado para condiciones estática y
seudo-estática, con el método de equilibrio límite y método simplificado de Bishop, y con
la ayuda del programa de computo SLOPE/W. En la evaluación dinámica por el método
seudo-estática se utilizo un coeficiente sísmico de 0.20 y se determinado un factor de
seguridad mínimo de 1.07. Los materiales de escombros serán colocados en seco, por lo
que no existen condiciones para dar origen a una napa freática.
El caudal de diseño de la quebrada Patahuasi se ha determinado para un periodo de 500

años, que corresponde a un valor de 2.80 m3/s. Por tal motivo se ha diseñado un sistema
de estructuras hidráulicas que consta de un canal de derivación de 1142 m de longitud.
Se ha diseñado el acceso para el transporte de los desmontes con calzada de 6.0 m.
8.1.1.3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1) El proyecto está ubicado en el flanco izquierdo del valle Topara, en sector inferior de
la quebrada Patahuasi y muy cerca de la boca mina de Cerro Lindo. La quebrada es
angosta con flancos escarpados y talweg de fuerte pendiente, donde los desmontes de
roca serán adosados.
2) El medio geológico comprometido con el proyecto está conformada por dos unidades
litológicas, la tonalita del Batolito de la Costa y rocas volcánicas sedimentarias de la
formación Huarangal. Deposito aluvial originados por flujos de lodos, de reducido
espesor y que cubre parcialmente al basamento rocoso, se ubica en el fondo de la
quebrada y cerca de su desembocadura en el rio Topara.
3) La quebrada Patahuasi se ha modelado en el borde este del Batolito de la Costa,

donde han ocurrido varios eventos tectónicos y que se manifiestan actualmente por la
estructura gnéisica de foliación incipiente que tiene como estructura la tonalita.
4) La presa de contención estará cimentada sobre tonalita y los desmontes de roca

descansaran sobre afloramientos de tonalita y rocas volcánicas – sedimentarias. La

tonalita en superficie esta intensamente fracturada y moderadamente meteorizada,

pero a mayor profundidad mejoran según las velocidades sísmicas.
5) El potencial peligro geológico que puede presentarse en la zona del proyecto son
eventuales avenidas extraordinarias que podrían bajar por la quebrada Patahuasi. Los
efectos de estos eventos hidrológicos serán mitigados con canales de derivación que
se han diseñado por encima del nivel máximo del botadero.
6) Las velocidades sísmicas y la calidad de los testigos de roca recuperados con las
perforaciones han permitido zonificar la cimentación en tres capas, cuya calidad va
mejorando con la profundidad.
7) La capa superior, que será la cimentación del terraplén, tiene velocidades menores a
1,600 m/s y RQD prácticamente igual a cero; su espesor varía de 10 y 15 m. El
macizo rocoso esta moderadamente meteorizada e intensamente fracturada, y se le ha
asignado un índice GSI de 30.
8) En el macizo rocoso se han medido permeabilidades del orden de 10-3 cm/s. De los
cuatro sondeos perforados, la presencia de agua subterránea solo fue detectado en el
sondeo P-01 a la profundidad de 7.00 m. Este sondeo fue perforado en la
desembocadura de la quebrada a unos 15.00 m del cauce del río Topara y a 120 m
aguas abajo del eje de la presa proyectada.
9) La inspección visual de los desmontes de roca y los análisis químicos indican la

presencia de minerales de pirita y otros sulfuros que pueden generar aguas acidas con
las precipitaciones pluviales.
10) Para prevenir la contaminación del agua subterránea y las aguas superficiales en el
diseño se ha considerado impermeabilizar el talud de aguas arriba de la presa y parte
de la quebrada con geomembrana de HDPE Asimismo sobre el pie de talud de aguas
arriba de la presa habrá una pantalla de inyección. Aguas abajo de la presa se ha
diseñado una poza de contingencia de 1,230 m3 de capacidad de almacenamiento que
captará eventuales filtraciones desde el botadero.
11) La cimentación de la presa previa a la construcción será limpiada y uniformizada la

superficie para conseguir una buena adherencia entre la presa y la cimentación.
12) El depósito diseñado tiene tres elementos: la presa de contención diseñada con
material de préstamo, la pila de desmonte apilada en bancos con respectivas bermas
y la poza colectora de efluentes.
13) Los parámetros geotécnicos determinados y utilizados en la evaluación de la

estabilidad de la presa y pila de desmonte son: macizo rocoso de cimentación con
densidad 25 kN/m3, cohesión de 297 kN/m2 y ángulo de fricción de 54°; presa de
contención con densidad 19.9 kN/m3, cohesión de 10 kN/m2 y ángulo de fricción de
37°; y desmonte de roca con densidad 22 kN/m3, cohesión de 5 kN/m2 y ángulo de
fricción de 45°.

14) La cantera de finos determinada por Golder (2006) será utilizada como material de
préstamo de baja permeabilidad, esta arcilla tiene un Ip de 10 a 22%, LL de 25 a
41%, la humedad optima de trabajo es de 16%, con una máxima densidad seca de
1.876 g/cm3, el ángulo de fricción fluctúa entre 24.5º y 39.5º con una cohesión de
0.05 kg/cm2, la permeabilidad del material es mayor 10-6 cm/s.
15) El depósito se ha diseñado con un coeficiente sísmico de 0.20, que corresponde a un

sismo con periodo de retorno de 475 años.
16) La evaluación de la estabilidad de los taludes ha determinado los siguientes factores

de seguridad: para condición estática mayor que 1.5 y para condición pseudo-estática
1.07.
17) El material colocado en el terraplén de la presa deberá compactarse hasta alcanzar un

porcentaje de compactación mayor o igual que el 95 % de la máxima densidad seca
obtenida en el laboratorio mediante el ensayo Proctor Estándar.
18) La avenida máxima de diseño es 2.80 m3/s, que corresponde a un evento con periodo
de retorno de 500 años.

8.1.2 CRITERIOS DE DISEÑO
El proyecto consiste en diseñar un botadero para desmontes de roca de mina que sea
estable para condiciones estáticas y seudo estáticas; así mismo, debe asegurar la estabilidad
hidrológica y hidrogeoquímica. Estos requerimientos deben cumplirse, tanto a corto como
a largo plazo.
Los criterios finales de diseño adoptados se han basado en los resultados de los estudios
básicos de ingeniería: Topografía, Geología, Hidrología, Hidrogeología, Investigaciones
Geotécnicas, evaluación geoquímica del depósito y Peligro Sísmico. Los criterios de
diseño empleados en la elaboración de la Ingeniería Básica del Botadero 100 son:
8.1.2.1.1 Datos Operacionales
En el diseño del Proyecto Botadero 100 para desmontes de roca de mina se han
considerado los siguientes datos operacionales:
- Reservas de mineral: 44 Mton.

- Producción diaria de mineral 10 000 TMD
- Días de operación por año: 360 días.
- Relación desmonte mineral 0.25:1
- Densidad 2.00 T/m3
- Capacidad de Botadero 100: 1.8 Millones de m3
- Vida útil del botadero 4 años
8.1.1.1.1 Parámetros climáticos de diseño
Los parámetros climáticos considerados en el diseño de las estructuras del Botadero 100 se
indican a continuación:
- Localización: Quebrada Patahuasi.
- Temperatura anual promedio: 18.5°C.
- Precipitación anual (Topara Tr 500 años): 200 mm.
- Evaporación anual promedio (Golder 2006) 1500 mm.
8.1.2.1.2 Estabilidad a Corto y Largo Plazo del Depósito de Desmontes
Está relacionada con la estabilidad frente a eventos sísmicos y avenidas máximas probables
que puedan ocurrir, durante la operación y post-cierre. El Ministerio de Energía y Minas
(MEM) establece que en el diseño de un botadero de desmonte, debe emplearse un evento
sísmico con período de retorno de 475 años y avenida máxima probable con período de
retorno de 500 años.

 Parámetro sísmico
El estudio de peligro sísmico, ejecutado por Golder (2006), para la unidad minera Cerro
Lindo (anexo V), ha estimado una aceleración sísmica de 0.39 g, para 475 años de periodo
de retorno. El coeficiente sísmico utilizado de 0.20, fue usado en el diseño de los depósitos
de relaves de la unidad minera Cerro Lindo.
 Parámetro Hidrológico
La evaluación hidrológica del proyecto está tratada en el estudio hidrológico. La

estabilidad hidrológica consiste en que las obras de protección del depósito de desmonte de
roca deben soportar la avenida máxima probable, estimada para el proyecto en 2.80 m 3/s.
Los canales de derivación y coronación del depósito de desmontes se han diseñado para
conducir un caudal de 2.80 m3/s.
8.1.2.1.3 Aspectos Constructivos.
 Construcción del dique de arranque
El dique se ha diseñado con material de préstamo que se obtendrá de la cantera ubicada en

el fondo de la quebrada Patahuasi (Plano 02-01).
Esta cantera estará compuesta de gravas limosas y rocas sueltas que se obtendrán del
tratamiento del vaso de almacenamiento.
Cuando se realice la impermeabilización del dique se usara material de baja permeabilidad

proveniente de la cantera de finos ubicada en la quebrada Pahuaypite 2.
 Manejo de desmontes
El método de construcción elegido para el botadero es el ascendente. Se ha preferido este

tipo de construcción debido a que cada banco sucesivo es apoyado en un banco
previamente construido, cuyo comportamiento puede ser bien comprendido. Cualquier
superficie de falla tendrá que desarrollarse en el banco construido previamente, el cual
actúa también como un pilar para la base y proporciona confinamiento para los suelos de
cimentación. Otra ventaja de la construcción ascendente es que siempre está apoyada en un
terreno plano (por ejemplo, la plataforma previa).
8.1.2.1.4 Parámetros Geotécnicos de los Materiales
Los geomateriales de construcción para el dique de arranque (presa de contención) y los

desmontes de roca de mina fueron sometidos a ensayos geotécnicos, tanto in situ como en
laboratorio, para determinar sus parámetros geotécnicos y utilizarlo en el diseño del
botadero. El resumen de los parámetros seleccionados para el diseño de la presa y botadero
se incluyen en las secciones de análisis.
Las propiedades de la cantera de finos fueron estudiadas por Golder (2006), en la cual se
determino las propiedades físicas de resistencia y permeabilidad.

8.1.2.1.5 Control del Nivel Freático
El nivel freático podría afectar la estabilidad del botadero de desmonte, por lo que debe
mantenerse tan bajo, como sea posible.
8.1.2.1.6 Manejo de Agua del Depósito
El depósito estará protegido en su extremo superior con un canal de coronación para

derivar las aguas de escorrentía superficial. Esta estructura fue diseñada con una capacidad
para conducir el caudal generado por la precipitación máxima en 24 horas correspondiente
a un período de recurrencia de 500 años.
El depósito también contara con un sistema de drenaje interno que permitirá evacuar las
filtraciones de las aguas de lluvias que caerán sobre la superficie del depósito.
8.1.2.1.7 Control de Flujos de Lodos y Escombros
Para el control de los sólidos (flujos de lodos y escombros) que puedan bajar por la
quebrada Patahuasi se ha diseñado estructuras de control en el fondo de la quebrada, que
serán construidas aguas arriba de la captación del canal de coronación y espaciadas más o
menos a 200 m. La estructura será a base de gaviones.
8.1.3 ESTUDIOS BÁSICOS DEL PROYECTO.
8.1.3.1 TOPOGRAFÍA
El plano topográfico de la zona del proyecto fue entregado por Milpo con curvas de nivel
cada 1.00 m. El plano cubre la zona del proyecto y está referido a las coordenadas UTM
del sistema geodésico WGS84.
El área de la quebrada Patahuasi tiene una extensión de aproximadamente 135 Has. El

modelado local corresponde a un típico valle juvenil en “V”, con flancos bastante
escarpados y fondo de fuerte pendiente.
8.1.3.2 GEOLOGÍA
Se ha efectuado el levantamiento geológico a detalle del área del proyecto Botadero 100 y
zonas aledañas, a la escala de 1:1000 (Plano 02-01). Durante el relevamiento geológico se
identifico los siguientes aspectos: unidades geomorfológicas, unidades litológicas con sus
contactos, sistemas de diaclasas y los potenciales fenómenos de geodinámica externos que
podrían representar un peligro para el proyecto.
8.1.3.2.1 Geomorfología
El área del estudio se encuentra enmarcado en el flanco oeste de la Cordillera Occidental y

sector medio del valle del río Topara. Específicamente se encuentra en el flanco izquierdo
del valle y en el sector inferior de la quebrada Patahuasi.

La quebrada Patahuasi tiene una trayectoria corta, con fondo angosto y flacos irregulares.
Las laderas en la cabecera es uniforme y con pendientes de 30 a 35°, en la zona intermedia
son escarpadas con pendientes que varían entre 45 a 60° y en la zona inferior, cerca a la
confluencia con el río Topara, las pendientes varían de 20 a 45°. Antes de la confluencia
con la quebrada Topará, el fondo de la quebrada tiene un ensanchamiento en la margen
izquierda debido a la presencia de una terraza aluvial con rellano sub horizontal.
8.1.3.2.2 Litoestratigrafía
Durante el mapeo geológico se ha identificado las siguientes unidades litoestratigráficas:
Depósitos cuaternarios de origen aluvial y coluvial. Los depósitos aluviales fueron

depositados en diferentes periodos; el reciente yace en el cauce del río Topará y en el cauce
de la quebrada Patahuasi, y el antiguo está conformando la terraza aluvial que yace en la
margen izquierda de la quebrada Patahuasi. Deposito de origen coluvial yace al pie de las
laderas.
El basamento rocoso está compuesto por granodiorita, tonalita y diorita (Batolito de la

Costa), y lavas andesíticas de la Formación Huaranguillo.
 Formación Huaranguillo (K-hr)
El yacimiento Cerro Lindo está emplazado en la Formación Huaranguillo de edad Albiano

Medio a Senoniano (Cretáceo Medio). Esta formación, en la zona del proyecto, aflora en el
flanco derecho de la quebrada Patahuasi y se extiende hacia el noroeste más allá del río
Topará y hacia sureste más allá del cerro Campanario. Está unidad está compuesta
andesitas de color gris verdosa, grano medio y dura a muy dura; en los afloramientos esta
ligeramente a moderadamente meteorizada, y hacia el contacto con los intrusivos presenta
una estructura esquistosa.
 Granodiorita (K-gd).
Aflora en la quebrada Pahuaypite que esta al suroeste de la zona del proyecto. Granodiorita
es gris claro, holocristalino, fanerítica y dura, superficialmente esta moderada a alta
meteorizada y moderadamente fracturado.
 Tonalita (K-to)
Aflora en la quebrada Patahuasi y se extiende hacia el noroeste (flanco derecho del valle
del río Topará) y al sureste fuera de la zona de estudio. El Estudio Petrográfico –
Mineragráfico de una muestra tomada en el sondeo P-03 a la profundidad de 36.79 m fue
clasificada como tonalita compuesta por: 50% de plagioclasa, 30% de cuarzo y 15% de
biotita; y con una estructura bandeada – gnéisica.
La tonalita es verde clara, holocritalina y fanerítica, resistencia dura, ligeramente

meteorizada y ligeramente fracturada a masiva. Sobre una franja de 200 m ancho
aproximadamente y con dirección noroeste se presenta bandeada y gneisificada.

 Diorita (K-di)
En la zona del proyecto se presenta en forma de diques con variadas dimensiones. La

diorita es de color gris blanquecino, holocristalino y fanerítica, resistencia dura a muy
dura; en superficie esta ligeramente meteorizada y fracturada.
 Depósitos Superficiales.
Cubriendo parcialmente al basamento rocoso y con dimensiones reducidas, yacen los

depósitos de origen aluvial y coluvial en varios sitios en la quebrada.
En el flanco izquierdo de la quebrada Patahuasi, formando una terraza yace un depósito

aluvial de 30 m de ancho y 150 m de largo, y su espesor se ha determinado en 7 m (Sondeo
P-2). El depósito está compuesto por grava arena-limosa con cantos, bolones y bloques
subangulosos, de hasta 1.5 m de diámetro, en estado denso a muy denso; los fragmentos
angulosas son de granodiorita, andesita y diorita. Este depósito será aprovechado como
cantera para la construcción del dique de arranque.
8.1.3.2.3 Geoestructuras
La estructura principal es la falla de contacto entre la tonalita del Batolito de la Costa y la

formación Huarangillo y que atraviesa la zona del proyecto por el flanco derecho de la
quebrada Patahuasi. La falla es muy antigua y no representa ningún peligro para la
estabilidad del botadero.
Estructuras menores como diaclasas están distribuidas en tres sistemas, el primero

corresponde a los planos de foliación con rumbo N60°O y buzamiento 55° al NE, el
segundo con rumbo N74°E y buzamiento 80°NO, y el tercero con rumbo N10°E y
buzamiento 73°SE.
8.1.3.2.4 Peligro Geológico
Hay evidencias que la principal actividad geodinámica externa está relacionada con las
precipitaciones pluviales y las escorrentías, como lo indican los restos de materiales
aluviales recientes dejados por los flujos de lodos y escombros, y las cárcavas de erosión
modeladas en los flancos y laderas de la cabecera de la quebrada.
8.1.3.3 HIDROGEOLOGÍA
En el sondeo P-1 que fue perforado a 10 m de la confluencia con la quebrada Topará se

registro la superficie del nivel freático a 7.00 m de profundidad (1,775.79 msnm). En el
sondeo P-4, que está en el estribo derecho de la presa de contención, se encontró el nivel
freático a 65.00 m de profundidad (1,777.00 msnm) y en el sondeo P-2, que está en el
estribo izquierdo, se encontró a 38.00 m de profundidad (1,775.30 m). Las cotas del nivel
freático medidas en los sondeos son prácticamente similar a las cotas del cauce del río y la
gradiente de la superficie freática es hacia aguas abajo; de donde se puede deducir que el
agua subterránea está relacionada con el río Topara.

8.1.3.4 PELIGRO SÍSMICO
El peligro sísmico de la zona donde están las instalaciones del proyecto Cerro Lindo fue
realizado por Golder a solicitud de Milpo. El cual se puede observar en el anexo V, en
este ítem solo se incluyen los aspectos más saltantes de ese estudio.
El proyecto está situado en la parte central de Perú, aproximadamente a 150 kilómetros al

sureste de Lima. Las coordenadas geográficas del sitio son latitud 13.08°S y longitud
76.00°W. El proyecto está situado en una de las regiones sísmicas más activas a nivel
mundial.
La actividad sísmica en la zona se debe al proceso de subducción de la placa de Nazca

debajo de la placa Sudamericana a una razón de 80 mm/año. Esta zona de subducción ha
generado varios de los sismos más grandes registrados en el mundo. Sismos con
magnitudes entre 8.0 y 9.0. En este estudio la evaluación del peligro sísmico se realizó por
métodos probabilísticos y determinísticos y el peligro se caracterizó por medio de valores
de aceleraciones máximas horizontales (PGA) y aceleraciones espectrales horizontales
(Sa). Los valores de PGA y Sa se determinaron para dos niveles de sismos: el sismo
máximo creíble (SMC) y el sismo base de operación (SBO).
El análisis de peligro sísmico se basó en una distribución exponencial de las magnitudes y

en la relación de atenuación de Youngs para sismos de subducción y de Sadigh para sismos
de corteza.
El Sismo Máximo Creíble (SMC) determinado para el área de Cerro Lindo es de 0.45g.
Esta aceleración corresponde a un sismo que ocurre en la interfase entre la placa de Nazca
y la Placa Sudamericana, con magnitud Mw 9.0 y a una distancia desde el sitio de análisis
hasta el foco del sismo de 60 km. El periodo de retorno para el SMC se encuentra entre los
475 y 1000 años.
Para el diseño de las instalaciones del proyecto Cerro Lindo se ha considerado el Sismo
Base de Operación (SBO) el cual se ha estimado en 0.39 g. Este sismo tiene un periodo de
retorno de 475 años.
8.1.3.5 HIDROLOGÍA
Las características hidrológicas están tratadas ampliamente en el Estudio de Hidrología del

proyecto (anexo III). En este ítem se resume los aspectos más importantes relacionados con
el proyecto Botadero 100.
Por su ubicación, la cuenca de la quebrada Topara y el área de los depósitos de desmontes

de Cerro Lindo que se encuentran en la cuenca de la quebrada Patahuasi, presentan
superficie escarpada con vegetación escasa a nula y escasa presencia de suelos
hidromórficos.
En cuanto a la precipitación pluvial en la zona del Proyecto, ésta presenta un sesgo

estacional donde la mayor parte de la precipitación ocurre entre los meses de noviembre y

abril, siendo los meses restantes el período de sequía con escasa y ocasional precipitación
pluvial.
El mapa de la cuenca Patahuasi y la del río Topara se pueden apreciar en el anexo III.1.
El estudio hidrológico del Proyecto, está orientado a la determinación de los caudales

máximos probables para el período de retorno característico de 500 años para las
condiciones de cierre de los depósitos de desmontes, conforme a lo previsto en la
normatividad vigente para instalaciones de alto riesgo.
8.1.3.5.1 Información Pluviométrica
La cuenca de la quebrada topara cuenta con sólo una estación climatológica, la estación
Pauna, localizada en la franja costera del departamento y cuyos registros no son
representativos de la zona del Proyecto.
En las cuencas medias de los ríos Cañete y Omas y cercanas al área del Proyecto, existen
varias estaciones pluviométricas operadas por el SENAMHI, cuyos registros pueden ser
utilizados para la estimación de la precipitación extrema y mensual en el área de Cerro
Lindo.
Asimismo, en la cuenca alta del río Cañete, se ha identificado una estación pluviométrica
(estación Huichicocha), perteneciente a la red de estaciones del SENAMHI. No obstante,
los registros de esta estación no se encuentran disponibles en el SENAMHI.
La ubicación de las estaciones potencialmente utilizables, se detalla en el Cuadro 8.1.3.a.
Cuadro 8.1.3.a: Ubicación de estación, periodos de registros y tipo de información

obtenida
Estación Latitud Longitud Altitud Período de Tipo de registros

(msnm) registros
Huangascar 12°54’ 75°50’ 2256 1965 - 2009 Precipitación máxima en

24 horas
Precipitación total
Nicolás Franco 12°54’ 76°05’ 650 2004 -2007 Precipitación máxima en
mensual
Rivera 24 horas
Callangas 12°50’ 76°02’ 1200 1965 -1968 Precipitación

Precipitación total en
máxima
mensual
24 horas
Colonia 12°38’ 75°53’ 3379 1963 - 1988 Precipitación máxima en
mensual
24 horas
Catahuasi 12°48’ 75°53’ 1179 1963 - 1969 Precipitación máxima en
mensual
24 horas
Viñac 12°55’ 75°47’ 3315 1954 - 1954 Precipitación

máxima
mensual
24 horas
mensual

Cañete 13º 04’ 76º 19’ 158 1970-2008 Precipitación máxima en

24 horas
1950-2008
Fonagro 13º 28’ 76º 08’ 60 1986-2008 Precipitación máxima en
24 horas
1986-2008
San Juan de 13º 13’ 75º 47’ 2540 1966-2008 Precipitación
máxima
mensual
Yanac 24 horas
De todas las estaciones incluidas en el cuadro anterior, sólo las estacionesmensual
Huangascar y
Colonia poseen registros de extensión adecuada para la formulación de análisis de
precipitaciones extremas.
Por otra parte, es de acotarse que algunas estaciones operadas por el SENAMHI y
actualmente desactivadas carecen de registros disponibles a la fecha.
En el anexo III.2 se pueden observar los registros de las estaciones Huangascar y Yanac.
8.1.3.5.2 Información Hidrométrica
En lo que respecta a registros hidrométricos, en el documento Informe sobre la evaluación

hidrológica y sedimentológica – Quebrada Pahuayipte 1 – Proyecto Cerro Lindo (Golder
Associates, junio 2006), se reporta la existencia de registros hidrométricos en la quebrada
Topara, para los años 2001 a 2004.
Este período de registros es extremadamente corto para poder realizar estimaciones

apropiadas de caudales extremos, por lo que estos registros no fueron utilizados, en su
oportunidad, por Golder Associates. Los análisis formulados por dicha firma consultora, se
basaron en modelos de precipitación – escorrentía, adecuados a la información disponible.
8.1.3.5.3 Selección de Estaciones Para Diseño
Tres de las estaciones mencionadas en el numeral anterior, se encuentran ubicadas dentro

de la zona hidrológica 5.6, según el Estudio de la Hidrología del Perú (Convenio IILA –
SENAMHI – UNI, 1983). El mencionado estudio definió, mediante análisis regionales, las
leyes de variación de la precipitación para las diversas regiones del Perú. (Ver plano
“Mapa Parcial de Cuenca Zona Hidrologica – IILA” en el anexo III.1).
En esta zona hidrológica, la precipitación anual aumenta con la altura sobre el nivel del
mar, conforme a los patrones siguientes:
Para Y ≤ 2300 msnm: P = -20 + 0.054 x Y
Para Y < 2300 msnm: P = 104 + 0.132 x (Y - 2300)
Donde: Y = altura, en msnm
P = precipitación total anual, en mm

Considerando lo anterior, las estaciones Huangascar y Colonia, podrían ser utilizadas para
la estimación de la precipitación en el área del Proyecto.
Por otra parte, la precipitación máxima en 24 horas es un fenómeno asociado, además, a

condiciones locales, por lo que también la cercanía de una estación al área del Proyecto
adquiere relevancia. En este sentido, la estación Huangascar es la más cercana tanto en
distancia como en nivel (el nivel de la estación Huangascar es prácticamente igual al del
centro del área del proyecto).
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, se seleccionó la estación Huangascar,

como estación de base para los cálculos de precipitación en Cerro Lindo.
Para el caso de la cuenca de la quebrada Topara, se seleccionó, igualmente, la estación

Huangascar. Los registros de esta estación fueron ajustados, por diferencia de altura y
conforme al patrón de variación antes indicado, para estimar la precipitación
representativa en el centroide de esa cuenca.
8.1.3.5.4 Análisis de Precipitación Extrema
Para el análisis de precipitación extrema, en la estación Huangascar, se consideraron cinco

distribuciones teóricas: normal, log – normal, Pearson III, log – Pearson III y Gumbel.
8.1.3.5.5 Estimación de Precipitación Extrema
Los análisis de precipitación extrema, fueron realizados para períodos medios de

recurrencia de 150 años (período de operación) y 500 años (cierre de operaciones),
conforme a la normatividad vigente.
Para la estimación de precipitaciones extremas, habiéndose seleccionado la distribución

más representativa, los registros fueron analizados mediante el programa HEC SSP,
formulado por el Hydrologic Engineering Center, adscrito al Cuerpo de Ingenieros del
Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica.
Los valores de precipitación extrema en 24 horas para la estación analizada, se detallan en

el Cuadro 8.1.3.b. El registro de cálculo se puede apreciar en el anexo III.3 con el título
“Calculo de precipitación extrema en cuencas cerro lindo y topara”.
Cuadro 8.1.3.b: Precipitación extrema en estaciones

Estación Precipitación Precipitación
Tr = 150 años Tr = 500 años
(mm) (mm)
Huangascar 59.9 72.5
Partiendo de los valores detallados en la tabla anterior, se evaluaron los niveles de

precipitación para las sub cuencas asociadas al Proyecto, asumiéndose un tiempo de
duración mínimo de dos horas en cada una de ellas. Para el efecto, se delimitaron las
cuencas en los planos topográficos disponibles.

El Cuadro 8.1.3.c, contiene los valores de precipitación extrema típica para las sub cuencas
analizadas, incluyendo tanto las cuencas aportantes al depósito de desmontes 100 y a la
cuenca alimentadora de la quebrada (sobre la cual se propone construir muros de
retención) como de la quebrada Topara, correspondientes a períodos medios de recurrencia
de 150 y 500 años. Los registros de cálculo de la precipitación extrema en cuencas se
pueden ver en el anexo III.3.
Cuadro 8.1.3.c: Precipitación extrema en cuencas
Area de
Estación Precipitación extrema
Cuenca cuenca
pluviométrica (mm)
(ha)
Tr = 100 Tr = 150 Tr = 500
Cuenca depósito
Huangascar 115.0 32.2 40.6
desmontes 100
Depósito de desmontes
Huangascar 20.2
100 32.2 40.6
Quebrada aguas arriba
Huangascar 97.9
depósito 32.2 40.6
Huangascar
Río Topara 15995 90
ajustada 109
8.1.3.5.6 Estimación de Precipitación Mensual
La precipitación mensual en el área del proyecto, se evaluó en base a los registros de la

estación Huangascar (1965 – 2009), la cual presenta algunos vacíos. Para completar los
registros, se utilizó el modelo HEC 4, del Cuerpo de ingenieros del Ejército de los Estados
Unidos de Norteamérica. El modelo se basa en matrices que interrelacionan los valores
anteriores y posteriores de la serie generando, por correlación, los valores faltantes.
Los valores de precipitación mensual por escenarios, se muestran en el cuadro 8.1.3.d.
Cuadro 8.1.3.d: Precipitación mensual en cuencas
Escenario E F M A M J J A S O N D Anual
Año seco 26.4 31.6 36.3 4.5 0.3 0.1 0.0 0.1 0.2 1.0 2.7 10.7 114
Año medio 61.3 73.5 84.4 10.5 0.6 0.2 0.0 0.3 0.5 2.3 6.3 24.8 265
Año húmedo 108.8 130.6 149.9 18.7 1.1 0.3 0.1 0.4 0.9 4.0 11.1 44.1 470
Los registros y análisis de la precipitación mensual de la estación Huangascar se encuentra

en el anexo III.3.

8.1.3.5.7 Caudales Líquidos
No contándose con registros hidrométricos adecuados, para el análisis de caudales

extremos, se aplicaron, para el efecto, modelos de precipitación – escorrentía.
Dentro de este contexto, de acuerdo con la extensión superficial de la cuenca, se aplicó el

modelo racional para la estimación de caudales extremos en las cuencas colectoras del
depósito de desmontes y para la superficie del depósito. Para el caso de la cuenca colectora
de la quebrada Topara, se aplicó el modelo del hidrograma de Snyder, apropiado para
cuencas de mayor extensión.
La extensión de la cuenca colectora, lo mismo que la longitud máxima de la cuenca y la

distancia al centroide de la misma, se evaluó en base a la previa identificación de los
limites de la cuenca en los planos topográficos, a escala 1:50 000, que cubren el área del
Proyecto.
Modelo Racional.- El modelo racional, asume una distribución uniforme y continua de la

lluvia, sobre toda la cuenca, durante el tiempo de duración de la tormenta de diseño.
Aplicable a cuencas pequeñas no mayores a 5 Km², asume que el caudal pico es una
fracción de la lluvia, expresada por un factor de escorrentía C, menor a la unidad.
El caudal está determinado por la expresión:
Q = (C. I. A) /36
Donde:
Q: Caudal de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía
I: Intensidad de la lluvia (mm/h)
A: Area de la cuenca (Km²)
El coeficiente de escorrentía, para efectos de estimación de caudales por el método

"racional", se seleccionó de la tabla correspondiente contenida en el libro Hydrolgy,
preparado por Stottler Stagg & Associates para la Federal Highway Administration de los
estados Unidosde Norteamérica. En la tabla 30 del libro se presenta la relación de
coeficientes de escorrentía típicos para la aplicación de la fórmula racional, como se indica
a continuación.

Conservadoramente, se consideró el coeficiente de escorrentía para zonas no mejoradas,

incrementándolo en aproximadamente 30%, para tomar en cuenta la existencia de sectores
rocosos en la cuenca.
Modelo de Hidrograma de Snyder.- El modelo de hidrograma de Snyder, es un modelo

de hidrograma unitario sintético, basado en las características fisiográficas de la cuenca.
Se aplicó el modelo de hidrograma sintético de Snyder, conforme al método de Clark,

mediante el programa computarizado HEC HMS, del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de
los Estados Unidos de Norteamérica.
En el cuadro 8.1.3.e, se resumen los valores de caudales extremos evaluados para cada una
de las cuencas analizadas, correspondientes a las recurrencias medias de 150 años ó 500
años, de acuerdo a los respectivos períodos de operación previstos para las obras
comprendidas en cada sistema (período de operación activa o cierre). Los cálculos de los
caudales extremos liquidos se pueden apreciar en el anexo III.4.
Cuadro 8.1.3.e: Caudales extremos en cuencas
Área de cuenca Caudales extremos

Estación
Cuenca
pluviométrica
(ha) (m3/s)
Tr = 100 Tr = 150 Tr = 500
Cuenca depósito
desmontes 100 1.80
Depósito de
Huangascar 20.2
desmontes 100 0.59

Quebrada aguas arriba

depósito (diques) 1.50
Huangascar
Río Topara 15995 181.00
ajustada 130.50
8.1.3.5.8 Caudales Sólidos
Los caudales sólidos que potencialmente discurrirían por la quebrada Patahuasi, en que se
ubica el depósito de desmontes, fueron evaluados para dos escenarios alternativos:
Transporte Continuo de Sólidos del Lecho.- Los caudales sólidos máximos, para este
escenario, han sido estimados mediante el modelo Sediment. Este modelo estima los
caudales máximos de sólidos de arrastre y en suspensión, en función de la capacidad de
transporte del curso, para lo cual aplica un conjunto de fórmulas empíricas.
El valor promedio de los caudales estimados (considerando sólo las fórmulas aplicables a
las características del cauce y de los materiales del mismo), se considera como el valor más
representativo de las condiciones reales máximas de transporte.
Los caudales reales de flujo sólido, podrían ser inferiores a los calculados, en dependencia
de la capacidad de alimentación de la cuenca y de los volúmenes de sólidos disponibles en
el lecho.
En el presente caso fueron aplicables las fórmulas de Shen y Hung, de Yang y de Graf y
Acaroglu. Los cálculos fueron realizados para un evento de 500 años de recurrencia media
y 2 horas de duración de la tormenta, con lo cual se obtuvo 162.5 kgf/s.
Transporte de Sólidos en Flujo Hiperconcentrado.- La estimación del transporte sólido

en flujos hiperconcentrado (ocurrencia de eventos de deslizamientos o flujos de lodos y
rocas, es extremadamente insegura y para su estimación se pueden aplicar diversas
fórmulas de estimación. Todas estas fórmulas son función, exclusivamente, de la pendiente
del cauce y del caudal líquido.
Para efectos de la estimación de los volúmenes de transporte de flujo hiperconcentrado,

que puedan obstruir el cauce o las obras de contención a lo largo de la quebrada Patahuasi,
en que se encuentra el depósito de desmontes, se han considerado ocho fórmulas,
seleccionándose el mayor valor obtenido, como caudal sólido de diseño.
El valor de diseño, podría ser superior al valor real del flujo, toda vez que las fórmulas
aplicadas estiman la capacidad máxima de transporte, considerando que exista un aporte
ilimitado de sólidos desde la cuenca.
Los cálculos de los caudales extremos sólidos se pueden apreciar en el anexo III.4.
8.1.3.5.9 Caudales de Diseño
Los caudales de diseño, en cada caso, han sido estimados como la sumatoria de los
caudales líquidos y sólidos correspondientes.

8.1.3.5.10 Obras de Drenaje y Protección Propuestas
Drenaje Perimetral del Depósito
Para la derivación de las aguas provenientes de la quebrada Patahuasi, fuera de los límites
del depósito de desmontes, se ha previsto la construcción de obras de encauzamiento,
captación, conducción y amortiguación de energía.
Las obras propuestas para el drenaje perimetral de los depósitos de desmontes, consisten
primeramente en una estructura de encauzamiento de la quebrada Patahuasi, conformada
por muros de concreto que dirijan el flujo hacia una sección de vertido hacia el canal
colector perimetral.
El canal colector perimetral, constará de dos sectores; el primer sector, localizado al lado
izquierdo del depósito, recogerá la escorrentía proveniente de esa porción de la cuenca y la
derivará hacia la quebrada Patahuasi. El segundo sector, se iniciará inmediatamente aguas
abajo del primero y captará las descargas de la quebrada Patahuasi así como los caudales
colectados por el primer sector del canal.
Los canales serán de sección rectangular y revestidos de concreto, proveyéndose caminos

de acceso peatonal para el mantenimiento de los mismos.
El canal colector, se conectará, en su extremo de aguas abajo, a una rápida que descargará
a la quebrada Topara, previo amortiguamiento de energía en un disipador de tipo impacto.
Este disipador es del único tipo apropiado para las condiciones del flujo en la rápida.
Tanto la rápida, como el disipador de energía, serán construidos de concreto armado.
En el anexo III.6 se incluyen las hojas de cálculo de los canales, rápidas y disipadores de
energía diseñados para el proyecto. En el anexo VII Planos se puede visualizar los detalles
de las estructuras hidráulicas en los planos 05-03 al 05-14.
 Canal Colector 1: de 0.50 m x 0.50 m de sección interna.
El área donde se colectara las aguas para el canal colector 1 corresponde aguas arriba al
lado izquierdo del depósito, para los 500 años de Tiempo de retorno se ha considerado un
caudal de 0.40 m3/s.

 Canal Colector 2: de 0.85 m x 0.85 m de sección interna.
El canal colector 2 recogerá las aguas del canal colector 1 y el agua de las descargas de la
quebrada Patahuasi, el área de donde se colectara las aguas es de 115 Ha, para los 500 años
de Tiempo de retorno se ha calculado un caudal de 2.30 m3/s.
 Canal Rápida: de 0.85 m x 0.85 m de sección interna.
El canal Rápida colectara las aguas del canal colector 2, el caudal que se transportara a
través de esta rápida es de 2.30 m3/s.

 Disipador de Energía
El disipador de energía reducirá la energía de la rápida y entregara las aguas a la quebrada,

el caudal de diseño es de 2.3 m3/seg.
Obras de Contención

Para la contención parcial de los sólidos de arrastre y suspensión, asociados al flujo en la

quebrada Patahuasi, se ha considerado la construcción de diques transversales, a lo largo
de la quebrada.
Las obras propuestas para el drenaje perimetral de los depósitos de desmontes, consisten
primeramente en una estructura de encauzamiento de la quebrada Patahuasi, conformada
por muros de concreto que dirijan el flujo hacia una sección de vertido hacia el canal
colector perimetral. La memoria de cálculo de obra de contención se puede visualizar en el
anexo III.6.
Captación de Filtraciones
La captación de los caudales de infiltración, desde la superficie del depósito de desmontes

y desde la porción de la cuenca alimentadora al mismo, no controlada por los canales
colectores perimetrales, será conducida por una tubería colectora, ubicada en el fondo de la
quebrada, bajo el depósito.
El drenaje interno del depósito de desmontes se realizará mediante una tubería de drenaje
principal, de 6” de diámetro, la cual será alimentada por tuberías menores a ser instaladas
transversalmente a lo largo del eje del depósito y descargará a la poza de contingencias.
Protección de Poza de Captación de Depósito de Relaves
Se prevé que las aguas de filtración del depósito de relaves, cercano al depósito de
desmontes, sean retenidas en una poza para su tratamiento. Esta poza se encuentra ubicada
en las cercanías de la margen izquierda de la quebrada Topará.
No obstante que el nivel del agua en la quebrada, frente a la poza, será inferior al nivel
inferior de esta última, se ha previsto la construcción de un muro de concreto, en el
extremo de aguas debajo de la poza, a fin de contrarrestar los posibles efectos de
socavación lateral del flujo de la quebrada Topará.
El muro será de concreto y estará cimentado en roca, de manera de proveer una barrera
impermeable, aun en el caso que la socavación en la quebrada avanzara hasta la ubicación
de la poza.

8.1.3.6 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
La cimentación del depósito y materiales de desmonte de roca fueron investigados para

determinar sus características geotécnicas. Las investigaciones consistieron en exploración
de campo, ensayos geotécnicos in situ y pruebas de laboratorio.
Los trabajos de campo consistieron en excavaciones manuales (calicatas) y ensayos

geotécnicos in situ. Las propiedades físicas y mecánicas de los materiales de cimentación y
desmontes fueron determinadas mediante pruebas geotécnicas de laboratorio.
8.1.3.6.1 Trabajos de Exploración.
Los trabajos de exploración fueron mediante los siguientes métodos: sísmica de refracción,
excavaciones manuales (calicatas y trincheras) y perforaciones diamantinas.
8.1.3.6.1.1 Sísmica de refracción
Se ejecutaron cinco perfiles sísmicos de refracción, con una longitud total de 1080 m. La
profundidad máxima de exploración fue de 60 m. Los resultados de la prospección
geofísica se consignan en el estudio de Perfiles Geofísicos de Refracción Sísmica con
Tomografía Icónica de Trayectorias (Anexo II.1).
Los resultados de la refracción sísmica se muestran en secciones con curvas de velocidades

de ondas P; a partir de estas velocidades sísmicas se estimaran la calidad del macizo rocoso
y su intensidad de fracturamiento. Este estudio ha permitido diferenciar tres medios
elásticos, cuyas características se describen a continuación:
Sobrecarga con velocidades de 500 a 1600 m/s que estaría compuesto por sedimentos no
consolidados y roca altamente meteorizada e intensamente fracturada. El espesor máximo
de la sobrecarga es de 10.00 m.
Horizonte intermedio con velocidades de 1600 a 3600 m/s que pueden representar roca
meteorizada y fracturada. Las velocidad (1600 a 2200 m/s) menores corresponden a rocas
más alterados. El espesor de este horizonte varia de 5.00 m hasta un máximo de 20.00 m.
Basamento elástico con velocidades mayores a 3600 m/s, que puede ser considerado como
roca firme. La velocidad máxima medida es de 5600 m/s.
8.1.3.6.1.2 Calicatas (Excavaciones manuales)
La exploración de la cimentación del proyecto fue mediante la excavación de dos (02)

calicatas de hasta 2.50 m de profundidad y dos (02) trincheras de 0.60 m de profundidad y
6 m de longitud (Cuadro 8.1.3.f).
Cada calicata y trinchera fue inspeccionada con el fin de registrar y clasificar visualmente
los diferentes tipos de suelos, encontrados de acuerdo a los procedimientos del Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS-norma ASTM D-2488-00); asimismo,

durante la inspección se tomaron muestras representativas de los estratos encontrados, las

mismas que debidamente identificadas y protegidas se enviaron al laboratorio para su
correspondiente análisis.
Los perfiles estratigráficos de las calicatas y trincheras se incluyen en el anexo II.1 y las
fotografías se pueden visualizar en el anexo II.4.
Cuadro 8.1.3.f: Calicatas y Trincheras excavadas en la cimentación
Coordenadas UTM Cota del Profundidad

Calicatas Terreno Longitud Alcanzada
Este (m) Norte (m) (msnm) (m) (m)
C-1 392 150 8 553 668 1 836 2.50
C-2 392 189 8 553 600 1 846 2.50
T-1 392 099 8 553 666 1 836 6.00 0.60
T-2 392 222 8 553 618 1 846 6.00 0.60
TOTAL 12.00 6.20
8.1.3.6.1.3 Perforaciones Diamantinas.
Se perforaron cuatro sondeos diamantinos con una longitud total de 200.00 m y con
diámetro HQ3; tres fueron perforados en el eje de la presa (P-2, P-3 y P-4) y uno en la
desembocadura de la quebrada (P-1). Las coordenadas y profundidades de los sondeos se
indican en el cuadro 8.1.3.g.
Cuadro 8.1.3.g: Sondeos ejecutados en la cimentación de la presa
Coordenadas Cotas Profundidad Inclinación

Sondeo
Norte Este (msnm) (m) (°)
P-1 8553721.61 392026.86 1782.68 40.10 Vertical
P-2 8553668.12 392114.19 1812.98 42.00 Vertical
P-3 8553697.80 392119.23 1805.60 45.00 Vertical
P-4 8553723.91 392143.69 1841.28 73.00 80
Los objetivos de las perforaciones diamantinas fueron:
- Recuperar muestras continuas de roca.

- Identificar el perfil litoestratigráfico del subsuelo.
- Identificar fallas y zonas cizalladas.
- Determinar el grado de fracturamiento y meteorización del macizo rocoso.
- Evaluar las condiciones de las discontinuidades que disturban al macizo rocoso.
- Obtener muestras para ensayos de laboratorio.
- Ejecutar ensayos de permeabilidad.
Los núcleos de roca recuperados con las perforaciones fueron inspeccionados, con el fin de
identificar los tipos litológicos y evaluar las características físicas de las discontinuidades;
se determinaron el porcentaje de recuperación, el índice RQD y la intensidad de

fracturamiento. En los registros de las perforaciones se han representado las informaciones

indicadas y los resultados de los ensayos obtenidos, tanto in-situ como en laboratorio.
8.1.3.6.2 Ensayos Geotécnicos
8.1.3.6.2.1 Ensayos In-situ
 Ensayos de Densidad del Terreno
En las calicatas excavadas en la zona de cimentación se ejecutaron ensayos de densidad in

situ con el cono y arena calibrada, siguiendo la norma D1556-ASTM.
En el desmonte se uso el método de reemplazo de agua, siguiendo la norma D5030-ASTM.

En total se determinaron 8 densidades. Los resultados se incluyen en el cuadro 8.1.3.h, las
planillas con el procedimiento se incluyen en el anexo II.2.
Cuadro 8.1.3.h: Resultados de densidad in situ
Densidad
Profundidad Dens. Natural Humedad
Calicata Seca Material SUCS
(m) (gr/cm3) %
(gr/cm3)
C-1 1.20-1.40 1.73 1.59 1.70
C-1 2.50-2.70 1.65 1.36 1.63
Grava limosa con arena GM
C-2 1.20-1.40 1.67 1.51 1.65
C-2 2.50-2.70 1.75 1.05 1.73
D-1 0.20 2.49
Desmonte de Mina - Grava mal
D-2 0.30 1.96 GP-GM
graduada con limo y arena
D-3 0.50 1.95
 Ensayos de Permeabilidad
Durante las perforaciones de los sondeos exploratorios se ejecutaron ensayos de

permeabilidad a diferentes profundidades y en tramos de 3 a 5 m de longitud, con el
método de absorción de agua a presión (tipo Lugeon) y gravitacional con el método de
Lefranc. Se ejecutaron 23 ensayos de tipo Lugeon en el macizo rocoso, 14 ensayos de
Lefranc en suelo y roca fracturada; los resultados de estos ensayos se presentan en el
cuadro 8.1.3.i.
Las permeabilidades del macizo rocoso en unidades lugeon (UL) varia de 0.1 (bajo) a 4.71
(moderado) y en coeficientes de permeabilidad varia de 1.44 X10-2 cm/s (alto) a 8.56X10-6
cm/s (baja). Según los coeficientes de permeabilidad Lugeon y Lefranc, el macizo rocoso
es heterogéneo; donde se tienen rocas prácticamente impermeables y rocas de
permeabilidades alta a media. La variabilidad de la permeabilidad del macizo rocoso se
debe a la presencia de zonas fracturadas.

Cuadro 8.1.3.i: Resumen de ensayos de permeabilidad

Profundidad Tipo Lugeon Lefranc
Sondeos Ensayos Litología
(m) UL K (cm/s) K (cm/s)
P-1 1 4.00 – 7.00 1.94E-03 Dique Diorítico
2 9.00 – 12.00 3.06 3.06E-05 Dique Diorítico
3 13.00 – 17.00 1 1.00E-05 Dique Diorítico
4 18.00 – 22.20 7.14E-04 Dique Diorítico
5 23.90 – 26.90 6.24E-04 Dique Diorítico
6 29.00 – 34.30 0.73 7.30E-06 Dique Diorítico
7 30.10 – 40.10 0.64 6.40E-06 Tonalita
P-2 1 5.80 – 6.00 3.87E-03 Suelo
2 1.04E-03 Tonalita
3 4.71 4.71E-05 Tonalita
4 1.35 1.35E-05 Tonalita
5 0.38 3.80E-06 Tonalita
6 0.09 9.00E-07 Tonalita
7 0.1 1.00E-06 Tonalita
07A 3.52E-04 Tonalita
8 0.1 1.00E-06 Tonalita
P-3 1 4.80 – 5.00 1.44E-02 Tonalita
2 9.50 – 10.00 5.89E-04 Tonalita
3 14.00 – 15.00 8.75E-04 Tonalita
4 13.70 – 20.10 0.61 6.10E-06 Tonalita
5 19.00 – 30.00 1.65E-05 Tonalita
6 29.00 – 37.00 0.01 1.00E-07 Tonalita
06A 29.00 – 37.00 1.86E-05 Tonalita
7 37.60 – 45.00 2.26 2.26E-05 8.70E-05 Tonalita
P-4 1 3.20 – 5.30 3.66E-03 Tonalita
2 10.00 – 11.20 8.56E-06 Tonalita
3 11.10 - 16.15 21.62 2.16E-04 Tonalita
4 17.70 – 22.15 32.62 3.26E-04 Tonalita
5 25.40 – 28.60 0.82 8.20E-06 Tonalita
6 28.70 – 34.90 3.75 3.75E-05 Tonalita
7 34.90 – 39.80 0.42 4.20E-06 Tonalita
07A 34.90 – 39.80 2.39E-04 Tonalita
8 39.80 – 46.10 27.76 2.78E-04 Tonalita
08A 39.80 – 46.10 7.65E-05 Tonalita
9 47.10 – 54.10 1.23 1.23E-05 Tonalita
10 54.10 – 60.10 2.15 2.15E-05 Tonalita
11 61.10 – 66.40 2.55 2.55E-05 Tonalita
12 66.10 – 73.00 10.1 1.01E-04 Tonalita
12A 66.10 – 73.00 6.71E-05 Tonalita

8.1.3.6.2.2 Ensayos en el Laboratorio.
 Ensayos de Identificación y Clasificación de suelos
Las muestras representativas tomadas de los diferentes materiales comprometidos con los
proyectos fueron ensayadas en el laboratorio para determinar las propiedades siguientes:
- Análisis Granulométrico por Tamizado (ASTM D-422)

- Limites d’Atterberg (ASTM D-4318)
- Contenido de Humedad (ASTM D-2216)
Los resultados de los ensayos se indican en el cuadro 8.1.3.j y las planillas se incluyen en
el anexo II.3.
Cuadro 8.1.3.j: Parámetros índices de los suelos

Granulometría
Calicata Prof. (m) Material L.L. L.P. I.P SUCS
Bloques Cantos Grava Arena Finos
C-1 Representativa Suelo, 35.6 39.5 24.9 NP SM
C-2 Representativa Suelo, 49.0 19.7 31.3 22 NP NP GM
DESMONTE Representativa Desmonte * 50.5 40.1 9.4 - - - GP-GM
Desmonte
DESMONTE Representativa 0.0 22.6 39.1 31.0 7.3 - - -
**
Donde: L.L. = Limite Liquido SUCS = Sistema Unificado de Clasificación de suelos
L.P. = Limite Plástico * Clasificación SUCS para ensayo de Corte Directo
I.P. = Índice Plástico ** Granulometría Global del desmonte
 Ensayos de resistencia de los suelos
Las propiedades geotecnicas de los suelos y del desmonte de mina, tomados de la zona del
proyecto, fueron evaluadas mediante ensayo de corte directo normal y a gran escala.
El suelo clasificado como grava limosa (GM) fue tamizado y remoldeado a la densidad del
Proctor modificado para ser ensayado en el laboratorio con el corte directo.
El desmonte de roca fue remoldeado con los datos obtenidos in situ, puesto que serán
colocados en similares condiciones. Bajo estas condiciones fue sometido al ensayado de
corte directo (Cuadro 8.1.3.k).
Cuadro 8.1.3.k: Propiedades geotécnicas de la cantera y desmonte de mina

γd <No. C
Proyecto Muestra 3 ω (%)
LL IP SUCS o Material
(gr/cm )200 (kg/cm2)
Botadero 100 MD-1 2.18 1.1 9.4 15 11 GP-GM 0.1 50.0*** Desmonte de mina
C2-M-1 1.97* 6.3** 31.4 22 NP GM 0.15 30.0**** Cantera
Donde: * = Densidad seca Proctor *** = Ensayo de corte directo a gran escala IP = Índice de plasticidad
** = Humedad Proctor **** = Ensayo de corte directo

 Ensayos de mecánica de rocas.
Se ejecutaron ensayos de laboratorio para identificar el tipo de roca y determinar las

propiedades físicas y mecánicas de la roca intacta. Las muestras fueron tomadas de los
testigos de las perforaciones diamantinas P-1, P-2, P-3, P-4 y P-5. Los ensayos ejecutados
son:
- Análisis petrográfico
- Propiedades Físicas: densidad, porosidad y absorción.
- Propiedades de Resistencia Mecánica: carga puntual, compresión uniaxial, tracción
indirecta, corte directo y compresión triaxial.
- Propiedades Elásticas: Módulo de Young y relación de Poisson.
El análisis petro-mineragrafico fue ejecutado en el laboratorio MyAP y los ensayos de

mecánica de rocas en el Laboratorio de Mecánica de Rocas de la Pontificia Universidad
Católica del Perú. Los ensayos de laboratorio fueron supervisados por un especialista de
SVS, para garantizar el cumplimiento estricto de los procedimientos y normas
correspondientes.
8.1.3.6.3 Estudio de Canteras – Golder.
Golder en el desarrollo del estudio botadero del material piritoso desarrollado el 2006,
identifico 2 áreas en la quebrada Pahuaypite 2 como canteras de finos y gruesos. La cantera
de gravas (zona 02) y la cantera de finos (zona 03, 04 y 05), según se muestra en la figura
01 del anexo II.8.1.
Las áreas de préstamo fueron investigadas con un total de nueve (9) calicatas y dos (2)
muestreos de talud. Los ensayos de campo, ensayos de laboratorio estándar, ensayos de
laboratorio especiales, calicatas, figuras y álbum fotográfico de la investigación
desarrollada por Golder se puede observar en el anexo II.8
8.1.3.6.3.1 Cantera de Gravas - Zona 02
Esta área se encuentra ubicada en la quebrada Pahuaypite 2. En esta área se efectuaron

cinco (5) calicatas. Las calicatas efectuadas fueron las calicatas CP-06/TP-04 al CP-06/TP-
08, con una profundidad máxima de 2.70 metros. En esta área se encuentran gravas
arcillosas con limos y arenas (GC–GM) con 10% de bolonerías.
Los ensayos de laboratorio efectuados (cuadro 8.1.3.l), indican que las gravas contienen
arcilla y limos de baja a media plasticidad con índice de plasticidad de 5 a 10% y límite
líquido de 20 a 27% con 50% de gravas y 30% de finos en promedio.
Se realizó ensayos especiales con la mezcla de las calicatas CP-06/TP-06 y CP-06/TP-07;

de acuerdo a los ensayos Proctor estándar, se tiene una humedad optima de 10% y una
máxima densidad seca de 2.014 g/cm3. La permeabilidad de la mezcla resultó de 3.5x10-5
cm/s. Además se realizó ensayos Triaxiales UU y CU, dando como resultados en los
ensayos triaxiales UU una cohesión de 0.6 kg/cm2 y un ángulo de fricción de 27.5º. En los
ensayos triaxiales CU se realizó ensayos en esfuerzos efectivos y totales, dando como
resultados en el caso de los esfuerzos efectivos una cohesión de 0.0 kg/cm3 y un ángulo de

fricción de 37.8º y para el caso de los esfuerzos totales una cohesión de 0.7 kg/cm2 y un
ángulo de fricción de 18º. Los cuadros 8.1.3.l y 8.1.3.m muestran un resumen de las
granulometrías y ensayos especiales obtenidos de laboratorio.
El volumen disponible de material de grava arcillo-limoso se estima en 35,000 m3.
8.1.3.6.3.2 Cantera de Finos - Zonas 03, 04 Y 05
Las áreas de material fino identificadas se ubican en la quebrada Pahuaypite 2. Se efectuó

cuatro (4) calicatas y se evaluó dos (2) cortes de los taludes de los caminos existentes. Las
calicatas excavadas fueron las calicatas CP-06/TP-01, 02, 03 y 09 con una profundidad
máxima de 2.80 metros y se muestreo el talud D4 y D5. En esta área se encontró material
de suelo conformado por arcillas arenosas (CL) y arenas arcillosas (SC) de color rojizo con
10% aproximadamente de material gravoso y poca presencia de bolonería.
Los ensayos de laboratorio efectuados (cuadro 8.1.3.l), indican que los materiales finos son
arcillas arenosas y arenas arcillosas de baja a media plasticidad con IP de 10 a 22% y LL
de 25 a 41%, con 50% de finos en promedio, 40% de arena y 10% de gravas en promedio.
De acuerdo a los ensayos Proctor estándar de la muestra CP-06/TP-01, se obtiene una
humedad óptima de 16% y una máxima densidad seca de 1.876 g/cm3. Los resultados de
corte directo indican una cohesión de 0.0 a 0.05 kg/cm2 con un ángulo de fricción de 24.5
a 39.5º. El cuadro 8.1.3.l muestra un resumen de las granulometrías y ensayos especiales
obtenidos de laboratorio. Además, se verificó que el material de suelo no es generador de
ácido (cuadro 8.1.3.m).
El volumen disponible de material fino se estima en 28,000 m3.
Cuadro 8.1.3.l: Ensayos estándar canteras - Golder
Cuadro 8.1.3.m: Resultados de ensayos ABA en canteras - Golder

8.1.4 GEOTECNIA
8.1.4.1 CARACTERIZACIÓN DE LOS MATERIALES DE CANTERA Y DESMONTE DE

ROCA DE MINA.
El depósito aluvial ubicado en la margen derecha del cauce de la quebrada Patahuasi se ha

investigado para ser utilizado en la construcción del dique de contención. El suelo fue
clasificado como grava limosa (GM) y arena limosa (SM) y su granulometría consta de: 35
a 49 % de gravas, 20 a 40 % de arena y 25 a 30 % de finos no plástico. El ensayo de corte
directo de una muestra compactada a una densidad de 1.97 gr/cm3 y humedad de 6.3 % dio
una cohesión de 0.15 kg/cm2 y ángulo de fricción interna de 30°.
El desmonte de roca fue investigado in situ y en el laboratorio. In situ se determino que su

densidad es igual a 2.18 gr/cm3 y humedad de 1.1 %; en el laboratorio, a la fracción menor
a 4”, se le clasifico como grava mal grada con arena y limo (GP-GM) y su granulometría
consta de: 23 % de cantos, 39 % de grava, 31 % de arena y 7 % de finos. El ensayo de
corte a gran escala y con fragmentos de roca de 4” como diámetro máximo determino una
cohesión de 0.1 kg/cm2 y ángulo de fricción interno de 50°.
El material de cantera de gruesos ubicado en la quebrada Pahuaypite tiene en el caso de los

esfuerzos efectivos una cohesión de 0.0 kg/cm3 y un ángulo de fricción de 37.8º y para el
caso de los esfuerzos totales una cohesión de 0.7 kg/cm2 y un ángulo de fricción de 18º. La
humedad óptima del material en la colocación será de 10% y una máxima densidad seca de
2.014 g/cm3. La permeabilidad de la mezcla resultó de 3.5x10-5 cm/s.

El material de la cantera de finos son arcillas arenosas y arenas arcillosas de baja a media
plasticidad con IP de 10 a 22% y LL de 25 a 41%, con 50% de finos en promedio, 40% de
arena y 10% de gravas en promedio. De acuerdo a los ensayos Proctor estándar de la
muestra CP-06/TP-01, se obtiene una humedad óptima de 16% y una máxima densidad
seca de 1.876 g/cm3. Los resultados de corte directo indican una cohesión de 0.0 a 0.05
kg/cm2 con un ángulo de fricción de 24.5 a 39.5º.
8.1.4.2 CARACTERIZACIÓN DE LA CIMENTACIÓN DE LA PRESA
Las condiciones geológicas del proyecto están tratadas en el capítulo de geología. En este
ítem solo resumiremos los aspectos geológicos principales y que tengan interés desde el
punto de vista geotécnico.
En la zona del proyecto afloran dos unidades litológicas: El volcánico sedimentario

identificado como formación Huaranguillo compuesto por bancos de andesita y riolitas. El
Batolito de la Costa que en esta zona está compuesto por tonalita y restos de diorita. El
Proyecto se encuentra en el borde del Batolito de la Costa y en la zona de contacto donde
se han producido procesos metamórficos de tipo mecánico, dando origen a una estructura
de tipo gnéisico en la tonalita y que manifiesta en la roca como un bandeamiento y
foliación incipiente.
Cubriendo parcialmente al basamento rocoso se tienen sedimentos aluviales transportados

por flujos de lodos y detritos de escombros de origen coluvial. Estos materiales deberán
eliminarse de la cimentación de la presa de contención.
Las rocas en superficie están intensamente fracturadas y moderadamente meteorizadas;

pero las investigaciones han determinado que la calidad del macizo rocoso mejora con la
profundidad. Las velocidades sísmicas y el grado de fracturamiento de los testigos de las
perforaciones nos han permitido zonificar la cimentación en tres capas.
La capa superior con velocidad menor a 1,600 m/s y RQD prácticamente igual a cero, tiene
un espesor entre 10 y 15 m. La roca esta moderadamente meteorizada e intensamente
fracturada y su permeabilidad es del orden de 10-3 cm/s (alta). Para esta capa se le ha
estimado un GSI de 30.
La capa intermedia tiene un espesor variable, en el estribo izquierdo y fondo de la

quebrada es del orden de 10 m; mientras que en el estribo derecho el espesor se
incrementa hasta 30 m. El RQD promedio es 25 %, que representa a un macizo rocoso
moderadamente a intensamente fracturado y el grado de meteorización va de ligera a
moderada. La permeabilidad está entre 10-4 y 10-5 cm/s. La velocidad sísmica de la capa
está entre 1,600 y 3,000 m/s. El GSI estimado para esta capa es 45.
La capa más profunda yace por debajo de 20 m en el estribo izquierdo y fondo de la

quebrada y por debajo de 40 m en el estribo derecho. El macizo rocoso tiene velocidades
sísmicas mayor a 3000 m/s y su RQD promedio se ha determinado en 45 %; índices que
indican que el macizo rocoso esta moderamente fracturada y ligeramente meteorizada. El
GSI asignado a esta capa es 55. La permeabilidad es inferior a 10-6 cm/s (baja).

Las propiedades de resistencia del macizo rocoso difieren de la roca intacta; debido a que
presenta discontinuidades como diaclasas, fisuras, fallas, etc., donde es prácticamente
imposible ejecutar ensayos de corte o de compresión triaxial. Para determinar la resistencia
del macizo rocoso se ha propuesto varios criterios de fallas empíricas teniendo en
consideración un factor de escalamiento.
El criterio de falla de macizo más usado es el propuesto por Hoek & Brown (1988), que
fuera posteriormente actualizado por Hoek, Carranza-Torres y Corkum (2002). Este
criterio de falla toma en consideración la resistencia a la compresión simple de la roca, la
constante mi de la roca intacta estimada en el laboratorio mediante ensayos triaxiales y el
índice GSI (Geological Strength Index) desarrollo por Hoek (1994) que se basa en la
descripción de la estructura del macizo rocoso y las características intrínsecas de las
discontinuidades (Figura 8.1.4.a).

Figura 8.1.4.a: Tabla para evaluar el índice de resistencia geológica (GSI) de macizos
fracturados (Marinos & Hoek, 2000).
Los parámetros del criterio de falla de Mohr-Coulomb; cohesión y ángulo de fricción del
macizo rocoso también fueron calculados siguiendo la metodología propuesta por Hoek
(Hoek et. al, 2002); así mismo, se estimo el Módulo de Deformación (Erm) del macizo
rocoso con la fórmula empírica propuesta por E. Hoek y M.S. Diederichs (2005). Estos
parámetros fueron determinados con el programa RocLab 1.0 de RocScience.
Los parámetros de resistencia del macizo rocoso y el modulo de deformación que afloran
en la cimentación fueron calculados siguiendo la metodología expuesta anteriormente,
cuyos resultados se presentan en el cuadro 8.1.4.a.
Roca intacta Macizo rocoso

γm cm Erm µ
ci (MPa) mi Ei (MPa) GSI C (kPa) °
(MN/m3 (MPa) (MPa)
38 29 84,610 0.025 30 0.297 54 7.23 6886 0.25
80 29 84,610 0.025 30 0.393 59 15.22 6886 0.25
Erm - Modulo de Elasticidad del macizo rocoso, µ – Relación de Poisson, cm – Resistencia global del macizo
rocoso.

8.1.5 DISEÑO CIVIL
8.1.5.1 INTRODUCCIÓN
El diseño Civil para el estudio de Ingeniería Básica del Botadero 100 considera las normas
y reglamentos que se utilizan para estructuras de este tipo.
Como obras civiles se ha considerado las siguientes estructuras: Conductos (canales y

rápidas) con sus obras de arte para derivar las aguas de escorrentía y proteger el depósito
de desmontes de eventuales avenidas máximas y el acceso para la operación y construcción
del botadero de desmontes.
El diseño de las estructuras e instalaciones a nivel de Ingeniería de Detalle del Botadero

100 del proyecto Cerro Lindo estará regido por los siguientes criterios básicos:
- Asegurar que las instalaciones críticas tengan un margen de diseño apropiado para el
riesgo involucrado.
- Maximizar la seguridad.
- Minimizar los riesgos y la vulnerabilidad mediante el uso de tecnología comprobada.
- Minimizar las actividades de construcción y reducción de trabajo en el lugar de la

obra.
- Limitar los gastos de capital sin disminuir los estándares de calidad
8.1.5.2 UNIDADES DE MEDIDA
Las unidades de medidas a emplear en los diseños se ajustarán, en lo posible, al Sistema

Legal de Unidades de Medida del Perú, el mismo que tiene como base al sistema
internacional de unidades (SI).
Cuando las denominaciones de materiales, comúnmente empleada en el mercado, se rigen

por otros sistemas de medidas, en ese caso podrán emplearse tales sistemas de medidas
para la denominación de algunos elementos estructurales. Igual excepción se aplica en el
caso del empleo de manuales de ingeniería.
En los dibujos de arreglos generales, todas las elevaciones con respecto a una altura de
referencia, las dimensiones y coordenadas de planos deberán estar en metros.
8.1.5.3 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
8.1.5.3.1 Concreto
A menos que se indique lo contrario en los dibujos, las resistencias a la compresión del
concreto de diseño a los 28 días deberán ser las indicadas en el cuadro 8.1.5.a.

Cuadro 8.1.5.a: Resistencias de concreto.
Uso Fc
Concreto con poco cemento 10 MPa (100kg/cm2)
Cimientos varios 28 MPa (210kg/cm2)
Cimientos de edificios y retención 28 MPa (280kg/cm2)
Losas de pisos 21 MPa (210kg/cm2)
Solados 10 MPa (100kg/cm2)
Muros 21 MPa (210kg/cm2)
Losas de pisos 21 MPa (210kg/cm2)
Canales y obras de arte 21 MPa (210kg/cm2)
8.1.5.3.2 Cemento
ASTM C150, Tipo V.
8.1.5.3.3 Acero de Refuerzo
Como acero de refuerzo se usaran barras corrugadas ASTM A615, Grado 60. Este acero
estará limitado a las siguientes dimensiones:
- Tamaño de barra de refuerzo US (N°) 4 6 8 10 11.
8.1.5.4 DISEÑO HIDRÁULICO DE CANALES DE DERIVACIÓN
El diseño hidráulico y estructural de los canales se encuentra descrito en el Estudio de

hidrología e hidráulica del botadero 100. Las estructuras hidráulicas de protección y
derivación de la escorrentía, se han propuesto conforme a los siguientes criterios:
- Diseñar con el caudal máximo probable para un evento con un período de retorno
característico de 500 años, conforme a lo previsto en la normatividad vigente para el
cierre de depósitos de desmontes e instalaciones de alto riesgo.
- Conseguir la captación total de las aguas de escorrentía, dentro de los niveles de

riesgo aceptados.
- Construir secciones de canales con capacidad suficiente para el flujo de las avenidas
excepcionales provenientes de la sub cuenca.
- Asegurar velocidades de descarga de los sistemas de derivación, suficientemente

bajas, que no generen alteración a las condiciones naturales del cauce receptor.
- Caudal de diseño considerado para los canales de derivación es de 2.80 m3/s.

Para el diseño de los canales y rápidas se ha utilizado el programa Flow Master PE, en su
módulo de cálculo mediante el modelo de Manning Strikler. La selección y el diseño de los
disipadores de energía se realizaron con ayuda del modelo HY8 Energy.
Los canales de derivación serán de sección rectangular y revestidos de concreto, las

cámaras de carga y los disipadores serán de concreto armado f’c=210 kg/cm2. El sistema
hidráulico para el proyecto Botadero 100 está formado por las siguientes estructuras (ver
planos del 05-03 al 05-15, anexo VII):
Canal Tramo 1;
- Canal Colector 1 de sección 0.50 m x 0.50 m (bxh) y una longitud de 560.00 m.
El área donde se colectara las aguas para el canal colector 1 corresponde aguas arriba al
lado izquierdo del depósito, para los 500 años de Tiempo de retorno se ha considerado un
caudal de 0.40 m3/s.

Canal Tramo 2;
- Canal Colector 2 de sección 0.85 m x 0.85 m (bxh) y una longitud de 540.00 m.
El canal colector 2 recogerá las aguas del canal colector 1 y el agua de las descargas de la
quebrada Patahuasi, el área de donde se colectara las aguas es de 115 Ha, para los 500 años
de Tiempo de retorno se ha calculado un caudal de 2.30 m3/s.
- Canal Rápida de sección 0.85 m x 0.85 m (bxh) y una longitud de 42.00 m.

El canal Rápida colectara las aguas del canal colector 2, el caudal que se transportara a
través de esta rápida es de 2.30 m3/s.
- Disipador de Energía de 24.00 m2.
El disipador de energía reducirá la energía de la rápida y entregara las aguas a la quebrada,

el caudal de diseño es de 2.3 m3/seg.

8.1.5.5 ACCESOS
El alineamiento horizontal de los accesos se ha realizado tratando en lo posible de

adecuarse convenientemente al relieve de la zona de manera que se minimice el
movimiento de material.
La velocidad de diseño de la vía principal es de 30 km/hr para los demás se ha considerado

en 20 km/hr.
Con la finalidad de tener un canal con pendiente uniforme se ha realizado el diseño de la

modificación de la vía principal, en una longitud de 1,164.00 m. el ancho de la calzada es
de 6.00 m y la pendiente máxima es de 11.00 %
Adicionalmente se ha trazado un acceso para inicio de obra y otro de construcción.
El acceso inicial se inicia desde la vía explanada por Milpo y llega hasta el nivel de
cimentación del dique de arranque. La vía tiene 275.50 m de longitud, 6.00 m de ancho de
la calzada y 6.00 % de pendiente máxima.
El acceso de construcción se irá conformando según la pila de desmontes va creciendo y va

a subir desde la cresta del dique de arranque hasta la cresta del botadero. El acceso tendrá
1,364.00 m de longitud, 6.00 m de ancho de calzada y 12.50 % de pendiente máxima.
Los accesos se podrán visualizar en los planos 04-12, 04-13, 05-01, 05-02 y 06-05 del
anexo VII.
8.1.5.6 ASPECTOS CONSTRUCTIVOS.
8.1.5.6.1 Tratamiento de la Cimentación.
Previo a la conformación del botadero se deberá efectuar la limpieza y desbroce del terreno
a fin de eliminar de esta zona todo el suelo natural superficial de mediana a baja
resistencia; de manera que se garanticen que las condiciones in situ cumplen con los
requerimientos de diseño. El área a ser desbrozada tendrá aproximadamente 6.0 ha.

La superficie después de la limpieza y desbroce del terreno, deberá uniformizarse y

compactarse, de manera que se pueda obtener una buena adherencia entre el dique de
contención y la cimentación.
8.1.5.6.2 Construcción del dique de contención.
El dique de contención deberá construirse en capas horizontales con espesor no mayor a 35

cm, debiendo alcanzar en cada una de ellas un porcentaje de compactación mayor o igual
que el 95 % de la máxima densidad seca obtenida en el laboratorio mediante el ensayo
Proctor Modificado. Con este procedimiento se construirá el dique hasta lograr la altura y
geometría especificadas en el diseño.
8.1.5.6.3 Conformación del material de baja permeabilidad.
Se colocara en parte del vaso y en el talud aguas arriba del dique una capa de material de
baja permeabilidad, este material será obtenido de la cantera de finos evaluada por Golder
(2006) la cual se ubica en la quebrada Pahuaypite 2. La capa que se colocara tendrá un
espesor no mayor a 35 cm en estado suelto, debiendo alcanzar un porcentaje de
compactación mayor o igual que el 95 % de la máxima densidad seca obtenida en el
laboratorio mediante el ensayo Proctor Modificado. Con este procedimiento se conformara
la impermeabilización.
8.1.5.6.4 Construcción y vertido de los escombros en el depósito.
El método de construcción elegido para el botadero es el ascendente (Figura

8.1.5.a)javascript:loadFigure('../figures/fg10601.xml');. Se ha preferido este tipo de
construcción debido a que cada banco sucesivo es apoyado en un banco previamente
construido, cuyo comportamiento puede ser bien comprendido. Cualquier superficie de
falla tendrá que desarrollarse en el banco construido previamente, el cual actúa también
como un pilar para la base y proporciona confinamiento para los suelos de cimentación.
Otra ventaja de la construcción ascendente es que siempre está apoyada en un terreno
plano (por ejemplo, la plataforma previa).
8.1.5.7 DISEÑOS CIVILES AUXILIARES.
Se consideran como diseños civiles auxiliares, los referidos al calculo que se ha realizado
en las diferentes obras complementarias que se tienen para la conformación del depósito
como son:
Calculo de resistencias de las Tuberías de HDPE: utilizando la metodología propuesta por

Burns and Richard se ha evaluado las tuberías de HDPE para los diámetros de 4” y 6” en
las condiciones que soportan mayor carga dentro del cuerpo del depósito.
Diseño de la Geomembrana: utilizando la forma del vaso, el tamaño de la pila a soportar y

los esfuerzos de punzonamiento se ha analizado y se ha determinado el espesor de la
geomembrana (1.5 mm), este diseño ha sido basado en las deformaciones bajo la superficie
que el revestimiento puede experimentar durante su vida de servicio. (Koerner 1998).

Diseño de la Protección de la Geomembrana con Geotextil: hay muchas circunstancias en

las cuales se colocan geomembranas tanto por encima o por debajo de suelos que
contienen piedras relativamente grandes. Un geotextil no tejido puede promover una
protección significativa contra el punzonamiento, el cálculo determino el uso de un
geotextil de 300 gramos/m2 (Koerner 1998).
Diseño de la Trinchera de Anclaje para la Geomembrana: considerando las premisas

dadas para el diseño de la geomembrana se procede a diseñar la trinchera de anclaje. Se
determino como mínimo una zanja de 0.85 m x 0.85 m (Koerner 1998).
Diseño de la Tubería y Bomba de Impulsión de la Poza Colectora: partiendo de los

parámetros hidráulicos con los cuales se diseño la dimensión de la poza de contingencias,
asi como el volumen que almacena diario se ha diseñado el sistema de bombeo.
Los diseños planteados se encuentran en el anexo XIII. Cálculos.

Figura 8.1.5.a: Procedimiento para la Construcción del Botadero
El procedimiento de operación en el botadero 100 es el siguiente:
 La configuración del botadero, indica que se va a tener un dique como pie

de arranque, la conformación de este dique inicial va a generar un pequeño
vaso, inicialmente se llenara el vaso por vertido directo, para lo cual se
usara el acceso de construcción del dique y se llenara hasta el nivel 1819.
 Seguidamente se colocara y conformara en forma de plataforma tipo

ensanche del camino hacia aguas arriba de la quebrada y hacia aguas abajo
formando talud de acuerdo al diseño.
 Habiendo culminado la primera plataforma que se realizará ensanchando el

acceso hacia aguas arriba de la quebrada se empezará a verter material
exclusivamente hacia el estribo opuesto para que posteriormente el tractor
pueda conformar y apisonar la curva de volteo y empezar a desarrollar la
siguiente plataforma.
 Reiniciar la colocación de la siguiente plataforma ensanchando el camino

hacia aguas arriba de la quebrada y hacia aguas abajo formando talud de
acuerdo al diseño
 Repetir el procedimiento hasta la culminación
 Durante el vaciado algunas piedras pueden rodar y quedarse en los accesos

inferiores. Para esta situación el tractor D6 deberá de acomodar la piedra al
costado del pie de talud del botadero. Por los continuos acomodos de piedra,
posiblemente el acceso se reduzca y haga inseguro la transitabilidad de los
camiones; entonces el supervisor ó el cuadrador solicitará al
Superintendente de Mina un cargador frontal para la evacuación de las
piedras al acceso, restituyéndole su ancho al del diseño original, trasladando

todas las piedras si es necesario con ayuda de un volquete hacia la parte

superior del botadero.
Los procedimientos generales de vaciado y el diseño típico de una plataforma de

botadero se encuentran ilustrados en las Figuras 8.1.5.b y 8.1.5.c que se muestran a
continuación.
Figura 8.1.5.b: Operación del Botadero

Figura 8.1.5.c: Colocación de Desmontes

8.1.6 DISEÑO GEOTÉCNICO
El Botadero 100 para desmontes de roca de mina se ubica en la quebrada Patahuasi. El área
en estudio se ubica entre las cotas 1790 y 2020 msnm y sobre un área aproximada de 8.0
Has.
El Botadero 100 almacenará alrededor de 1’800,000 m3 de desmontes de roca procedentes

de la operación minera.
Con la finalidad de proyectar un depósito de desmontes con bajo costo operativo y de

construcción, facilidad en los procesos constructivos, y adecuada capacidad de
almacenamiento; se ensayo diferentes geometrías basadas en un mismo concepto de
diseño. El botadero 100 será conformado con los desmontes que se colocaran por vertido
directo sobre la plataforma desde el camión y luego extendido por el tractor y compactado
con las pasadas del tractor.
El diseño geométrico y geotécnico contempla los aspectos siguientes: capacidad de

almacenamiento, capacidad de carga y asentamiento de la cimentación, estabilidad de la
pila de desmonte para condiciones estáticas y seudo estáticas por el método de equilibrio
limite y análisis de filtraciones.
Para la impermeabilización del talud de aguas arriba del dique de contención se hará uso
de una capa de material de baja permeabilidad de 0.30 m.de espesor y geomembrana de
HDPE de 1.50 mm de espesor, las cuales se anclaran en la corona y cimentación del
plinton. El detalle de esta impermeabilización se puede visualizar en el plano 06-06 y 06-
07 del anexo VII.
Se ha previsto colocar una pantalla impermeabilizante al pie del dique de arranque en el

talud aguas arriba, inyecciones de concreto de f’c=280 kg/cm2, con una profundidad de
inyección hasta 30 m en el estribo derecho.
8.1.6.2 CONDICIONES DE LA CIMENTACIÓN
Las condiciones de cimentación fueron evaluadas mediante un completo programa de

investigaciones geotécnicas que incluyeron, ensayos de refracción sísmica, perforaciones
diamantinas, ejecución de calicatas y ensayos de laboratorio de mecánica de suelos y rocas.
Las velocidades sísmicas y el grado de fracturamiento de los testigos de las perforaciones

nos han permitido zonificar la cimentación de la presa. La capa superior tiene velocidades
menores a 1,600 m/s y RQD prácticamente igual a cero, su espesor varía entre 10 y 15 m.
La roca está moderamente meteorizada e intensamente fracturada y su permeabilidad es del
orden de 10-3 cm/s (alta). Para esta capa se le ha estimado un GSI de 30.
Los parámetros de resistencia del macizo rocoso y el modulo de deformación de la

cimentación de la presa estimadas se presentan en el cuadro 8.1.6.a.


Roca intacta Macizo rocoso
γm cm Erm µ
ci (MPa) mi Ei (MPa) GSI C (kPa) °
(MN/m3 (MPa) (MPa)
38 29 84,610 0.025 30 0.297 54 7.23 6886 0.25
80 29 84,610 0.025 30 0.393 59 15.22 6886 0.25
Erm - Modulo de Elasticidad del macizo rocoso, µ – Relación de Poisson, cm – Resistencia global del macizo
rocoso,
8.1.6.3 MATERIALES
8.1.6.3.1 Material de Cantera
En el diseño se ha contemplado colocar un dique de contención al pie de la pila de

desmontes, el cual será construido con el material de la cantera que se encuentra formando
una terraza aluvial en el fondo de la quebrada.
La muestra del suelo de la cantera fue clasificada como grava limosa (GM) y su
granulometría tiene la siguiente distribución: 49% de gravas, 19.7% de arenas y 31.3 de
finos. Una muestra con tamaño menor a la malla N°4 fue remoldeada y sometida al ensayo
de corte directo y se obtuvo un ángulo de fricción de 30° y cohesión de 0.15 kg/cm2. Para
el diseño del terraplén se uso 37° como ángulo de fricción y 0.15 kg/cm2 como cohesión,
debido a que el material de construcción tiene 49% de gravas.
El material de cantera de gruesos ubicado en la quebrada Pahuaypite 2 tiene en el caso de

los esfuerzos efectivos una cohesión de 0.0 kg/cm3 y un ángulo de fricción de 37.8º y para
el caso de los esfuerzos totales una cohesión de 0.7 kg/cm2 y un ángulo de fricción de 18º.
La humedad óptima del material en la colocación será de 10% y una máxima densidad seca
de 2.014 g/cm3. La permeabilidad de la mezcla resultó de 3.5x10-5 cm/s. Esta cantera solo
será considerada de respaldo.
Para la impermeabilización del depósito se usara el material de la cantera de finos ubicada

en Pahuaypite 2 (Golder 2006), el cual está compuesto de arcillas arenosas y arenas
arcillosas de baja a media plasticidad con IP de 10 a 22% y LL de 25 a 41%, con 50% de
finos en promedio, 40% de arena y 10% de gravas en promedio. De acuerdo a los ensayos
Proctor estándar de la muestra CP-06/TP-01, se obtiene una humedad óptima de 16% y una
máxima densidad seca de 1.876 g/cm3. Los resultados de corte directo indican una
cohesión de 0.0 a 0.05 kg/cm2 con un ángulo de fricción de 24.5 a 39.5º. La permeabilidad
de este material es menor que 10-6 cm/s.
8.1.6.3.2 Desmonte de roca de mina
El desmonte de mina está constituido por fragmentos de andesita cuya granulometría va

desde bloques de 50 cm, pasando por una gradación abierta hasta llegar hasta partículas
finas menores a 0.075 mm. La resistencia de los bloques de andesita se ha estimado en 80
MPa.

La muestra de desmonte, con granulometría menor a 4” (10.16 cm) y remoldeada a la

densidad seca de 2.18 gr/cm3, fue sometida a un ensayo de corte directo a gran escala para
determinar su ángulo de fricción interna, el cual dio 50º de ángulo de fricción interna y 0.1
kg/cm2 de cohesión. En el diseño se ha utilizado un ángulo de fricción interna de 45° y
cohesión de 0.05 kg/cm2.
8.1.6.4 MODELAMIENTO GEOTÉCNICO PARA EL DISEÑO DEL BOTADERO.
En el cuadro 8.1.6.b se presenta el comportamiento mecánico y los parámetros de

resistencia de los materiales que conforman el botadero 100 para desmonte de mina: la
cimentación, desmonte de roca y material de préstamo.
Cuadro 8.1.6.b: Modelamiento Geotécnico
Material Comportamiento Cohesión, Angulo de

c (kPa) Fricción, °
Desmonte de Roca de Mina drenado 5 45
Dique de Arranque drenado 10 37
Basamento rocoso Drenado 297 54
8.1.6.5 GEOMETRÍA DEL BOTADERO 100
El botadero 100 para desmonte de roca de mina se ha diseñado en el fondo de la quebrada

Patahuasi cerca de la confluencia con el río Topará.
La configuración propuesta para el proyecto Botadero 100 tiene dos elementos: el dique de
contención diseñado con material de préstamo y la pila de desmontes de roca.
Dique de Contención. El terraplén del dique de contención diseñado tiene las siguientes
características:
- Cota de corona: 1,820.00 msnm

- Ancho de corona: 10.00 m
- Longitud de corona: 45.00 m
- Borde Libre: 1.00 m
- Talud aguas arriba: 1.5:1 (H:V)
- Talud aguas abajo: 1.5:1 (H:V)
- Volumen de relleno compactado: 20,724.00 m³
- Volumen de corte: 3,221.07 m³
Depósito de Desmonte. Las características para el diseño de la pila de desmontes del

botadero 100 son las siguientes:
- Cota de corona: 1966 msnm

- Ancho de corona: variable
- Longitud de corona: 307.50 m
- Altura máxima de bancos: 20.00 m

- Retiro de bancos: 6.00 m

- Talud aguas abajo de bancos: 1:1 (H:V) y 1.5:1 (H:V)
- Volumen de relleno: 1 806 114.83 m³
Vía de acceso: El método de deposición de desmontes contempla una construcción

ascendente para lo cual hace imperativo el tener un acceso que sirva para llegar a la
plataforma final en todo el proceso de crecimiento.
- Pendiente máxima: 10%

- Ancho de Vía: 6.00 m
- Longitud de Vía: 1,472 m
8.1.6.6 IMPERMEABILIZACIÓN DE LA PRESA Y VASO O EMBALSE
Para captar las filtraciones eventuales de las aguas de lluvia y escorrentías que pudieran
atravesar los desmontes de roca, y evitar la contaminación de las aguas subterráneas se ha
diseñado un tapiz impermeable en una parte del vaso de almacenamiento y el talud del
dique de arranque.
El talud de aguas arriba dique de arranque será impermeabilizado con un tapiz. Este tapiz
impermeable será ampliado en el vaso de almacenamiento hasta la cota 1840 msnm y será
para cubrir la zona donde el fondo de la quebrada es amplia y el nivel freático fue
encontrado a 30.00 m de profundidad.
Los flujos de agua que llegaran al fondo del vaso serán captadas y transportadas mediante
tuberías HDPE hacia la poza colectora, de donde serán evacuadas a las pozas de
tratamiento de aguas acidas de la mina.
En la impermeabilización del talud del terraplén y vaso se utilizara material de baja

permeabilidad (grava arcillosa GC), que será colocado después de concluir con los cortes
de excavación y nivelación del terreno. Encima del suelo de baja permeabilidad se instalara
la geomembrana HDPE de 1.50 mm de espesor y lisa por ambas caras. Sobre la
geomembrana se colocara una capa de material filtro (overliner) en la parte plana del vaso,
en la zona de taludes se colocara una manta de geotextil no tejido de 300 g/m2, con la
finalidad de proteger la geomembrana contra el punzonamiento. El material filtro
(overliner) se colocara con un espesor de 30 cm que cubrirá la geomembrana con el fin de
amortiguar los impactos del desmonte durante el colocado y evitar daños en los
geosinteticos, durante la operación del botadero.
Los geosinteticos serán anclados en zanjas perimetrales que serán excavadas en la corona
del dique de arranque y en el borde la zona del vaso impermeabilizado.
En los planos 06-06 y 06-07 del anexo VII se muestra el sistema de impermeabilización y
los detalles de instalación con los respectivos anclajes.
8.1.6.7 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD FÍSICA DEL BOTADERO DE DESMONTE
Los análisis de estabilidad se realizaron aplicando la metodología de equilibrio límite y el

método simplificado de Bishop. Se utilizó el programa de computadora SLOPE/W que

permite la visualización gráfica de los análisis de estabilidad de las superficies potenciales

de falla.
La estabilidad seudo-estática se evaluó con el criterio del 50% de las aceleraciones

espectrales en roca equivalentes a un coeficiente sísmico de 0.12 para un periodo de
retorno de 100 años y de 0.20 para un periodo de retorno de 475 años; valores obtenidos de
la Tabla 10 del Estudio de Peligro Sísmico realizado por ZERGEOSYSTEM PERU S.A.C
para el depósito.
Los desmontes de roca de mina se colocaran en seco, por lo que no existe la posibilidad
que se origine una napa freática.
En el cuadro 8.1.6.c, se presenta los valores de los factores de seguridad mínimos, de

acuerdo al criterio del Cuerpo de Ingenieros de los EE.UU (USACE) y del MEM, que
deben cumplir los taludes de presas de tierra y relaves.
Cuadro 8.1.6.c: Valores de Factores de Seguridad Mínimos Admisibles para

operación de mina (periodo de retorno de 100 años )
Factor de Seguridad
Condición
USACE MEM
Estático 1.5 1.5
Seudo-estático 1.0 1.2*
Nota: * Sismo máximo con periodo de retorno de 100 años
Para el periodo de retorno de 100 años (operación mina) se verificó el análisis seudo
estático reportando valores superiores al cuadro anterior mencionado, los mismos que se
presentan en el Cuadro 8.1.6.c-1. En el estudio de estabilidad del botadero se presentan los
resultados de la estabilidad los mismos que se detallan en las Figuras Sección 1-1 y
Sección 2-2. La planta y las secciones se pueden visualizar en los planos 04-08, 04-09 y
04-10.

Cuadro 8.1.6.c.1: Factores de Seguridad Obtenidos en el análisis de la estabilidad del

botadero 100 (periodo de retorno 100 años)
MATERIALES AFECTADOS POR LA

SECCIÓN FACTOR DE SEGURIDAD
FALLA
1-1 Seudo-estático 0.12 1.50 Relleno de escombros extraídos de la mina.
2-2 Seudo-estático 0.12 1.319 Relleno de escombros extraídos de la mina.
El cuadro 8.1.6.d, presenta los valores de los factores de seguridad mínimos, de acuerdo al
criterio del Cuerpo de Ingenieros de los EE.UU (USACE) y del MEM, que deben cumplir
los taludes de presas de tierra y relaves.
Cuadro 8.1.6.d: Valores de Factores de Seguridad Mínimos Admisibles para cierre de

mina (periodo de retorno de 500 años)
Factor de Seguridad
Condición
USACE MEM
Estático 1.5 1.5
Seudo-estático 1.0 1.0*
Nota: * Sismo máximo con periodo de retorno de 475 años
Para el periodo de retorno de 475 años (cierre de mina) se verificó el análisis seudo estático
reportando valores superiores al cuadro anterior mencionado, los mismos que se presentan
en el Cuadro 8.1.6.d.1. Los resultados del estudio de estabilidad del botadero se detallan
en las Figuras Sección 1-1 y Sección 2-2. La planta y las secciones se pueden visualizar en
los planos 04-08, 04-09 y 04-10.
Cuadro 8.1.6.d.1: Factores de Seguridad Obtenidos en el análisis de la estabilidad del

botadero 100
MATERIALES AFECTADOS POR LA

SECCIÓN FACTOR DE SEGURIDAD
FALLA
Estático 1.95 Relleno de escombros extraídos de la mina.
1-1
Seudo-estático 0.20 (cierre) 1.28 Relleno de escombros extraídos de la mina.
Estático 1.55 Relleno de escombros extraídos de la mina.
2-2
Seudo-estático 0.20 (cierre) 1.07 Relleno de escombros extraídos de la mina.
Las superficies de falla general corresponden al denominado de “pie de talud”, asociado al

fallamiento de taludes conformado por materiales granulares; donde se producen
movimientos de masas del tipo superficial en el talud natural que soporta la pila de
desmonte.
Para fines de cierre la resistencia a largo plazo será mayor, garantizando la geometría
actual y las condiciones de seguridad requeridas para el cierre del botadero.

8.1.6.8 OBRAS DE SUB DRENAJE
En el diseño se ha considerado la instalación de un sistema de sub drenes en el fondo del

vaso y en la base de la pila desmontes. El dren está conformado por un conducto principal
que tiene una capa de filtro-dren y una tubería de HDPE corrugada y perforada de 6
pulgadas de diámetro y conductos secundarios de tuberías perforadas de 4” de diámetro.
Para la evacuación del agua se utilizara tuberías lisas de 6” que atravesara el dique. El
dren incorporado facilitará el drenaje de agua durante la operación que podría originarse
por cualquier contingencia o asociados a condiciones climáticas excepcionales.
8.1.6.9 TRATAMIENTO DE CIMENTACIÓN DEL DIQUE
Se realizará una excavación sobre la superficie del terreno existente de forma tal que se
remueva los materiales inapropiados y se dé conformación a los taludes laterales para
poder conformar el dique de arranque.
Como parte del tratamiento de la cimentación se ha previsto colocar una cortina de

inyecciones, el cual dirigirá el flujo que se presente por algún evento no previsto en la zona
de almacenamiento de desmontes, este sentido de flujo no deberá afectar las características
geotécnicas del dique de arranque por lo cual deberá pasar por debajo del dique.
El dique contará con una cortina de inyecciones a todo lo largo del pie del talud de aguas
arriba. Esta cortina estará conformada por un plinton de concreto armado y de 3 líneas de
inyecciones separadas 1 metro cada línea. La profundidad de las inyecciones será del orden
de 30 m en el estribo derecho, 20 m en el centro y 15 m en el estribo izquierdo (ver planos
06-01, 06-02, 06-03 y 06-04 del anexo VII)
Las líneas exteriores serán inyecciones de confinamiento y una línea de inyecciones central
que será la cortina de impermeabilización. Las inyecciones serán desde abajo hacia arriba
de la perforación. Se ha considerado inyecciones primarias espaciadas cada 2 metros, luego
inyecciones secundarias a una distancia intermedia entre las primarias y de requerirse se
harán inyecciones secundarias a mitad de distancia de las secundarias. Los detalles se
presentan en el Plano 06-04.
8.1.6.10 ANÁLISIS DE FILTRACIONES EN EL DIQUE DE ARRANQUE
El análisis de filtración realizado es para estimar la razón de flujo esperado por la

cimentación del dique de arranque hacia aguas abajo. Desde el punto de vista
hidrogeológico la cimentación del dique se ha zonificado en tres capas, a las cuales se les
ha asignado los siguientes coeficientes de permeabilidad: capa superior de 10-2 cm/s a 10-
3 cm/s (alta), capa intermedia entre 10-4 y 10-5 cm/s y a la capa más profunda menor a 10-
5 cm/s.
En el diseño de la presa se ha incluido una cortina de inyecciones de 20 m de profundidad

que atraviesa completamente la roca fracturada y se introduce en parte de la roca masiva de
baja permeabilidad.
Método de Análisis.

La razón de flujo a través de la presa y del estrato rocoso se evaluó mediante un análisis de
filtración bidimensional. El análisis de filtración se realizó utilizando modelos numéricos
mediante técnicas de elementos finitos y con la ayuda del programa SEEP/W de Geo-Slope
International V. 6.16. Este programa permite al usuario generar mallas con elementos
finitos, asignar propiedades de los materiales, especificar una razón de flujo de entrada y
asignar condiciones de borde.
El programa SEEP/W considera tanto el flujo a través de un medio saturado como no

saturado y está formulado para resolver problemas con flujo permanente y no permanente.
En un análisis de flujo permanente la carga hidráulica y la permeabilidad permanecen
constantes con respecto al tiempo. En un análisis no permanente, la carga hidráulica (y
posiblemente la permeabilidad) varían en el tiempo.
En el análisis se asumió una razón de flujo permanente y que está gobernado por la ley de
Darcy. La ley de Darcy precisa que la cantidad de flujo a través de un medio poroso es
proporcional a la permeabilidad del medio, el gradiente hidráulico y el área. La
permeabilidad se asumió constante en todos los materiales e igual en todas direcciones
(relación entre la permeabilidad horizontal a la vertical fue igual a 1).
Método de Análisis.
La razón de flujo se ha estimado para una altura de agua correspondiente a la elevación del
vertedero y para una altura de operación en condiciones normal.
Características del modelo
El modelo considera las permeabilidades de los materiales de la presa como los materiales
de la cimentación. Si bien es cierto el talud aguas arriba de la presa estará cubierto por una
capa de material impermeable, en el modelo se ha considerado la posibilidad de
filtraciones a través de este talud. La permeabilidad de los materiales que se utilizaron para
el análisis en la presa y material de fundación son las siguientes:
Relleno compactado = 1.0 x 10-5 cm/seg
Roca superficial (5-10 m) = 1.44 x 10-3 cm/seg
Roca Intermedia (10 m) = 5.89 x 10-4 cm/seg
Roca masiva = 1.65 x 10-5 cm/seg
Cortina de inyecciones = 1.0 x 10-5 cm/seg
Revestimiento geomembrana HDPE = 1.0 x 10-11 cm/seg
El cálculo de la razón de flujo utilizando el método de elementos finitos considera ciertas

condiciones preestablecidas que deben asignarse al modelo. En el análisis de la poza de
contingencias el nivel de agua considerado se representó mediante valores de cabezas
totales asignadas a los nudos aguas arriba de la presa. Los valores de las cabezas totales
son iguales a la máxima elevación del nivel de agua considerado.

Los bordes laterales se modelaron para que el flujo sea cero, con la finalidad de que el
régimen de flujo no sea afectado por flujos laterales provenientes de otras áreas diferentes
a las de análisis. Además se revisaron los nudos para verificar la posibilidad de existencia
de presión hidrostática igual a cero en el talud aguas abajo de la presa.
En el anexo IV.2 se puede apreciar los cálculos realizados para el análisis de filtraciones.
8.1.7 IMPLEMENTACIÓN DE RECOMENDACIONES AL E.I.A.
8.1.7.1 ACTIVIDADES DE CIERRE
El objetivo principal del cierre de la desmontera es asegurar su estabilidad física y química

en el largo plazo, es decir, evitar fallas del talud ante un evento natural extremo, y
minimizar la generación de aguas acidas y de polvo por erosión eólica.
El Botadero 100 para desmonte de roca de mina se ha diseñado para que permanezca
estable en el largo plazo. Para conservar su estabilidad frente a un sismo se le dado a los
taludes una configuración estable. Para evitar erosiones por una eventual avenida se ha
diseñado canales de coronación laterales.
Para proteger el depósito de desmontes de la erosión eólica y pluvial, y homogenizar la

apariencia de la superficie final con el entorno natural, se colocará una cobertura de suelo
natural inerte de 0.5 m de espesor como mínimo, constituida por grava arenosa ligeramente
arcillosa con un porcentaje de finos menor de 30%.
Mantenimiento de los canales de escorrentías y sistemas de drenaje. El camino de acceso

será escarificado en toda su superficie y se mantendrán los sistemas de drenaje instaladas
en los cauces naturales.
Luego del cierre del depósito, se deberá impedir que la zona mitigada sea utilizada para el
desarrollo de actividades agrícolas o pecuarias, debiendo colocarse avisos preventivos que
indiquen la presencia del depósito y la necesidad de mantener a la gente y a los animales
fuera del área.
8.1.7.2 ESTABILIDAD DEL BOTADERO
8.1.7.2.1 Estabilidad Física
El comportamiento del botadero frente a las vibraciones sísmicas se ha evaluado mediante

el análisis de estabilidad seudo-estática considerando un coeficiente sísmico de 0.20; que
es la mitad de la aceleración máxima del terreno de 0.39 g para un sismo con período de
retorno de 475 años y fue determinado con el estudio de peligro sísmico. Los factores de
seguridad obtenidos en las secciones de análisis son mayores que 1.00 para una condición
pseudo-estática y mayores que 1.5 para una condición estática.
La configuración del depósito de desmontes ha sido diseñada teniendo en consideración los

criterios de cierre, por lo que se puede apreciar taludes conservadores y factores de
seguridad altos, para una estructura de este tipo.

8.1.7.2.2 Estabilidad Hidrológica.
Para garantizar la estabilidad del botadero ante un evento hidrológico extremo y evitar el
contacto del agua con el desmonte o la erosión por rebose, se ha diseñado un sistema de
conductos (canales) con el fin captar y derivar las aguas superficiales de escorrentía,
evitando así que la estabilidad de la estructura no se vea afectada. El caudal de diseño es de
2.8 m3/s y fue determinado con el estudio hidrológico.
8.1.7.2.3 Estabilidad Geoquímica
En cuanto a la estabilidad geoquímica y el manejo de los efluentes generados por la

decantación de aguas en el depósito, se prevé monitorear la calidad del agua que drene del
depósito durante la operación.
Luego del cierre del depósito, se deberá impedir que la zona mitigada sea utilizada para el
desarrollo de actividades agrícolas o pecuarias, debiendo colocarse avisos preventivos que
indiquen la presencia del depósito y la necesidad de mantener a la gente y a los animales
fuera del área.
8.1.7.3 DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS DE CIERRE
8.1.7.3.1 Estructuras Hidráulicas para Manejo de Aguas
El sistema de derivación de las aguas superficiales se ha diseñado para conseguir la

captación de total de las aguas de escorrentía de un evento con periodo de retorno de 500
años. El diseño hidráulico y estructural del canal de coronación se realizo siguiendo los
siguientes criterios:
- Conseguir la captación total de las aguas de escorrentía después de la etapa de cierre.
- Asegurar velocidades de descarga de los sistemas de derivación, suficientemente

bajas, que no generen alteración a las condiciones naturales del cauce receptor.
8.1.7.3.2 Perfil de Coberturas.
Los estudios ejecutados en los desmontes han demostrado que son generadores de agua
ácida; por lo que se prevé una cobertura adecuada para tal fin.
8.1.7.4 MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST CERRE.
En concordancia con lo estipulado en el Plan de Cierre, después de concluidos los trabajos

de cierre proyectados para el depósito, Milpo llevará a cabo labores de mantenimiento y
monitoreo durante la etapa de operación de la mina, o hasta que se demuestre que se
cumple con los objetivos de cierre sin necesidad de actividades de mantenimiento. Estas
labores de mantenimiento y monitoreo de post-cierre tendrán por objeto evaluar la
efectividad de las medidas de rehabilitación del lugar y reparar o mitigar cualquier
problema que se identifique.

Además, es preciso mencionar que dichas labores de mantenimiento y monitoreo del post-
cierre están incluidos dentro de los programas productivos de la mina por lo que no sera
una actividad ajena en las labores cotidianas.
8.1.7.5 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO POST CIERRE
Estas actividades están referidas al funcionamiento y manejo de sistemas operativos que

permanecerán aún después del cierre del botadero, como por ejemplo, los canales de
interceptación de escorrentía superficial, estado de los suelos revegetados, etc.
8.1.7.5.1 Mantenimiento Físico
Se estima que algunos sectores de la superficie expuesta del área rehabilitada sufrirán
alteraciones como consecuencia del deterioro producido por la erosión pluvial y eólica que
se manifiestan en la zona de emplazamiento del proyecto; por tanto, se prevé la
recuperación de dichas zonas -a su condición original- con los materiales propios o de
préstamo necesarios para la reposición de los suelos erosionados.
Durante el tiempo de operación de la mina se deberá evaluar los resultados de la

vegetación y recuperación del sector, pudiendo ser necesario un abonado adicional por el
tipo de clima y altura a la que se encuentra la unidad.
Además, se evaluará periódicamente el estado de conservación de las estructuras de

canalización de aguas pluviales, tratamiento de efluentes, hitos de monitoreo de
desplazamientos y piezómetro de tubo abierto a fin de tomar las medidas correctivas de ser
necesario.
Si es preciso plantear nuevas soluciones para mejorar las condiciones físicas del cierre,
estas deberán ser informadas con la debida anticipación al MEM para su respectiva
revisión y aprobación.
8.1.7.5.2 Mantenimiento Geoquímico
De registrarse algún tipo de deterioro en las áreas rehabilitadas, esta será reparada
respetando los espesores mínimos de las capas que la conforman, según el diseño
propuesto.
8.1.7.5.3 Mantenimiento Hidrológico
Se ejecutaran tareas de mantenimiento y limpieza del sistema de drenaje del agua de

escorrentía (canales de coronación) y otras estructuras hidráulicas que existan en la
superficie del botadero y alrededor de este, y evitar la acumulación de agua sobre ellos.
Se realizará periódicamente el mantenimiento de las pozas de decantación y efluentes, a fin

de asegurar la efectiva funcionalidad de la sección hidráulica de diseño.

8.1.7.6 ACTIVIDADES DE MONITOREO POST CERRE.
8.1.7.6.1 Monitoreo de Estabilidad Física
Como se ha previsto en el diseño que el depósito de desmontes será de forma permanente,

entonces deberá ser instrumentado con la finalidad de monitorear la estabilidad física del
depósito. Se propone la instalación de piezómetros de tubo abierto, inclinómetros e hitos
de monitoreo de desplazamientos dispuestos en puntos clave del área rehabilitada. A partir
de las mediciones obtenidas de estos instrumentos de monitoreo se deberá registrar la
siguiente información:
- Lectura del nivel de agua en el piezómetro, a fin de compararlo con el nivel freático
propuesto en el diseño.
- Lectura de posibles deslizamientos en el cuerpo del botadero.
- Lectura topográfica de cada uno de los hitos de monitoreo de desplazamientos.
8.1.7.6.2 Monitoreo de Estabilidad Geoquímica
Se realizará inspecciones durante la etapa de Post Cierre, verificándose el estado de las

coberturas del depósito y se constatará que estén cumpliendo con la medida de protección
para las que fueron concebidas, a la vez se realizará el monitoreo del caudal del efluente
del depósito ya que éste debería deprimirse y finalmente desaparecer en el tiempo para
constatar la efectividad de las coberturas.
Se plantea también el monitoreo visual de la estabilidad geoquímica a través de la

observación de alteraciones que pudieran presentarse en las zonas adyacentes al depósito,
como por ejemplo, cambio de coloración de las áreas revegetadas, desertificación de
sectores puntuales, etc.
8.1.7.6.3 Monitoreo de Estabilidad Hidrológica
Será monitoreado con más frecuencia en la temporada de lluvias, a fin de verificar que la
capacidad hidráulica de los componentes del sistema de drenaje cumpla con los objetivos
de funcionalidad propuestos en el diseño.
De colapsar algún componente del sistema de drenaje se deberá tomar las medidas
correctivas a fin de revertir el problema. Entre las posibles medidas correctivas a ser
tomadas en cuenta, se sugieren las siguientes:
- Ampliación de la sección hidráulica de los canales.
- Construcción de nuevos canales que se integren al sistema de drenaje existente.

8.1.8 ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el anexo VIII se presenta las especificaciones técnicas del proyecto botadero 100 lo que
a continuación se menciona son generalidades.
Las presentes Especificaciones Técnicas tienen por objeto normar el programa constructivo
del Proyecto Depósito de Desmontes Botadero 100 de Desmonte de roca de mina de la
Unidad Minera Cerro Lindo, que pertenece a la Compañía Minera Milpo S.A.A. Las
Especificaciones Técnicas describen los procedimientos y metodología de trabajo que debe
seguir el Contratista responsable durante la ejecución de las obras, incluyéndose además,
las pautas para la elaboración de sus precios unitarios así como la medición y pago de cada
uno de los trabajos que comprende el Proyecto.
La obra comprende la construcción de un dique de material de préstamo (cantera),

impermeabilización del dique en el talud aguas arriba y parte del vaso de almacenamiento,
construcción de accesos, construcción de canales de coronación, estructuras de contención,
pozas de captación en la quebrada y obras de arte.
El dique de arranque será construido como una presa de tierra compactada en capas,
seguidamente se realizará un tratamiento de impermeabilización en el dique y en parte del
vaso de manera tal que los flujos superficiales que se tengan en contacto con el desmonte
sean captados y transportados a pozas de tratamiento.
La colocación del desmonte se realizará sobre el área a almacenar mediante capas

controlando la geometría de diseño del talud externo.
En la obra se debe contar obligatoriamente con un juego completo de Planos de

Construcción y de Especificaciones Técnicas

8.1.9 MANUAL DE OPERACIÓN Y MANEJO DE CONTINGENCIAS DEL

BOTADERO
En el anexo X se presenta el manual del sistema de operación del botadero 100 lo que a
continuación se menciona son los aspectos generales de este manual.
La eliminación del desmonte de roca de mina es un aspecto muy importante y en algunos

casos critico, los costos relacionados con la eliminación de este material constituyen una
parte sustancial de los gastos de operación, desarrollo y restauración de la mina, igual de
importantes son los efectos inmediatos y a largo plazo que los botaderos de mina pueden
tener en el medioambiente físico.
Actualmente los depósitos de desmonte o botaderos han ido adquiriendo mayor relevancia,
debido principalmente a que las leyes de los minerales en los yacimientos en explotación
han aumentado, lo que ha obligado a las empresas mineras a extraer grandes volúmenes de
minerales para lograr mantener los niveles de producción de finos, y se ha incrementado
así la cantidad de residuos que deben ser dispuestos.
Hasta hace algunas décadas atrás era común en el Perú y en otros países de tradición
minera, deshacerse por ejemplo de los desmontes, arrojándolos en lechos de ríos, lagunas,
quebradas, valles o al mar y cuando en las cercanías de alguna faenas mineras no se
disponía de estos sectores naturales tan "convenientes"; los empresarios mineros solían
acumular los desmontes en áreas de contención, que amurallaban con terraplenes
levantados con los mismos desmontes y una vez que se agotaba el yacimiento, estos
depósitos quedaban abandonados y sin ningún trabajo de rehabilitación del terreno o
cobertura, que la proteja de agentes que permiten una reacción químico nociva con el
desmonte.
Actualmente, la regulación legal, técnica y ambiental que tiene nuestro país para la
construcción, operación, mantenimiento y cierre de los “Depósitos de desmonte”, exige
que se cumplan diversos requerimientos de seguridad, destinados a la protección de las
personas y el medio ambiente, por ello todos los esfuerzos que se hagan para establecer
criterios a tener en cuenta sobre el control de los riesgos e impactos son de suma
importancia.
Las descripciones básicas de los botaderos de mina deberían proporcionar claramente

información general en relación al tipo y configuración del botadero. Este tipo de
información facilita la comunicación entre los profesionales de diseño y los entes
reguladores. Adicionalmente, las descripciones básicas, por lo general, proporcionan
conocimiento sobre el comportamiento general de los botaderos y se focalizan en las áreas
problemáticas potenciales que podrían presentarse al inicio en el proceso de investigación
y diseño.
La mayoría de los esquemas de clasificación de botaderos existentes (por ejemplo, OSM

(1989); MESA (1975); USBM (1982); Taylor y Greenwood (1981)
javascript:loadFigure('../figures/fg10401.xml');y Wahler (1979) clasifican a los
botaderos en algunos tipos clásicos sobre la base de cimentación general y configuración

de los botaderos. Los tipos de botaderos tradicionales basados en este enfoque se describen
brevemente en la siguiente Figura 1. Para mayores y detalladas descripciones, se deben
consultar las referencias antes establecidas.
Además del tipo de botadero clásico, la descripción básica debería incluir también algunas
referencias de la forma y tamaño del talud o del volumen del botadero. ¿El botadero está
compuesto de un talud en ángulo de reposo o está el talud ladeado o escalonado?.
Las descripciones básicas deben ser concisas y complementar, no reemplazar,

procedimientos de clasificación semicuantitativos, tal como los que se describen a
continuación.
El botadero 100 es considerado como un relleno en valle se desarrolla mediante

plataformas de 10 a 35 m de altura con un talud inter rampa de 30°, la altura total del
botadero es de 146 m.

8.1.10 MANUAL DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
En el anexo XI se puede visualizar a detalle el manual del aseguramiento de la calidad en

la construcción, se presenta a continuación los lineamientos generales del manual.
Este programa presenta las tareas que debe desempeñar el Supervisor a cargo del Control
de Calidad (QC) y del Aseguramiento de la Calidad de la Construcción (CQA) haciendo
hincapié en el monitoreo y ensayos que se deben realizar en forma cuidadosa durante la
construcción del Depósito de Desmonte de roca de mina denominado Botadero 100 de la
Compañía Minera Milpo S.A.A. El programa de CQA comprende las tareas de
movimiento de tierras, preparación de la cimentación, construcción de un dique de material
de préstamo, excavación para estructuras hidráulicas como canales, impermeabilización
del vaso con geosintéticos, conformación de la desmontera, construcción de disipadores de
energía, construcción de accesos y otros ítems anexos.
Durante la ejecución del proyecto, los ensayos de Control de Calidad de la Obra deberán
ser efectuados por el Contratista o encargados a alguna empresa calificada que pueda
hacerse cargo del mismo, mientras que los ensayos de Aseguramiento de Calidad los
realizará la Supervisión a través de su Supervisor de CQA y de sus representantes
autorizados. El Contratista tendrá que notificar al Supervisor el momento en que las áreas
de trabajo estén terminadas y listas para ser ensayadas, incluyendo el tiempo necesario para
realizar los ensayos. Se facilitará el desarrollo de los ensayos necesarios; sin embargo, no
se considerarán las demoras ocasionadas por éstos, como argumento para otorgar un plazo
mayor para finalizar el trabajo del contrato o para obtener una compensación adicional.
El objetivo principal de estos trabajos es asegurar que se utilicen técnicas y procedimientos

de construcción apropiados y que el proyecto se desarrolle de acuerdo con las
especificaciones técnicas de construcción y planos de diseño. El propósito de este
programa de CQA es identificar y definir problemas que pudieran ocurrir durante la
construcción y verificar que éstos se corrijan antes de finalizarla. El Supervisor deberá
elaborar un informe final escrito que resuma las actividades de construcción y verifique
que ésta se llevó a cabo de acuerdo con los planos de diseño y las especificaciones, o sus
modificaciones.
Los costos que impliquen la repetición de un ensayo rechazado y cualquier trabajo de CQA
realizado por el Supervisor de CQA, que se requiera en forma adicional a su actividad
normal, debido a la mala calidad de la mano de obra o a un control de calidad inadecuado o
fuera de tiempo del Contratista o del Instalador, deberán ser asumidos por éstos últimos. El
Supervisor de CQA deberá informar al Propietario y al Contratista el momento en que sea
necesario realizar un trabajo adicional, y si es posible, proporcionar una estimación de
costos. Dicho trabajo se efectuará una vez que el Propietario lo autorice. El Contratista
reembolsarán al Supervisor por el trabajo adicional dentro de los 30 días posteriores a la
recepción de la factura. En el caso que no se efectúe puntualmente el pago al Supervisor, el
Propietario retendrá la cantidad del Contratista para su pago respectivo al Supervisor de
CQA, además de un adicional de un 20% por manejo operacional.

8.2 PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA DE OBRA
8.2.1 PRESUPUESTO
V ALO R RE F E RE N CIAL
1.00.00 OBRAS PRELIMINARES Y/O TEMPORALES GENERALES

1.01.00 CAMPAMENTO, OFICINAS, SERVICIOS TEMPORALES DE OBRA
1.02.00 INSTALACIONES PROVISIONALES PARA INYECCIONES
1.03.00 MOVILIZACION
1.04.00 DESMOVILIZACION
1.05.00 TRAZO Y REPLANTEO DURANTE LA EJECUCION DE LA OBRA
1.06.00 HABILITACION DE CANTERAS
1.07.00 MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO
1.08.00 CIERRE DE CANTERAS
2.00.00 CANAL DE CORONACION
2.01.00 CORTE DE PLATAFORMA PARA CANAL EN ROCA SUELTA
2.02.00 CORTE DE PLATAFORMA PARA CANAL EN ROCA FIJA
2.03.00 EXCAVACION CAJA DE CANALES EN ROCA SUELTA
2.04.00 EXCAVACION CAJA DE CANALES EN ROCA FIJA
2.05.00 SOLADO DE Co F'c=100 kg/cm2
2.06.00 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL
2.07.00 VACIADO DE LOSAS Y MUROS DE CANALES Co F'c=210 kg/cm2
2.09.00 JUNTA DE CONTRACCION Y DILATACION
2.10.00 ACERO DE REFUERZO F'y=4200 kg/cm2
3.00.00 DISIPADOR DE ENERGIA
3.01.00 EXCAVACION MANUAL EN ROCA SUELTA
3.02.00 EXCAVACION MANUAL EN ROCA FIJA
RELLENO ESTRUCTURAL COMPACTADO C/MAT. PROPIO PROCESADO
3.03.00
IN SITU
4.00.00 ESTRUCTURA DE CAPTACION
4.02.00 EXCAVACION MANUAL EN ROCA FIJA
4.03.00
IN SITU
5.00.00 ESTRUCTURAS DE AMORTIGUAMIENTO
5.02.00
IN SITU
5.03.00 GAVION
5.03.01
SELECCIÓN DE PIEDRA PARA GAVION
5.03.02
TRANSPORTE DE PIEDRA PARA GAVION
RELLENO DE GAVIONES (colocación de gavión y relleno)
5.03.03
GAVION
5.03.04
6.00.00 ACCESO INICIAL
6.01.00 CORTE EN ROCA SUELTA
6.02.00 CORTE EN ROCA FIJA
6.03.00 CONFORMACION DE TERRAPLEN
6.04.00 TRANSPORTE MATERIAL EXCEDENTE
6.05.00 LASTRADO
6.06.00 SEÑALIZACION
7.00.00 MODIFICACION DE VIA
7.03.00 CONFORMACION DE TERRAPLEN
7.05.00 LASTRADO
7.06.00 SEÑALIZACION
8.00.00 PREPARACION DEL VASO DE ALMACENAMIENTO
8.01.00 DESBROCE
9.00.00 DIQUE DE ARRANQUE
9.01.00 DESBROCE
9.05.00 RELLENO C/MAT DE PRESTAMO
9.05.01
EXTRACCION Y PROCESAMIENTO
9.05.02
CARGUÍO Y TRANSPORTE MATERIAL GRUESO
9.05.03
CONFORMACION Y COMPACTACION
10.00.00 IMPERMEABILIZACION DEL DEPOSITO
10.01.00 MATERIAL DE BAJA PERMEABILIDAD (GC) E=0.30 M TALUD PRESA
10.01.01 EXTRACCION Y PROCESAMIENTO

10.01.02 CARGUÍO Y TRANSPORTE MATERIAL GRUESO

10.01.03 CONFORMACION Y COMPACTACION
10.02.00 MATERIAL DE BAJA PERMEABILIDAD (GC) E=0.30 M VASO
10.03.00 GEOMEMBRANA HDPE 1.5 MM
10.03.01 SUMINISTRO Y TRANSPORTE A OBRA
10.03.02 COLOCACION DE GEOMEMBRANA DE HDPE DE 1.5 MM TALUD PRESA
10.03.03 COLOCACION DE GEOMEMBRANA DE HDPE DE 1.5 MM TALUD VASO
10.04.00 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS DE ANCLAJE TALUD PRESA
10.05.00 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS DE ANCLAJE TALUD VASO
RELLENO COMPACTADO C/MAT. PROPIO MANUAL DE TRINCHERA DE
10.06.00
ANCLAJE PRESA
10.07.00
ANCLAJE VASO
BOTA GEOMEMBRANA DE HDPE DE 2 MM CON TUBERIA LISA HDPE DE
10.08.00
6"
10.09.00 EXCAVACIÓN PARA EL PLINTO EN ROCA
10.10.00 ANCLAJE CON PERNOS DE 1" A LA ROCA
10.11.00 CONCRETO DENTAL
10.12.00 CONCRETO F'C =280 PARA EL PLINTO
10.15.00 PASES CON TUBERIA AL CONCRETO PARA INYECCIONES
SUM. E INST. INSERTO POLIETILENO HDPE UNION PLINTO
10.16.00
GEOMEMBRANA DE HDPE
INYECCIONES DE GROUT INCLUYE ENSAYOS Y PRUEBAS DE
10.17.00
CONTROL
10.18.00 MATERIAL PERMEABLE
10.18.03 COLOCACION
11.00.00 SUBDRENAJE
11.01.00 EXCAVACION MANUAL DE ZANJA PARA TUBERIAS EN ROCA SUELTA
EXCAVACION MAQUINA DE ZANJA PARA TUBERIAS ZONA PRESA DE
11.02.00
ARRANQUE EN ROCA SUELTA
11.03.00 RELLENO CON MATERIAL DE FILTRO
11.03.03 COLOCACION
11.04.00 RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO TUBO LISO DE HDPE 6"
11.05.00 SUMINISTRO DE TUBERIAS DE HDPE
11.05.01 TUBERIA PERFORADA DOBLE PARED DE 4"
11.05.03 COPLAS PARA TUBERIA PERFORADA DOBLE PARED DE 4"
11.05.05 TAPONES PARA TUBERIA PERFORADA DE DOBLE PARED DE 4"
11.05.07 YEE PERFORADA DE DOBLE PARED DE 6" A 4"
11.05.08 TRANSICION DE TUBERIA PERFORADA DE DOBLE PARED A LISA DE 6"
11.05.09 TUBERIA LISA HDPE SDR 11
11.06.00 INSTALACION DE TUBERIAS DE HDPE
11.06.07 YEE PERFORADA DE DOBLE PARED DE 6" A 4"
11.06.08 TRANSICION DE TUBERIA PERFORADA DE DOBLE PARED A LISA DE 6"
11.06.09 TUBERIA LISA HDPE SDR 11
11.07.00 GEOTEXTIL DE 300 GRAMOS/M2
11.07.01 SUMINISTRO GEOTEXTIL DE 300 GRAMOS/M2
11.07.02 INSTALACION DE GEOTEXTIL DE 300 GRAMOS/M2
12.00.00 CONFORMACION E IMPERMEABILIZACIÓN POZA COLECTORA
12.01.00 DESBROCE
12.02.00 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO
12.03.00 EXCAVACION EN ROCA SUELTA
12.04.00 EXCAVACION EN ROCA FIJA
12.06.00 RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO
12.07.00 MATERIAL DE BAJA PERMEABILIDAD (GC) E=0.30 M VASO
12.08.00 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS DE ANCLAJE


12.09.00
ANCLAJE POZA
12.10.00 GEOMEMBRANA DE HDPE DE 1.50 MM
12.10.01 SUMINISTRO GEOMEMBRANA DE HDPE DE 1.50 MM
12.10.02 INSTALACION DE GEOMEMBRANA DE HDPE DE 1.50 MM
13.00.00 SISTEMA DE CONDUCCION DE AGUA
13.01.00 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS DE ANCLAJE
13.02.00 RELLENO MANUAL DE TRINCHERA DE ANCLAJE
13.03.00 DADO DE CONCRETO F'c=175 KG/CM2 INCLUYE ABRAZADERA
13.04.00 TUBERIA DE HDPE LISA DE 2"
13.04.01 SUMINISTRO DE TUBERIA DE HDPE LISA DE 2" SDR 11
13.04.02 INSTALACION DE TUBERIA DE HDPE LISA DE 2" SDR 11
13.05.00 TUBERIA DE HDPE LISA DE 4"
13.05.01 SUMINISTRO DE TUBERIA DE HDPE LISA DE 4" SDR 11
13.05.02 INSTALACION DE TUBERIA DE HDPE LISA DE 4" SDR 11
13.06.00 BOMBA ESTACIONARIA DE AGUA (Operación y de Respaldo)
13.7.00 CASETA DE BOMBEO, LINEA ELECTRICA, POSTES, TABLERO
13.8.00 POZA DE CONTINGENCIAS (2m x 2m x 1m)
14.00.00 MURO DE CONCRETO CICLOPEO
14.01.00 DESBROCE
14.04.00
IN SITU
14.05.00 CONCRETO CICLOPEO F'c= 175 Kg/cm2 +30% P.G.
14.06.00 JUNTA DE CONSTRUCCIÓN
15.00.00 OBRAS DE MONITOREO GEOTECNICO
15.01.00 HITOS DE CONTROL TOPOGRAFICOS
15.02.00 PIEZOMETRO
15.03.00 INCLINOMETRO
COSTO DIRECTO 2,394,243.33

GASTOS GENERALES VARIABLES (10%) 239,424.33
GASTO GENERALES FIJOS (5%) 119,712.17
UTILIDAD (10%) 239,424.33
COSTO TOTAL (GRLS-UTL) 2,992,804.17
Son: Dos millones novescientos noveinta y dos mil ochoscientos cuatro con 17/100 dólares americanos
El presupuesto presentado para la construcción es un estimado en función al nivel del

estudio de Ingeniería desarrollado para el diseño del Botadero 100 del Proyecto Cerro
Lindo, la variación puede ser +/- 10%. ( ver anexo IX).
8.2.2 CRONOGRAMA DE OBRA
La duración del proyecto se estima para 210 días calendarios. Ver el Anexo IX de Costos y
programación.

Memoria Botadero Final 100 MV Ofs Rev5

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria Botadero Final 100 MV Ofs Rev5

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.

UNIDAD MINERA CERRO LINDO

PROYECTO BOTADERO 100

ESTUDIO DE INGENIERÍA BÁSICA Y DE DETALLE

Lima, marzo de 2010

PROYECTO BOTADERO 100 DE DESMONTE DE ROCA

8.0 INFORMACIÓN OBLIGATORIA – F-02

8.1 INGENIERÍA DETALLADA DE OBRAS CIVILES ............................................ 1

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. i

8.1.6.2 Condiciones de la Cimentación ...................................................................... 50

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. ii

Cuadro 8.1.3.b: Precipitación extrema en estaciones

Cuadro 8.1.3.c: Precipitación extrema en cuencas

Cuadro 8.1.3.d: Precipitación mensual en cuencas

Cuadro 8.1.3.e: Caudales extremos en cuencas

Cuadro 8.1.3.f: Calicatas y Trincheras excavadas en la cimentación

Cuadro 8.1.3.g: Sondeos ejecutados en la cimentación de la presa.

Cuadro 8.1.3.h: Resultados de densidad in situ

Cuadro 8.1.3.i: Resumen de ensayos de permeabilidad

Cuadro 8.1.3.j: Parámetros índices de los suelos

Cuadro 8.1.3.k: Propiedades geotécnicas de la cantera y desmonte de mina

Cuadro 8.1.3.l: Ensayos estándar canteras – Golder

Cuadro 8.1.3.m: Resultados de ensayos ABA en canteras - Golder

Cuadro 8.1.4.a: Propiedades elásticas y de resistencia del macizo rocoso

Cuadro 8.1.5.a: Resistencias de concreto.

Cuadro 8.1.6.a: Propiedades elásticas y de resistencia del macizo rocoso

Cuadro 8.1.6.b: Modelamiento Geotécnico

Cuadro 8.1.6.c: Valores de Factores de Seguridad Mínimos Admisibles

Cuadro 8.1.6.d: Factores de Seguridad obtenidos en el análisis de la estabilidad del

Figura 8.1.5.a: Procedimiento para la Construcción del Botadero

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. iii

Figura 8.1.5.b: Operación del Botadero.

Figura 8.1.5.c: Colocación de Desmontes.

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. iv

1. ANEXO I – ESTUDIO GEOLÓGICO

2. ANEXO II – INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS

3. ANEXO III – ESTUDIO HIDROLÓGICO

4. ANEXO IV – EVALUACION Y ANALISIS AMBIENTAL DEL

5. ANEXO V – ESTUDIO DE PELIGRO SÍSMICO

6. ANEXO VI – DISEÑO GEOMÉTRICO Y GEOTÉCNICO DEL

7. ANEXO VII – PLANOS

8. ANEXO VIII - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

9. ANEXO IX – COSTOS Y PROGRAMACIÓN

10. ANEXO X – MANUAL DE OPERACIÓN DEL BOTADERO Y MANEJO

11. ANEXO XI – MANUAL DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

12. ANEXO XII – DISEÑO CONCEPTUAL DE LOS BOTADEROS 200 Y 500

13. ANEXO XIII – CALCULOS

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. v

8.1 INGENIERÍA DETALLADA DE OBRAS CIVILES

8.1.1 RESUMEN EJECUTIVO

Compañía Minera MILPO S.A.A. (MILPO) es una empresa dedicada a la actividad

La mina es explotada por medio de labores subterráneas. Durante la explotación se extraen

Durante el desarrollo del proyecto se evaluó las condiciones topográficas, geológicas,

El proyecto Cerro Lindo se encuentra ubicado al Este de la ciudad de Chincha;

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. 1

Chavín. Específicamente se encuentra en el valle del rio Topara, quebrada Patahuasi y a

De la carretera Panamericana Sur, kilometro 0+181 en la zona de Jahuay, la mina Cerro

El proyecto Botadero 100 se ha desarrollado en el sector inferior de la quebrada Patahuasi;

En el desarrollo del proyecto se ha ejecutado las actividades siguientes: Levantamiento

La evaluación geológica y geotécnica de la cimentación del proyecto fue ejecutado con un

La evaluación geológica del proyecto empezó con el levantamiento geológico detallado de

Se perforaron cuatro sondeos diamantinos, tres en el eje de la presa o dique de contención

1-M-048-024 SVS INGENIEROS S.A.C. 2