You are on page 1of 27

Angulos de Confort 

Angulos de Visión 
Según varios autores 

UNAB 
Facultad Arquitectura y Diseño 
Escuela de Diseño 
Laboratorio de Ergonomía
Ángulos de confort 

Una  vez  definidas  las  posturas  de  trabajo  consideradas  como  la  aplicación  de  fuerzas,  la  frecuencia  de  esta 
como  aceptables,  (posturas  más  funcionales  o  definidas  aplicación y el tiempo de exposición. Al mismo tiempo, en 
como  cómodas)  y  que  significan  un  menor  riesgo  para  el  situación de trabajo es necesario considerar las  trabas  de 
sistema  músculo­esquelético,  es  decir,  que  están  movimiento de las extremidades a causa de la vestimenta 
sometidas  a  una  mínima  tensión  estática;  es  necesario  y otros accesorios incorporados a la persona. 
verificar  si  los  diversos  valores  angulares  del  cuerpo  y/o 
segmentos corporales se encuentran incluidos en  los rangos  El  estudio  y  la  determinación  de  los  valores  otorgados  a 
de  movilidad  o  de  desplazamiento  que  las  personas  los  ángulos  de  confort  se  obtienen  primordialmente  por 
pueden  adoptar  para  alcanzar  una  condición  de  medio  de  la  información  suministrada  por  muestras  de 
confort,  puesto  que,  las  posturas  cómodas  no  son  únicas.  sujetos  encuestados, a través  de técnicas  de observación 
Se  dice, por  lo  demás,  que la mejor  postura  es  aquella que  directa, fotografías,  grabaciones  de vídeo  o  por  medio  de 
está  por  venir,  la  próxima.  En  este  sentido,  la  ubicación  la  medición  del  desplazamiento  de  los  segmentos, 
espacial  de  las  articulaciones  han  dado  origen,  según  utilizando  instrumentos  como  goniómetros  o flexómetros. 
variados  estudios,  a  los  denominados  ángulos  de  confort  o  Por  otra parte,  existen  otros  procedimientos, como  por  el 
ángulos de comodidad.  análisis  de  datos  anatomopatológicos  obtenidos  de 
observaciones  clínicas  y  constataciones  radiológicas,  o 
A  diferencia  de  los  ángulos  límites,  también  llamados  bien, por los valores de la intensidad de la contracción de 
amplitudes  máximas,  que  en  ergonomía  presentan  una  los  músculos  posturales  obtenidos  por  métodos 
utilidad limitada  (puesto  que  esas  amplitudes son  extremas  electromiográficos.  Algunos  autores  entregan  valores 
y  no  son  toleradas  en  un  tiempo  prolongado),  es  preferible  angulares para  diferentes  puestos  de  trabajo. Entre  ellos, 
considerar el concepto de ángulos de confort,  que por  regla  Wisner y Rebiffé (1963); para el puesto de conducción de 
general  constituyen  sólo  una  fracción  de los  ángulos  límites  automóviles  (datos  que  se  presentarán  más  adelante). 
del movimiento articular.  También,  Bialoskorski  y  Mascot  (1976),  reúnen  y 
reexaminan  los  valores  angulares  de  diversos  autores 
Los ángulos de confort de un movimiento articular varían de  (Yllo  y  Lundervold,  1958,  Avon  y  Schmitt,  1975)  para  el 
una articulación a otra y, para una  misma  articulación varía  diseño de una máquina de escribir ergonómica. 
según  el  eje  de  rotación  considerado.  En  cada  caso,  los 
ligamentos, los  extremos  óseos,  las masas  musculares  y  el  Existe  una  apreciable  cantidad  de  datos  de  referencias 
estiramiento de los músculos imponen límites diferentes a la  que  conciernen    los  ángulos  de  confort,  que  son  de  gran 
amplitud del desplazamiento.  utilidad  para  el  diseñador.  Podemos  mencionar,  por 
ejemplo, los datos obtenidos por Murrel (1969), Pheasant 
Es  preciso  admitir  la  existencia  de  variaciones  individuales  (1988),  los  reproducidos  por  Panero  (1983)  y  Croney 
con  relación  a  la  edad,  el  sexo,  a  la  constitución  física  del  (1978), o bien, los de Alvin (1994).
sujeto,  al  entrenamiento  y  a  ciertas  enfermedades 
patológicas  o  traumáticas. Además, es  necesario  considerar 
en el contexto del desempeño de una actividad , factores 
Fuente: John Croney 
“ Antropometría para diseñadores” . 1978
Fuente: A lvin R. Tilley 
“ Le misure dell’uomo e della donna”  
Henry Dreyfuss Associates. 1993
Rangos articulares 
Fuente: P anero, Zelnik 
“ Las dimensiones humanas en los espacios interiores” . 1998
Fuente: Mondelo, P  (2001) 
“ Ergonomía 3: Diseño de puestos de trabajo”  
Explicación de la variación en los 
ángulos de confort según sexo y 
somatotipos. 

HOM BRES: ángulos más restringidos 
más masa muscular 
segmentos óseos más gruesos 
ligamentos y tendones más voluminosos 

M UJERES : Ángulos más flexibles 
menos masa muscular 
segmentos óseos mas finos 
ligamentos y tendones más finos 

Sujetos pequeños 
más masa muscular 
menos brazo de palanca 

Sujetos grandes 
menos masa muscular 
más brazo de palanca 

::Somatotipos 

Mesomorfo  (atlético)  : rangos articulares normales 

Ectomorfo  (delgado) : más rango articular 

Endomorfo  (gordo)    : menos rango articular 

Gandjean, Principales ángulos de 
confort.
Fuente: W isner, A . y Rebiffe, R., 1963 
Á ngulos de confort para puestos de conducción.
Flexión y extensión del tronco 

Cuerpo en Movi mi ento 
Cuerpo en Postura estatica
Baj a Frecuencia (Menos 2 mi n.)  Alta Fecuencia (m ás 2 m in.) 
I  ACEPTABLE  ACEPTABLE  ACEPTABLE 
ACEPTABLE en caso de 
II  buen apoyo corporal o sin el  ACEPTABLE  INACEPTABLE 
período de recuperación es 
significativo 
Aceptable en caso que la 
III  INACEPTABLE  postura sea por corto tiempo  INACEPTABLE 
y con un período de recuperación 
significativo. 
Aceptable en caso que la 
IV  ACEPTABLE en caso de un  postura sea por corto tiempo  INACEPTABLE 
buen apoyo corporal  y con un período de recuperación 
significativo. 
I nclinación lateral y rotación  del tronco 

Cuerpo en Movi mi ento
Cuerpo en Postura Estática 
Baj a Frecuencia (Menos 2 mi n.)  Alta Fecuencia (m ás 2 m in.) 
I  ACEPTABLE  ACEPTABLE  ACEPTABLE 

II  INACEPTABLE  Aceptable en caso de mantener  INACEPTABLE 


postura por corto tiempo 
Elevación y abducción del miembro superior 

Cuerpo en Movi mi ento
Cuerpo en Postura estáti ca 
Baja Frecuenci a (Menos 2 m in.)  Al ta Fecuencia (más 2 m in.) 
I  ACEPTABLE  ACEPTABLE  ACEPTABLE 
ACEPTABLE en presencia  Inaceptable si la frecuenci a 
II  de apoyo o por corto tiempo  ACEPTABLE  sobrepasa los 10 mi n y/o 
y con período de recuperación  si la postura es por un 
sufienciente  tiem po prolongado 
Inaceptable si la frecuenci a 
III  INACEPTABLE  sobrepasa l os 10 m in y/o  INACEPTABLE 
l a postura es por un tiem po 
prol ongado 
Inaceptable si la frecuenci a 
IV  INACEPTABLE  sobrepasa l os 10 m in y/o  INACEPTABLE 
l a postura es por un tiem po 
prol ongado 
Flexión y extensión de la cabeza y cuello 

Cuerpo en Movi mi ento
Cuerpo en Postura estática 
Baja Frecuenci a (Menos 2 min.)  Alta Fecuencia (m ás 2 m in.) 
I  ACEPTABLE  ACEPTABLE  ACEPTABLE 

II  INACEPTABLE  Aceptable en caso de mantener  INACEPTABLE 


la postura por corto tiempo. 
I nclinación lateral y rotación del cuello 

I  : se aprecia con cierta dificultad  (10° o menos) 
II : se aprecia con claridad             (10° o más) 

Cuerpo en Movi mi ento
Cuerpo en Postura estati ca 
Baj a Frecuenci a (Menos 2 mi n.)  Al ta Fecuenci a (más 2 mi n.) 
I  ACEPTABLE  ACEPTABLE  ACEPTABLE 

II  INACEPTABLE  Aceptable pero por corto tiempo  INACEPTABLE 


Ángulos limites 

Los  movimientos  que  podemos  realizar  con  las  diversas 


articulaciones tienen ángulos limites, fuera de los cuales no 
se  puede  llevar  ningún  movimiento.  Si  bien  es  cierto  que 
también  existen  diferencias  en  las  funciones  de  los 
individuos,  podemos  caracterizar  los  ángulos  con  unos 
valores  de  referencia  que  agrupan  a  la  mayoría  de  la 
población,  a  excepción  de  algunas  patologías  especificas 
que pueden aumentar la elasticidad. 

Seguidamente  presentaremos  una  serie  de  gráficos  con 


estos ángulos limites  en  posición  de  pie  que  pueden  servir 
como  referencia  inicial  en  el  análisis  de  algunas  tareas,  o 
en el uso de ciertos artefactos. 

Fuente: Mondelo 3, capítulo 3
Campo visual y ángulos de visión 

Muchas  de  las  actividades  a  las  que  se  ven  sometidas  las  Según  Lehmann  y  Stier,  citado  por  Grangjean  E.  (1969)  , 
personas tienen una alta implicación con el campo de visión  quienes  estudiaron  en  profundidad  este  tema,  observaron 
y  esto  conduce  al  análisis  de  la  posición  de la cabeza  y  los  que la postura más confortable de la cabeza correspondía a 
ojos en aquellas tareas que se deban realizar. A menudo, al  los  ángulos  entre  los  32º  y  44º  (entre  la  dirección  de  la 
diseñar  un  puesto  de  trabajo,  el  elemento  primario  a  mirada  y  la  horizontal),  para  un  trabajo  en  posición 
considerar  es  precisamente  la  distancia  entre  el  ojo  y  la  sentada  y  entre  23º  a  37º,  para  el  trabajo  en  posición  de 
mano, o  la  distancia  del  ojo  a  un  punto  crítico  del  objeto  a  pie. (Figura) 
percibir. 

El  campo  visual  es  la  parte  o  sección  del  espacio  que 
podemos  percibir  sin  mover  la  cabeza.  En  este  sector  o 
campo  visual,  la  mayor  nitidez  se  obtiene  en  la  zona  dada 
por  un  cono  de  apertura  de  1  grado,  en  donde,    la imagen 
de  los  objetos  que  percibimos  va  decreciendo  en  nitidez  a 
medida que la distancia del eje óptico es mayor. De ahí que 
el  campo  visual  puede  dividirse  en  zonas  con  distinta 
claridad  de  visión,  en  función  del  ángulo  de  apertura  con 
relación  a la  línea de  visión. Existe  por  tanto  :  a)  una  zona 
de  visibilidad  muy  precisa  que  corresponde  a  un  ángulo  o 
cono  de  apertura  de  1  grado,  b)  una  zona  de  visibilidad 
media,  formada  por  un  ángulo  de  40  grados,  permitiendo 
ver  los  movimientos  de  los  objetos,  los  contrastes 
importantes  y  donde  el  desplazamiento  de  la  mirada  entre 
los  objetos  puede  efectuarse  fácilmente,  c)  una  zona 
Figura: Inclinación normal de la  mirada para trabajos 
periférica comprendida entre los 40 y 70 grados, donde sólo 
en posición de pie y sentada. (Lehmann y Stier, 1961)
percibimos los objetos en movimiento y las luminancias muy 
contrastadas. 

Sin  embargo,  es  necesario  señalar  que  estas 


consideraciones  tienen  una  validez  relativa,  puesto  que 
según algunos autores, los movimientos superiores a los 12 
grados del ojo, con  relación  a  su  eje de rotación, inducen  a 
un  movimiento  simultáneo  de  la  cabeza.  Los  movimientos 
de  la  cabeza,  efectuados  frecuentemente  hacia  arriba  o 
hacia abajo  provocan,  a  la larga,  fenómenos  de fatiga  en la 
musculatura de la nuca. 
Campo visual y ángulos de visión 

En  cuanto  a  la  distancia  de  visión  de  los  objetos  que  N ivel A  =  Recomendado: zona prioritaria a utilizar 
percibimos,  ésta  depende  de  las  cualidades  visuales  del 
observador, así como  de las condiciones de iluminación en  N ivel  B  =    Aceptable:  a  considerar  ante  la 
que  se  opere.  Además,  la  distancia  tiene  evidentemente  imposibilidad de utilizar la zona recomendada (Nivel A) 
estrecha  relación  con  las  características  de  dimensión, 
forma, espesor, color, contraste, distancia entre los signos,  N ivel C = Inadecuado: evitar su utilización 
etc. de la información presentada. 

Por  último,  resulta  no  menos  importante  señalar  que    las 


exigencias  visuales,  primordialmente  en  las  actividades 
laborales,  constituyen  un  factor  relevante  en  lo  que 
concierne,  por  una  parte,  a  la  adopción  de  posturas 
inadecuadas y por otra, como factor de riesgo potencial de 
fatiga  visual  que  en  el  plano  profesional  se  puede  traducir 
en  una  baja  en  la  calidad  del  trabajo,  baja  en  la 
producción,  aumento  de  la  frecuencia  de  los  incidentes  y 
accidentes  junto  a  consecuencias  múltiples  en  la  salud  de 
los trabajadores. 

Visualización de tareas 

Las tareas visuales pueden diferenciarse en: 

a)tareas de observación  o  de  detección  de información,  en 


el cual un sistema advierte de cierta situación al operador. 

b)  tareas  de  control,  en  el  cual  el  operador  está  en  busca 
de información activa. 
campo de visión en planta para tareas de detección 
Los  siguientes  esquemas  dan  cuenta  de  las  zonas  de  (observación)
visualización  recomendadas,  aceptables  e  inadecuadas,  en 
vista  de  planta  y  sagital,  para  la  ubicación  de  dispositivos 
informáticos  visuales,  considerando  los  ángulos  de  visión. 
Se consideran tres niveles: 
campo de visión en planta para 
tareas de control 

Dirección 
neutra 15º 

campo de visión sagital para tareas de detección (observación) 

campo de visión sagital para tareas de detección (observación)
Fuente: A lvin R. Tilley 
“ Le misure dell’uomo e della donna”  
Henry Dreyfuss Associates. 1993 

Ángulos de visión.  Vista sagital y planta.
Á ngulos de Visión perfil y planta 
M ondelo 3, Capitulo 3
Fuente: Croney, J.