You are on page 1of 2

James Rachels, Introducción a la filosofía moral

Luis Angel Castro

En una situación en la que los casos que se estudian carecen de autonomía, al


menos en una de las partes, la cual será afectada, según los moralistas, es difícil
llegar a una resolución.

El asunto es argumentar sobre el derecho a la vida de un ser humano, cierto que es


un semejante a nosotros, el cual esta en situación diferente: ya sea mental o motriz.
El hecho se resume cuando hay hacer uso de la razón y la imparcialidad. Desde
esta postura, se puede relacionar la moral con la postura de Kant sobre la justicia.
Si la justicia es dura pero se debe aplicar, la moral de igual forma debe funcionar,
claro esta que con uso de la razón y la imparcialidad.

Dentro de los ejemplos que se presentan esta presente una ley diferente a la moral
y las leyes: las normas divinas. Si bien es un rubro diferente tiene casi o el mismo
peso que las normas jurídicas o morales, estas ultimas determinadas por la religión
en ocasiones. El problema de mezclar una variedad de rubros como los morales,
jurídicos y demás, es que hay que hacer una mediación y dependiendo el grado que
se tengan de cada un de estos elementos interiorizados en la persona se llegará a
una decisión; Si la religión esta mas presente, se guiara para tomar decisiones a
partir de las normas de esta: si se guía por las leyes se tomaran estas en cuenta
para realizar una acción.
Ética civil y ética de máximos

exigible universalmente
Proponerla y justificarla es promover la sociedad laica, plural y de racionalidad ética

Ética civil referencia al deber ser

es la referencia crítica de la sociología, el derecho y el civismo


es el mínimo moral común por lo que aspira a la universalidad

Convicciones, creencias, definiciones de bien


Son la referencia de sentido más pleno para las vivencias éticas de personas y grupos

Ética de máximos
Debe dejarse criticar e interpelar por la ética civil

No deben de imponerse, sino de extenderse a través de argumentos lógicos

**Tolerancia como modo adecuado de convivencia y búsqueda de la verdad

Tolerancia de abstención: responde al Estado, ante la ley se considera que los individuos
tienen creencias, intereses, convicciones que definen el contenido de su discurso