You are on page 1of 12

Resumen de Dcho Constitucional

Clase del 05-02-2018
Derecho Constitucional
Es una disciplina científica que, como parte integrante de la Ciencia Política, tiene
por objeto el estudio y la sistematización en un ordenamiento jurídico de las relaciones de
poder u convivencia social, que se expresa en el ámbito de una organización político
global. Consiste en el estudio, descripción, análisis y sistematización de los fenómenos
del poder sujetos a una regulación normativa suprema que gravitan decisivamente sobre
el funcionamiento de un sistema político.

Tradicionalmente se entendía al Derecho Constitucional como una disciplina que se
agotaba con el estudio y la descripción de la constitución jurídica de un Estado, dejando
así al margen a los factores no jurídicos que gravitan sobre el comportamiento social,
sobre el contenido que se le asigne a las normas y desconociendo su proyección sobre
las organizaciones políticas globales no Estatales.
Actualmente el fenómeno constitucional trasciende lo jurídico debido a la compleja
interacción de individuos, grupos sociales e instituciones, abarcando así, no solo las
normas jurídicas sino también las instituciones políticas que pueden o no estar
previstas en la Carta Magna.
Se lo puede definir como una disciplina integrante de la Ciencia Política que aborda
el análisis del orden político y del orden normativo fundamental con el objeto de forjar una
organización estable, perdurable y acorde a la sociedad.

La finalidad del Derecho Constitucional consiste en insertar en el plano
institucional la idea política dominante en una sociedad, mediante la instrumentación de
los mecanismos y factores que se consideren apropiados para forjar las bases de un
sistema político (sea personalista o transpersonalista) acorde con esa idea.
En un sistema personalista, la libertad y la dignidad del ser humano son,
simultáneamente, objeto e instrumento del régimen. Objeto, porque la constitución y
organización del sistema se hacen efectivas para materializar la libertad y la dignidad del
hombre. Instrumento, porque su vigencia permite la subsistencia del sistema, con la
consecuente elevación del ser humano y el desarrollo de su vida espiritual y material.
En los sistemas transpersonalistas, la libertad y la dignidad del ser humano dejan
de ser metas inmediatas, y en su lugar quedan subordinadas a valores que, por
imposición de la idea política dominante, son considerados superiores. En esta escala
axiológica, la grandeza del Estado, la comunidad nacional, la superioridad consolidada de
un grupo social, de una clase, raza, religión, o de cualquier otra institución, se encuentran
por encima de la consideración que puedan merecer la dignidad y la libertad del hombre
como objetivos supremos de toda acción social. La persona, con todos sus atributos
naturales, no es la finalidad del sistema, sino un simple medio para la concreción de otros
valores.

Constitución
Según la escuela Alemana la constitución no es más que un conjunto de leyes y
reglas jurídicas. Por otro lado el movimiento constitucionalista sostiene que el concepto
de constitución no solo abarca a las reglas jurídicas que contiene, sino que también
contempla los derechos básicos del pueblo y los poderes que lo gobiernan. Dejando así al
concepto de constitución compuesto por 3 partes:
1. Parte Jurídica: el mero conjunto de leyes. Como documento jurídico fundamental,
la constitución consiste en la regulación normativa básica de la cual emana la
validez de todo el ordenamiento jurídico de una sociedad política. Esa regulación

prescribe de manera concreta cuál es la finalidad de la organización política y cuáles son los caminos que se deberán seguir para alcanzarla. Parte Institucional: como se organiza el poder en esa constitución. La aceptación de ese carácter simbólico le asigna legitimidad a una constitución. económica. El desarrollo de esos lineamientos está a cargo de normas jurídicas de jerarquía inferior que no integran el concepto de constitución. social. solo debe modificarse en el caso de que sea absolutamente indispensable para satisfacer las necesidades sociales 6. de la misma Constitución y no solo de una norma. Tradición y Costumbre. volviéndose inútil 4. Es la unidad orgánica que determina las modalidades con que deberá ser estructurada la sociedad política y la forma bajo la cual deberá desenvolverse la convivencia social. armónicamente. tradiciones y costumbres de un país deben respetarse a la hora de formular una norma.en función del bien común de la sociedad 3. es un atributo propio de una constitución. quien acepta su vigencia con todas sus ventajas y desventajas Reglas para la formulación de una norma Constitucional 1. para asegurar la seguridad jurídica. generalmente. Permite que no se estanque la norma como por ejemplo el 45 CN cuando no se fija un sistema electoral sino que menciona ciertos presupuestos básicos (Djont) . normativa no es todo el ordenamiento jurídico. la capacidad de tomar información. Esto último. Flexibilidad. acontece cuando se sanciona una nueva constitución para satisfacer una intensa demanda social en tal sentido. que responda lo más fielmente a la realidad política. Parte Simbólica: relacionada con la parte histórica de la constitución y del propio país en el que rige. De lo contrario perderá idoneidad y su carácter de símbolo nacional. aptitud de reflexionar formulando juicios de conocimiento y el don de distinguir las características y proyecciones de una solución. sino solamente el que prescribe los lineamientos para la organización y el ejercicio del poder. Si una constitución carece de finalidad. será un documento carente de idoneidad para asumir el rol de instrumento de gobierno y símbolo de unidad nacional 2. Tales valores deben estar equilibrados con los intereses legítimos de los más diversos grupos sociales de manera tal que. el concepto de constitución está integrado por un elemento que no se presenta en otros ordenamientos normativos: es un símbolo de la nacionalidad que refleja el sentimiento del elemento humano de la organización política global y que interpreta en forma concreta su manera de ser y de sentir. si ella no coincide con la finalidad de la sociedad. el espíritu. De lo contrario se arriesga a ser una “constitución perfecta” que no representa al pueblo. si no está expresada con claridad o si resulta difícil de entender debido a la complejidad y extensión del texto constitucional. se puedan alcanzar los grandes objetivos que motivaron la sanción de la constitución sin alterar el estilo de vida de un pueblo 5. Prudencia. Finalidad. ésta debe perdurar en el tiempo. La dignidad y la libertad en el caso de la CN argentina. o cuando con motivo de su perdurabilidad es conocida y respetada por el hombre común. 2. es flexible aquella que puede ser adecuada a las nuevas condiciones y requerimientos sin ser modificada. Con este significado. formas de ser. en la constitución están expresados jurídicamente los grandes fines políticos de la sociedad y los procedimientos articulados para su concreción 3. así como las instrucciones sobre la forma en que deberán ser encauzadas las relaciones sociales. Estabilidad. Realismo. cultural e histórica del pueblo.

aquella que proviene sustancialmente de los juristas 3. Toma en cuenta el significado de las palabras utilizadas en la norma al momento de ser sancionadas. relacionada con el lenguaje común. Extensiva. Restrictiva. Como es el caso de asegurar la libertad y dignidad de las personas en el caso de la CN argentina 2. Concisión. patente de corsos) . caso Siri y Kot) 2. debe emanar del mismo órgano que emitió la norma interpretada y debe ser realizada por un acto de igual naturaleza Según como se interpreta. debe ser concisa y breve. 7. en principio. Lenguaje Común. pueden ser de manera: 1. se deben usar la menor cantidad de palabras posibles para expresar su idea. tomadas en su sentido popular y fácilmente entendibles. se da cuando la interpretación de la ley remite al sentimiento de justicia del juez y de su adecuación al caso en concreto 3. no en la actualidad (ejemplo. dejando los detalles a otras normas más especificas. Doctrinaria. claridad y concisión. Claridad. el juez excede el fundamento normativo a la hora de sentenciar y lo hace basándose en las necesidades y requerimientos de la sociedad. de modo que no se dependa de un tercero para poder entender las normas constitucionales 10. es la utilizada en la interpretación mecánica. consiste en proyectar las disposiciones de una norma a casos que. Judicial. Se subdivide en 3 tendencias: 1. Teológica (o finalista). aplica lo que dice la ley sin restringir ni ampliar el significado gramatical de la norma. las palabras empleadas deben ser sencillas. toma en cuenta la finalidad que tenia la constitución y sus normas al momento de ser sancionadas. uno asigna a las palabras el sentido que tenían al tiempo de ser incorporadas al CN y la restante le atribuye el significado que tiene al momento de la interpretación 2. Libre. se interpreta exclusivamente con la letra de la ley 2. una constitución debe ser lo más general posible. Generalidad. Literal. Permitiendo así que su texto sea de fácil comprensión por el pueblo y evitando mayores inconvenientes interpretativos Interpretación de las normas Constitucionales Según quienes las realizan las interpretaciones pueden ser: 1. Mecánica. para luego buscar fundamentos normativos para su decisión (ejemplo. Experimental. Se ocupa de los grandes principios donde se desarrollan las normas más detalladas 8. Semántica. pero que pueden razonablemente quedar incorporados. Autentica. no están previstos en ella. es la realizada por los jueces cuando por motivo del ejercicio de sus funciones determinan el significado de una norma en un caso determinado. consiste en reducir el alcance de una norma cuando su significado literal no permite extenderlo a otras hipótesis 3. es aquella desprovista de factores subjetivos o contexto del caso. Posee dos enfoques distintos. debe estar redactada no con un lenguaje técnico de los conocedores del derecho sino con un lenguaje que todos los habitantes puedan entender 9. No puede conducir al desconocimiento de las palabras constitucionales Reglas de la Interpretación de normas Constitucionales Las principales son: 1.

resulta incoherente entender que la acción de los órganos gubernamentales esté deliberadamente encaminada hacia el desconocimiento de los principios constitucionales sobre los cuales se basan su autoridad y funciones. los actos emanados de los órganos gubernamentales se presumen constitucionales. 2. la norma. la función constituyente solamente se ejerce. es anterior a la formación de una sociedad global . no confundir con extensiva. o para introducir en ella las reformas parciales o totales que se estimen necesarias. Es razonable todo acto que no se traduzca en una violación de la Constitución o en la desnaturalización de sus preceptos 2. etc. por lo general no se llega a esta instancia debido a la efectividad de las anteriores. 3. con coherencia y homogeneidad 4. en caso de duda se debe interpretar la norma en favor de la libertad y no de sus restricciones Poder Constituyente Es la manifestación primaria que se ejerce en una sociedad política global. éstas 2 circunstancias conducen a aceptar la efectividad de la constitucionalidad de los actos Legislativos. Supralegal. implica analizar para exponer si el medio. la función constituyente entra en receso 3. no puede ser vista de manera extensiva (en salvaguarda de la igualdad republicana). Una vez cumplida su misión. Presunción de Constitucionalidad de los actos públicos. Sistemática. Permitiendo así adecuar el mensaje constitucional a nuevos tiempos y situaciones que no fueron previstas en su inicio Clase del 06-02-2018 Reglas de la Interpretación de normas Constitucionales Las complementarias son: 1. instituciones. sin atenerse a reglas positivas preexistentes. para establecer una organización jurídica y política fundamental y fundacional mediante una constitución. Supremo. al estar ésta codificada. Donde todas las normas deben ser entendidas como un conjunto armónico. es razonable respecto al resultado que se busca con ella. hasta no se pruebe fehacientemente lo contrario. In Dubio Pro Libertad. y con exclusividad. ya que se encuentra por encima de la ley al crear a la misma constitución. Extraordinario. Se caracteriza por ser: 1. a través de un acto de autoridad que crea y delimita los poderes constituidos del gobierno que están subordinados al acto constituyente Según su función el poder constituyente puede ser: 1. Ejecutivos y Judiciales del Gob. es originario cuando importa la fundación de una sociedad política global y establece su organización política y jurídica fundamental. Racionabilidad. salvo se exprese lo contrario en la norma 3. se la DEBE ver de manera restrictiva. la ley suprema que organiza al pueblo. Interpretación Restrictiva de excepciones y privilegios. entiende a la constitución como un sistema. a diferencia de los poderes constituidos (Ejecutivo. para dictar o reformar una constitución. Dinámica (o progresista). porque. pero de hacerlo. Originario. porque configura la máxima manifestación del poder político. en el caso de que en la norma constitucional exista una excepción o privilegio. Legal y Judicial) del gobierno. 4. que son ordinarios y permanentes. Los gobernantes tienen la misión de cumplir y hacer cumplir las leyes. busca aggiornar la norma a la actualidad sin apartarse de los fines genéricos que motivaron su elaboración.

El cual sera legal si respeta todos los limites y procesos correspondientes. Además. a estas limitaciones se añadirán las establecidas por el derecho natural Sujeto En un sistema democrático constitucional. al menos. Derivado. pero no se efectuará sino por una Convención convocada al efecto” Se entiende que la constitución se puede reformar en el todo. reside originariamente en una comunidad nacional. expresas o tácitas. La reforma se lleva a cabo mediante una ley (si bien el art menciona “ser declarada” siempre se utilizo una ley para la reforma y no un decreto) sancionada por las dos cámaras Congreso. si aceptamos el enfoque iusnaturalista. Los únicos momentos en donde funcionan en conjunto. En el caso de la argentina se da en el art 30 CN 3. si es legitimo o no ya es una valoración política. etc. la idea política dominante nos indica que la titularidad del poder en general. no posee reforma alguna por ser pétrea. Jurídicamente está limitado por la constitución vigente (originaria) en cuanto al procedimiento y condiciones que ella establezca para tornar positivamente viable la reforma de la Ley Fundamental. inexistente. de sus miembros. Rígida (caso Argentina). Originario. . La necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de dos terceras partes. Tiene legitimidad todo aquello que es aceptado por estar de acuerdo con la idea política dominante Reforma Pueden ser: 1. Derivado o Reformador. Nula.) o uno político en el caso de haber pactos previos (ejemplo del pacto de San Nicolás en Argentina) 2. no tiene limite legal normativo. es aquella que es más fácil de modificar 2. establecidas por el acto constituyente originario. dignidad. cuyos límites también son jurídicos. en Asamblea. es durante la jura del presidente y cuando da el inicio de sesión. total o parcialmente. otra limitación puede resultar de las cláusulas pétreas. Por último. políticamente organizada y tiene por objeto dar nacimiento a esa sociedad y dotarla de su organización básica 2. y del poder constituyente en particular. la organización política y jurídica resultante de una constitución preexistente y conforme a los procedimientos establecidos por ella Limites 1. que es el iusnaturalismo (libertad. posee un procedimiento de reforma gravoso. esta presente en los estados más religiosos Art 30 CN: “La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. No actúan de manera conjunta para poder hacer aún más gravoso el proceso de reforma. tiene en cierta forma un limite. de derecho positivo. Flexible. por ende no hay normas constitucionales pétreas. es derivado cuando con el acto constituyente se modifica. en el pueblo o en un conglomerado humano inorgánico que adopta la decisión política de organizarse por obra de sus representantes espontáneos o dirigentes en el poder constituyente.

el Congreso tendría que detallar cuáles son las materias sobre las cuales deberá recaer el ejercicio del poder constituyente derivado porque. Pasos: 1. el presupuesto y el sistema electoral. Hasta tanto se convoque a la elección de los convencionalistas. los partidos políticos presentan a sus candidatos para convencionalistas y el pueblo los vota. codificada y rígida. los requisitos para ser convencional. la convención quedaría implícitamente habilitada para el ejercicio del poder constituyente originario y para forjar una nueva organización política global 4. Respecto a la declaración de necesidad. estaría delegando el ejercicio de la función preconstituyente en la Convención que sólo puede ejercer la función constituyente. cuya perdurabilidad se aspira a concretar mediante una adecuada interpretación de sus cláusulas. ésta contendrá el plazo de duración del Poder Constituyente (sin prórroga). Congreso. como tal. El Congreso se limita a ejercer la función preconstituyente en virtud de la cual declara la necesidad de la reforma y convoca a un órgano extraordinario e independiente del Congreso —la convención— para que ejerza la función constituyente y decida si corresponde modificar la Constitución en los temas enunciados por el Congreso y. Clase del 07-02-2018 Proceso de Reforma Constitucional La Constitución se caracteriza por ser escrita. caso contrario. aunque se declare la necesidad de una reforma total de la Constitución. pasa por sobre el poder ejecutivo. Este proceso no es susceptible de revisión judicial en cuanto a su contenido material. Declaración y ley de elecciones. en caso afirmativo. diputados y otros cargos públicos. haciendo así el proceso todavía más gravoso que si solo fueran los miembros presentes (se entiende ⅔ partes presentes cuando se diga expresamente). la propia Constitución prevé su reforma mediante un procedimiento complejo (art 30) cuyo cumplimiento permite verificar aquella necesidad y el consenso social que la motiva. Incluso. Elección Convención Constituyente. El poder ejecutivo tiene la posibilidad de vetar la ley de elecciones y frenar el proceso de reforma. al igual que sucede con el voto a los diputados (los requisitos para ser convencionalista son los mismos que para ser diputado). de suceder esto. los puntos a reformar. Ambas cámaras del Congreso deben llegar a la ⅔ partes de sus miembros TOTALES. o uno posterior. 5. el Congreso debe establecer el sistema electoral aplicable para la designación de los convencionales constituyentes mediante una ley que. en el mismo acto declarativo de la necesidad de la reforma. diputados y senadores de manera separada deben lograr las ⅔ partes necesarias para declarar la necesidad de reforma. el cargo de convencional es incompatible para legisladores. el Congreso puede ampliar el contenido de la declaración de necesidad de reforma mediante una ley complementaria . Obtener la mayoría de votos 3. Pero cuando esta última resulta insuficiente para colmar las legítimas e intensas necesidades de la sociedad. está sujeta al control que ejerce el Poder Ejecutivo a través del veto. para que determine cuál será el nuevo contenido constitucional. pero si respecto a su contenido formal 2. Poder Ejecutivo llama a elecciones. Claro está que la Convención puede no reformar la Constitución al desestimar la necesidad declarada por el Congreso. De no ser así. la ley vuelve al congreso y si logra la mayoría una vez más.

Del mismo art 31 se puede entender que la supremacía constitucional se da. En el tercer caso se los ve a los tratados de manera complementaria a la CN. manera que fue ratificada con la reforma constitucional de 1994 al incorporarse el art 75 inc 22. En el fallo Ekmekdjian c/ Neustadt se entiende el tratado bajo el cual reclamaba Ekmekdjian no había sido tomado por nuestro derecho. a lo sumo. los tratados ratificados después del Pacto de 11 de noviembre de 1859” “Las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella”. en primer lugar la constitución. por lo que pueden estar. Luego se reunirán y harán la sanción de la constitución reformada en los puntos indicados por el Congreso Clase del 08-02-2018 Supremacía Constitucional (Art 31) Art 31: “Esta Constitución. basándose en que de lograrse unas ⅔ partes en el congreso SIN necesidad del partido constituyente se puede desechar un tratado y dejar de cumplirlo. Si se lo puede renunciar de tal manera. La CN se auto otorga la supremacía constitucional generando así un seguro frente a las leyes venideras. de suceder eso tendrá primacía la CN. Esta reforma suscito varias teorías de las cuales se desprenden 3 ideas acerca de la supremacía constitucional CN Tratados CN + Tratados Tratados CN 1 2 3 El primer caso es la postura que sostiene la cátedra. entendió que no era necesario reglamentar mediante una ley el Tratado firmado por la Argentina. todo el ordenamiento jurídico debe amoldarse (antecedente histórico se encuentra en el art 6 de la CN USA). las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación. no puede tener mayor jerarquía que la CN. salvo para la provincia de Buenos Aires. Le dieron la razón a Ekmekdjian y es a partir de este caso que la supremacía constitucional se empezó a ver de otra manera. Poder Constituyente Derivado en proceso. En el fallo Ekmekdjian c/ Sofovich la Corte cambio de decisión. por ende se le niega la posibilidad al derecho a replica. CN bajo la cual. esto refiere a las constituciones provinciales. En el segundo caso gg. establece un reglamento de funciones durante su proceso. luego las leyes y finalmente los tratados. no obstante cualquiera disposición en contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales. tratados y a los gobernantes. las cuales no deben contradecir a la CN. al mismo nivel. y las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella. 6. Están en armonía y por eso funcionan. Formándose de esta manera un bloque constitucional en el cual no va a haber nunca una contradicción porque los tratados se encuentran dentro de la CN. .

esta élite no puede decidir la constitucionalidad o no de las normas. Dentro de los tratados también hay una jerarquía: 1. nace en USA. Tratados del art 75 inc 22 2. (ejemplo. de lo contrario no se podrá avanzar. de navegar y comerciar. El juez no puede actuar de oficio. de entrar. No necesariamente debe haber una controversia. Por lo tanto. permanecer. debido a que es el juez quien debe realizar el control. Demás tratados Control de Constitucionalidad Puede ser: 1. de peticionar a las autoridades. tener a una persona de manera voluntaria como un esclavo) el juez no puede obviar esto 5. esta relacionado con que no hay control judicial al argumento político (oportunidad. el Poder Judicial siempre quedo en una élite. merito y conveniencia). Concentrado. antes de que una norma se sancione. Hay una excepción a esto que se da con las constituciones locales 6. la figura de la élite desaparece y en su lugar hay un organismo independiente que toma el control de constitucionalidad. sin embargo. de publicar sus ideas por la prensa sin . 4. Erga omnes. donde cualquier juez puede decidir la constitucionalidad (arg) Y según su efecto. En una Francia donde el Poder Legislativo representa al pueblo. sin embargo si lo hay en la formalidad Clase del 09-02-2018 Libertades Constitucionales Art 14: “Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. Causa Judicial. No tiene excepciones 2. Es un control previo realizado por políticos 2. es el caso de Francia. Tratados hechos con los demás países 4. Inter-partes. Tratados hechos con países latinoamericanos 2. decisión valida para todos Requisitos del Control de Constitucionalidad 1. Iniciada la revolución esos poderes se fueron dispersando. de hacerlo deja su figura de imparcialidad y estaría tomando el poder del congreso al intentar derogar una norma. Tratados de DDHH votados por mayoría simple en el congreso 3. debido a que el juez solo actúa y decide en base a lo que las partes le presentan. SALVO que la inconstitucionalidad sea flagrante. donde un solo organismo resuelve la constitucionalidad de la norma 2. y el juez interviene en causas judiciales. Difuso. transitar y salir del territorio argentino. decisión solo valida entre las partes (arg) 2. Se divide en: 1. el judicial puede ser: 1. Tratados de integración del art 75 inc 24 1. de lo 3. Político. el abogado de la parte debe pedir la inconstitucionalidad. a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita. para poder ir en contra de una norma constitucional uno tiene que verse afectado por ella. debido a un motivo histórico en el cual los franceses siempre tuvieron los poderes concentrados en el monarca. No ser cuestión política. Interés Legitimo. Judicial. un organismo lleva a cabo el control de constitucionalidad. contrario no se lleva a cabo. Petición de parte.

El principio de IGUALDAD. etc). de usar y disponer de su propiedad. El principio de LEGALIDAD. Estas limitaciones respetan 3 principios. La competencia es en principio de las provincias salvo sea delegado en el gobierno federal (esto se entiende así ya que las provincias eran anteriores a la república). en su gran mayoría. limitada de alguna manera. ni privado de hacer lo que la ley no prohíbe. que está consigo desde su nacimiento. de asociarse con fines útiles. abarca. culturales y demás. salvo la libertad de pensamiento. tornarían a la norma en obsoleta. además del orden público. Una postura positivista sostiene que el ser humano no nace con nada. el bienestar general (situaciones sociales. Es mucho menos restringido La argentina nació con un poder policía más cercano al modelo europeo. Clase del 14-02-2018 . no solo el ejecutivo) para regular libertades individuales para el desenvolvimiento de la sociedad. y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporación”. Inalienabilidad. su titular (el gobierno) solo puede ceder el ejercicio pero no la titularidad La competencia para poder ejercer el poder policía se encuentra en el artículo 121: ”Las provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al Gobierno federal. de enseñar y aprender” Una postura naturalista entiende a la libertad como algo propio e inherente al ser humano. pero hoy en día esta en su totalidad en el modelo americano (un ejemplo de ello son las intervenciones económicas) El poder policía se caracteriza por: 1. de no serlo. Flexibilidad. todas las personas son reconocidas como iguales en las mismas condiciones. Modelo Americano. lo que con el correr de los años. la moral publica y no perjudicar a terceros. Puede ser: 1. de profesar libremente su culto. uno es libre en sus acciones siempre que respete el orden publico. reconocida por el ordenamiento).censura previa. Poder de Policía Da forma a la relatividad de las libertades. ni siquiera con libertad. El principio de RAZONABILIDAD (art 28) requiere que las leyes respeten una coherente relación entre los fines que persiguen y los medios de los que se valen. nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda. Por lo tanto es flexible para que pueda perdurar la mayor cantidad de tiempo posible (al igual que las normas constitucionales) 2. económicas. una vez establecida la norma se quedaría estática. Modelo Europeo. Ésta libertad se encuentra. uno tiene la libertad pero no el uso por si mismo. ejercido en vistas a la preservación. las limitaciones no deben extinguir la libertad. por los cambios sociales. el poder policía no puede ser transmitido ni perdido. La garantía es la herramienta necesaria para poder defender el derecho de esa libertad. la cual se presenta como una libertad absoluta. protección y defensa del orden público 2. Es la potestad que tiene el Gobierno (entiéndase gobierno como el conjunto de los tres poderes. es algo que se obtiene mediante los derechos (libertad jurídica. Ademas de estos 3 principios. La gran mayoría de libertades tienen sus limites. El derecho permite el ejercicio de esa libertad.

prohíbe la pena de muerte por causas políticas. que se traduce en el derecho de peticionar a las autoridades. Clase del 15-02-2018 . es la facultad constitucional que tiene toda persona para solicitar o demandar. última parte. artículo residual de derechos y libertades no enumeradas. hay algún nexo con la libertad a vivir? Gobierno representativo y republicano. habla del derecho. de actos prohibidos por la ley o que lesionan arbitrariamente los derechos de las personas (art. no tendría razón de ser ese artículo si uno no está vivo. Se entiende niño a la persona CONCEBIDA en Argentina. Art 33. donde el poder emana de la comunidad y donde los gobernantes tienen el deber de servir a los gobernados. La de vivir es relativa. por su intermedio. la constitución define varias otras libertades que sólo se pueden ejercer en vida. Limites: Como toda libertad. argentina hizo una reserva porque no queda claro en qué momento arranca a ser niño. 22 para no incurrir en un acto de sedición. Porque está implícito. la petición deja de ser un derecho que merece la tutela legal cuando. Esto responde a la interpretación teleológica. no es absoluta. el ejercicio del derecho de petición genera para las autoridades una obligación mínima. finalidad de la constitución. Regulación Constitucional: El destinatario del derecho específico de peticionar. se puede fundamentar ahí. reconocido por el art 14 de la Constitución Nacional a todos los habitantes del país. es la autoridad pública. Asistencia que le asigna a las personas vulnerables embarazadas. cual es la de recibir. se debe ver el tipo de estado en el que se está (personalista o transpersonalista). A partir de ahí. por lo cual si una norma constitucional prohíbe la pena de muerte. se incurre en la comisión de delitos o se lesiona el orden o la moral pública. En un sistema republicano. en forma individual o colectiva. se debe ver la libertad de vivir. Regulación Constitucional y los límites: • Petición • Reunión • Asociación • Enseñanza Libertad de Petición Concepto: La libertad de petición. atender y analizar el contenido de las peticiones. 28 de la Ley Fundamental y con respeto del límite consagrado por la propia Constitución en su art. se relaciona con la vida? Art 18. Art 1. individual o colectiva. Esta protegiendo la vida del niño Art 75 Inc 22. se necesita saber si es absoluta. Se necesita la vida para que las demás libertades tengan sentido. Se liga directamente a la finalidad de libertad y dignidad de la persona. Así.Libertad de Vivir Antes de ver la ley. Art 75 Inc 23. a los funcionarios que ocupan los cargos gubernamentales para que produzcan determinados actos u omisiones. 19 CN). Tal es lo que acontece cuando la petición está acompañada deliberadamente con la ejecución. pues su ejercicio debe adecuarse a las leyes reglamentarias dictadas en el marco de la razonabilidad establecida por el art. Para el parcial elegir una de estas libertades y poner el Concepto. En la constitución no está expresamente en la CN. convención americana de derechos del niño.

con el objeto de preservar legítimamente un derecho subjetivo del cual es titular. La intimidad. 28. Si bien. porque el resguardo de la intimidad merece una protección más intensa que la protección de la vida privada. adoptar determinada postura. Art 1 la forma republicana implica la publicidad de los actos de gobierno. Dimensión Institucional. La vida privada presupone una relación social generada por dos o más sujetos que adoptan la decisión de reservar su contenido al conocimiento de terceros. corresponde tipificarlas de manera independiente. creencias e ideales.Intimidad La libertad de intimidad disfruta de raigambre constitucional expresa. 19. Registrar el contenido de la conversación telefónica que mantienen dos personas importa una invasión ilícita a la vida privada de ellas. y cuyo sujeto es una sola persona. la persona apela a la libertad de prensa/imprenta para satisfacer su necesidad de expresar su pensamiento en forma publica. Ella emana del art 19 de la Ley Fundamental. en cambio. mediante la libertad de prensa se pueden materializar otras libertades Clase del 16-02-2018 . se trata de la libertad de expresión en el campo institucional. generalmente. En principio es secreta. 32 (la finalidad del artículo 32 es la de fortalecer la protección dispensada para la libertad de prensa). es una manifestación de la privacidad desprovista de una relación social. Apropiarse de las anotaciones efectuadas por una persona en sus papeles privados configura una invasión ilícita a su intimidad a menos que. por medio de la libertad de prensa. que dispone que las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados. Arts 14. posturas. lo faculta a no revelar el origen de los datos obtenidos lícitamente en el ejercicio de su profesión). La doctrina la considera comprendida en la libertad de prensa establecida en el art 14 ”publicar ideas sin censura previa” Se ejerce en 3 esferas de acción: 1. pero puede ser lícitamente extraída de esa zona de reserva por alguno de sus sujetos. Libertad de Expresión Libertad que le permite al ser humano dar a conocer a su entorno/esfera publica sus opiniones. un juez ordene el secuestro de tales elementos en el marco de una causa judicial. son presentadas como sinónimos. 43 (a fin de evitar la autocensura y preservar la credibilidad del periodista ante sus fuentes informativas. a menos que medie una orden judicial que autorice tal procedimiento con carácter previo. 33 (De esta cláusula se infiere el reconocimiento de dos garantías para el desenvolvimiento de la prensa libre: el secreto profesional del periodista y la intangibilidad del banco de datos informativos de la empresa periodística y del periodista). En linea directa. Art 14. Dimensión Individual. como en el caso anterior. 32 y 33 CN 2. Dimensión Estratégica. 68 (confiere una absoluta libertad de expresión a los legisladores con motivo del ejercicio de sus funciones) y 83 (en caso de ser vetada una ley. se puede inducir a las personas a actuar de determinada manera. Son amplias las dificultades que se presentan para distinguir la vida privada de la intimidad. Un criterio objetivo válido para esbozar esa distinción reside en determinar la existencia o inexistencia de una relación social. se deberán publicar inmediatamente por la prensa las objeciones del Poder Ejecutivo y los nombres y fundamentos expuestos por los legisladores que participen en las votaciones en ambas Cámaras del Congreso) 3. cambiar su forma de pensar.

Reserve la Identidad de la persona En el fallo Triaca c/ Diario la Razón se dejo en claro que el medio solo necesita realizar 1 de los 3 supuestos mencionados para eximirse de responsabilidad. tanto en el norte como en el sur. Se iniciaron acciones y se decidió que esta doctrina solo aplica en la dimensión institucional y estratégica. se lo acuso de represor en el diario New York Times. con esas dos pruebas ya era responsable el medio. donde había un gran problema racial en Estados Unidos. Probar la inexactitud de la noticia 2. Se da en el contexto de los años 60. solo se necesitaba probar si la noticia era falsa y si había provocado daño. El accionante debe: 1. Alabama. Se le ordeno que controlara una manifestación en la Universidad de Alabama. Esta Doctrina aplica solo para los casos de la libertad de expresión en dimensión individual. no necesariamente los 3 juntos. Doctrina de la Real Malicia Tiene su origen en USA en el fallo Sullivan c/The New York Times. Probar el daño causado por la misma 3. Tras esto. En Campillay se entiende que la responsabilidad de los medios puede eximirse en el caso de que el medio: 1. Sullivan era un comisario en Montgomery. Use el verbo Potencial 3. Probar el DOLO (se publico a sabiendas de su falsedad) o DOLO EVENTUAL (temeraria despreocupación) . Cite la fuente 2. Eximición de Responsabilidad de los Medios Doctrina Campillay Antes al fallo Campillay la responsabilidad que tenían los medios de comunicación era Objetiva.