You are on page 1of 119

PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS

CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –


EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .................................................................... 1
1 ASPECTOS GENERALES ..................................................... 3
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y LÍMITES ..................................... 3
1.2 HIDROGRAFÍA ......................................................................... 5
1.3 PRECIPITACIÓN ....................................................................... 7
1.4 GEOLOGÍA .............................................................................. 7
1.5 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS .............................................. 10
1.6 DIAGNÓSTICO DE LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO
EXISTENTES .......................................................................... 11
1.6.1 DIAGNÓSTICO DE LA VEREDA TIMASITA ..................................................... 11
1.6.2 DIAGNÓSTICO DE LA VEREDA HOYA DE CARRILLO ......................................... 13
1.7 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO ......................................... 16
1.7.1 BOCATOMA ....................................................................................... 17
1.7.2 ADUCCIÓN ....................................................................................... 17
1.7.3 DESARENADOR .................................................................................. 18
1.7.4 CONDUCCIÓN .................................................................................... 18
1.7.5 SISTEMA DE TRATAMIENTO .................................................................... 18
1.7.6 TANQUE DE ALMACENAMIENTO ................................................................ 18
1.7.7 CONEXIONES DOMICILIARIAS ................................................................. 18
2 POBLACIÓN.................................................................... 19
2.1 CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN ............................................. 19
2.2 ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN FUTURA .................................. 19
2.2.1 PROYECCIÓN POBLACIÓN SEGÚN DANE .................................................... 20
2.3 MÉTODOS DE PROYECCIÓN ..................................................... 22
2.3.1 MÉTODO LINEAL ................................................................................ 22
2.3.2 MÉTODO GEOMÉTRICO ......................................................................... 24
2.3.3 MÉTODO EXPONENCIAL ........................................................................ 27
2.4 PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDAS TIMASITA – HOYA DE CARRILLO
........................................................................................... 28
2.5 PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDA HOYA DE CARRILLO .............. 29
3 DEFINICIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD Y PERÍODO DE
DISEÑO .......................................................................... 31
3.1 NIVEL DE COMPLEJIDAD ......................................................... 31

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 i


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

3.1.1 NIVEL DE COMPLEJIDAD SEGÚN LA POBLACIÓN ............................................ 31


3.1.2 NIVEL DE COMPLEJIDAD SEGÚN LA CAPACIDAD ECONÓMICA DE LOS USUARIOS ...... 31
3.1.3 ASIGNACIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA ................................. 32
3.2 PERÍODO DE DISEÑO ............................................................. 32
4 DOTACIÓN DE AGUA POTABLE Y CAUDALES DE DISEÑO
SISTEMA DE ACUEDUCTO ............................................... 33
4.1 DEMANDA DE AGUA POTABLE .................................................. 33
4.1.1 DOTACIÓN NETA ................................................................................ 33
4.1.2 ÍNDICE DE PÉRDIDAS (AGUA NO CONTABILIZADA) ........................................ 34
4.1.3 DOTACIÓN BRUTA .............................................................................. 34
4.1.4 COBERTURAS ADOPTADAS SISTEMA DE ACUEDUCTO...................................... 34
4.2 CAUDALES DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ................ 34
4.2.1 CAUDAL MEDIO DIARIO........................................................................ 34
4.2.2 CAUDAL MÁXIMO DIARIO ...................................................................... 35
4.2.3 CAUDAL MÁXIMO HORARIO ................................................................... 35
4.3 CAUDALES DE DISEÑO COMPONENTES SISTEMA DE ACUEDUCTO 38
5 MODELACIÓN DE LA LÍNEA DE ADUCCIÓN EXISTENTE ... 42
5.1 ASPECTOS TEÓRICOS ............................................................. 42
5.1.1 PRESIONES EN LA ADUCCIÓN ................................................................. 42
5.1.2 DIÁMETRO INTERNO MÍNIMO ................................................................. 43
5.1.3 VELOCIDAD ...................................................................................... 43
5.1.4 ECUACIONES DE RESISTENCIA AL FLUJO .................................................... 43
5.2 MODELACIÓN HIDRÁULICA DE LA ADUCCIÓN EXISTENTE CON
CAUDAL DE DISEÑO ............................................................... 45
5.3 MODELACIÓN DE LA CAPACIDAD HIDRÁULICA DE LA ADUCCIÓN
EXISTENTE ............................................................................ 48
5.4 CONCLUSIONES DE LA MODELACIÓN ....................................... 51
6 DISEÑO HIDRÁULICO DESARENADOR ............................ 52
6.1 CONDICIONES DE DISEÑO ...................................................... 52
6.2 CALCULO DE LOS PARÁMETROS DE SEDIMENTACIÓN ................. 52
6.2.1 VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN .............................................................. 52
6.2.2 PERIODO DE RETENCIÓN HIDRÁULICO ....................................................... 53
6.2.3 DIMENSIONES ................................................................................... 53
6.2.4 CARGA SUPERFICIAL ............................................................................ 54
6.3 CÁLCULO DE LOS ELEMENTOS DEL DESARENADOR .................... 54

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 ii


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

6.3.1 VERTEDERO DE SALIDA ........................................................................ 54


6.3.2 PANTALLA DE SALIDA ........................................................................... 54
6.3.3 PANTALLA DE ENTRADA ........................................................................ 54
6.3.4 ALMACENAMIENTO DE LODOS ................................................................. 54
6.3.5 CÁMARA DE AQUIETAMIENTO .................................................................. 55
6.3.6 REBOSE DE LA CÁMARA DE AQUIETAMIENTO ................................................ 55
7 DISEÑO HIDRÁULICO DE LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN
DESARENADOR – TANQUE TIMASITA – TANQUE HOYA DE
CARRILLO ...................................................................... 56
7.1 ASPECTOS TEÓRICOS ............................................................. 56
7.2 MODELACIÓN HIDRÁULICA DE LA CONDUCCIÓN CON CAUDAL DE
DISEÑO ................................................................................ 56
7.3 MODELACIÓN DE LA CAPACIDAD HIDRÁULICA DE LA CONDUCCIÓN
........................................................................................... 58
7.4 ACCESORIOS COMPLEMENTARIOS ........................................... 59
7.4.1 VÁLVULAS VENTOSAS .......................................................................... 59
7.4.2 VÁLVULAS DE PURGA ........................................................................... 59
7.4.3 VÁLVULAS DE CORTE ........................................................................... 60
7.5 ANCLAJES ............................................................................. 60
7.5.1 CODO EN EL SENTIDO VERTICAL INFERIOR ................................................. 61
7.5.2 CODO EN EL SENTIDO VERTICAL SUPERIOR ................................................ 62
7.6 GOLPE DE ARIETE .................................................................. 63
7.7 CONCLUSIONES DE LA MODELACIÓN ....................................... 66
8 DISEÑO HIDRÁULICO PLANTA DE POTABILIZACIÓN ..... 68
8.1 ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUAS ............................................ 68
8.1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................. 68
8.1.2 CARACTERIZACIÓN AGUA CRUDA DE LA FUENTE ........................................... 69
8.1 DISEÑO HIDRÁULICO ............................................................. 70
8.1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................. 70
8.1.2 SELECCIÓN TIPO FIME ........................................................................ 73
8.1.3 DISEÑO HIDRÁULICO FILTRO GRUESO DINÁMICO ........................................ 73
8.1.4 FILTRO GRUESO ASCENDENTE FGAC ....................................................... 83
8.1.5 DISEÑO HIDRÁULICO FILTRO LENTO DE ARENA ........................................... 92
8.2 DESINFECCIÓN .................................................................... 102
8.2.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................102
8.2.2 DISEÑO ESTACIÓN DE CLORACIÓN .........................................................103

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 iii


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

8.2.3 RECOMENDACIONES ...........................................................................106


8.3 EDIFICIO DE OPERACIÓN ...................................................... 107
8.3.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................107
8.3.2 LABORATORIO DE SERVICIO .................................................................107
9 BIBLIOGRAFÍA ............................................................. 110
10 ANEXOS ....................................................................... 111

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 iv


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1. DATOS CENSALES UNE ............................................................. 19
TABLA 2. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN 2011 - 2036 .................................. 19
TABLA 3. PROYECCIONES DE POBLACIÓN DANE ÁREA RURAL UNE ...................... 20
TABLA 4. TASA DE CRECIMIENTO PROYECCIÓN LINEAL .................................... 22
TABLA 5. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO LINEAL ................................... 23
TABLA 6. TASA DE CRECIMIENTO PROYECCIÓN GEOMÉTRICA ............................. 25
TABLA 7. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO GEOMÉTRICO ........................... 25
TABLA 8. TASA DE CRECIMIENTO PROYECCIÓN EXPONENCIAL ............................ 27
TABLA 9. PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDAS TIMASITA Y HOYA DE CARRILLO ......... 28
TABLA 10. PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDA HOYA DE CARRILLO ....................... 29
TABLA 11. ASIGNACIÓN NIVEL DE COMPLEJIDAD .......................................... 31
TABLA 12. INDICADORES SOCIOECONÓMICOS UNE ........................................ 32
TABLA 13. DOTACIÓN NETA MÁXIMA SEGÚN EL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA33
TABLA 14. COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO DIARIO,𝒌𝟏, SEGÚN EL NIVEL DE
COMPLEJIDAD DEL SISTEMA................................................ 35
TABLA 15. COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO HORARIO,𝒌𝟐, SEGÚN EL NIVEL DE
COMPLEJIDAD DEL SISTEMA Y EL TIPO DE RED DE DISTRIBUCIÓN .... 36
TABLA 16. PROYECCIÓN DE CAUDALES DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DE LAS
VEREDAS TIMASITA – HOYA DE CARRILLO DEL MUNICIPIO DE UNE .. 36
TABLA 17. PROYECCIÓN DE CAUDALES DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DE LA
VEREDA HOYA DE CARRILLO DEL MUNICIPIO DE UNE................... 37
TABLA 18. PARÁMETROS CAUDALES DE DISEÑO COMPONENTES SISTEMA DE ACUEDUCTO
................................................................................ 38
TABLA 19. CAUDALES DE DISEÑO COMPONENTES SISTEMA DE ACUEDUCTO ........... 40
TABLA 20. COEFICIENTE DE PÉRDIDAS MENORES .......................................... 45
TABLA 21. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS .............................. 45

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 v


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 22. RESULTADOS MODELACIÓN NUDOS CON CAUDAL DE DISEÑO ................. 46


TABLA 23. RESULTADOS MODELACIÓN ADUCCIÓN CAUDAL DE DISEÑO 2036 – TRAMOS
................................................................................ 47
TABLA 24. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS (CAPACIDAD HIDRÁULICA)
................................................................................ 48
TABLA 25. RESULTADOS MODELACIÓN ADUCCIÓN - NUDOS (CAPACIDAD HIDRÁULICA)49
TABLA 26. RESULTADOS MODELACIÓN ADUCCIÓN - TRAMOS (CAPACIDAD HIDRÁULICA)
................................................................................ 50
TABLA 27. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS .............................. 57
TABLA 28. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS (CAPACIDAD HIDRÁULICA)
................................................................................ 58
TABLA 29. UBICACIÓN VÁLVULAS VENTOSA ................................................ 59
TABLA 30. UBICACIÓN VÁLVULAS DE PURGA................................................ 60
TABLA 31. UBICACIÓN VÁLVULAS DE CORTE ................................................ 60
TABLA 32. CÁLCULO DE ANCLAJES DE CODOS EN SENTIDO VERTICAL INFERIOR ........ 61
TABLA 33. PROPIEDADES BARRAS DE ACERO ............................................... 62
TABLA 34. CÁLCULO DE ANCLAJES DE CODOS EN SENTIDO VERTICAL SUPERIOR ........ 63
TABLA 35. PRESIONES DE TRABAJO PARA TUBERÍAS EN PVC Y POLIETILENO .......... 64
TABLA 36. ANÁLISIS DE CONDUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE CARRILLO POR GOLPE DE
ARIETE. ....................................................................... 64
TABLA 37. CALIDAD DE LA FUENTE ........................................................... 68
TABLA 38. ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICO Y MICROBIOLÓGICO DEL AGUA DE LA FUENTE –
SITIO: RÍO CHINARÁ - BOCATOMA ....................................... 69
TABLA 39. CONSIDERACIONES SOBRE LA FILTRACIÓN EN MÚLTIPLES ETAPAS .......... 71
TABLA 40. MODELO DE SELECCIÓN PARA UN FIME ........................................ 73
TABLA 41. GRANULOMETRÍA LECHO FILTRANTE FGDI ..................................... 76
TABLA 42. DIMENSIONAMIENTO CANAL DE ENTRADA FGDI ............................... 79
TABLA 43. GRANULOMETRÍA LECHO FILTRANTE FGAC .................................... 85
TABLA 44. DIMENSIONAMIENTO CANAL DE ENTRADA FGAC .............................. 88
TABLA 45. GRANULOMETRÍA DEL LECHO FILTRANTE (FLA)............................... 93

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 vi


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 46. VELOCIDAD DE FILTRACIÓN DE ACUERDO AL NÚMERO DE PROCESOS


PRELIMINARES (FLA) ....................................................... 93

TABLA 47. NÚMERO DE UNIDADES RESPECTO A LA POBLACIÓN ......................... 94


TABLA 48. DIMENSIONAMIENTO CANAL DE ENTRADA FLA ................................. 97
TABLA 49. LECHO DE GRAVA FLA .......................................................... 101
TABLA 50. CALCULO ESTACIÓN DE CLORACIÓN .......................................... 106

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
FOTOGRAFÍA 1. CARACTERÍSTICAS DEL TANQUE DE CONCRETO CONSTRUÍDO EN
CONCRETO REFORZADO ..................................................... 15

FOTOGRAFÍA 2. ASPECTO GENERAL DEL SEGUNDO RAMAL DE 600M ..................... 16


FOTOGRAFÍA 3. DIÁMETRO DE LA MANGUERA DE ½” LA CUAL BENEFICIA A 4 USUARIOS16
FOTOGRAFÍA 4. BOCATOMA RÍO CHINARÁ ................................................... 17

ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. CENSOS DANE, PROYECCIÓN DANE Y PROYECCIONES DE POBLACIÓN .... 21
FIGURA 2. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO LINEAL ................................. 24
FIGURA 3. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO GEOMÉTRICO .......................... 26

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 vii


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1. LOCALIZACIÓN GENERAL UNE ............................................... 3
ILUSTRACIÓN 2. LÍMITES Y SELECCIÓN POLÍTICA UNE ....................................... 4
ILUSTRACIÓN 3. MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS MUNICIPIO DE UNE .................... 6
ILUSTRACIÓN 4. ASPECTOS FISIOGRÁFICOS-GEOLÓGICOS MUNICIPIO DE UNE.......... 9
ILUSTRACIÓN 5. UBICACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ............................... 11
ILUSTRACIÓN 6. UBICACIÓN DE LA VEREDA TIMASITA ..................................... 11
ILUSTRACIÓN 7. UBICACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ............................... 14
ILUSTRACIÓN 8. UBICACIÓN DE LA VEREDA HOYA DE CARRILLO ......................... 14
ILUSTRACIÓN 9. MODELACIÓN HIDRÁULICA ADUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE CARRILLO
Q 2036 ...................................................................... 46
ILUSTRACIÓN 10. MODELACIÓN HIDRÁULICA ADUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE CARRILLO
(CAPACIDAD HIDRÁULICA) ................................................. 49
ILUSTRACIÓN 11. MODELACIÓN HIDRÁULICA CONDUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE
CARRILLO Q 2036 .......................................................... 57
ILUSTRACIÓN 12. MODELACIÓN HIDRÁULICA CONDUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE
CARRILLO (CAPACIDAD HIDRÁULICA) .................................... 58
ILUSTRACIÓN 13. ESQUEMA DE FILTRACIÓN EN MÚLTIPLES ETAPAS .................... 72
ILUSTRACIÓN 14. COMPONENTES BÁSICOS DE UN FILTRO GRUESO DINÁMICO ......... 74
ILUSTRACIÓN 15. COMPONENTES BÁSICOS DE UN FILTRO LENTO DE ARENA............. 92
ILUSTRACIÓN 16. EQUIPO DE DESINFECCIÓN CON CLORO GASEOSO ................... 104

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 viii


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

INTRODUCCIÓN
Dentro de los componentes que integran el Saneamiento Básico y Ambiental, uno de
los principales es el suministro de Agua Potable a la comunidad, inmerso dentro de
un sistema para dotar o suministrar agua en condiciones óptimas para los diferentes
usos, principalmente el de Consumo Humano.
De esta manera, el abastecimiento de agua debe ser satisfactorio en calidad y
adecuado en cantidad, garantizando continuidad y cobertura del servicio a la
población, de fácil acceso al usuario, relativamente económico y de fácil evacuación
después de satisfacer sus múltiples propósitos.
El presente proyecto beneficiará a la población al suministrarle agua apta para el
consumo humano.
Con el fin de cumplir los objetivos trazados, se pretende disponer de un documento
técnico que sirva como marco de referencia para la prestación de los servicios del
sistema de acueducto en las veredas Timasita y Hoya de Carrillo del municipio de
Une.
En este informe se presenta la totalidad de los resultados de los estudios y diseños
del sistema de acueducto de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo del municipio de
Une. El informe está compuesto por diez capítulos, el alcance de cada uno de los
capítulos es el siguiente:
Capítulo 1: Características de la Localidad – Incluye la descripción del marco
geográfico donde se desarrolla el proyecto, sus características más relevantes tales
como localización geográfica, límites y extensión, clima, hidrología, geología y
aspectos socioeconómicos. También se realiza el diagnóstico del sistema de
acueducto existente en las veredas y evaluación de todos los componentes de los
sistemas de cada una de las veredas objeto del presente estudio.
Capítulo 2: Población – Incluye la proyección de la población de acuerdo a los
requerimientos del RAS 2000 y a los datos de población de los años 1973, 1985,
1993 y 2005 del DANE. En el presente capítulo se determina la población
beneficiaria del proyecto en el horizonte de planeación del proyecto para las veredas
Timasita y Hoya de Carrillo del municipio de Une.
Capítulo 3: Definición del Nivel de Complejidad y Período de Diseño – En este
capítulo se realiza la clasificación del estudio en un nivel de complejidad según los
requerimientos establecidos en el RAS 2000, se define el período de análisis de los
componentes del sistema de acueducto.
Capítulo 4: Dotación de Agua Potable y Caudales de Diseño Sistema de Acueducto –
Se evalúan las dotaciones neta y bruta del sistema de acueducto y se hacen las
proyecciones de los caudales de diseño hasta el horizonte de planeación del

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 1


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

proyecto además se realiza la estimación de los caudales de diseño de cada uno de


los componentes del sistemas de acueducto.
Capítulo 5: Modelación de la Línea de Aducción. En este capítulo se presenta el
diseño de la línea de aducción Bocatoma – Desarenador, teniendo en cuenta cada
uno de los parámetros de diseño para cada uno de los componentes y los resultados
de la modelación hidráulica de estas tuberías mediante el Software Epanet.
Capítulo 6: Diseño Hidráulico del Desarenador – En este capítulo se realiza el diseño
hidráulico y dimensionamiento del desarenador.
Capítulo 7: Diseño Línea de Conducción – En este capítulo se realiza el diseño de la
línea de conducción, con el diámetro de tubería y tipo de material adecuado de
acuerdo a las condiciones del trazado y demás estructuras y accesorios que
permitirán el correcto funcionamiento de esta línea.
Capítulo 8: En este capítulo se realiza la definición de los parámetros de diseño, así
como el diseño hidráulico la planta de potabilización con base en los estudios físico
químico y microbiológico del agua de la fuente de abastecimiento.
Capítulo 9: Bibliografía – En este capítulo se referencia los principales textos técnicos
utilizados para la elaboración del proyecto.
Capítulo 10: Anexos – Se adjuntan al presente estudio:
Anexo Nº 01. Presupuesto
Anexo N° 02. Memorias de cálculo estructural
Anexo Nº 03. Estudio Geotécnico
Anexo N° 04. Caracterización físico - química y microbiológica y ensayo de
tratabilidad del agua de la fuente de abastecimiento
Anexo Nº 05. Carteras topográficas de tránsito y nivelación
Anexo N° 06. Especificaciones técnicas de construcción
Anexo N° 07. Manual de operación y mantenimiento
Anexo N° 08. Diseño Eléctrico
Anexo N° 09. Juego de planos del proyecto
Anexo N° 10. Copia en medio magnético (CD R) de los archivos del estudio

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 2


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

1 ASPECTOS GENERALES
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y LÍMITES
El Municipio de Une se encuentran localizado en la región centro-oriental del
Departamento de Cundinamarca, limita al norte con el Municipio de Chipaque, al
oriente con los Municipios de Cáqueza y Fosca, al sur con los Municipios de Fosca y
Gutiérrez y al occidente con la Ciudad de Bogotá D.C., de la cual dista
aproximadamente a 43 km por la vía al Llano a una distancia de solo 9 km de la vía
principal.
ILUSTRACIÓN 1. LOCALIZACIÓN GENERAL UNE

Fuente: E.O.T Municipio de Une


La cabecera Municipal de Une está localizada a los 4º 24’ de Latitud Norte y 74º 2’ de
Longitud Oeste; su altitud promedio es de 2376 msnm con una temperatura media de
16ºC. Tiene un área municipal de 217 km² y según el censo de 1993 su población
aproximada es de 7.000 habitantes. La mayor parte del territorio es montañoso,
destacándose entre los accidentes orográficos del municipio la Cordillera de Jesús, el
Cerro del Santuario y los Altos de Bonilla y Los Reyes. El territorio corresponde a los
pisos térmicos frío y páramo, y está regado por los Ríos Guativas, La Mesa y Rincón,
además de varias corrientes menores.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 3


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ILUSTRACIÓN 2. LÍMITES Y SELECCIÓN POLÍTICA UNE


982500 m.N.
ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE UNE - CUNDINAMARCA

CHIPAQUE
VEREDA TIMACITA VE
MAPA DE DISTRIBUCIÓN VEREDAL DE RE
CA DA
RR HO
DIBUJÓ: ESCALA: IL YA
1 : 25000 VEREDA QUECA LO 980000 m.N.
1 Km 500m 0 250 500 750 1000 Mts

DISEÑÓ Y REVISÓ: VEREDA PUENTE


TODOAMBIENTE LTDA MAPA No. 1 DE 13 TIERRA
APROBÓ: FECHA: ARCHIVO MAGNÉTICO:
CORPORINOQUIA JUNIO DE 1998 VEREDAL
VEREDA
CASCO
URBANO
SAN LUIS
LEYENDA
NOMBRE VEREDA ÁREA (Has) % DEL ÁREA TOTAL
TIMACITA 225.81 1.08
VEREDA COMBURA VEREDA SAN ISIDRO
QUECA 376.23 1.80 977500 m.N.

HOYA DE CARRILLO 226.81 1.09

HOYA DE PASTORES 1239.99 5.94


CÁQUEZA
PUENTE TIERRA 262.83 1.26 VEREDA
EL SALITRE
SAN ISIDRO 399.98 1.92

COMBURA 641.85 3.07

SAN LUIS 435.35 2.09 VEREDA HOYA


DE PASTORES 975000 m.N.
EL SALITRE 676.37 3.24

RASPADOS 1138.77 5.45

BOLSITAS 1171.11 5.61


VEREDA RASPADOS
LA MESA 3675.51 17.61

MUNDO NUEVO 5136.63 24.62

LLANITOS 2260.04 10.83

EL RAMAL 2028.91 9.72


972500 m.N.
CASCO URBANO 41.6 0.20
AREA VEREDAL EN 931.53 4.47
CONFLICTO CATASTRAL
TOTAL 20869.33 100
TO
FLIC

970000 m.N.
ON
NC

RAL
AE

AST

A
ARE

CAT

VEREDA BOLSITAS

SC
VEREDA LA MESA

FO
AREA 967500 m.N.
EN
CONFLICTO

SANTAFÉ CATASTRAL

DE BOGOTÁ
AL
TR

AREA EN
TAS

CONFLICTO
CATASTRAL
CA
TO
FLIC

965000 m.N.
C ON
ENL
DA
RE

BOYACÁ
VE

CALDAS
EA

VEREDA MUNDO NUEVO


AR

962500 m.N.

CASANARE

GUTIERREZ
TOLIMA 960000 m.N.

AREA EN CONFLICTO
VEREDA LLANITOS CATASTRAL META
HUILA

CONVENCIONES 957500 m.N.

LÍMITE MUNICIPAL
VEREDA EL RAMAL
LÍMITE VEREDAL
AREA MUNICIPAL Y VEREDAL
EN CONFLICTO CATASTRAL

CASCO URBANO

955000 m.N.
1000000 m.E.

1002500 m.E.

1005000 m.E.

1007500 m.E.

1010000 m.E.
992500 m.E.

995000 m.E.

997500 m.E.

Fuente: E.O.T Municipio de Une

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 4


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

1.2 HIDROGRAFÍA
El municipio de Une es una región favorecida por abundante recurso hídrico; Une se
encuentra dentro de la cuenca del río Negro, y las subcuencas del río Blanco y río
Une, la microcuenca en la que se encuentra la cabecera municipal y la captación de
la laguna de Chocolate para el acueducto del casco urbano es la del río Guativas, la
captación del Santuario se encuentra en la microcuenca de la quebrada Chocolate.
A continuación se mencionan cada una de las microcuencas, así:
Microcuenca río Guativas: laguna Chocolate (abastecedora del acueducto del casco
urbano), una laguna en la cabecera de la quebrada La Ramada y otra laguna en la
cota 3000 metros sobre el nivel del mar.
Microcuenca río La Mesa: laguna abastecedora del acueducto del casco urbano; en
los nacimientos de la quebrada Piedra Blanca se localizan 3 lagunas.
Microcuenca Río Sáname: en cercanías de la cuchilla San Salvador se localizan 2
lagunas.
Microcuenca río Pozo: la laguna El Alar conforma uno de los nacimientos de este río.
Microcuenca río Taguate: existe una laguna en el área de nacimiento de la quebrada
Los Comunes y otra laguna en el nacimiento de la quebrada Palos Altos.
Microcuenca quebrada El Palmar: en la parte alta de la microcuenca, en cercanías
de la cuchilla Mundo Nuevo existe una laguna.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 5


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ILUSTRACIÓN 3. MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS MUNICIPIO DE UNE


982500 m.N.
ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE UNE - CUNDINAMARCA

CHIPAQUE

MAPA DE MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS VEREDA TIMACITA

DIBUJÓ: ESCALA:
1 : 25000 980000 m.N.
1 Km 500m 0 250 500 750 1000 Mts

Acueducto La Queca VEREDA PUENTE


DISEÑÓ Y REVISÓ: TIERRA
TODOAMBIENTE LTDA MAPA No. 4 DE 13
Acueducto Timacita
APROBÓ: FECHA: ARCHIVO MAGNÉTICO: Acueducto Puente Tierra
CORPORINOQUIA JUNIO DE 1998 VEREDA QUECA Acueducto San Luis
HIDROUNE.DWG

VEREDA
Acueducto Caracolí-Queca SAN LUIS
LEYENDA - MICROCUENCAS
MICROCUENCA VEREDA COMBURA
NÚMERO NOMBRE MICROCUENCA EXTENSIÓN (Has) % DEL ÁREA TOTAL
VEREDA
EL SALITRE 977500 m.N.
1 Microcuenca Río Guativas 5073.67 24.31
Acueducto Combura VEREDA SAN ISIDRO
2 Microcuenca Río La Mesa 3113.42 14.91

3 Microcuenca Río Saname 2348.05 11.25 La Carbonera


CÁQUEZA
Acueducto Acueducto Sietecueros
La Hoya
4 Microcuenca Río Taguate 3236.96 15.52
Acueducto
Casco urbano Acueducto Las Manas
5 Microcuenca Río Tabaco 1340.38 6.43
Acueducto San Luis
2839.40 13.60 Chamizal
6 Microcuenca Río Pozo
Tributario directo 1011.79 4.85 975000 m.N.
7
8
Quebrada Yerbabuena
Microcuenca Quebrada El Palmar 1905.66 9.13 1
TOTAL 20869.33 100 % VEREDA RASPADOS
Acueducto Los Tarugos Acueducto Casco Urbano y
vereda San Isidro

2 972500 m.N.

Acueducto Volcanes

970000 m.N.

A
VEREDA BOLSITAS

SC
FO
967500 m.N.

SANTAFÉ 4 965000 m.N.

DE BOGOTÁ

6
BOYACÁ
CALDAS

962500 m.N.

5 CASANARE

GUTIERREZ
960000 m.N.
TOLIMA
E
U
AQ

CÁQUEZA
IP
H
C

SANTAFÉ DE

META BOGOTÁ
FOSCA

HUILA
GUTIERREZ

8 CONVENCIONES 957500 m.N.

RÍOS, QUEBRADAS
CAUCE PRINCIPAL BOCATOMA DE ACUEDUCTO
LAGUNA
CASCO URBANO

7 LÍMITE MUNICIPAL

DIVISORIA MICROCUENCA HIDROGRÁFICA


955000 m.N.
1000000 m.E.

1002500 m.E.

1005000 m.E.

1007500 m.E.

1010000 m.E.
992500 m.E.

995000 m.E.

997500 m.E.

Fuente: E.O.T Municipio de Une

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 6


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

1.3 PRECIPITACIÓN
Definida como cualquier forma de hidrometeoro que cae del cielo y llega a la
superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia, llovizna, nieve, aguanieve, granizo,
pero no virga, neblina ni rocío, que son formas de condensación y no de
precipitación. La cantidad de precipitación sobre un punto de la superficie terrestre es
llamada pluviosidad, o monto pluviométrico.
El Municipio de Une posee un régimen de lluvias de tipo ecuatorial con patrón
monomodal, con una precipitación promedio anual de 1.019,68 mm, donde el registro
máximo anual se presenta para 1993 con un valor de 1.593,5 mm y el mínimo en el
año de 1989 con 820,7 mm.
Los meses de Mayo a Agosto presentan las máximas precipitaciones que oscilan
entre 109 y 121 mm y las mínimas de Diciembre a Febrero con registros que varían
de 29 a 33 mm. En términos generales, el municipio de Une está influenciado por las
isohietas 1.120 mm y 872 mm, las cuales corresponden a la faja altitudinal de 3.800 y
1.800 m.s.n.m. respectivamente.

1.4 GEOLOGÍA
Las formaciones y conjuntos cretáceos entre ellos el conjunto de Chipaque y la
arenisca de Une, importante para la zona de Une que constituyen la hoya
hidrográfica del río Negro, aguas arriba de Quetame son las siguientes:
FORMACIÓN DE GUADALUPE
Guadalupe superior. – Areniscas y plaeners. Parte inferior del Maestrichtiano hasta
parte superior del Coniaciano. 600 m aproximadamente de espesor.
Guadalupe inferior – Esquistos arcillosos y areniscas bien estratificadas, cuarcíticas.
Coniaciano y Huroniano. 500 m de espesor.
FORMACIÓN DE VILLETA
Villeta superior o Conjunto de Chipaque. Calizas y esquistos arcillosos con areniscas
cuarcíticas en la parte baja. Cenomaniano superior. 200 m de grueso. Bien expuesto
en la finca Querenté, abajo de Chipaque.
Villeta medio o arenisca de Une – Arenisca cuarcítica de grano medio y hasta
grueso; - delgadas intercalaciones de esquistos arcillosos piríticos y localmente un
manto delgado de antracita. Cenomaniano o Albiano. 450 m de espesor
aproximadamente. Bien expuesto en el río Cáqueza, abajo del puente de Caraza.
Villeta inferior- Esquistos arcillosos piríticos sin fósiles Albiano o Aptiano superior.
300m de espesor Parte Media: esquistos arcillosos algo margosos con banco de
calizas y arenisca calosa. Amonitas aptianas. Unos 700 m de espesor. Parte inferior:
esquistos arcillosos piríticos con amonitas del Barremiano en el mismo nivel del

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 7


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ascenso de la carretera desde el río Blanco o Fómeque. 300 m de espesor. El Villeta


Inferior se halla expuesto entre puente Serviez y arriba del puente de Cáqueza sobre
el río Cáqueza.
FORMACIÓN DE CÁQUEZA
Arenisca de Cáqueza – Parte Superior: esquistos arcillosos con arenisca con pocos
guijos y amonitas del Hauterviano. Parte media superior: areniscas de grano medio.
Parte Media Inferior: Esquistos arcillosos rojizos, ocasionalmente amonitas. Parte
inferior: Areniscas de grano grueso, calosas.Grueso total del conjunto unos 300 m;
bien expuestos en la zona del puente de Cáqueza.
Cáqueza medio- Esquistos arcillosos piríticos, radioactivos en el filo de la Capilla; con
amonitas del Hauteriviano-Valanginiano en la parte alta. Unos 2000 m de espesor.
Bien expuesto entre Cáqueza y los bancos de arenisca a unos 4 km debajo de
Cáqueza.
Cáqueza Inferior. En la parte alta un horizonte menor de areniscas cuarcíticas;
debajo alternación de franjas delgadas de Arenisca y esquistos arcillosos; luego
esquistos pizarrosos de La Culebra con fauna y flora del Valanginismo del Perú (isla
San Lorenzo) y enseguida esquistos arcillosos sedosos, políticos con banco de
cuarcita, con flora y fauna fragmentada. La base es un conglomerado de bloques
redondeados, proveniente del carboniano y de la serie de Quetame.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 8


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ILUSTRACIÓN 4. ASPECTOS FISIOGRÁFICOS-GEOLÓGICOS MUNICIPIO DE UNE


982500 m.N.
ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE UNE - CUNDINAMARCA
CHIPAQUE

MAPA FISIOGRÁFICO - GEOLÓGICO Ksc


Alto La Magdalena
VEREDA TIMACITA

DIBUJÓ: ESCALA:
1 : 25000 980000 m.N.
1 Km 5 0 0m 0 2 50 5 00 7 50 1 0 0 0 Mts

VEREDA PUENTE
DISEÑÓ Y REVISÓ:
TODOAMBIENTE LTDA MAPA No. 3 DE 13 TIERRA Kiu
Alto Los Reyes
Alto El Gavilan
APROBÓ:
CORPORINOQUIA
FECHA: ARCHIVO MAGNÉTICO: Qft
JUNIO DE 1998 FISIOGRAFICO - GEOLOGICO.DWG VEREDA QUECA Alto Pedregal VEREDA
SAN LUIS
LEYENDA

Gran Paisaje Paisaje Fisiográfico Relieve Litología


Procesos
Geomorfológicos Símbolo Área % Qft VEREDA COMBURA Qsr
Qsr
Relieve montañoso, Relieve Monoclinal: Escarpado Capas gruesas Erosión laminar, Qft Qft Alto de Palo Gordo
VEREDA
escarpado y colinado Serranías denudativas moderado de areniscas caída de roca y
en rocas cretáceas a Alto Amarillo EL SALITRE 977500 m.N.
en rocas paleozóico principalmente intercaladas algunos deslizamientos 7052.17 33.79
Cretáceo y Terciario. Terciarias en clima por fenómenos con lutitas VEREDA SAN ISIDRO
frío (Páramo). glaciares negras Kiu: Formación Une Kiu
Qft
Capas gruesas
de areniscas Kg Alto La Cruz
intercaladas Qft Qsr
con liditas y
639.81 3.07
Qsr
arcillolitas Qft
Kg: Formación Guadalupe

Relieve Sinclinal: Ondulado


Niveles potentes
de Lutitas negras Erosión Laminar y en
CÁQUEZA
Montañas y Colinas Suave a Fuerte. intercaladas con surcos, deslizamientos y Qsr
denudativas en rocas del calizas y arenisca flujos de tierra Ksc
Cretáceo en clima frío á Ksc: Formación Chipaque 975000 m.N.
muy frío.
Ksc 7745.15 37.11
Alto Cerro Negro
Qft
VEREDA RASPADOS
Relieve Anticlinal: Ondulado fuerte Lutitas negras, Erosión laminar en
Montañas y colinas denu- areniscas y surcos, incipiente y Qsr
dativas en rocas del calizas deslizamientos y Kif 4953,85 23.73
Ksc
Cretáceo en clima muy y flujos de tierra
frío. Kif: Formación Fómeque
Qsr
Relieve Residual: Plano a Suelos arcillosos Erosión Laminar y en
Qsr
Vallecitos intramontañosos suavemente con fragmentos surcos.
en suelos residuales arci- inclinado. de lutitas negras. Qsr 152.67 0.73
llosos y zonas aluviales 972500 m.N.
clima frío.
Loma Alto de Trigo El Alto
Otras áreas 325.68 1.57 de La Hoya

TOTAL 20869.3 100%


Kiu

Kiu

Alto
Cuchilla San Salvador Los Barriales
970000 m.N.

Kif

A
VEREDA BOLSITAS

SC
Cuchilla San Salvador

FO
Depresión de Hoya Grande

967500 m.N.
Kif
SANTAFÉ
nde

Cu

Cuchilla El Buque
DE BOGOTÁ
Gra

Ksc
ch
illa
ca

Cu
Lo

ch
Bo

evo

illa
Ba
Cuchilla

BOYACÁ
Lo
o Nu

nc

s CALDAS
Ba
os

nc
d

os
Mun

Kif Kiu 965000 m.N.


la
hil
Cuc

CASANARE
Kif
Kg

TOLIMA
Alto Buenavista
o Las Tetillas
META

GUTIERREZ HUILA
962500 m.N.
Alto El Burro
Alto El Sibanco

Kiu
o
uev
Munchilla
do N

960000 m.N.

Kif
Cu
lla

Cerro
Cuchi

El Buque CONVENCIONES DE FISIOGRAFÍA Y GEOLOGÍA


Qm
Qm Kiu Umbral Límite de Unidad
Límite de Unidad
Qm Qm Escarpe rocoso Rumbo y buzamiento
Kif Geoforma, Hug-Backs y Flat-Irons 957500 m.N.
Qft
Fallas y fracturas menores
Valle glaciar Eje estructura sinclinal

Erosión laminar Eje estructura anticlinal

Circo Glaciar
Tkg: Formación Guaduas Qm Morrenas
UNIDADES Kg : Grupo Guadalupe
GEOLÓGICAS Ksc: Formación Chipaque
Kiu : Formación UNE Qft Flujos de tierra
Kif : Formación Fómeque 955000 m.N.
Pkc Pkc: Paleozoico

Pkc
1000000 m.E.

1002500 m.E.

1005000 m.E.

1007500 m.E.

1010000 m.E.
992500 m.E.

995000 m.E.

997500 m.E.

Fuente: E.O.T Municipio de Une

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 9


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

1.5 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS


Une ocupa aproximadamente el 60% de su extensión en cultivos y actividad
pecuaria, su cercanía con la capital del país le convierte en una estratégica despensa
agrícola, aspecto que le genera una especial connotación dentro de la provincia por
constituirse en el primer productor de papa (31.875 ton/año), además de poseer
dentro de su territorio ecosistemas estratégicos de recarga hídrica que irrigan el
oriente del país.
La creciente disponibilidad de ingresos impulsó la creación de nuevos asentamientos
poblacionales con intereses laborales, generando un elevado desarrollo de
actividades comerciales en detrimento de acciones relacionadas con la población
agropecuaria.
La ganadería y agricultura es el sistema de mayor productividad económica del
municipio de Une, aunque este sector se ha visto afectado por falta de verdaderas
políticas e infraestructura de apoyo a la producción.
En la zona de estudio los principales productos agrícolas que se cultivan son: papa,
cebolla, fríjol, arveja, zanahoria y maíz; algunos siembran de estos productos para
comercializarlos, como son la papa, cebolla y arveja llevándolos al mercado local y
regional pero no obtienen grandes beneficios, debido a la falta de canales de
comercialización y centros de acopio y al mal estado de las vías interveredales, de
igual forma los cultivadores de papa se ven afectados por la sobre oferta haciendo
bajar los precios, lo que hace que muchos tengan pérdidas por el precio de venta o
porque se ven obligados a almacenar el producto en bodegas que no cumplen con
normas higiénicas y ambientales.
En general la actividad agropecuaria se caracteriza por ser extensiva y de baja
productividad, debido al uso de tecnologías no apropiadas, deficiente infraestructura
vial en el sector rural, inexistencia de canales de comercialización, baja oferta de
créditos blandos y falta de asistencia técnica que capacite al productor campesino.
Debido al predominio del minifundio, se hace un uso intensivo del suelo para
maximizar la producción agrícola y pecuaria, lo cual va en detrimento de los recursos
naturales renovables, principalmente suelo y agua.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 10


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

1.6 DIAGNÓSTICO DE LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO


EXISTENTES
1.6.1 DIAGNÓSTICO DE LA VEREDA TIMASITA
La prestación del servicio está a cargo de la junta de acueducto. Tiene 88 usuarios
del servicio como se registra en el listado de usuarios presentado por las directivas
del acueducto. La cobertura actual del servicio es de 83,7%, en vista de que se
abastece a 440 habitantes de un total de 526 habitantes población total de la vereda
según información suministrada por la secretaría de planeación del municipio de Une.
El resto de los habitantes (86) se abastecen de otro sistema de acueducto.
Este acueducto beneficia a la vereda de Timasita (225,81 Ha), ubicada en el norte
del territorio municipal, se abastece de una fuente conocida como la Junca. Se
presenta un mal uso del recurso potabilizado por los habitantes, pues lo utilizan como
riego.

ILUSTRACIÓN 5. UBICACIÓN DEL SISTEMA DE ILUSTRACIÓN 6. UBICACIÓN DE LA


ACUEDUCTO VEREDA TIMASITA

Fuente: Google Earth. Fuente: EOT Municipio de Une.

1.6.1.1 Bocatoma
El acueducto veredal se abastece del nacimiento con nombre la Junca. El caudal
aproximado observado el día 23 de Abril de 2.009, en el sitio de captación es de 2,30
l/s. La calidad del agua es buena, es incolora no tiene acumulación de sólidos en
suspensión en su nacimiento, a pesar de que proviene de un pantano. Requiere

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 11


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

tratamiento para hacerla potable, no se le ha hecho el adecuado aislamiento y


algunos animales lo están deteriorando, sumado a la cercanía de siembras.
El tipo de captación es canal de derivación superficial natural por dos canales uno de
80m y otro de 50m hasta el tanque de captación, enseguida de este se conduce por
un tubo de 2” en un tramo de 700m aprox. y luego en manguera de 2” en longitud
aproximada de 900m hasta la planta de tratamiento.
1.6.1.2 Aducción
Presenta una longitud aproximada de 1600 metros hasta el primer tanque de
almacenamiento y planta de tratamiento, con tubería PVC de 2" de diámetro. El
estado de la tubería es aceptable.
1.6.1.3 Desarenador
Se encuentra antes del tanque de almacenamiento, con dimensiones 6,00 x 1,50 x
1,00 de alto, cuenta con válvula de lavado, un vertedero de salida y carece de
pantalla deflectora.
1.6.1.4 .Sistema de tratamiento
Existe una planta de tratamiento, del tipo compacta. Se trata de una planta,
obsequiada a la comunidad en el año 2.006. Consta de procesos internos de
floculación, sedimentación y filtración cuenta con tres filtros; se instaló y puso en
funcionamiento hace 3 años, en este momento no funciona principalmente por los
filtros.
1.6.1.5 Tanque de almacenamiento
El acueducto veredal dispone de un tanque de almacenamiento. El tanque de
almacenamiento tiene dimensiones aproximadas 6 m x 6 m x 1,50 m de altura, para
una capacidad estimada de 54 m3. Está construido en concreto reforzado, existen
reboses, cuenta con válvula de lavado. Las directivas del acueducto consideran
necesario su mejoramiento y cerramiento.
1.6.1.6 Distribución
Tiene una longitud total aproximada de 5.000 m en su totalidad con tubería de PVC
de diferentes diámetros y está compuesta por tres ramales.
El primero con 1.200m de longitud y diámetro ½” de la cual se benefician 23 hogares
en una longitud de 200m. Otro ramal con 600m de longitud y diámetro también de ½”,
del que se benefician 7 usuarios en una longitud promedio de 180m.
El otro y el más largo inicia desde el tanque de almacenamiento 160m más allá hay
un registro del cual parte un ramal de 300m de longitud diámetro de ½” y satisface
las necesidades de 9 viviendas, a 280m del registro encontramos el segundo registro

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 12


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

de allí parte otro ramal de 620m de diámetro de ½” en el que se encuentran 33


puntos entre ellos, la escuela en conexiones de ½” con longitud promedio de 480m.
200 metros después pasa por otro registro a 300m de longitud y diámetro de ½” con
capacidad para 6 usuarios, luego a 80m la tubería principal se conecta con otro
registro de 230m de longitud y diámetro de tubería de ½” y suministra a 9 personas el
servicio. 400m después está el último registro, donde se termina la conducción con
una extensión de 1.200m y diámetro de ½” para satisfacer el servicio a 19 personas.
1.6.1.7 Conexiones Domiciliarias
La red sirve a 89 usuarios y 102 conexiones domiciliarias, en tubería de PVC y de ½”,
todos cuentan con medidor y se encuentran en buen estado.
1.6.2 DIAGNÓSTICO DE LA VEREDA HOYA DE CARRILLO
El servicio es prestado por la junta de acueducto Matega Hoya de Carrillo. El sistema
de abastecimiento de la vereda Hoya de Carrillo, de acuerdo con las visitas
realizadas, abastece a 22 usuarios, para una cobertura del 100%.
El sistema de acueducto para la vereda Hoya de Carrillo se abastece del acueducto
del casco urbano. Se presenta un mal uso del recurso potabilizado por los habitantes,
pues lo utilizan como riego. Por lo anterior la Alcaldía está interesada en que la
vereda tenga un acueducto que la abastezca pero que no dependa del acueducto del
casco urbano.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 13


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ILUSTRACIÓN 7. UBICACIÓN DEL SISTEMA DE ILUSTRACIÓN 8. UBICACIÓN DE LA


ACUEDUCTO VEREDA HOYA DE CARRILLO

Fuente: Google Earth. Fuente: EOT Municipio de Une.

1.6.2.1 Bocatoma
El acueducto veredal se abastece del último tanque de almacenamiento de la vereda
Matega desde hace 20 años. El caudal aproximado observado el día 17 de Marzo de
2.009, en el sitio de captación es de 1 l/s. En época de verano disminuye el caudal y
no es suficiente para suplir los requerimientos de este sistema.
La calidad del agua es buena, es incolora no tiene acumulación de sólidos en
suspensión, tiene un buen proceso pues esta se deriva de un exceso de agua tratada
del tanque de almacenamiento de la planta de tratamiento Villa Natalia, que hace
parte del acueducto del casco urbano de Une.
El tipo de captación es por derivación en tubería de 2” en PVC desde el tanque de
almacenamiento, hasta el tanque de almacenamiento de la vereda Hoya de Carrillo.
1.6.2.2 Aducción
Presenta una longitud aproximada de 2.300 metros hasta el primer tanque de
almacenamiento, con una tubería de 2" de diámetro, en PVC. El estado de la tubería
es bueno.
1.6.2.3 Desarenador
No existe.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 14


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

1.6.2.4 Sistema de tratamiento


El tratamiento se realiza en la planta de potabilización del casco urbano del municipio
de Une.
1.6.2.5 Tanque de almacenamiento
El acueducto veredal dispone de un tanque de almacenamiento, ubicado a 700
metros del tanque de abastecimiento de la vereda Matega, sus dimensiones
aproximadas son: 4,00 m. x 4,00 m. x 1,50 m. de altura, para una capacidad
estimada de 24 m3. Está construido en concreto reforzado y su estado es bueno.
FOTOGRAFÍA 1. CARACTERÍSTICAS DEL TANQUE DE CONCRETO CONSTRUÍDO EN
CONCRETO REFORZADO

Fuente: Presente estudio.

1.6.2.6 Distribución
Tiene una longitud total aproximada de 2.500 m., en su totalidad con tubería de PVC
y está compuesta por 4 ramales, así:
Del tanque principal a 500 metros se encuentra un primer beneficiario y a 50 m se
desprende el primer ramal con 400 metros y diámetro de ½”, del cual se benefician 3
usuarios.
El segundo ramal se encuentra a 400m, con longitud total de 600m, diámetro 1/2” del
que se benefician 4 usuarios.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 15


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

FOTOGRAFÍA 2. ASPECTO GENERAL DEL FOTOGRAFÍA 3. DIÁMETRO DE LA


SEGUNDO RAMAL DE 600M MANGUERA DE ½” LA CUAL BENEFICIA
A 4 USUARIOS

Fuente: Presente estudio. Fuente: Presente estudio.

Otro ramal de 400m de longitud y diámetro de 1/2”, beneficia a 5 usuarios y el otro


de 350 metros, diámetro de ½” que beneficia a 2 usuarios y dos derivaciones más
para dos usuarios finalizando el acueducto en 350m y diámetro de ½”.
La red de distribución cuenta con 22 conexiones domiciliarias, en tubería de PVC y
diámetro ½”, su longitud promedio es 120m y dispone en su totalidad de medidores.
La red de distribución se encuentra en estado aceptable.
1.6.2.7 Conexiones Domiciliarias
La red presenta 21 conexiones domiciliarias, en tubería PVC de ½”, todos cuentan
con micromedidor y se encuentran en buen estado.

1.7 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO


Aunque en el numeral 1.6 de este documento se describió la situación actual de los
sistemas de acueducto de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo (independientes el
uno del otro) para tener en cuenta las condiciones actuales de abastecimiento de las
veredas, se pretende con el proyecto integrar estos dos acueductos e
independizarlos del acueducto urbano utilizando la bocatoma del río Chinará ubicado

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 16


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

en el municipio de Chipaque, aprovechando que no está siendo utilizada actualmente


y la muy buena condición física que presenta. Igualmente se pretende aprovechar la
tubería de aducción existente de diámetro 4” que va desde la bocatoma hasta un
taque sellado que se encuentra fuera de servicio y el tanque de absteciemitno de la
vereda Timasta.
FOTOGRAFÍA 4. BOCATOMA RÍO CHINARÁ

Fuente: Presente estudio.

Cabe anotar que una fuente de abastecimiento más cercana para este sistema de
acueducto es el río Une, sin embargo debido a la excesiva turbiedad que presenta el
río y por las condiciones geológicas y geotécnicas desfavorables de su rivera, se
empleará la bocatoma ubicada en el río Chinará (municipio de Chipaque), para el
abastecimiento de las poblaciones de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo.
Con base en la información recopilada en el diagnóstico del sistema de
abastecimiento de agua de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo en el municipio
de Une - Cundinamarca, se describen a continuación las alternativas de solución y/o
mantenimiento para cada uno de los componentes existentes en el sistema en
mención:
1.7.1 BOCATOMA
Dado el muy buen estado físico y capacidad que presenta la bocatoma ubicada en el
río Chinará, se usará esta estructura para el abastecimiento de las poblaciones de
las veredas Timasita y Hoya de Carrillo.
1.7.2 ADUCCIÓN
La línea de aducción existente en tubería de 4” entre la captación sobre el río
Chinará y un tanque de almacenamiento (lugar del nuevo desarenador) se encuentra
en muy buen estado, sin embargo, se hará la modelación para determinar si puede

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 17


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

transportar el caudal de diseño para este componente calculado en el presente


estudio y para determinar su máxima capacidad hidráulica.
1.7.3 DESARENADOR
Debido a que no se cuenta con una estructura de desarenador en el tramo de la línea
de aducción mostrado en el levantamiento topográfico, se plantea el diseño de un
módulo de desarenador con los criterios técnicos básicos para su buen
funcionamiento.
1.7.4 CONDUCCIÓN
Se hace necesaria la modelación y diseño de una nueva línea de conducción debido
al mal estado en que se encuentra la tubería existente en muchos tramos. Todo esto
teniendo en cuenta el levantamiento topográfico y las tuberías y demás estructuras
que se encuentran por el recorrido de la línea de conducción hecha en el
levantamiento topográfico mencionado anteriormente. (Ver Capítulo 7)
1.7.5 SISTEMA DE TRATAMIENTO
En vista de que la vereda de Timasita cuenta con una planta de tratamiento tipo
compacta, la cual no se encuentra en funcionamiento debido a daños en los filtros y
en atención a que la vereda Hoya de Carrillo no cuenta con sistema de tratamiento
propio, se plantea la construcción de un sistema de Filtración en Múltiples Etapas
que beneficie a las poblaciones de las veredas en cuestión. (Ver Capítulo 8).
Adicionalmente, se instalará un sistema para la adición de cloro a las aguas filtradas
antes de su entrada al tanque de almacenamiento y línea de conducción, en vista
que los valores de coliformes totales y Escherichia coli no están en los rangos
aceptables (Ver Tabla 38. Análisis Físico Químico y Microbiológico del agua de la
fuente – Sitio: Río Chinará - Bocatoma).
1.7.6 TANQUE DE ALMACENAMIENTO
Se conservará el tanque de abastecimiento existente de la vereda Timasita (lugar
hasta donde se plantea que termine la línea de conducción), dado que la capacidad
de este (54m3) supera ampliamente el volumen de regulación para el caudal de
diseño 27m3 (Ver tabla 15. Parámetros Caudales de Diseño Componentes Sistema
de Acueducto) y también porque se encuentran en buen estado. Sin embargo se
requiere hacer mantenimiento para este y se contempla la posibilidad de realizar un
cerramiento.
1.7.7 CONEXIONES DOMICILIARIAS
Las conexiones domiciliarias se encuentran en buen estado en las dos veredas
objeto del presente estudio.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 18


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

2 POBLACIÓN
2.1 CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
Los datos de la población rural registrados en los censos realizados por el DANE
para los años 1.964, 1.973, 1.985, 1.993 y 2.005 se muestran en la Tabla 1.
TABLA 1. DATOS CENSALES UNE
Variación anual intercensal
Censos Cabecera Resto Total
crecimiento rural
1.964 3.370 S.I
0,28%
1.973 3.455 S.I
2,04%
1.985 2.366 4.403 6769
-2,06%
1.993 2.480 3.727 6207
1,19%
2.005 3.716 4.298 8014
Fuente: DANE Censos 1.964, 1.973, 1.985, 1.993 y 2.005

2.2 ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN FUTURA


Para proyectar la población rural del municipio de Une, se propone utilizar los
métodos propuestos en el RAS 2.000 para la estimación de la población futura o
población de diseño. La estimación de la población futura se realizará para el año
2.036, período que incluye el horizonte de planeación de este estudio. Se utilizaron
los métodos lineal, geométrico y exponencial, de acuerdo con las recomendaciones
dadas en el literal B.2.2 del RAS 2.000 Estimación de la Población1. En la Tabla 2 se
muestran los resultados de la proyección para cada método utilizado. Los datos de la
proyección lineal que se presentan en la Tabla 2 son tomados de la Tabla 5 y los
datos de la proyección geométrica son tomados de la Tabla 7.
TABLA 2. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN 2011 - 2036
Año Crecimiento lineal Crecimiento geométrico Crecimiento exponencial

0 2.011 4.584 4.478 3.973


1 2.012 4.631 4.508 3.987
2 2.013 4.679 4.539 4.001
3 2.014 4.726 4.570 4.015
4 2.015 4.774 4.601 4.029

1 RAS 2.000 - B.2.2.4 Métodos de cálculo. p.28

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 19


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Año Crecimiento lineal Crecimiento geométrico Crecimiento exponencial

5 2.016 4.821 4.633 4.044


6 2.017 4.869 4.665 4.058
7 2.018 4.917 4.697 4.072
8 2.019 4.964 4.729 4.086
9 2.020 5.012 4.761 4.101
10 2.021 5.059 4.794 4.115
11 2.022 5.107 4.827 4.129
12 2.023 5.155 4.860 4.144
13 2.024 5.202 4.893 4.159
14 2.025 5.250 4.926 4.173
15 2.026 5.297 4.960 4.188
16 2.027 5.345 4.994 4.202
17 2.028 5.392 5.028 4.217
18 2.029 5.440 5.063 4.232
19 2.030 5.488 5.097 4.247
20 2.031 5.535 5.132 4.262
21 2.032 5.583 5.167 4.277
22 2.033 5.630 5.203 4.292
23 2.034 5.678 5.238 4.307
24 2.035 5.726 5.274 4.322
25 2.036 5.773 5.310 4.337
Fuente: Presente estudio

2.2.1 PROYECCIÓN POBLACIÓN SEGÚN DANE


El DANE ha publicado una tabla con las proyecciones de población desde el año
2.006 hasta el año 2.020 para todos los municipios del país, en la Tabla 3 se
presenta la proyección de población del área rural de Une entre los años 2.006 y
2.020, según las proyecciones del DANE actualizadas al lunes 29 de marzo de 2.010.
TABLA 3. PROYECCIONES DE POBLACIÓN DANE ÁREA RURAL UNE
Año Población
2.006 4.317
2.007 4.342
2.008 4.371
2.009 4.404
2.010 4.435
2.011 4.474
2.012 4.510
2.013 4.548

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 20


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Año Población
2.014 4.589
2.015 4.630
2.016 4.673
2.017 4.717
2.018 4.765
2.019 4.812
2.020 4.857
Fuente: DANE

En la Figura 1 se presenta la curva del crecimiento de la población según los censos


realizados por el DANE en los años 1.964, 1.973, 1.985, 1.993 y 2.005, se muestra la
curva de la proyección de la población 2.006 – 2.020 de acuerdo a las proyecciones
del DANE actualizadas al 29 de marzo de 2.010, y se presentan las curvas de la
proyección de la población de la zona rural de Une para cada método utilizado. El
valor adoptado para la proyección de la población corresponde a la proyección
mediante el método lineal, proyección que mejor se ajusta a la curva del crecimiento
de la población según los censos realizados por el DANE en los años 1.964, 1.973,
1.985, 1.993 y 2.005.
FIGURA 1. CENSOS DANE, PROYECCIÓN DANE Y PROYECCIONES DE POBLACIÓN

5500

5000

4500
Población

4000

3500

3000

2500

2000
1977

1983

1989

1995

2001

2007

2013

2019

2025

2031
1973
1975

1979
1981

1985
1987

1991
1993

1997
1999

2003
2005

2009
2011

2015
2017

2021
2023

2027
2029

2033
2035

Año

Población censos Proyecciones DANE Crecimiento lineal Crecimiento geométrico Crecimiento exponencial

Fuente: Presente estudio

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 21


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

2.3 MÉTODOS DE PROYECCIÓN


A continuación se describirá cada uno de los métodos de proyección utilizados.

2.3.1 MÉTODO LINEAL


Supone un crecimiento vegetativo balanceado por la mortalidad y la emigración. La
ecuación para calcular la población proyectada es la siguiente:
𝑃𝑢𝑐 − 𝑃𝑐𝑖
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 + × (𝑇𝑓 − 𝑇𝑢𝑐 )
𝑇𝑢𝑐 − 𝑇𝑐𝑖
Donde:
𝑃𝑓 Población futura o proyectada
𝑃𝑢𝑐 Población del último censo
𝑃𝑐𝑖 Población censo inicial
𝑇𝑓 Año de la proyección
𝑇𝑢𝑐 Año del último censo
𝑇𝑐𝑖 Año correspondiente al censo inicial
En la Tabla 4 se muestra la tasa de crecimiento en habitantes por año para
diferentes periodos de censos iniciales con respecto al censo del año 2.005. La Tabla
4 se utiliza para realizar un análisis de sensibilidad, con el propósito de realizar la
proyección para cada una de las tasas de crecimiento lineal y seleccionar la mejor
tasa.
TABLA 4. TASA DE CRECIMIENTO PROYECCIÓN LINEAL
Periodo Tasa (hab/año)
1.964 – 2.005 22,63
1.973 – 2.005 26,34
1.985 – 2.005 -5,25
1.993 – 2.005 47,58
Promedio 22,83
Fuente: Presente estudio

En la Tabla 5 se muestra la proyección de la población por el método lineal para


cada una de las tasas de crecimiento presentadas en la Tabla 4, de acuerdo con los
resultados obtenidos y con la Figura 2, el método de proyección lineal adoptado
corresponde a la tasa de crecimiento para el período 1.993 – 2.005 que tiene un
valor de 47,58 habitantes por año y que es la tasa que mejor se ajusta a la
proyección de población dada por el DANE.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 22


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 5. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO LINEAL


Proyecciones k 1964 - k 1973 - k 1985 - k 1993 -
AÑO k Promedio
DANE 2005 2005 2005 2005
2.011 4.474 4.434 4.456 4.267 4.584 4.435
2.012 4.510 4.456 4.482 4.261 4.631 4.458
2.013 4.548 4.479 4.509 4.256 4.679 4.481
2.014 4.589 4.502 4.535 4.251 4.726 4.503
2.015 4.630 4.524 4.561 4.246 4.774 4.526
2.016 4.673 4.547 4.588 4.240 4.821 4.549
2.017 4.717 4.570 4.614 4.235 4.869 4.572
2.018 4.765 4.592 4.640 4.230 4.917 4.595
2.019 4.812 4.615 4.667 4.225 4.964 4.618
2.020 4.857 4.638 4.693 4.219 5.012 4.640
2.021 4.660 4.720 4.214 5.059 4.663
2.022 4.683 4.746 4.209 5.107 4.686
2.023 4.705 4.772 4.204 5.155 4.709
2.024 4.728 4.799 4.198 5.202 4.732
2.025 4.751 4.825 4.193 5.250 4.755
2.026 4.773 4.851 4.188 5.297 4.777
2.027 4.796 4.878 4.183 5.345 4.800
2.028 4.819 4.904 4.177 5.392 4.823
2.029 4.841 4.930 4.172 5.440 4.846
2.030 4.864 4.957 4.167 5.488 4.869
2.031 4.886 4.983 4.162 5.535 4.892
2.032 4.909 5.009 4.156 5.583 4.914
2.033 4.932 5.036 4.151 5.630 4.937
2.034 4.954 5.062 4.146 5.678 4.960
2.035 4.977 5.088 4.141 5.726 4.983
2.036 5.000 5.115 4.135 5.773 5.006
Fuente: Presente estudio

En la Figura 2 se muestra la proyección de la población por el método lineal para


cada una de las tasas de crecimiento presentadas en la Tabla 4.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 23


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

FIGURA 2. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO LINEAL


6000

5800

5600

5400

5200
Población

5000

4800

4600

4400

4200

4000
2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

2031

2032

2033

2034

2035

2036
Año
k 1973 - 2005 k 1985 - 2005 k 1993 - 2005 k Promedio k 1964 - 2005 DANE

Fuente: Presente estudio

2.3.2 MÉTODO GEOMÉTRICO


Recomendable para los niveles de complejidad bajo, medio y medio alto. Este
método es útil en poblaciones que muestran una actividad económica importante,
que generan un desarrollo apreciable y que poseen áreas de expansión importantes,
las cuales pueden ser dotadas de servicios públicos sin mayores dificultades. El
crecimiento es geométrico si el aumento de la población es proporcional al tamaño
de la misma. La ecuación para calcular la población proyectada es la siguiente:
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 (1 + 𝑟)(𝑇𝑓 −𝑇𝑢𝑐)
Donde:
𝑟 Tasa de crecimiento anual en forma decimal. La tasa de crecimiento anual se
calcula de la siguiente manera:
1
𝑃𝑢𝑐 (𝑇𝑓 −𝑇𝑢𝑐)
𝑟=( ) −1
𝑃𝑐𝑖
𝑃𝑓 Población futura o proyectada

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 24


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

𝑃𝑢𝑐 Población del último censo


𝑃𝑐𝑖 Población censo inicial
𝑇𝑓 Año de la proyección
𝑇𝑢𝑐 Año del último censo
En la Tabla 6 se muestra la tasa de crecimiento anual 𝑟 en porcentaje para diferentes
periodos de censos iniciales con respecto al censo del año 2.005. La Tabla 6 se
utiliza para realizar un análisis de sensibilidad, con el propósito de realizar la
proyección para cada una de las tasas de crecimiento geométrico y seleccionar la
mejor tasa.
TABLA 6. TASA DE CRECIMIENTO PROYECCIÓN GEOMÉTRICA
Periodo Tasa r (%)
1.964 – 2.005 0,60%
1.973 – 2.005 0,68%
1.985 – 2.005 -0,12%
1.993 – 2.005 1,19%
Promedio 0,59%
Fuente: Presente estudio

En la Tabla 7 se muestra la proyección de la población por el método geométrico


para cada una de las tasas de crecimiento presentada en la Tabla 6, de acuerdo con
los resultados obtenidos y con la Figura 3, el método de proyección geométrico
adoptado corresponde a la tasa de crecimiento para el período 1.973 – 2.005 tiene
un valor de 0,68% por año y es adoptada porque es la que mejor se ajusta a la
proyección de la población realizada por el DANE.
TABLA 7. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO GEOMÉTRICO
AÑO k 1.964 – 2.005 k 1.973 – 2.005 k 1.985 – 2.005 k 1.993 – 2.005 k Promedio

2.011 4.454 4.478 4.267 4.616 4.452


2.012 4.480 4.508 4.262 4.671 4.478
2.013 4.507 4.539 4.257 4.726 4.505
2.014 4.534 4.570 4.252 4.783 4.531
2.015 4.561 4.601 4.246 4.840 4.558
2.016 4.588 4.633 4.241 4.898 4.585
2.017 4.615 4.665 4.236 4.956 4.612
2.018 4.643 4.697 4.231 5.016 4.639
2.019 4.670 4.729 4.226 5.076 4.666
2.020 4.698 4.761 4.221 5.136 4.693
2.021 4.726 4.794 4.216 5.198 4.721
2.022 4.754 4.827 4.211 5.260 4.749
2.023 4.782 4.860 4.206 5.323 4.777

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 25


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

AÑO k 1.964 – 2.005 k 1.973 – 2.005 k 1.985 – 2.005 k 1.993 – 2.005 k Promedio

2.024 4.811 4.893 4.201 5.386 4.805


2.025 4.839 4.926 4.196 5.451 4.833
2.026 4.868 4.960 4.190 5.516 4.862
2.027 4.897 4.994 4.185 5.582 4.890
2.028 4.926 5.028 4.180 5.648 4.919
2.029 4.956 5.063 4.175 5.716 4.948
2.030 4.985 5.097 4.170 5.784 4.977
2.031 5.015 5.132 4.165 5.853 5.006
2.032 5.045 5.167 4.160 5.923 5.036
2.033 5.075 5.203 4.155 5.994 5.065
2.034 5.105 5.238 4.150 6.066 5.095
2.035 5.135 5.274 4.145 6.138 5.125
2.036 5.166 5.310 4.140 6.211 5.155
Fuente: Presente estudio

En la Figura 3 se muestra la proyección de la población por el método geométrico


para cada una de las tasas de crecimiento presentadas en la Tabla 6.
FIGURA 3. PROYECCIÓN DE POBLACIÓN MÉTODO GEOMÉTRICO
6000

5800

5600

5400

5200
Población

5000

4800

4600

4400

4200

4000
2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

2031

2032

2033

2034

2035

2036

Año
k 1973 - 2005 k 1985 - 2005 k 1993 - 2005 k Promedio k 1964 - 2005 DANE

Fuente: Presente estudio

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 26


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

2.3.3 MÉTODO EXPONENCIAL


La utilización de este método requiere conocer por lo menos tres censos para poder
determinar el promedio de la tasa de crecimiento de la población. Se recomienda su
aplicación a poblaciones que muestren apreciable desarrollo y poseen abundantes
áreas de expansión. La ecuación empleada por este método es la siguiente:
𝑃𝑓 = 𝑃𝑐𝑖 × 𝑒 𝑘(𝑇𝑓 −𝑇𝑐𝑖 )
Donde:
𝑃𝑓 Población futura o proyectada
𝑃𝑐𝑖 Población censo inicial
𝑇𝑓 Año de la proyección
𝑇𝑐𝑖 Año correspondiente al censo inicial
𝑘 Tasa de crecimiento de la población la cual se calcula como el promedio de las
tasas calculadas para cada par de censos, así:
ln 𝑃𝑐𝑝 − ln 𝑃𝑐𝑎
𝑘=
𝑇𝑐𝑝 − 𝑇𝑐𝑎
Donde:
𝑃𝑐𝑝 Población del censo posterior
𝑃𝑐𝑎 Población del censo anterior
𝑇𝑐𝑝 Año correspondiente al censo posterior
𝑇𝑐𝑎 Año correspondiente al censo anterior
En la Tabla 8 se muestra la tasa de crecimiento anual para cada período intercensal
aplicando la fórmula para hallar 𝑘. La Tabla 8 se utiliza para realizar un análisis de
sensibilidad, con el propósito de realizar la proyección para cada una de las tasas de
crecimiento geométrico y seleccionar la mejor tasa.
TABLA 8. TASA DE CRECIMIENTO PROYECCIÓN EXPONENCIAL
Periodo k
1.964 – 2.005 0,0028
1.973 – 2.005 0,0202
1.985 – 2.005 -0,0208
1.993 – 2.005 0,0119
Promedio 0,0035
Fuente: Presente estudio

El valor de 𝑘 utilizado para proyectar la población mediante el método exponencial


tiene un valor de 0,0035, los resultados de la proyección exponencial se muestran en
la Tabla 2.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 27


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

2.4 PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDAS TIMASITA – HOYA DE


CARRILLO
De acuerdo a investigación realizada en campo y a la dinámica de poblamiento de
las veredas de Timasita y Hoya de Carrillo, se ha estimado que el número de
personas residentes en la primera vereda es de 440 habitantes y para la segunda
110 habitantes.
Actualmente las Juntas Administradoras prestan el servicio de acueducto a 88
usuarios En Timasita y 22 usuarios en Hoya de Carrillo, teniendo una densidad de
habitantes por vivienda de 5. Con base en esto, se deben abastecer 110 usuarios.
La población inicial para la proyección de la población de las veredas Timasita y
Hoya de Carrillo (550 habitantes) corresponde a un 12% de la población rural del
municipio de Une proyectada por el método lineal. Teniendo en cuenta esto, la tasa
de crecimiento de la suma de las poblaciones de las veredas Timasita y Hoya de
Carrillo corresponde al 12% de la tasa del método lineal (método adoptado) para el
período 1993 – 2005 (47,58 – ver Tabla 4), es decir 5,71 hab/año.
En la Tabla 9 se presenta la proyección de la población de las veredas Timasita y
Hoya de Carrillo, la tasa de crecimiento es de 5,71 hab/año.
TABLA 9. PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDAS TIMASITA Y HOYA DE CARRILLO

Año Población

0 2.011 550
1 2.012 556
2 2.013 562
3 2.014 568
4 2.015 574
5 2.016 580
6 2.017 586
7 2.018 592
8 2.019 598
9 2.020 604
10 2.021 610
11 2.022 616
12 2.023 622
13 2.024 628
14 2.025 634
15 2.026 640
16 2.027 646

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 28


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Año Población

17 2.028 652
18 2.029 658
19 2.030 664
20 2.031 670
21 2.032 676
22 2.033 682
23 2.034 688
24 2.035 694
25 2.036 700
Fuente: Presente estudio

2.5 PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDA HOYA DE CARRILLO


De acuerdo a investigación realizada en campo y a la dinámica de poblamiento de la
vereda Hoya de Carrillo, se ha estimado que el número de personas residentes en la
vereda es de 110 habitantes.
Actualmente la Junta Administradora presta el servicio de acueducto a 22 usuarios
en Hoya de Carrillo, teniendo una densidad de habitantes por vivienda de 5.
La población inicial para la proyección de la población de la vereda Hoya de Carrillo
(110 habitantes) corresponde a un 2,4% de la población rural del municipio de Une
proyectada por el método lineal. Teniendo en cuenta esto, la tasa de crecimiento de
la población de la vereda Hoya de Carrillo corresponde al 2,4% de la tasa del método
lineal (método adoptado) para el período 1993 – 2005 (47,58 – ver Tabla 4), es decir
1,14 hab/año.
En la Tabla 10 se presenta la proyección de la población de la vereda Hoya de
Carrillo, la tasa de crecimiento es de 1,14 hab/año.
TABLA 10. PROYECCIÓN POBLACIÓN VEREDA HOYA DE CARRILLO
AÑO Población
0 2011 110
1 2012 111
2 2013 112
3 2014 113
4 2015 114
5 2016 115
6 2017 116
7 2018 117

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 29


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

AÑO Población
8 2019 118
9 2020 119
10 2021 120
11 2022 121
12 2023 122
13 2024 123
14 2025 124
15 2026 125
16 2027 126
17 2028 127
18 2029 128
19 2030 129
20 2031 130
21 2032 131
22 2033 132
23 2034 133
24 2035 134
25 2036 135
Fuente: Presente estudio

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 30


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

3 DEFINICIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD Y PERÍODO


DE DISEÑO
3.1 NIVEL DE COMPLEJIDAD
El nivel de complejidad se establece de acuerdo a la población a ser servida y su
capacidad económica.
3.1.1 NIVEL DE COMPLEJIDAD SEGÚN LA POBLACIÓN
De acuerdo con la proyección establecida en el numeral 2.4 y con la Tabla 11.
Asignación Nivel de Complejidad , el nivel de complejidad del sistema es Bajo.
TABLA 11. ASIGNACIÓN NIVEL DE COMPLEJIDAD
Nivel de Población en la zona Capacidad económica
complejidad urbana (habitantes) de los usuarios
Bajo < 2.500 Baja
Medio 2.501 a 12.500 Baja
Medio Alto 12.501 a 60.000 Media
Alto > 60.000 Alta
Fuente: Tabla A.3.1 RAS 2000

3.1.2 NIVEL DE COMPLEJIDAD SEGÚN LA CAPACIDAD ECONÓMICA DE LOS


USUARIOS
El RAS 2000 en su Título A literal A.3.2: “Para determinar la capacidad económica
de los usuarios debe utilizarse alguna de las siguientes metodologías:
a. La estratificación de los municipios de acuerdo con la metodología establecida
por el DNP.
b. Salarios promedio del municipio.
c. Ingreso personal promedio del municipio.
d. O cualquier otro método justificado.”
En el presente estudio, según datos suministrados por el DANE, el índice de
necesidades básicas insatisfechas en la zona rural del municipio de Une para el año
2010 es del 30,85%, lo anterior indica que el 30,85% de la población de la zona rural
de Une es pobre, el nivel de complejidad según la capacidad económica de los
usuarios del sistema es bajo.
Según el DANE, la metodología de NBI busca determinar, con ayuda de algunos
indicadores simples, si las necesidades básicas de la población se encuentran
cubiertas. Los grupos que no alcancen un umbral mínimo fijado, son clasificados
como pobres. Los indicadores simples seleccionados, son: Viviendas inadecuadas,
Viviendas con hacinamiento crítico, Viviendas con servicios inadecuados, Viviendas

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 31


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

con alta dependencia económica, Viviendas con niños en edad escolar que no
asisten a la escuela.
TABLA 12. INDICADORES SOCIOECONÓMICOS UNE
Posición/Promedio Posición/Promedio
Parámetro Une
Departamental Nacional
NBI Rural – 2010 30,85% 48 186
Ingresos tributarios per cápita $58.000,00 55 317
Cobertura sistema de seguridad social en salud 77,31% 50 455
Indicador de desempeño fiscal 71,39% 56 317
Fuente. Federación Colombiana de Municipios

De acuerdo con la Tabla 12, donde se muestran diferentes indicadores


socioeconómicos, se concluye que la capacidad económica de la población de la
zona rural de Une es baja.
3.1.3 ASIGNACIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
Desde el punto de vista de la población, para cualquier período de diseño se tiene un
nivel de complejidad Bajo. De la evaluación de la capacidad económica de los
usuarios se tiene un nivel de complejidad Bajo. Por consiguiente y siguiendo los
lineamientos del RAS 2000, se propone un nivel de complejidad Bajo en el presente
estudio.
3.2 PERÍODO DE DISEÑO
De acuerdo con el nivel de complejidad Bajo adoptado, el período de diseño u
horizonte de planeación del sistema de acueducto es de veinticinco (25) años, según
la Resolución 2320 del 23 de noviembre de 2009 del Ministerio de Ambiente Vivienda
y Desarrollo Territorial, es decir, el horizonte de planeación corresponde al año 2036.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 32


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

4 DOTACIÓN DE AGUA POTABLE Y CAUDALES DE DISEÑO


SISTEMA DE ACUEDUCTO
4.1 DEMANDA DE AGUA POTABLE
4.1.1 DOTACIÓN NETA
La dotación neta máxima depende del nivel de complejidad del sistema y sus valores
se presentan en la Tabla 13, tabla tomada de la Resolución 2320 de 2.009 del
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, se define en la resolución
que debe entenderse por poblaciones con "Clima Frío o Templado" aquellas
ubicadas a una altura superior a 1.000 metros sobre el nivel del mar y por
poblaciones con "Clima Cálido" aquellas ubicadas a una altura inferior o igual a 1.000
metros sobre el nivel del mar.
Se adopta una dotación neta diaria por habitante de 90 L/(Hab.día) según las
indicaciones dadas en la Resolución 2320 del 27 de noviembre de 2.009 del
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial.
TABLA 13. DOTACIÓN NETA MÁXIMA SEGÚN EL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
Dotación neta máxima Dotación neta máxima
Nivel de complejidad para poblaciones con para poblaciones con
del sistema clima frio o templado clima cálido
(l/hab.día) (l/hab.día)
Bajo 90 100
Medio 115 125
Medio Alto 125 135
Alto 140 150
Fuente. Resolución 2320 de 2.009 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial

El RAS 2.000 en su literal B.2.4.3 dice: “En la evaluación de las dotaciones netas de
agua de un municipio se pueden tener tantas dotaciones como usos de agua existan:
residencial, comercial, industrial, institucional, fines públicos, escuelas y rurales;
todos los cuales deberán ser considerados en la evaluación de dotaciones y
demandas de agua. Sin embargo, es una práctica común de la ingeniería que en
sistemas donde los consumos del uso residencial representen más del 90% del
consumo total, el cálculo de la demanda de agua se realice únicamente a partir de la
dotación neta residencial sumándole a esta un pequeño porcentaje que tenga en
cuento los otros usos agrupados. En caso contrario, el cálculo de la demanda de
agua debe hacerse en forma desagregada para cada uno de los usos principales y
para cada uno de ellos debe determinarse dotaciones netas”.
El número de usuarios o inmuebles conectados al sistema de acueducto en el año
2.036 será de 700, que corresponde a una cobertura del 100.00%.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 33


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

De acuerdo con el tipo de uso que será netamente residencial, en el presente estudio
no se sumarán a la dotación neta residencial porcentaje por otros usos.
De acuerdo a lo anterior la Dotación Neta será:
𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎 = 90 𝐿⁄ℎ𝑎𝑏. 𝑑í𝑎

4.1.2 ÍNDICE DE PÉRDIDAS (AGUA NO CONTABILIZADA)


Se adopta en el presente estudio un índice de pérdidas del 25%, según el Artículo 1
de la Resolución 2320 de 2.009.
4.1.3 DOTACIÓN BRUTA
La dotación bruta según la ecuación B.2.1 del RAS 2.000 se calcula mediante la
siguiente ecuación:

𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎 90 𝐿⁄ℎ𝑎𝑏. 𝑑í𝑎


𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = = = 120,00 𝐿⁄ℎ𝑎𝑏. 𝑑í𝑎
1 − %𝑝 1 − 0,25
Donde:
𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 Dotación bruta en L/hab.día
𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎 Dotación neta en L/hab.día
%𝑝 Pérdidas técnicas máximas admisibles
De acuerdo a la ecuación anterior, la dotación bruta tiene un valor de 120,00
L/hab.día.
4.1.4 COBERTURAS ADOPTADAS SISTEMA DE ACUEDUCTO
La cobertura adoptada del sistema de acueducto será del 100% en el horizonte de
planeación del proyecto.

4.2 CAUDALES DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO


A partir del análisis demográfico realizado, se determinan los valores de los caudales
de diseño.
4.2.1 CAUDAL MEDIO DIARIO
El caudal medio diario 𝑄𝑚𝑑 expresado en L/s, se considera igual al consumo medio o
demanda, y se calcula con los datos adoptados en las proyecciones de población 𝑝 y
dotación bruta 𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 mediante la siguiente expresión:
𝑝 𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
𝑄𝑚𝑑 =
86.400
Donde:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 34


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

𝑄𝑚𝑑 Caudal medio diario en L/s


𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 Dotación bruta en L/hab.día
𝑝 Población
Los datos calculados de proyección de caudal medio diario de la localidad aparecen
consignados en la Tabla 16.
4.2.2 CAUDAL MÁXIMO DIARIO
El caudal máximo diario 𝑄𝑀𝐷 corresponde al consumo máximo durante veinticuatro
horas observado en un período de un año, y se calcula multiplicando el caudal medio
diario 𝑄𝑚𝑑 por el coeficiente de consumo máximo diario 𝑘1 adimensional.
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 × 𝑘1
Donde:
𝑄𝑀𝐷 Caudal máximo diario en L/s
𝑄𝑚𝑑 Caudal medio diario en L/s
𝑘1 Coeficiente de consumo máximo diario
Según la Tabla 14, el coeficiente de consumo máximo diario 𝑘1 para el nivel de
complejidad Bajo tiene un valor de 1,30.
TABLA 14. COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO DIARIO,𝒌𝟏 , SEGÚN EL NIVEL DE
COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
Nivel de complejidad del Coeficiente de consumo
sistema máximo diario - 𝒌𝟏
Bajo 1,30
Medio 1,30
Medio alto 1,20
Alto 1,20
Fuente: Tabla B.2.5 RAS 2.000

Los datos calculados de proyección del caudal máximo diario aparecen consignados
en la Tabla 16.
4.2.3 CAUDAL MÁXIMO HORARIO
El caudal máximo horario 𝑄𝑀𝐻 corresponde al consumo máximo observado durante
una hora en un período de un año, y se calcula multiplicando el caudal máximo diario
𝑄𝑀𝐷 por el coeficiente de consumo máximo horario 𝑘2 adimensional.
𝑄𝑀𝐻 = 𝑄𝑀𝐷 × 𝑘2
Donde:
𝑄𝑀𝐻 Caudal máximo horario en L/s
𝑄𝑀𝐷 Caudal máximo diario en L/s

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 35


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

𝑘2 Coeficiente de consumo máximo horario


Según la Tabla 15, el coeficiente de consumo máximo horario 𝒌𝟐 para el nivel de
complejidad Bajo tiene un valor de 1,60. Los datos calculados de proyección del
caudal máximo horario se presentan en la Tabla 16.
TABLA 15. COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO HORARIO,𝒌𝟐 , SEGÚN EL NIVEL DE
COMPLEJIDAD DEL SISTEMA Y EL TIPO DE RED DE DISTRIBUCIÓN
Nivel de complejidad Red menor de
Red secundaria Red matriz
del sistema distribución
Bajo 1,60 - -
Medio 1,60 1,50 -
Medio alto 1,50 1,45 1,40
Alto 1,50 1,45 1,40
Fuente: Tabla B.2.6 RAS 2.000

TABLA 16. PROYECCIÓN DE CAUDALES DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DE


LAS VEREDAS TIMASITA – HOYA DE CARRILLO DEL MUNICIPIO DE UNE

Caudal Caudal Caudal


Porcentaje Dotación Dotación
Año Población medio Máximo Máximo
de Perdidas Neta Bruta
diario Diario Horario
2.011 550 25% 90,00 120,00 0,76 0,99 1,59
2.012 556 25% 90,00 120,00 0,77 1,00 1,61
2.013 562 25% 90,00 120,00 0,78 1,01 1,62
2.014 568 25% 90,00 120,00 0,79 1,03 1,64
2.015 574 25% 90,00 120,00 0,80 1,04 1,66
2.016 580 25% 90,00 120,00 0,81 1,05 1,68
2.017 586 25% 90,00 120,00 0,81 1,06 1,69
2.018 592 25% 90,00 120,00 0,82 1,07 1,71
2.019 598 25% 90,00 120,00 0,83 1,08 1,73
2.020 604 25% 90,00 120,00 0,84 1,09 1,74
2.021 610 25% 90,00 120,00 0,85 1,10 1,76
2.022 616 25% 90,00 120,00 0,86 1,11 1,78
2.023 622 25% 90,00 120,00 0,86 1,12 1,80
2.024 628 25% 90,00 120,00 0,87 1,13 1,81
2.025 634 25% 90,00 120,00 0,88 1,14 1,83
2.026 640 25% 90,00 120,00 0,89 1,16 1,85
2.027 646 25% 90,00 120,00 0,90 1,17 1,87
2.028 652 25% 90,00 120,00 0,91 1,18 1,88
2.029 658 25% 90,00 120,00 0,91 1,19 1,90
2.030 664 25% 90,00 120,00 0,92 1,20 1,92
2.031 670 25% 90,00 120,00 0,93 1,21 1,94
2.032 676 25% 90,00 120,00 0,94 1,22 1,95

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 36


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Caudal Caudal Caudal


Porcentaje Dotación Dotación
Año Población medio Máximo Máximo
de Perdidas Neta Bruta
diario Diario Horario
2.033 682 25% 90,00 120,00 0,95 1,23 1,97
2.034 688 25% 90,00 120,00 0,96 1,24 1,99
2.035 694 25% 90,00 120,00 0,96 1,25 2,00
2.036 700 25% 90,00 120,00 0,97 1,26 2,02
Fuente: Presente estudio

TABLA 17. PROYECCIÓN DE CAUDALES DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DE LA


VEREDA HOYA DE CARRILLO DEL MUNICIPIO DE UNE

Porcentaje Caudal Caudal Caudal


Dotación Dotación
Año Población de medio Máximo Máximo
Neta Bruta
Perdidas diario Diario Horario

2.011 110 25% 90,00 120,00 0,15 0,20 0,32


2.012 111 25% 90,00 120,00 0,15 0,20 0,32
2.013 112 25% 90,00 120,00 0,16 0,20 0,32
2.014 113 25% 90,00 120,00 0,16 0,20 0,33
2.015 114 25% 90,00 120,00 0,16 0,21 0,33
2.016 115 25% 90,00 120,00 0,16 0,21 0,33
2.017 116 25% 90,00 120,00 0,16 0,21 0,34
2.018 117 25% 90,00 120,00 0,16 0,21 0,34
2.019 118 25% 90,00 120,00 0,16 0,21 0,34
2.020 119 25% 90,00 120,00 0,17 0,21 0,34
2.021 120 25% 90,00 120,00 0,17 0,22 0,35
2.022 121 25% 90,00 120,00 0,17 0,22 0,35
2.023 122 25% 90,00 120,00 0,17 0,22 0,35
2.024 123 25% 90,00 120,00 0,17 0,22 0,36
2.025 124 25% 90,00 120,00 0,17 0,22 0,36
2.026 125 25% 90,00 120,00 0,17 0,23 0,36
2.027 126 25% 90,00 120,00 0,18 0,23 0,36
2.028 127 25% 90,00 120,00 0,18 0,23 0,37
2.029 128 25% 90,00 120,00 0,18 0,23 0,37
2.030 129 25% 90,00 120,00 0,18 0,23 0,37
2.031 130 25% 90,00 120,00 0,18 0,23 0,38
2.032 131 25% 90,00 120,00 0,18 0,24 0,38
2.033 132 25% 90,00 120,00 0,18 0,24 0,38
2.034 133 25% 90,00 120,00 0,18 0,24 0,38
2.035 134 25% 90,00 120,00 0,19 0,24 0,39
2.036 135 25% 90,00 120,00 0,19 0,24 0,39

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 37


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

4.3 CAUDALES DE DISEÑO COMPONENTES SISTEMA DE


ACUEDUCTO
En la Tabla 18 se presentan los parámetros de diseño de los componentes del
sistema de acueducto para el nivel de complejidad Bajo.
TABLA 18. PARÁMETROS CAUDALES DE DISEÑO COMPONENTES SISTEMA DE
ACUEDUCTO
Componente Caudal de Diseño Observaciones
Para el nivel Bajo de complejidad, la
capacidad de la estructura de captación debe
ser el Caudal máximo diario 𝑄𝑀𝐷 , más la
pérdidas en la aducción y las necesidades en
la planta de tratamiento (Artículo 70 RAS
2000).
Captación
Superficial 𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐶𝑎𝑝𝑡 = 𝑄 + 𝑃𝑒𝑟𝑑 𝐴𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑀𝐷
+ 𝑃é𝑟𝑑 𝑃𝑇𝐴𝑃
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐶𝑎𝑝𝑡 = 𝑄 + 5% 𝑄𝑚𝑑 + 4% 𝑄𝑚𝑑
𝑀𝐷

𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐶𝑎𝑝𝑡 = 1,26 𝐿⁄𝑠 + 9% × 0,97 𝐿⁄𝑠


= 1,35 𝐿⁄𝑠
Para los niveles bajo y medio de
complejidad, la aducción o conducción debe
diseñarse para el caudal máximo diario 𝑄𝑀𝐷
del año horizonte del proyecto, si se cuenta
con almacenamiento; en caso contrario, El numeral B.2.5.2 del RAS
debe diseñarse para el caudal máximo 2.000 establece que debe
considerarse entre 3% y 5%
horario 𝑄𝑀𝐻 . 3. En todos los casos debe
del caudal medio diario para
adicionarse el caudal estimado para el atender las necesidades de
consumo de agua de lavado, de filtros y lavado de la planta de
sedimentadores y el consumo interno de la tratamiento.
Aducción y planta. (Artículo 78 RAS 2000). Aunque el RAS 2.000 no
Conducción 𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐴𝑑𝑢𝑐 = 𝑄 + 𝑃é𝑟𝑑 𝑃𝑇𝐴𝑃 contempla tener en cuenta
𝑀𝐷
las pérdidas en la PTAP en
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐴𝑑𝑢𝑐 = 𝑄 + 4% 𝑄𝑚𝑑 el diseño de la aducción, en
𝑀𝐷

𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐴𝑑𝑢𝑐 = 1,26 𝐿⁄𝑠 + (4% × 0,97 𝐿⁄𝑠) el presente estudio se tendrá
en cuenta las pérdidas que
= 1,30 𝐿⁄𝑠 se generan en la planta de
potabilización por el lavado
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑑 = 𝑄 de la misma.
𝑀𝐷

𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑑 𝑇𝑖𝑚𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎 = 1,26 𝐿⁄𝑠


𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑑 𝐻𝑜𝑦𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 = 0,24 𝐿⁄𝑠
Preferiblemente debe existir un desarenador El desarenador como
Desarenador
con dos módulos que operen de forma componente debe diseñarse

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 38


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Componente Caudal de Diseño Observaciones


independiente, cada uno de ellos con el caudal máximo diario
dimensionado para el caudal medio diario 𝑄𝑀𝐷 más las pérdidas, pero
𝑄𝑚𝑑 ante la posibilidad de que uno de los cada uno de los módulos del
dos quede fuera de servicio. (RAS 2.000 desarenador debe cumplir
B.4.4.6). para funcionar con el caudal
Cada desarenador debe tener una capacidad medio diario 𝑄𝑚𝑑 .
hidráulica igual al caudal máximo diario 𝑄𝑀𝐷
más las pérdidas que ocurran en el sistema y
las necesidades de la planta de tratamiento.
(RAS 2.000 B.4.4.6.2).
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟 = 𝑄 + 𝑃é𝑟𝑑 𝑃𝑇𝐴𝑃, para cada
𝑚𝑑
módulo
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟 = 0,97 𝐿⁄𝑠 + (4% × 0,97 𝐿⁄𝑠) =
1,01 𝐿⁄𝑠, para cada módulo

𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟 = 𝑄 + 𝑃é𝑟𝑑 𝑃𝑇𝐴𝑃


𝑀𝐷
+ 𝑃é𝑟𝑑 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛
+ 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑡é𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎𝑠
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟 = 𝑄 + 4% 𝑄𝑚𝑑 + 5% 𝑄𝑚𝑑
𝑀𝐷
+ 25% 𝑄𝑚𝑑
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟 = 1,26 𝐿⁄𝑠 + (34% × 0,97 𝐿⁄𝑠)
= 1,59 𝐿⁄𝑠
El tanque debe proveer el caudal máximo
horario 𝑄𝑀𝐻 , teniendo en cuenta la variación
del consumo que se entrega a la zona que
está abasteciendo (Artículo 98 RAS 2.000). Los tanques se diseñarán
Tanque de Para el nivel bajo de complejidad, el volumen para el caudal máximo
Almacenamiento del tanque debe ser igual a la capacidad de
horario 𝑄𝑀𝐻 .
regulación. (Artículo 99 RAS 2.000).
𝑄𝑀𝐷 1,26 𝐿⁄𝑠 × 86.400𝑠
𝑉𝑟𝑒𝑔 = = = 36𝑚3
3 𝐿
3 × 1.000 ⁄ 3
𝑚
El caudal de diseño de la planta de
tratamiento debe ser el caudal máximo diario
cuando se cuente con almacenamiento, o en El RAS 2.000 estipula que el
Planta de su defecto el caudal máximo horario. caudal de diseño de la
Potabilización (Artículo 103 RAS 2.000). Planta de Potabilización es
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝑃𝑇𝐴𝑃 = 𝑄 + 𝑃é𝑟𝑑 𝑃𝑇𝐴𝑃 el Caudal Máximo Diario.
𝑀𝐷
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝑃𝑇𝐴𝑃 = 𝑄 + 4% 𝑄𝑚𝑑
𝑀𝐷

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 39


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Componente Caudal de Diseño Observaciones


𝑄𝑑𝑖𝑠 𝑃𝑇𝐴𝑃 = 1,26 𝐿⁄𝑠 + (4% × 0,97 𝐿⁄𝑠)
= 1,30 𝐿⁄𝑠
La red de distribución se
diseñara con el caudal
máximo horario 𝑄𝑀𝐻 ,
teniendo en cuenta las
Para el nivel bajo de complejidad, el caudal pérdidas técnicas que son
de diseño será el caudal máximo horario del 25%
𝑄𝑀𝐻 del año horizonte del proyecto. El RAS 2.000 en el literal
(Artículo 81 RAS 2.000). B.2.8.1 establece que el
Red de diseñador debe justificar si la
Distribución protección contra incendio
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝑅𝑒𝑑 𝐷𝑖𝑠𝑡 = 𝑄
𝑀𝐻 se considera necesaria, en
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝑅𝑒𝑑 𝐷𝑖𝑠𝑡 𝑇𝑖𝑚𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎 = 2,02 𝐿⁄𝑠 el presente estudio se
considera necesario proveer
𝑄𝑑𝑖𝑠 𝑅𝑒𝑑 𝐷𝑖𝑠𝑡 𝐻𝑜𝑦𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 = 0,39 𝐿⁄𝑠 el funcionamiento de al
menos un hidrante si se
presentare un incendio con
una descarga mínima de 5
L/s.
Fuente: Presente estudio

Los caudales de diseño de los componentes del sistema de acueducto para las
Veredas Timasita y Hoya de Carrillo del municipio de Une se muestran año a año en
la Tabla 19.
TABLA 19. CAUDALES DE DISEÑO COMPONENTES SISTEMA DE ACUEDUCTO
POBLACI CONDUCCIÓ TANQUE DE PLANTA DE RED DE
CAPTACI ADUCCI DESARENADOR
AÑO ÓN N ALMACENAMI POTABILIZA DISTRIBUC
ÓN ÓN
TOTAL ENTO CIÓN IÓN
Hoya
Timas de Módu Caudal
Núme Compone Por Regulación,
Número L/s L/s ita Carrill lo, L/s Máximo
ro nte, L/s m3
(L/s) o L/s Horario, L/s
(L/s)
2.011 550 1,06 1,02 0,99 0,20 0,79 1,25 29 1,02 1,59
2.012 556 1,07 1,03 1,00 0,20 0,80 1,27 29 1,03 1,61
2.013 562 1,08 1,05 1,01 0,20 0,81 1,28 29 1,05 1,62
2.014 568 1,10 1,06 1,03 0,20 0,82 1,29 30 1,06 1,64
2.015 574 1,11 1,07 1,04 0,21 0,83 1,31 30 1,07 1,66
2.016 580 1,12 1,08 1,05 0,21 0,84 1,32 30 1,08 1,68
2.017 586 1,13 1,09 1,06 0,21 0,85 1,33 30 1,09 1,69
2.018 592 1,14 1,10 1,07 0,21 0,86 1,35 31 1,10 1,71
2.019 598 1,15 1,11 1,08 0,21 0,86 1,36 31 1,11 1,73
2.020 604 1,17 1,12 1,09 0,21 0,87 1,38 31 1,12 1,74
2.021 610 1,18 1,14 1,10 0,22 0,88 1,39 32 1,14 1,76
2.022 616 1,19 1,15 1,11 0,22 0,89 1,40 32 1,15 1,78

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 40


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

POBLACI CONDUCCIÓ TANQUE DE PLANTA DE RED DE


CAPTACI ADUCCI DESARENADOR
AÑO ÓN N ALMACENAMI POTABILIZA DISTRIBUC
ÓN ÓN
TOTAL ENTO CIÓN IÓN
Hoya
Timas de Módu Caudal
Núme Compone Por Regulación,
Número L/s L/s ita Carrill lo, L/s Máximo
ro nte, L/s m3
(L/s) o L/s Horario, L/s
(L/s)
2.023 622 1,20 1,16 1,12 0,22 0,90 1,42 32 1,16 1,80
2.024 628 1,21 1,17 1,13 0,22 0,91 1,43 33 1,17 1,81
2.025 634 1,22 1,18 1,14 0,22 0,92 1,44 33 1,18 1,83
2.026 640 1,24 1,19 1,16 0,23 0,92 1,46 33 1,19 1,85
2.027 646 1,25 1,20 1,17 0,23 0,93 1,47 34 1,20 1,87
2.028 652 1,26 1,21 1,18 0,23 0,94 1,49 34 1,21 1,88
2.029 658 1,27 1,22 1,19 0,23 0,95 1,50 34 1,22 1,90
2.030 664 1,28 1,24 1,20 0,23 0,96 1,51 35 1,24 1,92
2.031 670 1,29 1,25 1,21 0,23 0,97 1,53 35 1,25 1,94
2.032 676 1,31 1,26 1,22 0,24 0,98 1,54 35 1,26 1,95
2.033 682 1,32 1,27 1,23 0,24 0,99 1,55 35 1,27 1,97
2.034 688 1,33 1,28 1,24 0,24 0,99 1,57 36 1,28 1,99
2.035 694 1,34 1,29 1,25 0,24 1,00 1,58 36 1,29 2,00
2.036 700 1,35 1,30 1,26 0,24 1,01 1,59 36 1,30 2,02
Fuente: Presente estudio

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 41


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

5 MODELACIÓN DE LA LÍNEA DE ADUCCIÓN EXISTENTE


Para la modelación de la aducción que transportará el agua hacia el desarenador del
sistema de abastecimiento de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo se tuvo en
cuenta la existencia de una tubería de 4” que va desde la bocatoma ubicada en el río
Chinará hasta un tanque ubicado a 223m de la bocatoma (Sitio donde irá el
desarenador y filtros).
Teniendo en cuenta lo anterior se hace la modelación hidráulica con los diámetros de
las tuberías descritas en el párrafo anterior y con el caudal de diseño para la
aducción descrito en el capítulo 4.2.

5.1 ASPECTOS TEÓRICOS


5.1.1 PRESIONES EN LA ADUCCIÓN
Para el diseño de la red de aducción deben tenerse en cuenta los siguientes
requerimientos para las presiones:
- Presiones mínimas en conducciones y líneas expresas
La presión mínima en las conducciones y líneas expresas depende principalmente de
las condiciones topográficas del trazado propuesto, buscando contar en todo
momento con una presión mínima de 2 mca que garantice el flujo de agua a presión.
- Presiones máximas en conducciones y líneas expresas
La presión interna de diseño de las tuberías debe calcularse como el mayor valor que
resulte entre la presión estática y la máxima sobrepresión ocurrida en el fenómeno
de golpe de ariete multiplicada por un factor de seguridad de 1,3.
La presión nominal de trabajo de las tuberías y de todos sus accesorios debe ser
mayor que la presión de diseño calculada
En todo caso, la presión nominal de trabajo de las tuberías, válvulas y accesorios
debe ser indicada por el fabricante considerando los factores de seguridad que éste
considere convenientes, cumpliendo siempre con las pruebas, ensayos y normas
técnicas correspondientes al material, accesorio y/o válvula.
En el caso de que se tengan grandes presiones, siempre debe efectuarse un análisis
técnico económico comparativo entre la posibilidad de adoptar tuberías de alta
presión o la alternativa de disponer cámaras reductoras de presión y tuberías de
menor presión. En todo caso debe verificarse que la presión resultante sea lo
suficientemente amplia para alcanzar siempre las zonas más altas del trazado.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 42


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

5.1.2 DIÁMETRO INTERNO MÍNIMO


Para la selección del diámetro de la tubería deben analizarse las presiones de
trabajo, las velocidades del flujo y las longitudes de la línea de aducción. La elección
del diámetro estará basado en un estudio comparativo técnico económico, mediante
las técnicas de optimización que hagan que el costo anual sea mínimo.
Si la conducción se hace a superficie libre, el diámetro interior nominal mínimo que
debe utilizarse es de 100 mm (4 pulgadas). Si la tubería trabaja a presión, el
diámetro nominal mínimo que debe utilizarse es de 50 mm (2 pulgadas).
Los cálculos hidráulicos de la conducción de distribución deben hacerse con los
diámetros reales internos de las tuberías y materiales escogidos.
5.1.3 VELOCIDAD
- Velocidad mínima en las tuberías de aducción o conducción
Teniendo en cuenta que el agua que fluye a través de la tubería de aducción o
conducción puede contener materiales sólidos en suspensión, en lo posible se tendrá
una velocidad mínima de 0,60 m/s.
- Velocidad máxima en las tuberías de aducción o conducción
En general, se adopta una velocidad máxima de 6 m/s para evitar la degradación del
material de las tuberías.
5.1.4 ECUACIONES DE RESISTENCIA AL FLUJO
Corresponden al conjunto de expresiones que describen la cantidad de energía que
se requiere para transportar una masa de fluido a lo largo de cierta longitud, a través
de un conducto cerrado.
Dicha energía depende de un conjunto de propiedades, las cuales se encuentran
directamente relacionadas con el fluido que se desea transportar (densidad,
viscosidad), el conducto a través del cual está siendo transportado (radio hidráulico,
rugosidad, longitud) y del tipo de flujo que se desarrolle (laminar o turbulento), las
cuales se describen a continuación.
- Ecuación de Darcy-Weisbach
Desarrollada a mediados del siglo XIX por los ingenieros Henry Darcy y Julius
Weisbach, esta ecuación proporciona la forma más adecuada de calcular las
pérdidas por fricción ocasionadas por el movimiento de un fluido en una tubería
circular presurizada.
𝐿 𝑉2
ℎ𝑓 = 𝑓
𝐷2𝑔

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 43


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Donde:
ℎ𝑓 Perdidas de presión o cabeza debida a la fricción en metros
𝑓 Coeficiente de fricción de Darcy
𝐿 Longitud de la tubería en metros
𝐷 Diámetro interno o real de la tubería
𝑉 Velocidad media en la tubería en m/s
𝑔 Aceleración de la gravedad en m/s2
El coeficiente de fricción de Darcy 𝑓, para tuberías de sección circular se obtiene
utilizando las siguientes ecuaciones:
64
Flujo laminar (Re < 2000) 𝑓 = 𝑅𝑒
1 𝑘 2,51
Flujo turbulento (Re > 4000) = −2𝑙𝑜𝑔10 (3.7𝑠𝐷 + )
√𝑓 𝑅𝑒 √𝑓

El número de Reynolds (Re) está definido por la ecuación


𝜌𝑉𝐷
𝑅𝑒 =
𝜇
Donde:
𝜌 Densidad del agua en kg/m3
𝜇 Viscosidad absoluta del agua en Pa.s
𝑘𝑠 Rugosidad absoluta de la tubería en metros
𝐷 Diámetro interno o real de la tubería
𝑉 Velocidad media en la tubería en m/s
Las pérdidas menores ocasionadas por accesorios como codos verticales, codos
horizontales, tees, válvulas, reducciones, entradas y salidas, se calculan con la
siguiente fórmula:
𝑉2
ℎ𝑓 = 𝐾
2𝑔
Donde:
ℎ𝑓 Perdidas de presión o cabeza debida a la fricción en metros
𝐾 Coeficiente de pérdida menor, adimensional
𝑉 Velocidad media en la tubería en m/s
𝑔 Aceleración de la gravedad en m/s2
El coeficiente 𝐾 para determinar las pérdidas menores en los accesorios se toman de
la Tabla 20.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 44


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 20. COEFICIENTE DE PÉRDIDAS MENORES


Accesorio 𝐾
Compuerta abierta 1.00
Codo 90º 0.90
Codo 45º 0.40
Codo 22°50' 0.30
Codo 11°15' 0.20
Rejilla 0.75
Boquillas 2.75
Válvula de compuerta totalmente abierta 0.20
Válvula de mariposa 5.00
Válvula tipo globo abierta 10.00
Válvula de aguja, control de caudal 0.80
Entrada normal de borde 0.50
Entrada de borda 1.00
Salida 1.00
Tee en sentido recto 0.60
Ampliación gradual 0.30
Reducción gradual 0.30
Fuente: Libro: Hidráulica General. Sotelo Avila Gilberto

5.2 MODELACIÓN HIDRÁULICA DE LA ADUCCIÓN EXISTENTE


CON CAUDAL DE DISEÑO
Con base en la topografía se determina la posición y elevación de todas las
estructuras ubicadas en campo, así como las características del terreno en el que se
encuentran. Durante la elaboración de los estudios se realizó un levantamiento
topográfico exhaustivo. Con base en este trabajo se generará la superficie del
terreno, la cual sirve como base, junto con el catastro correspondiente, para la
elaboración del modelo de aducción del proyecto.
El modelo matemático que representa el comportamiento hidráulico de la aducción
se elaboró en ordenador mediante el Software EPANET.
TABLA 21. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS
Material de la tubería PVC
Diámetro de la tubería 4”
Rugosidad absoluta de la tubería PVC 𝑘𝑠 1.5x10-3 mm
Fuente: Presente estudio

En la Ilustración 9 se presenta el esquema del modelo hidráulico utilizado para


modelar la línea de conducción existente con el caudal de diseño de este

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 45


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

componente para el año 2036, caudal tomado de la Tabla 19 y que tiene un valor de
1,30 L/s.
ILUSTRACIÓN 9. MODELACIÓN HIDRÁULICA ADUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE
CARRILLO Q 2036

Fuente: Presente estudio

En la Tabla 22 se presentan los resultados de la modelación para los nudos, se


observa que la presión en todos los nudos es superior a la mínima recomendada por
el RAS 2000.
TABLA 22. RESULTADOS MODELACIÓN NUDOS CON CAUDAL DE DISEÑO

Altura Presión
ID Nudo Cota (m)
(m) (m.c.a)

Bocatoma 2.318,64 2.318,64 0,00


Nudo n2 2.316,31 2.318,64 2,33
Nudo n3 2.316,02 2.318,64 2,62
Nudo n4 2.315,71 2.318,63 2,92
Nudo n5 2.314,73 2.318,63 3,90
Nudo n6 2.314,16 2.318,63 4,47
Nudo n7 2.313,47 2.318,62 5,15
Nudo n8 2.312,03 2.318,62 6,59
Nudo n9 2.310,88 2.318,62 7,74
Nudo n10 2.310,71 2.318,61 7,90

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 46


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Altura Presión
ID Nudo Cota (m)
(m) (m.c.a)

Nudo n11 2.310,85 2.318,61 7,76


Nudo n12 2.310,36 2.318,61 8,25
Nudo n13 2.310,19 2.318,61 8,42
Nudo n14 2.309,93 2.318,60 8,67
Nudo n15 2.311,24 2.318,60 7,36
Nudo n16 2.311,45 2.318,60 7,15
Nudo n17 2.310,77 2.318,60 7,83
Nudo n18 2.310,81 2.318,60 7,79
Nudo n19 2.311,36 2.318,59 7,23
Nudo n20 2.311,94 2.318,59 6,65
Nudo n21 2.311,38 2.318,59 7,21
Nudo n22 2.312,17 2.318,59 6,42
Nudo n23 2.311,45 2.318,58 7,13
Desarenador 2.310,72 2.310,72 0,00
Fuente: Presente estudio

En la Tabla 23 se presentan los resultados de la modelación de la aducción existente


para el caudal de diseño del año 2036 que tiene un valor de 1,30 L/s, al observar los
resultados se aprecia que la velocidad en algunos tramos es inferior a la
recomendada por el RAS 2000, sin embargo por la calidad del agua transportada
(bajo contenido de arenas) la Consultoría adoptará la tubería existente.
TABLA 23. RESULTADOS MODELACIÓN ADUCCIÓN CAUDAL DE DISEÑO 2036 –
TRAMOS
Pérdida
Longitud Diámetro Caudal Velocidad
ID Tubería Unit.
(m) (mm) l/s (m/s)
(m/km)
Tubería p1 6,11 103,42 1,30 0,15 0,34
Tubería p2 4,05 103,42 1,30 0,15 0,37
Tubería p3 6,42 103,42 1,30 0,15 0,35
Tubería p4 6,69 103,42 1,30 0,15 0,36
Tubería p5 10,82 103,42 1,30 0,15 0,34
Tubería p6 7,86 103,42 1,30 0,15 0,34
Tubería p7 9,54 103,42 1,30 0,15 0,36
Tubería p8 12,61 103,42 1,30 0,15 0,34

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 47


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Pérdida
Longitud Diámetro Caudal Velocidad
ID Tubería Unit.
(m) (mm) l/s (m/s)
(m/km)
Tubería p9 12,25 103,42 1,30 0,15 0,35
Tubería p10 5,78 103,42 1,30 0,15 0,36
Tubería p11 4,93 103,42 1,30 0,15 0,33
Tubería p12 6,19 103,42 1,30 0,15 0,36
Tubería p13 4,91 103,42 1,30 0,15 0,33
Tubería p14 6,60 103,42 1,30 0,15 0,36
Tubería p15 4,85 103,42 1,30 0,15 0,34
Tubería p16 7,18 103,42 1,30 0,15 0,35
Tubería p17 7,37 103,42 1,30 0,15 0,34
Tubería p18 6,22 103,42 1,30 0,15 0,36
Tubería p19 7,84 103,42 1,30 0,15 0,34
Tubería p20 8,56 103,42 1,30 0,15 0,35
Tubería p21 4,68 103,42 1,30 0,15 0,35
Tubería p22 9,04 103,42 1,30 0,15 0,35
Válvula 2 - 103,42 1,30 0,15 -
Tubería p24 6,33 103,42 1,30 0,15 0,35
Fuente: Presente estudio

5.3 MODELACIÓN DE LA CAPACIDAD HIDRÁULICA DE LA


ADUCCIÓN EXISTENTE
Para la modelación hecha para determinar la capacidad hidráulica de la línea de
aducción se utilizaron los datos consignados en la Tabla 24 como datos de entrada al
programa informático de modelación utilizado EPANET.
TABLA 24. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS (CAPACIDAD
HIDRÁULICA)
Material de la tubería PVC
Diámetro de la tubería 4” y 2 ½”
Rugosidad absoluta de la tubería 𝑘𝑠 1,5x10-3 mm
Fuente: Presente estudio

En la Ilustración 14 se presenta el esquema del modelo hidráulico utilizado para


modelar la línea de aducción existente con el propósito de determinar su capacidad
hidráulica.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 48


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

ILUSTRACIÓN 10. MODELACIÓN HIDRÁULICA ADUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE


CARRILLO (CAPACIDAD HIDRÁULICA)

Fuente: Presente estudio

En la Tabla 25 se presentan los resultados de los nudos y en la Tabla 26 se


muestran los resultados para los tramos, resultados para la modelación de la
capacidad hidráulica de la aducción existente; de acuerdo a las modelaciones, la
aducción existente tiene una capacidad hidráulica de transporte de 13,09 L/s desde
la bocatoma hasta el sitio del nuevo desarenador.
TABLA 25. RESULTADOS MODELACIÓN ADUCCIÓN - NUDOS (CAPACIDAD
HIDRÁULICA)

Altura Presión
ID Nudo Cota (m)
(m) (m.c.a)

Bocatoma 2.318,64 2.318,64 0,00


Nudo n2 2.316,31 2.318,50 2,19
Nudo n3 2.316,02 2.318,41 2,39
Nudo n4 2.315,71 2.318,27 2,56
Nudo n5 2.314,73 2.318,13 3,40
Nudo n6 2.314,16 2.317,89 3,73
Nudo n7 2.313,47 2.317,71 4,24
Nudo n8 2.312,03 2.317,50 5,47
Nudo n9 2.310,88 2.317,22 6,34

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 49


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Altura Presión
ID Nudo Cota (m)
(m) (m.c.a)

Nudo n10 2.310,71 2.316,95 6,24


Nudo n11 2.310,85 2.316,83 5,98
Nudo n12 2.310,36 2.316,72 6,36
Nudo n13 2.310,19 2.316,58 6,39
Nudo n14 2.309,93 2.316,47 6,54
Nudo n15 2.311,24 2.316,33 5,09
Nudo n16 2.311,45 2.316,22 4,77
Nudo n17 2.310,77 2.316,06 5,29
Nudo n18 2.310,81 2.315,90 5,09
Nudo n19 2.311,36 2.315,76 4,40
Nudo n20 2.311,94 2.315,59 3,65
Nudo n21 2.311,38 2.315,40 4,02
Nudo n22 2.312,17 2.315,29 3,12
Nudo n23 2.311,45 2.315,09 3,65
Desarenador 2.310,72 2.310,72 0,00
Fuente: Presente estudio

TABLA 26. RESULTADOS MODELACIÓN ADUCCIÓN - TRAMOS (CAPACIDAD


HIDRÁULICA)
Pérdida
Longitud Diámetro Velocidad
ID Tubería Caudal l/s Unit.
(m) (mm) (m/s)
(m/km)
Tubería p1 6,11 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p2 4,05 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p3 6,42 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p4 6,69 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p5 10,82 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p6 7,86 103,42 13,09 1,56 22,09
Tubería p7 9,54 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p8 12,61 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p9 12,25 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p10 5,78 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p11 4,93 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p12 6,19 103,42 13,09 1,56 22,10

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 50


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Pérdida
Longitud Diámetro Velocidad
ID Tubería Caudal l/s Unit.
(m) (mm) (m/s)
(m/km)
Tubería p13 4,91 103,42 13,09 1,56 22,05
Tubería p14 6,60 103,42 13,09 1,56 22,10
Tubería p15 4,85 103,42 13,09 1,56 22,05
Tubería p16 7,18 103,42 13,09 1,56 22,10
Tubería p17 7,37 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p18 6,22 103,42 13,09 1,56 22,07
Tubería p19 7,84 103,42 13,09 1,56 22,09
Tubería p20 8,56 103,42 13,09 1,56 22,08
Tubería p21 4,68 103,42 13,09 1,56 22,06
Tubería p22 9,04 103,42 13,09 1,56 22,09
Válvula 2 - 103,42 13,09 1,56 -
Tubería p24 6,33 103,42 13,09 1,56 22,07
Fuente: Presente estudio

5.4 CONCLUSIONES DE LA MODELACIÓN


Con base en los resultados de la modelación de la aducción del sistema de
abastecimiento de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo, el cual fue realizado por
medio del software EPANET v2, se puede concluir lo siguiente:

 En el presente estudio se ha demostrado que la línea de aducción existente


con tubería de diámetro 4” Captación – Desarenador, tiene la capacidad de
transportar el caudal de diseño obtenido por la Consultoría para este
componente es Q = 1,30 L/s.
 La línea de aducción propuesta Captación – Desarenador está en capacidad
de suministrar un caudal de 13,09 L/s cumpliendo con los parámetros de
diseños en cuanto a lo que tiene que ver con las mínimas presiones en la
aducción.
 La velocidad en algunos tramos es inferior a la recomendada por el RAS 2.000,
sin embargo por la calidad del agua transportada (bajo contenido de arenas) la
Consultoría considera que debe continuarse utilizando está tubería existente,
(la que se encuentra en buen estado) y emplear la tubería resultante de la
modelación.
En términos generales, teniendo en cuenta los resultados de la modelación, y las
condiciones de las tuberías que se encuentran en la zona del levantamiento
topográfico, la Consultoría recomienda la utilización de la tubería existente.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 51


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

6 DISEÑO HIDRÁULICO DESARENADOR


6.1 CONDICIONES DE DISEÑO
 Periodo de diseño = 25 años
 Número de módulos = 1
 Caudal de diseño (Año 2036) = 1,59L/s.
 Q0 = 16,98 L/s.
 Requerimiento de agua en la PTAP = 1,30L/s
 Remoción de partículas de diámetro d = 0,05 mm
 Porcentaje de remoción = 75
 Temperatura = 16ºC
 Viscosidad Cinemática = 0,01112 cm2/s
 Grado del desarenador, n = 1 (sin deflector)
 Relación L: B = 4: 1
6.2 CALCULO DE LOS PARÁMETROS DE SEDIMENTACIÓN
6.2.1 VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN

La velocidad de sedimentación para una partícula de diámetro d = 0,05 mm es:

g (ρs − ρ)d2 9,81 (2,65 − 1,00)(5 × 10−5 )2


vs = = = 0,002022 m⁄s
18 υ 18 1,112 × 10−6

Donde:

vs Velocidad de sedimentación de las partículas en m/s

ρs Densidad de las partículas en suspensión

ρ Densidad del agua

υ Viscosidad cinemática del agua = 1,112 x 10-6 m2/s

d Diámetro de la partícula a retener en m

g Aceleración de la gravedad en m/s2

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 52


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

6.2.2 PERIODO DE RETENCIÓN HIDRÁULICO

Tomando un grado del desarenador n = 1 (sin deflector) y un porcentaje de remoción


del 75%, según tabla 9.3 de Elementos para diseño de acueductos y alcantarillados,
López Cualla:

θ
=3
t

Suponiendo la profundidad útil de sedimentación, H igual a 1,5 m, el tiempo que


tardaría la partícula de diámetro igual a 0,05 mm en llegar al fondo seria de:

H 1,5
t= = = 742 s
Vs 0,002022

El periodo de retención hidráulico es:

θ = 3,0 × t = 3,0 × 742 = 2.226 s = 0,62 h


6.2.3 DIMENSIONES

El volumen del tanque será:

V = θ × Q = 2.226 × 0,00159 = 3,54 m3

El área superficial del tanque es:

V 3,54
As = = = 2,40 m2
H 1,5

Tomando una relación L: B = 4: 1 las dimensiones del tanque serán:

As 2,4
B=√ =√ = 0,77 m
4 4

Se adopta un b de 0,90m.
L = 4 × B = 4 × 0,90 = 3,60 m

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 53


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Recalculando el área superficial:

As = B × L = 0,90 × 3,60 = 3,24 m2


6.2.4 CARGA SUPERFICIAL

La carga superficial del desarenador será:

Q 0,00159
q= × 86400 s = × 86.400 s = 42,4 m3 /m2 . d
As 3,24

Valor que se encentra comprendido entre 15 y 80 m3/m2.d


6.3 CÁLCULO DE LOS ELEMENTOS DEL DESARENADOR
6.3.1 VERTEDERO DE SALIDA

Q 2/3 0,00159 2/3


Hv = ( ) =( ) = 0,010 m
1.84B 1,84 × 0,90

Q 0,00159
Vv = = = 0.18 m/s
B Hv 0,90 × 0,010

Xs = 0,36(Vv )2/3 + 0,6(Hv )4/7 = 0,36 × (0,18)2/3 + 0,6 × (0,010)4/7 = 0,16 m

Entonces se adopta Lv = 0,30 m.


6.3.2 PANTALLA DE SALIDA

Profundidad = H/2 = 0,75 m

Distancia al vertedero de salida = 15 Hv = 0,15 m


6.3.3 PANTALLA DE ENTRADA

Profundidad = H/2 = 0,75 m

Distancia a la cámara de aquietamiento = L/4 = 0,90 m


6.3.4 ALMACENAMIENTO DE LODOS

Relación longitud: Prof. lodos = 10

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 54


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Por tanto la profundidad máxima = L/10 = 0,36 m

Profundidad máxima adoptada = 0,22 m

Profundidad mínima adoptada = 0,10 m

La distancia desde el punto de salida a la cámara de aquietamiento = L/3 = 1,20 m

La distancia desde el punto de salida al vertedero de salida = 2L/3 = 2,40 m

Pendiente transversal = (0,22 – 0,10)/0,90 = 13,3%

Pendiente longitudinal (en L/3) = 0,12/1,20 = 10%

Pendiente longitudinal (en 2L/3) = 0,12/2,40 = 5,0%


6.3.5 CÁMARA DE AQUIETAMIENTO

Profundidad = H/3 = 0,50 m

Ancho = B/3 = 0,30 m se adopta 0,30 m

Largo (adoptado) = 0,30 m


6.3.6 REBOSE DE LA CÁMARA DE AQUIETAMIENTO

Qexcesos = Q0 – Q = 0,01698 – 0,00159 = 0,01539 m3/s


Qexcesos 2/3 0,01539 2/3
He = ( ) =( ) = 0,065 m
1.84Le 1,84 × 0,50

Qexcesos 0,01539
Ve = = = 0,471 m/s
He Le 0,024 × 0,50

Xs = 0,36(Ve )2/3 + 0,6(He )4/7 = 0,36 × (0,471)2/3 + 0,6 × (0,065)4/7 = 0,34 m


Le = 0,40 m
B−ancho 0,90−0,45
= = 0,225m Entonces se adopta 0,45 m.
2 2

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 55


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

7 DISEÑO HIDRÁULICO DE LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN


DESARENADOR – TANQUE TIMASITA – TANQUE HOYA
DE CARRILLO
Para la modelación y diseño de la conducción que transportará el agua hacia los
tanques de almacenamiento del sistema de abastecimiento de las veredas Timasita y
Hoya de Carrillo se tuvo en cuenta que después de donde se encuentra un tanque
sellado (tanque fuera de servicio al parecer es desarenador) hasta el río Une se
encuentran tramos de tuberías de 2½” en muy mal estado (2.062,90m). A 150m
después (n283-n303) del río Une no hay tubería, pero de aquí en adelante existe
tubería de diámetro de 2½” (está en estado aceptable, pero no en servicio) hasta el
tanque de almacenamiento perteneciente a la vereda Timasita (2.317m), el cual no
se encuentra en servicio. Cabe anotar que el mal estado de las tuberías descrito
anteriormente se debe a la presencia de fallas geológicas y malas condiciones del
terreno.
Teniendo en cuenta lo anterior se hará la modelación hidráulica y diseño de una
nueva línea de conducción tomando como referencia los diámetros de tuberías
existentes en los tramos levantados y con el caudal de diseño para este componente
descrito en el capítulo 4.2. También, para el diseño y modelación se tendrá en cuenta
la condición existente en cuanto a las fallas geológicas y condiciones geotécnicas y
se recomendará la conducción en tubería de polietileno.

7.1 ASPECTOS TEÓRICOS


Se considerarán los mismos aspectos teóricos del capítulo 5.1

7.2 MODELACIÓN HIDRÁULICA DE LA CONDUCCIÓN CON


CAUDAL DE DISEÑO
Con base en la topografía se determina la posición y elevación de todas las
estructuras ubicadas en campo, así como las características del terreno en el que se
encuentran. Durante la elaboración de los estudios se realizó un levantamiento
topográfico exhaustivo. Con base en este trabajo se generará la superficie del
terreno, la cual sirve como base, junto con el catastro correspondiente, para la
elaboración del modelo de conducción del proyecto.
El modelo matemático que representa el comportamiento hidráulico de la conducción
se elaboró en ordenador mediante el Software EPANET.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 56


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 27. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS


Material de la tubería Polietileno PN 10 y PN16
Diámetro interno de la tubería 55,4mm
Rugosidad absoluta de la tubería 𝑘𝑠 0,007mm
Fuente: Presente estudio

Es necesario anotar que se trabajó con un coeficiente de pérdidas menores del 2%


de la longitud de cada tramo de tubería.
En la Ilustración 11 se presenta el esquema del modelo hidráulico utilizado para
modelar la línea de conducción con los caudales de diseño de este componente para
el año 2036, caudales tomados de la Tabla 19 y que tienen un valor de 1,26 L/s para
la conducción al tanque de almacenamiento Timasita y 0,24 L/s para la conducción al
tanque de almacenamiento Hoya de Carrillo.
ILUSTRACIÓN 11. MODELACIÓN HIDRÁULICA CONDUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE
CARRILLO Q 2036

Fuente: Presente estudio

En los anexos se presenta el modelo hidráulico realizado en EPANET 2.0, en los


resultados se observa que la presión en la todos los nudos es superior a la mínima
recomendada por el RAS 2000, es decir mayor a 2,0 mca.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 57


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

7.3 MODELACIÓN DE LA CAPACIDAD HIDRÁULICA DE LA


CONDUCCIÓN
Para la modelación hecha para determinar la capacidad hidráulica de la línea de
conducción se utilizaron los datos consignados en la Tabla 28 como datos de entrada
al programa informático de modelación utilizado EPANET v2.
TABLA 28. DATOS DE ENTRADA SOFTWARE PARA TUBERÍAS (CAPACIDAD
HIDRÁULICA)
Material de la tubería PEAD PN 10 y PN 16
Diámetro de interno la tubería 55,4mm
Rugosidad absoluta de la tubería 𝑘𝑠 0,007mm
Fuente: Presente estudio

En la Ilustración 12 se presenta el esquema del modelo hidráulico utilizado para


modelar la línea de conducción existente con el propósito de determinar su
capacidad hidráulica.
ILUSTRACIÓN 12. MODELACIÓN HIDRÁULICA CONDUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE
CARRILLO (CAPACIDAD HIDRÁULICA)

Fuente: Presente estudio

En los anexos se presenta el modelo hidráulico realizado en el software EPANET 2.0,


en el cual se pueden observar los resultados. De acuerdo a las modelaciones, la
conducción modelada tiene una capacidad hidráulica de 2,45L/s desde la salida de la

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 58


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

PTAP proyectada hasta la cámara de quiebre de presión proyectada y 2,05 L/s


desde la cámara de quiebre de presión hasta el tanque de almacenamiento de
Timasita; en cuanto al tramo entre el tanque de almacenamiento Timasita y la
segunda cámara de quiebre proyectada la línea tiene una capacidad de transporte de
2,5 L/s y 0,30 L/s entre la cámara de quiebre y el tanque de almacenamiento de
Hoya de Carrillo.
Todo esto teniendo en cuenta las recomendaciones dadas por el RAS 2.000 en
cuanto a las presiones mínimas en la tubería o línea de conducción.

7.4 ACCESORIOS COMPLEMENTARIOS


7.4.1 VÁLVULAS VENTOSAS
Con el fin de obtener un funcionamiento hidráulico óptimo del sistema se deben
instalar válvulas ventosas de doble acción en los puntos altos, los tramos planos muy
largos y en los tramos de descenso pronunciado, el diámetro de las ventosas será
igual de 2” de acuerdo a la recomendación dada en literal B.6.4.9.3 numeral 4 del
RAS 2.000. Las válvulas se instalarán en las siguientes abscisas, tomando como
cero el tanque de almacenamiento de Timasita:
TABLA 29. UBICACIÓN VÁLVULAS VENTOSA
Abscisa Este Norte
Tramo Nodo Diámetro Ventosa
(m) (m) (m)
K0 + 115,52 Desarenador - Timasita 24 2” 1.005.821,769 980.610,775
K1 + 612,96 Desarenador - Timasita 218 2” 1.004.409,200 980.550,421
K2 + 240,46 Desarenador - Timasita 313 2” 1.003.846,298 980.488,466
K3 + 346,22 Desarenador - Timasita 435 2” 1.002.801,022 980.710,361
Timasita - Hoya de
K0 + 302,75 16 2” 1.006.018,172 980.580,845
Carrillo
Timasita - Hoya de
K3 + 358,59 522 2” 1.008.131,955 980.852,072
Carrillo
Fuente: Presente estudio

7.4.2 VÁLVULAS DE PURGA


Para facilitar las labores de mantenimiento de la línea de conducción se requiere la
instalación de válvulas para purga en los puntos más bajos del trazado, el diámetro
de las purgas a instalar será de 2” de acuerdo con en literal B.6.4.9.4 numeral 2 del
RAS 2.000. Las válvulas se instalarán en las siguientes abscisas, tomando como
cero el tanque de almacenamiento de Timasita:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 59


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 30. UBICACIÓN VÁLVULAS DE PURGA


Abscisa Este Norte
Tramo Nodo Diámetro Purga
(m) (m) (m)
K0 + 347,50 Desarenador - Timasita 56 2” 1.005.595,370 980.626,458
K1 + 740,00 Desarenador - Timasita 238 2” 1.004291,643 980.527,185
K2 + 529, 53 Desarenador - Timasita 345 2” 1.003.576,109 980.523,831
Timasita - Hoya de
K2 + 204, 48 308 2” 1.007.257,839 981.344,232
Carrillo
Fuente: Presente estudio

7.4.3 VÁLVULAS DE CORTE


Solo se consideraran válvulas de control a la salida y llegada de la conducción la los
tanques de almacenamiento, de acuerdo con el literal B.6.4.9.2 numeral 1 del RAS
2000.
TABLA 31. UBICACIÓN VÁLVULAS DE CORTE
Abscisa Tramo Diámetro Este Norte
Nodo
(m) Válvula (m) (m)
K4 + 543,25 Desarenador - Timasita 589 2” 1.001.711,029 980.517,216
K0 + 001,57 Desarenador - Timasita 10 2” 1.005.909,525 980.551,634
Timasita - Hoya de
K0 + 001,32 4 2” 1.005.915,843 980.554,735
Carrillo
Hoya de Carrillo -
K3 + 610,53 526 2” 1.008.136,848 980.809,413
Timasita
Fuente: Presente estudio

7.5 ANCLAJES
Para el dimensionamiento de los anclajes se adopta lo estipulado en literal B.6.4.10.2
del RAS 2.000 que dice "En las líneas de aducción o conducción mediante tuberías a
presión deben preverse y proyectarse los anclajes de seguridad necesarios, ya sea
en concreto (ciclópeo, simple o reforzado) o metálicos, de tal forma que se garantice
la inmovilidad de la tubería: En los cambios de dirección tanto horizontales como
verticales, de tramos enterrados o expuestos, siempre que el cálculo estructural lo
justifique”.
El empuje para cualquier codo, sin importar su dirección es igual a la siguiente
ecuación general:
𝑉2 𝜃
𝐸 = 2 𝛾 𝐴 (𝐻 + ) 𝑠𝑒𝑛 ( )
2𝑔 2
Donde:
𝐸 Empuje en kN

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 60


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

𝛾 Peso específico del agua, igual a 9,81 kN/m3


𝐴 Área de la sección del tubo, en m2
𝐻 Altura de la columna de agua, en m
𝑉 Velocidad en el accesorio, en m/s
𝜃 Ángulo del codo
𝑔 Aceleración de la gravedad en m/s2
El concreto a utilizar para los anclajes será concreto simple de 21 MPa y peso
específico de 23 kN/m3. En la ecuación general todos los términos son conocidos. A
continuación se presenta el cálculo de los anclajes.
7.5.1 CODO EN EL SENTIDO VERTICAL INFERIOR
La ecuación del empuje de un codo vertical inferior es la siguiente:
𝐸 = 𝐵 𝐿 𝜎𝑚𝑎𝑥 − 𝑃
Donde:
𝐸 Empuje en kN
𝐿 Longitud del anclaje, limitado por la longitud del accesorio, en m
𝑃 Peso del anclaje en kN
𝐵 Ancho del anclaje, limitado por el diámetro de la tubería, en m
𝜎𝑚𝑎𝑥 Esfuerzo o capacidad de soporte vertical del suelo, adoptando un
criterio conservador, se asume un valor de 0,50 kg/cm2 ó 49,03 kN/m2 ó
49,03 kPa, para el cálculo de los anclajes
El dimensionamiento de los anclajes se realizó para la presión de servicio y para
todos los ángulos de los accesorios.
Para el cálculo del anclaje se deben igualar a la ecuación general, y se despeja 𝐿 y 𝐵,
se determina entonces el empuje y se reemplaza en la ecuación de un codo vertical
inferior con el objeto de despejar el valor del factor 𝐵 × 𝐿; el valor de 𝐵 se asume de
acuerdo con el diámetro de la tubería, pero en general es igual al diámetro más 0,40
m. En la Tabla 32 se muestra las dimensiones que deben tener los anclajes
verticales inferiores según el diámetro del accesorio.
TABLA 32. CÁLCULO DE ANCLAJES DE CODOS EN SENTIDO VERTICAL INFERIOR

Volumen
Presión Empuje Empuje Empuje
Empuje Unitario
de Dinámico Hidrostático L b s s' a
Nodo Accesorio Total m de
Servicio Producido Producido (cm) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) Resistir
(kg) Concreto
(kg/cm2) (kg) (kg) (kg)
(m3)

344 Codo 9,19 0,08 263,47 263,55 20,00 45,08 0,50 0,13 0,30 410,56 0,02
345 Codo 9,70 0,08 278,11 278,18 20,00 95,08 0,50 0,13 0,30 865,48 0,04

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 61


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

17 Codo 4,06 0,08 116,48 116,56 10,00 95,08 0,50 0,13 0,30 432,74 0,02
18 Codo 3,92 0,08 112,25 112,33 10,00 95,08 0,50 0,13 0,30 432,74 0,02
24 Tee 3,42 0,08 98,14 98,22 10,00 95,08 0,50 0,13 0,30 432,74 0,02
218 Tee 7,09 0,08 203,14 203,22 15,00 95,08 0,50 0,13 0,30 649,11 0,03
313 Tee 5,17 0,08 148,32 148,40 15,00 95,08 0,50 0,13 0,30 649,11 0,03
435 Tee 2,50 0,08 71,54 71,62 10,00 95,08 0,50 0,13 0,30 432,74 0,02
Fuente: Presente estudio

7.5.2 CODO EN EL SENTIDO VERTICAL SUPERIOR


La ecuación del empuje de un codo horizontal es la siguiente:
𝐸 = 𝑃; 𝑃 = 𝐵 𝐿 𝐻 𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
Donde:
𝐸 Empuje en kN
𝐿 Longitud del anclaje, limitado por la longitud del accesorio, en m
𝑃 Peso del anclaje en kN
𝐻 Altura del anclaje, en m
𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 Peso específico del concreto, igual a 23 kN/m3
El peso del anclaje debe ser como mínimo igual al empuje de la tubería, el detalle en
el anclaje está en el dimensionamiento del amarre entre el codo y el anclaje. En la
Tabla 33 se listan las propiedades de las barras a ser utilizadas como amarres o
abrazaderas del codo al anclaje, las varillas de amarre están calculadas para ser
colocadas dobles.
TABLA 33. PROPIEDADES BARRAS DE ACERO
Resistencia Resistencia
Diámetro Área Área
Diámetro a la a la
Barra Nº en sección sección
en mm fluencia fy tracción en
pulgadas mm2 m2
en MPa kN
3 3/8 9.53 71.26 7.13E-05 420 29.93
4 1/2 12.70 126.68 1.27E-04 420 53.20
5 5/8 15.88 197.93 1.98E-04 420 83.13
Fuente: Presente estudio

En la Tabla 34 se presentan los resultados y las dimensiones para la construcción de


los anclajes verticales para codos verticales superiores de 2” (Diámetro nominal
63mm).

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 62


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 34. CÁLCULO DE ANCLAJES DE CODOS EN SENTIDO VERTICAL SUPERIOR

Presión Empuje Volumen del


Nodo Peso Diám Caudal
Angulo de Vel Total Concreto Altura Espesor Largo
Anclaje Tuberia Int. Transp
trabajo Hidráulico necesario

kg/m mm ° M.C.A m3/seg m/seg Ton m3 m m m

Wp Dint H Q V E Vc h b c
344 1,09 54 90 91,6 1,26 0,56 0,2967315 0,148365749 0,25 0,35 0,2
345 1,09 54 90 96,6 1,26 0,56 0,31292581 0,156462903 0,25 0,35 0,2
17 1,09 54 90 40,5 126 0,56 0,13122567 0,065612833 0,25 0,35 0,1
18 1,09 54 90 38,99 1,26 0,56 0,12633499 0,063167493 0,25 0,35 0,1
Fuente: Presente estudio

7.6 GOLPE DE ARIETE


Debido a longitud de la conducción y que en algunos tramos se presentan altas
presiones, es necesario realizar un análisis por golpe de ariete para ajustar el RDE
correcto de las tuberías que se van a usar en cada tramo.
Se denomina golpe de ariete al efecto de choque violento o sobrepresión súbita
producido sobre las paredes del conducto forzado al modificarse de manera
instantánea el movimiento del fluido, como puede ocurrir en el caso del cierre
repentino de una válvula (López Cualla 2003).
Al cerrar una válvula la presión máxima que puede generarse sobre una tubería se
calcula con:
𝑎𝑉
𝑃=
𝑔
1420
𝑎=
√1 + (𝐾 ) (𝑅𝐷𝐸 − 2)
𝐸
Dónde:
P= Sobrepresión máxima en metros de columna de agua, al cerrarse una válvula.
a= Velocidad de la onda (m/s).
V= Cambio de velocidad del agua (m/s)
g= Aceleración de la gravedad = 9,81m/s2
K= Modulo de compresión del agua = 2,06x104kg/cm2
E= Modulo de elasticidad de la Tubería = 2,81x104 Kg/cm2 para PVC, 1,4x104 Kg/cm2
para polietileno.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 63


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

RDE= Relación diámetro exterior/espesor mínimo.


TABLA 35. PRESIONES DE TRABAJO PARA TUBERÍAS EN PVC Y POLIETILENO
Presión
Presión de Presión de Trabajo
RDE Celeridad (m/s) Tubería
Trabajo (psi) Trabajo (mca) máxima
(mca)*1.25

17 145 103.57 129.46 410.0 POLIETILENO

11 230 161.96 202.44 410.0 POLIETILENO


Fuente: Manuales tubería

En la Tabla 36 se muestra el análisis por golpe de ariete para la conducción del


sistema de abastecimiento de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo. En esta tabla
se especifica el RDE de la tubería que se debe usar en cada tramo para que cumpla
con las exigencias de la presión de diseño que resulta de la sumar la presión
dinámica con la sobrepresión generada por el golpe de ariete.
Los datos mostrados en la Tabla 36 corresponden solamente a algunas tuberías de
la conducción, esto con el fin de no extender el documento con todos los datos. Los
datos completos correspondientes a esta tabla se presentarán como documento
anexo.
TABLA 36. ANÁLISIS DE CONDUCCIÓN TIMASITA – HOYA DE CARRILLO POR GOLPE DE
ARIETE.
Sobre- PRESIÓN
PRESIÓN Comprobación
Nodo Nodo Nudo Nudo Caudal Velocidad presión DE
TUBERIA TOTAL (con GOLPE DE
1 2 inicial final (lps) (m/s) máxima TRABAJO
(mca) ARIETE)
(mca) (mca)

142 143 144 1,5 2,65 1,26 0,56 16,88 19,53 129,46 OK
143 144 145 2,65 2,75 1,26 0,56 16,88 19,63 129,46 OK
144 145 146 2,75 2,95 1,26 0,56 16,88 19,83 129,46 OK
145 146 147 2,95 3,76 1,26 0,56 16,88 20,64 129,46 OK
146 147 148 3,76 3,24 1,26 0,56 16,88 20,64 129,46 OK
147 148 149 3,24 3,18 1,26 0,56 16,88 20,12 129,46 OK
148 149 150 3,18 3,47 1,26 0,56 16,88 20,35 129,46 OK
149 150 151 3,47 5 1,26 0,56 16,88 21,88 129,46 OK
150 151 152 5 2,74 1,26 0,56 16,88 21,88 129,46 OK
151 152 153 2,74 2,08 1,26 0,56 16,88 19,62 129,46 OK
152 153 154 2,08 2,71 1,26 0,56 16,88 19,59 129,46 OK
153 154 155 2,71 3,43 1,26 0,56 16,88 20,31 129,46 OK
154 155 156 3,43 4,38 1,26 0,56 16,88 21,26 129,46 OK
155 156 157 4,38 5,7 1,26 0,56 16,88 22,58 129,46 OK
156 157 158 5,7 6,67 1,26 0,56 16,88 23,55 129,46 OK

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 64


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Sobre- PRESIÓN
PRESIÓN Comprobación
Nodo Nodo Nudo Nudo Caudal Velocidad presión DE
TUBERIA TOTAL (con GOLPE DE
1 2 inicial final (lps) (m/s) máxima TRABAJO
(mca) ARIETE)
(mca) (mca)

157 158 159 6,67 7,32 1,26 0,56 16,88 24,20 129,46 OK
158 159 160 7,32 8,41 1,26 0,56 16,88 25,29 129,46 OK
159 160 161 8,41 10,22 1,26 0,56 16,88 27,10 129,46 OK
160 161 162 10,22 11,96 1,26 0,56 16,88 28,84 129,46 OK
161 162 163 11,96 14,29 1,26 0,56 16,88 31,17 129,46 OK
162 163 164 14,29 14,61 1,26 0,56 16,88 31,49 129,46 OK
163 164 165 14,61 15,28 1,26 0,56 16,88 32,16 129,46 OK
164 165 166 15,28 14,28 1,26 0,56 16,88 32,16 129,46 OK
165 166 167 14,28 16,4 1,26 0,56 16,88 33,28 129,46 OK
166 167 168 16,4 16,86 1,26 0,56 16,88 33,74 129,46 OK
167 168 169 16,86 17,48 1,26 0,56 16,88 34,36 129,46 OK
168 169 170 17,48 18,78 1,26 0,56 16,88 35,66 129,46 OK
169 170 171 18,78 18,57 1,26 0,56 16,88 35,66 129,46 OK
170 171 172 18,57 19,45 1,26 0,56 16,88 36,33 129,46 OK
171 172 173 19,45 20,43 1,26 0,56 16,88 37,31 129,46 OK
172 173 174 20,43 21,31 1,26 0,56 16,88 38,19 129,46 OK
173 174 175 21,31 22,34 1,26 0,56 16,88 39,22 129,46 OK
174 175 176 22,34 23,11 1,26 0,56 16,88 39,99 129,46 OK
175 176 177 23,11 23,64 1,26 0,56 16,88 40,52 129,46 OK
176 177 178 23,64 24,01 1,26 0,56 16,88 40,89 129,46 OK
177 178 179 24,01 24,46 1,26 0,56 16,88 41,34 129,46 OK
178 179 180 24,46 25,24 1,26 0,56 16,88 42,12 129,46 OK
179 180 181 25,24 25,95 1,26 0,56 16,88 42,83 129,46 OK
180 181 182 25,95 26,49 1,26 0,56 16,88 43,37 129,46 OK
181 182 183 26,49 27,01 1,26 0,56 16,88 43,89 129,46 OK
182 183 184 27,01 27,63 1,26 0,56 16,88 44,51 129,46 OK
183 184 185 27,63 28,55 1,26 0,56 16,88 45,43 129,46 OK
184 185 186 28,55 29,04 1,26 0,56 16,88 45,92 129,46 OK
185 186 187 29,04 27,25 1,26 0,56 16,88 45,92 129,46 OK
186 187 188 27,25 25,96 1,26 0,56 16,88 44,13 129,46 OK
187 188 189 25,96 24,94 1,26 0,56 16,88 42,84 129,46 OK
188 189 190 24,94 25,1 1,26 0,56 16,88 41,98 129,46 OK
189 190 191 25,1 24,7 1,26 0,56 16,88 41,98 129,46 OK
190 191 192 24,7 24,78 1,26 0,56 16,88 41,66 129,46 OK
191 192 193 24,78 25,06 1,26 0,56 16,88 41,94 129,46 OK
192 193 194 25,06 25,3 1,26 0,56 16,88 42,18 129,46 OK
193 194 195 25,3 25,91 1,26 0,56 16,88 42,79 129,46 OK
194 195 196 25,91 26,31 1,26 0,56 16,88 43,19 129,46 OK
195 196 197 26,31 26,04 1,26 0,56 16,88 43,19 129,46 OK
196 197 198 26,04 26,11 1,26 0,56 16,88 42,99 129,46 OK

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 65


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Sobre- PRESIÓN
PRESIÓN Comprobación
Nodo Nodo Nudo Nudo Caudal Velocidad presión DE
TUBERIA TOTAL (con GOLPE DE
1 2 inicial final (lps) (m/s) máxima TRABAJO
(mca) ARIETE)
(mca) (mca)

197 198 199 26,11 26,21 1,26 0,56 16,88 43,09 129,46 OK
198 199 200 26,21 26,68 1,26 0,56 16,88 43,56 129,46 OK
Fuente: Presente estudio.

Los demás resultados de los cálculos se presentan en los anexos. Para estos
resultados, realizados para todos los tramos de la conducción, se encuentra que la
sobrepresión no genera problemas en la tubería, por tanto para el tramo
comprendido entre el desarenador y el tanque de almacenamiento Timasita se
utilizará tubería de polietileno RDE 17 diámetro nominal 63mm y para el tramo
comprendido entre el tanque de almacenamiento Timasita y tanque de
almacenamiento Hoya de Carrillo, en el cual las presiones son mayores según la
modelación hidráulica, se utilizará tubería de polietileno RDE 11 diámetro nominal
63mm.

7.7 CONCLUSIONES DE LA MODELACIÓN


Con base en los resultados de la modelación y diseño de la conducción del sistema
de abastecimiento de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo, el cual fue realizado
por medio del software EPANET, se puede concluir lo siguiente:

 En el presente estudio se ha demostrado que la línea de conducción


propuesta con tubería de polietileno de alta densidad PN 16 de diámetro
nominal de 63mm Desarenador – Tanque de almacenamiento Timasita, tiene
la capacidad de transportar el caudal de diseño obtenido por la Consultoría
para este componente es Q = 1,26 L/s.
 La línea de conducción propuesta Desarenador – Tanque de Almacenamiento
Timasita está en capacidad de suministrar un caudal de 2,45L/s desde la
salida del desarenador hasta la cámara de quiebre de presión y 2,05 L/s
desde la cámara de quiebre de presión hasta el tanque de almacenamiento,
cumpliendo con los parámetros de diseño en cuanto a lo que tiene que ver con
las mínimas presiones en la conducción.
 La línea de conducción propuesta con tubería de polietileno de alta densidad
PN 10 de diámetro nominal de 63mm Tanque de almacenamiento Timasita –
Tanque de almacenamiento Hoya de Carrillo tiene la capacidad de transportar
el caudal de diseño obtenido por la Consultoría para este componente es Q =
0,24 L/s.
 La línea de conducción propuesta Tanque de Almacenamiento Timasita –
Tanque de Almacenamiento Hoya de Carrillo está en capacidad de suministrar
un caudal de 2,5 L/s desde la salida del tanque Timasita hasta la cámara de

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 66


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

quiebre de presión y 0,30 L/s desde la cámara de quiebre de presión hasta el


tanque de almacenamiento Hoya de Carrillo, cumpliendo con los parámetros
de diseño en cuanto a lo que tiene que ver con las mínimas presiones en la
conducción.
 La velocidad en algunos tramos es inferior a la recomendada por el RAS 2.000,
sin embargo por la calidad del agua transportada (bajo contenido de arenas) la
Consultoría considera que se debe emplear la tubería resultante de la
modelación.
 La revisión para el golpe de ariete cumple para todas las tuberías del sistema,
asegurándose así un buen funcionamiento de la conducción.
En términos generales, podemos decir que la conducción modelada tiene la
capacidad para transportar el caudal de diseño proyectado para el año 2036 y
cumple la revisión de golpe de ariete, por lo tanto, se recomienda instalar tubería
de polietileno de alta densidad PN 16 entre el desarenador y el tanque de
almacenamiento Timasita de diámetro nominal 63mm y tubería de polietileno de
alta densidad PN 10 de diámetro nominal 63mm entre el tanque de
almacenamiento Timasita y el tanque de almacenamiento Hoya de Carrillo la cual
fue utilizada en la modelación por los problemas geotécnicos que existen en la
zona donde se encuentra la línea de conducción, por su capacidad y presiones
soportadas.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 67


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

8 DISEÑO HIDRÁULICO PLANTA DE POTABILIZACIÓN


La planeación y el diseño hidráulico del Sistema de Potabilización se realizaron de
acuerdo con las recomendaciones dadas en Reglamento de Agua Potable y
Saneamiento Básico RAS 2.000 Título C.
El diseño del Sistema de Potabilización tiene como objetivo garantizar una buena
prestación del servicio de acueducto en cuanto a la calidad del líquido suministrado a
la población de las veredas Timasita y Hoya de Carrillo.

8.1 ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUAS


8.1.1 INTRODUCCIÓN
Se realizaron diferentes ensayos encaminados a definir los parámetros de diseño
requeridos para el óptimo desempeño de las obras a realizar y equipos nuevos a
implementar en la Planta de Potabilización.
Los ensayos descritos a continuación se realizaron con el agua de la fuente que
abastecerá a la planta de tratamiento, la cual es Río Chinará, las muestras fueron el
día 21 de octubre de 2011 en el Río Chinará.
De acuerdo con la Tabla C.2.1 Calidad del Fuente del RAS 2000 que corresponde a
Tabla 37 de este documento, el nivel de calidad de la fuente es regular y requiere de
los procesos de Filtración Directa o Filtración Gruesa, acompañado de Desinfección
+ Estabilización.
La realización de los ensayos de laboratorio de caracterización físico – químicos y
microbiológicos estuvieron a cargo del laboratorio de Ingeniería Ambiental de la
Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá, ubicado en la ciudad de Bogotá en
el edificio 406 Instituto de Ensayos e Investigaciones I.E.I., oficina 228 en el Campus
Universitario.
TABLA 37. CALIDAD DE LA FUENTE
Análisis según Nivel de calidad de acuerdo al grado de polución
Norma Standard 1. Fuente 2. Fuente 3.Fuente 4. Fuente
Parámetros
técnica Method aceptable regular deficiente muy
NTC ASTM deficiente

DBO 5 días 3630


Promedio mensual  1,5 1,5 – 2,5 2,5 - 4 >4
mg/L
Máximo diario mg/L 1–3 3-4 4-6 >6
Coliformes totales
(NMP/100 mL)
Promedio mensual D-3870 0 – 50 50 - 500 500 - 5000 > 5000
Oxígeno disuelto 4705 D-888 4 4 4 <4

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 68


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Análisis según Nivel de calidad de acuerdo al grado de polución


Norma Standard 1. Fuente 2. Fuente 3.Fuente 4. Fuente
Parámetros
técnica Method aceptable regular deficiente muy
NTC ASTM deficiente
mg/L
PH promedio 3651 D 1293 6,0 – 8,5 5,0 – 9,0 3,8 – 10,5
Turbiedad (UNT) 4707 D 1889 <2 2 - 40 40 - 150  150
Color verdadero < 10 10 -20 20 - 40  40
(UPC)
Gusto y olor D 1292 Inofensivo Inofensivo Inofensivo Inaceptable
Cloruros (mg/L - Cl) D 512 < 50 50 - 150 150 - 200 300
Fluoruros (mg/L - F) D 1179 < 1,2 < 1,2 < 1,2 > 1,7
GRADO DE TRATAMIENTO
Sí, hay veces
(ver requisitos
- Necesita un tratamiento convencional NO NO para uso FLDE :
SI
literal C.7.4.3.3)
- Necesita unos tratamientos específicos NO NO NO SI
(3) =
Pretratamiento +
- Procesos de tratamiento utilizados (1) = (2) = Filtración [Coagulación + (4) = (3) +
Desinfección + Lenta o Sedimentación+ Tratamientos
Estabilización Filtración Filtración Rápida] específicos
Directa + (1) o [Filtración Lenta
Diversas Etapas]
+ (1)
Fuente. Tabla C.2.1 RAS 2000

8.1.2 CARACTERIZACIÓN AGUA CRUDA DE LA FUENTE


Las características físico químicas y microbiológicas de la fuente de abastecimiento
en el sitio de toma de la muestra se presentan en la Tabla 38, como se observa en
los resultados de caracterización, el agua no es apta para el consumo humano,
según la Tabla C.2.1 del RAS 2.000 la fuente de abastecimiento se clasifica como
fuente regular y recomienda para este tipo de agua los procesos de Filtración Directa
o Filtración Gruesa, acompañado de Desinfección + Estabilización.
TABLA 38. ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICO Y MICROBIOLÓGICO DEL AGUA DE LA FUENTE –
SITIO: RÍO CHINARÁ - BOCATOMA
VALOR
PARÁMETRO UNIDAD RESULTADO CUMPLE
ACEPTABLE
ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICO
Alcalinidad total mg CaCO3/L ≤200 15 SI
Calcio mg Ca/L ≤60
Cloruros mg CL-/L <250 1,5 SI
Color verdadero UPC ≤15 40 NO
Conductividad μS/cm ≤1000 38,4 SI

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 69


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

VALOR
PARÁMETRO UNIDAD RESULTADO CUMPLE
ACEPTABLE
Dureza total mg CaCO3/L ≤300 24 SI
Hierro total mg Fe/L ≤0.3 <0,15 SI
Magnesio mg Mg+7/L ≤36 10 SI
Manganeso mg Mg/L ≤0.1 ≤0,05 SI
Nitratos mg NO3/L ≤10 <0,1 SI
Nitritos mg NO2/L ≤0.1 <0,1 SI
potencial de
pH ≥6.5 y ≤9.0 6,7 SI
H+
Sulfatos mg SO4/L ≤250 0,3 SI
Sólidos suspendidos
mg/L 6 -
totales
Sólidos totales mg/L 76 -
Turbiedad UNT ≤2 11,8 NO
ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO
Coliformes totales UFC/100 mL 0 98 NO
Escherichia Coli UFC/100 mL 0 47 NO
Fuente. Laboratorio de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá

El laboratorio de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Colombia, Sede


Bogotá recomienda como alternativa de tratamiento filtración por una torre de
aireación.
De acuerdo a los resultados obtenidos, el agua cruda de la fuente de abastecimiento
no cumple con los parámetros de Color Verdadero, Turbiedad, Coliformes Totales y
Escherichia Coli. De acuerdo con la Tabla 38 y con los parámetros que no cumple la
fuente de abastecimiento, esta se clasifica como regular, y el RAS 2000 establece
como sistema de tratamiento los siguientes procesos:
- [Filtración Lenta Diversas Etapas] + Desinfección

8.1 DISEÑO HIDRÁULICO


8.1.1 INTRODUCCIÓN
La fuente determinada para este proyecto corresponde a las aguas del Río Chinará;
para destinar el agua de esta fuente de abastecimiento para el consumo humano y
doméstico es necesaria su potabilización con tratamiento por filtración en múltiples
etapas FiME.
La selección del tipo de tratamiento tuvo en cuenta la facilidad de operación y
mantenimiento con personal local entrenado pero no especializado, y la consecución
de elementos de reposición nacionales, la selección se hizo considerando los
resultados del análisis físico –químicos y de tratabilidad del agua.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 70


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Para el diseño hidráulico de la planta de potabilización, el presente estudio se basa


en la Guía para Diseño de Sistemas de Tratamiento de Filtración en Múltiples Etapas,
documento editado por el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias
del Ambiente y la Organización Panamericana de la Salud CEPIS/OPS.
La tecnología de Filtración en Múltiples Etapas (FiME) consiste en la combinación de
procesos de filtración gruesa en grava y filtros lentos de arena. Esta tecnología debe
estar precedida de un detallado proceso de análisis técnico, social y de las
capacidades locales de construcción y operación de la planta. La FiME puede estar
conformada por dos o tres procesos de filtración, dependiendo del grado de
contaminación de las fuentes de agua. Integrada por tres procesos: Filtros Gruesos
Dinámicos (FGDi), Filtros Gruesos Ascendentes en Capas (FGAC) y Filtros Lentos
de Arena (FLA). Los dos primeros procesos constituyen la etapa de pretratamiento,
que permite reducir la concentración de sólidos suspendidos.
Conforme circula el agua las partículas más pequeñas son eliminadas, hasta llegar al
filtro lento de arena, reconocido como una tecnología sencilla, confiable y eficiente,
pues puede producir agua de baja turbiedad, libre de impurezas suspendidas y
virtualmente libre de entero-bacterias, entero-virus y quistes de protozoarios.
TABLA 39. CONSIDERACIONES SOBRE LA FILTRACIÓN EN MÚLTIPLES ETAPAS
Consideración Comentario
Es una excelente alternativa para mejorar la calidad física,
Calidad del agua tratada química y microbiológica del agua. En muchas localidades,
FiME es la única opción confiable de tratamiento.
El diseño es relativamente simple y facilita el uso de
Facilidades de construcción materiales y de la mano de obra del lugar. No se requiere
equipo especializado.
La construcción con materiales y mano de obra local reduce
Costos de construcción los costos. Usualmente, no se requiere materiales
importados.
Después de un corto período de capacitación, operadores
Facilidades de Operación y
locales, sin alto nivel de escolaridad, puede operar y
Manejo
mantener el sistema.
Los costos de operación y mantenimiento y las necesidades
Costos de Operación y
de energía eléctrica son menores que en otros sistemas. No
manejo
requieren productos químicos para coagulación.
Riesgos de fallas mecánicas bajo o de problemas asociados
Confiabilidad con cambios en la calidad del agua cruda. Estos pueden
resolverse la mayoría de las veces sin interrumpir el servicio.
El proceso de limpieza es simple aunque laborioso y esto no
Limpieza debe representar un problema mayor en países donde la
mano de obra es relativamente barata.
Requerimientos de área Una planta convencional de Filtración Rápida, con áreas de
superficial almacenamiento y manejo químicos, zonas de tráfico, etc.,

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 71


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Consideración Comentario
puede requerir áreas comparables a FiME.
Existen niveles de contaminación o factores ambientales que
No es una panacea superan la eficiencia o inhiben los procesos de tratamiento
ligados con FiME.
Fuente: Filtración en múltiples etapas como tecnología apropiada para la potabilización de agua en una comunidad rural de
Honduras- Julio de 2.009.

La filtración en múltiples etapas será aplicada en sistemas de tratamiento para


poblaciones rurales o pequeñas localidades, cuya fuente de abastecimiento de agua
se ajuste a las normas de calidad de agua cruda requeridas para un tratamiento por
FiME.
La figura siguiente muestra el esquema de un sistema FiME con tres componentes,
Filtro Grueso Dinámico (FGDi), Filtración Gruesa (FG) y Filtro Lento de Arena FLA.
La ilustración también muestra la desinfección final como una barrera de seguridad
posterior a la FiME. Esta tecnología puede ser usada tanto con una etapa de
filtración gruesa (FG), por ejemplo FGDi, o como lo muestra la figura con dos etapas
de filtración gruesa, por ejemplo FGDi y Filtración Gruesa Ascendente en Capas,
FGAC, precediendo a la FLA. La FiME no renuncia a las ventajas de un sistema FLA
en términos de la facilidad de operación y mantenimiento y el resultado final es agua
de buena calidad. Esta es una opción aplicable a muchas comunidades rurales y en
pequeños municipios, donde el tratamiento con productos químicos tiene un
potencial limitado.
ILUSTRACIÓN 13. ESQUEMA DE FILTRACIÓN EN MÚLTIPLES ETAPAS

Fuente: Filtración en múltiples etapas como tecnología apropiada para la potabilización de agua en una comunidad rural de
Honduras- Julio de 2.009.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 72


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

8.1.2 SELECCIÓN TIPO FIME


De acuerdo a las características de la fuente de abastecimiento y a la Tabla 40
tomada de la Guía para Diseño de Sistemas de Tratamiento de Filtración en
Múltiples Etapas del CEPIS/OMS, la Consultoría adopta como configuración de
tratamiento un Filtro Grueso Dinámico 𝐹𝐺𝐷𝑖 con tasa de filtración de 2m/h seguido de
un Filtro Grueso Ascendente FGAC con una velocidad de filtración de 0,60m/h y un
Filtro Lento de Arena FLA con tasa de filtración de 0,15m/h.
TABLA 40. MODELO DE SELECCIÓN PARA UN FIME

Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS.

Todas las opciones incluyen FGDi + FLA


FGDi Filtro Grueso Dinámico
FGAC Filtro Grueso Ascendente en Capas
FGAS3 Filtro Grueso Ascendente en Serie (3 Etapas)
FLA Filtro Lento Arena
8.1.3 DISEÑO HIDRÁULICO FILTRO GRUESO DINÁMICO
La filtración gruesa dinámica 𝐹𝐺𝐷𝑖 consiste básicamente en dos o más módulos
operados en paralelo con flujo descendente, donde la unidad es empacada con
lechos de grava de tamaños variados en el rango de gruesa en el fondo a fina en la
superficie. La grava de menor tamaño origina grandes áreas superficiales dentro del
lecho filtrante y por consiguiente, valores bajos de carga superficial, favoreciendo el
proceso de sedimentación como mecanismo predominante en la remoción de
material sólido.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 73


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Esta unidad es utilizada para reducir los extremos de los picos de turbiedad y
proteger de esta manera la planta de tratamiento ante altas cargas de sólidos
transportadas por la fuente durante unas pocas horas. Cuando la fuente transporta
valores elevados de sólidos fácilmente sedimentables, estos se depositan en la
superficie del lecho de grava, colmatándolo rápidamente y restringiendo parcial o
totalmente el paso de agua. Esta respuesta protege las unidades de tratamiento
siguientes.
Los principales componentes de un Filtro Grueso Dinámico son básicamente:
 Cámara de filtración
 Lechos filtrantes
 Estructuras de entrada y salida
 Sistema de drenaje y cámara de lavado
 Accesorios y regulación de control
ILUSTRACIÓN 14. COMPONENTES BÁSICOS DE UN FILTRO GRUESO DINÁMICO

Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS.

8.1.3.1 Cámara de Filtración


Es la zona donde se realiza el proceso de tratamiento y el lugar donde se ubica el
lecho filtrante, los medios de soporte y el sistema de drenaje. La altura total de la
cámara está determinada por la altura del lecho filtrante, la altura del vertedero de
salida y el borde libre requerido. Normalmente la altura total del filtro es de 0,70 m,
con paredes verticales construidas en mampostería estructural o concreto reforzado.
Las dimensiones del ancho de la unidad, están condicionadas por el caudal
disponible para el lavado superficial y la velocidad superficial de flujo. La cámara
debe tener la capacidad suficiente para contener el sistema de drenaje, lecho filtrante
y la altura de agua sobre el lecho (carga hidráulica). El borde libre debe tener 0,2
metros. La razón largo / ancho será de 3:1 a 6:1, recomendable para diseño 5:1 ó
según sea la realidad de la zona en estudio. La velocidad superficial de lavado (Vs)
puede variar entre 0,15 y 0,3 m/s, dependiendo del tipo de material predominante en

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 74


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

el agua cruda; se asume una velocidad cercana a 0,15 m/s cuando predominan limos
y material orgánico y superior a los 0,2 m/s para arenas y arcillas.
Se adopta un número de un (1) filtro grueso dinámico con el objeto que el filtro tenga
dimensiones adecuadas y que permita facilidad en el momento de la construcción.
Aplicando las siguientes fórmulas se puede establecer el área total del filtro:
3
Q 4,68 m
ATFGDi   h  2,34m2
TF 2 m
h
Dónde:
ATFGDi  Área total del filtro grueso dinámico en m2
3
Q Caudal de diseño filtro = 1,30 L s  4,68 m h
TF  Tasa de filtración, igual a 2 m/h
El área del filtro es:
ATFGDi 2,34m2
AFGDi    1,20m2
N 2
Dónde:
ATFGDi  Área del filtro grueso dinámico en m2
ATFGDi  Área total del filtro grueso dinámico en m2
N Número de filtros

La altura de la caja de filtro será igual a la suma del lecho filtrante más el borde libre
(0,20m), igual a 0,80m.

El Caudal de diseño para cada filtro es el siguiente:


m3
Qt 4,68 h 3
Qd    2,34 m  0,00065l / s
N 2 h
La velocidad superficial de flujo deberá estar comprendida entre 0.15m/s y 0.30m/s,
se adoptará una velocidad de 0.15m/s. También se adoptará para la carga de agua h
en la superficie del filtro un valor de 10mm.
Entonces, de la ecuación de continuidad Q  v * A , donde A = b*h. El ancho del filtro
será:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 75


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Q 0,00065
b   0,43m
v * h 0.,5 * 0,010
Se adoptará un b de 0,50m para facilitar el proceso de construcción.
Con el valor de b, calculamos L conociendo el área
A
A  b*L L
, b

1.20m2
L  2.34m
0.50m
Se adopta un largo de 2,5m.
Adoptando una pendiente en la superficie del filtro en la dirección del flujo del 1%, la
diferencia de altura entre el vertedero de entrada a la caja de filtración y vertedero de
control de nivel es:
Z  p * L  0,01 * 2,50m  0,025m

8.1.3.2 Lechos filtrantes y de soporte


El medio filtrante está conformado por tres capas de grava con tamaños que varían
entre 3,0 y 25,0 mm. La capa más fina se coloca en la superficie y la más gruesa
sobre el fondo de la unidad, cubriendo el sistema de drenaje o múltiple recolector.
Tanto la grava de fondo como la intermedia funcionan como lechos de soporte,
aunque existen evidencias de su contribución en la remoción de materiales
suspendidos. El mantenimiento inadecuado de estas zonas facilita la acumulación
progresiva de lodo y en consecuencia, la colmatación total de la unidad, obligando a
su vaciado completo.
El tamaño de la grava del lecho de soporte, varía según el tamaño de la grava
superficial y del diámetro de los orificios del múltiple recolector. En general, la altura
del lecho de soporte no debe ser inferior al diámetro del conducto recolector principal,
y el tamaño de la grava en contacto con los colectores laterales, debe ser mayor en
toda circunstancia, al diámetro de los orificios especificados en dicho colector. Para
el lecho filtrante se recomienda la siguiente granulometría y espesor de capas.
TABLA 41. GRANULOMETRÍA LECHO FILTRANTE FGDI
Posición en la Unidad Espesor de la Capa (m) Tamaño de Grava (mm)
Superior 0,20 3,0 – 6,0
Intermedio 0,20 6,0 – 13,0
Inferior, Fondo 0,20 13,0 – 25,0
Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 76


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

8.1.3.3 Estructura de entrada y salida


La estructura de entrada debe incluir elementos que permitan la disipación de
energía, el control, la medición y distribución de flujo y el vertimiento de excesos. Un
buen diseño de estos componentes, contribuye significativamente a la adecuada
operación y mantenimiento del FGDi y del sistema de tratamiento general.
La estructura de salida debe permitir tanto el drenaje del caudal de rebose durante la
operación a tasa declinante del FGDi, como el vertimiento del agua del lavado
durante la limpieza superficial del filtro.
La estructura de entrada consta de una cámara para remoción de material grueso y
una cámara de disipación. El agua ingresa por una tubería a la cámara que contiene
un vertedero de excesos y una reglilla de aforo, donde se remueve el material grueso.
Inmediatamente, ingresa a una cámara de disipación por medio de un vertedero de
entrada.
La estructura de salida está compuesta por una tubería perforada ubicada en la parte
inferior del lecho filtrante. Esta a su vez cumple la función de drenaje y recolección
de agua filtrada.

8.1.3.3.1 Cámara de aquietamiento


La cámara de aquietamiento como su nombre lo indica se construye para
“uniformizar” la entrada del flujo al canal de aproximación al vertedero rectangular.
La cámara de aquietamiento está constituida por un depósito de sección cuadrada
con la entrada de la tubería por la parte inferior. La velocidad en esta cámara debe
estar comprendida entre 0,04 m/s y 0,1 m/s. La profundidad en la cámara de
aquietamiento de puede determinar fijando un tiempo de retención comprendido
entre 30 y 60 segundos.
Aplicando las siguientes fórmulas se puede establecer el volumen de la cámara de
aquietamiento:
Vol
Q
t , Vol  Q * t
Q v * A, AQ v
Dónde:
Q Caudal de diseño = 1,30L/s
Vol  Volumen de la cámara de aquietamiento
t Tiempo de permanencia del agua en la cámara
v Velocidad en la cámara de aquietamiento
A Área de la sección transversal de la cámara

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 77


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Adoptando un tiempo de permanencia del agua de 35s en la cámara de


aquietamiento, el volumen será igual a:
Vol  0,0013 * 35  0,046m3
Y asumiendo una velocidad de v = 0,04m/s en la cámara de aquietamiento, el Área
será igual a:

A  0,0013  0,033 m 2  L2 , L  0,033  0,18 m


0,04
Adoptando el área de la sección cuadrada y un lado de 0,50m por razones
constructivas, tenemos que:
A  0,50 * 0,50  0,25m2
La velocidad en la cámara de aquietamiento será:

vQ  0,0013 0,025  0,0052 m


A s

La altura de la cámara de aquietamiento será:

Vol
Alt   0,046  0,184m
A 0,25

Adoptando una altura de Alt  0,30m , el volumen de la cámara de aquietamiento y el


tiempo de permanencia del agua será:
Vol  A * Alt  0,25 * 0,30  0,075m3
Vol
t  0,075  57,7s
Q 0,0013

8.1.3.3.2 Canal de Llegada


El canal de aproximación al vertedero rectangular se construye con el propósito de
llegar con un flujo uniforme a la cresta del vertedero, y que este sirva como
estructura de aforo, el canal de aproximación tiene una sección rectangular, la
longitud del canal será de 1,0 m, longitud necesaria para la colocación de la regla de
medición agua arriba de la cresta del vertedero y que la altura de la lámina de agua
en el canal no se vea influenciada por la sección crítica que se forma en la cresta.
El cálculo de la sección del canal se realiza a partir del Factor de sección Z .

Z  ARh  nQ
2/3
S 0.5

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 78


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

A continuación se presenta la hoja de cálculo electrónica que permite dimensionar la


altura de la lámina de agua, el ancho del canal se adopta en 0,20m. Los datos de
entrada a la hoja electrónica son los siguientes:
Q = 0,42L/s

n Coeficiente de Manning, para el concreto normal tiene un valor de 0,013


S Pendiente en el canal, y para flujo uniforme representa la pendiente de la línea
de energía, valor adoptado y tiene un valor de 0.0006 o pendiente del 0,06%.
b Ancho del canal, adoptado y su valor es 0,20m.

nQ  0,00069
S 0.5

La metodología de solución de la hoja de cálculo es la siguiente: Se itera el valor de


2/3 nQ
y (altura de la lámina de agua) hasta que el valor de ARh sea igual a . De
S 0.5
acuerdo a esto, la profundidad de la lámina de agua y es igual a 0,038m.
Dónde:
A Área mojada y se calcula como A  b * y
P Perímetro mojado y se calcula como P  b  2 * y
Rh  Radio hidráulico y se calcula como Rh  A
P
TABLA 42. DIMENSIONAMIENTO CANAL DE ENTRADA FGDI

y A P Rh ARh2/3

m m2 m m
0,07 0,014 0,34 0,04118 0,00167
0,06 0,012 0,32 0,03750 0,00134
0,05 0,01 0,3 0,03333 0,00104
0,04 0,008 0,28 0,02857 0,00075
0,038 0,0076 0,276 0,02754 0,00069
Fuente: Presente estudio.

La velocidad v en el canal rectangular es:

vQ  0.,0013  0,17 m


A 0.0076 s

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 79


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

El número de Froude F es igual a:


F v
gD

En la anterior ecuación g es el valor de la aceleración de la gravedad, D es la


longitud característica de un canal rectangular, para canales con baja pendiente,
igual a:

D  A  y  0,0185m , F  0,17  0,28


b 9,81 * 0,038

Entonces el flujo en el canal de llegada es subcrítico.


La longitud del canal de aproximación de acuerdo con el libro Manual de
Potabilización del Agua de Jorge Arturo Pérez Parra es igual a:
Lc  4,5B  4,5 * 0,20  0,90m

Se adopta como longitud del canal 1.0 m.

8.1.3.3.3 Vertedero de aforo


Se utilizará un vertedero rectangular de ancho B = 0,20 m sin contracciones laterales
para aforar el caudal de entrada, para las condiciones de diseño se tendrá:
Q 2/3 0,0013 2/3
Hv = ( ) =( ) = 0,023 m
1,84B 1,84 × 0,20

Q 0,0013
Vv = = = 0,28 m/s
B Hv 0,20 × 0,011

Se debe construir una regla o gráfica que relacione Q y H, para facilitar el control de
la operación bajo cualquier caudal. La regla debe estar ubicada aguas arriba mínimo
a una distancia 5H de la cresta del vertedero, es decir a 0,115 m.
8.1.3.4 Cámara de disipación
La cámara de disipación es utilizada para lograr una distribución homogénea del
agua cuando esta comienza a lavar la superficie de la arena, la cámara de disipación
también sirve como tanque de sedimentación, se debe prever la posibilidad de
descarga los sedimentos a través de una salida inferior controlada por una válvula.
La profundidad y ancho de la cámara de disipación son las mismas que la caja de
filtro, la longitud debe ser 1/5 de la longitud de la caja del filtro y debe tener una
pantalla vertical y normal a la dirección del flujo. La pantalla de disipación se debe

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 80


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

colocar a 2/5 de la longitud total de la caja de disipación medida a partir del punto en
que el agua entra a la unidad, la pantalla debe tener una apertura en la parte inferior
para que el agua pase por debajo de ella, esta abertura debe tener 1/3 de la altura
del lecho del filtro.
8.1.3.5 Sistema de drenaje y cámara de lavado
El sistema de recolección tiene el propósito de captar lo más uniforme posible, el
agua tratada durante la operación normal de filtración, así como también, colectar el
agua del lavado y drenar la unidad cuando se realizan las actividades de
mantenimiento. Normalmente el sistema de recolección y drenaje consisten en
tuberías y accesorios de PVC que forman tanto los colectores laterales como el
colector principal. Los laterales están provistos de orificios que captan o distribuyen
el flujo según el tipo de operación que se efectúe: lavado o filtración.
Estos laterales están conectados al conducto principal a través de accesorios,
generalmente construidos en PVC.
Para facilitar la limpieza hidráulica del filtro, se instala una válvula de apertura rápida
(VAR) en la tubería de recolección y drenaje, con diámetro igual al del conducto
principal del colector. El punto de descarga del colector principal en la cámara de
lavado, debe localizarse a una profundidad mínima de 1,0m, medida respecto a la
losa de fondo del FGDi. Esta altura puede incrementarse si la topografía natural del
terreno lo permite.
El sistema de drenaje es una tubería de perforada que cumple la función de
recolección de agua filtrada también y regulado por válvulas. Las cámaras de lavado
deben ser amplias, seguras y de fácil acceso, sus dimensiones deben ser tales que
faciliten el desplazamiento y maniobrabilidad del operador, recomendándose áreas
superficiales entre 3 y 5 m2 profundidades entre 0,20 y 0,40 m. La cámara debe ser
abastecida con agua cruda para facilitar el mantenimiento eventual del FGDi. El
conducto de desagüe debe ser calculado para evacuar el caudal máximo de lavado y
evitar sedimentación en su interior. La velocidad superficial de lavado (Vs) puede
variar entre 0,15 y 0,3 m/s, dependiendo del tipo de material predominante en el
agua cruda; se asume una velocidad cercana a 0,15 m/s cuando predominan limos y
material orgánico y superior a los 0,2 m/s para arenas y arcillas.
Para el dimensionamiento del drenaje con tubería perforada se hace uso de las
recomendaciones hechas en libro Filtración Dinámica de Felipe Solsona y editado
por el CEPIS/OMS, a continuación se listan:
 Distancia entre las tuberías laterales: 0,5 m a 1,5 m
 Diámetro de los agujeros: 2 mm a 3 mm
 Velocidad de paso en las ranuras: 0,3 m/s a 1,0 m/s

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 81


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

El diámetro de la tubería del colector principal será de 3”. Adoptando un número de


tuberías laterales de diámetro 3” en cada lado de 5 y un espaciamiento entre
tuberías de 0,50m entre laterales con orificios de 3mm de diámetro y separados cada
5,0 cm tenemos:
 Número de tuberías laterales en cada lado: 5
 Número total de laterales: 10
 Longitud de cada lateral: 0,21m
 Número de orificios en cada lateral: 10
 Número total de orificios: 100
 Área de cada orificio: 7.07x10-6 m2
 Área total orificios: 7,07x10-4 m2
 Caudal filtrado: 0,00065 m3/s
 Velocidad de paso por orificio: 0,92 m/s
Los orificios forman un ángulo de 60º a lado y lado de la vertical, es decir, en la
tubería del lateral se deben realizar dos orificios cada 0,06m con un ángulo entre
ellos de 60º; los tubos se deben instalar a una distancia de 3,5cm sobre el fondo del
filtro.
La distribución del flujo entre los orificios depende de la relación entre la suma de las
secciones de todos los orificios de descarga (nAo) y la sección del dren (A).
Experimentalmente, se encontró que, para que la desviación (δ) de flujo entre los
orificios extremos no sea mayor de 10%, R debe variar entre 0,40 y 0,42. La relación
entre la suma de todos los orificios de descarga y el área del lateral debe ser:
nAO 100 * 7,07  106 m2
 0.42,  0,16 OK
AL 4,6  103 m2
Dónde:
n Número de orificios de drenaje
AO  Área del orificio de drenaje de diámetro 3mm
A  Área del orificio del lateral de diámetro 4”
L

8.1.3.6 Accesorios y regulación de control


El tipo y número de accesorios utilizados en las unidades FGDi y en otros
componentes de FiME, incluyen válvulas para regulación del caudal, válvulas para
desagüe y válvulas de apertura rápida VAR para drenaje de filtros gruesos. Las VAR,

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 82


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

puede ser de tipo mariposa, compuerta o de globo, y pueden ser construidas en


materiales como hierro fundido, acero inoxidable ó PVC.
8.1.4 FILTRO GRUESO ASCENDENTE FGAC
La filtración gruesa ascendente tiene la ventaja de favorecer la acumulación de
sólidos en el fondo del filtro, donde se localiza el sistema de drenaje, facilitando así,
el lavado hidráulico o de fondo de las unidades. Adicionalmente, la dirección vertical
del flujo reduce interferencias generadas por temperaturas o diferencias de densidad
del fluido, mejorando el comportamiento hidráulico de la unidad, evitando zonas
muertas y produciendo tiempos de retención más homogénea. Estos factores
incluyen significativamente en la eficiencia del proceso de tratamiento.
Los filtros gruesos de grava pueden ser de flujo horizontal o vertical. Consiste en un
compartimiento principal donde se ubica un lecho filtrante de grava. El tamaño de los
granos de grava disminuye con la dirección del flujo. Para el caso de un filtro de flujo
ascendente se tiene un sistema de tuberías, ubicado en el fondo de la estructura,
permite distribuir el flujo de agua en forma uniforme dentro del filtro. Conforme
funciona el filtro, los espacios vacíos se van colmatando con las partículas retenidas
del agua, por lo cual se requiere una limpieza semanal controlada mediante las
válvulas de apertura a la salida de la unidad.
Un filtro grueso ascendente está compuesto de:
 Cámara de filtración
 Lechos filtrantes
 Estructuras de entrada y salida
 Sistema de drenaje y cámara de lavado
 Accesorios de regulación de control

8.1.4.1 Cámara de Filtración


La altura total del filtro está determinada por la altura del lecho de grava (incluyendo
la capa de soporte), el nivel de agua sobrenadante, la altura de agua adicional para
facilitar y mejorar el lavado hidráulico y el borde libre. Está en el rango de 1,1m a
1,5m con mayores alturas en los FGAC. Las paredes pueden ser verticales ó
inclinadas, construidas generalmente en concreto reforzado, ferrocemento o
mampostería estructural y de forma rectangular, circular o pirámide truncada.
Se adopta un número de dos (2) filtros gruesos ascendentes con el objeto que la
planta de potabilización sea flexible y redundante. Aplicando las siguientes fórmulas
se puede establecer el área superficial del filtro:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 83


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

3
Q 4,68 m
AFGAC   h  3,90m2
N  TF 2 * 0,60 m
h
Donde:
AFGAC  Área del filtro grueso ascendente en m2
3
Q Caudal máximo diario = 1,30 L s  4,68 m h
TF  Tasa de filtración, igual a 0,60 m/h
N Número de filtros
Para determinar la longitud y el ancho del filtro se utiliza el criterio de mínimo costo:

K
2 * N   2 * 2  1,33
N  1 2  1
L   AFGAC K   3,90x1,33  2,30m
0.5 0.5

AFGAC 3,90m2
B   1,69m
L 2,30m
Se adopta un área de 2,40m de largo por 1,70m de ancho.
Donde:
K Coeficiente de mínimo costo
N Número de filtros
L Longitud filtro grueso ascendente
B Ancho filtro grueso ascendente
La caja de filtro tendrá una longitud de la caja es de 2,40m y el ancho de 1,70m. La
altura de la caja de filtro será igual al suma el lecho filtrante (1,10m), más la carga
hidráulica sobre el lecho filtrante igual a 0,10m y más el borde libre (0,30m), la altura
de la caja del filtro será 1,50m.

8.1.4.2 Lecho filtrante y de soporte


El lecho filtrante normalmente consiste de 5 capas de grava con tamaños diferentes,
variando entre 25 y 1,6 mm en la dirección del flujo y distribuidas en 1, 2 ó 3
compartimientos. Las características de las capas de grava (tamaño de material y
espesor del lecho) deben ser seleccionadas cuidadosamente, con el fin de optimizar,
tanto el funcionamiento hidráulico como el mantenimiento de las unidades.
Usualmente los primeros 0,20 a 0,40 m de grava en contacto con el sistema de
drenaje, constituyen el lecho de soporte, cuyo tamaño depende del diámetro de los
orificios del múltiple y del tamaño de grava predominante de la unidad.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 84


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Un incremento en la longitud de lecho filtrante implica, mayor tiempo de retención,


mayor volumen para acumulación de lodo, de microorganismos, de materia orgánica,
etc., y por lavado de lecho se tornan más exigentes, requiriendo como consecuencia,
tasas de lavado más altas que las especificadas para un lecho de menor longitud.
TABLA 43. GRANULOMETRÍA LECHO FILTRANTE FGAC
Posición en la Unidad Espesor de la Capa (m) Tamaño (mm)
Superior 0.20 1.6 – 3.0
Segunda capa 0.20 3.0 – 6.0
Tercera capa 0.20 6.0 – 13.0
Inferior 0.20 13.0 – 19.0
Soporte, Fondo 0.30 19 – 25

8.1.4.3 Estructura de entrada y salida


La estructura de entrada tiene por objeto disipar energía, controlar, medir y eliminar
excesos de caudal. Esta estructura consiste de un canal pequeño que conduce el
agua previamente acondicionada hasta la cámara de entrada a los filtros gruesos.
Previo al ingreso de la cámara de carga, el flujo es aforado por un vertedero cuyas
características hidráulicas dependen, entre otros factores, de la cantidad de agua a
medir y de la pérdida de carga disponible. Para facilitar el registro de la medición
principalmente a operadores con bajo nivel de escolaridad, es aconsejable fijar sobre
la pared vertical del canal de acceso y antes del vertedero, una reglilla de aforo
calibrada.
A través de la cámara de carga se realiza el control sobre la operación de los filtros,
pues un incremento en el nivel de agua en la cámara, significa un aumento en la
resistencia hidráulica del filtro grueso. Durante la carrera de filtración y con lecho
limpio, se genera una diferencia estática entre el nivel de agua en la cámara de
entrada y la superficie del agua en el filtro, cuyo valor debe ser igual a la sumatoria
de pérdidas de carga entre los dos puntos, para el caudal de operación de la unidad.
Esta diferencia se incrementa a través de la carrera de filtración, dada la colmatación
progresiva de medio filtro. El incremento de pérdida de carga es compensado con el
aumento en el nivel de agua en la cámara de entrada al filtro grueso.
Al realizar las actividades de operación y mantenimiento de los filtros gruesos, se
disminuye la pérdida de carga. Una buena limpieza debe disminuir el nivel de agua
en la cámara de entrada hasta valores similares a los inicialmente obtenidos con filtro
limpio. El aumento progresivo del nivel de agua en esta cámara, aún después del
lavado, indica acumulación de lodo en las unidades de prefiltración y aunque este
hecho pueda ser inevitable, no deben suspender las rutinas de mantenimiento, por el
contrario, en periodos con turbiedad alta, las rutinas deben aumentarse.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 85


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Una pérdida de carga acumulada cercana a 0,30 m es el valor máximo recomendado


en un filtro grueso y el que sólo se alcanza, después de varios años de operación
continua. El correcto dimensionamiento de la cámara de entrada, facilita las
actividades de operación y mantenimiento y elimina la entrada de aire a las unidades
de filtración gruesa, contribuyendo a un mejor funcionamiento hidráulico.
La cámara de salida permite la recolección del agua filtrada, a través de orificios
proyectados en la pared vertical del filtro grueso y localizado entre 0,02 y 0,05 m por
encima del nivel superficial de grava. El nivel de agua máximo en la cámara, debe
posibilitar la descarga libre del agua afluente prefiltrada y por consiguiente la
aireación de la misma. En los casos donde se utiliza la alternativa FGAS, la cámara
de salida sirve como dispositivo de entrada a la siguiente unidad de filtración gruesa.

8.1.4.3.1 Cámara de aquietamiento


La cámara de aquietamiento como su nombre lo indica se construye para
“uniformizar” la entrada del flujo al canal de aproximación al vertedero rectangular.
La cámara de aquietamiento está constituida por un depósito de sección cuadrada
con la entrada de la tubería por la parte inferior. La velocidad en esta cámara debe
estar comprendida entre 0,04 m/s y 0,1 m/s. La profundidad en la cámara de
aquietamiento de puede determinar fijando un tiempo de retención comprendido
entre 30 y 60 segundos.
Aplicando las siguientes fórmulas se puede establecer el volumen de la cámara de
aquietamiento:
Vol
Q
t , Vol  Q * t
Q v * A, AQ v
Dónde:
Q Caudal de diseño = 1,30L/s
Vol  Volumen de la cámara de aquietamiento
t Tiempo de permanencia del agua en la cámara
v Velocidad en la cámara de aquietamiento
A Área de la sección transversal de la cámara
Adoptando un tiempo de permanencia del agua de 35s en la cámara de
aquietamiento, el volumen será igual a:
Vol  0,0013 * 35  0,046m3
Y asumiendo una velocidad de v = 0,04m/s en la cámara de aquietamiento, el Área
será igual a:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 86


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

A  0,0013  0,033 m 2  L2 , L  0,033  0,18 m


0,04
Adoptando el área de la sección cuadrada y un lado de 0,50m por razones
constructivas, tenemos que:
A  0,50 * 0,50  0,25m2
La velocidad en la cámara de aquietamiento será:

vQ  0,0013 0,025  0,0052 m


A s

La altura de la cámara de aquietamiento será:

Vol
Alt   0,046  0,184m
A 0,25

Adoptando una altura de Alt  0,30m , el volumen de la cámara de aquietamiento y el


tiempo de permanencia del agua será:
Vol  A * Alt  0,25 * 0,30  0,075m3
Vol
t  0,075  57,7s
Q 0,0013

8.1.4.3.2 Canal de Llegada


El canal de aproximación al vertedero rectangular se construye con el propósito de
llegar con un flujo uniforme a la cresta del vertedero, y que este sirva como
estructura de aforo, el canal de aproximación tiene una sección rectangular, la
longitud del canal será de 1,0 m, longitud necesaria para la colocación de la regla de
medición agua arriba de la cresta del vertedero y que la altura de la lámina de agua
en el canal no se vea influenciada por la sección crítica que se forma en la cresta.
El cálculo de la sección del canal se realiza a partir del Factor de sección Z .

Z  ARh  nQ
2/3
S 0.5

A continuación se presenta la hoja de cálculo electrónica que permite dimensionar la


altura de la lámina de agua, el ancho del canal se adopta en 0,20m. Los datos de
entrada a la hoja electrónica son los siguientes:
Q = 0,42L/s

n Coeficiente de Manning, para el concreto normal tiene un valor de 0,013

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 87


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

S Pendiente en el canal, y para flujo uniforme representa la pendiente de la línea


de energía, valor adoptado y tiene un valor de 0.0006 o pendiente del 0,06%.
b Ancho del canal, adoptado y su valor es 0,20m.

nQ  0,00069
S 0.5

La metodología de solución de la hoja de cálculo es la siguiente: Se itera el valor de


2/3 nQ
y (altura de la lámina de agua) hasta que el valor de ARh sea igual a . De
S 0.5
acuerdo a esto, la profundidad de la lámina de agua y es igual a 0,038m.
Dónde:
A Área mojada y se calcula como A  b * y
P Perímetro mojado y se calcula como P  b  2 * y
Rh  Radio hidráulico y se calcula como Rh  A
P
TABLA 44. DIMENSIONAMIENTO CANAL DE ENTRADA FGAC

y A P Rh ARh2/3

m m2 m m
0,07 0,014 0,34 0,04118 0,00167
0,06 0,012 0,32 0,03750 0,00134
0,05 0,01 0,3 0,03333 0,00104
0,04 0,008 0,28 0,02857 0,00075
0,038 0,0076 0,276 0,02754 0,00069
Fuente: Presente estudio.

La velocidad v en el canal rectangular es:

vQ  0.,0013  0,17 m


A 0.0076 s

El número de Froude F es igual a:


F v
gD

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 88


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

En la anterior ecuación g es el valor de la aceleración de la gravedad, D es la


longitud característica de un canal rectangular, para canales con baja pendiente,
igual a:

D  A  y  0,0185m , F  0,17  0,28


b 9,81 * 0,038

Entonces el flujo en el canal de llegada es subcrítico.


La longitud del canal de aproximación de acuerdo con el libro Manual de
Potabilización del Agua de Jorge Arturo Pérez Parra es igual a:
Lc  4,5B  4,5 * 0,20  0,90m

Se adopta como longitud del canal 1.0 m.

8.1.4.3.3 Vertedero de aforo


Se utilizará un vertedero rectangular de ancho B = 0,20 m sin contracciones laterales
para aforar el caudal de entrada, para las condiciones de diseño se tendrá:
Q 2/3 0,0013 2/3
Hv = ( ) =( ) = 0,023 m
1,84B 1,84 × 0,20

Q 0,0013
Vv = = = 0,28 m/s
B Hv 0,20 × 0,011

Se debe construir una regla o gráfica que relacione Q y H, para facilitar el control de
la operación bajo cualquier caudal. La regla debe estar ubicada aguas arriba mínimo
a una distancia 5H de la cresta del vertedero, es decir a 0,115 m.

8.1.4.4 Sistema de drenaje y cámara de lavado


Dada la condición de flujo ascendente de los filtros gruesos, el sistema de drenaje se
proyecta para cumplir con dos propósitos básicos: distribuir uniformemente el flujo en
el área filtrante y recolectar el agua de lavado.
Usualmente el sistema de drenaje se proyecta en tubería PVC con orificios, cubierta
por una capa de grava gruesa que actúa como medio de soporte. Para facilitar el
cumplimiento de los dos propósitos del sistema de drenaje, su diseño debe obedecer
a los criterios propuestos para el diseño de múltiples recolectores. Es evidente que
áreas grandes de filtración, requieren diámetros mayores en sus múltiples
recolectores y por consiguiente, mayor altura de lecho de soporte.
Para facilitar la limpieza hidráulica del filtro se instala una válvula de apertura rápida
(VAR) en la tubería de drenaje. La VAR puede ser tipo bola o mariposa y se

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 89


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

especifica de diámetro igual al de la tubería de drenaje principal; bajo toda


circunstancia debe ser hermética, simple de operar y mantener y sus partes, libres de
generar corrosión o incrustación.
La diferencia estática entre el nivel de agua superficial en el filtro grueso y el punto
de descarga de la tubería de drenaje a la atmósfera, es el parámetro clave para
determinar la carga de lavado, cuyo valor mínimo de diseño no debe ser inferior a 20
m3/m2/h. Las experiencias de diseño, indican que la descarga de la tubería de
drenaje, debe ubicarse a una altura mínima de 1.80 m por debajo de la losa de fondo
del filtro grueso.
Con base en lo anterior, los desagües del sistema de tratamiento deben ser
generalmente profundos, con implicaciones en los costos de construcción,
particularmente en zonas planas. Las experiencias han mostrado que en zonas
donde la profundidad de los desagües sea una limitante, es preferible disminuir la
profundidad de la tubería de descarga e incrementar las labores de mantenimiento.
Desagües profundos y con baja pendiente, pueden generar represamientos del agua
de lavado, lo que a su vez podría afectar la salud del operador por contacto directo
con agua de alto riesgo sanitario.
Las válvulas de acción rápida VAR se ubican en las cámaras de lavado, las cuales
pueden ser construidas de manera individual o colectiva, donde varias válvulas
desaguan a un punto común. En la decisión, se consideran aspectos topográficos,
hidráulicas y criterios económicos; las cámaras deben ser amplias, seguras y permitir
el fácil acceso y maniobrabilidad del operador.
La descarga de la tubería de drenaje, debe ubicarse entre 1,5 y 2,0 m por debajo de
la losa de fondo del filtro grueso. La carga estática de agua para lavado en
contraflujo, que es la diferencia entre el nivel de agua máximo en el filtro grueso
ascendente durante el lavado y el nivel de descarga de la tubería de drenaje en la
cámara de lavado debe de estar entre los 2,5 y 3,0 m.
Para el dimensionamiento del sistema de distribución y drenaje se utilizará tubería
perforada compuesta por múltiples laterales con orificios y tubería central de
recolección sin orificios y con válvula de control independiente con el objeto de
arrastrar el lodo que se acumula en la parte inferior del filtro:
 Distancia entre las tuberías laterales: 0,5 m a 1.5 m
 Diámetro de los agujeros: 2 mm a 4 mm
 Velocidad de paso en las ranuras: 0,3 m/s a 1,0 m/s
Adoptando un número 10 tuberías laterales de diámetro 4” y un espaciamiento entre
las tuberías de 0,50m entre laterales con orificios de 4mm de diámetro y separados
cada 0,10m tenemos:
 Número de tuberías laterales: 5

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 90


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

 Número total de laterales: 10


 Longitud de cada lateral: 0,80m
 Número de orificios en cada lateral: 18
 Número total de orificios: 180
 Área de cada orificio: 1,25x10-5 m2
 Área total orificios: 2,26x10-3 m2
 Caudal filtrado: 0,00065 m3/s
 Velocidad de paso por orificio: 0,29 m/s
Los orificios forman un ángulo de 60º a lado y lado de la vertical, es decir, en la
tubería del lateral se deben realizar dos orificios cada 0,10m con un ángulo entre
ellos de 60º; los tubos se deben instalar a una distancia de 3,5cm sobre el fondo del
filtro.
La distribución del flujo entre los orificios depende de la relación entre la suma de las
secciones de todos los orificios de descarga (nAo) y la sección del dren (A).
Experimentalmente, se encontró que, para que la desviación (δ) de flujo entre los
orificios extremos no sea mayor de 10%, R debe variar entre 0,40 y 0,42. La relación
entre la suma de todos los orificios de descarga y el área del lateral debe ser:
nAO 192 *1.26  10 5 m 2
 0.42,  0.31, OK
AL 7.85  10 3 m 2
Donde:
n Número de orificios de drenaje
AO  Área del orificio de drenaje de diámetro 4mm
A  Área del orificio del lateral de diámetro 4”
L

8.1.4.5 Accesorios y regulación de control


El tipo y número de accesorios utilizados en las unidades FGAC y en otros
componentes de FiME, incluyen válvulas para regulación del caudal, válvulas para
desagüe y válvulas de apertura rápida VAR para drenaje de filtros gruesos. Las VAR,
puede ser de tipo mariposa, compuerta ó de globo, y pueden ser construidas en
materiales como hierro fundido, acero inoxidable ó PVC. Los accesorios utilizados en
las unidades de Filtración Gruesa, incluyen válvulas para regulación de caudal,
vertederos de aforo y reglillas de aforo, dispositivos que se instalan en la estructura
de entrada de cada etapa de tratamiento.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 91


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

En las paredes verticales perimetrales de los filtros gruesos, a regular distancia y


entre 0,02 y 0,05 m arriba del nivel superficial de grava de cada módulo, se instalan
pasamuros soldados a adaptadores de limpieza PVC, con el fin de evacuar el agua
del lavado durante la limpieza manual superficial del lecho de grava. Los
adaptadores permanecen cerrados durante la operación normal de filtración y se
abren durante la limpieza superficial. Un mínimo de dos (2) pasamuros pueden ser
instalados por cada muro perimetral. Los pasamuros pueden tener diámetros de 50
mm para áreas de prefiltración por modulo inferiores a 15 m2 y de 100 mm para
áreas hasta de 20 m2. Las descargas de los pasamuros deben ser recogidas a
través de canaletas perimetrales, para luego ser transportadas y descargadas al
sistema de drenaje general de la planta de tratamiento o a la cámara de lavado.
8.1.5 DISEÑO HIDRÁULICO FILTRO LENTO DE ARENA
Una unidad de filtración lenta en arena consta generalmente de los siguientes
elementos: caja de filtración y estructura de entrada, sistema de drenaje, lecho
filtrante, capa de agua sobrenadante y dispositivos para regulación, control y rebose.
ILUSTRACIÓN 15. COMPONENTES BÁSICOS DE UN FILTRO LENTO DE ARENA

Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS.

a- Válvula para controlar entrada de agua pretratada y regular velocidad de


filtración.
b- Dispositivo para drenar capa de agua sobrenadante, “cuello de ganso”.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 92


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

c- Conexión para llenar lecho filtrante con agua limpia.


d- Válvula para drenar lecho filtrante.
e- Válvula para desechar agua tratada.
f- Válvula para suministrar agua tratada al depósito de agua limpia.
g- Vertedero de entrada.
h- Indicador calibrado de flujo.
i- Vertedero de salida.
j- Vertedero de excesos.
k- Cámara de entrada a FLA.

8.1.5.1 Lecho filtrante


El medio filtrante debe estar compuesto por granos de arena duros y redondeados,
libres de arcilla y materia orgánica. La arena no debe contener más de 2% de
carbonato de calcio y magnesio.
TABLA 45. GRANULOMETRÍA DEL LECHO FILTRANTE (FLA)
Criterios de Diseño Valor
Altura de arena (m) 1,00
Diámetro efectivo (mm) 0,15 – 0,35
Coeficiente de uniformidad 2,0
Altura del lecho de soporte, incluye drenaje (m) 0,3
Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS.

Cuando el filtro lento es la única unidad de tratamiento la velocidad estará entre 0,10
– 0,20 m/h. Se podrán considerar velocidades mayores, cuando se consideren otros
procesos preliminares.
TABLA 46. VELOCIDAD DE FILTRACIÓN DE ACUERDO AL NÚMERO DE PROCESOS
PRELIMINARES (FLA)
Procesos Vf (m/h)
Filtración Lenta (FL) 0,10 – 0,20
Sedimentación (S) o prefiltración (PF)+ FL 0,15 – 0,30
S + PF + FL 0,30 – 0,50
Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS

Para el diseño de filtros lentos de arena se tomara una velocidad de filtración de 0,15
m/h. La altura del agua sobre el lecho filtrante será de 1,0 m.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 93


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

8.1.5.2 Caja de filtración


La profundidad de la caja será de 2,5 m, de la cual 1 m corresponderán al medio
filtrante, 1 m a la capa de agua, 0,3 m de drenaje incluyendo la grava y 0,2 m de
borde libre.
La caja del filtro posee un área superficial condicionada por el caudal a tratar, la
velocidad de filtración y el número de filtros especificados para operar en paralelo. Se
recomiendan áreas de filtración máxima por módulo de 100 m 2 para facilitar las
labores manuales de operación y mantenimiento el filtro.
Según Guía para diseño de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas
OPS/CEPIS 2005, el dimensionamiento se hace como sigue:
8.1.5.3 Caudal de diseño
Qd = 1,30 l/s = 4,68 m3/h

8.1.5.4 Número de unidades


La siguiente tabla da una idea del número de filtros según la población abastecida:
TABLA 47. NÚMERO DE UNIDADES RESPECTO A LA POBLACIÓN
Número de
Población (habitantes)
unidades
< 2.000 2
2.000 – 10.000 3
10.000 – 60.000 4

Por lo tanto N = 2 unidades de filtración.


8.1.5.5 Área superficial
𝑄𝑑 4,68
𝐴𝑠 = = ≈ 15,6 𝑚2
𝑁 × 𝑉𝑓 2 × 0,15
Donde
Vf = velocidad de filtración (m/h)
Qd = caudal de diseño (m3/h)
N = número de unidades

Coeficiente de mínimo costo

2×𝑁 2×2
𝐾= = = 1,33
𝑁+1 2+1

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 94


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Longitud de unidad

𝐿 = (𝐴𝑠 × 𝐾)1/2 = (15,60 × 1,33)1/2 = 4,56𝑚 ≈ 4,70𝑚


Ancho de unidad

𝐴𝑠 1/2 15,60 1/2


𝑏=( ) =( ) = 3,42𝑚 ≈ 3,50𝑚
𝐾 1,33
Velocidad de filtración real

𝑄𝑑 1,58
𝑉𝑅 = = = 0.14 𝑚/ℎ
2 × 𝐿 × 𝑏 2 × 4,70 × 3,50
8.1.5.6 Cámara de aquietamiento
La cámara de aquietamiento está constituida por un depósito de sección cuadrada
con la entrada de la tubería por la parte inferior. La velocidad en esta cámara debe
estar comprendida entre 0,04 m/s y 0,1 m/s. La profundidad en la cámara de
aquietamiento se puede determinar fijando un tiempo de retención comprendido
entre 30 y 60 segundos.
Aplicando las siguientes fórmulas se puede establecer el volumen de la cámara de
aquietamiento:
Vol
Q
t , Vol  Q * t
Q v * A, AQ v
Dónde:
Q Caudal de diseño = 1,30L/s
Vol  Volumen de la cámara de aquietamiento
t Tiempo de permanencia del agua en la cámara
v Velocidad en la cámara de aquietamiento
A Área de la sección transversal de la cámara
Adoptando un tiempo de permanencia del agua de 35s en la cámara de
aquietamiento, el volumen será igual a:
Vol  0,0013 * 35  0,046m3
Y asumiendo una velocidad de v = 0,04m/s en la cámara de aquietamiento, el Área
será igual a:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 95


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

A  0,0013  0,033 m 2  L2 , L  0,033  0,18 m


0,04
Adoptando el área de la sección cuadrada y un lado de 0,50m por razones
constructivas, tenemos que:
A  0,50 * 0,50  0,25m2
La velocidad en la cámara de aquietamiento será:

vQ  0,0013 0,025  0,0052 m


A s

La altura de la cámara de aquietamiento será:

Vol
Alt   0,046  0,184m
A 0,25

Adoptando una altura de Alt  0,30m , el volumen de la cámara de aquietamiento y el


tiempo de permanencia del agua será:
Vol  A * Alt  0,25 * 0,30  0,075m3
Vol
t  0,075  57,7s
Q 0,0013

8.1.5.7 Canal de Llegada


El canal de aproximación al vertedero rectangular se construye con el propósito de
llegar con un flujo uniforme a la cresta del vertedero, y que este sirva como
estructura de aforo, el canal de aproximación tiene una sección rectangular, la
longitud del canal será de 1,0 m, longitud necesaria para la colocación de la regla de
medición agua arriba de la cresta del vertedero y que la altura de la lámina de agua
en el canal no se vea influenciada por la sección crítica que se forma en la cresta.
El cálculo de la sección del canal se realiza a partir del Factor de sección Z .

Z  ARh  nQ
2/3
S 0.5

A continuación se presenta la hoja de cálculo electrónica que permite dimensionar la


altura de la lámina de agua, el ancho del canal se adopta en 0,20m. Los datos de
entrada a la hoja electrónica son los siguientes:
Q = 0,42L/s

n Coeficiente de Manning, para el concreto normal tiene un valor de 0,013

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 96


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

S Pendiente en el canal, y para flujo uniforme representa la pendiente de la línea


de energía, valor adoptado y tiene un valor de 0.0006 o pendiente del 0,06%.
b Ancho del canal, adoptado y su valor es 0,20m.

nQ  0,00069
S 0.5

La metodología de solución de la hoja de cálculo es la siguiente: Se itera el valor de


2/3 nQ
y (altura de la lámina de agua) hasta que el valor de ARh sea igual a . De
S 0.5
acuerdo a esto, la profundidad de la lámina de agua y es igual a 0,038m.
Dónde:
A Área mojada y se calcula como A  b * y
P Perímetro mojado y se calcula como P  b  2 * y
Rh  Radio hidráulico y se calcula como Rh  A
P
TABLA 48. DIMENSIONAMIENTO CANAL DE ENTRADA FLA

y A P Rh ARh2/3

m m2 m m
0,07 0,014 0,34 0,04118 0,00167
0,06 0,012 0,32 0,03750 0,00134
0,05 0,01 0,3 0,03333 0,00104
0,04 0,008 0,28 0,02857 0,00075
0,038 0,0076 0,276 0,02754 0,00069
Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS

La velocidad v en el canal rectangular es:

vQ  0.,0013  0,17 m


A 0.0076 s

El número de Froude F es igual a:


F v
gD

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 97


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

En la anterior ecuación g es el valor de la aceleración de la gravedad, D es la


longitud característica de un canal rectangular, para canales con baja pendiente,
igual a:

D  A  y  0,0185m , F  0,17  0,28


b 9,81 * 0,038

Entonces el flujo en el canal de llegada es subcrítico.


La longitud del canal de aproximación de acuerdo con el libro Manual de
Potabilización del Agua de Jorge Arturo Pérez Parra es igual a:
Lc  4,5B  4,5 * 0,20  0,90m

Se adopta como longitud del canal 1.0 m.


8.1.5.8 Vertedero de aforo
Se utilizará un vertedero rectangular de ancho B = 0,20 m sin contracciones laterales
para aforar el caudal de entrada, para las condiciones de diseño se tendrá:
Q 2/3 0,0013 2/3
Hv = ( ) =( ) = 0,023 m
1,84B 1,84 × 0,20

Q 0,0013
Vv = = = 0,28 m/s
B Hv 0,20 × 0,011

Se debe construir una regla o gráfica que relacione Q y H, para facilitar el control de
la operación bajo cualquier caudal. La regla debe estar ubicada aguas arriba mínimo
a una distancia 5H de la cresta del vertedero, es decir a 0,115 m.
8.1.5.9 Estructura de entrada
Xs = 0,36(Vv )2/3 + 0,6(Hv )4/7 = 0,36 × (0,28)2/3 + 0,6 × (0,023)4/7 = 0,22 m

Entonces se adopta un ancho b del canal de distribución de 0,30 m.


Q v * A, AQ v

Adoptando una velocidad de 0,04 m/s el área transversal del canal de distribución
será:
0,0013
A= = 0.03 m2
0,04

La altura del canal será:

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 98


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

A 0,03
Hc = = = 0,11 m
b 0,30

Entonces se adopta una atura Hc del canal de distribución de 0,15 m.


La entrada del agua al filtro se efectúa por medio de vertederos de pared gruesa,
para obtener una delgada lámina de agua que se adhiere al muro y evita que se
generen chorros sobre el lecho, lo que lo dañaría, adicionalmente se coloca sobre el
lecho una placa de concreto de 0,4 m x 0,4 m para que reciba el impacto del agua.

Q 2/3 0,00065 2/3


Hv = ( ) =( ) = 0,011 m
1,84B 1,84 × 0,30

Q 0,00065
Vv = = = 0,194 m/s
B Hv 0,30 × 0,005

8.1.5.10 Estructura de salida


El nivel mínimo del filtro se controla mediante el vertedero de salida, el cual se debe
ubicar en el mismo nivel o 0,10 m por encima de la superficie del lecho filtrante.
Q 2/3 0,00065 2/3
Hv = ( ) =( ) = 0,011m
1,84B 1,84 × 0,30

Q 0,00065
Vv = = = 0,194 m/s
B Hv 0,30 × 0,005

Xs = 0,36(Vv )2/3 + 0,6(Hv )4/7 = 0,36 × (0,194)2/3 + 0,6 × (0,011)4/7 = 0,17 m


Se adopta un ancho de la cámara de recolección de agua filtrada de 0,50 m.

Q 2/3 0,00065 2/3


Hv = ( ) =( ) = 0,008 m
1.84B 1,84 × 0,5

Q 0,00065
Vv = = = 0,164 m/s
B Hv 0,3 × 0,004

8.1.5.11 Sistema de drenaje y lecho de soporte


Las tuberías de drenaje serán perforadas con orificios de 11 mm. Estas tuberías
pueden desembocar en forma de espina de pescado a un conducto o tubería central
o a un pozo lateral con una pendiente del 1% al 2%.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 99


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Los drenes se diseñarán con el criterio de que la velocidad límite en cualquier punto
de estos no sobrepase de 0,30 m/s. La relación de velocidades entre el dren principal
(Vp) y los drenes secundarios (Vs) debe ser de: Vp/Vs < 0,15, para obtener una
colección uniforme del agua filtrada.
La distribución del flujo entre los orificios depende de la relación entre la suma de las
secciones de todos los orificios de descarga (nAo) y la sección del dren (A).
Experimentalmente, se encontró que, para que la desviación (δ) de flujo entre los
orificios extremos no sea mayor de 10%, R debe variar entre 0,40 y 0,42.
Para el dimensionamiento del sistema de drenaje se utilizará tubería perforada
compuesta por múltiples laterales con orificios y tubería central de recolección sin
orificios y con válvula de control independiente:
 Distancia entre las tuberías laterales: 0,5 m a 1,5 m
 Diámetro de los agujeros: 6,5 mm a 15,8 mm
 Velocidad de paso en los orificios: <0,3 m/s
Adoptando un número de 8 tuberías laterales de diámetro 4” y un espaciamiento
entre las tuberías de 1,05m entre laterales con orificios de 10 mm de diámetro y
separados cada 0,40 m tenemos:
 Número de tuberías laterales: 8
 Longitud de cada lateral: 1,67m
 Número de orificios en cada lateral: 5
 Número total de orificios: 40
 Área de cada orificio: 7,85x10-5 m2
 Área total orificios: 3,14x10-3 m2
 Caudal filtrado: 0,00022 m3/s
 Velocidad de paso por orificio: 0,21m/s
La relación entre la suma de todos los orificios de descarga y el área del lateral debe
ser:

nAO 40 * 7,85  105 m2


 0.42,  0,39, OK
AL 0.0081m2

Dónde:
n Número de orificios de drenaje

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 100


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

AO  Área del orificio de drenaje de diámetro 10 mm

A  Área del orificio del lateral de diámetro 4”


L

El espesor del lecho de grava incluyendo la capa de arena gruesa puede variar de
0,10 a 0,40 m.
TABLA 49. LECHO DE GRAVA FLA
Lecho (capa) Profundidad (cm) Tamaño en mm
Primera (Fondo) 10 38 – 51
Segunda 5 19 – 38
Tercera 5 13 – 19
Cuarto 5 5 – 13
Quinta 5 2-5
Total 30
Fuente: Guía para diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas OPS – CEPIS

8.1.5.12 Operación y Mantenimiento de los Filtros Lentos

8.1.5.12.1 Puesta en servicio de un filtro


El filtro debe ser llenado por la parte inferior para expulsar las burbujas de aire
presentes en los intersticios de la arena. Cuando el nivel del agua este unos 0,10 m
por encima del lecho se admite el agua por la entrada superior, controlando que el
caudal influente sea aproximado un cuarto del caudal total. El efluente de filtración
obtenido en estas circunstancias es desechado. El filtro debe hacerse funcionar así
durante unas cuantas semanas mientras se realiza el proceso de maduración y se
forma el schmutzdecke.

8.1.5.12.2 Limpieza de un filtro


Después de un periodo de 2,5 a 3 meses de operación, en el cual la posición de la
lámina de agua ha ascendido dentro de la caja del filtro hasta alcanzar al posición
máxima admisible, la unidad debe ser lavada debido a que la resistencia al paso del
agua a través del schmutzdecke se ha tornado muy alta.
Para esto se cierra la compuerta de entrada y se espera a que el nivel de agua baje
0,2 m por debajo de la superficie del lecho, procediendo a separar el schmutzdecke
raspando con una pala plana un espesor de 2,5 cm. Después de esto, el filtro es
operado en periodo de remaduración, para lo cual se siguen los mismos pasos de
puesta en servicio inicial, aunque el tiempo de remaduración es más corto (unos
pocos días).

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 101


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

8.1.5.12.3 Rearenamiento de un filtro


Después de unos 2 a 3 años de servicio, aproximadamente 20 a 30 raspados, el
lecho alcanza su menor espesor permisible, 0,6 m y debe ser rearenado con lecho
nuevo o lavado. Colocando la arena usada en la parte superior se aprovecha el
material rico en vida microbiológica, lo que permite reducir el tiempo de remaduración.

8.2 DESINFECCIÓN
8.2.1 INTRODUCCIÓN
La sala de cloración debe ser siempre independiente y alejada de las demás
edificaciones de la planta, para evitar que una fuga de cloro comprometa los equipos
de dosificación o de laboratorio, así como al personal que labora en estas
dependencias. Es posible adosarla a la casa de química, pero con puertas y
ventanas suficientes, de tal manera que las emanaciones de cloro de ningún modo
puedan ingresar a esta.
A continuación se presentan algunas recomendaciones dadas por el CEPIS/OPS
para la sala y proceso de cloración.
 En instalaciones situadas en localidades distantes de los centros productores
de cloro, el almacenamiento debe tener en cuenta las dificultades para la
compra y transporte del producto.
 En instalaciones con consumo de hasta 50 kg/día, los cilindros y los equipos
de cloración pueden instalarse en la misma área.
 El área de almacenamiento de cloro debe ser abierta. Si se proyectara cerrada,
con paredes en todo el contorno, la habitación debe ser ventilada mediante:
1. Ventilación natural por medio de aberturas que deben llegar hasta el
piso
2. Además de ventilación natural, debe haber ventilación forzada,
producida por un extractor o insuflador, dispuesto de modo de obligar al
aire a atravesar a nivel del piso todo el ambiente y con capacidad para
renovar todo el aire del recinto en un tiempo máximo de 4 minutos.
3. Las llaves o interruptores de los equipos deben quedar del lado de
afuera del recinto.
4. Las salidas de ventilación deben ubicarse de tal modo que disipen las
eventuales fugas de cloro a la parte externa de la casa de química (si la
sala de cloración ha sido incorporada a esta estructura). Esta
ventilación no debe incidir sobre la ventilación de otras áreas ni sobre
áreas externas confinadas, aunque solo sea parcialmente.
 Los cilindros deben estar protegidos de la incidencia de la luz solar.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 102


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

 El área de localización de los equipos cloradores debe contar con los medios
de seguridad previstos para la sala de almacenamiento de cloro.
 El área de almacenamiento de cloro y la de instalación de los cloradores
deben tener puertas que se abran hacia afuera, con vidrio en la parte superior,
y estar dotadas de aberturas de ventilación sobre el pórtico.
 Los cilindros con capacidad igual o inferior a 75 kilogramos de cloro deben ser
almacenados o utilizados en posición vertical, directamente sobre una balanza.
Deben contar con una cadena o barra de seguridad que evite el volteo en
caso de una explosión o sismo.
 El control de la cantidad de cloro disponible debe ser hecho por pesaje
continuo o por un dispositivo que indique la presión de los cilindros en uso.
 Las áreas utilizadas para depósito o dosificación de cloro deben contar
solamente con productos químicos y equipos relacionados con la cloración.
No deben utilizarse para almacenar otro tipo de materiales
8.2.2 DISEÑO ESTACIÓN DE CLORACIÓN
El desinfectante a utilizar será cloro Cl2 empacado en cilindro de 50 kg de peso y con
un contenido de cloro de 75 kg, para un peso total del cilindro de 125 kg; a este tipo
de cilindro se le puede realizar una extracción máxima de 18,2 kg de cloro.
La dosis a aplicar es 1,5 mg/L, el punto de aplicación será a la entrada del tanque de
contacto, la sumergencia de la tubería de difusión debe ser al menos de un metro,
evitando la pérdida de cloro hacia la atmósfera.
El consumo promedio diario de cloro es 0,52 kg/día, la planta debe contar un número
mínimo de tres cilindros, uno en operación y dos en reserva; pero preferiblemente
debería tener seis cilindros, uno en funcionamiento, dos vacíos y tres de reserva.
Para el suministro del cloro a la masa de agua se utilizará cloradores gaseosos de
aplicación al vacio, específicamente, se utilizará un eyector, los principales
componentes de un sistema de aplicación de cloro con eyector son:
 Balanza.
 Clorador (de pared o montaje directo), con manguera de ventilación.
 Cadena de protección.
 Tubería de abastecimiento con válvula de paso, manómetro, filtro “Y”,
adaptador para montaje del eyector y el difusor a fin de aplicar la solución de
cloro al agua.
 Mascarilla de protección tipo canister.
 Juego de repuestos con canister para la mascarilla de protección, empaques
de plomo para el montaje del clorador y otros repuestos recomendados por el
fabricante para efectuar el mantenimiento adecuado del equipo.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 103


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

 Equipo para la detección de fugas: botella de amoniaco con tapa de apertura


rápida.
 Cilindros de reserva.
 Comparador para medir cloro residual.
Este sistema comprende un cilindro con el gas, un regulador con un rotámetro
(indicador de tasas de alimentación) y un eyector. El sistema trabaja debido al vacio
que se genera en un eyector tipo Venturi accionado por un flujo de agua, el cual
eyecta una mezcla de agua y gas en el punto de aplicación donde el gas se difunde y
disuelve
Los sistemas con eyector son los más usados debido a que presentan las siguientes
ventajas:
 Ofrecen alta precisión en la dosificación.
 No son influenciados por los cambios de temperatura.
 Son equipos durables y de costo inferior a los de alimentación o aplicación
directa.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que para la operación de los eyectores, se
requiere el suministro de agua a presión y, por lo tanto, se debe incluir un equipo de
bombeo en el sistema.
ILUSTRACIÓN 16. EQUIPO DE DESINFECCIÓN CON CLORO GASEOSO

8.2.2.1 Eyector
El eyector es un Venturi mediante el cual se ejerce una succión determinada (130
milímetros de agua), por medio del cual se succiona el cloro a través del equipo. Este
eyector también sirve como cámara de mezcla entre el cloro y el agua que sirvió para
ejercer el vacío. Las condiciones hidráulicas de la bomba de agua son muy

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 104


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

importantes, pues tanto la presión como el caudal son determinantes en el


funcionamiento del eyector. Por ello es muy importante consultar las
recomendaciones del fabricante, porque cada uno tiene condiciones específicas, a
partir de las cuales se han diseñado los equipos. Es preferible que dejemos el cálculo
de las condiciones de operación de la bomba al fabricante.

8.2.2.2 Regulador
Es una válvula de control que merece especial atención, pues con facilidad se tapona
con las impurezas del cloro. Para garantizar mayor confiabilidad en la operación, se
recomienda especificar orificios o vástagos ranurados en lugar de las válvulas de
aguja convencionales.

8.2.2.3 Rotámetro
Es un medidor de caudal el cual es un tubo de vidrio que indicará el paso del gas a
través del equipo. La medición de un gas se ve afectada por las condiciones de
temperatura y presión. Cuando la presión está por debajo de la atmosférica, como en
este caso, el efecto es mayor. Por esta razón, el equipo cuenta con válvulas
reguladoras de presión y de vacío a la entrada y a la salida del dispositivo de
medición. Operar el proceso a presiones por debajo de la atmosférica presenta una
serie de ventajas que permiten que el cloro, un gas extremadamente corrosivo y
venenoso, pueda ser manipulado casi por cualquier persona. Al someterlo al vacío
dentro del equipo, se aprovecha este para, mediante diafragmas venteados, cerrar
automáticamente todo puerto o ducto factible de ruptura al dejar de ejercer la presión
debajo de la atmosférica. La presión del cloro dentro del cilindro no se requiere para
la operación, porque estamos succionando el gas con el inyector y estas condiciones
siempre van a prevalecer a lo largo del circuito dentro del equipo.
También debemos tener presente que el cloro viene de un cilindro bajo presión
donde se encuentra licuado y que no podemos extraerlo en forma indiscriminada
cuando el gas está en forma líquida dentro del recipiente, porque la presión de vapor
del gas a las condiciones ambientales de temperatura producirá una velocidad de
evaporación tal que podemos llegar a congelar el cilindro y su contenido.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 105


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

TABLA 50. CALCULO ESTACIÓN DE CLORACIÓN


PASO DATOS, VARIABLES VALOR UNIDAD CÁLCULOS RESULTADOS UNIDAD
Caudal de diseño, Q d = 1,30 L/s Q *D Caudal mínimo de agua requerido para
1 Dosis máxima, D M 3,0 mg/L q d M la operación del eyector
C
Concentración de la solución, C = 3500 mg/L 1,11E-06 m3/s
Capacidad requerida del equipo W  Q * DM 14 g/h
2
1 lb/día
Selección del equipo clorador 750 g/h W Capacidad mínima del clorador
3 W min 
40 lb/día 20 38 g/h
Velocidad en tubería de
q Área de la tubería de alimentación
4 alimentación de agua 0,56 m/s A
V
V= 1,99E-06 m2
Diámetro tubería alimentación   4 A Diámetro tubería alimentación
5 0,002 m
Aproxima a media de pulgada 0,063 "
Longitud tubería de alimentación 3 m fL V 2 Pérdida de carga por fricción
6 Ho 
Coeficiente de fricción 0,03 m  2g 0,1 m
Carga dinámica necesaria en el
7 33 m
eyector, H
Potencia necesaria Equipo de bombeo
 qH
8 Eficiencia equipo 0,85 P 0,001 HP
75 E
Tiempo de contacto = Volumen Tanque de Contacto
9 42 min
3,28 m3
Fuente: Presente estudio.

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la Tabla 36, se utilizará el tanque de


almacenamiento existente como tanque de contacto, en vista de que el volumen es
mucho mayor que 3,28m3.
8.2.3 RECOMENDACIONES
 La caseta de cloración debe estar aislada del resto de la casa de química o
edificio de operaciones. En caso de que se produzca una fuga importante, no
comprometerá otras instalaciones ubicadas a su alrededor.
 Las paredes exteriores de la caseta deben construirse con ladrillo hueco para
darle suficiente ventilación. Esto vale especialmente para la parte baja de los
muros.
 Las partes metálicas (balanza, cadenas o barras de protección, etcétera)
deben llevar protección anticorrosiva.
 Los equipos de protección para fugas deben estar ubicados fuera de la sala y
muy cerca del ingreso.
 Los equipos de bombeo deben instalarse en una zona aislada de la caseta,
para protegerlos de las fugas de gas.
 Las tuberías, válvulas y accesorios deben ser de plástico.
 Tanto los cilindros de reserva como los que están en uso deben tener una
cadena o barra de sujeción para prevenir el volcamiento.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 106


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

 Todo el equipo de cloración debe montarse en un ambiente amplio, bien


ventilado y de uso exclusivo. Las instalaciones pequeñas pueden ventilarse
solamente con ventanas colocadas en la parte inferior de los muros, ya que
por ser el cloro más pesado que el aire, tiende a quedarse depositado sobre el
suelo.

8.3 EDIFICIO DE OPERACIÓN


8.3.1 INTRODUCCIÓN
El RAS 2000 establece que el edificio de operación para el nivel bajo de complejidad
debe contemplar los siguientes ambientes:
 Sala de dosificación y cloración.
 Oficina del administrador.
 Laboratorio de servicio
 Bodega general para productos químicos y repuestos.
 Baño.
Para el caso específico de planta de potabilización con tecnología de filtración en
múltiples etapas no se requiere sala de dosificación por que la tecnología
seleccionada no requiere de equipos dosificadores de productos químicos.
8.3.2 LABORATORIO DE SERVICIO
En todas las plantas de tratamiento deben proyectarse laboratorios de control
operacional, para permitir la realización de los análisis y ensayos físicos, químicos y
microbiológicos. El área mínima de laboratorio debe ser 10 m 2 para plantas de
tratamiento con niveles bajo y medio de complejidad del sistema.
8.3.2.1 Características
Las paredes internas deben tener revestimientos a prueba de humedad y piso
impermeable, que no presente problemas de deslizamientos.
En las plantas de tratamiento con niveles bajo y medio de complejidad, pueden
realizarse los análisis microbiológicos junto con los análisis físicos y químicos. Los
ensayos físicos y químicos que se deben realizar mínimo en el laboratorio
comprenden la determinación de pH, alcalinidad, turbiedad, color, cloro.
Los mesones deben tener mínimo 0,90 m de altura y 0,60 m de profundidad. La
longitud mínima de los mesones en plantas con niveles bajo y medio de complejidad
del sistema debe ser de 5m. El espacio libre entre mesones debe ser superior a 1,40
m. Deben proveerse armarios modulados bajo los mesones.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 107


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

Los lavaderos para implementos de laboratorio deben ser de acero inoxidable y sus
medidas mínimas serán 0,50 m * 0,40 m * 0,40 m. El número de éstos será
determinado de acuerdo a las necesidades de cada planta.
8.3.2.2 Equipo mínimo de laboratorio
El control de la calidad del agua producida en la planta debe ser efectuado por el
laboratorio, deben realizarse análisis fisicoquímicos y microbiológicos detallados y
completos.
Se debe contar con el siguiente equipo de laboratorio en todos los niveles de
complejidad del sistema:
 Balanza analítica
 Bomba de vacío
 Agitadores
 Nevera
 Analizador y registrador de cloro residual
 Ducha de seguridad
 Lavamanos
 Gabinetes
 Termómetros
 Reactivos químicos
 Mesón de trabajo
 Mecheros
 Garrafas de 1 Galón
 Envases para muestreo
 Materiales de vidrio (sistema de titulación)
 Medidor de pH - Conductividad
 Turbidímetro
 Espectrocolorímetro más cubas
 Biblioteca
 Turbidímetro nefelométrico
 Bureta
 Comparador de cloro
 Vidriería: pipetas, vasitos, baguetas, etcétera
 Materiales: papel Whatman 40, seis embudos de plástico y vasitos de plástico;
 Equipo portátil para la determinación de coliformes totales y termotolerantes
por el método de membranas

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 108


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

 Termómetro
En este ambiente debe considerarse cuando menos un lavadero, un mostrador para
operar los equipos y un escritorio o mesa de trabajo para el químico, auxiliar de
laboratorio u operador encargado de realizar las pruebas de control de procesos.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 109


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

9 BIBLIOGRAFÍA
ARBOLEDA VALENCIA, Jorge. Teoría y Práctica de la Purificación del Agua.
Editorial McGraw Hill. Tercera Edición. Santafé de Bogotá, 2.000.
DECRETO 1575 DE 2.007. Ministerio de la Protección Social.
LÓPEZ CUALLA, Ricardo Alfredo. Elementos de Diseño para Acueductos y
Alcantarillados. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. Segunda Edición.
Bogotá, 2.003.
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD, Centro Panamericano de
Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente CEPIS, Plantas de Filtración Rápida-
Manual II – Diseño de Plantas de Tecnología Apropiada. Lima 2.005.
PARRA PÉREZ, Jorge Arturo. Manual de Potabilización del Agua. Editorial
Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín. Tercera Edición. Medellín, 1.993.
REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BÁSICO, RAS 2.000, Ministerio de Desarrollo Económico. Santafé de Bogotá, 2000.
RESOLUCIÓN 2115 DE 2.007. Ministerios de la Protección Social y de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial.
SOTELO ÁVILA, Gilberto, Hidráulica General, Volumen I Fundamentos, Editorial
Limusa, Vigesimoprimera Reimpresión. México, 1.999.
ALCALDIA MUNICIPAL DE UNE CUNDINAMARCA. Esquema de Ordenamiento
Territorial. Municipio de Une.

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 110


PROYECTO: ESTUDIOS Y DISEÑOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA ACUEDUCTO VEREDAL TIMASITA –
EPC - 127 HOYA DE CARRILLO MUNICIPIO DE
UNE
CONSULTOR: UNIÓN
TEMPORAL VIABILIZACIÓN INTERVENTOR: INTERAUDIT S.A.S
PDA CUNDINAMARCA

10 ANEXOS

ANEXO Nº 01. PRESUPUESTO Y PROGRAMACIÓN DE OBRA


ANEXO N° 02. MEMORIAS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
ANEXO Nº 03. ESTUDIO GEOTÉCNICO
ANEXO N° 04. CARACTERIZACIÓN FÍSICO - QUÍMICA Y MICROBIOLÓGICA
Y ENSAYO DE TRATABILIDAD DEL AGUA DE LA FUENTE DE
ABASTECIMIENTO
ANEXO Nº 05. ESTUDIO TOPOGRÁFICO
ANEXO N° 06. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE CONSTRUCCIÓN
ANEXO N° 07. MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ANEXO N° 08. DISEÑO ELÉCTRICO
ANEXO N° 09. JUEGO DE PLANOS DEL PROYECTO
ANEXO N° 10. COPIA EN MEDIO MAGNÉTICO (CD R) DE LOS ARCHIVOS
DEL ESTUDIO

INFORME DE DISEÑO v3 Marzo de 2012 PAGINA 111