You are on page 1of 16

CARACTERISTICAS FISICAS Y MORFOMETRICAS DE LA CUENCA DE LA

QUEBRADA SOPOTA

P.H.D. MARÍA ESTHER RIVERA
DANIEL ALBERTO VARGAS VELASQUEZ 1093911093
DIXON GIOVANI FERNANDEZ CACUA 1094265744
RAFAEL ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ 1101690945
VIVIANA KATHERINE ROZO BARRERA 1094280554

OBJETIVO GENERAL

 Caracterizar física y morfológicamente la cuenca de la quebrada sopota.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar los parámetros físicos de la cuenca en estudio
 Determinar los parámetros morfométricos de la cuenca en estudio
 Aprender a caracterizar una cuenca
 Educar el ojo

UBICACIÓN DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA SOPOTA

Figura 1. Ubicación de la cuenca sopota
Fuente: Google maps, Editado por Fernández D, Vargas D. Rozo V. 2017

En el mapa de la figura 1 se observa, la ubicación de la cuenca de la quebrada
sopota ubicada en el departamento de Santander Colombia, en una zona
montañosa entre las curvas de nivel 3000-1200, con un área de 19.6926km2, un
perímetro de 23.535km, ubicada en las coordenadas geográficas 7°11'58.2"N
72°31'04.0"W

11 extremos Pendiente media del cauce Sm % 23.8116 Pendiente de la cuenca Sr % 20.025 h Giandotti 1.095 Longitud cauce principal Lcp Km 11. Características físicas. máxima Lmax Km 9.1523 Fr3 0.MORFOMÉTRICAS DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA SOPOTA PARÁMETROS SÍMBOLO UNIDAD VALOR Área A Km2 19.6926 Perímetro P Km 23.535 Longitud de la cuenca Lc Km 8.162 Factor de forma Ff Adimensional 0.1246 Coeficiente de bifurcación Rb1-2 Adimensional 4.CARACTERÍSTICAS FÍSICAS.994 Índice de Homogeneidad Ih Adimensional 0.morfo métricas de la cuenca de la quebrada sopota Fuente: Editado por Fernández D.2667 Coeficiente de compacidad Kc Adimensional 4.6601 Fr2 0.075 Longitud axial. Rozo V.47 Longitud total afluentes La Km 12.54 Frecuencia de talwegs Fr1 Km -2 0.3514 Tiempo de concentración Tc Kirpich 1.0202 0.35 Tabla 1.0902 Ancho máximo Amax Km 3.03 Ancho promedio Ap Km 0.92 Densidad de drenaje Dd Km-1 1.2406 Californiana 1.91 Pendiente del cauce Sc % 10 Pendiente media entre Δ % 13. 2017 . Vargas D.33 Rb 2-3 3 Sinuosidad P Adimensional 1.6576 Elevacion media E m 2090.05078 Índice de alargamiento Ia Adimensional 2.

2017 PERFIL DEL CAUCE PRINCIPAL 3000 2500 2000 Altura (m) 1500 1000 500 0 1510 10864 0 298 516 934 1192 1868 2126 2604 3002 3520 3818 4096 4354 5072 5670 5788 6286 7044 7862 8640 9458 10276 10394 10452 10510 10608 10726 11075 Longitud (m) Figura 3. Rozo V. Curva hipsométrica Fuente: Editado por Fernández D. 2017 .CURVA HIPSOMÉTRICA 3000 2800 2600 Cota (m) 2400 2200 2000 1800 1600 1400 0 20 40 60 80 100 Area % Figura 2. Perfil longitudinal del cauce Fuente: Editado por Fernández D. Rozo V. Vargas D. Vargas D.

Vargas D. Para los cálculos área que nos dio 19.91%).33 de orden corriente alto y R2- 3=3 orden de corriente medio. 2017 Según el criterio de Horton 1945 obtuvimos una pendiente de la cuenca de tres maneras: con un promedio aritmético (20. Rozo V.05078Km2 lo que significa que la densidad de drenaje de 1. Frecuencia de altitudes Fuente: Editado por Fernández D. La curva hipsométrica muestra que es sector joven. además con la su ecuación más generalizada (20.Frecuencia de altitudes Figura 4.692Km2 utilizamos (Autocad) observando la tabla clasificación de la cuenca se ve que el área esta entre 5 Y 20Km 2 tomando un nombre de sector debido a su tamaño.32%). un promedio geométrico (20. La pendiente del cauce obtenida con el método de la ecuación de Taylor y Schwartz es (10%) y con el método de linealización por mínimos cuadrados aplicada por el grupo fue (11.152Km2 y Fr3=0.93%). La relación de bifurcación con respecto al número de orden de la cuenca de la quebrada sopota. La frecuencia de talwegs de la quebrada sopota Fr1=0. utilizando las leyes de Horton y el planteamiento de Strahler sobre los valores de esta relación que oscilan entre 3-5.5kmKm-1 se dice que tiene una frecuencia de varias unidades y un sector hidrográfico muy mal drenado. Según Reid 1991 el patrón de .6601Km2. de acuerdo a estos datos el terreno en donde se ubica la cuenca se denomina una zona con presencia de lomas en la gran mayoría de su extensión. Fr2=0.91%). (Sánchez 1991) considera que los índices bajos suelen relacionarse con las redes fuertemente ramificadas según esto podemos tener rangos entre R1-2=4.1246Km-1 < 2.

2667 según XXXXX XXXX la cuenca tiene una forma alargada. La cuenca de la quebrada sopota presenta un cauce estrecho. profundo y en forma de V en su desembocadura.8116 según Gravellius 1914 la cuenca tiene una forma oval oblonga a rectangular por lo cual presenta menor grado a susceptibilidad a crecidas.drenaje es dendrítico ya que sus tributarios se distribuyen en forma de neuronas. según su objetivo se utiliza para riego de cultivos para uso potable ya que alrededor de ella existen veredas con población campesina dedicada a la agricultura y según su relieve se considera una cuenca de alta montaña.10559Km-1 la cuenca tiene una forma oval oblonga a rectangular por lo que tiene menor susceptibilidad a torrencialidad. el valor de sinuosidad 1. Según su tamaño geográfico es una cuenca mediana. por ende su pendiente es grande en esta zona y el agua discurre con mucha velocidad.3514 a la shumm 1963 expone que este cauce está ubicado en un área montañosa con valles. el factor de forma es O. En su nacimiento y a lo largo de toda su extensión presenta un cauce donde la pendiente es más pequeña y lleva menor velocidad en esta zonas la erosión es menos intensa. según su ecosistema es una cuenca fría por la altitud del terreno. . El índice de compacidad 4. El ancho promedio de la cuenca es 0.

a la polilinea que se hizo sobre la divisoria de la cuenca aplicamos el comando propiedades en donde encontramos el valor del área que contiene esta. se tomaron dos puntos de referencia con los cuales tenemos el patrón acerca de la escala y las medidas del dibujo. se llevó la imagen al software Autocad y se delimito con una polilinea la divisoria de la cuenca. promediamos estos datos. se midió las longitudes de las líneas de la malla dentro de la cuenca y se cuentan las intersecciones y tangencias de cada línea con las curvas de nivel. el punto más alejado y de desagüe y el nacimiento de la cuenca. 6). promediamos estos datos. Longitud de las subcuencas. con un hilo inextensible superpuesto sobre cada línea y realizado por cada integrante del grupo. con un hilo inextensible superpuesto sobre la línea divisoria y realizado por cada integrante del grupo. que debe cumplir la condición de tener aproximadamente 100 intersecciones ubicadas dentro de la cuenca. Criterio de NASH: Actuando en forma similar al criterio de Horton. se trazó una cuadrícula en el sentido del cauce principal (Fig. se midió la longitud de cada hilo y aplicando la escala indicada por el plano calculamos el perímetro de la cuenca. Con los valores obtenidos y con la relación de los puntos de referencia tenemos una proporción de las medidas para calcular el área y el perímetro con las unidades del plano y luego con sus medidas reales. longitud máxima y la longitud y de la cuenca. la cuenca y máxima Procedimiento 3: Se trazó una línea por todo el cauce principal. se midió la longitud de cada hilo y aplicando la escala indicada por el plano calculamos la longitud del cauce principal. Longitud del cauce. promediamos los datos. Pendiente de la cuenca Método de horton: Se trazó una malla de cuadrados sobre la proyección planimetría de la cuenca orientándola según la dirección de la corriente principal. ANEXOS METODOLOGÍA DE MEDICIÓN Área y perímetro Procedimiento 1: Tómanos una fotografía de alta resolución de la cuenca a la cual se le hizo su línea divisoria. se midió la distancia que existe entre los puntos de referencia. Procedimiento 2: Se marcó la línea divisoria de la cuenca con colores. microcuencas y orden de la cuenca Procedimiento 5: Ubicamos en el plano las subcuencas y microcuencas de la quebrada sopota y con un hilo inextensible superpuesto sobre cada subcuenca se midió la longitud de cada una. En cada una de ellas se midió la distancia mínima entre curvas de nivel. la cual se define como el segmento de recta de menor longitud posible que pasando por el .

8 + 23. 𝟏𝟕𝑼)𝟐 → 𝟒𝑲𝒎𝟐 91504504.535𝐾𝑚 P3=23.075𝐾𝑚 Lc3=10. 𝟔𝟗𝟐𝟔𝑲𝒎𝟐 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑚 2.17𝑈)2 PERIMETRO P1=23.47𝐾𝑚 = 𝟎.54Km (VIVIANA) 9.6926𝐾𝑚2 (18586497.3 + 10.54 + 9. aplicamos el comando propiedades en donde encontramos el valor del área que contiene esta y con los valores obtenidos. 𝟏𝟎𝟓𝟓𝟗𝟔𝑲𝒎−𝟏 A= área Aprom= ancho promedio L*A= longitud axial L*A= longitud axial LONGITUD DEL VALLE L1=9. CALCULOS ÁREA (𝟏𝟖𝟓𝟖𝟔𝟒𝟗𝟕. Curva hipsométrica Procedimiento 6: Tómanos una fotografía de alta resolución de la cuenca.3Km (DIXON) Lc2=11Km (VIVIANA) 11.48 + 9.4Km (RAFAEL) (𝟏𝟖𝟓𝟖𝟔𝟒𝟗𝟕. se llevó la imagen al software Autocad y se delimito con una polilinea los perímetros de las áreas cada cierto rango en sus curvas.44 𝐿𝑐𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 9.5263𝐾𝑚 𝑨𝒑𝒓𝒐𝒎 = = 𝐾𝑓 = = = 𝑂.punto de intersección.8Km (DIXON) P2=23.1 𝐿𝑐𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 11.47𝐾𝑚 L3=9.74Km (DANIEL) 4 P4=23.2 + 23.041𝑈 2 × 4𝐾𝑚2 𝟗𝟏𝟓𝟎𝟒𝟓𝟎𝟒.2Km (VIVIANA) 23. corta a las curvas de nivel más cercanas en forma aproximadamente perpendicular.9 + 11 + 11.44Km (RAFAEL . con la relación y proporción de las medidas se calculó el área con las unidades del plano y luego con sus medidas reales.74 + 23.1Km (RAFAEL) ANCHO PROMEDIO FACTOR DE FORMA 𝑨 𝟏𝟗. 𝟎𝟒𝟏𝑼𝟐 → 𝑨 𝐴= = 19. 𝟎𝟒𝟏𝑼𝟐 → 𝑨 LONGITUD DEL CAUCE Lc1=11.42 + 9. 𝟒𝟕𝑲𝒎) 𝐿∗𝐴 9. 2667 𝑳 ∗ 𝑨 (𝟏𝟗.9Km (DANIEL) 4 Lc4=11. a la polilinea que se hizo sobre el perímetro de cada área.4 𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 23. 𝟏𝟕𝑼)𝟐 → 𝟒𝑲𝒎𝟐 𝟗𝟏𝟓𝟎𝟒𝟓𝟎𝟒.48Km (DIXON) L2=9. 𝟔𝟗𝟐𝟔𝑲𝒎𝟐 )(𝟗.42Km (DANIEL) 4 L4=9.

000325 ∗ 0.075𝐾𝑚 𝑲𝒄 = = = 𝟓.66 19.6926 1 cuenca 𝑓𝑟 = = 0.15 H= Diferencia entre cotas max y min de la 19.77 Californiana 𝐿 11.075 𝑡𝑐 = 𝑡𝑐 = = 1. 𝟏𝟒𝟕𝟓𝑲𝒎 𝑫= = = 𝟏. 𝟔𝟗𝟐𝟔𝑲𝒎𝟐 PENDIENTE DEL CAUCE ( TAYLOR Y SCHWAR ) 𝟐 ∑ 𝑳𝒊 𝟏𝟎𝟓𝟒𝟎 𝟐 s= [ 𝑳𝒊 ] 𝒔 = [𝟑𝟑𝟐𝟎𝟗.77 0.2906ℎ 25.195 I=longitud del rio L= longitud del valle PENDIENTE MEDIA ENTRE EXTREMOS FRECUENCIA DE TALWEGS DE UNA CUENCA 𝑁𝑟 𝑯 𝟏𝟒𝟓𝟎 𝑓𝑟 = 𝐴 𝜟= = 𝟎. 𝟑𝟎 𝑃= = = 1.0202h √0.100. 𝟏𝟑𝟏𝟏 13 𝑳𝒄𝒑 𝟏𝟏𝟎𝟓𝟕 𝑓𝑟 = = 0. 𝟓𝟑𝟓𝑲𝒎 𝐼 11.066 ∗ ( ) 𝑡𝑐 = 0.6926 3 𝑓𝑟 = = 0.385 Giandotti 4 ∗ √𝐴𝑐 + 1.3√0.5 ∗ 𝐿 4 ∗ √19.066 ∗ ( ) = 1.77 𝑡𝑐 = 0.6426 + 1. 𝟏𝟎 ∑ √𝒔 S = pendiente media del cauce Li = longitud del tramo i Si = pendiente del tramo i TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN 110750.3√𝐽 ∗ 𝐿 25. 𝟔𝟗𝟔𝟐𝑲𝒎𝟐 𝐿 8. ÍNDICE DE COMPACIDAD SINUOSIDAD 𝒑 𝟐𝟑.385 =1.000325 𝑆 0. 𝟑𝟑 𝟑 Cauce grado 3= 1 𝑹𝑩𝟐−𝟑 = = 𝟑 𝟏 DENSIDAD DE DRENAJE ∑ 𝑳𝒄 𝟐𝟐.1 √𝐽 .5 ∗ 11.𝟓𝟐] = 𝟎.075 0.6926 Lcp= longitud de la cuenca Nr=número de ríos de un orden dado A= Área de la cuenca RELACIÓN DE BIFURCACIÓN Cauce grado 1= 13 𝟏𝟑 Cauce grado 2= 3 𝑹𝑩𝟏−𝟐 = 𝟑 = 𝟒.10 ∗ 11. 𝟏𝟐𝟒𝟔𝑲𝒎−𝟏 𝑨 𝟏𝟗.0507 19.075 0.02h Kirpich 𝐿 𝑡𝑐 = 0.3514 √𝑨 √𝟏𝟗.77 𝑡𝑐 = 0.

Vargas D. 𝟓 ∗ 𝑳𝒄)/𝟎.6929=2090.54ℎ 𝒕𝒄 = (√𝑨𝒄 + 𝟏.35 = 0. 2017 .7216 *1600)+( 0.7521*2400)+(2.6926 + 1. Editado por Fernández D.2150*2000)+( 4. Área y perímetro de la cuenca Fuente: IGAC. Cálculos de las características morfométricas de la cuenca Fuente: Editado por Fernández D.5 ∗ 11.5658*2800)+(2. Rozo V.1073 *1200))/19. 𝑡𝑐 = (√19. 2017 IMÁGENES Figura 5. Rozo V. 𝟖𝟓√𝑬𝒎 ELEVACION MEDIA E=(SAi*ei)/AT E=((1. Rozo V.2526 *1800) +( 3.5386*2600)+(2.075)/0. Editado por Fernández D. Vargas D.85√2090. 2017 Figura 6. Divisoria de la cuenca Fuente: IGAC.2254 *1400)+( 0.35 E=Elevacion media de la cuenca Ai=área entre curvas de nivel ei= Altitud media entre curvas AT=área total de la cuenca Tabla 2. Vargas D.3142 *2200)+ (2.

Vargas D. Editado por Fernández D. 2017 . Vargas D. Vargas D. la cuenca y máxima Fuente: IGAC. 2017 Figura 8. Rozo V. Figura 7. Rozo V. Longitud del cauce. Editado por Fernández D. Editado por Fernández D. 2017 Figura 9. Rozo V. microcuencas y orden de la cuenca Fuente: IGAC. Longitud de las subcuencas. Área de la cuenca Fuente: IGAC.

Editado por Fernández D. 2017 . Mediciones Fuente: Editado por Fernández D. Vargas D. Vargas D. Mediciones Fuente: Editado por Fernández D. Grilla de análisis y ejemplo para el cálculo de la pendiente de la cuenca según Horton y Nash Fuente: IGAC. 2017 Figura 11. 2017 Figura 12. Vargas D. Rozo V. Rozo V.Figura 10. Rozo V.

7521 2400 2. Rozo V.5386 2600 2. Editado por Fernández D. Figura 13.2150 2000 4.3142 2200 2. Áreas entre curvas de nivel Fuente: Editado por Fernández D. Vargas D.1073 1200 Tabla 3. Áreas entre curvas de nivel Fuente: IGAC.2254 1400 0. 2017 . Vargas D. Rozo V. 2017 Figura 14.2526 1800 3. Rozo V.7216 1600 0. Vargas D.5658 2800 2. 2017 TABLAS Area Km2 Altura m 0 3000 1. Mediciones Fuente: Editado por Fernández D.

83 1100 0.1934697 117. 2017 .13973116 957.06965437 2719.90588 817.83 1350 0.42434015 180.25274225 393.83 250 0.16788101 726.86460315 62.11966589 1207.83 550 0.83 200 0.0611374 3307.484188 417.46351 397.83 500 0.50769 21518.883442 597.10463973 1477.83 1150 0.42434015 180.57388 817.83 700 0.10043589 1570.839311 117.1573168 801.17996617 654.0611374 3307.484188 277.17682 477.24 1450 0.83 600 0.883442 817.42434015 180.83 350 0.57388 757.83 900 0.19552 717.843155 57.83 850 0.213 Tabla 4.19392623 585.48 192379. Datos para el cálculo de la pendiente del cauce principal (Taylor Schwar) Fuente: Aporte realizadores.36276573 228.4777 0. Vargas D.913143 297.322486 257.83 650 0.57388 777.06597786 2950.26046 317. Altura entre longitud curvas pendiente l/raiz(s) sumatoria de longitud sumatoria de l/raiz(s) pendiente taylor 197.484188 357.85679 117.51109067 136.83 950 0.83 1250 0.1934697 57.83 1300 0.83 400 0.0642814 3067.83 150 0.883442 97.83 750 0.0611374 3307.34422 497.83 1050 0.19392623 585.83 1400 0.85396 217. Editado por Fernández D.665012 10759.83 450 0.86535 257.86460315 62.83 50 0.08363582 2067.83 1000 0.15176 257.00464717 157829.83 300 0.83 1200 0.19392623 585. Rozo V.12568182 1122.22953679 454.83 100 0.888269 517.09655679 1666.83 800 0.012511394 137.

28 0.5 0.7 0.1 0.4 0.4 0.9 0.18 0.8 0.16 0.208 43 11 5 0.167 22 7 4 1.7 0.08 0.3 0.278 8 17 2 0.250 17 2 4 0.9 0.3 0.7 0.833 7 16 2 0.357 29 14 4 0.06 0.2 0.313 34 2 5 0.7 0.06 0.08 0.5 0.4 0.5 0.250 25 10 4 0. Distancia Coordenandas Distancia Interseccion Minima Pendiente Minima (Cm) X Y (Km) 1 15 1 0.4 0.6 0.1 0.357 .625 2 16 1 0.3 0.14 0.14 0.9 0.139 38 6 5 0.18 0.3 0.500 16 18 3 1 0.500 15 17 3 0.3 0.833 42 10 5 1.3 0.6 0.1 0.3 0.08 0.12 0.16 0.04 1.833 12 14 3 0.8 0.625 9 18 2 0.12 0.5 0.4 0.417 21 6 4 1.08 0.5 0.06 0.357 13 15 3 1 0.500 26 11 4 0.179 36 4 5 0.18 0.3 0.5 0.24 0.625 48 16 5 0.625 6 15 2 0.06 0.313 11 13 3 0.3 0.278 18 3 4 0.278 3 17 1 0.2 0.357 19 4 4 0.2 0.8 0.06 0.313 40 8 5 1.8 0.06 0.250 14 16 3 0.208 41 9 5 0.8 0.833 32 17 4 0.16 0.357 46 14 5 0.833 31 16 4 0.7 0.500 35 3 5 1.1 0.500 30 15 4 0.417 39 7 5 0.14 0.1 0.06 0.7 0.24 0.417 45 13 5 0.14 0.26 0.5 0.625 33 5 3 0.500 44 12 5 0.16 0.1 0.2 0.9 0.313 20 5 4 0.1 0.5 0.12 0.192 23 8 4 1 0.18 0.500 47 15 5 0.357 28 13 4 0.500 10 12 3 0.1 0.14 0.6 0.4 0.08 0.2 0.250 24 9 4 0.1 0.278 4 18 1 0.36 0.5 0.14 0.833 5 14 2 0.833 37 5 5 1.2 0.500 27 12 4 0.5 0.

2 0.357 65 3 7 1.1 0.6 0.250 60 12 6 0.4 0.3 0.08 0.2 0.625 62 14 6 0.3 0.1 0.8 0.192 55 7 6 0.208 78 5 8 1.08 0.1 0.2 0.24 0.26 0.5 0.114 S= 37.357 82 9 8 1.1 0.7 0.625 61 13 6 0.4 0.4 0.26 0.429 Tabla 5.227 66 4 7 0.5 0.7 0.1 0.335 S= 0.278 71 9 7 0.08 0.18 0.24 0.44 0.2 0.08 0.9 0.500 53 5 6 0.278 74 12 7 0. Rozo V.3 0.625 85 6 9 1 0.2 0.500 63 15 6 0.14 0. 49 1 6 0.417 64 2 7 0.1 0.16 0.278 56 8 6 0.192 76 3 8 1 0.12 0.500 68 6 7 0.6 0.12 0.833 75 13 7 1.208 70 8 7 0.357 84 5 9 0.14 0.9 0.417 59 11 6 0.3 0.278 57 9 6 1.06 0.192 58 10 6 0.250 77 4 8 1.7 0. 2017 .625 50 2 6 0.7 0.8 0.313 72 10 7 0.1 0.18 0.417 67 5 7 0. Datos para el cálculo de la pendiente de la cuenca principal (Nash) Fuente: Aporte realizadores.16 0.313 73 11 7 0.6 0.6 0.26 0.12 0. Editado por Fernández D.22 0.28 0.2 0.179 79 6 8 0.5 0.22 0.5 0.250 86 7 9 1 0.250 87 8 9 2.12 0.18 0.12 0.357 69 7 7 1.6 0.500 80 7 8 0.417 81 8 8 0.5 0.208 52 4 6 0.24 0.4 0.500 54 6 6 1.14 0. Vargas D.4 0.9 0.9 0.2 0.04 1.18 0.2 0.227 83 10 8 0.417 51 3 6 1.14 0.

42 8 3.86 4. Rozo V.2 3. 2017 .84 5 13.86 12.7 9 3 1.64 3 0.1 5.2 0.4 1.04 15 3 4 4.4 0.94 21. Editado por Fernández D.94 suma parcial 87 86 19.88 4.6 0.74 3.2 0.3 8 11 2.66 13 2. 2017 MICROCUENCAS DIXON DANIEL VIVIENA REFAEL Cm Km Cm Km Cm Km Cm Km 1 4 0.4 2.66 2 12 12 3.5 0.2 3.1 0.06 longitud total subcuencas 12.46 longitud total subcuencas 1.5 0.1 2.68 3.7 10 5.68 6 4.04 5.36 Tabla 6. Vargas D.86 3 15 3 14.04 5 3 11 1.04 12.7 3.84 2 4.9 4.86 4.2 1.4 1.92 7 2.16 11.68 2.4 1.5 0.9 15. Rozo V.1 0. Datos para el cálculo de la pendiente de la cuenca principal (Horton) Fuente: Editado por Fernández D.72 3.03 Tabla 7.8 4.4 2.82 4.5 0.1 12.3 0.06 2. 2017 DIXON DANIEL VIVIENA REFAEL Cm Km Cm Km Cm Km Cm Km 1 4.3 2.44 2.66 6 14 2. Rozo V.6 13.5 0.84 2 3.42 1.08 5.8 0.4 0.6 0.2 0.88 4.2 0.9 4. Vargas D.7 9 3.62 13.08 0.2 0.3 0.1 0.5 2.6 0.5 0.08 4 20 6 5.76 4 0.1 0.8 3.62 1.6 3.68 3.5 1.9 4. Datos para el cálculo de la Longitud de las subcuencas Fuente: Aporte realizadores.88 3 34 12 7. Datos para el cálculo de la Longitud de las subcuencas Fuente: Aporte realizadores.4 0.2 0.1 0.42 suma total 173 41. interseccion longitudes numero de la linea de malla Nx Ny Lx Ly 1 18 4 2. Vargas D.86 4.3 0.84 4.92 4.4 0.42 Tabla 8.4 0.7 0.88 4.5 1.74 3.3 0.16 7 13 2.92 3.42 2 0. Editado por Fernández D.62 3.7 0.