You are on page 1of 9

Rufaidah I.

M
240210150120
TPN B
SOAL NO 1

1) Jelaskan metode penelitian yang cocok untuk soal-soal dibawah ini!
Metode yang cocok ialah dengan uji regresi. Hal ini karena uji regresi bertujuan untuk
menguji pengaruh suhu dan waktu (variabel bebas) terhadap rH (variabel terikat) pada
penyimpanan buah salak, agar diketahui kemungkinan-kemungkinan untuk
memperpanjang ketahanan umur simpan salak yang memiliki mutu tetap baik serta
kemungkinan menekan kerusakan hingga sekecil mungkin.
2) Buatkan desain metode penelitiannya beserta analisis datanya.
Analisis data menggunakan SPSS dengan suhu dan waktu (variabel bebas) terhadap rH
(variabel terikat).
3) Buatkan Anova dan analisis lanjutan dari masing-masing soal
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
RH 95.1200 2.63451 20
Hari 5.50 2.947 20
Waktu 1.50 .513 20
Suhu 25.3350 .95877 20

Correlations
RH Hari Waktu Suhu
Pearson Correlation RH 1.000 .574 -.070 -.280
Hari .574 1.000 .000 -.403
Waktu -.070 .000 1.000 .690
Suhu -.280 -.403 .690 1.000
Sig. (1-tailed) RH . .004 .385 .116
Hari .004 . .500 .039
Waktu .385 .500 . .000
Suhu .116 .039 .000 .
N RH 20 20 20 20
Hari 20 20 20 20
Waktu 20 20 20 20
Suhu 20 20 20 20

1 (Constant) 92.479 1 43.000 Hari .064 .854 .911 Total 131. 1 Regression 43. sedangkan suhu dan waktu tidak mempengaruhi RH.070b -. Berarti dengan nilai t hitung sebesar 2. Hari Kesimpulan: Berdasarkan data analisis diatas didapatkan satu slope yaitu 0.264 .173 . Dependent Variable: RH b.086 1.479 8. Hari Kesimpulan: Nilai signifikan pada hasil analisis data tersebut adalah 0.297.974 dengan probabilitas 0.008b Residual 88. Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std.M 240210150120 TPN B ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.224 .008 (kurang dari 0.057b -.727 -. .837 a.513 dan intersep sebesar 92.297 1. Rufaidah I.574 2.000 Suhu -. Dependent Variable: RH Excluded Variablesa Collinearity Partial Statistics Model Beta In t Sig. Error Beta t Sig.795 -.070 86.513 .05) yang menunjukkan data tersebut dapat dilakukan uji lanjutan.976 .872 19 a. Correlation Tolerance 1 Waktu -.354 .008 a. Predictors: (Constant).008 maka terdapat pengaruh yang nyata antara lamanya penyimpanan (hari) terhadap besarnya RH.393 18 4. Predictors in the Model: (Constant). Dependent Variable: RH b.

R Squared = . dan variable bebasnya adalah formulasi imbangan dari sorgum dan kacang merah sebanyak 6 formulasi (6 Perlakuan) serta pengulangan sebanyak 4 kali.084 Ulangan .005 yang artinya tidak signifikan sehingga perlu dilakukan uji lanjutan berupa uji LSD dan Duncan .986 (Adjusted R Squared = .889 5 .423 .203 24 a.169 . Model 434. Analisis data dilakukan pada aplikasi SPSS dengan metode RAK dimana variable terikatnya adalah kadar air (bb) puffed snack yang dihasilkan.150a 9 48.053 15 .508 3 . 2) Buatkan desain metode penelitiannya beserta analisis datanya. tingkat kepercayaan yang digunakan pada analisis data ini 95% atau tingkat kekeliruannya sebesar 5%.M 240210150120 TPN B SOAL NO 2 1) Jelaskan metode penelitian yang cocok untuk soal-soal dibawah ini! Metode yang cocok ialah dengan metode RAK (Rancangan Acak Kelompok) karena data berisi perlakuan dan ulangan.000 Perlakuan 4.978) Kesimpulan: Berdasarkan hasil tabel sidik ragam.404 Total 440. 3) Buatkan Anova dan analisis lanjutan dari masing-masing soal Tabel Sidik Ragam Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hasil Type II Sum of Source JK dB KT F Sig.544 .978 2.419 .239 119. dapat dilihat bahwa perlakuan dan ulangan memiliki fhitung> > 0.742 Error 6. Rufaidah I.

5750 .006 .035 -1. Lower Bound Upper Bound LSD 1 2 .5599 1.44918 .3499 4 -.575 -1.288 -.698 -1.4950 .5049 .4350 .288 -1.44918 .8224 .44918 .44918 .5475 .44918 .8449 3 .4826 2 -.5874 1.7799 1.0124 1.4624 4 1 -.44918 .44918 .4400* .44918 .348 -1.1125 .44918 .9024 .0425* .8650 .0699 .3975 .44918 .084 -1.44918 .44918 .44918 .5649 .390 -1.44918 .44918 .5224 1.3274 5 1 -.8224 5 -.006 -2.1349 6 .44918 .8449 1.5324 .5649 4 -.6999 1.6075 .5224 6 .5750 .3824 1.44918 .0851 1.4524 4 -.3924 3 1.3974 4 .5874 5 -.44918 .44918 .3549 6 .3824 2 .5049 6 1 -.220 -.2149 .0924 5 -1.6075 .44918 . Error Sig.1125 .9999 4 .1349 .3700 .4524 .44918 .423 -1.9999 -.348 -.7799 6 .5475 .2575 .035 .0924 1.4099 .4826 2.1249 3 .3549 .220 -1.3974 -.44918 .390 -.053 -1.698 -.2575 .44918 .5324 5 .44918 .0699 3 1 -1.1775 .44918 . Rufaidah I.44918 .8650 .8325 .9450 .1775 .0851 6 -.4099 1.7899 .4350 .806 -1.575 -.053 -.44918 .073 -1.44918 .3700 .2149 3 .9024 2 1 -.196 -.806 -.073 -.6999 5 -.M 240210150120 TPN B Perlakuan Uji LSD Multiple Comparisons Dependent Variable: Hasil Mean 95% Confidence Interval (I) Perlakuan (J) Perlakuan Difference (I-J) Std.084 -.0425* .3975 .0124 2 -.44918 .8325 .242 -1.4624 1.242 -.44918 .7899 3 1.4950 .3274 .196 -1.423 -.9450 .5599 2 .3924 .1249 1.4400* .3499 1.

Rufaidah I. perbedaan hasil hanya pada beberapa perlakuan yaitu perlakuan A dan perlakuan C.404.9250 Sig.0925 4.05 level. Kesimpulan: Hasil uji LSD 5% tersebut menujukan beberapa perlakuan rata-rata tidak ada perbedaan secara nyata terhadap kadar airnya.3500 4. Homogeneous Subsets Uji Duncan Hasil Subset Perlakuan N 1 2 Duncana.404. Alpha = . . Uses Harmonic Mean Sample Size = 4. b.000.052 .5275 4.05. serta perlakuan C dan perlakuan E.M 240210150120 TPN B Based on observed means. Kesimpulan: Hasil tersebut menunjukkan tidak adanya perbedaan secara nyata disetiap ulangan (kelompok) yang dilakukan berdasarkan uji LSD 5%. The mean difference is significant at the . The error term is Mean Square(Error) = .0925 4 4 4.3500 5 4 4. .075 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.b 3 4 3.9800 3. The error term is Mean Square(Error) = .5275 1 4 4.4850 6 4 3. a. Based on observed means.9800 2 4 4. *.

1467 .1834 2 -.36675 .2550 .1467 . Error Sig.36675 .36675 .36675 . Homogeneous Subsets Uji Duncan Hasil Subset Ulangan N 1 Duncana.404.36675 . Rufaidah I.5117 4 1 -.498 -1.4017 .7667 4 .0517 Based on observed means.5267 3 1 -.36675 .2650 1 6 4.36675 .968 -. The error term is Mean Square(Error) = . Lower Bound LSD 1 2 .1317 .36675 .473 -.4017 .968 -.291 -1.725 -.1317 .473 -1.329 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.404.9950 2 6 4.9134 2 .725 -.0150 .6500 4 .2550 .2700 . .36675 .36675 .b 4 6 3.0150 .36675 .3800 2 1 -.291 -.36675 .2500 3 6 4.M 240210150120 TPN B Ulangan Uji LSD Multiple Comparisons Dependent Variable: Hasil 95% Confidence Mean Difference Interval (I) Ulangan (J) Ulangan (I-J) Std.3967 Sig.0367 3 -.6350 3 . The error term is Mean Square(Error) = . .498 -. Based on observed means.7967 4 .9284 3 -.695 -.2700 .695 -.

05.3. b. Uses Harmonic Mean Sample Size = 6. Rufaidah I. Alpha = .M 240210150120 TPN B a.dan 1. . Kesimpulan: Dari tabel Duncan hasil dari ulangan(kelompok) tersebut menunjukan Ulangan ke 4 sama dengan ulangan ke 2.000.

43 8.18 .694 Error 78. Corrected Model 178.000 Intercept 9282.500 18 4.57 50% 6.625 . dapat dilihat bahwa pada faktor M dan faktorm*faktorn memiliki fhitung> > 0.82 * gula 40% gula 30% -3.000 1.767 8.005 1.18 5.005 -5. Lower Bound Upper Bound LSD gula 30% gula 40% 3. 2) Buatkan desain metode penelitiannya beserta analisis datanya.000 Faktorn 175.201 .000 1 .583 2 87.833a 5 35.361 Total 9540.000 .57 -1.38 1.38* 1.667 1 9282. R Squared = .131 .044 . 3) Buatkan Anova dan analisis lanjutan dari masing-masing soal Tabel Sidik Ragam Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: hasil Type III Sum of Source Squares df Mean Square F Sig.000 24 Corrected Total 257.667 2128.792 20.000 Faktorm .005 yang artinya tidak signifikan sehingga perlu dilakukan uji lanjutan berupa uji LSD dan Duncan Faktorn Uji LSD Multiple Comparisons Dependent Variable: hasil Mean Difference 95% Confidence Interval (I) faktorn (J) faktorn (I-J) Std.044 .333 23 a. Error Sig.695 (Adjusted R Squared = .044 .M 240210150120 TPN B SOAL NO 3 1) Jelaskan metode penelitian yang cocok untuk soal-soal dibawah ini! Metode yang cocok ialah dengan metode Faktorial dikarenakan percobaan ini perlakuannya terdiri atas semua kemungkinan kombinasi taraf dan beberapa faktor.250 2 1.373 . Rufaidah I.000 4.610) Kesimpulan: Berdasarkan hasil tabel sidik ragam.510 .63* 1.000 faktorm * faktorn 3.

M 240210150120 TPN B 50% 3.40%. The error term is Mean Square(Error) = 4.43 gula 40% -3. The error term is Mean Square(Error) = 4. dan 50% memberikan hasil yang berbeda secara nyata terhadap kekerasan cookies.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. 1. Homogeneous Subsets Uji Duncan Hasil Subset faktorn N 1 2 3 Duncana.63 gula 30% 8 23. Uses Harmonic Mean Sample Size = 8. Kesimpulan: Uji LSD 5% tersebut menunjukkan perlakuan penambahan gula 30%. Kesimpulan: Berdasarkan uji duncan yang dihasilkan tidak berbeda nyata antara faktor penggunaan gula 50%.38 gula 40% 8 19.044 . Rufaidah I.000.05. The mean difference is significant at the . 40% dan 30%.000 1.000 1. b.044 .006 -5.05 level.44 -1. . Based on observed means.25* 1.000 -8.06 5.b 50% 8 16.361.25* 1.44 50% gula 30% -6. a.00 Sig.044 .82 -4. *.06 Based on observed means.361. Alpha = .006 1.63* 1.