You are on page 1of 17

ÁREA: Departamento de Evaluación de Materiales

Oficina de Ensayos No Destructivos
INFORME No. K3311 – 165-2016
SOLICITANTE:
ING. RAFAEL ALBERTO GÓMEZ FLORES
SUPERINTENDENTE GENERAL
C. T. PDTE. ADOLFO LÓPEZ MATEOS, TUXPAN; VER.

TÍTULO:
EVALUACIÓN CON ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS, REALIZADA AL
GASODUCTO DE LA C.T. PDTE. ADOLFO LÓPEZ MATEOS.

RESUMEN:

Se realizó la inspección al gasoducto y tanque de igualación de presiones, de la C.
T. Pdte. Adolfo López Mateos; por medio de las técnicas: visual directa, medición de
espesores y líquidos penetrantes; los resultados se resumen a continuación:

Gasoducto y tanque para igualación de presiones:
Inspección visual directa:
Por medio de esta técnica no se detectaron indicaciones relevantes que pudieran
afectar la integridad y operación normal del recipiente. Únicamente se observa la
necesidad de rehabilitación y mantenimiento al recubrimiento anticorrosivo.

Líquidos penetrantes colorantes:
Mediante la aplicación de esta técnica no se detectaron indicaciones relevantes en
cordones de soldadura de tanque de igualación de presiones.

ELABORÓ: APROBÓ: Vo.Bo.

Ing. Antonio Alfonso Rivera Pérez
Adán Guerra Ramírez Ing. Jesús Zarate Flores JEFE DE DEPARTAMENTO
FECHA: PROYECTO: JEFE DE OFICINA

2016/11/14 K3311-165-2016
"Con fecha 14 de noviembre de 2016 el presente documento que consta de 17 fojas, así como la información que de él se genere, se clasifica como reservado por parte del titular del Laboratorio de Pruebas
de Equipos y Materiales de la Comisión Federal de Electricidad, con fundamento en los Artículo 3 Fracción III, IV, V, VI y XV, Artículo 14 Fracción I y II, Artículo 15, 16 y 21 de la Ley de Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental; Artículo 26, 27, 30 y 34 Fracción I y II del Reglamento de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental;
Lineamiento Primero, Cuarto, Quinto, Sexto. Décimo Quinto y Vigésimo Quinto de los Lineamientos Generales para la Clasificación y Desclasificación de la Información de las Dependencias y Entidades de la
Administración Pública Federal. Asimismo, esta información permanecerá con este carácter durante el periodo de 10 años a partir de la fecha de su clasificación, o bien al momento en que se actualice
alguno de los supuestos previstos en el Artículo 34 de dicho Reglamento. Así lo proveyó y rubrica el Ing. Alberto Alejandro Montoya Vargas, encargado de la Gerencia del Laboratorio de Pruebas de Equipos
y Materiales de la Comisión Federal de Electricidad"

Av. Apaseo Oriente S/N, Ciudad Industrial- C.P. 36541 Irapuato, Gto. México,
NO SE DEBE REPRODUCIR EL INFORME, EXCEPTO EN SU TOTALIDAD, SIN LA
Apdo. Postal 612 APROBACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO.
Tel.(462) 623-94-00 Fax. 623-94-01 http://www.cfe.gob.mx/lapem
01001

cfe. Postal 612 APROBACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO.gob.6mm valor mínimo: 25.mx/lapem 01001 . Apaseo Oriente S/N.9 mm valor máximo: 27. La prueba con la técnica de líquidos penetrantes. EXCEPTOEN SU TOTALIDAD. (Gasoducto y tanque de igualación). únicamente algunas zonas localizadas con presencia del óxido-corrosión. México.P.0 mm Valor promedio:17. para determinar los valores permisibles. RECOMENDACIONES: Dado que se desconoce el espesor nominal. buenas condiciones de los componentes. en general.54mm CONCLUSIONES: Visualmente se observan. RESUMEN (continuación): Medición ultrasónica de espesores: En la inspección por esta técnica. se obtienen valores de variación mínima y de cierta uniformidad.C. 623-94-01 http://www.3 mm Valor máximo: 18. 36541 Irapuato.7 mm valor promedio: 18.(462) 623-94-00 Fax.7 mm valor máximo: 18.44mm Gasoducto: Valor mínimo: 15. SIN LA Apdo. Av. Del monitoreo de espesores se tienen valores como lo marca el siguiente resumen: Tanque para igualación de presiones: TAPA IZQUIERDA TAPA DERECHA ANILLO 1 (ENVOLVENTE) Valor mínimo: 17.66 mm Valor máximo: 19.6 mm valor mínimo: 18. Gto.7mm valor promedio: 25.1 mm Valor promedio: 16. tanto en gasoducto como en tanque de igualación. en los componentes del sistema. se desconoce el dato de espesor nominal del componente. Tel. fue posible identificar una variación regular y mínima. por lo cual resultará difícil emitir una opinión sobre el grado de conservación de la placa. esto por deterioro de la capa protectora anticorrosiva. permitió apreciar buenas condiciones de conservación de los materiales de aporte en tanque de igualación. será importante realizar el cálculo de presión máxima y espesor mínimo. Ciudad Industrial. Respecto al espesor medido. NO SE DEBE REPRODUCIR EL INFORME.

mx/lapem 01001 .gob. tanto en gasoducto como en el tanque de igualación de presiones. Tel. EXCEPTOEN SU TOTALIDAD. México. Av.P. . NO SE DEBE REPRODUCIR EL INFORME. RESUMEN (continuación): Se sugiere realizar un programa de rehabilitación al recubrimiento anticorrosivo. Gto. SIN LA Apdo.C. Apaseo Oriente S/N. "Por un uso responsable de papel. .Reporte fotográfico. 623-94-01 http://www. el informe completo y sus anexos se entregan en versión digital". Postal 612 APROBACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO.Registros de las pruebas. Ciudad Industrial. para prevenir daños más severos a la integridad física de los materiales base.(462) 623-94-00 Fax. ANEXOS. 36541 Irapuato.cfe. Se recomienda urgentemente la protección de las áreas descubiertas para la evaluación con los ensayos no destructivos y la rotulación del nombre de los componentes.

Código ASME sección V .N. .E. incluyendo el recipiente de igualación de presiones. fabricación. . “Exámenes No Destructivos”.0 ALCANCE. 4.-Procedimiento para inspección de tanques de almacenamiento atmosféricos y recipientes sujetos a presión 4. 3.D de acuerdo a las características.T. “Structural Welding Code-Steel”. construcción. 4.K3311108.T. Superintendente de esta C.K3311109. de tapas. Procedimientos internos: . PDTE. 2.K3311107.-Procedimiento para examen visual en generadores de vapor.N. 1. .Integridad placas de las tapas y cuerpo o envolvente.-Procedimiento para la aplicación de E.0 OBJETIVO.0 DOCUMENTOS APLICABLES. en el diseño. cuerpo y accesorios.Integridad soldaduras de unión en placas. Informe K3311‐165‐2016 Página 4 de 7 .D. líquidos penetrantes y medición de espesores.2 Aplicación de los siguientes métodos de E. realizándose la inspección en: Cuadros de regulación ubicados en interior de la central y predio de Monte Grande. Adolfo López Mateos y el programa establecido. Rafael Alberto Gómez Flores. turbogeneradores y equipos auxiliares en fase de mantenimiento .F. .AWS D1. Conforme a lo establecido en la solicitud de servicio emitida por el Ing.K3311102. Determinar la sanidad del gasoducto y tanque de igualación del sistema de trasiego de gas natural a la central. EVALUACIÓN CON ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS.1 Revisión del programa de las áreas que recibieron el servicio de inspección.-Procedimiento para la inspección con líquidos penetrantes colorantes para la detección de discontinuidades .0 ACTIVIDADES REALIZADAS. . Pdte. ADOLFO LÓPEZ MATEOS.1. preservicio y servicio de materiales y equipos para centrales eléctricas de C. REALIZADA AL GASODUCTO DE LA C.. propiedades y volumen de las piezas y/o elementos a evaluar: Examen visual.

Es aquella de forma circular o elíptica con la longitud igual o inferior a tres veces su ancho L/A<3.Una o más discontinuidades cuyo tamaño. orientación.Una indicación que es causada por una condición o tipo de discontinuidad que requiere evaluación. o propiedades no cumplen con los criterios de aceptación especificados y son rechazables.2 Examinación No Destructiva. para determinar si cumplen con los criterios de aceptación especificados. 5.4 Discontinuidad. . 5.es interpretada como una discontinuidad la cual no existe. 5.11 Imperfección. 5.La falta de continuidad o de cohesión.La respuesta o evidencias de un examen no destructivo que requiere interpretación para determinar su relevancia. . 5.14 Método. .0 GLOSARIO. forma. el cual será entregado a la central termoeléctrica.Es aquella que tiene una longitud mayor que tres veces su anchura L/A>3. 5. La siguiente es una lista de los métodos de exámenes no destructivos y sus respectivas abreviaturas utilizadas en el ámbito. 4. . en el que se incluyen los registros de prueba. 5.8 Indicación redondeada. .10 Indicación relevante.13 Inspección.7 Indicación lineal.1 Evaluación. medir. 5.Determinar si las indicaciones son relevantes o no relevantes.Una revisión. . RT — Radiografía Informe K3311‐165‐2016 Página 5 de 7 . localizar. . . interpretar y evaluar las fallas o defectos. . . 5. 5. . 5.Una indicación que es causada por una condición o tipo de discontinuidad que no es rechazable.Desarrollo y aplicación de métodos técnicos para inspeccionar materiales y/o componentes de manera que no se perjudiquen la utilidad y facilidad de mantenimiento futuro con el fin de detectar. ubicación. 5.3 Elaborar reporte final.Modo ordenado y sistemático de proceder para llegar a un resultado o fin determinado.6 Indicación falsa.3 Defecto. .9 Indicación no relevante. 5. a raíz de la interpretación de las indicaciones relevantes señaladas. .La observación de cualquier operación realizada en materiales y / o componentes para determinar su aceptabilidad de acuerdo con criterios proporcionados. una interrupción intencional o no intencional en la estructura física o en la configuración de un material o componente. 5.5 Indicación. 5.12 Interpretación. Las indicaciones falsas son no relevantes.Característica de calidad fuera de su condición prevista. .

según las mediciones de espesor es moderado y con cierta uniformidad. 5.1 El gasoducto y tanque de igualación presentan condiciones superficiales aceptables. [II] Archivo fotográfico. 8. (Corrientes parasitas) 5. Informe K3311‐165‐2016 Página 6 de 7 . Se sugiere prioritariamente. el desgaste de placa. 6. . [I] Registros de prueba. 7. 8. por lo cual se dificulta emitir un juicio sobre los desgastes operativos del sistema. sanear las zonas desprotegidas que presentan corrosión y socavados superficiales. 6. para el restablecimiento de la capa anticorrosiva en el gasoducto y tanque de igualación.3 Los espesores medidos en los componentes presentan variaciones moderadas. 6.2.Una secuencia ordenada de acciones que describe cómo se aplicará un método o técnica específica.0 RESULTADOS. UT — Ultrasonido PM — Partículas magnéticas LP — Líquidos penetrantes EV — Examen Visual MT— Medición de espesores ET — Electromagnetismo (Corrientes de Eddy).0 ANEXOS.Es una forma específica de la utilización de un método particular de examen no destructivo (END).2 Con la aplicación de líquidos penetrantes en soldaduras de unión.1.16 Técnica.0 CONCLUSIONES.1 Mediante la técnica visual directa se observa un deterioro importante de la capa protectora del tanque de igualación. 6. 9. 7. no se observaron indicaciones relevantes. razón que da lugar a un incremento en la velocidad del proceso oxido- corrosivo del metal.15 Procedimiento. 8. . se desconoce el espesor nominal de placa. Se recomienda la aplicación de pintura a las zonas del recipiente que fueron preparadas para la inspección y rotular su nombre o clave de identificación.0 RECOMENDACIONES.

Adán Guerra Ramírez Nivel II SNT Insp. Marcelo Soto Mariscal Nivel I SNT Informe K3311‐165‐2016 Página 7 de 7 . Participaron en la inspección Insp.

PREDIO INTERIOR DE LA CENTRAL.00 mm DISPONIBLES ESP. VER. TRASIEGO DE GAS NATURAL.D DESCUBIERTOS Y DIBUJO SI FOTO SI Ǿ EXTERIOR: 762. TRANSDUCTOR: SERIE: FREC.D EQUIPO DE PRUEBA MARCA: MODELO: SERIE: MOD. EL RESTO DE PROB. FECHA: NOVIEMBRE/2016 INSP.6mm GASODUCTO: 19.D N. 31112201 . ADOLFO LÓPEZ MATEOS TUXPAN. Dirección Modernización Laboratorio de Pruebas de Equipos y Materiales LAPEM INFORME DE MEDICIÓN DE ESPESORES NOMBRE DE LA PLANTA: LUGAR: FECHA: C. MARCELO SOTO MARIZCAL IE ESTE SE ENCUENTRA BAJO TIERRA.54mm ESPESOR NOMINAL: PERMISIBLE ASME: N. LOCALIZACIÓN: CUADRO DE REGULACIÓN. 16/11/08 PAGINA 1 DE 6 ÁREA DE EXAMEN: LÍNEA/PARTE: LOCALIZACIÓN: ESPECIFICACIÓN: GASODUCTO TRAMOS PLANO X CROQUIS X MATERIAL: N.T. NOMINAL: N.ADÁN GUERRA RAMIREZ II FORMATO No.: k3311122 OBSERVACIONES: PROB.D EXAMINADOR (NOMBRE Y FIRMA) NIVEL SNT PROCEDIMIENTO No. ADAN GUERRA RAMÍREZ II POR INSTRUCCIÓN DE LAS AUTORIDADES DEL DEPARTAMENTO MECANICO DE LA CENTRAL REVISIÓN: 9 SE INSPECCIONA TANQUE DE IGUALACIÓN DE EXAMINADOR (NOMBRE Y FIRMA) NIVEL SNT ASTME-797-95(2001) PRESIONES Y UNICAMENTE EL INICIO Y LA TERMINACIÓN DEL GASODUCTO. PDTE. DE PEMEX A CT PALM CFE REVISÓ: NIVEL SNT.: BLOQUE CAL.1mm GASODUCTO: 16.: SERIE: OLYMPUS 45MG 160743002 OLYMPUS D7906-SM 1030543 5MHZ 1018 STEEL 282915 RESUMEN DE RESULTADOS ESPESOR MÍNIMO ESPESOR MÁXIMO: VALOR PROMEDIO: TUBOS DEBAJO DEL ESPESOR MÍNIMO GASODUCTO: 15.

ADOLFO LÓPEZ MATEOS TUXPAN. DE PEMEX TANQUE DE IGUALACIÓN A CT PALM CFE REVISÓ: NIVEL SNT. MARCELO SOTO MARIZCAL IE LOCALIZACIÓN: CUADRO DE REGULACIÓN. TRASIEGO DE GAS NATURAL. PDTE. 16/11/10 PAGINA 2 DE 6 ÁREA DE EXAMEN: LÍNEA/PARTE: LOCALIZACIÓN: ESPECIFICACIÓN: GASODUCTO TRAMOS PLANO X CROQUIS X MATERIAL: N. TRANSDUCTOR: SERIE: FREC. FECHA: NOVIEMBRE/2016 INSP.: BLOQUE CAL.6mm GASODUCTO: 19. PREDIO MONTE GRANDE.D N.ADÁN GUERRA RAMIREZ II FORMATO No. NOMINAL: N. Dirección Modernización Laboratorio de Pruebas de Equipos y Materiales LAPEM INFORME DE MEDICIÓN DE ESPESORES NOMBRE DE LA PLANTA: LUGAR: FECHA: C.: SERIE: OLYMPUS 45MG 160743002 OLYMPUS D7906-SM 1030543 5MHZ 1018 STEEL 282915 RESUMEN DE RESULTADOS ESPESOR MÍNIMO ESPESOR MÁXIMO: VALOR PROMEDIO: TUBOS DEBAJO DEL ESPESOR MÍNIMO GASODUCTO: 15. VER. ADAN GUERRA RAMÍREZ II REVISIÓN: 9 EXAMINADOR (NOMBRE Y FIRMA) NIVEL SNT ASTME-797-95(2001) PROB.D DESCUBIERTOS Y DIBUJO SI FOTO SI Ǿ EXTERIOR: 762.T.1mm GASODUCTO: 16.54mm ESPESOR NOMINAL: PERMISIBLE ASME: N.D EQUIPO DE PRUEBA MARCA: MODELO: SERIE: MOD.00 mm DISPONIBLES ESP.D EXAMINADOR (NOMBRE Y FIRMA) NIVEL SNT PROCEDIMIENTO No. 31112201 .: k3311122 OBSERVACIONES: PROB.

2 15.1 16.1 16.2 16.3 16.0 13.1 A T1 13.2 4 16.2 2 17.9 16.3 7 17.1 * “T” 22.3 16.8 13.1 13.9 17.2 16.1 18.1 16.1 15.9 16.1 17.1 13.9 12.1 15.8 16.6 16.1 16.5 16.3 8.5 13.1 17.8 12 15.7 18.6 16.9 9.2 16.6 16.6 16.8 18.7 17.2 16.9 13.4 8.6 12.5 17.6 16.4 16.4 26.1 17.9 17.ADÁN GUERRA RAMIREZ II NOVIEMBRE/2016 FO3.0 9.4 17.6 16. 31112201 .9 26.9 17.3 16.2 16.1 18.5 23.9 16.6 16.9 16.4 14 16.1 16.8 17.2 12.1 17.4 22.8 10.9 26.9 15.2 16.8 16.2 17.2 16.5 16.7 12.4 17.6 26.8 17.6 14.9 16.9 16.3 17.7 16.4 * “T” 21.0 16.3 16.2 18.3 16.0 14.1 16.4 16.2 16.84RMATO No.3 * “T” DE LINEA REVISÓ: NIVEL SNT: FECHA: INSP.6 16.6 17.3 17.6 17.3 16.3 16.7 22.9 17.9 17.8 12.1 13 16.2 16.1 12.7 16.2 PREDIO MONTE BLANCO ACCESORIO 2 8 16. Dirección Modernización Laboratorio de Pruebas de Equipos y Materiales LAPEM INFORME DE MEDICIÓN DE ESPESORES INFORME: CONTINUACIÓN K3311-165-2016 HOJA 3 No.6 16.7 A T3 11.1 15.6 16.7 9.5 8.5 18.2 8.1 15.6 16.8 9.1 16.7 17.1 29.3 16.7 17.0 27.4 8.1 12.2 17.873.1 16.6 13.4 A T5 8.4 16.4 A T2 12.3 12.1 18.1 17.6 8.3 12.1 15.5 15.2 16.6 11 16.2 15 18. DE ACCESORIO 1 TRAMO A B C D E F G H I TRAMO A B C D E F G H I 1 17.2 12.1 16.6 A T1 9.3 19.9 16.0 12.1 16.1 17.3 16.5 16.1 17.1 12.1 16.8 16.4 16.9 16 16.5 17.7 17.3 5 16.2 21.6 6 16.3 3 16.2 16.2 9.2 15.6 17.8 13.2 19.8 10 16.6 16.6 16.5 13.1 8.4 22.3 16.9 16.2 11.0 15.9 22.6 19.7 16.3 16.1 14.1 17.3 8.6 10.2 15.6 16.1 16.4 22.9 16.2 A T4 14. DE PREDIO INTERIOR CT PALM No.5 16.4 12.9 17.2 16.1 12.7 13.8 9.3 16.5 22.6 22.4 17.2 15.3 16.1 12.7 9 16.8 16.3 16.6 11.

EN PLACA DE GASODUCTO 30” 1 4 7 2 5 8 3 6 9 DISTRIBUCIÓN DE PUNTOS DE MEDICIÓN. EN PLACA DE CUERPO Y TAPAS DEL TANQUE DE IGUALACIÓN TAPA IZQUIERDA TAPA DERECHA CUERPO 1 2 1 4 7 5 4 2 5 8 3 6 9 3 PREDIO INTERIOR CT PALM PREDIO DE MONTE GRANDE . Dirección Modernización Laboratorio de Pruebas de Equipos y Materiales LAPEM DISTRIBUCIÓN DE PUNTOS DE MEDICIÓN.

3mm Envolvente: 27. EXAMINADOR (NOMBRE Y FIRMA) NIVEL SNT 9a. La medición se realizó en sentido Contrario a las manecillas del reloj y de REVISIÓN: izquierda a derecha. Tapa 2:18. Tapa 2: 18. DE IGUALACIÓN) ENVOLVENTE DIBUJO SI FOTO SI Ǿ EXTERIOR: N. Dirección Modernización Laboratorio de Pruebas de Equipos y Materiales LAPEM INFORME DE MEDICIÓN DE ESPESORES NOMBRE DE LA PLANTA: LUGAR: FECHA: TUXPAN VER. MARCELO SOTO MARIZCAL IE PROYECTO: K3311.17. ADÁN GUERRA RAMÍREZ II NOV.0 mm Env. U-1 A 6 ÁREA DE EXAMEN: LÍNEA/PARTE: LOCALIZACIÓN: ESPECIFICACIÓN: GASODUCTO TAPAS Y PLANO NO CROQUIS NO MATERIAL: N.D EQUIPO DE PRUEBA MARCA: MODELO: SERIE: MOD.D (TQE. 31112201 .7.9 Tapa 1:17. PAGINA 5 DE 6 C. TRANSDUCTOR: SERIE: FREC.—25. II K3311-122.: OBSERVACIONES: INSP. ADOLFO LOPEZ MATEOS. 12-11-2016.6 .--/2016 FORMATO No.: BLOQUE CAL.6 Tapa 1: 18.D ESP. PERMISIBLE ASME: N.7.7 EXAMINADOR (NOMBRE Y FIRMA) NIVEL SNT PROCEDIMIENTO No. T.44 mm ESPESOR NOMINAL: N..D. Tapa 2: 18.D.165/2016 LOCALIZACIÓN: TANQUE PARA IGUALACIÓN DE PRESIONES REVISÓ: NIVEL SNT. PDTE. ADÁN GUERRA RAMÍREZ. NOMINAL: N. Tapa 1. FECHA: INSP. INSP.: SERIE: OLYMPUS 45MG 160743002 OLYMPUS D7906-SM 1030543 5MHZ 1018 STEEL 282915 RESUMEN DE RESULTADOS ESPESOR MÍNIMO: ESPESOR MÁXIMO: VALOR PROMEDIO: VALORES DEBAJO DE ESPESOR MÍNIMO Env: 25.

------ 0° 18.7 ------ 2 25.5 180° 17. 3111220 .6 ------ 90° 18. PUNTOS GRADOS A B C A 1 25.3 25.0 0° 17.4 25. Dirección Modernización Laboratorio de Pruebas de Equipos y Materiales INFORME DE MEDICIÓN DE ESPESORES LAPEM INFORME: 6 HOJA 6 GASODUCTO (TQE.-1 IZQ. ADÁN GUERRA RAMÍREZ II NOV.5 25.8 ------ 3 25. DE IGUALACIÓN) K3311-165/2016 ENVOLVENTE TAPA No.4 25.7 ------ 270° 18.6 ------ CENTRO 18.5 90° 17.9 ------ ------ ------ ------ ------ ------ REVISÓ: NIVEL SNT: FECHA: INSP. /2016 FORMATO No.3 27.7 ------ ------ ------ ------ ------ T A P A D E R.9 ------ 180° 18.5 25.6 ------ CENTRO 18.7 ------ 270° 17.

Maquinado FOTOGRAFIA SI PLANO NO CROQUIS NO DIBUJO NO PROCEDIMIENTO: MODO: CATEGORIA: No. EXAMINADOR RESPONSABLE: NIVEL SNT.DD.MM. EXAMINADOR OPERADOR: NIVEL SNT. EV-3: condiciones de integridad. K3311107 REV. 2016. Adán Guerra Ramírez II Marcelo Soto Mariscal IE REVISADO POR: NIVEL SNT. en el envolvente se aprecia un importante avance del fenómeno corrosión.12 Gasoducto Tanque para igualación de Unidades No. Pdte.T.11. FECHA: Noviembre 2016 PÁGINA 1 DE 4 Alfonso Rivera Pérez III FORMATO No. La pintura presenta algunos desprendimientos. 9 DIRECTO SI REMOTO NO EV-1 SI EV-2 NO EV-3 SI EV-4 NO O B S E R V A C I O N E S Tanque de igualación: Mediante esta técnica es posible apreciar en los cordones de soldadura algunos socavados y falta de limpieza. HOJA DE REGISTRO PARA EXAMEN VISUAL NOMBRE DE LA PLANTA: LUGAR: FECHA: AA. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> EV-1: condiciones superficiales. favoreciendo el deterioro del envolvente de este recipiente. EV-2: condiciones de fuga. con desgaste superficial del material base. 31110701 . ÁREA DE EXAMINACIÓN: LINEA / PARTE: C. Ver. EV-4: condiciones de funcionamiento.1 a 6 presiones IDENTIFICACIÓN: ACABADO DE LA SUPERFICIE: REFRENCIA: Tapas y envolvente (Placa y cordones de soldadura). Adolfo López Mateos Tuxpan.

31110702 .T. HOJA DE FOTOGRAFIAS Y LOCALIZACIÓN DE INDICACIONES NOMBRE DE LA PLANTA: ÁREA DE EXAMINACIÓN: LINEA / PARTE: IDENTIFICACIÓN: C.1 a 6 de presiones cordones de soldadura). FORMATO No. Adolfo López Mateos Gasoducto Tanque para igualación Tapas y envolvente (Placa y PAGINA 2 DE 4 Unidades No. Pdte.

11:10 REMOCIÓN HORA APLIC. Nota: * Se aplicaron los tiempos sugeridos en el procedimiento K3311108 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> EXAMINADOR RESPONSABLE: NIVEL SNT.DD.T.A. 11:38 TERMINADA 11:00 HORA REMOC. K3311108 REV. 11:25 11:45 O B S E R V A C I O N E S Tanque de igualación de presiones: Mediante esta técnica no es posible apreciar indicaciones relevantes. ÁREA DE EXAMINACIÓN: LINEA / PARTE: C.MM. Pdte. 3111080 . Adán Guerra Ramírez II Marcelo Soto Mariscal IE NIVEL SNT.12 Gasoducto Tanque para igualación de Unidades No. LOTE 03M12K No. RadioShack SERIE. EXAMINADOR OPERADOR: NIVEL SNT. 2016. Maquinado FOTOGRAFÍA SI NO CROQUIS NO DIBUJO PLANOS NO PROCEDIMIENTO: TERMÓMETRO: TEMPERATURA DE LA SUPERFICIE: No. LOTE 14G26K LIMPIEZA HORA APLIC. 7 MCA. FECHA : REVISADO POR PÁGINA 3 DE 4 Alfonso Rivera Pérez III Noviembre 2016 FORMATO No. S/N 38° C LIMPIADOR PENETRANTE REMOVEDOR REVELADOR MARCA MAGNAFLUX MARCA MAGNAFLUX MARCA N. Ver.A.11. LOTE N. No. MARCA MAGNAFLUX TIPO SKC – S TIPO SKL – SP1 TIPO Trapo TIPO SKD – S2 No. HOJA DE REGISTRO PARA LÍQUIDOS PENETRANTES COLORANTES NOMBRE DE LA PLANTA: LUGAR: FECHA: AA. LOTE 14L01K No. TERMINADA 11:35 HORA LECT. Adolfo López Mateos Tuxpan.1 a 6 presiones IDENTIFICACIÓN: ACABADO DE LA SUPERFICIE: REFERENCIA: Tapas y envolvente (Placa y cordones de soldadura).

T. HOJA DE FOTOGRAFIAS Y LOCALIZACIÓN DE INDICACIONES NOMBRE DE LA PLANTA: ÁREA DE EXAMINACIÓN: LINEA / PARTE: IDENTIFICACIÓN: C. FORMATO No.1 a 6 igualación de presiones cordones de soldadura). Adolfo López Mateos Gasoducto Tanque para Tapas y envolvente (Placa y PAGINA 4 DE 4 Unidades No. 31110702 . Pdte. ).