You are on page 1of 89

Unidad nº 15

Antecedentes:

Los avances tecnológicos en materia espacial, que fueron desarrollados por las grandes potencias
mundiales a partir de 1957, con el primer lanzamiento que realizó la ex-Unión Soviética del
satélite Sputnik, dio inicio a una frenética conquista del espacio ultraterrestre, lo que significó
un símbolo del poderío tecnológico y, de cierto modo, político.

La Organización de las Naciones Unidas, al ver las situaciones que se suscitaban emprendió una
serie de iniciativas para la creación de mecanismos de regulación, cuyo fin era controlar las
conquistas y avances científicos en materia espacial.

Se considera al espacio ultraterrestre como el área situada sobre todo lo que comprende el
territorio propiamente dicho de un Estado, y que abarca más allá de la Tierra; esto no debe
confundirse con el espacio aéreo. El espacio ultraterrestre se aprovecha con fines tecnológicos de
comunicación, educación y científicos.

En 1959, se crea un órgano intergubernamental denominado Comisión sobre la Utilización del
Espacio Ultraterrestre, cuya competencia era la difusión de la información, investigación,
cooperación, creación y desarrollo del derecho internacional para el uso del espacio
ultraterrestre con fines pacíficos.

LIMITES ENTRE EL ESPACIO AEREO Y EL ESPACIO ULTRATERRESTRE

La tendencia con relación al e.u es considerada abierta a la exploración y utilización de todos los
países.

Cuando se lanzó el primer satélite artificial de la tierra al espacio ultraterrestre por parte de los
soviéticos, el Sputnik 1 en 1957, que se desplazó en una zona más allá del espacio aéreo, se
planteó entonces la interrogante de si existía un límite en el espacio aéreo, y cuál era el mismo.
Hasta ese momento sólo se realizaban vuelos en el espacio aéreo, ámbito en el que los estados
tenían plena soberanía. En efecto, de acuerdo a la normativa internacional vigente, el Convenio de
Chicago de 1944, se reconocía que todo Estado tenía soberanía plena y exclusiva en el espacio
aéreo situado sobre su territorio (Art. 1º).
En 1967 se aprobó el Tratado del Espacio en el que se estableció el principio de la libertad de
exploración y utilización del espacio ultraterrestre, en contraposición con el principio de soberanía
sobre el espacio aéreo instituido por el Convenio de Chicago. Era necesario entonces definir y
delimitar esos ámbitos, a los cuales se le aplicaban regímenes jurídicos diferentes.
El Convenio de Chicago no define al espacio aéreo. Regula las actividades aéreas que se llevan a
cabo en el espacio aéreo pero no establece cuál es el límite superior de ese espacio.
Por su parte, el Tratado del Espacio, tampoco define el espacio ultraterrestre, si bien establece que
comprende a la Luna y otros cuerpos celestes.
En este sentido, el representante de Francia en la Comisión Política de ONU, declaró que ante el
nuevo texto, su satisfacción era sólo relativa pues el Tratado no era todo lo que hubiera podido ser.
Apuntó como uno de sus principales defectos, la ausencia de una definición del “espacio exterior”,
frontera entre la soberanía nacional del espacio aéreo y la zona libre e internacional del espacio
ultraterrestre.

En cuanto a la extensión del espacio aéreo se habían manejado infinidad de teorías y doctrinas.
Solo para citar algunas, cabe mencionar las siguientes: altitud en la cual cesaba la gravedad
terrestre, teoría del perigeo de los satélites, altitud del efectivo control, altitud que garantizara la
seguridad de los Estados, altitud hasta el infinito, límite donde termina la atmósfera, altitud fija más
allá de la cual el espacio sería interplanetario, etc. Había también quienes proponían establecer el
límite por medio de un convenio internacional.
Bauzá Araújo sostenía con respecto a la teoría de prologar la soberanía de los Estados hasta
donde pudiera hacerse sentir la atracción terrestre, que supondría extender demasiado ese
derecho. Debe tenerse en cuenta, decía Bauzá, que, según los científicos, dicha atracción alcanza
hasta una altura de 296.000 km., por lo que le parecía muy difícil justificar un derecho de soberanía
a tal altura.[3]
En opinión de Ferrer -expresada en su clásica obra “Derecho Espacial”- cuando se aprobó el
Tratado del Espacio de 1967, los Estados pactaron poner otro límite a su poder de soberanía, sin
determinar a qué altura. El límite, dice Ferrer, tiene que surgir de un acuerdo de renuncia que los
Estados hagan a ejercer su jurisdicción, y la misma debe ser expresa.
Lo que parece evidente -dice en otro pasaje de su obra- es que la demarcación de este límite es
tarea de juristas y no de físicos o astrónomos. No se trata de la fijación de un límite natural, sino
de la demarcación de una frontera. [4]
Lo cierto es que, desde que se planteó el tema hasta el día de hoy, no se ha logrado un acuerdo
para determinar el límite entre el espacio aéreo y el espacio ultraterrestre.

LA COMICION PARA USOS PACIFICOS DEL E.U DE NACIONES UNIDAS:( es un órgano subsidiario
de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas)La Organización de las
Naciones Unidas (ONU) desde 1958, poco después del primer lanzamiento de un satélite artificial,
decidió formar una comisión para el uso pacífico del espacio exterior.

Poco después en 1959 la asamblea general de la ONU estableció la comisión como un cuerpo
permanente, que empezó con 18 estados miembros y que a la fecha cuenta con 69 organismos
afiliados.

La comisión de la ONU para el uso pacifico del espacio exterior tiene dos subcomisiones la
científica-técnica y la legal o jurídica.

La comisión y las dos subcomisiones de la ONU se reúnen cada año para tratar temas como el uso
de la energía nuclear en el espacio, los limites entre espacio exterior y terrestre, acciones militares,
el uso del espacio en lo que respecta a las telecomunicaciones y las consecuencias actuales y
probables del desarrollo de las actividades que se llevan a cabo fuera de nuestra atmósfera, todos
los temas son propuestos por la asamblea general y por los estados miembros, también
asesorados por otros organismos internacionales.

Ley del espacio exterior de la ONU:

Existe una ley espacial la cual regula estas actividades y que se puede encontrar junto con las
minutas de las reuniones celebradas por la comisión de 1979 al 2009, en la página electrónica
de la ONU; uno de los puntos que llama la atención en esta ley dice lo siguiente:

“(…) el espacio exterior, incluyendo la luna y otros cuerpos celestes no son tema de apropiación
nacional por reclamo de soberanía, por medios de uso u ocupación o por cualquier otro medio. El
tratado establece la exploración y uso del espacio exterior como “posesión de toda la

humanidad”(“province of all men kind”). El Acuerdo de la Luna se extiende sobre estas
disposiciones al afirmar que ni la superficie ni la sub-superficie de la Luna (o de otros cuerpos
celestes del sistema solar), ni ninguna de sus partes o recursos naturales en el lugar, pasarán a
ser propiedad de ningún Estado, organización internacional intergubernamental u organización
no gubernamental, organización nacional o entidad no gubernamental o de cualquier persona
natural”.

Países miembros de la comisión del espacio exterior de las Naciones Unidas

Conforme pasa el tiempo, el uso del espacio se vuelve más frecuente, cada vez existen más
estaciones espaciales, agencias espaciales, satélites, viajes al espacio, telecomunicaciones
ultraterrestres, entre otras.

Los países que tienen leyes nacionales que rijan las actividades relacionadas con el espacio
son, entre otros, Argentina, Australia, Canadá, Finlandia, Francia, Alemania, Hungría,
Indonesia, Japón, Nueva Zelanda, Filipinas, República de Corea, Federación Rusa, Eslovaquia,
Suecia, Sudáfrica, Túnez, Ucrania, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y
los Estados Unidos de América.

El corpus iuris spatialis:
El 13 de diciembre de 1963, se aprobó la Declaración de los Principios Jurídicos que deben
regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del Espacio Ultraterrestre;
disposición que cimentó los principios básicos de este derecho el cual Establece las bases
jurídicas para poder utilizar el espacio ultraterrestre, la Luna y otros cuerpos celestes,
desarrollando los principios básicos de este derecho:

Libertad de acceso a todo el espacio así como a la órbita geoestacionaria;

Igualdad de todos los Estados, sin discriminación alguna, para explorar y utilizar el espacio y
sus cuerpos celestes en las mismas condiciones, de acuerdo con el derecho internacional;

Cooperación: para que todos los países contribuyan a promover la ciencia y la tecnología
espaciales en provecho de todos;

Ayuda y auxilio a los astronautas en caso de accidente, así como facilitar su regreso y la
restitución de los objetos caídos;

Responsabilidad de los Estados (absoluta por todos los daños que cause el objeto que hayan
lanzado, aunque la actividad espacial no sea pública sino privada);

Fines pacíficos, prohibiendo la colocación en órbita de armas de destrucción masiva;

y la no reivindicación, para que nadie pueda apropiarse del espacio ni de cualquier cuerpo
celeste ni reivindicar su soberanía.

Fruto del esfuerzo de la ONU por impulsar la aplicación en el espacio del Derecho
Internacional y sus principios, hoy podemos hablar de un Corpus iuris spatialis, un
Derecho del Espacio formado por 5 grandes tratados y otros numerosos documentos
internacionales.

 El Tratado General del Espacio2: de 1966 –conocido como la Carta Magna del Espacio– establece las
bases jurídicas para poder utilizar el espacio ultraterrestre:Que más allá de la Tierra, el espacio, la
Luna y los demás cuerpos celestes sólo pueden emplearse en provecho de todos los países y en las
mismas condiciones de igualdad;Que ningún país se puede apropiar de ellos, ni reivindicar su
soberanía: todas estas actividades deben realizarse en favor de la paz y no para obtener beneficios.

Tanto estas bases como aquellos principios enunciados en 1963 fueron desarrollados en otros dos
convenios posteriores:

 Acuerdo de 19 de diciembre de 1967 sobre salvamento y la devolución de astronautas y la restitución
de objetos lanzados al espacio ultraterrestre; o el
 Convenio de 29 de noviembre de 1971 sobre la responsabilidad internacional por daños causados por
objetos espaciales.

Finalmente, hay que mencionar dos tratados más

 El Convenio de 12 de noviembre de 1974 sobre registro de objetos lanzados al espacio ultraterrestre,
donde se indica que el Estado de lanzamiento es quien tiene la jurisdicción y el control sobre el objeto
y el personal que se desplace dentro de él.
 Y el llamado Tratado de la Luna3, de 1979, donde se aprobó que nuestro satélite y los demás cuerpos
celestes del sistema solar son Patrimonio Común de la Humanidad (Art. 11); de esta forma, se trató
de impedir que la exploración –y, sobre todo, la explotación de sus recursos– pudieran generar
conflictos, afirmando que la Luna no puede ser objeto de apropiación de ningún país.

LA COMERCIALIZACION DE LAS ACTIVIDADES ESPACIALES:

Aunque es cierto que los tratados sólo hablan de países –y no de empresas o de particulares– nadie
puede vender aquello que no le pertenece y que, obviamente, tampoco posee, porque de ese modo no
se transmite la propiedad y el negocio sería nulo. Es tan ridículo como pretender vender el cometa
Halley, un anillo de Saturno o una mancha solar.Ya que tanto la luna como los demás cuerpos celestes
son patrimonio común de la humanidad.

Las telecomunicaciones satelitales y la teledetección satelital :

Debido a que los servicios de telecomunicaciones, por cuestiones tecnológicas, trascienden las
fronteras de los países e incluso, las terrestres, alcanzando dimensiones espaciales, como es el
caso de los servicios satelitales y todo lo relacionado con su organización y funcionamiento, la
regulación internacional de las telecomunicaciones cobra una relevancia aún mayor, necesaria
para armonizar los alcances tecnológicos en la materia y permitir maximizar el aprovechamiento
que su desarrollo ofrece a la sociedad.

Han surgido diversos organismos que se encargan de regular y, en algunos casos operar,
internacionalmente lo relativo a las telecomunicaciones, entre los que se encuentran:
Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT): Fue creada en 1865, propuesta del gobierno
francés, precisamente con el objetivo de lograr la uniformidad telegráfica entre naciones. es el
organismo especializado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) encargado de las
tecnologías de la información y la comunicación , cuyo objetivo principal consiste en proteger el

astronave. Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL). Organización Internacional de Telecomunicaciones por Satélite (INTELSAT). se encuentra formada por representantes de 192 gobiernos. incluyendo: instrumentos a bordo de satélites o aerotransportados. mantenimiento y explotación del segmento espacial del sistema comercial mundial de telecomunicaciones satelitales. construcción operación normalización mantenimiento asistencia técnica. la observación terrestre o los satélites meteorológicos. las imágenes por resonancia magnética . Organización Internacional de Telecomunicaciones Marítimas por Satélite (INMARSAT): creada en 1976. construcción. en el seno de la Organización. para lo cual recomienda estudios y promueve la adopción de acuerdos entre los estados miembros. establecimiento. y difiere en otros campos relacionados con imágenes como por ejemplo en imagen médica. financiamiento. es un organismo internacional que surge en 1965 y tiene como objetivo principal el desarrollo. Por ejemplo. Creada en el 94. la tomografía por emisión de positrones. expertos en la materia. boyas o barcos). La teledetección o detección remota es la adquisición de información a pequeña o gran escala de un objeto o fenómeno. la teledetección consiste en recoger información a través de diferentes dispositivos de un objeto concreto o un áea. además de representantes de órganos reguladores. Hay dos clases de teledetección principalmente: teledetección pasiva y teledetección activa: .derecho fundamental a la comunicación y se encarga de coordinar a los gobiernos y al sector privado en el desarrollo de redes y servicios. el término se refiere de manera general al uso de tecnologías de sensores para adquisión de imágenes. que suman más de 700 y de empresas del sector privado de los Estados Miembros. En la práctica. se celebran distintos acuerdos vinculados con diversas actividades y sectores incluido el de las telecomunicaciones. extendiendo su campo de acción a las comunicaciones aeronáuticas y las del servicio móvil terrestre. ya sea usando instrumentos de grabación o instrumentos de escaneo en tiempo real inalámbricos o que no están en contacto directo con el objeto (como por ejemplo aviones. debido a que uno de sus principales fines consiste en suministrar el segmento espacial necesario para proveer a todas las áreas del mundo servicios públicos de telecomunicaciones. Actualmente. surge con el objeto de impulsar la libre circulación de bienes y servicios eliminando las trabas a la libertad de comercio y ha adquirido gran relevancia en el sector de las telecomunicaciones debido a que. satélites. reada en 1965 con la participación de casi todos los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) con el objeto primordial de promover y estimular el desarrollo de las telecomunicaciones. Organización Mundial del Comercio (OMC). las boyas oceánicas y atmosféricas. así como la unificación de criterios y normas técnicas relativas al uso y explotación de las telecomunicaciones. usos en electrofisiología. denominados “Estados Miembros”. por medio del estudio. La red global de Intelsat ha facilitado las comunicaciones a nivel internacional. con el objeto de proveer el segmento espacial necesario para perfeccionar las comunicaciones marítimas. por medio de su reglamentación y normalización.

Así se llama al conjunto de la información generada desde el espacio. El universo de aplicación del Plan está segmentado en seis áreas. ejecutar.2015". A la fecha se encuentra vigente el "Plan Espacial Nacional 2004. del sector académico y del sistema nacional de Ciencia y Tecnología. En cada una de las revisiones se tienen cuenta los avances de la tecnología espacial que tuvieron lugar durante el período anterior. Un radar es un ejemplo de teledetector activo. altura. el medio ambiente. y para recibir. denominadas "Ciclos de Información Espacial". estableciendo así la localización. La luz solar reflejada es uno de los tipos de radiación más comunes medidos por esta clase de teledetección. y la marcha de las necesidades sociales en la materia. la cartografía y la gestión de salud. con el objeto de utilizar y aprovechar la ciencia y la tecnología espacial con fines pacíficos. entre otras temáticas. la pesca. Comercio Internacional y Culto. En noviembre de 1994 se aprobó el Plan Espacial Nacional "Argentina en el Espacio 1995- 2006". del gobierno. Plan espacial argentino La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) es el único organismo del Estado nacional competente para diseñar. y su misión –como agencia especializada– es proponer y ejecutar el Plan Espacial Nacional. lossensores CCD (charge-coupled devices. Así se llama al conjunto de la información generada desde el espacio. La teledetección remota también reemplaza la lenta y costosa recogida de información sobre el terreno. controlar y administrar proyectos y emprendimientos en materia espacial en la República Argentina. El 28 de Mayo de 1991 se dispuso la creación de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales(CONAE) a través del Decreto Nro. durante la Guerra Fría. El colectivo militar. y en cada oportunidad debe manejarse un horizonte de al menos una década para las actividades espaciales nacionales. la hidrología. Funciona en el ámbito del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este plan debe ser actualizado periódicamente. el cual mide el tiempo que tarda una emisión en ir y volver de un punto. la gestión de emergencias. denominadas "Ciclos de Información Espacial". asegurando además que en el proceso las zonas u objetos analizados no se vean alterados. 995. Algunos ejemplos pueden ser la fotografía. con el objeto de optimizar determinadas áreas de la actividad socioeconómica del país. Las acciones para el logro de sus objetivos implican la participación directa o indirecta de un numeroso grupo humano del área de la producción. La CONAE también ha desarrollado mecanismos y herramientas para monitorear y comandar satélites. en el que se establecen una serie de acciones concurrentes a esos objetivos. hizo uso de esta técnica para recoger información sobre fronteras potencialmente peligrosas. los infrarrojos.  Los teledetectores activos por otra parte emiten energía para poder escanear objetos y áreas con lo que el teledetector mide la radiación reflejada del objetivo. Los teledetectores pasivos detectan radiación natural emitida o reflejada por el objeto o área circundante que está siendo observada. con el . “dispositivo de cargas eléctricas interconectadas”) y los radiómetros. velocidad y dirección de un objeto determinado. procesar y almacenar los datos que provienen de ellos El universo de aplicación del Plan está segmentado en seis áreas. tales como la agricultura.

la hidrología. La coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales entre los Estados partes. la coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales y la armonización de legislaciones en las áreas pertinentes. Brasil. firmado por Brasil. El establecimiento de un arancel externo común y la adopción de una política comercial común. Paraguay y Uruguay. Con la necesidad de integración para obtener mejoras en las relaciones comerciales. para lograr el fortalecimiento del proceso de integración.. Fue creado el 26 de marzo de 1991 con la firma del Tratado de Asunción. El establecimiento de aranceles externos comunes. la pesca. entre otras temáticas. el mejoramiento de las comunicaciones. Brasil. El principal objetivo. es el instrumento jurídico fundamental del Mercosur. se aprobó un Protocolo Adicional al Tratado de Asunción . Argentina. a través de la libre circulación de bienes. Sus propósitos son: La libre circulación de bienes. aumentar el grado de eficiencia y competitividad de las economías involucradas ampliando las actuales dimensiones de sus mercados y acelerando su desarrollo económico mediante el aprovechamiento eficaz de los recursos disponibles. la cartografía y la gestión de salud. Podemos mencionar los siguientes objetivos: La libre circulación entre los países miembros. el medio ambiente. en el cual se encuentran comprometidos Argentina.por el que se establece la estructura institucional del MERCOSUR y se lo dota de personalidad jurídica internacional. la coordinación de las políticas macroeconómicas y la complementación de los diferentes sectores de sus economías. Paraguay y Uruguay. servicios y factores de la producción mediante la supresión de los aranceles aduaneros y las restricciones no arancelarias. servicios y factores productivos entre los países. La armonización de las legislaciones para lograr el fortalecimiento del proceso de integración. INSTRUMENTOS DE MERCOSUR: Subir El Tratado de Asunción. la preservación del medio ambiente. Paraguay y Uruguay el 26 de marzo de 1991. elobjetivo primordial del Tratado de Asunción es la integración de los cuatro Estados Partes. el establecimiento de un arancel externo común y la adopción de una política comercial común. tales como la agricultura. La coordinación de posiciones en los foros económicos internacionales. servicios y factores productivos. El Mercado Común del Sur (Mercosur) es un ambicioso proyecto de integración económica. En la Cumbre de Presidentes de Ouro Preto. MERCOSUR: El Mercado Común del Sur (Mercosur) es una unión aduanera integrada por Argentina. la gestión de emergencias. .objeto de optimizar determinadas áreas de la actividad socioeconómica del país.el Protocolo de Ouro Preto . nace una idea de unión entre varios países de América del sur. de bienes.

 Paraguay: terminada la guerra de la triple alianza. Pero los límites entre ambos E quedaron sin definirse. La Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC) 5. las jurisdicciones de soberanía. dejo en libertad a las cuatro intendencias del Alto Perú. El Grupo Mercado Común (GMC) 3. La misma fue sometida al arbitraje de EEUU. se establecieron franjas costeras de soberanía exclusivas para cada país y las aguas centrales son de uso común. Se acordó. diversos tratados firmados en 1898 y 1941 determinan que la línea del canal más profundo marca el confín jurisdiccional. en el cual Bolivia renunciaba a su pedido si Argentina desistía de sus reclamaciones.  Brasil: la Argentina mantuvo una controversia por la posesión de los territorios que se hallan al este de Misiones. que establece de manera muy particular. El mismo corresponde a la línea media del río Uruguay en el sector de la represa de Salto Grande hasta Punta Gorda en el canal mas profundo. surgieron dificultades. El Consejo del Mercado Común (CMC) 2. Chica y otras. la zona austral se adjudicó a la Argentina. en 1985. También se fijó el límite exterior del río.  Bolivia: cuando se constituyó la República Argentina. PARA COMPLETAR) UNIDAD 16: CUESTIONES TERRITORIALES DE LA REPUBLICA ARGENTINA Cuestiones territoriales. En virtud de ello.  Uruguay: firmaron en 1973 el Tratado de Río de la Plata. . en el Cabo de San Antonio en la Argentina. encabezados por el Arancel Externo Común. hasta que se firmó un protocolo señalándose como límite el curso del Río Pilcomayo. la zona septentrional quedó para Paraguay. firmado el 17 de diciembre de 1994 y vigente desde el 15 de diciembre de 1995. que demarca toda la frontera con Bolivia (1941). El Foro Consultivo Económico-Social (FCES) La Secretaría Administrativa del Mercosur (SAM) con sede en Montevideo En Ouro Preto se puso fin al período de transición y se adoptaron los instrumentos fundamentales de política comercial común que rigen la zona de libre comercio y la unión aduanera que caracterizan hoy al MERCOSUR. En cuanto al Chaco se los dividió en tres zonas. Con base en el Protocolo de Ouro Preto. quien se la otorgó a Paraguay. En cuanto al sector limítrofe de los ríos Iguazú y Uruguay. sin ningún fundamento. La Argentina reclamaba territorio y Bolivia requería una parte del Chaco. celebraron un Tratado. se crea una estructura institucional compuesta por: 1. que las Islas Filomena Grande. fuera uruguayas por tener poblamiento de esa nacionalidad. también. que constituyeron la República de Bolivia. la intermedia se sometió a arbitraje del Presidente de EEUU. (BUSCAR APUNTES DE REALIDAD. a pesar de estar al oeste de la línea más profunda de navegación. mediante tratado se estableció que la línea divisoria entre los dos países sería el río Paraná. La Comisión de Comercio del Mercosur (CCM) 4. Con la demarcación. cuyo presidente emitió el reconociendo de la postura brasileña. el mismo sería la línea recta que une la localidad uruguaya de Punta del Este con Punta Rasa.

Chile sostuvo que ese territorio era suyo y que Bolivia no tenía derecho a transferirlo. La divisoria local de aguas identificada en el parágrafo 151 de la sentencia arbitral. quien falló fijando como límite una línea quebrada. quedando pendientes el de la Laguna del Desierto. Cuando Bolivia cedió a la Argentina la Puna de Atacama. que dividía a la Puna en dos partes iguales. que fue sometido al arbitraje británico. En el sector de los Andes centrales pudo aplicarse. En 1880 el papa como mediador otorgo todas las islas a chile peros su soberanía fue limitada ya que establecio un uso común. El Tratado de Límites (1881) intentó deslindar las soberanías en la Cordillera de los Andes. En 1991. y se convalidó el 13 de octubre de 1995cuando el mismo tribunal rechazó el pedido de reconsideración por parte de Chile.Su acumulación hace que el hielo desienda de la cima de la cordillera formando los ríos de hielo que van desde las altas cumbres hasta el pacifico de chile y el atlántico de arg. El arbitraje del Rey de Inglaterra (1902) estableció una línea que en parte conformaba a ambos países. en un encuentro entre los presidentes de ambos países. donde las cumbres más elevadas no coincidían a menudo con la separación de las aguas. HIELOS CONTINENTALES: Se trat de una colosal masa de hielo permanente que cubre la cordillera de los andes en el oeste en la prov. no así en los Andes Patagónicos. Aún así la comisión demarcadora encontró inconvenientes. Para arg: su acceso Monte Stokes se declaran como propias. zona en la que se encuentra la laguna o lago del Desierto. COMFLICTO DEL CANAL DE BEAGLE: Lineas divisorias en el canal de Beagle y como consecuencia de ello la soberanía de las islas picton.atravez del tratado: Para chile:El acceso al monte Fitz Rey y un alejamiento fronterizo en la zona de los fondos del océano pacifico. cuya resolución depende de la aceptación de ambos Congresos de la línea demarcatoria poligonal opuesta. estableciéndose el límite en las altas cumbres que son divisorias de aguas. Su interpretación y aplicación concreta fue el origen de numerosas controversias. En 1999 se establecio. Chile: fue la cuestión de límites más trabajosas y delicadas que Argentina. nueva y lenox. es la realizada en el terreno por el perito geógrafo del Tribunal y que coincide con la Memoria Argentina excepto en una pequeña sección entre el cerro Gorra Blanca y el paso Marconi que fue reconocida a Chile. la cual fue resuelta el 21 de octubre de 1994 por el fallo de un tribunal arbitral que sentenció en favor de la argumentación argentina. LAGUNA DEL DESIERTO: se denomina Disputa de la laguna del Desierto a la controversia limítrofe entre la Argentina y Chile en una región patagónica de 481 km² ubicada entre el hito 62 —en la ribera sur del lago O'Higgins/San Martín— y el monte Fitz Roy. en el que el Tribunal Arbitral de Río de Janeiro reconoció la soberanía Argentina en 1994 y el de los Hielos Continentales. . De santa cruz. como el caso de la ubicación correcta del río Encuentro. sometieron el asunto a una Comisión Conciliadora. En 1984 firmaron el Tratado de Paz y Amistad que puso fin a la cuestión sobre el Canal de Beagle. se resolvieron diferendos menores.

pero no pasó de allí. la soberanía Argentina. Argentina protestó proponiendo que esa misión fuera de carácter bilateral. pero tampoco es un argumento válido. y ante su negativa desalojaron por la fuerza a la población. Llegamos a nuestra independencia. como manera de sanear el desalojo violento. precaria. En 1964. Títulos Británicos:  Descubrimiento por un marino inglés. En 1933 llega la Fragata Inglesa Clío.el ppio de la unidad nacional e integridad territorial. que antes se habían negado por parte de Inglaterra y se aprueba en la Asamblea General la resolución 2065 donde reconoce la existencia de una disputa de soberanía sobre las islas y recomienda a ambos países solucionar sus controversias teniendo en cuenta los intereses de la población malvinense.TRATAMIENTO EN EL SENO DE LAS NACIONES UNIDAS. en el cual expreso que los pueblos del mundo desean poner fin al conolialismo en todas sus manifestaciones y que el proceso de desconolizacion se debe hacer en base a dos principios: a. ininterrumpida e incontestada. que no se da porque para ello. continua. En 1976 se produce un deterioro en las negociaciones en virtud de haber mandado Inglaterra una misión a las islas para realizar un levantamiento económico de las riquezas existentes. LITIGIOS DE SOBERANIA CON EL REINO UNIDO: MALVINAS:ANTECEDENTES HISTORICOS . fue parcial y precaria. desde entonces hasta 1811 España ejerció una ocupación efectiva y permanente.u) retomaron las islas logrando que las fuerzas arg se rindieran en junio de 1982. clandestina. España protesta. España protestó y Francia devuelve las Islas. Posteriormente se celebró un acuerdo de comunicaciones aéreas. lo cual no aceptó Gran Bretaña. pero no hay certeza y por sí sólo no basta. por el cual Gran Bretaña iba a reconocer en un plazo no menor de 4 años ni mayor de 10. A partir de ese momento la Argentina a efectuado constantes reclamaciones a fin de evitar la prescripción.  Continuidad y contigüidad de las islas. pero ilícita. se inician las negociaciones.  Ocupación ejercida por España y por Argentina.  Prescripción adquisitiva. que desembarca e intima al Gobernador a abandonar las islas. por lo que España los desalojó. ya que Argentina efectúo constantes protestas diplomáticas. designándose un Gobernador. se necesita una posesión pacífica. no dándose estas condiciones. pero los ingleses no reconocen la soberanía Española. parcial e interrumpida. que ocupó las Islas y dejó una colonia de habitantes. Al iniciarse las negociaciones se llega a un memorándum de entendimiento. Finalmente el r. . empero. ocupando en 1820 las islas.  La conquista. Títulos Argentinos:  Sucesión de los derechos de España.b.el ppio de la libre determinación de los pueblos. El 1º asentamiento humano fue una expedición francesa (1764). Luego de negociaciones España aceptó que se restableciera el establecimiento británico. Desde entonces Gran Bretaña no quiso negociar sobre soberanía.u (con mejor equipamiento y apoyo logístico de e. porque se requería una previa declaración de guerra y un reconocimiento posterior.(guerra de Malvinas)Esta negativa a negociar hizo que el el 2de abril de 1382 arg recurriera a las armas enviando tropas que desembarcaron en las islas y procediron a ocuparlas.  Ocupación de las islas. En 1767 los ingleses ocupan las Islas. MALVINAS EN LA ONU: Lograr la desconolizacion de los territorios es uno de los propósitos de la onu . en 1960 en la asamblea presento un proyecto sobre “declaración sobre la concecion de la independencia a los pueblos coloniales” .  La no prescripción.

Cada parte podrá explorar y explotar los recursos del lecho y del subsuelo del Río en las zonas adyacentes a sus costas y con respecto a la de la zona común los recursos que se extraigan se distribuirán en proporción al volumen.. arg. teniendo una anchura de 7 millas marinas. En caso de conflicto entre las partes con relación al Río de La Plata. para buques de sus respectivas banderas. y en el supuesto de no llegarse a acuerdo. estableciéndose los volúmenes de pesca. Bolivia. no puede ser utilizado para dar validez a un asituacion ilegitima xq su población fue desalojada x la fuerza. que parte del punto medio de la línea de base constituida por la recta imaginaria que une Punta del Este con Punta Rasa del cabo de San Antonio. Cada parte tiene derecho a realizar estudio e investigaciones científicas en todo el río. compuesta de igual número de delegados de cada una. que pese a encontrarse bajo jurisdicción Argentina. en1975 el órgano de la OEA preparo un informe apoyando la reivindicación arg. la nueva norma busca proteger la soberanía arg. Tratado de la Cuenca del Plata (1969) Los Gobiernos de Argentina. De 2010 el gob. pertenece a Uruguay. regular la pesca. eliminar lacontaminación. goza de personalidad jurídica. En feb. promover estudios e investigaciones científicas. Se reconocen la libertad de navegación de las partes.En 1961 la delegación arg refiriéndose al tema de las Malvinas aclaro que el ppio de la libre determinación de los pueblos. más allá de las doce millas marinas desde las líneas de base costeras. y cualquier otra acción capaz de tener efectos contaminantes. lo celebraron luego de varias negociaciones con el objeto de promover el desarrollo de la Cuenca y de sus áreas de influencia directa. excepto la Isla Martín García. Sobre los recursos de su plataforma marítima. Brasil. Las islas. las partes procuraran solucionar la cuestión a través de negociaciones directas. con Punta Rasa del Cabo de San Antonio (Argentina). La Comisión. Se prohíbe el vertimiento de hidrocarburos. Las partes se comprometen a . El Tratado establece una zona común de pesca. y el derecho de construir. en todo el Río. deberá resolver la Comisión Administradora. el reino unido no quiere negociar. Río de la Plata: Se extiende desde el paralelo de Punta Gorda hasta la línea recta imaginaria que une Punta del Este (Uruguay). etc. A través del Tratado las partes constituyen una Comisión Administradora del Río de La Plata.decreto que toda embarcación que navege entre arg y las islas deberán solicitar una autorización previa del gob. fuera de dichas franjas las aguas son comunes de ambas partes. Paraguay y Uruguay. designándose como sede la Isla Martín García. siendo algunas de sus funciones. coordinar la navegación. adoptar planes y medios de búsqueda y rescate. canales u otros tipos de obras. asumiendo su mantenimiento y administración. Se establece una franja de jurisdicción exclusiva. Situcion actual: Desde entonces hasta ahora si bien se han reanudado tentativas para negociar el tema Malvinas . En 1975 la ONU declaro que la necesidad q se aceleren las cosas . en sus respectivas franjas costeras. pertenecen a una u otra parte según se hallen a uno u otro lado de la línea limítrofe. El límite lateral marítimo y el de la plataforma continental esta definido por la línea paralela. bajo condición de informar de sus características y los resultados obtenidos. Este decreto tiene como finalidad reforzar los controles marítimos ante la posible explotación petrolera en las islas.

Este principio es de origen Romano. ferroviarias. Este sistema es para determinar si la nacionalidad es de origen feudal. Podemos definir ciudadanía como un status jurídico y político mediante el cual el ciudadano adquiere unos derechos como individuo (civiles. fluviales.. con sujeción al principio de nacionalidad natural y por opción en beneficio de los arge. la promoción y radicación de industrias y de otros proyectos de interés común. el perfeccionamiento de las interconexiones viales.. (Tienen la condición de ciudadanos todos los hombres y mujeres mayores de edad .. además de la facultad de actuar en la vida colectiva de un Estado.. B-. que tiendan a: la facilitación y asistencia en la navegación. Esta facultad surge del principio democrático de soberanía popular. sociales) y unos deberes (impuestos. se reconoce como nacional al hijo nacido fuera del territorio hijo de los padres nacionales. La nacionalidad tiene que ver con la idea de nación y se nutre con el sentimiento intima de pertenencia de un individuo a una comunidad humana. luego de la reforma del año 1994establecer que : corresponde al Congreso. como la pertenencia permanente y pasiva de una persona a un determinado estado. (Propiedad o bien exclusivo). aéreas. políticos.siendo la mayoría de edad fijada generalmente en los 18 años) Legislación arg Nuestro actual Art. provincial o municipal. Nacionalidad Adquirida: Es aquella que proviene del cambio voluntario de nacionalidad..La población del estado que tiene su nacionalidad esta sometida a su supremacía personal y esta le impone deberes a un cuando este fuera del territorio nacional.La virtud de esta supremacía existe en el llamdo ius evocandi CLASES DE NACIONALIDAD A-. SISTEMAS QUE NOS PERMITEN VERIFICAR ES DE NACIONALIDAD ORIGINARIA: A-. tradicionalmente servicio militar. y ha sido adoptada por la mayoría de los países. preservación y fomento de la vida vegetal y animal. fidelidad. programas y obras. Nacionalidad Originaria: Es aquella que proviene del hecho mismo del nacimiento de una persona en un Estado determinado.1 ley 16569) y también a los hijos de funcionarios del Servicio exterior de la Nación o de cualquier funcionario argentino de carácter nacional. C-.dictar leyes generales para toda la Nación sobre naturalización y nacionalidad.promover la realización de estudios. Unidad 17: COMPETENCIAS DEL ESTADO EN CAUNTO A LAS PERSONAS: NACIONALIDAD: Puede definirse a LA NACIONALIDAD . 75 inc. Ius Soli: (Derecho del suelo). la utilización racional del recurso agua. B-. o . 12 de la Constitución.) respecto a una colectividad política. Nuestra legislación también considera argentinos en absoluta igualdad jurídica con los nacidos en territorio nacional a los hijos de argentinos nacidos en el extranjero durante el exilio político de sus padres (art. eléctricas y de telecomunicaciones. Ius Sanguinis: (Derecho de la Sangre) Es aquel sistema que permite transmitir la nacionalidad paterna. Sistema mixto: Es la aplicación conjunta de ambos principios..

La apatriada es adquierida cuando se a perdido lo nacionalidad sin adquirir otra. La doble o la multiple nacionalidad desnaturaliza la institución debido que la érsona no puede ejercer derechos ni cumplir dberes en varios estados a la vez.  Pertenece a alguna minoría étnica o de otra índole a la cual el gobierno del Estado donde ha nacido le deniega el derecho a la nacionalidad. . no tiene un estado defensor. Es por ello que para el derecho de gentes siempre existe una nacionalidad que es verdadera y real. solo en el territorio de un estado que admite ius sanguinis. Puede adquirirse la doble nacionalidad después del nacimiento. La declaración universal de los derechos humanos aprobada por los estados miembros de las naciones unidas en 1948 establecio que nadie puede ser privado arbitrariamente de su nacionalidad y la convención americana de los derechos humanos estableció que toda persona tiene derecho a a la nacionalidad del estado sobre cuyo territorio ha nacido si no tuviere derecho a otra. Esta situación resulta atípica de acuerdo al Derecho Internacional y puede suceder debido a que la persona apátrida:  Poseía la nacionalidad de un Estado que ha desaparecido. Un ejemplo fueron los rusos blancos exiliados a quienes el gobierno soviético privó de su nacionalidad por un decreto de junio de 1922. un extranjero en todas partes lo que trae aparejado innumerable inconvenientes inclusive para movilizarsze de un lugar a otro. Para mediar tales inconvenientes el protocolo de la Haya de 1930 se estableció que la persona que poseyendo la nacionalidad de dos o mas estados contratantes resoda en uno de ellos y a eñ este mas vinculado que exenta todas las obligaciones militares en el otro estado. La apatriada carece de protección internacional. que nazca en el extranjero en ocasión de la prestación de servicio por parte de los padres DOBLE O MULTIPLE NACIONALIDAD: se da con frecuencia el caso de que una persona tenga a la vez dos nacionalidades adquierida a su momento de nacimiento. Otra manera es por matrimonio cuando alquien adquiere de esta manera otra nacionalidad y puede manter la de origen.dependiente de un organismo internacional.. Se puede nacer apatriado o llegar a serlo por determinadas sircunstancia. La apatriada: el convencion de nueva york definió como apatriada al no considerado como nacional por ningún estado.  Ha perdido la nacionalidad por decisión gubernamental. es de origen cuando el individuo hijo de padres apatriados o extranjeros cuyo estado solo admite ius soli. cuando la persona se nacionaliza en el extranjero y las leyes del país no disponen que por ello pierdan su nacionalidad de origen como sucede en Argentina y Uruguay. Por ejemplo. no creándose en su lugar ningún Estado sucesor.

el país ed la construcción de la persona moral.  Una combinación de los dos motivos: por ejemplo. APARIENCIA Y REALIADAD DE PERSONAS JURICAS: se utiliza en la practica internacional 5 criterios: la sede social.  Ha nacido en territorios disputados por más de un país: por ejemplo. Existen algunos impedimentos par adquirir la nacionalidad por naturalización por ejemplo el no tener empleo o medio de subsistencia honesta. religiosas o raciales. El mínimo de residencia puede ser reducido si la persona hubiese desempeñado con honradez empleo en la administración publica nacional. Argentinos nativos: la ley 34 opta por un sistema mixto entre el ius soli y ius sanguinis. Chad y Argelia. Uan regla que se estableció camino es que las personamorales tienen la nacionalidad del estado de su incorporación y donde se encuetra su cede. EXTRANJEROS: . que residen entre varios Estados mutuamente limítrofes. el control y el interés beneficiario. Ley del pabellón( resumen de penal) NACIONALIDAD EN EL ESTADO ARGENTINO: la ley 23059 restituyo a su plena vigencia la antigua ley 346 estos dos últimos cuerpos legales configuran el sistema d argentino de ciudadanía y naturalización. estar procesado en el país o en el extranjero por delito previsto en la legislación penal argentina. o servido en las fuerzas armadas o tener cónyuge o hijos argentinos. Loa hijoa de las personas ampardas por la extraterritorialidad como serian los diplomáticos o funcionarios internacionales no siguen el ius soli sino la nacionalidad de los padres. En cuanto al ius sanguinis se determina que son argentinos los hijos de argentinos nativos nacidos en extranjero optaran oportunamente por la nacionalidad argentina al cumplir los 18 años. o los refugiados palestinos establecidos fuera de Israel. Argentinos por naturalización: la naturalización se concede normalmente al extranjero mayor de 18 años habiendo residido en la argentina como minimo dos años y manifieste ante un juez federal de sección su voluntad de adquirirla. el domicilio. que les niegan la nacionalidad propia. no podrá negarse la ciudadanía por suestiones políticas. los kurdos. provincial o municipal. ideologicas. De acuerdo co el ius soli son argentinos los que nazcan el el territorio argentino sea cual fuere la nacionalidad de los padres. Son argentinos con absoluta igualdad jurídica con los nacidos en el territorio nacional. los beduinos del Africa del Norte entre Libia. los refugiados de etnia tutsi enRuanda y Burundi.

gran Bretaña. Bulgaria. Todos los habitantes deben pagar los impuestos cuyo objeto es proveer al bienestar común. Admisión: en argentina la constitución argentina impone el gobierno federal la obligación de fomentar la inmigración europea y prohíbe restringir. Y tiene en vigor tratados donde aseguran la reciprocidad poe el pago de accidentes de trabajos con España. El dercreto ley 4805 autoriza a la dirección nacional de migraciones a expulsar al extranjero cuyo ingreso o permanencia se considere ilegal por haber entrado al país si haberse sometido a control sanitario o por un lugar no hablitado o por permanecer en el país vencido el plazo autorizado. Con ciertas restricciones en ciertos paise también los derechos relativos a la libertad de transitpy de circulación de pensamientos. la nacegacion y las profesiones. limitar o agravar con impuestos la entrada de extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra. Italia. polonia. de idioma. Es común encontrar restricciones a los extranjeros en cuanto a los ejercicios de funciones y empleo publico. belgica. Derechos y deberes extranjeros: se les conseden a los extranjeros en el orden civil los mismos derechos que a los nacionales en las relaciones de las familias. republica checa. hungria. la pesca.El estado puede rehusarse a interponer cualquier acción ante el estado de origen del daño desede que obra desede su propio derecho. y de educación.El recurso procede cuando existe un vinculo nacionalidad entre el damificado y estado interpone su protección y esta nacionalidad debe exister desde el momento en que se produlo el daño original hasta la fecha de ña sentencia 2.Puede desistir de su acción en cualquier momento . Situación jurídica: son extranjeros todos aquellos que no poseen la nacionalidad del país en que se encuentra ya sea viviendo o de paso. y Dinamarca. Eslovaquia. chile. Las personas que han sido explusadas deben ser acojidas por su país de origen. Expulsión: se la determina si su presencia es perjudicial para la seguridad u orden publico. 3. Lituania. culto. Yugoslavia. Si el estado no cumple entonces con una obligación de protección se hace responsable por violación de una obligación internacional y pasible de laas circustancias que eventualmente coresóndiere. Argentina tiene vigentes tratados de reciprocidad sobre sistencia medica y hospitalaria gratuita con los países bajos. mejorar las industrias e e introducir y enseñar artes y ciencias. etc. belgica. en los contatos y en las sucesiones. Existe un deber de protección del estado territorial a los extranjeros debe un cuyo cumplimiento el estado territorial debe poner una debida deligencia. A su respecto es el estado en que se encuentra en ejercicio de supremacía territorial el que fija el régimen al que se estáran sujetos mientras continúen bajo su jurisdicción. Austria. Protección diplomática: se caracteriza por laas siguientes caractericas: 1.

como el matrimonio o ascendencia directa (padres. edad. instrumento que aprueba ante otros estados con la fe que mereve el estado que emite ciertos datos referentes a a su portador como por ejemplo identidad. ect. Extradiccion : es un procedimiento por el cual un estado entrega determinada persona a otro estado. La naturalización o nacionalización es el proceso por el cual un ciudadano de un Estado adquiere la nacionalidad de un segundo con el cual ha adquirido algunos vínculos producto de la estadía mantenida de manera legal en dicho país u otros motivos. al adoptar una nacionalidad por naturalización. El asilo no es un derecho extranjero puedareclamar es el estado territorial una vez requerido quien puede o no otorgarlo. que la requiere para someterla a su jurisdicción penal a acusa de un delito de causa común por el cual se ha iniciado proceso fromal o se ha impuesto condena definitiva. En america latina el asilo diplomático adquierio un rango de protección diplomática. . Los delitos políticos suelen exceptuarse de la regla de extradiccion ya se el perseguido carece de peligrosidad para los demás estados y por los demás los tribunales del estado que los reclama puede ser sospéchado de parcialidad en el juzgamiento del delito político. Asilo politico: debido a la supremacía territorial que ejrce un estado sobre todas las personas las que se encuentrar en su territorio sean súbditos propios o ajenos los estados extranjeros constituyen en ailo provisional para todo individuo que siendo perseguido en su país de origen para todo individuo que siendo perseguido en un país de origen cruce sus fronteras. Para que preceda es necesario que el estado requiriente impute a la persona reclamada un delito ya se coo autor complice o encubridor. La imputación debe resumirlas siguientes condiciones: 1. etc. Asilo diplomático: la creación de misiones permanetes hizo posible el asilo diplomático debido su extraterritorialidad. Esv otorgado por el estado a sus nacionales para habilitarlos a salir de del país y eventualmente regresar al tiempo que los capacita previa visacion por el cónsul respectivo en la mayoría de los casos para entrar al territorio extranjero.Régimen de pasaporte: es un documento de identidad internacional. estado civil. abuelos. adquieren también la calidad de ciudadanos de ese país.Debe tener por causa un hecho que para el estado requirente y para el estado requerido sea considerado delito 2. Para aquellas personas que cumplen con los requisitos para la mayoría de edad.La acción penal debe subsistir.).Debe ser un derito de carácter común 3. Asilo: se apoya jurídicamente en la supremacía internacional territorial de los estados y de la extradiccion configura una excepción voluntaria a esa supremacía para hacer posible la solidaridad interncional contra la lucha del crimen.

requiere para actuar como persona internacional. el poder de declarar la guerra y de concluir la paz. inviolabilidad penal. como en los campos económico. para que pueda ejercer de forma independiente sus funciones. la alta dirección de la política exterior.militar. otros privilegios son la exoneración de impuestos personales. La una y los otros constituyen el órgano que le da cuerpo al Estado. Las relaciones exteriores. la inmunidad de jurisdicción civil es discutida (en general se distingue entre actos iure imperio. El Jefe de Estado es el órgano de superior categoría política y administrativa del Estado. una persona o grupo de personas físicas que le representen. la ratificación o la adhesión a los tratados. son las relaciones que dicho país tiene con el resto del mundo. geopolítico y geoestratégico. inmunidad de jurisdicción penal. la facultad de enviar y recibir a los agentes diplomáticos y nombrar los cónsules. Como representación jurídica tangible. el derecho diplomático regula aquellas facetas de esa actividad que cocierneen al DIP. de consumo y similares . Cuando el Jefe del Estado visita un Estado extranjero. extensibles a los Jefes de Gobierno. el jefe de gobierno . están contenidos en 2 clases de fuentes. sobre los que suele negar la inmunidad). En normas consuetudinarias internacionales. Tales privilegios e inmunidades. el Estado es una abstracción. El derecho aplicable: la principal de la actividad diplomática es regulada por la convención de viene sobre relaciones diplomáticas de 1963. Los organos del estado para las relaciones exteriores El mantenimiento de las relaciones internacionales se realiza por medio de los órganos creados al efecto por los Estados. comercial. realizados en el ejercicio de sus funciones que quedan exentos y los actos privados. esto es. jurídico. goza internacionalmente de un status privilegiado. Las competencias del Jefe del Estado en el plano internacional consisten en el llamado ius representationis omnimodae.UNIDAD Nº 18 ORGANOS DE LAS RELACIONES EXTERIORES DEL ESTADO. ministro de relaciones exteriores o asunto exteriores . La actividad diplomática es el conjunto de actos tendientes a la ejecución de la política exterior que el estado decide en sumas alto nivel de poder . es decir. Son órganos del estado por medio de los cuales este mantiene relaciones con otros estados y otros actores internacionales Son internos o Centrales : el jefe de estado . tanto en el campo político.

representando al país acreditante en el país anfitrión. Protección diplomática: la protección de los intereses del E acreditante y de sus nacionales. Órganos Externos o periféricos : las misiones diplomáticas . tiene como único efecto paralizar la sanción legal contra la violación de las leyes del estado receptor pero no la de eliminar la obligación de su cumplimiento. etc. Sus funciones: Representación: no es un S de DI. de las condiciones y desarrollos del estado receptor y reportarlos al gobierno del estado acreditante. por vía legal. la convención de viena sobre relaciones diplomáticas establece que todos los asuntos oficiales de una misión diplomática extranjera deberán tratarse con el. canaliza las relaciones aunque algunas por su específica naturaleza (política o técnica) quedan a cargo de otros órganos estatales. La imunidad de jurisdicción que gozaran las misiones y sus miembros . Observación e información: fundamental para el manejo de las RR con otros E.1. Misión diplomática: Es un órgano permanente de un E en territorio de otro E. aunque pertenecen al territorio de la nación anfitriona. conocimiento de su política interna y externa. . Funciones: El papel de una misión diplomática es el de proteger los intereses del estado acreditante en el país receptor dentro de los límites establecidos por el derecho internacional. enterarse. está conformada por un grupo de personas de un estado presente en otro estado. los cónsules y otros representantes Misión diplomática: es un órgano del estado acreditante. La información debe obtenerse por cualquier medio lícito (3. Jurídicamente es un órgano del E acreditante con personalidad y estatuto diferenciado del de sus miembros. negociar con el gobierno del estado anfitrión lo que el emisor demanda o espera. por ende. su representación del E no es la que tiene un mandatario respecto a su mandante y sus actos no son atribuibles directamente al S de DI cuya voluntad expresa. en casi todas las situaciones. Las misiones diplomáticas gozan de estatus extraterritorial. como reclamos de derechos o intereses económicos de los nacionales del E acreditante o el cumplimiento de un tratado. promover las relaciones amistosas entre ambos estados y fomentar su crecimiento económico. son tratadas como parte del territorio del país al que pertenecen. Sus límites están dados por el DI (no intervención en asuntos internos) Negociación: sobre las cuestiones que afecten la relación bilateral.d).la de no intervenir en asuntos internos del estado receptor deriva del principio de no intrervencion del DIP . cultural y científico. están desligadas de las leyes locales y.Ministros de relaciones exteriores: dirige el Ministerio de Asuntos Exteriores y la rama administrativa que lleva a cabo la política exterior y se encuentra al frente de la diplomacia de su país.

En el caso de los familiares del personal administrativo. Los encargados de negocios tiene cartas de gabinete que son presentadas ante el ministro de RREE del E receptor. D. Fin de funciones: cuando el estado acreditante ya sea por razones de rotación interina dentro del servicio exterior o razones políticas o particulares que conciernana a la persona del jefe de misión( jubilación. no los particulares de los miembros de ella. los que no son de la nacionalidad del E receptor y tampoco su residencia permanente gozan de ciertas facilidades. Nombramiento del jefe de misión: es competencia interna del E acreditante. para gozar de las inmunidades no deben tener la nacionalidad del E receptor. . acreditados ante el ministro de RREE. B. A la inversa. debe obtener el pacet del E receptor. Enviados. gozan de un estatuto privilegiado similar al diplomático. legados o nuncios. El personal técnico y administrativo: carecen de carácter diplomático pero están afectados al cumplimiento de tareas de apoyo (secretarios. C. se instalará un encargado de negocios ad interim en cada uno de los E en que el jefe de misión no tenga su sede permanente. La convección de Viena reduce las categorías a 3: embajadores o nuncios que se acreditan ante los jefes de E o jefes de misión de rango equivalente. ministros y otros acreditados ante los soberanos.pone fin a sus funciones . dos o más E pueden acreditar a una única persona como jefe ante un 3º E. A. tampoco tener residencia permanente en este. Acreditaciones múltiples: Puede acreditar un solo jefe de misión ante dos o más E (embajadores concurrentes).etc). Nombramiento y remoción: idem personal diplomático Personal de Servicio: servicio doméstico de la misión. Su nombramiento y remoción es igual al del personal diplomático. Los enviados. ministros residentes y por último los encargados de negocios. Entrada en funciones: desde que presenta al jefe del E receptor las cartas credenciales. Las categorías son: Embajadores.Los miembros de la Misión: El jefe de misión: En el reglamento de Viena (1815) se establecieron 4 categorías de jefe de misión dentro de las cuales el orden de procedencia solo se determinaría por la fecha de notificación de su llegada. ministros o internuncios que se acreditan ante los jefes de E y los encargados de negocios que se acreditan ante el Ministro de asuntos exteriores. Personas no pertenecientes al personal de la Misión que gozan de un estatuto especial: Familiares de los agentes diplomáticos: los que residan en forma permanente junto al funcionario.enfermedad. intérpretes). Criados particulares: empleados por los miembros de la misión para tareas domésticas. lo hace mediante la presentación de un documento análogo a las cartas credenciales.

se lo consideraba como a este. seguridad y fidelidad. Si el E acreditante no cumple con la obligación de retirarlo. Teoría del interés de la función: debido a que los embajadores y otros ministros públicos sin instrumentos necesarios para el mantenimiento de esta sociedad general. Privilegios e inmunidades diplomáticas: Se diferencian los privilegios que son beneficios extraordinarios a la misión y sus miembros. solo puede ordenarle la salida de su territorio mediante la declaración de persona no grata o de persona no aceptable.Declaración de “persona non grata”: Cuando un miembro de la misión realiza actos que impiden su permanencia en el E receptor (comisión de un delito y otra violación grave a sus leyes). el derecho reputa que el agente diplomático nunca abandonó su territorio nacional. Inviolabilidad diplomática: El E receptor está inhibido de ejercer cualquier medida de carácter coactivo o que implique el uso de fuerza contra personas o cosas afectadas a la actividad diplomática y en el caso de las personas. su función no puede alcanzar el fin si no se halla provisto de todas las prerrogativas necesarias para asegurar el éxito y le permita ejercer sus funciones con toda libertad. el E receptor no puede recurrir a la coacción. sin interferencia de ningún tipo por parte de las agencias del E receptor. Prohibición para abrir o retener la valija diplomática y garantizada la inviolabilidad del correo diplomático. la ficción se extiende a los locales de la misión. . tampoco pueden realizar medidas de ejecución forzada sobre estos. el E receptor podrá desconocerlo en su carácter de miembro de la misión. Inviolabilidad de la sede: El E receptor tiene prohibida la entrada a los locales de la misión o a la residencia particular de los agentes. Inviolabilidad de la correspondencia oficial y de los archivos: Libertad absoluta en las comunicaciones del E acreditante con su E o con otras misiones o consulados. de las inmunidades que se otorgan contra la aplicación coactiva de las normas jurídicas del E receptor. la limitación a la libertad ambulatoria. Teoría de la extraterritorialidad: mediante una ficción jurídica. Fundamento: Carácter representativo del agente diplomático: Es la más antigua y responde a la época en la cual las RREE se daban entre personas (príncipes). debido a que el agente diplomático era un representante del monarca.

vigilancia especial a los locales dentro de los límites razonables. sucesiones y actividades profesionales o comerciales.Protección especial de la misión: Prevención de actos de particulares que sean lesivos contra la misión. se lo podrá declarar persona no grata y luego pedir la extradición. Inmunidad de jurisdicción: No pueden ser sometidos a la jurisdicción de los tribunales del E receptor. Esta alcanza a sus documentos. provinciales o municipales. impuestos indirectos y derechos de registro. sin embargo para que la sentencia se ejecute se requiere que el E renuncie a la inmunidad de ejecución Exención fiscal: Los agentes están fuera del alcance de la potestad tributaria del E receptor. Inmunidad civil: Con excepción de las acciones reales. sean personales o reales. esta alcanza a todos los impuestos o gravámenes nacionales. en situaciones de peligro real (manifestaciones hostiles) la obligación aumenta y provocará la responsabilidad internacional del E que no brindó la suficiente seguridad. sucesorias y derivadas de actividades profesionales o comerciales (irrelevante para el desempeño de la función diplomática) Renuncia a la inmunidad: Las inmunidades se otorgan teniendo en cuenta los intereses del E acreditante y no la persona del agente. Debe ser expresa y posibilitará la puesta en marcha del mecanismo jurisdiccional del E receptor respecto del agente. sin embargo no los exime de responder ante los tribunales de su propio E. . Protección especial de los agentes diplomáticos: La protección física de los agentes obliga al E receptor a tomar los recaudos necesarios para impedir cualquier acto de particulares contra su persona o decoro. correspondencia y bienes. Inmunidad penal: Es absoluta e ilimitada para cualquier clase de delitos. salvo los impuestos sobre inmuebles. aun ante un flagrante delito. hipoteca y timbre de bienes inmuebles. aranceles judiciales. Inviolabilidad de los agentes diplomáticos: Es absoluta y no admite excepción. por ello solo el E es capaz de renunciar a ellas.

sin ser necesaria la presentación de cartas credenciales. a las excepciones de la CV se le agrega la acción de daños resultante de un accidente ocasionado por un vehículo utilizado fuera de las funciones oficiales de la persona de que se trate. La acreditación se realiza ante un organismo internacional que es un sujeto diferente al E en el cual tiene asiento. sin necesidad de consentimiento previo del país huésped o del OI. Las diferencian en cuanto a la inmunidad de jurisdicción es en materia civil. por expiración del período señalado o por notificación de cualquiera de los E. cuando se cumple el objetivo. el OI y el país huésped del organismo. en caso de conferencias internacionales convocadas por estos organismos. con el consentimiento de este último para tratar con él asuntos determinados o realizar ante él un cierto objetivo.Misiones especiales: (Convención de Nueva York) son misiones temporales de carácter representativo enviadas por un E a otro. Los E no miembros podrán enviar una misión especial ante el OI para tratar alguna cuestión específica. en contraposición a las relaciones bilaterales de las misiones diplomáticas. salvo disposición en contrario. el envío de una de estas misiones no requiere la existencia de relaciones diplomáticas entre los E. Personal de la misión: Puede estar encabezada por el jefe de E o de gobierno. Finaliza por mutuo consentimiento. Entrada en funciones: Se fija por mutuo consentimiento de los E. . Establecimientos de la misión: Pueden establecerse libremente. además de los que otorga la propia convención. se envían delegaciones especiales. El régimen jurídico está establecido por la Convención de Viena sobre la representación de los E en sus relaciones con OI de carácter universal (no se aplica para los organismo de carácter regional) Misiones permanentes: Pueden celebrar negociaciones con el organismo y dentro de su margo. cuyos privilegios e inmunidades serán los acordados en cada caso por el DI. Comienzo y fin: Entra en funciones cuando toma contacto oficial con el ministerio de RREE del E receptor o con el órgano que se hubiere convenido. Misiones ante OI: Los E miembros de OI se hacen representar en ellos por delegaciones permanentes que les permiten ejercer los derechos inherentes a su pertenencia. Hay tres actores: el E que envía. ministro de RREE u otro funcionario de alto rango. las relaciones en los organismos son de carácter multilateral.

La diferencia fundamental es el origen privado y comercial del consulado. Privilegios e inmunidades: Son similares a las diplomáticas. Misiones de observación: Tiene un régimen similar al de las misiones permanentes. Las relaciones consulares: Los cónsules son funcionarios destacados por un E en el territorio de otro para defender. enviados para permanecer durante un tiempo en la sede) o por cónsules honorarios (son personas que residen normalmente en el E receptor que inclusive pueden tener su nacionalidad y por su relevancia o méritos especiales adquieren la designación consular honoraria por parte del E) Jerarquías: Consulados generales . La oficina consular: Las funciones pueden ser ejercidas por cónsules de carrera (son funcionarios del E. ejecutar en el territorio del E receptor actos administrativos. Esto no se aplica si actuó en ejercicio de sus funciones. Terminación de funciones: En los casos de transgresión de la obligación de respeto de las leyes locales o de intervención indebida en los asuntos internos del país huésped. La normativa internacional están codificada en la Convención de Viena sobre agentes consulares. los intereses del E que envía y de los nacionales que allí se encuentran.Personal: La clasificación es análoga al personal de las misiones diplomáticas. La diferencia es la presunción del consentimiento del jefe de misión para la entrada en caso de incendio. dentro de los límites de su función. promover las relaciones bilaterales económicas y comerciales. su función es estrechar lazos con el OI por parte de E no miembros y tutelar sus intereses. El E que envía la delegación tendrá la obligación de retirar al miembro que haya violado sus obligaciones en caso de infracción grave y manifiesta. el jefe de misión se acredita ante el secretario general del OI y puede actuar en todos los órganos que lo componen. notariales y de registro que tendrán efecto en el territorio del E que los envía: La tarea del cónsul no es política. etc. El resto del personal será libremente nombrado y removido mediante notificación previa al OI quien notifica al país huésped. la convención no contempla la posibilidad de declararlo persona no grata. carece del carácter representativo del E. su misión esencial es la defensa de los intereses de las personas físicas o jurídicas del E que envía.

Consulados

Viceconsulados

Agencias consulares

La oficina consular ejerce sus funciones en la circunscripción consular y sus límites no
pueden alterarse sin el consentimiento del E receptor.

El jefe de la oficina consular: su nombramiento requiere el acuerdo del E receptor, le
remite la carta patente en la cual consignará la circunscripción, el asentimiento se
manifiesta por el exequatur que puede ser denegado sin expresar la razón.

Personal: la oficina consular cuenta con personal consular de carrera y personal
administrativo y técnico. Su designación y remoción es libre. Los empleados
contratados localmente están sometidos al régimen laboral común del E receptor. En
caso de ausencia temporal o permanente del titular la oficina queda en manos del
funcionario de carrera que le siga en jerarquía.

Fin de las funciones: mismas causas que los de la misión diplomática y el hecho se
notifica al E receptor, este puede remover al jefe mediante la revocación del
exequatur.

Privilegios e inmunidades consulares: Convención

Inviolabilidad de la oficina consular: más restringida que para los diplomáticos, solo
está restringida la entrada a la parte destinada para trabajo de oficina, salvo
consentimiento del titular, se presume esta en caso de incendio u otro peligro grave.
No esta prevista la exención de embargo, registro y medidas de ejecución, no goza de
inviolabilidad la residencia particular del jefe y miembros de la oficina, ni los locales,
bienes o medios de transporte.

Inviolabilidad de los miembros: no pueden ser detenidos salvo casos de delitos graves
o cuando exista una sentencia firme. No están obligados a testificar si hay relación con
la función que cumplen, si a exhibir documentos o correspondencia oficial.

Inmunidad de jurisdicción: están exentos de la jurisdicción de los tribunales del E
receptor por actos efectuados en el ejercicio de sus funciones oficiales, con las
excepciones previstas en materia civil y los accidentes transcurridos fuera del ejercicio
de sus funciones.

Cónsules honorarios:

Su régimen es aún más restringido

Los locales consulares honorarios no gozan de ninguna forma de inviolabilidad, el E
receptor tiene la obligación de protegerlos contra toda intrusión o daño.

Los archivos de la oficina solo gozarán de inviolabilidad en la medida en que estén
separados de los papeles privados de su titular.

Las franquicias aduaneras solo se extienden a los artículos de uso oficial.

El cónsul honorario no goza de inmunidad de jurisdicción salvo para los actos
vinculados al ejercicio de sus funciones oficiales.

La exención fiscal solo se extiende a los sueldos percibidos por el cónsul honorario en
su calidad de tal.

La exención de la inscripción de extranjeros o de prestaciones personales de que gozan
funcionarios, no se extiende a su familia.

Secciones consulares de las misiones diplomáticas:

Es el ejercicio de funciones consulares por misiones diplomáticas, es usual por razones
económicas. Se habilita una sección consular y se asigna a determinados funcionarios
el ejercicio de tal función. Al ser miembros de la misión diplomática están protegidos
con los privilegios e inmunidades propios de su calidad.

UNIDAD Nº 19:RESPONSABILIDAD INTERNACONAL

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR ACTOS ILICITOS DE LOS ESTADOS: Cuando un sujeto de Derecho
Internacional viola una obligación internacional, sin importar la fuente de dicha obligación, se
genera responsabilidad internacional. En el Derecho Internacional Clásico consistía en la
generación de un daño, siendo a día de hoy suficiente la comisión de un hecho internacionalmente
ilícito.3

Una de las consecuencias de la desaparición del daño como elemento configurador de esta
relación jurídica (responsabilidad internacional) es que ahora la responsabilidad es con todos los
Estados que vean modificada su situación, y no sólo con quien recibe el daño.

Estas relaciones se dan entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado, una
pluralidad de Estados o la comunidad internacional en su conjunto, por otro. Por ejemplo, cuando
Colombia invadió el territorio ecuatoriano y lo bombardeó para atacar a las FARC.

Se trata de una materia regulada fundamentalmente por el Derecho consuetudinario1 pero que ha
sido objeto de la atención de la Comisión de Derecho internacional (CDI). Los casi cuarenta años
de trabajo del organismo resultaron en un Proyecto de Artículos sobre Responsabilidad del Estado
por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la CDI el 9 de agosto de 2001. LaAsamblea
General de las Naciones Unidas, el 12 de diciembre de ese mismo año, lo remitió a la atención de
los Estados.2
PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD Y HECHO ILÍCITO.
El artículo 1 del Proyecto establece que todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado
da lugar a la responsabilidad internacional de éste. Establecido el principio, hay que ver qué
es lo que se considera hecho ilícito; resulta de la concurrencia de dos elementos recogidos
en el artículo 3:
- Elemento subjetivo: Comportamiento consistente en acción u omisión atribuible, según el
Derecho internacional, al Estado.

El problema básico se centra en la atribución: el comportamiento se ha realizado por una
persona u órgano que actúa en representación del Estado y, como problema añadido, las
condiciones en que esa actuación se realiza. No es un problema de imputación, sino de
atribución ya que el Estado no se considera persona moral (no tiene estados de ánimo que se
puedan valorar); en este caso la atribución sólo se puede hacer en el Derecho internacional:
no puede ser una atribución unilateral (artículo 4).
- Elemento objetivo: Es el relativo al incumplimiento de una obligación internacional del
Estado a través de un comportamiento ilícito.
La ilicitud plantea un problema de contraste entre el comportamiento realmente realizado
y el comportamiento jurídicamente debido. Para que un comportamiento sea ilícito, ese
comportamiento y la norma deben coexistir en el tiempo; en el Derecho internacional, hay
excepciones a esto:
. Normas previstas en los tratados con efectos retroactivos.
. Comportamiento ilícito que devenga lícito por la aparición de una norma imperativa que lo
convierta en obligación.
Ej.: Intervenciones humanitarias.
Por otro lado, este elemento conduce a plantear lo contrario: el tipo de acto que deviene ilícito
(porque el grado de la responsabilidad puede estar condicionado por el tipo de acto). Nos
encontramos con 4 tipos de actos, desde esta perspectiva:
. Actos instantáneos: no repetidos y no continuados en el tiempo.
. Actos continuos: generan una ilicitud de alcance mayor.
. Actos compuestos: acciones u omisiones relativas a casos y cosas distintas.
El alcance de la ilicitud está vinculado a la vigencia de la norma internacional.
. Actos complejos: sucesión de actos o comportamientos distintos pero con relación al mismo
caso o a la misma cosa.
La cuestión reside en si ese comportamiento complejo se ha iniciado antes o después de la
vigencia de la norma, porque si se ha iniciado antes de la vigencia de la norma, no se puede
considerar como violación.

Circunstancias que excluyen la ilicitud[editar · editar código]
La ilicitud del acto de un Estado puede excluirse respecto de otro Estado si éste consiente la
acción, o si se trata de una contramedida respecto de otro hecho ilícito cometido por el segundo
Estado contra el primero. También se excluye si se actúa en el marco de la legítima defensa,
recogida en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. No obstante, existen obligaciones
deDerecho humanitario y Derecho internacional de los derechos humanos que deben cumplirse en
todo caso, incluso en el ejercicio de la legítima defensa,4 como también deben acatarse las normas
de ius cogens.

La fuerza mayor, el peligro extremo y el estado de necesidad excluyen la ilicitud en los casos
determinados por los Artículos de la CDI.

Contenido de la responsabilidad internacional[
El Estado que incurre en responsabilidad internacional queda sujeto a una serie de consecuencias
jurídicas. En primer lugar, no cesa el deber de cumplir con la obligación violada. El Estado debe
también poner fin a la conducta infractora, si ésta continúa, y a ofrecer garantías de que no se
repetirá.

Adicionalmente, el Estado está obligado a reparar el perjucio causado, tanto material como moral,
incluyendo éste el honor, dignidad y prestigio de un Estado.5 El proyecto recoge tres medidas, cada
una de las cuales es subsidiaria respecto de las anteriores.

 La restitución o restitutio in integrum, si es posible y no supone una carga desproporcionada.
 La indemnización, incluyendo el lucro cesante.
 La satisfacción, que puede consistir en "un reconocimiento de la violación, una expresión de
pesar, una disculpa formal" u otros actos adecuados, siempre que no sean desproporcionados
respecto del perjucio ni humillantes para el Estado responsable.

El contenido de la obligación de reparar
En las relaciones internacionales, los medios empleados por los estados durante el siglo XIX
y principios del siglo XX para hacer efectiva la protección diplomática de sus nacionales- tales como el
cobro compulsivo de la deuda externa de un país a través de la ocupación de sus aduanas- llevó a que,
en primer lugar en la conferencia de la Paz de la Haya de 1907- originalmente a instancias del Ministro de
Relaciones Exteriores de la Argentina, Luis María Drago- se adoptase una convención en la que los
estados acordaban no recurrir al empleo de la fuerza para el cobro de las deudas contractuales.
En los estados en los que se realizaban las inversiones se intentaban fórmulas tendientes a evitar ulterior
intervención del estado de la nacionalidad del inversor invocando la protección diplomática. Así
en contratos concluidos entre el estados y el extranjero se incluían cláusulas que establecían a tales fines
la nacionalidad del estado territorial, o que las dudas y controversias que pudiesen surgir en
la interpretación o aplicación del contrato serían resueltas por los tribunales competentes del estado, de
conformidad con sus derechos y no podrían dar lugar a ninguna intervención diplomática o reclamación
internacional.
Con estas cláusulas- denominadas "Cláusula Calvo", en razón del nombre del internacionalista
argentino- lo que se intentaba era limitar la responsabilidad del estado a lo que se establecía su derecho
interno y a lo que se ateniesen sus tribunales.
Así, estas cláusulas de derecho internacional no pueden afectar la norma del ordenamiento jurídico
internacional que otorga al estado lesionado en uno de sus elementos- su nacional- el ejercicio de la
protección diplomática.
En definitiva un acuerdo convencional puede modificar, el requisito de agotamiento de los recursos
internos, si es celebrado por el estado de la nacionalidad del inversor y del estado en donde se realiza la
operación.
Ahora bien, en ciertas circunstancias, no obstante la comisión de un hecho internacionalmente ilícito, el
estado no sería responsable de ese comportamiento en razón de existir causas que internacionalmente
eximen el ilícito. Sin embargo, sólo pueden alegarse estos eximentes si el hecho que se imputa al estado
no es conforme con una obligación que emane de una norma dispositiva. En ningún supuesto podrán
invocarse eximentes si se trata de la comisión de un crimen internacional, esto es , la violación de una
norma ius cogens, imperativa del derecho internacional. Sin perjuicio de ello, bueno es tener en cuenta
que siempre que se invoque un eximente, implícitamente se está reconociendo que el hecho en cuestión

volviendo las cosas al estado anterior al hecho ilícito o de no ser ello posible.es un hecho internacionalmente ilícito por lo que la eximente sólo libera la responsabilidad pero no necesariamente implica que la obligación de que se trate haya dejado de existir o que no corresponda reparar cualquier perdida causada por el hecho en cuestión. incluyendo lucro cesante e intereses cuando fuesen procedentes. En 1998. Sin embargo tiene limitaciones con respecto a su aplicación. si es excesivamente onerosa (desproporción entre el costo de la retribución en especie para el Estado autor y el beneficio que para el Estado lesionado se derive de esta forma de reparación en lugar de la indemnización) 2) Reparación por equivalente: consiste en pagar una indemnización por el daño sufrido equivalente que tendría la restitución cuando esta no pudiere hacerse o la que hubiere fuese insuficiente. la segunda hace referencia a las contramedidas. a mas. jefes de gobierno. 1) Restitución: implica volver las cosas al Estado anterior de que ocurriera el hecho (vuelta al status quo anterior) por ejemplo. rendir honores a la bandera de l Estado dañado. si el hecho continua ofreciendo seguridades de no repetición. Es aplicable a todo daño económicamente evaluable que haya sufrido el Estado lesionado incluyendo los intereses y las ganancias no obtenidas (lucro cesante) cuando proceda. su fin es el de reparar el daño de tipo moral. una vez que las circunstancias alegadas desapareciesen. si se viola una norma imperativa del derecho internacional. La satisfacción puede consistir en un reconocimiento de la violación. Las actividades que hacemos mención pueden ser. 4) Cesación: Esta obligación se dirige a violaciones producidas por un hecho continuo. Estas actividades ultrapeligrosas pueden causar daños a Otros Estados más allá de las fronteras del Estado donde se desarrollan las actividades. tanto material como moral. reviviría el deber de cumplir las obligaciones que emanan del tratado en cuestión. tiene el deber de reparar las consecuencias jurídicas de ese hecho. 5) Seguridades y garantía de no repetición tiene una función preventiva más que reparadora y presumen el riesgo RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LAS CONSECUENCIAS PERJUDICIALES DE ACTOS NO PROHIBIDOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL: En 1977. etc. En ningún supuesto el estado responsable podrá intentar ampararse en disposiciones de su derecho interno para eludir las consecuencias. lanzamientos de satélites al espacio. una disculpa formal. Consecuencias sustantivas: La reparación aplicando la regla de la fábrica Chorzow debe ser idéntica al perjuicio (no superior ni inferior) ya que tiene un carácter compensatorio y no punitivo. evacuar un territorio ocupado en forma ilegal. etc. el estado responsable tiene una obligación a su cargo. El estado que ha incurrido en un hecho internacionalmente ilícito. la primera de ellas gira en torno a la reparación y las diversas formas que puede tomar. 3) Satisfacción: puede aplicarse solo con otra forma. entre otros. la CDI decidió elaborar en forma separada un proyecto sobre la responsabilidad por riesgo. trata descomedido a jefes de estado. pedir perdón etc. es la de dar satisfacción. cuando el perjuicio causado no pudiese ser reparado por restitución o indemnización. Es decir. Los supuestos en los que mas comúnmente la reparación asume la forma de una satisfacción son aquellos en los que la violación consiste en afrentas a los símbolos de otro estado. las consecuencias de un hecho internacionalmente ilícito en nada afectan el deber del estado responsable de cumplir la obligación violada. Pero. sin perjuicio de que continúe obligado a cumplir la obligación violada según lo establezca la norma primaria. no se aplica cuando es imposible materialmente. la CDI presentó un proyecto para la solución de estos . pagando una suma que corresponda al valor de la restitución debida. La restitución tiene prioridad por sobre la reparación equivalente en dinero ya que es la más adecuada para borrar las consecuencias del hecho ilícito. una expresión de pesar. deberá cesar en la ilicitud. quemas de bandera. En principio. a de reparar íntegramente el perjuicio causado. El avance científico y tecnológico genera beneficios pero a la vez riesgos de esas actividades necesarias para el progreso. al honor o prestigio del Estado Vg. La indemnización es otra forma de reparar. CONSECUENCIAS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL: Las consecuencias podemos dividirlas en sustantivas o procesales. utilización de energía nuclear con fines pacíficos. que se analizarán cuando se trate el tema de circunstancias que excluyen la ilicitud. tiene el efecto de hacer cesar la acción u omisión de un Estado.

Nos ilustra F. expone Guillermo CABANELLAS. informar. con raíces en el derecho anglosajón. Este tipo de actos.) son actos ultra vires. Dicho de otra manera. el . cosa que también ha sucedido en el Perú. evitar situaciones que puedan acarrear conflictos. para todos sus efectos legales. además. por cuanto está íntimamente vinculado a los alcances de la representación de los socios o administradores de la sociedad y su responsabilidad en caso de obligar a la sociedad en actos jurídicos o contratos que contradicen o infringen el objeto social. reducir contaminación. "considera nulos.H. Para el Derecho Anglosajón se consideran nulos los actos de la sociedad que exceden del objeto social. son de imposible ratificación pues se trata de actividad que la sociedad está incapacitada de desplegar.. Corresponde ahora ocupamos de este tema.. no surtiendo por su propia naturaleza efectos jurídicos ya que tales actos ultra vires son nulos. las decisiones ultra vires no solo pueden ser impugnadas a fin que no tengan valor frente a terceros debido a que el acto es nulo. sus titulares pueden celebrar con terceros actos jurídicos o contratos no encuadrados en el objeto de la sociedad representada. incurrir en un acto ultra vires. Ahora bien. Los actos que no observan tales requisitos (. la responsabilidad aparece limitada ya que dispone la obligación de negociaciones entre los intervinientes. esta teoría ha venido cayendo en desuso con el transcurso del tiempo y las legislaciones contemporáneas han venido excluyendo la aplicación de esta radical doctrina. teniendo en cuanta que debe ser compensado integralmente en consecuencia los principios rectores que rigen esta materia son los de cooperación. aun cuando el cumplimiento de los mismos haya sido decidido por el acuerdo unánime de los socios". casos. determinando como consecuencia que los actos extraños al objeto social son insalvablemente nulos. los actos de una sociedad que exceden el objeto social o no sean cercanamente derivados del mismo. asegurar que las actividades riesgosas no causen daño a las personas. Fernando DE TRAZEGNIES expresa que "la protección legal contra los actos ultra vires se apoya fundamentalmente en la determinación del objeto social como un marco dentro del cual deben darse las actividades y del cual los administradores no se pueden salir: realizar actos que exceden el objeto social es actuar más allá de la fuerza o capacidad de tales administradores y. por tanto. Ni aun la junta general puede adoptar esa clase de decisiones: son ultra vires para la sociedad que está incapacitada de celebrarlo. es aquel que excede las fuerzas o capacidad del órgano para adoptarlo: el límite mayor de capacidad de todo órgano social está constituido por su objeto social. aquellos actos notoriamente extraños al objeto social realizados por la sociedad ya sea por acuerdo de los socios o por su representante. el objeto social veda su realización. cabe mencionar que en su artículo 21. Carlos VILLEGAS manifiesta siguiendo a Calambres que "la actividad indicada en el acto constitutivo representa un límite. los actos cumplidos por los representantes sociales son válidos en tanto y en cuanto respondan al cumplimiento del objeto social y no excedan el contenido de éste. Sin embargo. la sociedad no responde por ninguno de los efectos del acto nulo y los accionistas no tendrían facultad para convalidar o ratificar a posteriori dichas operaciones ni sus consecuencias". negociación de buena fe. su adopción da lugar obviamente a una responsabilidad personal de los directores por los daños y perjuicios causados. para los socios e incluso para los terceros que con ella se relacionan. Según esta tradicional posición doctrinaria. Los actos ultra vires son. no solo al poder de los administradores. considerados nulos por esta teoría". dice ZAMENFELD. Son los denominados actos ultra vires. Esta función de garantía consiste en que los administradores o socios que actúan a nombre de la sociedad no deben celebrar con terceros actos jurídicos que no estén contemplados dentro del objeto social. Un acuerdo ultra vires. Sino que. Como resultado. sino también a la misma capacidad de la sociedad. Para ello es importante rescatar el concepto que recoge el Derecho Anglosajón cuando se refiere a estos actos ejecutados por una sociedad que son contrarios a su objeto social y los efectos que de ellos se derivan para la sociedad y los terceros contratantes. La doctrina del ultra vires. Responsabilidad de los actos ultra vires: Como hemos manifestado el objeto social cumple una función de garantía para la propia sociedad. a pesar de que en algún momento. ha sido desarrollada en el derecho angla- norteamericano para determinar la esfera de los hechos imputables a las personas jurídicas. algunos connotados juristas respaldaron la teoría anglosajona en materia de los actos lesivos al objeto social y convinieron en que dichos actos ultra vires son nulos. objetos o medio ambiente de los otros Estados. La rígida doctrina anglosajona. MASCHERONI: "En el ejercicio de la representación legal. la determinación de las consecuencias jurídicas del daño. entonces. tal como lo expone Enrique ELÍAS.

Finalmente. En palabras de Jesús RUBIO las sociedades mercantiles como personas jurídicas. aquellos han abusado o se han excedido. terminantemente.objeto social establecido en el Estatuto (con la precisión y claridad requeridos por la ley) establece el marco de posibilidad jurídica o licitud dentro del cual pueden actuar los órganos sociales. Por consiguiente los acuerdos ultra vires son nulos por cuanto incurren en la causal prevista en el inciso 3 del artículo 219º del Código Civil. Nuestro ordenamiento jurídico es muy preciso cuando aclara que quienes no están autorizados para ejercer la representación de la sociedad no la obligan con sus actos. en principio. y. el cual estaba inscrito en el registro como tal. Bien hace BEAUMONT al expresar que es "obvio que los terceros de buena fe no pueden perjudicarse por actos de representantes de la sociedad. noción que alude al ámbito de las actividades propias de la sociedad anónima de que se trate. Se ha agregado que. el tercero sabe. y respecto de los cuales (actos o contratos). aunque los celebren en nombre de ella.. otorgados por los órganos correspondientes de la sociedad. el segundo párrafo del artículo 12º señala que serán "los socios o administradores. función ajena. Siendo la regla que los representantes obligan a la sociedad por todos los actos que hayan celebrado a nombre de ella y siendo que algunos de estos actos podrían ser interpretados como contrarios a lo normado por el objeto social (ultra vires). lo está haciendo con la sociedad representada. que quien contrata con el representante legal. surge la pregunta respecto a qué sucede en este último caso y cuál es la situación de los terceros que han contratado con la sociedad. el órgano administrador es la sociedad misma". Por tanto. quienes deberán responder frente a la sociedad por los daños y perjuicios ocasionados a ésta como consecuencia de acuerdos adoptado con su voto y en virtud de los cuales se pudiera haber autorizado la celebración de actos que extralimitan su objeto social y que la obligan frente a co-contratantes y terceros de buena fe. Es entonces que para Heliodoro SÁNCHEZ RUS los administradores son "un órgano de existencia necesaria al que la ley encomienda la representación de la sociedad en sus relaciones con terceros. al pactar sobre tópicos ajenos o marginales al objeto social". MASCHERONI citando a Salvador R. cuando se trata de los efectos del acto ultra vires nuestra ley se aparta radicalmente del sistema anglosajón. resulta equivalente al concepto de objeto social". . lo que busca y propugna nuestra legislación es la protección de los terceros de buena fe. Allí termina la obligación del tercero. con quienes contratan. si éstos son conformes.. Coincide este enfoque con la afirmación de MASCHERONI cuando este último expone que la protección de los derechos de los terceros de buena fe. Es inadmisible que la nulidad de un acto ultra vires realizado por una sociedad afecte a un tercero de buena fe que contrató con representantes debidamente facultados por la sociedad". a todos los asuntos pertenecientes al giro o tráfico de la empresa. como mínimo. PERROTTA explica que "como se ha señalado acertadamente. El contenido mismo de su objeto está fuera del marco jurídico de la sociedad y es por tanto imposible. Esto implica. por tanto. pues. que tiende a resguardar a los terceros de buena fe. de oponer en su contra la nulidad de un acto ultra vires. aun cuando no estén previstos en el objeto. dependen de la voluntad y actividad de las personas físicas que con una u otra naturaleza las integran. cómo nuestra legislación protege al tercero de buena fe cuando excluye toda posibilidad. F. sin perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese corresponderles". Comenta Enrique ELÍAS sobre la legislación peruana: "Ahora bien si para determinar si un acto es o no ajeno al objeto nuestro sistema legal es mucho más elástico. Vemos. Esta solución. en ejercicio de dicha representación. Verificados los poderes. a la competencia de la junta".H. Agrega también este autor que el poder de representación de los administradores se "extiende. la representación legal es un medio o instrumento técnico implementado por la ley para posibilitar la relación de la persona jurídica con terceros. que la sociedad queda obligada. En otras palabras. privan sobre la rigidez de la doctrina ultra vires. el tercero que contrata con la sociedad solo tiene una obligación que cumplir para demostrar que ha actuado de buena fe: verificar si los representantes de la sociedad que contrataron a nombre de ésta estaban premunidos de poderes suficientes. En armonía con las tendencias modernas en materia de actos ultra vires. la representación legal es la proyección externa de la sociedad. según sea el caso. se basa en la teoría germánica de la apariencia y considera a las sociedades mercantiles dotadas de una capacidad general que les permite realizar todos los actos jurídicos compatibles con su naturaleza.

Comisión de Derecho Internacional La labor del desarrollo progresivo y codificación del derecho internacional en el seno de la ONU es llevada a cabo por la Comisión de Derecho Internacional. la Asamblea General convoca regularmente a una conferencia internacional de plenipotenciarios para incorporar dicho proyecto a una convención que posteriormente se abre a la firma de los Estados para que sean partes de dicho instrumento legal y acepten el cumplimiento de sus disposiciones. Se reconoce de esta forma que es el Estado el que inicia y ejerce la protección diplomática y que el Estado es la entidad a la que corresponde el derecho a presentar la reclamación. * Que exista el interés legitimo del Estado por otorgar protección Naturaleza jurídica de la protección diplomática El art. COMPLETAR UNIDAD 20 LA PROTECCION DIPLOMATICA Y LA ASISTENCIA CONSULAR Protección Consular : Es el conjunto de acciones que un Estado Estado realiza para resguardar a sus nacion ales que temporal o permanentemente radican el respeto a sus derechos para evit arles personas. que fue creada en 1947 y está integrada por 34 miembros elegidos por la Asamblea. fundamental mente la Convención de Viena sobre Relaciones así como instrumentos del derecho interno. La Comisión se encarga de preparar proyectos sobre temas de derecho internacional. *Que el nacional solicite la protección *Que las reclamaciones no sean tardías. Cuando la Comisión completa su labor sobre un tema determinado. bienes e intereses. . 2 del proyecto de la CDI establece que “Un Estado tiene derecho a ejercer la protección diplomática de conformidad con el presente proyecto de artículos”. conjunto de leyes y reglamentos como la LSEM Para que un estado pueda brindar protección deben cumplirse ciertas condiciones: *Que se trate de un nacional del estado que pretende brindar protección. los cuales se reúnen anualmente. El marco jurídico incluye instrumentos del del derecho internacional.

la principal es la presentación de una reclamación formal. La protección diplomática está directamente relacionada con la protección de los derechos del ser humano. Si ésta no tiene una respuesta satisfactoria por medio de un arreglo directo. dicho Estado tiene la obligación. Igualmente son numerosas las sentencias de tribunales internos que indican que. Modos de ejercicio de la protección diplomática Los procedimientos de ejercicio de la protección diplomática pueden ser muy variados. lo que lleva aparejado que el empleo de la amenaza o del uso de la fuerza para el ejercicio de la protección diplomática esté expresamente prohibido.4 de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe expresamente la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. si las partes así lo convinieran o hubieran aceptado la competencia de algún órgano judicial. de proteger a sus nacionales en el extranjero cuando son víctimas de violaciones graves de sus derechos. sujeta a control jurisdiccional. se puede recurrir a los diferentes medios de arreglo de controversias. Por ello. el que considere suficiente o no la reparación. y no el particular. si bien un Estado puede decidir discrecionalmente si va a ejercer o no la protección diplomática.Mediante la protección diplomática el Estado ejercita un derecho propio y no un derecho del ciudadano o nacional suyo. En este sentido. a pesar de reconocerse generalmente el carácter discrecional del derecho del Estado a ejercer la protección diplomática. el Estado puede decidir libremente si ejercita o no la protección diplomática. El art. En esta afirmación existe unanimidad de la doctrina. Una cuestión que debemos plantearnos es si existe por parte del Estado un deber de ejercer la protección diplomática. que pueda renunciar a su ejercicio una vez iniciada y que sea el Estado. esta situación plantea el problema de la posible indefensión del particular perjudicado en el caso de que el Estado decida no ejercer la protección diplomática. el art. 2. 1 del proyecto de la CDI señala que la protección diplomática deberá ser ejercida por medio del “recurso a la acción diplomática o a otros medios de solución pacífica”. con el único límite de la prohibición del uso de medios no pacíficos. No obstante. cada vez son más los Estados que reconocen en su Constitución el derecho de la persona a recibir protección diplomática por los perjuicios sufridos en el extranjero. cada vez tiene más apoyo doctrinal la tesis según la cual los Estados tienen alguna obligación. lo que puede incluir la obligación de considerar debidamente la posibilidad de ejercer la protección diplomática. por tanto. Para el DI se trata de una competencia puramente discrecional. la persona física o jurídica no está legitimada para renunciar a la protección diplomática o para hacer desistir al Estado de una acción emprendida. podemos indicar que no existe norma alguna de DI que obligue al Estado a dicho ejercicio. salvo mínimas excepciones. Lo normal es que se recurra a las gestiones diplomáticas oficiosas u oficiales y dentro de estas últimas. Una vez que el Estado inicia la protección. En este sentido. Así. de hacer algo para ayudar a sus nacionales. lo que implica la correspondiente obligación del Estado de ejercerla. En Derecho Internacional contemporáneo rige el principio de libertad de elección de medios para el arreglo de controversias. por imperfecta que sea. incluido el judicial. En esta afirmación está de acuerdo toda la doctrina. Condiciones de ejercicio de la protección diplomática .

sí puede suscitar objeciones cuando los Estados reclamantes formulan reclamaciones separadas. Un problema diferente es el de qué Estado es competente para presentar una reclamación en los casos en que el individuo es nacional de más de un Estado.  El agraviado no sea nacional suyo. en el art. En principio. Nacionalidad de la reclamación La nacionalidad de la reclamación supone que. dicho de otra manera. admite una posible excepción aceptando que un Estado pueda presentar una reclamación para proteger a una persona que tiene su nacionalidad contra otro Estado del que también tenga la nacionalidad siempre que la nacionalidad “predominante” de esta persona sea la del Estado que ejerce la protección “tanto en el momento del perjuicio como en la fecha de la presentación oficial de la reclamación”.Para que la protección diplomática pueda ser ejercida se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: a) nacionalidad de la reclamación. en ausencia de acuerdos particulares. como en el caso de la representación internacional de un Estado por otro. 7 del proyecto. es posible la protección cuando el Estado pueda reivindicar a la persona como sujeto propio. c) conducta correcta de la persona a favor de la que se actúa la protección. siempre que ninguno de ellos sea el Estado contra el que se reclame. cuando:  El agraviado sea nacional suyo. esta cuestión plantea los siguientes problemas: Casos de doble nacionalidad En casos de doble nacionalidad un Estado no puede proteger a una persona (física o jurídica) que tenga también la nacionalidad del Estado frente al que se reclama. De todas formas el supuesto normal es el de la nacionalidad o. b) agotamiento de los recursos internos. si bien el Estado reclamado no puede oponerse a una reclamación presentada por dos o más Estados que actúan simultáneamente y de concierto. cualquiera de los Estados de los que es nacional puede presentar la reclamación. Incluso es posible que se presente de forma conjunta por varios de ellos. La Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. No obstante. Igualmente pueden plantearse problemas en el caso de que uno de los Estados de la nacionalidad renuncie al derecho a la protección diplomática mientras otro Estado de la nacionalidad intenta ejercer la . sólo el vínculo de nacionalidad entre el Estado y el individuo le da a aquél el derecho a la protección diplomática. la CDI ha propuesto añadir un tercero: la posibilidad de que el Estado ejerza la protección diplomática de los apátridas y refugiados que tengan residencia legal y habitual en el Estado. De la afirmación anterior se deduce que cabe el ejercicio de la protección diplomática por un Estado en concreto. cada vez más protector de las personas que se encuentran en esa situación. La CDI propone esta norma en el marco de su función de desarrollo progresivo del derecho y con la finalidad de adaptar la institución de la protección diplomática a la evolución del Derecho Internacional. Sin embargo. siempre que existan acuerdos particulares. A los anteriores dos supuestos.

. El doble criterio descrito tiene como base evitar que la sola exigencia de la nacionalidad en el momento de la reclamación pudiera dar lugar a la búsqueda de un Estado más complaciente para que presentara la reclamación a través de un cambio de nacionalidad. ya que en el mundo de hoy. pues se “excluiría a millones de personas de los beneficios de la protección diplomática. Sobre los momentos anteriores no encontramos unanimidad en la doctrina ni en la jurisprudencia. como factor adicional para ejercer la protección diplomática cuando el nacional sólo posea una nacionalidad. ha inclinado a la CDI a no exigir que el Estado tenga que probar la existencia de un vínculo efectivo o auténtico entre él y su nacional. unido a otros argumentos. de mundialización económica y migración. El criterio de la efectividad en la nacionalidad de las personas físicas En la mayoría de los casos la nacionalidad de las personas físicas no planteará problemas. Este razonamiento. dicho de otro modo. hay millones de personas que dejan sus Estados de nacionalidad para rehacer su vida en Estados cuya nacionalidad nunca adquirirán o bien han adquirido la nacionalidad. por nacimiento o filiación. Continuidad de la nacionalidad Otra de las cuestiones generales es la relativa a la continuidad de la nacionalidad o. Los cambios de nacionalidad en el período comprendido entre el momento en que se realiza el hecho motivador de la reclamación o se sufre el perjuicio y el de la reclamación no son infrecuentes en la práctica. En opinión de la CDI el requisito de la efectividad del vínculo de la nacionalidad no debe aplicarse estrictamente. el criterio de la efectividad de la nacionalidad sería decisivo en una controversia internacional.  El momento en que se haya pronunciado la decisión. El título de protección le corresponde al Estado nacional de la Sociedad. En esos casos debe considerarse como más autorizado para ejercer la protección o para renunciar a la misma al Estado con el que el individuo mantiene unos ligámenes más estrechos. tanto en el momento de la presentación de la reclamación como en el que se produjo el hecho que motivó la demanda. La nacionalidad de las personas jurídicas La nacionalidad de las personas jurídicas a efectos de la protección diplomática es un requisito esencial también para ejercer la protección diplomática de las mismas. en qué momento o momentos ha de existir el vínculo entre el Estado y la persona para fundamentar la protección. La tesis más generalizada y que cuenta con el apoyo tanto de la CDI como del Institut de Droit International es que la persona debe estar en posesión de la nacionalidad del Estado reclamante.reclamación.  Cuando el Estado haya decidido a intervenir. de Estados con los que tienen una conexión tenue”. En el caso de que surgieran. Teóricamente cabe distinguir varios momentos:  Aquel en que se haya sufrido el perjuicio o el del agotamiento de los recursos internos.

se plantea una nueva excepción que no es infrecuente en la práctica. El art. 14 del proyecto de artículos de la CDI recoge esta regla en los siguientes términos: 1. Existen incluso otros criterios. ordinarios o especiales. puede afirmarse que el particular o sus familiares deben agotar los recursos administrativos y judiciales que sean normales y habituales en el Estado que supuestamente ha cometido el ilícito. “Un Estado no podrá formular una reclamación internacional en razón de un perjuicio causado a uno de sus nacionales o a una de las personas a que se refiere el artículo 8 antes que la persona lesionada haya agotado todos los recursos internos (…). en este caso. 2. Al igual que en el caso de las personas físicas. sean éstos judiciales o administrativos. del Estado cuya responsabilidad por el perjuicio se invoca”. No se le puede pedir que para agotar los recursos realice esfuerzos . que coincide generalmente con el del domicilio social. ha dejado de existir según la legislación de ese Estado”.El problema radica en la diversidad de criterios doctrinales e incluso legislativos en los que se basan para la determinación de la nacionalidad. dando lugar a una extensa bibliografía sobre el tema. conforme a la cual “un Estado seguirá teniendo derecho a ejercer la protección diplomática con respecto a una sociedad que tenía su nacionalidad en el momento del perjuicio y que. podemos afirmar que el criterio más comúnmente aceptado es el del lugar de constitución. Esta situación puede darse por varias causas. el lugar de explotación. a resultas de ese perjuicio. que son fundamentalmente las siguientes:  Cuando por medio de una cláusula en un compromiso arbitral u otro instrumento. el domicilio social y el del país que autoriza la constitución. En definitiva. puede ejercer el derecho de protección diplomática respecto de un Estado que haya infligido daños a la Sociedad. tales como el lugar de constitución. La protección de los accionistas de las Sociedades Un problema especial es el relativo a si el Estado del cual son nacionales los accionistas de una Sociedad que tiene una nacionalidad distinta a la de éstos. también para las sociedades se exige el principio de la continuidad de la nacionalidad. Por “recursos internos” se entiende los recursos legales que puede interponer una persona lesionada ante los tribunales u órganos. La regla del agotamiento tiene varias excepciones. Agotamiento de los recursos internos El individuo lesionado o quien actúe en su nombre deberá utilizar todos los recursos judiciales y administrativos que la legislación del Estado autor del acto origen de la reclamación ponga a disposición de los particulares. No obstante.  En los casos de retrasos injustificados en la administración de justicia por los Tribunales o cuando éstos no dicten su sentencia en un plazo razonable. el Estado contra el que se reclama haya renunciado expresamente a que se agoten los recursos internos. Esta cuestión ha sido ampliamente debatida. si bien.  Cuando los recursos internos no ofrezcan ninguna posibilidad razonable de obtener una reparación eficaz.

negar o no la protección diplomática es un acto discrecional del Estado en la mayoría de los casos y es una cuestión que en el desarrollo actual del DI queda a la competencia del Estado.extraordinarios o que active recursos que realmente no le van a compensar el daño sufrido. de alguna manera. En otras palabras. Que se considere como una causa de inadmisibilidad de la demanda o reclamación. señalando que el principio de la igualdad de los Estado impide que se realicen intervenciones. utilizándose como pretexto aparentes daños a los . CLAUSULA CALVO Calvo. Parece indudable que dicha conducta incorrecta o simplemente negligente puede estar llamada a ejercer alguna influencia en los tres momentos siguientes: 1. que es aquella que resulta como consecuencia de la expatriación y. Como una cuestión que puede ser examinada al estudiar el fondo del asunto. ante lo anterior se pronuncia. la inobservancia de ciertas formalidades internas. que es aquella que lleva consigo la caducidad o la pérdida de la protección y es consecuencia de ciertos actos del demandante sobre cuya apreciación el Estado reclamante posee facultades discrecionales. Por otro lado. se deben agotar los recursos accesibles y eficaces. No obstante. Al contrario. A tal efecto. b) La renuncia tácita. No encontramos ningún precedente en la jurisprudencia internacional que avale esta hipótesis. Renuncia a la nacionalidad De lo expuesto resulta obvio que sólo puede obtenerse amparo diplomático mientas no se haya renunciado a la nacionalidad. No encontramos en la práctica internacional precedentes que apoyen esta hipótesis. este requisito no está generalmente admitido por la doctrina y jurisprudencia internacionales. Esta institución es conocida por la excepción de “manos limpias” y ha nacido en la doctrina y la jurisprudencia anglosajonas (teoría de las “clean hands”) de la que ha pasado al Derecho Internacional. el aceptar cargos públicos u honoríficos en el extranjero. cabe distinguir dos tipos de renuncia: a) La renuncia expresa. entre otros. Que el Estado del que es nacional le niegue la protección y subsiguientemente no ponga en juego los mecanismos que derivan del derecho de protección diplomática. Dichos actos o acciones del reclamante pueden ser la realización del servicio militar obligatorio en el exterior. Conducta correcta de la persona a favor de la que se actúa la protección Se trata de precisar si la conducta contraria al derecho interno del Estado contra el que se reclama o al Derecho internacional de la persona física o jurídica a favor de la que se ejerce la protección diplomática puede influir. 2. dirigida a la exoneración de responsabilidad del Estado demandado o servir al menos de base a una demanda reconvencional de este último a los fines de compensación en cuanto a fijar el montante de la reparación. 3. existen numerosos casos en que se ha ejercido la protección sin tener en cuenta la conducta incorrecta de los protegidos. a los efectos de la realización de la protección y en las consecuencias de ésta. Ésta es la vía previsible de penetración de la institución anglo- sajona en el Derecho Internacional sobre la base de las opiniones doctrinales más favorables a esta institución y a algún precedente jurisprudencial atendible.

insertando tal declaración en un contrato suscrito por Él. se provee que el extranjero podría recurrir a la interposición diplomática sólo en el caso de una denegación de justicia. Protección consular.. y que sólo puedan recurrir a su gobierno para protección cuando han sufrido una denegación de justicia. No debe demandarse ninguna indemnización del gobierno por daños sufridos en la persona o propiedades de los extranjeros durante disturbios civiles. Calvo concluye que debe existir igualdad de derechos civiles.Incluye acciones de asistencia y asesoría. o en cualquier otra situación grave o de dificultad. Los autores que impugnan la validez de una cláusula de éstas olvidan que de alguna manera se estorban las reclamaciones internacionales tiene también un carácter privado. De manera que el convenio por el cual el extranjero se compromete a no ser parte en una relación en la cual su concurso es necesario para que se integre legalmente. particularmente la reclamación por parte de la representación diplomática o consular a una autoridad .  La Cláusula Calvo como renuncia a intentar la protección diplomática. es sólo u aumento en los riesgos de pérdida asociados normalmente a cualquier relación contractual por la que se obtiene un privilegio. un convenio y participa consecuentemente de todas las características de estos actos jurídicos. ha encontrado una denegación de justicia. el extranjero se obliga a agotar todos los remedios que proporciona la jurisdicción del país antes de intentar la ayuda de su gobierno. hospitalizados. y si sufre algún daño.intereses privados. es pues. visitas a nacionales detenidos en prisiones. y que las personas particulares pueden disponer de sus pretensiones. y generalmente aparece en el contexto de una concesión o de un contrato entre el extranjero y el gobierno. Una reclamación internacional a otro estado por daño a extranjero no puede tomarse independiente de los deseos. después de agotar los remedios locales. La cláusula calvo expresada en estos términos. y deben de conformarse con los remedios que proporciona la jurisdicción local. En esta tesis solo se justifica una interposición diplomática cuando el extranjero. La esencia de esta cláusula es la e despojar de contenido material a cualquier reclamación diplomática hecha por daño a un extranjero. También nos dice. Tales reclamaciones no pueden ser presentadas sin la aprobación del individuo reclamante. el extranjero renuncia a recurrir a la protección del gobierno del país de donde es originario. Los extranjeros deben quedar satisfechos con la jurisdicción local. Asistencia consular Es el conjunto de funciones administrativas que realiza la representación consular en favor de sus nacionales en asuntos menores. La renuncia a realizar los movimientos necesarios para solicitar la ayuda de su país viene a ser para el extranjero una condición que no lesiona ningún derecho.  La Cláusula Calvo legislativa: es aquella en que el Estado no reconoce más obligaciones hacia ellos que las que su constitución y leyes otorgan a sus propios ciudadanos.  La Cláusula Calvo de agotamiento de los recursos locales. que los extranjeros no tienen por qué reclamar mayores derechos ni beneficios que aquellos que la legislación conde a os propios nacionales. debe recurrir el extranjero al gobierno del país donde reside y no reclamar más. entre ellos: proveer orientación y consejo a los nacionales en su relación o trato con autoridades extranjeras. de la actividad o del interés del reclamante. reclamaciones y demandas por indemnizaciones pecuniarias en beneficio de los súbditos del Estado que realiza la intervención. es perfectamente válido. es una acción cuya iniciativa descansa en el individuo particular. Existen varias modalidades de esta cláusula..

fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social. la gobernanza. hasta la promoción de la democracia. la mejora del nivel de vida y los derechos humanos. la lucha contra el terrorismo. la Unión Soviética. Francia. que no estuvo representada. la firmó mas tarde y se convirtió en uno de los 51 Estados Miembros fundadores. Los delegados deliberaron sobre la base de propuestas preparadas por los representantes de China. La Carta fue firmada el 26 de junio de 1945 por los representantes de los 50 países. federal – por un caso que no ha agotado los recursos internos y que afectó los intereses de un connacional. los derechos humanos. el Reino Unido. y los Estados Unidos en Dumbarton Oaks. UNIDAD 21 LA COMUNIDAD INTERNACIONAL El derecho internacional es el ordenamiento jurídico de la sociedad de estados llamada comunidad internacional. el Reino Unido. desde el desarrollo sostenible. después de que la Carta fuera ratificada por China. La organizacion de las aciones unidas En 1945. entre agosto y octubre de 1944. Polonia. socorro en casos de desastre.extranjera – ya sea estatal. representantes de 50 países se reunieron en San Francisco en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional. para redactar la Carta de las Naciones Unidas. medio ambiente y la protección de los refugiados. Las Naciones Unidas son una organización internacional fundada en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial por 51 países que se comprometieron a mantener la paz y la seguridad internacionales. el desarme y la no proliferación. los Estados Unidos y la mayoría de los demás signatarios. La Organización trabaja en una amplia gama de temas fundamentales. la Unión Soviética. Las Naciones Unidas empezaron a existir oficialmente el 24 de octubre de 1945. el . Estados Unidos. la igualdad entre los géneros y el adelanto de la mujer.

pero que el ámbito de este derecho es más extenso: también la asocia con la existencia de un gobierno representativo. con el fin de alcanzar sus objetivos y coordinar los esfuerzos para un mundo más seguro para las generaciones presentes y futuras. la Asamblea General aceptó estudiar los principios fundamentales de la Carta y los deberes que se derivan de ella. . En esta resolución. el Consejo recomendó a la Asamblea General la aceptación de Timor Oriental como miembro. La resolución 1414 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. párrafo 2. la expansión de la producción de alimentos. Admisión . que contiene la DECLARACIÓN RELATIVA A LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL REFERENTES A LAS RELACIONES DE AMISTAD Y A LA COOPERACIÓN ENTRE LOS ESTADOS DE CONFORMIDAD CON LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS En 1962.desarrollo económico y social y la salud internacional. La Asamblea General posteriormente admitió a Timor Oriental en las Naciones Unidas el 27 de septiembre de 2002 mediante la Resolución 57/3. de la suspensión del ejercicio de los derechos y privilegios inherentes a la calidad de Miembro. respectivamente. de la Carta de las Naciones Unidas. conforme al cual la admisión de Estados como Miembros de las Naciones Unidas se efectuará por decisión de la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad. tras haber examinado la petición de la República Democrática de Timor Oriental para poder ser miembro de las Naciones Unidas.1 RESOLUCIÓN 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas. por lo que recogió los puntos de vista de los Estados occidentales. la remoción de minas terrestres. La Declaración sobre relaciones de amistad muestra que la descolonización es una importante manifestación de la autodeterminación. Los Artículos 5 y 6 de la Carta de las Naciones Unidas tratan. El 24 de octubrede 1970 se adoptó la resolución 2625 (XXV). los socialistas y los del tercer mundo. uno de estos principios es la libre determinación.suspencion y expulsion de miembros en la onu: Miembros de las Naciones Unidas La responsabilidad del Consejo de Seguridad en lo referente a la admisión de nuevos Miembros de las Naciones Unidas está establecida en el Artículo 4. de 24 de octubre de 1970. La resolución se adoptó por consenso. que contiene la Declaración sobre los principios de Derecho Internacional referente a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. fue aprobada sin votación el 23 de mayo de 2002. Los artículos 58 a 60 del reglamento provisional del Consejo versan también sobre la admisión de nuevos Miembros. y de la expulsión de las Naciones Unidas. entre otros.

Los objetivos son: Mantener la paz y seguridad internacional Fomentar las relaciones de amistad entre las naciones Realizar la cooperación internacional en solución de problemas internacionales Y servir para que estos propósitos se cumplan . en la sección Relaciones con otros órganos de las Naciones Unidas. incluida la posible aplicación de lo dispuesto en los Artículos 5 y 6 de la Carta sobre la suspensión o expulsión de Miembros de las Naciones Unidas.A. Para obtener más información sobre la función de la Asamblea General en la admisión de nuevos Miembros. véase Relaciones con la Asamblea General. la función del Comité de Admisión de Nuevos Miembros. admisión de Miembros de las Naciones Unidas. Suspensión y expulsión de Miembros:En el Repertorio también se reseñan las deliberaciones del Consejo de Seguridad sobre la cuestión de los Miembros. Admisión de nuevos Miembros:En el Repertorio se incluye una sección en la que se consigna con exactitud el historial y el proceso de admisión que se ha seguido con respecto a cada Estado que pasó a ser Miembro desde 1946. así como referencias a estos asuntos. los debates relativos a la admisión de nuevos Miembros y material conexo de otro tipo.

 Y finalmente. utilizados por el Consejo de Seguridad.  La Corte Internacional de Justicia o Corte Mundial está integrada por quince jueces elegidos para un periodo de nueve años por la A. situación de la mujer. El Consejo Económico y Social está compuesto por 54 miembros. los buenos oficios. Su responsabilidad es mantener la paz y la seguridad internacional. admite nuevos miembros. la Secretaria esta integrada por un cuerpo de funcionarios que trabajan permanentemente. comercio internacional.formulación de políticas y representativo. y se encarga de coordinar todas las acciones en los sectores económicos y sociales y de los organismos especializados. recursos naturales. medidas económicas. para atender un conflicto entre países son: "la mediación. Dentro del Consejo Económico se encuentran comisiones económicas específicas como: la CEPAL (Comisión Económica para América Latina). de Seguridad. El Consejo de Seguridad está compuesto por quince miembros. industrialización. Debe proveer la solución pacífica de los conflictos. mejoramiento . establece el presupuesto y nombra al secretario general. Sin embargo los territorios antiguamente en fideicomiso han logrado su independencia por tanto este solo se reunirá cuando el caso lo requiera. Comisión Económica para Africa. Gran Bretaña y Rusia). Francia. Tiene como segunda sede a Ginebra. población y bienestar social. Estados Unidos.integrada por 193 paises. ALGUNOS ORGANISMOS IMPORTANTES DE LA ONU La ONU tiene programas de cooperación técnica en los que ayuda a la preparación de planes nacionales de desarrollo económico y social: investigaciones en la exploración y uso de los recursos naturales. Se distribuyen los temas de la agenda entre 6 comisiones donde están representados todos los países. cinco de los cuales son permanentes (China. el envío de observadores militares y fuerzas de mantenimiento de la paz a nombre de la organización. Está supervisa las actividades de los otros órganos. con mandatos de 3 años. Los procedimientos más comunes. El Consejo de Administración Fiduciaria es el encargado de supervisar la administración de los territorios puestos bajo el régimen de administración fiduciaria. etc.Asamblea general: es el principal órgano deliberativo. derechos humanos. Están encargados del manejo de todos los programas que efectúan los demás órganos de la ONU. y los otros diez son elegidos por la Asamblea General para un periodo de dos años. Puede hacer recomendaciones y presentar iniciativas en relación con asuntos de desarrollo. General y C. El secretario general esta al frente de esta organización. Es el órgano judicial de la organización y cualquier controversia entre estados podrá ser sometida para su resolución a la Corte Internacional de Justicia con el consentimiento de los estados interesados y la decisión debe ser acatada. las cuales son reconocidas como fuerzas neutrales y son llamados los cascos azules".

los derechos humanos y las libertades fundamentales. es una organización que tiene como función recomendar métodos y políticas monetarias rigiéndose por los postulados de libre comercio.  La Organización Mundial de la Salud (OMS). Está encargada de decidir conforme al Derecho Internacional las controversias de orden jurídico entre Estados y de emitir opiniones consultivas respecto a cuestiones jurídicas que pueden serle sometidas por órganos o instituciones especializadas de la ONU. y para esto se valen de la tecnología e investigación científica. Además. Los magistrados cumplen mandatos de nueve años y pueden ser reelegidos.  El Fondo Monetario Internacional (FMI). se preocupa por el bienestar de los habitantes de las zonas rurales. Francia. No puede haber dos magistrados que sean nacionales de un mismo Estado. consejeros o abogados de cualquiera de las partes. apoya los esfuerzos de todos los países para conseguir el pleno empleo y proteger la vida y la salud del trabajador. y se intenta que estén representados en la Corte los principales sistemas jurídicos del mundo. La Corte Internacional de Justicia La Corte Internacional de Justicia es el órgano judicial principal de la Organización de las Naciones Unidas. . tiene como función contribuir con la paz y la seguridad promoviendo el respeto universal a la justicia. la República Popular de China y Rusia) tiene siempre un juez en la Corte Mundial. Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad. se dedica a promover la justicia a los trabajadores. ayudar a los estados que se encuentren en situaciones críticas de financiamiento de la balanza de pagos y promover reajustes a estas posibilidades. el Reino Unido. la Ciencia y la Cultura (UNESCO). o como miembros de un tribunal nacional o internacional o de una comisión investigadora.  La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Un tercio de la Corte es elegido cada tres años. o en cualquier otra calidad. La Corte está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. No pueden tampoco participar en la decisión de ningún asunto en que hayan intervenido anteriormente como agentes. Cada uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (los Estados Unidos. Dentro de la OEA existen diferentes comisiones que se ocupan de temas específicos. Esta organización defiende la soberanía de los países miembros. y modernización de los sistemas de organización pública y estadísticas e información.  La Organización de Estados Americanos (OEA) fue creada por los países latinoamericanos que querían consolidar el compromiso norteamericano de no-intervención y asegurar una cooperación económica. No pueden dedicarse a ninguna otra ocupación mientras dure su mandato. Además. o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas (procedimiento consultivo).  La Organización de las Naciones Unidas para la Educación. en votaciones democráticas. promueve la mejoría en la producción y distribución de los alimentos. como el Banco Internacional de Desarrollo (BID). Fondo para Actividades en Materia de Población(FNUAP) y el Departamento de Cooperación Técnica para el Desarrollo (DCTD).  La Organización Internacional del Trabajo (OIT). Así se busca hacer más sutil la diferencia entre los países desarrollados y los países en vía de desarrollo. tiene como objetivo buscar el nivel de salud más alto en la población mundial. Los órganos que desarrollan estas funciones son: el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En el sector económico y social ha promovido acciones en beneficio del desarrollo de los países. Se los elige por sus méritos y si fallece en funciones se buscará que sea de la misma nacionalidad.  En 1974 se aprobó la declaración y programa de acción para el establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI).

párrafo 1. Por lo común. El primer principio que recoge el art. de la cual pueden las partes en un conflicto escoger árbitros.Tiene por fin incluir en forma indudable en este terreno los medios económicos que no fueron admitidos en el uso de la fuerza. pero también puede constituir unidades más pequeñas. si bien agrega dos elementos muy vinculados a la doctrina de la coexistencia pacífica: el deber de cada Estado de vivir en paz con los demás Estados y el derecho a elegir y a llevar adelante libremente su sistema político. que es una lista de nombres. Para que una persona sea elegida para integrar la Corte. de una igualdad fáctica. Las decisiones sometidas a la Corte se deciden por la mayoría de los jueces presentes pero las sentencias dictadas por las salas se consideran dictadas por la Corte en pleno. económico y cultural . presentan caracteres muy distintos a los de la desigualdad entre las personas humanas.  La igualdad jurídica entre los Estados soberanos  debe entenderse como “igualdad ante la ley”. además. por tanto. 2. No se trata. como un “super-Estado”. cuatro propuestos por cada Estado. En 1889 se creó la Corte Permanente de Arbitraje. solo tuvo una excepción en la década de 1960/70 por motivo de desconolizacion. que todos los Estados son iguales ante el Derecho Internacional”. es necesario que haya contado con una mayoría absoluta de votos en la Asamblea General de las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad. 3. lo cual ha sido indicado con toda claridad por el Tribunal Internacional de Justicia. cuando las partes lo soliciten. es decir. El enunciado de este principio en la Resolución 2625 se pronuncia en términos muy parecidos.La elección se realiza a través de un régimen de doble escrutinio. Este principio presenta dos aspectos muy relacionados entre sí:  Se proclama en él que los Estados miembros conservan su soberanía. de la Carta es el de que “La Organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros”. aun menos. La Corte ha constituido además una Sala de Asuntos Ambientales. sobre la que se sustenta la Organización. UNIDAD Nº 22 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA VIDA DE RELACION INTERNACIONAL RESOLUCION 2625(ONU): contiene 3 interesantes especificaciones : 1. social. denominadas "salas". Las desigualdades de hecho entre los Estados son inmensas y. De ahí que las Naciones Unidas no puedan ser consideradas como un Estado ni.Excluye la intervención a través de terceros intermedarios 2. la Corte celebra sesiones plenarias. 4- EL PRINCIPIO DE IGUALDAD JURIDICA:consagrada en el art 21 de la carta de las naciones unidads y la resolución 2625 .Destierra las causales del derecho internacional clásico relativas al cobro de deudas y la intervención llamada humanitaria .

las normas de la Carta que prohíben el uso de la fuerza constituyen “un ejemplo patente de normas de Derecho internacional que tienen carácter de ius cogens”. así como los demás Estados. La segunda obligación es de no hacer. Principio del arreglo pacífico de las controversias :El título de este principio en la Resolución 2625 (XXV) es el de “El principio de que los Estados arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia. En general. se abstendrán de toda medida que pueda agravar la situación. en sus relaciones internacionales. lo que.principio del no uso de la fuerza:establece la distinción entre el uso legal y el ilegal de la fuerza tiene como fin primordial mantener la paz.  Obligación de no hacer. la Resolución expresa el deber de cumplir de buena fe las nacidas de acuerdos internacionales válidos. supone la reafirmación de que los Estados deben cumplir de buena fe tanto las obligaciones dimanantes de acuerdos internacionales como aquellas otras contraídas en virtud de los principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidas. se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. el Pacto de la Sociedad de Naciones y. La Resolución 2625 presenta aspectos de notable interés. con la única salvedad de sustituir la expresión “los miembros de la Organización” por la de “los Estados”. Respecto de las obligaciones convencionales. Según el criterio de la Comisión de Derecho Internacional. 2. de la Carta. párrafo 3 de la Carta. párrafo 2. párrafo 4. o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas”. relativo a la limitación de uso de la fuerza para recobrar las deudas contractuales. el tratado general de renuncia a la guerra de 27 de agosto de 1928. de modo que ponga en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”. unido al resto del anunciado. sobre todo. de la Carta de las Naciones Unidas “Los miembros de la Organización. 26 del Convenio de Viena sobre el Derecho de los tratados hace lo propio respecto de todos los Tratados en vigor. Las partes procurarán llegar a un arreglo pronto y justo. Son hitos destacables en este proceso el Convenio número 2 de la Conferencia de La Haya de 1907. La primera es la obligación de las partes en una controversia de darle una solución por medios pacíficos.” Este título corresponde al texto del art. Principio de buena fe :Este principio se refleja en la Resolución 2625 (XXV) con el siguiente título: “El principio de que los Estados cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con la Carta”. conocido como “Pacto Briand-Kellogg”. ya que en el texto del principio obrante en la Resolución se establece que “Los Estados partes en una controversia internacional. Este título parafrasea los términos del art. mientras que el art. cambio éste que apunta a la universalidad el principio. este principio comprende dos obligaciones fundamentales:  Obligación de hacer. permite afirmar que nos hallamos ante una obligación de hacer. Según el artículo 2. 2. . Principio de la prohibición de la amenaza o del uso de la fuerza El uso de la fuerza se ha ido sometiendo a limitaciones o condiciones hasta convertirse en ilícito. Tal como aparece desarrollado en la Resolución 2625.

desarrollarla y reafirmarla en las Resoluciones 2625 y 3314. incluida la tolerancia de actividades encaminadas a la realización de dichos actos. objeto de la segunda. Este texto plantea. Principio de la excepción de la jurisdicción interna de los Estados:Conforme al art. si bien es verdad que los Estados no siempre acatan la prohibición de recurrir a la fuerza en las relaciones internacionales. pues la primera (prestar ayuda a la Organización) se refiere a cualquier acción conforme con la Carta.  Se considera especialmente grave la comisión de actos de agresión. no se da una exacta correspondencia entre ellas. incluidos los mercenarios. la Carta impone a los Estados miembros dos obligaciones complementarias. mientras que la omisión de auxilio. párrafo 6. párrafo 5. El alcance objetivo del principio engloba los siguientes aspectos:  La prohibición se circunscribe sólo a la fuerza armada. En este precepto. lo que entre otras cosas convierte en irregular al ultimátum que consista en una amenaza condicional de la fuerza. el problema de la autoridad de la Organización sobre los Estados no miembros.” La idea de que existe una esfera de . Por tanto. siempre que éstos supongan el uso o la amenaza de la fuerza.  La prohibición del uso de la fuerza se extiende a supuestos en que no existe guerra en el sentido tradicional. Principio de la asistencia a las Naciones Unidas :El artículo 2. ayudar o participar en actos de guerra civil o en actos de terrorismo. Principio de la autoridad de las Naciones Unidas sobre los Estados no miembros :De acuerdo con el art. organizar o fomentar la organización de fuerzas irregulares o de bandas armadas. o bien de un supuesto de legítima defensa. pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas previstas en el Capítulo VII.  Es ilícita la amenaza de la fuerza.Lo anterior responde a un estado de cosas en el que. párrafo 7. El recurso a la fuerza armada está permitido actualmente sólo cuando se trate de una acción de las Naciones Unidas o autorizada por ellas. y se abstendrán de dar ayuda a Estado alguno contra el cual la Organización estuviera ejerciendo acción preventiva o coercitiva”. sólo se debe cuando las Naciones Unidas ejerzan “acción preventiva o coercitiva”. para hacer incursiones en el territorio de otro Estado u organizar. pero no resuelve. No obstante. de la Carta “La Organización hará que los Estados que no son miembros de las Naciones Unidas se conduzcan de acuerdo con estos principios en la medida que sea necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales”. de la Carta “Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados ni obligará a los miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta. en la medida en que se trata de una disposición convencional que impone obligaciones a terceros Estados con independencia del consentimiento de éstos. 2. El alcance subjetivo del principio viene referido a los Estados individualmente considerados y a los “grupos de Estados” (Resolución 3314). también es cierto que son los propios Estados quienes han consagrado esta prohibición en el Derecho internacional y han procedido a codificarla. y no sólo el uso de ella. de la Carta establece que “Los miembros de la Organización prestarán a ésta toda clase de ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con esta Carta. la prohibición internacional no se extiende a los pueblos. así como en ciertos textos aprobados fuera del marco de las Naciones Unidas. 2. instigar. tales como los actos de represalia que impliquen el uso de la fuerza.

“Los Estados tienen el deber de cooperar entre sí. no limitada a la cooperación en el ámbito económico y social) de cooperar en el mantenimiento de la paz. de conformidad con la Carta. Principios no enumerados explícitamente en la Carta Hay tres principios en la Resolución 2625 (XXV) que no están expresamente recogidos en el art. de la Asamblea General de las Naciones Unidas.” El mayor mérito del enunciado de este principio en la Resolución 2625 estriba en que lo concibe como una obligación de alcance universal y de contenido general (es decir. Sólo el Consejo de Seguridad tiene competencia. 2. Con el título y en el orden en que aparecen en la citada Resolución. Principio de la no intervención La figura jurídica de la intervención supone el empleo de una coacción objetivamente capaz de limitar el libre ejercicio de los derechos soberanos de un Estado sin el consentimiento de éste. Principio de la cooperación pacífica entre los Estados De acuerdo con el párrafo primero de este principio.7 de la Carta. Principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos . 2 de la Carta de las Naciones Unidas. Esta tradición jurídica ha dejado su huella en la Resolución 2625. para ejercer una intervención autoritaria con el ánimo de garantizar la responsabilidad de proteger.materias en las que. Todos los miembros de la comunidad internacional pueden ayudar. no puede penetrar la actuación de los órganos internacionales (el llamado domaine reservé) arraiga en la práctica internacional a medida que el peligro real de esa penetración se va haciendo más significativo. en las diversas esferas de las relaciones internacionales. conforme al art. podemos identificar en la práctica más reciente otro que podemos considerar hoy consagrado: el principio del respeto de los derechos humanos. en virtud de la soberanía del Estado. que han visto en él un principio de protección jurídica frente a las graves coacciones de que han sido objeto por parte de países europeos y de los Estados Unidos. de 24 de octubre de 1970. independientemente de las diferencias en sus sistemas políticos.  El principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos. El principio de la no intervención tiene especial raigambre en los Estados latinoamericanos. el bienestar general de las naciones y la cooperación internacional libre de toda discriminación basada en esas diferencias. Los anteriores tres principios deben su resolancia a tendencias que adquirieron fuerza en las relaciones internacionales con posterioridad a la entrada en vigor de la Carta. económicos y sociales. de conformidad con la Carta. Junto a estos principios. a fin de mantener la paz y la seguridad internacionales y de promover la estabilidad y el progreso de la economía mundial. son los siguientes:  El principio relativo a la obligación de no intervenir en los asuntos que son de la jurisdicción interna de los Estados.  La obligación de los Estados de cooperar entre sí. contenido en la Resolución 2625. para que el Estado cumpla su responsabilidad de proteger a su población. con respeto del principio de no intervención.

por la condición libre e independiente que han asumido y mantienen. sobrepasada por el desarrollo del Derecho Internacional. íntimamente vinculada con el concepto de democracia y que tiene su más clara expresión en la Declaración final de la Conferencia de Viena sobre derechos humanos de 1993. no serán considerados en adelante como sujetos a futura colonización". en el enunciado de este principio en la Resolución 2625 aparecen también reglas protectoras de la integridad territorial de los Estados (párrafo séptimo y último párrafo del enunciado del principio). social y cultural. al establecer que “En virtud del principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos. en determinados casos. nunca hemos intervenido. económico. De esta forma.” El citado texto permite una afirmación de capital importancia: el derecho a la libre determinación incluye a todos los pueblos. b) Dejar claramente establecida la llamada "doctrina de las dos esferas" y la advertencia a Europa de que se mantenga dentro de su esfera. aprobada sin votación como Resolución 50/6 de la Asamblea General el 24 de octubre de 1995. sino los pueblos constituidos en Estados o integrados en un Estado. sociales y culturales. ni se compadece con nuestras normas el obrar de otro modo… No nos . En el mensaje leemos: "… los continentes americanos. aparece una doble dimensión de este principio: Una dimensión externa. La consagración última de la protección de los derechos humanos como “principio” viene manifestada en la Declaración con motivo del cincuentenario de las Naciones Unidas. a constituirse incluso en Estado. consagrado en la Carta de las Naciones Unidas. leemos: "En las guerras que han sostenido las potencias europeas en asuntos que sólo a ellas corresponden. todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente. se desprenden los verdaderos objetivos de la doctrina: a) Impedir cualquier intento de colonización o recuperación de ex-colonias. libremente expresada para determinar su propio régimen político. llegando. en la que se afirma que “la democracia se basa en la voluntad del pueblo. Se trata del primero de los derechos humanos reconocidos por los Pactos sobre derechos civiles y políticos y sobre derechos económicos. Esta vinculación queda. su condición política y de proseguir su desarrollo económico. social y cultural. de la Asamblea General de las Naciones Unidas. OBJETIVOS DE LA DOCTRINA MONROE De la estructuración del mensaje de Monroe.Como en los otros principios contenidos en la Resolución 2625. La fórmula recogida en esta Declaración no deja dudas sobre la universalidad de los derechos humanos y la consideración de la protección de los derechos humanos como principio. Una dimensión interna. Principio del respeto de los derechos humanos La promoción y el fomento de los derechos humanos quedan vinculados a los principios de la Carta. DOCTRINA DE MONROE. Ello implica que el derecho a la libre determinación no sólo lo tienen los pueblos coloniales. y todo Estado tiene el deber de respetar este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta. consistente en poder afirmar su identidad en el ámbito internacional. el cual consta de dos partes. y no sólo a los pueblos coloniales. de 24 de octubre de 1970. sin injerencia externa. En el Mensaje. en el párrafo inicial de este principio encontramos su formulación general. y en su plena participación en todos los aspectos de la vida”. No obstante. además.

violar la ley moral. y rechazar después cualquier forma de injerencia para hacer cesar tales manifiestas violaciones de los principios de la justicia. sino como demostración de sentimientos posos amistosos hacia los Estados Unidos… Es imposible que las potencias aliadas extiendan su sistema político a cualquier parte del continente americano sin poner en peligro nuestra paz y felicidad. resultado de la toma de conciencia inmediatamente posterior a los acontecimientos revolucionarios. o a controlar de cualquier otro modo. La doctrina. Fue recibida con entusiasmo en los Estados Unidos. en las colonias o dependencias que ya poseen algunas naciones europeas. Señaló el nacimiento de una diplomacia propiamente usamericana. porque. XIX cuando se transformó en ofensiva y sirvió para justificar las anexiones usamericanas. pero en Europa pasó inadvertida o provocó cierta exasperación. La verdadera historia de la doctrina comienza a fines del s. por lo menos durante 20 años. crear de este modo un estado de cosas anormal e ilícito según los principios de Derecho común y de la Moral internacional. Logró detener una doble amenaza: la de los rusos que trataban de extenderse por la costa del Pacífico y excluir todos los navíos extranjeros al norte del paralelo 51.. Pero tratándose de los gobiernos que han declarado y mantenido su independencia y la cual hemos reconocido…no podríamos contemplar la intervención de ninguna potencia europea que tendiera a oprimirlos. de América para los norteamericanos. con relación a Latinoamérica. Aplicación de la doctrina Interpretar el principio de la no intervención de los Estados europeos en los asuntos americanos de una manera absoluta conduciría a que un Estado americano pudiera conculcar los principios de la justicia en sus relaciones con los individuos extranjeros. Por consiguiente no nos es posible contemplar con indiferencia cualquier forma de intromisión…" La consecuencia más importante fue la creación de la teoría de las dos esferas y de allí que se hable de la doctrina Monroe como de la doctrina de América para los americanos o. un tanto sarcásticamente. Las aplicaciones de la doctrina en la primera mitad del siglo XIX fueron raras (intento anglo- francés cuando la cuestión de Texas. negarse a tomar en consideración las justas reclamaciones de los extranjeros perjudicados. ni lo haremos. o la amenaza inglesa y española sobre Yucatán en 1848.. Fue letra muerta.hemos inmiscuido. y la de las potencias de la Santa Alianza. en 1845. atrincherándose en el principio de su independencia y en la doctrina de Monroe escribe Fiore UNIDAD 23 . como han demostrado diversos historiadores. deseosas o susceptibles de inclinarse a socorrer a España en sus posesiones americanas. se tradujo en una política de no-alianza sistemática (negativa a intervenir en el Congreso de Panamá de 1826). las potencias europeas en realidad no tenían intención alguna de intervenir en la América española.

que el sujetointernacional mediador sí entra a conocer el propio asunto controvertido y proponga alguna fórmula específica desolución.los buenos oficios .SOLUCION PACIFICA DELAS CONTROVERSIAS La controversias internacional fue definida asi por la corte permanete de justicia internacional: Una controversia es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho . Medios políticos o no-jurisdiccionales de solución de controversias: estos modos de arreglo son. Los métodos de solución de controversias son la negociación. la conciliación . pero sin que ésta tenga otra virtualidad que el mero consejo sin fuerza vinculante alguna. Tipo jurídico: son aquellas en las cuales se hayan parte en desacuerdo con el derecho vigente. Negociaciones diplomáticas: éste es el método más usualmente utilizado para la resolución de controversias -enparticular. Mediación: esta modalidad supone. pues. sin que las partes estén vinculadas en ningún caso por las consecuencias dimanantes del resultado de la investigación. la absoluta vigencia del principio de libre elección de medios de resoluciónde controversias. La doctrina y la practica distinguen dos clases de controversias internacionales. Tipo político: son aquellos en las una de las partes busca la modificación del derecho existente. 4. un tercero imparcial -en ocasiones otro sujeto internacional o bien una comisión ad hoc- determina y esclarece la realidad de los hechos objeto de controversia. el arbritraje el arreglo judicial. Buenos oficios: se trata de distintos modos de acción diplomática de un tercero ajeno a la controversia planteada que. 3. Conciliación: éste es el medio de arreglo político que se caracteriza - . por tanto -al igual que las vías de solución judicial-. la mediación. 1. ejecutada a través de un procedimiento contradictorio. pone en contacto o suministra a las partes ocasión adecuada para que se entable las negociaciones dirigidas a lasolución de su controversia. una oposición de tesis jurídica o de intereses entre los estados. Investigación de los hechos: mediante este método. 2. por propia iniciativa o sugerencia de algún interesado y sin entrar a conocer en ningún caso el fondo del asunto. de aquellas que la doctrina califica de rutina. se limita tan sólo a la estricta comprobación del suceso.y se configura como la obligación de las propias partes de iniciar conversaciones o un proceso de consultas diplomáticas e intercambio de puntos de vista destinado a encontrar una salida negociada al contencioso planteado. pero su labor. consecuencia directa de la discrecionalidad soberana de los diferentes Estados internacionales y plasman. 5. a diferencia de la anterior con la que por lo demás se identifica.

ninguno de estos medios se subordina al otro en el ámbito del Derecho Internacional. pero sin que su propuesta sea vinculante para las partes. aunque excepcionalmente aquéllos pueden elegir a algún miembro del tribunal de justicia de que se trate si sureglamento -tal es el caso del Tribunal Internacional de Justicia-. B) Medios jurisdiccionales de resolución de controversias: el arbitraje y el arreglo judicial constituyen los mecanismosjurisdiccionales para la solución de las controversias. al que se somete el examen de todos los elementos de la controversia -investigación de los hechos. en razón de un criterio ex aequo et bono. Pese a su diferenciada génesis histórica - es evidente la mayor solera de la institución arbitral y el moderno arraigo de la vía judicial-. Ambas instituciones presentan así mismo notas comunes: aunque su competencia respecto al conocimiento de lacontroversia dimana de la voluntad de las partes en razón del principio de la libre elección de medios. así como por el hecho de que las partes en la misma puedan intervenir o no en la designación de sus integrantes según se trate de árbitros o jueces.se deriva del previo acuerdo entre laspartes por el que aceptan someter la cuestión litigiosa a su conocimiento. Las reglas de procedimiento son en general adoptadas por las propias partes en su acuerdo compromisorio. adoptará bien la fórmula de cláusula compromisoria o tratado dearbitraje o la modalidad de compromiso. el órgano arbitral o jurisdiccional tiene total autonomía respecto a aquéllas.por laintervención de un tercero imparcial (comisión de conciliación). contempla dicha posibilidad. y el laudo o sentencia. de 18 de octubre de 1907. aunque en ocasiones dejan dicha cuestión al arbitrio del órgano arbitral o se remiten a . sobre solución de controversias internacionales-. en la medida en que se configura un terceroimparcial independiente respecto a las mismas. reglas de Derecho Internacional aplicables. Según que el recíproco consentimiento se produzca antes o después de la controversia. La competencia del órgano arbitral -que puede ser unipersonal o multipersonal. tendrá plena fuerza obligatoria. o aun si las partes así lo aceptasen. para que proponga una solución que se materializa en un informe. Sus principales notas diferenciadoras vienen proporcionadas por el carácter preexistente y permanente del órganojudicial y la constitución ad hoc de la institución arbitral dirigida a solucionar la controversia. El arbitraje internacional: dicha institución puede definirse -sobre la base del enunciado del artículo 37 de la fallidaConvención de La Haya. dictada conforme el Derecho Internacional. factores de oportunidadpolítica- . el procedimiento tiene carácter contradictorio. como el medio de arreglo de litigios entre sujetos internacionales acordado por los mismos mediante la designación de un órgano ad hoc que resolverá la cuestión a través de un laudo conforme al Derecho Internacional y de carácter obligatorio para las partes. 1.según señala PASTOR RIDRUEJO.

En primer lugar. después del desarrollo de un proceso contradictorio regulado por un procedimiento preestablecido.I. Se considera en la actualidad que el principio de la prohibición del uso o amenaza de la fuerza forma parte del Derecho internacional consuetudinario. y tiene como únicas excepciones los dos supuestos autorizados por la Carta de las Naciones Unidas. salvo que por los propios interesados se hubiese producido pacto en contrario. algún convenio o precedente. la nueva controversia no hará sino dar lugar a acciones unilaterales que pueden agravar aún más la situación. individual o colectiva. En segundo lugar. incluso a petición de las partes. 2. El arreglo judicial: es el medio de solución de controversias internacionales a través de un órgano permanente de carácter colectivo y naturaleza judicial. la toma de represalias y la protección de los nacionales que se encuentren en el extranjero: se trata de cuestiones polémicas. No obstante. En cualquier caso. que se motivará por la aparición de un hecho que pudiese tener notoria trascendencia para laresolución recaída y que fuese desconocido en el momento de dictarse.corrupción personal de un miembro del órgano arbitral o abuso de poder. b) Recurso de revisión. el artículo 51 reconoce el derecho de legítima defensa al afirmar que "Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa. falta de motivación del laudo o infracción grave de una regla de procedimiento. Algunos Estados defienden la legitimidad de la intervención humanitaria. también puede basarse en criterios de equidad secundum o praeter legem e. . c) Recurso de nulidad: siempre que alguna de las partes estime que existe nulidad del acuerdo compromisario para acudir a la fórmula del arbitraje. a) Recurso de interpretación. En este último supuesto. a no ser que las propias partes se pongan de acuerdopara hallar otro medio de arreglo. UNIDAD 24 EL USO DE LA FUERZA EN EL D. de acuerdo con los artículos 24 y 25 y el Capítulo VII de la Carta. en parámetros en estricta equidad conforme a unasolución ex aequo et bono. El laudo o resolución arbitral se adoptará por mayoría -si se trata de órgano colegiado-. puede autorizar acciones colectivas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. el Consejo de Seguridad. como señala PASTOR RIDRUEJO. que dicta sentencia conforme al Derecho Internacional y con fuerza obligatoria para las partes. su carácter será marcadamente contradictorio y con fases bien delimitadas: la instrucción tendrá carácter eminentemente escrito y la vista naturaleza oral. se redactará por escrito y habrá de estar motivado y fundado en Derecho. la solución es harto difícil. en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas". pues aunque puede preverse la intervención en última instancia del Tribunal Internacional de Justicia.

LA CARTA DE LA ONU Y LA PROHIBICION DEL USO DE LA FUERZA Establecio que: los miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales ddel uso o la amenaza de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado . el Consejo emitió la Resolución 678. prohibida.señor briand pera al que fue accediendo posteriormente la casi totalidad de los países independientes. originalmente entre el secretario de los E. Unidas. pues.E. Además. como la imposición de sanciones. La guerra estaba prohibida por el art 21 respecto de una controversia cuando se produjera antes de los 3 meses desde el fallo arbitral o judicial o el informe del consejo que recayera sobre dicha controversia. ya que han prevalecido los intereses de alguno de los miembros permanentes del Consejo. para garantizar la retirada de Corea del Norte del territorio surcoreano.algunas de gran importancia como la 2131 sobre la no intervención en los asuntos internos de los estados. En la práctica. se consideraba como una facultad inherente a la soberanía: no estaba. antes de autorizar acciones armadas.U (señor kellog) y el cansiller francés. esta potestad se ha usado relativamente poco. la considera sin embargo un recurso excepcional y un motivo legítimo de preocupación de la comunidad internacional. o de cualquier otra manera contrario a los propósitos de las nac. EL DERECHO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES: cierta reglamentación de guerra fue introducida por el pacto SN a través de que originaran algunas restricciones al jus as bellum como venía sido admitido hasta entonces. Seguridad colectiva El Consejo de Seguridad tiene competencia para determinar cuándo existe una amenaza contra la paz y seguridad internacionales y emprender acciones al respecto. Varias resoluciones de la asamblea general. Tras diversas resoluciones en las que exigía la retirada. la intervención estaba controlada en realidad por tropas al mando de Estados Unidos. El dcho de los estados a incluir la guerra en ultimo extremo para arreglar sus diferencias internacionaes. suelen tomarse medidas menos drásticas. PACTO DE KELLOGG-BRIAND En 1928 se celebro el tratdo general de renuncia a la guerra. La primera vez que el Consejo de Seguridad autorizó el uso de la fuerza fue en 1950. El Consejo de Seguridad no volvió a autorizar el uso de la fuerza de manera relevante hasta la invasión de Kuwait por Irak en 1990.U. Aunque inicialmente los redactores de la Carta previeron que las Naciones Unidas tendrían una fuerza propia para acciones de este tipo.El uso de la fuerza hasta la sociedad de las naciones: la guerra en el DI clásico.son resoluciones que han consagrado la prohibición general del uso de la fuerza como una regla del derecho consuetudinario. Las debilidades del sistema se pusieron de manifiesto en el hecho de que la resolución pudo aprobarse sólo a resultas del boicot que realizaba la Unión Soviética al Consejo y a que el escaño chino estaba aún ocupado por la República de China. 2625 sobre principios de DI o la 3314 sobre definición de agrecion. que autorizaba el uso de la fuerza y solicitaba a los Estados miembros a proporcionar el apoyo necesario a una fuerza que operaría en coordinación con Kuwait . que tienen derecho de veto.

aprobada por la Resolución de la Asamblea General 3314 (XXIX) recoge diversos actuaciones realizadas por las fuerzas armadas. En principio. También se definen como actos de agresión utilizar las fuerzas armadas propias. En 2003 se aprobó la Resolución 1441. en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas.para asegurar la retirada de las tropas iraquíes. adopción provisional de medidas de autodefensa y remisión del asunto al Consejo de Seguridad. Somalia o Sierra Leona.4. cuando los actos sean de tal entidad que puedan equipararse a los anteriores. de carácter general. no obstante. los elementos que configuran el ejercicio de la legítima defensa dentro de los marcos de la Carta son tres: existencia de un ataque armado. como en la antigua Yugoslavia. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad. afirmando que debe tratarse de auténticos ataques y no de incidentes menores. Las Naciones Unidas han autorizado también el uso de la fuerza en intervenciones humanitarias o para el mantenimiento de la paz. que hacía referencia a la anterior y reconocía que el incumplimiento por parte de Iraq de las resoluciones del Consejo en materia de armamento suponía una amenaza para la paz y la seguridad mundial. en el caso Nicaragua contra Estados Unidos. es que el artículo 51 reconoce este derecho con carácter general y establece procedimientos que deben seguirse cuando se produzca la agresión . 4 Un último supuesto recogido por la Definición de la Agresión es el envío o participación en el ataque de grupos irregulares. el bombardeo. En esta disposición se basaría el aparente apoyo del Consejo de Seguridad al uso de la fuerza militar por Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. y no afectarán en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. que se deriva también del derecho internacional consuetudinario. Algunos entienden que el artículo 51 sólo preserva este derecho cuando tiene lugar un ataque armado. pero es discutible que esta resolución autorizara el uso de la fuerza en la invasión de Iraq de 2003. y que otros actos de autodefensa quedan prohibidos por el artículo 2. o permitir que un Estado emplee el territorio propio para agredir a otro. Legítima defensa El artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas afirma que Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa. La opinión más extendida. a partir de qué nivel de intensidad el uso de la fuerza puede calificarse como ataque armado. fuera de los términos de dicho acuerdo. La CIJ ha intentado clarificar. hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. entre los que se encuentran la invasión o el ataque. En relación con el concepto de ataque armado. el artículo 3 de la Definición de la Agresión. el bloqueo de puertos o costas o el ataque contra las fuerzas armadas de otro Estado. que se encuentran en otro Estado por un acuerdo con el mismo. mercenarios o bandas armadas. Se reconoce por lo tanto el derecho a la legítima defensa. individual o colectiva. tal y como afirmó la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el casoNicaragua contra Estados Unidos.

2.Por ejemplo: un estado le impone a los productos de otros gravámenes aduaneros elevados .rechasarle pasaportes a sus nacionales p/q no puedan entar a sus país. incumplir un tratado. REPRESALIAS: Se da cuando en estado viola los derechos de otro estado este puede a travez de represarias responderle con los mismos actos lesivos (siempre en forma proporcional al daño sufrido es decir que no sean exesivos repudiados mundialmente. la legitimidad del uso de la legítima defensa en situaciones en las que aún no se ha sido objeto de un ataque podrían estar permitidas.unterritorio. Alianzas defensivas:Esunaunión formada por 2o massujetos (yaseanpersonas naturales.enlaguerradel Pacífico. LAS REPRESALIAS PACÍFICAS PUEDEN CONSISTIR EN : 1. jurídicas.unasituaciónolapropia integridad. en bienes o derechos jurídicos del Estado culpable. El Tratado deAlianza Defensiva(tambiénconocidocomo Pacto Secreto Perú-Bolivia) es unacuerdointernacional que suscribieron las Repúblicas del Perú yBolivia en1873. Cualquier exceso se considera un acto ilícito al que es legitimo oponer una nueva represalia por el exceso.Como ejemplo puede citarse de este tipo de sanciones :LA RUPTURA DE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS.. dada la coyuntura que se presentó por aquellos años en relación a los recursos naturales eneldesiertode Atacama. La retorsión no podría considerarse como la represión de un acto ilícito. sin originar responsabilidad internacional del Estado que la aplica.LA RESTRICCIÓN EN LOS VISADOS DE ENTRAEDA AL PAÍS.se puede decir que es un comportamiento inamistoso. Ejemplo: si un estado expulso de sus tierras al embajador de ese estado . De acuerdo con esta interpretación.armada. a fin de que cumpla con su responsabilidad internacional.LA NEGACIÓN DEL PAGO DE UNA DEUDA VENCIDA. pero su influencia continuó en las negociaciones de paz entre los países de la región. Consiste en que a un acto lícito pero poco amistoso se contesta con otro acto lícito pero poco amistoso.entonces .. RETORCION: Cuando un estado se siente perjudicado por alguna medida que tomo otro estado puede a través de la retorcion aplicable la misma medida y conseguir que rectifique su actitud al verse también perjudicado. Estetratado semantuvo secreto hasta1879.Perú. Las única represalias permitidas son pacíficas que deberán guardar una relación de proporción con el hecho ilícito sufrido y habrán de suspenderse en el momento que se repare el daño ocasionado.al obligar al infractor a cumplir sus obligaciones o a desistir de su actitud voluntaria.el tbm agrava los productos del primero con fuertes impuestos aduaneros obligándolo a que cambie su actitud .su fines reparan el daño que se causo con actos lesivos .EN EL INCUMPLIMIENTO DE UN TRATADO VIGENTE 3.restringir la entrada o transito de los nacionales de aquel a su país . Consiste en la injerencia jurídica del Estado Lesionado. negarse a pagar una deuda etc...EN LA CONFISCACIÓN DE BIENES DEL ESTADO CULPABLE EN ELTERRITORIO DEL ESTADO LESIONADO. naciones u organizaciones internacionales) para la defensa común deun objetivo. Las represarias son medidas en principio ilícitas pero que son legitimas por el fin que tienen . La alianzaentrePerúy Bolivia terminóen1880traslabatalladelAltodela Alianza enTacna. para conseguir que los baje . .LA RETIRADA DEL EXECUATUR A UNO DE LOS CÓNSULES.

En 1872 Bolivia ocupó el Chaco nombrando un jefe político militar creando el "Distrito Territorial del Gran Chaco". una fuerza boliviana se internó hasta "Palo Santo" en Argentina donde fue derrotada. por las organizaciones regionales:En esta subsección se ponen de relieve las ocasiones en que el Consejo de Seguridad. o la necesidad de no ejercerlo o suspenderlo. El Artículo 52 prevé la participación de acuerdos u organismos regionales en el arreglo pacífico de las controversias. pero solo con la autorización expresa del Consejo de Seguridad. no están sometidos a los tribunales u órganos administrativos de otro Estado. En mayo de 1872. En respuesta. o al menos en determinados supuestos. Por último. Los casos reseñados podrán abarcar solicitudes dirigidas a las organizaciones regionales para que apliquen sanciones. en virtud del cual los Estados. el nuevo ministro Carlos Tejedor de Argentina anexó todo el Chaco a su país. no deba someterse a los órganos judiciales y administrativos del Estado territorial. el Artículo 53 crea un mecanismo que permite al Consejo utilizar los acuerdos regionales para aplicar sus propias medidas coercitivas. en determinadas circunstancias. y se comprometan a establecer operaciones regionales de mantenimiento de la paz en virtud del Capítulo VII de la Carta. Paraguay seguía ocupado militarmente y los tratados producto de la guerra aún no se firmaban. aplicar medidas obligatorias y recurrir al uso de la fuerza. que culminó con la pérdida de territorios de este último a favor de los países de la alianza. Para armonizar estos intereses contrapuestos se ha desarrollado en el ordenamiento jurídico internacional el principio conocido con el nombre de inmunidad del Estado o inmunidad soberana. que es la responsabilidad primordial del Consejo de Seguridad. el Artículo 54 establece que los acuerdos regionales o los organismos regionales mantendrán en todo tiempo informado al Consejo de las actividades emprendidas con el propósito de mantener la paz y la seguridad internacionales.La triple alianza[editar · editar código] En 1870 concluyó la guerra de la triple alianza entre Argentina. Brasil y Uruguay contra Paraguay.5 El Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas establece el fundamento constitucional para la participación de las organizaciones internacionales en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Para consultar material relacionado con las operaciones regionales de mantenimiento de la paz de 2008 en adelante. En1871. UNIDAD 25 INMUNIDAD DEL ESTADO EXTRANJERO el principio de la soberanía e igualdad del Estado extranjero protege el interés de dicho Estado de que. La inmunidad es un derecho que tiene alguien (persona o Estado) frente a otro (autoridad o Estado) que “no puede” . El 29 de agosto de 1872. La inmunidad significa la falta de poder. el Artículo 53 hace posible que esos acuerdos apliquen medidas coercitivas. en todo caso. Autorización de la aplicación de medidas coercitivas. en determinados casos. se realizó un acuerdo preliminar que postergó el trazado de fronteras entre Argentina y Bolivia. Bolivia indicaba que se habían vulnerado sus dominios en el Chaco y un tratado que delimitaba esta región con Argentina aún no había sido firmado. autorizó a las organizaciones regionales a establecer sus operaciones de mantenimiento de la paz. incluido el uso de la fuerza. actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta. Por lo tanto.

10 de la Convención de las Naciones Unidas. en virtud de la cual el Estado extranjero no puede ser demandado ni sometido a juicio ante los tribunales de otros Estados. Se han formado 2 tesis. en virtud de la cual el Estado extranjero y sus bienes no pueden ser objeto de medidas coercitivas o de aplicación de las decisiones judiciales y administrativas por los órganos del Estado territorial. posesión o uso de bienes situados en el Estado del foro. afirma que esta inmunidad de j. 13 a 15 de la Convención de las Naciones Unidas).U. la que sostiene que la inmunidad de jurisdicción es absoluta y que afirma que la inmunidad de j. en asuntos en materia de propiedad intelectual o industrial y en procesos relativos a la participación de un Estado en sociedades u otras colectividades (arts. LA INMUNIDAD DE JURISDICCION RELATIVA: parte de la distinción entre los actos iure imperri (de poder público o de soberanía) y los actos iure gestionis (de carácter privado) del estado.ejercer su poder.es relativa LA INMUNIDAD DE JURISDICCION ABSOLUTA.E. 2. Dichas tesis brinda la posibilidad de que los tribunales nacionales dicten sentencias condenando a un estado extranjero con lo cual se plantea la posibilidad de ejecutar forzadamente la sentencia dictada .  Los contratos de trabajo entre un Estado y una persona natural respecto de un trabajo ejecutado o que haya de ejecutarse total o parcialmente en el territorio de otro Estado cuyos tribunales conozcan el asunto (art.Esta teoría es adoptada en forma definitiva por Gran Bretaña y E.Argentina adopto dicha tesis primero jurisprudencialmente a través del caso “MARUTA” y mas tarde legislativamente de la ley 24.U en 1976 y 1978. . la inmunidad presenta dos modalidades: 1. Esta excepción no se aplica a situaciones de conflicto armado. en el supuesto de que el estado condenado no cumpliera voluntariamente la decisión jurisdicción. reservado la aplicación de principio de inmunidad de los primeros . La inmunidad de jurisdicción.  En acciones de indemnización pecuniaria en caso de muerte o lesiones a una persona o pérdida de bienes causadas por un acto o una omisión presuntamente atribuible al Estado si el acto se cometió o el autor se encontraba en territorio del Estado cuyo tribunal conozca del asunto (art. 12 de la Convención de las Naciones Unidas). Está tesis marco la práctica judicial del siglo XIX. 11 de la Convención de las Naciones Unidas). se aplica a todo proceso incoado contra un estado extranjero con la única excepción de que medie su renuncia.  En los procesos civiles relativos a la propiedad. Esta excepción no se aplica en el caso de personas que gocen de inmunidad diplomática. En el orden internacional y en relación con los Estados extranjeros. Excepciones a la inmunidad de jurisdicción  Las transacciones mercantiles realizadas por un Estado con una persona natural o jurídica extranjera (art.488. La inmunidad de ejecución.

La Convención de las Naciones Unidas de 2004 parte de la inmunidad de ejecución de dichas cuentas mixtas. La práctica internacional distingue como conceptos distintos la inmunidad de jurisdicción. Doctrina del acto de estado:se inicia con el caso Underhuill vs Hernandez(1897) . 19 de la Convención de las Naciones Unidas de 2004). 18 de la Convención de las Naciones Unidas). son inembargables. Son el embargo preventivo de bienes o las medidas cautelares. la distinción es importante porque supone que la sumisión voluntaria o la renuncia a la inmunidad de jurisdicción no implican la sumisión o renuncia a la inmunidad de ejecución. . La STC 107/1992 considera que las cuentas corrientes de las embajadas y oficinas consulares. Los autores que dicha doctrina posee dos dimensiones:a-como parte del Dcho Interno de estados unidos de america.b. De hecho. en que se expuso: “Cada estado soberano esta obligado a respetar la independencia de otro. como ejercicio del poder de coerción del Estado. que podrán adoptarse cuando el Estado haya consentido expresamente o haya asignado o destinado bienes a la satisfacción de la demanda objeto del proceso (art.realizados en su propio territorio”. el Estado extranjero y sus bienes no pueden ser objeto de medidas coercitivas o de aplicación de las decisiones judiciales y administrativas por los órganos del Estado territorial. La jurisprudencia española referente a la ejecución de sentencias españolas sobre bienes de Estados extranjeros reitera que la inmunidad de ejecución se asienta en una doble distinción:  Son absolutamente inmunes a la ejecución los bienes de las misiones diplomáticas y consulares. Tanto la Convención europea de 1972 como la Convención de las Naciones Unidas de 2004 regulan separadamente la inmunidad de jurisdicción y la inmunidad de ejecución. aunque puedan ser utilizadas para fines comerciales. El Estado puede alegar dicha inmunidad en el momento de la ejecución aunque hubiera aceptado la jurisdicción de los tribunales del Estado territorial. y las cortes de un E no se pronunciaran sobre los actos de otro gobierno . En el ámbito de la inmunidad de ejecución hay que distinguir entre:  Medidas coercitivas anteriores al fallo.(reconociendo s validez universal). aprehensión o embargo de bienes.  Son inmunes a la ejecución los demás bienes de los Estados extranjeros que estén destinados a actividades iure imperii. debido a que generalmente se destinan a fines oficiales y no comerciales. realización de cosas y derechos). La inmunidad del Estado se extiende a las medidas coercitivas sobre los bienes de los Estados extranjeros que se encuentren en el territorio de otro Estado (procedimientos de apremio.  Medidas coercitivas posteriores al fallo. de la inmunidad de ejecución.La inmunidad de ejecución:En virtud de la inmunidad de ejecución. Se trata de un principio de cortesía entre naciones que posteriormente adquiriola fuerza de un principio del DIP. en el sentido de potestad de juzgar de los tribunales.-como principio del Dcho internacional. Sólo podrán adoptarse en los casos que se acaban de mencionar de medidas anteriores al fallo y en el supuesto de bienes que se utilizan específicamente o se destinan a su utilización para fines distintos de los fines oficiales no comerciales y que se encuentran en el territorio del Estado del foro (art. pero no los destinados a actividades iure gestionis..

realizando “actos de gestión”. Asimismo subrayó que “una interpretación opuesta . Además. por lo menos de parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Entendían que el Decreto-Ley 1285/58 no incluía el término “expreso” al referirse a la conformidad que debían prestar los Estados extranjeros para ser sometidos a juicio en nuestro país. conduciría en el caso. La mencionada ley recoge la moderna práctica internacional en la materia.Ley 24. hasta 1994. en su artículo 1°. para luego consagrar. resuelto el 22 de diciembre de 1994. A partir de la sanción y promulgación de la Ley 24. sostenían que no existía inmunidad de jurisdicción por tratarse de ilícitos previsionales y no de cuestiones políticas propias de las delegaciones extranjeras. que marca un quiebre en la aplicación de la tesis de la inmunidad absoluta. ya que muchos tribunales inferiores habían rechazado la inmunidad de jurisdicción en casos en donde el Estado extranjero actuaba como persona de derecho privado. En el análisis de la jurisprudencia argentina.488. del reconocimiento del principio de inmunidad de jurisdicción[4]..488 parte. no sólo quedó consagrada la teoría de la inmunidad “relativa” como norma consuetudinaria de aplicación para nuestro país. la Ley 24. sino que se confirman ciertas reglas para resolver problemas que se planten en torno al instituto de la inmunidad de jurisdicción. Al no contar con un pronunciamiento expreso de aceptación de la competencia decidió ordenar un nuevo oficio. EL CASO “MANAUTA”: Este caso marca un quiebre de la tesis de la inmunidad absoluta en la Corte Suprema. La parte actora apeló la decisión. que distingue entre “actos de imperio” y “actos de gestión”. al injusto resultado . La corte Reconoció que este caso se refería al cumplimiento de obligaciones laborales y previsionales que no afectaban el normal desenvolvimiento de una representación diplomática. la Corte Suprema había convalidado la inmunidad de jurisdicción de los Estados extranjeros sin importar la naturaleza de los actos por ellos realizados que fueran cuestionados ante la Justicia argentina por los particulares demandantes. salvo algún caso aislado. podemos visualizar dos grandes etapas.. definiendo su alcance y aplicándolos o desechándolos en las situaciones concretas que se le presentaron. En efecto.488. A partir de 1994. diversas excepciones[5]. en el artículo 2°. Sin duda el paso de la primera hacia la segunda esta dada por el caso “Manauta. Se trata de una demanda por reclamo de incumplimiento de aportes previsionales. la Corte Suprema ha tenido la oportunidad de interpretar varios de los supuestos contemplados en su artículo 2°. L a Cámara de Apelaciones confirmó la decisión al entender que el silencio ante el requerimiento sólo podía ser interpretado como “negativa tácita”. Los actores interpusieron recurso extraordinario. El Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal libró oficios al Ministerio de Relaciones Exteriores a fin de requerir la conformidad de la Federación de Rusia. manteniendo la inmunidad sólo para los primeros y consagrando lo que ha sido denominado como “teoría de la inmunidad restringida” o “relativa”. muchas de las cuales ya habían sido objeto de tratamiento y discusión en diversos litigios resueltos por los tribunales argentinos.488[1] que regula los alcances del principio de inmunidad de jurisdicción de los Estados extranjeros que son demandados ante los tribunales argentinos. Juan José y otros c/ Embajada de la Federación Rusa”. En 1995 entró en vigor la Ley 24. sindicales y asignaciones familiares que correspondían a empleados de la Oficina de Prensa de la Embajada rusa.

el caso debía ser resuelto a la luz de los principios y normas del derecho internacional. BEATRIZ LUCRECIA GRACIELA c/ EMBAJADA DE LA REPÚBLICA ESLOVACA(CSJN. En consecuencia. tal como lo exigía la Convención de Viena de 1961. se revocó la resolución apelada. ha de darse preferencia a tal inmunidad. siendo irrelevante el pedido de renuncia a menos que la ejecución se dirigiera contra alguno de los bienes contemplados como inviolables por la Convención de Viena de 1961. afectan gravemente la soberanía e independencia. Todo ello conduciría a un grave peligro de su derecho humano a la jurisdicción. peligro que el derecho internacional actual tiende a prevenir y no precisamente a inducir”[32]. 6 de octubre de 1999)[37]: Esta caso se originó a causa de una demanda laboral interpuesta contra la Embajada de la República Eslovaca.. Incluso la renuncia a la inmunidad de jurisdicción no implicaba la renuncia a la inmunidad de ejecución. En consecuencia. se revocó la sentencia apelada y se ordenó el levantamiento del embargo preventivo. que implican el uso de la fuerza pública por el Estado del foro. Como las medidas ejecutorias contra bienes de un Estado extranjero. su mobiliario y demás bienes situados en ellos no podrán ser objeto de embargo o medida de ejecución. entre los que no se consideró incluidos los fondos depositados en la cuenta corriente de la Embajada. La Ley 24. declarándose la competencia de la Justicia Civil y Comercial Federal.. la Corte concluye que “ante el delicado y embarazoso conflicto entre el derecho del trabajador a cobrar su salario de una embajada sobre la cuenta destinada normalmente a pagarlo y el derecho de un Estado extranjero a la inmunidad de ejecuciones sobre esa misma cuenta.de obligar al trabajador a una casi quimérica ocurrencia ante la jurisdicción del Estado extranjero o a requerir el auxilio diplomático argentino pro vías letradas generalmente onerosas y extrajudiciales. supuesto que no se encuentra contemplado en las Convenciones de Viena de 1961 y 1963. . Las Convenciones de Viena de 1961 y 1963 establecen que los locales de la misión. Por ello. La Corte Suprema analizó que en nuestro país no existía una norma interna que regulara específicamente el conflicto de inmunidad de ejecución suscitado en esta causa. BLASSON. pese a que no haya sobre el caso inmunidad de jurisdicción.”[38]. Tanto en primera instancia como en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se había rechazado un pedido de levantamiento de embargo “preventivo” decretado sobre la cuenta corriente de la Embajada mencionada por considerar que la demanda se basaba en actos de gestión originados en una relación laboral. por ende. exentos de la inmunidad de jurisdicción y. de acuerdo con la Corte no cabía extender las soluciones sobre inmunidad de jurisdicción. A causa de ello se presentó recurso extraordinario. Lo que la demandada cuestionaba era un embargo preventivo sobre los fondos de su cuenta corriente.488 sólo regía la inmunidad de jurisdicción y ninguno de sus artículos permitía aplicarla por analogía a la inmunidad de ejecución. Por lo tanto. La demandada destacaba que los fondos embargados habían sido depositados por el Estado para cubrir gastos oficiales de representación diplomática y que no se había renunciado a la inmunidad de ejecución.

por lo que resultaba imprescindible que la organización contara con tribunales propios o se previera una jurisdicción arbitral o internacional con garantías suficientes en la administración de justicia.M. Tanto en primera como segunda instancia (Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo) resolvieron rechazar la excepción de incompetencia interpuesta por la demandada basada en la inmunidad de jurisdicción. La recurrente sostenía que la doctrina del caso “Manauta” no podía ser aplicable a este asunto por ser propia de un Estado extranjero y no de organismos internacionales. adhiriendo a la teoría restringida. por considerar que esta causa era análoga al caso “Manauta”. Por ello la organización gozaba de dicho privilegio con el alcance definido en el instrumento internacional pertinente. en un acuerdo de sede). la limitación al juzgamiento compulsivo de un asunto ante las organizaciones internacionales no tenía por fundamento el derecho de gentes sino la voluntad común de los Estados parte de su tratado constitutivo (o en su caso. Las decisiones de este tribunal eran de cumplimiento obligatorio para ambas partes. ya que no se podía pactar una inmunidad de jurisdicción absoluta a favor de la organización internacional que comportase una privación de justicia.. donde la Corte Suprema. de la República Argentina. en este caso.S. es condición para el reconocimiento de la inmunidad de jurisdicción que compete a los organismos internacionales”[36]. sobre el que no se demostró su ineficacia. La Corte Suprema advierte que lo que se discute en este caso no es el carácter de organismo especializado de las Naciones Unidas de la demandada. cuya jurisdicción había sido reconocida por el organismo demandado.P. Su decisión podía ser apelada ante el Tribunal Administrativo de la O. sino la cuestión de si debe hacerse extensiva la interpretación restringida de la inmunidad de jurisdicción a los organismos internacionales. – O.DUHALDE. preveían procedimientos para resolver los reclamos laborales. había decidido excluir de la inmunidad lo relativo al cumplimiento de obligaciones laborales y previsionales. MARIO ALFREDO c/ ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD – OFICINA SANITARIA PANAMERICANA S/ ACCIDENTE-LEY 9688 (CSJN.. Según la Corte. Reiteró que “la existencia de un mecanismo alternativo satisfactorio de solución de controversias. En segundo lugar.T. En razón de los diferentes fundamentos que sustentan el . la Corte observó que tanto el Reglamento como el Estatuto del Personal de la O. ya que aquí se encontraban a disposición de la actora vías alternativas adecuadas para la resolución de su reclamo. Por tal motivo la Corte entendió que no podía alegarse un supuesto de privación de justicia.I. por cuanto existía un procedimiento para la solución de controversias expresamente aceptado oportunamente por el actor. la Corte verificó que dichos tratados se adecuaran a los principios del derecho público contenidos en la Constitución Nacional (en virtud de lo prescripto por el artículo 27 de la Carta Magna). por un funcionario de una organización internacional –Organización Panamericana de la Salud. 31 de agosto de 1999)[35]: Se trata de una acción interpuesta ante la Justicia argentina.S. La Corte aplicó la Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de los Organismos Especializados de las Naciones Unidas y los acuerdos vinculados a la organización demandada donde se reconocía la inmunidad tanto de la organización como de sus funcionarios en el territorio de los Estados miembros. En cuanto al reclamo de este caso. estableciendo un procedimiento interno de revisión de la medida objeto del reclamo por un órgano administrativo.

en cierta medida ven su propia esfera de acción limitada y encogida. ya en muchos aspectos fuertemente institucionalizada. la extensión de la solución dada por la Ley 24. no cabía. y al poseer también en casos muy limitados legitimación pasiva para responder directamente por las consecuencias de la violación del Derecho Internacional. se está humanizando y socializando. podrá advertirse que siempre que aparece el individuo en el derecho de gentes lo hace en función de algún interés comunitario y también generalmente en detrimento de alguna competencia estatal”10. aunque pueda parecer paradojal.otorgamiento de la excepción de inmunidad de jurisdicción de los Estados extranjeros y de las organizaciones internacionales. La personalidad internacional es una categoría técnica y por consiguiente. PERSONALIDAD ACTIVA: La importante humanización que impregna al Derecho Internacional contemporáneo ha generado un aumento en el número de normas que tienen como beneficiarios directos a los individuos.488. la importancia del individuo. en el marco de humanización del Derecho de Gentes. Al respecto el doctor Barboza nos dice: “Al crecer la magnitud del papel comunitario crece también. según la Corte. Vale aclarar que el . y ha añadido a las funciones relacionales y competenciales la del desarrollo integral de los individuos y pueblos mediante la cooperación. Y si bien se mira. que son los Estados. se revocó la sentencia apelada y se admitió la inmunidad de jurisdicción de la organización internacional. los rígidos planteamientos de las doctrinas dualistas han sido superados por las mismas cartas constitucionales de los Estados4. al tener en determinados supuestos legitimación activa ante instituciones internacionales para reclamar por la violación de sus derechos9. el Derecho Internacional contemporáneo. para determinar con precisión si el particular -persona física o jurídica- es hoy sujeto del Derecho Internacional conviene determinar con el mayor rigor posible y en un plano técnico-jurídico el concepto de la personalidad internacional. especialmente en el campo del respeto y protección de sus derechos y libertades fundamentales. incluso cabe destacar que la jurisprudencia internacional admite que un tratado pueda crear directamente derechos y obligaciones para los particulares si tal es la intención de los Estados partes5. En conclusión. En efecto. UNIDAD 26 DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y DERECO INTERNACIONAL PENAL PERSONALIDAD JURIDICA INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO las últimas décadas por el Derecho Internacional han creado condiciones más favorables para el reconocimiento de una cierta personalidad del individuo. Las entidades intermedias entre individuos y comunidad. dado que de lo contrario se hubiera modificado unilateralmente la inmunidad que surgía de tratados obligatorios para la Argentina. con las posibles consecuencias sancionatorias de la comunidad internacional. corresponde en nuestros días al individuo un pequeño grado de “personalidad” internacional. Por otra parte.

como ya se ha dicho.  El Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados. Hay asimismo otros textos que prohíben el uso de ciertas armas y tácticas militares o que protegen a ciertas categorías de personas o de bienes. comprende dos ramas distintas pero complementarias: .  La Convención de 1980 sobre Ciertas Armas Convencionales y sus cinco Protocolos. Estos Convenios se completaron con otros dos tratados: los Protocolos adicionales de 1977 relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados. Estas normas son de obligatorio cumplimiento tanto por los gobiernos y los ejércitos participantes en el conflicto como por los distintos grupos armados de oposición o cualquier parte participante en el mismo. Derecho Internacional Humanitario conocido también como derecho de los conflictos armados.solo hecho de ser beneficiario de una norma no implica.  La Convención de 1993 sobre Armas Químicas.tampoco puede entablar una reclamación directamente ante el estado sino que debe acudir al mecanismo de protección diplomática su estado convencional. El DIH se encuentra esencialmente contenido en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949.Sabido es que un individuo victima de un hecho ilícito del dcho de gentes no puede llevar al estado violador a una instancia internacional . Ahora se aceptan muchas disposiciones del DIH como Derecho consuetudinario. o derecho de la guerra. el poder reclamar por su violación. que tienen como objetivo principal la protección de las personas que no participan en hostilidades o que han decidido dejar de participar en el enfrentamiento. careciendo así de legitimación internacional activa. en los que son parte casi todos los Estados.  El Tratado de Ottawa de 1997 sobre las Minas Antipersona. como normas generales aplicables a todos los Estados. El Derecho internacional humanitario (DIH) es la agrupación de las distintas normas. Las distintas normas del Derecho internacional humanitario pretenden evitar y limitar el sufrimiento humano en tiempos de conflictos armados. es decir en el derecho consuetudinario . En el DI general el individuo carece de esta personalidad . Por lo tanto es cuando la persona tiene la posibilidad de reclamar un dcho directamente ante una instancia internacional esto es sin la intermediación de terceros. Son principalmente:  La Convención de la Haya de 1954 para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado y sus dos Protocolos.  La Convención de 1975 sobre Armas Bacteriológicas. es decir.

superando de esta manera la violencia como respuesta a la injusticia". . en pos de la protección de los derechos humanos. el Tribunal Internacional para Ruanda. y con posterioridad. entre tratados. dado que la responsabilidad sólo era atribuida a los Estados partes en el conflicto. pudiendo actuar cuando los sistemas judiciales de los países afectados estén incapacitados de juzgar a un individuo o no tengan la intención de hacerlo. La aparición de estos tribunales destacó. y sus decisiones recaídas sobre determinadas personas. La comunidad internacional ha reaccionado tratando de restablecer la justicia. La CPI contribuirá a que ello sea posible mediante la aplicación de la justicia. es decir a la población civil y a los combatientes puestos fuera de combate. Esta Corte podrá imponer directamente a los individuos la obligación de respetar los derechos fundamentales de las personas. esos delitos cometidos contra la humanidad. Uno de los objetivos del derecho internacional es el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. CORTE INTERNACIONAL PENAL Después de la Primera Guerra Mundial. la configuración de la responsabilidad penal de la persona. el principio de que "el fin justifica los medios". después de la Segunda Guerra Mundial. Para poder establecer esta distinción en la práctica. El derecho de Ginebra o derecho humanitario propiamente dicho. la cual esta vez será permanente. el DI se plantea la necesidad de crear tribunales internacionales que juzguen imparcialmente y con carácter universal. el individuo será considerado como sujeto del DI y será concebible que graves infracciones a sus normas puedan ser castigadas como delitos por el DI. con jurisdicción mundial. no contemplados hasta entonces por el DI. logrando así "cerrar heridas y resentimientos generados por los conflictos del pasado. y es así como. y sus semejantes tres años después. (no perdiendo de vista las consideraciones en relación a la competencia). Estos tribunales cargaron con la característica de ser creados ad hoc. cuyo objetivo es proteger a las personas que no participan o han dejado de participar en las hostilidades. entre otras cosas. los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad.  El derecho de La Haya o derecho de la guerra. por el que se determinan los derechos y las obligaciones de los beligerantes en la conducción de las operaciones militares y donde se limita la elección de los medios para perjudicar al enemigo. con sus funciones limitadas temporalmente. el pronunciamiento del Tribunal Internacional para la Ex Yugoslavia. y así poder condenar ante la sociedad internacional. ante delitos de tipo internacional. en circunstancias extremas. aparecen los Tribunales Militares Internacionales de Nüremberg y Tokio. Corte Penal Internacional. encargada de procesar a individuos acusados de la comisión de los más graves crímenes contra el derecho internacional humanitario: el genocidio.

su Estatuto fue aprobado en la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas celebrada en Roma en 1998. imponiendo las penas privativas de libertad respectivas. pero las circunstancias en las que desarrollaron sus actividades impiden considerarlos como modelos de la justicia penal internacional. el Tribunal Penal Internacional para Rwanda. o que incurran en algunos de los delitos previstos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia o el Tribunal Penal Internacional para Ruanda. üSon tribunales colegiados. creados por un órgano internacional de acuerdo a procedimientos del Derecho Internacional Público. Las propuestas para crear tribunales internacionales encargados de establecer la responsabilidad penal de individuos por la comisión de determinados delitos contra los derechos humanos han sido de diferente tipo. Algunos son de carácter exclusivamente internacional. cuyo objeto de estudio lo constituye la normativa . pues están integrados por varios magistrados. Las características de estos tribunales son las siguientes: üSon tribunales internacionales. Los juicios seguidos ante los Tribunales de Nuremberg y Tokio constituyeron el inicio de la aplicación del principio de responsabilidad penal individual por tales actos. pero existen además otros tribunales creados ad hoc. así como de la aprobación del Estatuto de la Corte Penal Internacional. provenientes de distintas regiones del mundo. encargado de enjuiciar los crímenes cometidos durante la guerra civil. Es el caso de la Cámara Extraordinaria en las Cortes de Camboya. üSon tribunales independientes. es decir. sólo tienen competencia para conocer casos en los que se deba determinar la responsabilidad individual de los sujetos que han participado dentro de los contextos de violencia que se desarrollaron en la Ex-Yugoslavia y Rwanda. Otros son híbridos y están compuestos por jueces tanto nacionales como internacionales. En el caso de los tribunales para la ex Yugoslavia y para Rwanda. o el Tribunal Especial para Sierra Leona. en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales no están subordinados ante los órganos u asambleas que decidieron su creación o aprobaron su Estatuto. el tribunal más importante en este ámbito es la Corte Penal Internacional. Es a partir de la constitución del Tribunal Penal Internacional para la Ex-Yugoslavia. üSon tribunales que juzgan individuos. La rama del Derecho que aborda el tema de los tribunales penales internacionales es el Derecho penal internacional. tomando en cuenta la gravedad de la infracción y la situación personal del acusado. TRIBUNALES DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL:Actualmente. que investiga los crímenes en Kampuchea Democrática. üSon tribunales con competencia para determinar la responsabilidad penal de las personas sometidas a su jurisdicción. En el caso de la Corte Penal Internacional. En este sentido. en donde se establecen las bases de un sistema penal internacional con órganos jurisdiccionales encargados de investigar y determinar la responsabilidad penal individual por la comisión de graves crímenes contra los derechos humanos. su creación obedeció a una decisión del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

"[7] 1. Con este mismo propósito. El surgimiento de esta rama supone una importante evolución respecto . genocidio. inhumanos y degradantes.000 muertos y 2 millones de desplazados y refugiados. una actividad y unos fines determinados. al mismo tiempo que Servia ocupaba el 70% del territorio yugoslavo El Derecho internacional penal es la rama del Derecho que define los crímenes internacionales ( principalmente. crimen de guerra. Ahora bien. Para finales de 1992. Tras la muerte del Mariscal Tito en 1980. Esta posición no fue aceptada por el denominado "Parlamento del Pueblo servio" (constituido por los bosnios de la etnia servia). con la pretensión de separarse de la nueva República de Bosnia-Herzegovina y unirse con todos los servios de la antigua Yugoslavia para dar vida a la "Gran Patria Servia". Bosnia Hersegovina. Macedonia y las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina. que incluyó ejecuciones sumarias. al mando de Slobodan Milosevic. imponiendo las sanciones que correspondan. detenciones arbitrarias. desapariciones forzadas de personas. artífice de la unión de los territorios de Eslovenia. Serbia. El conflicto se agrava en marzo de 1992. Este conflictose agudiza por problemas económicos producidos tras la caída del muro de Berlín en 1989 y la posterior disolución del Pacto de Varsovia. los servios (que para abril de 1992 ya han constituido una nueva República Federal de Yugoslavia. se inician pugnas étnicas internas que derivan en un proceso de escisión del territorio yugoslavo. torturas. aspectos que asimismo se establecen por medio de instrumentos internacionales de carácter convencional. Montenegro. Luego de estos sucesos. viejo ideal de este grupo étnico-religioso. etc. para poder materializarse. para el estudio de los tribunales penales internacionales se requiere emplear conceptos e instituciones del Derecho Penal y del Derecho Internacional. cuando los ciudadanos de Bosnia- Herzegoviana se pronuncian en un referéndum a favor de su independencia de la República Federal. integrada por los territorios de Servia y Montenegro). El Tribunal Internacional Penal para la Ex Yugoslavia Yugoslavia surgió como un Estado al final de la Segunda Guerra Mundial. inspirado en principios federativos y democráticos. embarazos yprostitución forzadas de mujeres.referida a los delitos tipificados a nivel internacional y a los tribunales internacionales con competencia para determinar la responsabilidad por la comisión de estos delitos y establecer las sanciones respectivas. habían alrededor de 50. Por este motivo.tres elementos: una pluralidad de sujetos cooperantes. requiere de la concurrencia de . que proclama a su vez la independencia de la "República Servia de Bosnia-Herzegoviana". tratamientos crueles. iniciado con la declaración de independencia por parte de Croacia y Eslovenia. salen a la luz viejas discrepancias étnicas y religiosas entre las distintas repúblicas. iniciaron un proceso de purificación étnica. debido principalmente al temor que causaba el mensaje ultranacionalista de los líderes servios. Los Tribunales Penales Internacionales Ad-doc A. como sostiene GARZON CLARIANA: "la cooperación internacional. Croacia. crímenes contra la humanidad y crimen de agresión ) y regula el funcionamiento de los tribunales competentes para conocer de los casos en los que los individuos incurran en responsabilidad penal internacional. violaciones sistemáticas. el 25 de junio de 1991.

que era esencialmente interestatal y no consideraba a la persona como sujeto de Derecho internacional. el estado requirente debe entregar al estado que concebio la extradición copia de sentencia definitiva que recaiga en el juicio penal. Entregarse copia autentica de la orden de detención o de aprehensión emanada de juez competente. entrega determinada persona a otro estado que la requiere para someterla a su jurisdicción penal a causa de un delito de carácter común por el que ha iniciado proceso formal o le ha impuesto condena definitiva. 2-debe tratarse de un delito de carácter común y no de carácter político. Área jurídica creada para proteger la salud humana y la conservación del medio ambiente natural en el planeta. es necesario que la persona no este procesadad o no hay sido juzgada ya por el estado requerido a causa del mismo hecho que le imputa el estado requiriente . 3-es menester que la acción penal subsisita. .del Derecho internacional clásico. asi como de las leyes penal aplicable al caso y de las leyes relativas a la prescripción de acción penal y de la pena y además debe entregarse una relación tan precisa como sea posible al hecho imputado UNIDAD 26 Derecho Internacional Ambiental. La extradición constituye un régimen jurídico entre 2 o más estados cuando se hallan ligados por un tratado de extradición concentrados en forma bipartita. *La persona una vez entregada debe ser juzgada por el estado requirente a causa del delito que le ha imputado y no atribuyéndole otro de naturaleza distinta o sea anterior a aquel. OTRAS NORMAS DE FONDO La extradición está regida por otras normas de fondo que proviene de la costumbre internacional o de los tratados. pero hay también varios de carácter colectivo: son las estipulaciones consignadas en el tratado de derecho penal internacional concentrado en Montevideo en 18889. Si no hay tratado de extradición solo se concede eventualmente y a condición de reciprocidad . NORMAS REFERENTES A LA PERSONA RECLAMADA En cuanto a la persona reclamada . la extradiccion se rige por 2 normas de carácter negativo . NORMAS REFERENTES AL HECHO DELICTIVO Para que proceda la extradiccion es menester que el estado requiriente impute a la persona reclamada la comicion de un delito ya sea como autor complice o encubridor pero la imputación debe reunir ciertas condiciones: 1-debe tener por causa un hecho que tanto el estado requiriente como el estado requerido concideren delito y ebe ser de relativa importancia.es necesario en principio que la persona no posea nacionalidad de estado requerido. La responsabilidad individual es independiente de la responsabilidad internacional del estado. las leyes sobre extradición rigen la materia en derecho interno especialmente a falta de tratado internacional si existen tratados con el estado requirente debe tenerse en cuenta para la aplicación de la ley interna lo que este ha pactado.1 EXTRADICCION: es el procedimiento en virtud del cual un estado.

TIPO DE DERECHO: El Derecho Internacional del Medio Ambiente es cooperativo porque su ámbito de aplicación depende del grado de homogeneidad en los valores y los intereses comunes de los Estados soberanos (10). en general.  El conjunto de normas que regulan las relaciones de derecho público y privado. Conferencia de Estocolmo. armonizar las relaciones jurídicas entre los Estados de su habitat. en particular. tendientes a preservar el medio ambiente libre de contaminación. y la biosfera. es el propósito y objetivo del Derecho internacional del medio ambiente. pero no con medidas individuales como las que corresponden a cada ciudadano. También crear principios generales.” Conforme a esta definición. instituciones y ordenamientos jurídicos necesarios para regular la conducta ecológica de la comunidad internacional. conservar el medio ambiente y el equilibrio de los ecosistemas para las futuras generaciones. 1972 . Naturaleza y objetivos del derecho internacional del ambiente El Derecho Internacional del Medio Ambiente es la más nueva rama del Derecho Internacional Público de donde emergen los derechos y obligaciones de los sujetos internacionales con respecto a los principios y normas organizados por los estados para proteger el medio ambiente Charles la califica de rama “del derecho internacional que comprende aquellas normas jurídicas internacionales cuyo propósito es proteger el medio ambiente y que tiene por objetivo la protección de la biosfera de un deterioro mayor que podría poner en peligro su funcionamiento presente y futuro. o mejorarlo en caso de estar afectado. Agustina Jaimes Rodríguez ve en el Derecho Internacional Ambiental una escuela de pensamiento jurídico que integran los Estados para crear normas reguladoras de conductas que conserven “el medio ambiente y el equilibrio de los ecosistemas para las futuras generaciones”. Es el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las conductas individual y colectiva con incidencia en el ambiente. OBJETIVOS: La función principal es proteger el medio ambiente. Sino otras que evitan abordar el problema unilateralmente y limita la soberanía de los Estados. la protección del medio ambiente. políticas ecológicas.

Principios consagrados 1. La ciencia. 5. La Declaración de Estocolmo (26 principios). De igualdad Los Estados y las personas son iguales en derechos y deberes. La Creación del PNUMA. Responsabilidad compartida . las actividades de administración ambiental. Plan de Acción para el Medio Ambiente. El Fondo Ambiental Voluntario. De soberanía estadual sobre los recursos naturales propios Los Estados pueden explotar y cuidar racionalmente sus recursos naturales. Desarrollo sustentable (23). 4º. métodos y técnicas hacen posible que el desarrollo económico sea compatible con el desarrollo social y el medio ambiente. considerada como el primer documento internacional ambiental. órgano del Sistema de Naciones Unidas para Asuntos Ambientales. Llamada Carta Magna o Declaración de Estocolmo. que se realiza con el programa de evaluación ambiental. 2º. 3º. la trascendental discusión sobre el tema ambiental produjo 26 principios que constituye la guía del Derecho Internacional del Medio Ambiente. No interferencia Las actividades ambientales de un Estado no deben perjudicar a otro. 2. 3. Estructura Los cuatro instrumentos para tratar los problemas ambientales son: 1º. las medidas de apoyo. 4.

4. 1992 O Cumbre de la Tierra. En ella surgen cinco instrumentos internacionales. y 2) Las destinadas a sectores concretos creados por tratados internacionales específicos. Kenia. OMI. . u Organización Mundial para la Salud. concluye que los Estados deben exigir que el desarrollo alcanzado por cada uno compense el medio ambiente. 2.Significa que los Estados asuman la responsabilidad de sus actos cuando éstos dañen la ecología de otro Estado. la Ciencia y la Cultura. Los 5 instrumentos Los instrumentos de la Conferencia de Río son: 1. con sede en Nairobi. tiene a su cargo la red de formación ambiental. Cooperación internacional Los Estados deben colaborar entre sí en las actividades relacionadas con el medio ambiente. Otras: OMS. OMS. y tiene representación en Jamaica. Los Principios no Vinculante sobre los Bosques. Conferencia de Río. Organizaciones del Derecho Internacional del Medio Ambiente Hay dos tipos: 1) Las de carácter general incluidas en el sistema de las Naciones Unidas. La Agenda 21. UNESCO. Convención Marco de las Naciones Unidas para el cambio climático. Primer tipo El PNUMA. Convención de la Diversidad Biológica. 5. tiene ramificaciones en México para América Latina y el Caribe. u Organización de las Naciones Unidas para la Educación. a través del programa (CAR-RCU). Por ejemplos: PNUMA. u Organización Marítima Internacional. organización de carácter general. UNESCO. 6. teniendo en cuenta los intereses de cada uno. 3. órganos de las grandes convenciones internacionales de medio ambiente. La Declaración de Río con sus 27 principios del Derecho Internacional Ambiental.

Fue establecido en 1972 por la AGNU para ayudar a las naciones a proteger el medio ambiente mediante la distribución de materiales educativos y sirviendo como coordinador y catalizador de las iniciativas ambientales. Tuvo la responsabilidad de la planificación de la conferencia de lasNaciones Unidas para el desarrollo ambiental y para la adopción de los . porque agrupa más de 1. está tiene su sede en Nairobi. Otras También las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales. AIEA. BM. De estos dos tipos de organizaciones. las no gubernamentales (ONGs) desempeñan un rol importante en la lucha por la conservación del medio ambiente. Kenya. Programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente (PNUMA). con actividades y propuestas de investigación y educación de las masas. que gestiona con el PNUMA y el PNUD el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FAM). o Grupo de Expertos y Aspectos Científicos de la Contaminación Marina. son algunas de esas responsabilidades. GESAMP. también conocido como Global Environment Facility (GEF). Su misión consiste en dar seguimiento a los compromisos contraídos por las Partes.COI. u Banco Mundial (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento). 3) Comité Científico y Tecnológico. u Comisión Oceanográfica Internacional de la UNESCO. Organizaciones mundiales y organizaciones regionales Organizaciones Internacionales 1. 2) Conferencia de las Partes.000 organizaciones gubernamentales y no gubernamentales. o Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA). Segundo tipo Dentro de este están los órganos permanentes creados por los convenios internacionales. Cito muy especialmente a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). o Grupo Internacional para el Cambio Climático que agrupa a las Agencias con incidencia en esta materia. Los convenios de Viena para la Protección de la Capa de Ozono y de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación. Tales son: 1) Secretaría Permanente. IPCC.

La Responsabilidad en el Derecho Público Internacional Uno de los aspectos más importantes del Derecho Público Internacional es la responsabilidad internacional. Italia. 2. fue creada por la AGNU en1992 para reemplazar a la conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CNUMAD). se encuentra integrada por más de 60 Estados. Tiene como objetivo principal contribuir a la paz y la seguridad mediante la ciencia. Francia. el calentamiento global y el cambio climático. esto es. diversidad biológica. pérdida de los bosques. 5. fue creada en 1948. Los principales puntos de la conferencia fueron. Tiene su sede en Roma. Además ha instituido el Programa el hombre y la Biosfera (MAB) para la solución práctica de los problemas relacionados con la gestión de los recursos ambientales. Tiene su sede en París. 3. mejorando la producción y distribución de productos agrícolas y actuando como agencia coordinadora de programas de desarrollo en alimentación y agricultura. Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Tiene su sede en Nueva York. Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Suiza. Trabaja hacia la elevación de los niveles de nutrición y niveles de vida de los países miembros. y desde hace años se trabaja sobre su codificación en la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (CDINU). incluyendo la pesca y la silvicultura. y su carácter es fundamentalmente consetudinario. así como al desarrollo de administraciones nacionales de salud. además brinda servicios de asesoría a los gobiernos que contribuyen a combatir enfermedades. La evolución para su perfeccionamiento es constante. científica y cultural de las Naciones Unidas (UNESCO). La OMI fomenta los estándares más altos de seguridad marítima. la cultura y las comunicaciones. 4. principales tratados internacionales y protección de la capa de ozono con sus protocolos. que fomenta la investigación científica sobre la naturaleza y recursos de los océanos. que fue disuelta una vez terminada la Cumbre de la tierra en Río de Janeiro. Organización Mundial de la Salud (OMS). Organización Educativa. Tiene su sede en Ginebra. el Programa Internacional de Correlación Geológica y la Comisión Oceanográfica Internacional. Todos trabajan en conjunto mediante una red mundial de más de 3000 científicos para desarrollar leyes y convenciones internacionales sobre la conservación. Este concepto también se aplica a la protección del ambiente. 120 Agencias Gubernamentales y más de 450 ONGs. 7. Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (CNUDS). capa de ozono. fue creada en 1948 con el propósito básico de alcanzar el más alto nivel de salud posible por todos los pueblos. son normas creadas a partir de la costumbre. tiene su sede en Londres. Organización Marítima Internacional. conocido por algunos como Derecho Internacional del Medio . 6. se creó mediante acuerdo con una convención de 1948 que entró en vigor en el año 1958. la eficacia y la prevención y control de la contaminación de los mares desde los barcos por e petróleo hasta el fomento del turismo.

y sostiene que para que ésta exista. acaecido en 1941. Esta doctrina es aceptada por la CDINU. una violación de esa obligación. es necesario contar con los siguientes elementos · Una obligación derivada de una norma internacional. Por su parte. todavía en formación. donde la Corte Internacional de Justicia (CIJ) reconoce la obligación. También existen numerosas reglas del Derecho Internacional que requieren que el daño se haya producido como premisa para que surja una responsabilidad. lo cual queda ilustrado con el caso Trail Smelter. · La falta de cumplimiento de esa norma. existen una serie de obligaciones de los Estados para proteger el medio ambiente. existe la concepción de la responsabilidad objetiva que se refiere a la responsabilidad sin culpa del Derecho interno. los elementos fundamentales son el resultado y el vínculo entre el comportamiento y el efecto producido. En esta modalidad. pero no se considera un elemento constitutivo. Es importante destacar que las nociones de responsabilidad internacional son aplicables a la responsabilidad proveniente de la violación de las normas del Derecho Internacional del Medio Ambiente. · La ausencia de reparación por incumplimiento de esa obligación. o bien el vuelo de un helicóptero violando la soberanía de un Estado. · La existencia de un daño. Obligaciones de los Estados Derivadas de la costumbre y de los tratados internacionales. que en algunos documentos internacionales están conceptuados como principios jurídicos: I. por ejemplo. Significa que el Estado tiene la obligación de evitar que el uso del territorio estatal. · El daño sobreviviente. cuya resolución estableció el principio de que la violación de una regla jurídica internacional entraña la responsabilidad del sujeto de Derecho Internacional a quien se le imputa dicha violación. Asimismo. la responsabilidad derivada de la ausencia de una legislación cuando exista la obligación de tenerla. La doctrina reconoce que existe responsabilidad cuando existe una obligación internacional y. los partidarios de esta doctrina ven en esta diferenciación dos conceptos distintos: responsabilidad y daño. Su fundamento lo encontramos en el caso del Canal de Corff. aunque sostienen que no se contraponen. Estas normas. sino que ambos coexisten. es atribuida a un sujeto del Derecho Internacional. Ambiente. sea por agentes públicos o privados. Existen casos en que puede darse la responsabilidad sin mediar el daño. para todos los . pero rechaza que el daño sea un elemento constitutivo de la responsabilidad internacional. cause perjuicios de cierta gravedad en territorios de otros Estados o en zonas fuera de una jurisdicción estatal. presentan una serie de problemas aún sin solución. Deber de prevención.

referentes a sus Principios Fundamentales. se han dado dos tipos de violaciones de la normatividad internacional: los crímenes internacionales y otras violaciones. asegurando su conservación para la utilización perdurable de dichos recursos. Los Estados tienen la obligación de cooperar a través de diferentes mecanismos. También encontramos esta obligación en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente de 1972. La Contaminación Masiva: Crimen Internacional Por lo general.Estados. encontramos la obligación de: · Conservar la diversidad biológica como preocupación común a toda la humanidad. que es de carácter consuetudinario. no perjudiquen al medio de otros Estados o de zonas situadas fuera de toda jurisdicción nacional. relativa a utilizar racionalmente los recursos de su territorio. de no dejar que se utilice su territorio para realizar actos contrarios a los derechos de otros Estados. o la creación de organismos regionales o multilaterales. · Realizar esas actividades en las zonas de su jurisdicción o bajo su control. Dentro de esta obligación. entre los que se cuentan los acuerdos de carácter multi o bilateral. existe la obligación de resolver por la vía de la negociación las controversias que en esa materia se susciten. se ubica también la realización de planes de prevención contra accidentes de contaminación transfronteriza. así como fuera de los límites de sus jurisdicciones nacionales. Esta obligación se deriva del deber de actuar con la debida diligencia y se refiere a la práctica consagrada por los Estados. El uso equitativo y razonable. II. En los artículos 3-1 y 2. y no podrán afectar la diversidad biológica de otros Estados o de zonas protegidas. El Informe de la Comisión de Medio Ambiente. la legislacón interna. más simples. Hay una obligación que esta doctrina reconoce. · Explotar los recursos naturales de acuerdo con políticas propias. que en su principio 21 dice: De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y con los principios del Derecho Internacional. Esta diferencia se refleja en el proyecto que prepara la Comisisón de Derecho Internacional de la ONU sobre la responsabilidad . los Estados tienen el derecho soberano de explotar sus propios recursos en aplicación de su propia política ambiental y la obligación de asegurar que las actividades que se lleven a cabo dentro de su jurisdicción o bajo su control. así como en el proyecto de Convención de la Diversidad Biológica. de la Organizacón de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) contiene esta obligación. Asimismo. de octubre de 1984. de observar la debida diligencia. de las obligaciones internacionales.

Unidad 27 DERECHO INTERNACIONAL ECONOMICO .internacional de los Estados.) [ y un crimen es] un acto ilícito internacional producido por la violación de un Estado de una obligación internacional tan esencial para la protección de los intereses fundamentales de la comunidad internacional.. si es posible. Fondo para Indemnizaciones Un ejemplo de mecanismos idóneos para resarcir en caso de daños. como los efectos que ocasiona la radiación en caso de desastre nuclear. y constituye un crimen internacional (. material y créditos. en su artículo 19. ya que las secuelas se presentan a través de muchos años.. Un problema importante es la imposibilidad de evaluar los daños causados a la naturaleza. y. elaborado por su comité jurídico y tiene por objetivo otorgar una indemnización por daños debidos a la contaminación por hidrocarburos y dar ayuda a los propietarios de los buques respecto de la carga financiera adicional que les impone el Convenio de Responsabilidad Civil de 1969. independientemente de la materia o del sujeto de la obligación infraccionada (.. un crimen puede resultar en] una seria infracción de una obligación internacional de importancia esencial para la salvaguarda y preservación del ambiente humano tal como aquellas prohibiciones de contaminación masiva de la atmósfera o del mar . Consecuencias de la Responsabilidad Internacional El violador de la normatividad internacional tiene la obligación de cesar en la realización de la conducta violatoria que esté ocasionando los daños.. si no lo es. es un acto ilícito internacional. restituir las cosas al estado en que se encontraban antes de la violación y.) [en consecuencia. La contaminación ambiental es considerada un crímen. lo constituye el Fondo Internacional de Indemnización de Daños Causados por la Contaminación de Hidrocarburos. tanto en las personas como en la naturaleza. pareciera que solamente la presión de la opinión pública internacional podría ejercer una presión contra el causante del daño. afirma que: [ una violación simple es] un acto de un Estado que constituye una violación de una obligación internacional. Nace en la Organización Marítima Internacional (OMI). que su violación es reconocida como un crimen por tal comunidad en su conjunto. que puede consistir en asistencia técnica especializada. En caso que se diera daño por contaminación en espacios internacionales. indemnizar por la vía de compensación monetaria. Presta asistencia a los Estados miembros que estén amenazados o afectados por contaminación originada por hidrocarburos.

de la disciplina del Derecho Internacional Público en conjunto”. New Hampshire. como de Derecho internacional privado. para establecer el sistema monetario internacional de posguerra. 44 países se reunieron en la ciudad estadounidense deBretton Woods. En este sentido se pronuncia Pons Rafols.Concepto de derecho internacional económico Partiendo de una concepción amplia. o derecho interno de los Estados. En julio de 1944. para quien “el Derecho Internacional Económico no es más que una parte. diseñando un sistema monetario internacional de posguerra. Aunque aparentemente era una conferencia de las Naciones Unidas. en un principio llamado Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo (BIRD). Esta definición genérica requiere una mayor precisión:  El término “económico internacional” hace referencia fundamentalmente a dos tipos de procesos: la producción de bienes y su intercambio.  El Banco Mundial (BM) que fue creado para financiar el desarrollo a largo plazo. . cuando los distintos elementos que intervienen en estos procesos trascienden las fronteras de un Estado.  Las normas que rigen este tipo de relaciones pueden provenir de distintos ordenamientos jurídicos. el Derecho Internacional Económico consiste en limitar su contenido normativo sólo al Derecho Internacional Público. el intercambio comercial entre naciones y la estabilidad económica tanto dentro de los países como a nivel internacional. por Derecho Internacional Económico se entiende el derecho que rige el orden económico internacional. ciertamente importante. Desde una noción más restringida. Esta reunión histórica que dio origen al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM). En el acuerdo se crearon instituciones sumamente importantes:  El Fondo Monetario Internacional (FMI) que debía garantizar el cumplimiento de las normas acordadas en lo referente al comercio y las finanzas internacionales y establecer facilidades de crédito para los países con dificultades temporales de balanza de pagos. marcó el comienzo del dominio de Estados Unidos sobre el decadente poder imperial de Gran Bretaña y posteriormente sobre los países en vías de desarrollo. El Sistema Bretton Woods (1944-1976) enía como objetivo impulsar el crecimiento económico mundial. tanto de Derecho internacional público. estuvo estrictamente controlada y dirigida por los Estados Unidos.

que tenía por meta la liberación del comercio mundial (reducción de las barreras arancelarias). contando actualmente con 157 miembros. La Organización cobra también carácter planetario.  El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y el Comercio (GATT) creado en 1947. Una de sus finalidades es dotar a la comunidad internacional con una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los flujos de inversión internacionales. El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) es una institución del Banco Mundial con sede enWashington. Entre sus funciones se establece que el Centro facilitará la sumisión de las diferencias relativas a inversiones entre Estados Contratantes y nacionales de Otros Estados Contratantes. especialmente diseñada para propiciar la solución de disputas entre gobiernos y nacionales de otros Estados. a un procedimiento de conciliación y arbitraje. negociado en 1947. En la década del 90. el CIADI realiza estudios académicos sobre legislación de arbitraje y elabora publicaciones sobre el arreglo de diferencias respecto de las inversiones internacionales. Adicionalmente. la Ronda Uruguay (1986-1994). Funciones El CIADI es una institución del Grupo del Banco Mundial. se amplía el espectro de reglas del GATT 1947 al incluirse entre los acuerdos a los sectores de la Agricultura. La Organización Mundial del Comercio (OMC) fue establecida en 1995 y reemplazó al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT). Como resultado de la última ronda de negociaciones celebrada en el marco del GATT. en tanto otros 26 países se encuentran negociando su adhesión a la OMC La OMC constituye el marco institucional común para el desarrollo de las relaciones comerciales entre sus Miembros en los asuntos relacionados con los . se convirtió en la actual Organización Internacional de Comercio (OIC) cuyos objetivos iban paralelamente a los del FMI. del comercio de Servicios y los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. Este centro se creó como consecuencia del Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados que entró en vigor en 1966.

Asistencia técnica y cursos de formación . de la supervisión general de la aplicación de esa “sentencia”.Foro para negociaciones comerciales . Que se realice de forma no discriminatoria 3. En virtud de este procedimiento. basta que se cumplan determinados requisitos que no determinarán la existencia de la expropiación.acuerdos e instrumentos jurídicos que forman parte del Acuerdo de Marrakech por el cual se establece la Organización. 4. a través del Órgano de Solución de Diferencias. Acorde al debido proceso previsto por la ley preexistente.Solución de diferencias comerciales . el Derecho Internacional ha encontrado consenso en los siguientes: 1. . En otros términos. sino la licitud. Se plantea una controversia cuando un Miembro considera que otro está infringiendo un acuerdo o un compromiso que había contraído en el marco de la OMC.Cooperación con otras organizaciones internacionales Solución de Diferencias El Órgano de Solución de Diferencias de la OMC está compuesto por representantes de todos los Miembros de la organización y es el encargado de administrar y aplicar el procedimiento y las prácticas previstas para resolver las controversias comerciales. de la adopción de una decisión vinculante acerca del caso. Que exista un interés público 2. Entre sus funciones se encuentran las siguientes: . establecido en el “Entendimiento sobre solución de diferencias”. LA PROTECCION DE LAS INVERSIONES EXTRANJERAS Para atraer inversión extranjera muchos Estados se ven en la necesidad de contrarrestar su falta de estabilidad política con instrumentos jurídicos de carácter internacional Ha quedado fuera de toda duda que un Estado tiene el poder y el derecho de expropiar bienes de particulares. justa y adecuada. la responsabilidad de la solución de las diferencias recae en última instancia en los propios Miembros.Supervisión entre pares de las políticas comerciales nacionales . sean estos nacionales o extranjeros. y de autorizar las medidas de “represalia” cuando un Miembro no cumple una “sentencia”.Administración de los acuerdos comerciales de la OMC . Sobre estos requisitos. el OSD es responsable del paso de la controversia a la etapa jurisdiccional. Debe mediar una compensación pronta.

la expropiación en gran escala cuando hay toma de terrenos y su distribución en la población no propietaria. puede constituirse en responsable de sus actos u omisiones que impliquen una violación del derecho internacional. El derecho internacional. siempre que se someta a la ley nacional del Estado en que lo adquiere. Esta última comprende. la nacionalización de una industria determinada para crear un monopolio del Estado. que comprende la nacionalización de toda la propiedad privada respecto de una producción. también protege el derecho de propiedad del extranjero (7). y más aún. aquella en que el inversionista conserva el título legal de la propiedad pero ve limitados sus derechos de uso de la propiedad como consecuencia de una interferencia del Estado (12). un concepto estricto de expropiación se refiere a la transferencia directa del título de propiedad (10). los Acuerdos de Promoción y Protección de Inversiones (APPI) y las disposiciones sobre inversiones de los Tratados de Libre Comercio (TLC) han desarrollado una buena vía de protección a través de la regulación del tratamiento de la inversión extranjera. pues a pesar de la soberanía que el Estado detenta. Sin embargo. dándoles mediante estos acuerdos un marco regulatorio básico que le ofrezca un nivel mínimo de seguridad jurídica. Además de la expropiación propiamente tal o directa el derecho internacional distingue la expropiación indirecta. esta puede verse restringida. . Derecho internacional del desarrollo El Derecho Internacional del Desarrollo no se refiere al desarrollo económico en general. ello no implica que en el ejercicio de su soberanía un Estado no pueda imponer ciertas restricciones a dicha adquisición (6). Un extranjero puede adquirir cualquier bien. y las expropiaciones particulares de un terreno determinado (11). Así lo declaró la Corte Permanente de Justicia en el caso Chorzow. Estas garantías apuntan a disminuir al inversionista la incertidumbre y el factor riesgo que suelen acompañar a una inversión extranjera. sino al desarrollo económico y social de los países subdesarrollados. como son las garantías derechos y obligaciones básicos. a su vez. una serie de garantías sustantivas y procesales. tangible e intangible. ofreciéndole al inversionista.

el objeto del Derecho Internacional del Desarrollo son las relaciones económicas internacionales que están en la base del subdesarrollo y su función consiste en modificar. En suma. Su contenido está integrado por todas aquellas normas e instituciones internacionales dirigidas a canalizar la ayuda internacional a estos países. e incidir en el funcionamiento del comercio internacional para conseguir condiciones más ventajosas en el acceso y participación de los países subdesarrollados en dicho comercio. Al hablar de Derecho de la Integración no siempre se hace referencia a la Integración de varios Estados. Desde el punto de vista del Derecho Internacional Público. la instancia que más ha contribuido a la formación y consolidación del Derecho Internacional del Desarrollo ha sido la Organización de las N. a promover su industrialización y desarrollo tecnológico. sino que en muchas oportunidades esta integración es de un solo Estado. el Derecho internacional del desarrollo opera sobre el fenómeno del subdesarrollo y tiene como beneficiarios a los países subdesarrollados.Así pues. político y administrativo. incluidas entre ellas el establecimiento de los mecanismos adecuados para su financiación. Unidad 28 El Derecho de la Integración (DI) se entiende como la rama del Derecho Internacional Público (DIP) que estudia y regula el mecanismo de unión de los Estados en el proceso de comercialización. corregir o transformar esas relaciones a fin de superar la situación de subdesarrollo en que se encuentra la mayoría de la población mundial. todas aquellas medidas de carácter internacional dirigidas a propiciar el desarrollo de los países subdesarrollados. Es decir. .U.

o la 4ta. que abarcan aspectos que no son más de naturaleza aduanera. mercado comun 5. ellos tienen casi todas las fases. porque hay varios tratados que solo llegan al libre comercio( q es una etapa) o si no el "mercosur" q es otra integración pero ellos están hasta "mercado común" y también tenemos a la Union europea.etapas 1. área de preferencias aduaneras. mediante el cual se comprometen a brindar a sus respectivas producciones un trato preferencial en comparación al que se otorga a terceros países. que se aplican con ocasión de la exportación o la importación. No es necesario cubrirlas todas. union monetaria 7. sino que puede contemplar también otros tributos aduaneros. Esta área se puede dividir a su vez en tres: área de preferencias arancelarias propiamente dichas. Todo depende de los intereses de los paises. libre comercio 3. donde no sólo se limitan a las restricciones arancelarias. pero que hacen un tratamiento discriminatorio de la mercadería .zona de preferencias 2. solo les falta la ultima q es la integracion total ( vendría a ser un unico pais).union economica 6. donde las concesiones son exclusivamente a los derechos aduaneros que gravan la exportación e importación de mercaderías. pueden llegar a la 2da fase. integracion economica total. union aduanera 4.etc como ellos gusten. Zona de preferencias arancelarias Es un acuerdo entre varios Estados. se conceden diversos grados de rebajas arancelarias en el comercio recíproco. es decir. y áreas de preferencias económicas. pudiendo contemplar tanto restricciones directas como indirectas.

ingresada legalmente por cualquier repartición aduanera. por lo que una mercadería de procedencia extranjera.extranjera una vez que ésta ha sido importada. los Estados partes deben implementar instrumentos que tiendan a establecer el origen de los productos. ARNAUD (1996: 25) señala que la unión aduanera perfecta debe reunir las siguientes condiciones: 1) la completa eliminación de tarifas entre sus Estados miembros. además de liberar las corrientes comerciales por medio de la desgravación arancelaria entre ellos. adoptan un arancel externo común. La mira está puesta en las "medidas de fronteras" entre las partes. Para llegar a una Zona de Libre Comercio se fijan plazos. Unión aduanera Implica un proceso en el que los estados participantes. en relación a los productos que importan de países de fuera de la zona. adoptan frente a terceros países una política arancelaria común o tarifa externa común. los Estados que integran una unión aduanera. De acuerdo a lo anteriormente dicho. a su vez. 2) el establecimiento de una tarifa uniforme sobre las importaciones del exterior de la Unión y 3) la distribución de los ingresos aduaneros entre sus miembros conforme a una fórmula acordada. A pesar de esto. condiciones y mecanismos de desgravación arancelarios. previo pago del impuesto común que se haya fijado. con el propósito de incrementar los flujos de los intercambios recíprocos. Zona de libre comercio Consiste en que los Estados partes acuerdan suprimir las tarifas arancelarias y otras barreras o restricciones cuantitativas al comercio recíproco de bienes. Otro dato importante de mencionar es respecto de la forma de negociación con el exterior. evitando la triangulación que significaría el ingreso de productos del exterior a la Zona a través del país que cobra los aranceles más bajos. deben ser distribuidos entre los Estados miembros. Los derechos de importación obtenidos por el arancel externo común. esto se obtiene por medio de lo que se denomina "cláusulas de origen". se eliminan las normas de origen. Como en el acuerdo de libre comercio surge el problema del control de las importaciones de extra zona. al existir un arancel externo común. además de reducir las tarifas aduaneras entre sí hasta llegar a cero. y de esa forma diferenciar entre los bienes que se generan en la zona y los que provienen de otras latitudes. la cuál debe hacerse necesariamente en bloque. ya que los productos que se deben beneficiar con el acuerdo son los originarios de los Estados partes. Por otra parte. pero conservando cada uno de ellos autonomía e independencia respecto de su comercio con terceros Estados. Este es un grado de integración sumamente superficial por lo que hay autores que no lo consideran como tal. para lo cual deben definir el mecanismo para ello. tiene libre circulación por el espacio geográfico de los países socios de la unión aduanera. las cuales deben ser muy precisas y severas. se ha estimado igualmente válido mencionarlo como un primer paso hacia lo que pudiera ser un proceso posterior de integración mucho más amplio. en forma gradual con plazos y listas temporarias de excepciones que normalmente son diferentes según el desarrollo económico de los Estados partes. .

los Estados involucrados tienden no solo a armonizar. financiera. por tanto.). servicios y capitales sin discriminación. físicas. en cuestiones relativas a las políticas exteriores y de defensa. se permite el libre desplazamiento de los factores de la producción (capital. y se adopta un arancel aduanero exterior unificado. las cuatro libertades fundamentales de la comunidad. etc. Por lo tanto. generan normas que son fuente de derechos y obligaciones para unos y otros. fiscal. se establece la libre circulación de los factores productivos. la coordinación de las políticas macroeconómicas y el establecimiento de reglas comunes aplicables de manera uniforme no solamente a los Estados participantes. En el mercado común. restricciones monetarias. la concertación de una política monetaria común lleva a la creación de un banco central común y finalmente a la adopción de una moneda común. los países miembros que componen la unión aduanera le agregan la posibilidad de la libre circulación de personas. etc. etc.. industrial. La armonización de las legislaciones sobre las áreas pertinentes. entre ellas. sino también de aquéllas que son consecuencias de prácticas restrictivas de reparto o explotación de los mercados imputables a las empresas (reglas de competencia). con lo que se perfecciona una unión monetaria. y más allá incluso. bienes y servicios). social. sino también a las personas físicas y jurídicas que en ellos habitan. . fiscal. es decir. agrícola. técnicas. comerciales. trabajo.Mercado común En la etapa del mercado común.. porque en el transcurso de este proceso. Unión económica La unión económica se dá cuando los Estados que han conformado un mercado común. Como son objeto de la integración todas las actividades económicas en el ámbito espacial de la unión económica –entre ellas la política financiera-. con la finalidad de eliminar las discriminaciones que puedan hallarse de las disparidades entre las políticas nacionales de cada uno de los Estados que la componen. le incorporan la armonización de las políticas económicas nacionales. las políticas monetaria. Integración económica completa Este es el mayor grado de profundidad al que puede aspirar un proceso de integración y se produce cuando la integración avanza mas allá de los mercados. sino a unificar las políticas en el campo monetario. Las normas no sólo deben perseguir la supresión de las barreras que impiden el libre ejercicio de las cuatro libertades que fueran mencionadas (barreras aduaneras. se lleva a cabo una política comercial común. no hay aduanas internas ni barreras tarifarias entre los Estados partes. la legislación de los países miembros debe unificarse o armonizarse con el objeto de asegurar las condiciones de libre concurrencia en el ámbito del mercado interior común.

nació la Comunidad Europea del Carbón y el Acero. El fracaso de la CED había demostrado que la unidad política y militar era aún una utopía. Bélgica. por la absorción de las partes en un todo. Alemania. Así. Algunos autores afirman que este grado de unificación sugiere la desaparición de las unidades nacionales.En esta instancia de integración. para integrar y gestionar en común la producción franco-alemana de carbón y acero. por el Tratado de Paris firmado el 18 de abril de 1951. va a proponer un plan. las fuentes del derecho de integración son los convenios y tratados internacionales. que convirtió en realidad el Plan Schuman de 1950. el gobierno francés propuso la creación de una Comunidad Europea de Defensa (CED). Fruto de los acuerdos allí alcanzados fue el paso definitivo en la construcción europea: el 25 de marzo de 1957. que implicaba una fuerte integración militar y política. Italia. Ese mismo año. la CECA. Países Bajos y Luxemburgo ("Los Seis"). Este proyecto naufragó finalmente en 1954. Los ministros de Asuntos Exteriores de los Seis. el camino de la integración económica siguió adelante. la legislación supe estatal y nacional. Era evidente que la integración económica era el único camino claro hacia una unidad que debería llegar tras un largo período. La CED. bajo la presidencia del belga Paul Henri Spaak. La Alta Autoridad común de la CECA pasó a estar presidida por Jean Monnet. y los acuerdo bilaterales y multilaterales. una organización que en la práctica a estado prácticamente anulada por la OTAN. Esta medida de integración económica buscaba desarrollar el acercamiento entre Francia y Alemania. De la Declaración Schuman al Tratado de Roma (1950-1957) El primer paso en la creación de la Comunidad Europea lo va a dar el Ministro de Asuntos Exteriores francés. A esta primera comunidad europea se unieron seis países: Francia. "los Seis" firmaban los Tratados de Roma por los que se creaba la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM). se reunieron en 1955 en la Conferencia de Messina. El 9 de Mayo de 1950. . fue sustituida ese mismo año de 1954 por la Unión Europea Occidental (UEO). se requiere del establecimiento de una autoridad supranacional cuyas decisiones obliguen a los Estados miembros. Pese a este tropiezo. Robert Schuman. la jurisprudencia de órganos jurídicos supe estatales y nacionales. cuando la propia Asamblea Legislativa francesa vetó su aplicación. diseñado por Jean Monnet. alejando definitivamente el espectro de la guerra en Europa. como es definida la palabra "integración" de acuerdo al diccionario de la RAE.

la directiva contiene unos objetivos que los estados habrán de cumplir usando los medios del Derecho interno. dentro del plazo indicado. siendo las fuentes de mayor rango. Derecho originario El Derecho originario es aquel contenido en los diversos tratados que los estados miembros suscriben. el Tratado de la Comunidad Económica Europea y el Tratado de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.156 Los Tratados de la Unión Europea son de dos tipos fundamentalmente. El sistema legal comunitario se articula sobre el conjunto de competencias que los estados han atribuido a la Unión por la vía del Derecho. De esta manera. que está sometido al originario. corporación y competencias de la Unión Europea. el Tratado de Ámsterdam. sino que además debe estar fundamentado y originado en los diferentes Tratados que lo componen. así como cuando reciba la correspondiente delegación del Consejopara tal emisión reglamentaria. elTratado de Niza y el Tratado de Lisboa. Por otro lado. el Tratado de la Unión Europea.6 El resto de tratados son modificativos y complementarios. el reglamento será adoptado por el Consejo a propuesta de la Comisión y con la aprobación delParlamento. El Derecho derivado no sólo cederá en caso de contradicción con el originario. Aunque también son tratados modificativos los Tratados de adhesión de cada uno de los estados que se han ido adhiriendo a la Unión.6 Derecho derivado El derecho derivado es aquel que se ha desarrollado a través de las distintas normas que han aprobado las distintas instituciones europeas. De un lado están los tratados fundacionales. El incumplimiento del deber de transponer las directivas no hace decaer el derecho del ciudadano de exigirle al Estado el cumplimiento de sus obligaciones (responsabilidad vertical limitada).157 Los reglamentos son normas jurídicas emanadas de las instituciones europeas que poseen efecto directo en los países miembros.Sistema legal El derecho de la Unión Europea es el conjunto de normas y principios que determinan el funcionamiento. la Comisión. en los cuales se incluyen todas las normas contenidas en el Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (mientras existió). Su rasgo más característico es la ausencia de eficacia directa en los Ordenamientos a los que va dirigida. siendo competentes para su emisión el Consejo. Existen cuatro procedimientos para la aprobación de reglamentos. y el Consejo junto con el Parlamento. Las normas que pueden aprobar estas instituciones son: los reglamentos. las directivas y las decisiones. diferenciado tanto del Derecho internacional como del orden jurídico interno de los estados miembros. y que prevalecen sobre el Derecho nacional de cada uno de ellos. y aquellas que posibilitan la aparición del Derecho derivado. Se caracteriza por tratarse de un orden jurídico sui generis. incluyéndose en esta categoría los tratados que han modificado las disposiciones fundacionales. En primer lugar. necesitando de una transposición por parte del Estado miembro para que entren en vigor y hagan nacer en los ciudadanos derechos y obligaciones. la Comisión podrá dictar reglamentos por iniciativa propia en los casos previstos por los Tratados. el Acta Única Europea.158 131 . Los más importantes son: el Tratado de fusión.131 Las directivas comunitarias son mandatos dirigidos a uno o varios países miembros.

131 2007. Tendrá mucho más campo de acción que un ministro de Exteriores. cuenta con 13 estados miembros. y  Multiplicidad en las formas de concertación de instrumentos comerciales. Actualmente. armónico y equilibrado de la región. aprobado el 2007. además. las decisiones son más limitadas porque.  Convergencia progresiva de acciones parciales hacia la formación de un mercado común latinoamericano. y tiene como objetivo a largo plazo el establecimiento. y que entró en vigor el 1 de diciembre de 2009. Tratado de Lisboa El Tratado de Lisboa. no suelen tener carácter general. Será la voz de Europa en el exterior. presidente del Consejo de Ministros de la UE. además de esta cartera. la Europa unida vivió uno de sus más importantes reveses: el fracaso del Proyecto de Constitución Europea. Mecanismos de la Integración[editar · editar código] . Fue creado el 12 de agosto de1980 por el Tratado de Montevideo 1980.  Flexibilidad. publicado en el BOE el día 27 de noviembre de 2009. y cualquier Estado de Latinoamérica puede solicitar su adhesión. b) Aumento de los poderes del Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común.  Tratamientos diferenciales con base al nivel de desarrollo de los países miembros. acumulará las de Defensa y Seguridad. c) Incremento de las competencias del Parlamento Europeo. pues.Finalmente. Objetivos[editar · editar código] El proceso de integración desarrollado en el marco de la ALADI está encaminado a propiciar el desarrollo económico – social. Este Tratado aporta las siguientes novedades: a) Creación de la figura relevante del presidente estable del Consejo Europeo por un periodo de dos años y medio. en forma gradual y progresiva. debido a los resultados negativos de las urnas en Francia y Holanda. La Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) es un organismo internacional de ámbito regional. en sustitución de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC). instrumento de ratificación de 26 de septiembre de 2008.hecho en Lisboa el 13 de diciembre de 2007. aún teniendo carácter obligatorio. será también vicepresidente de la Comisión Europea y. Principios Generales[editar · editar código]  Pluralismo en materia política y económica. sino que se dirigen a destinatarios precisos. de un mercado común latinoamericano. Se pueden comparar con los actos administrativos en el ámbito interno..

En consecuencia. de programas especiales de cooperación (ruedas de negocios. preinversión. Los países calificados de menor desarrollo económico relativo de la región (Bolivia. comunes a la totalidad de los países miembros. y de medidas compensatorias a favor de los países mediterráneos. Estructura Institucional[editar · editar código] Según el Tratado fundacional. se busca una participación plena de dichos países en el proceso de integración. con la participación de dos o más países del área. plurilaterales y bilaterales de integración que surgen en forma creciente en el continente. apoyo tecnológico). la estructura está conformada por . le corresponde a la Asociación –como marco o “paraguas” institucional y normativo de la integración regional.  Acuerdos de alcance parcial. A través de las nóminas de apertura de mercados que los países ofrecen a favor de los PMDER.  Acuerdos de alcance regional. financiamiento.La ALADI propicia la creación de un área de preferencias económicas en la región.desarrollar acciones tendientes a apoyar y fomentar estos esfuerzos con la finalidad de hacerlos confluir progresivamente en la creación de un espacio económico común. con el objetivo final de lograr un mercado común latinoamericano. Ecuador y Paraguay) gozan de un sistema preferencial. mediante tres mecanismos:  Una preferencia arancelaria regional que se aplica a productos originarios de los países miembros frente a los aranceles vigentes para terceros países. La ALADI da cabida en su estructura jurídica a los más vigorosos acuerdos subregionales.

Estructura Institucional de la ALADI los siguientes organismos:  Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores: El Consejo de Ministros es el órgano supremo de la ALADI y adopta las decisiones que corresponden a la conducción política superior del proceso de integración. Está constituido por los Ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros. Sin embargo. entre otras atribuciones. cuando en alguno de éstos la competencia de los asuntos de integración estuviera asignada a un Ministro o Secretario de Estado diferente.  Conferencia de Evaluación y Convergencia: Conferencia de Evaluación y Convergencia tiene a su cargo.  Comité de Representantes: Es el órgano político permanente y foro negociador de la Asociación. propiciar la convergencia de los acuerdos de alcance parcial procurando su multilateralización progresiva y promover acciones de mayor alcance en materia de integración económica. donde se analizan y acuerdan todas aquellas iniciativas destinadas a cumplir los objetivos fijados por el Tratado. Sesiona regularmente cada 15 días y sus Resoluciones son adoptadas por el voto afirmativo de dos tercios de los países miembros. con plenos poderes. Se reúne por convocatoria del Comité de Representantes y sesiona y toma decisiones con la presencia de todos los países miembros. Está compuesto por un Representante Permanente de cada país miembro con derecho a un voto y un Representante Alterno. examinar el funcionamiento del proceso de integración en todos sus aspectos. los países miembros pueden estar representados. . Está integrada por Plenipotenciarios de los países miembros. por el Ministro o Secretario respectivo.

estudio y gestión orientadas a la mejor consecución de los objetivos de la Asociación.778 (2003). debe efectuarse una doble votación: En la primera. la misma norma consagra la inclusión de una serie de tratados de derechos humanos - taxativamente enumerados-. Secretaría General: Es el órgano técnico de la ALADI. los tratados internacionales ratificados por el Congreso de la Nación gozan de jerarquía superior a las leyes. Inc. Además. ratificada por la ley 24. Al mismo tiempo. por lo que prevalecen sobre el derecho interno. Inc. evaluación. una mayoría calificada de los miembros de cada Cámara. Constitución de la República Argentina En el derecho argentino. el cual cuenta con el apoyo de dos Subsecretarios. el mismo Art. 75. A partir de la cumbre de 2005 en Mar del Plata el ALCA entró en crisis. al punto que muchos ya lo consideran como un proyecto muerto. la Constitución exige la aprobación por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara del Congreso. otros que se ubicarían jerárquicamente entre la Constitución y las normas de derecho interno. Está compuesta por personal técnico y administrativo y es dirigida por un Secretario General. electos por un período de tres años. ratificada por la ley 25. 75. Por último. el texto constitucional argentino de 1994. Pasados 120 días del acto declarativo. Tiene atribuciones de proposición. 22 primer párrafo. En el primer caso. en su segundo párrafo. se incorporaron al artículo 75. De acuerdo con esta clasificación. Por otro lado. la mayoría absoluta de los miembros presentes de cada Cámara deberá sostener la conveniencia de la aprobación del tratado. menciona tratados con jerarquía constitucional de forma directa en el Art. El Presidente de la República Argentina es el encargado de la adhesión a los tratados internacionales existentes (Art. . 22 de la Constitución de 1994: la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. 99 Inc. de la Constitución de 1994 (en concordancia con los Arts. Desde 1994. como se mencionó. para gozar de jerarquía constitucional éstos requerirán. otros que poseen la misma jerarquía en virtud de su aprobación bajo lo estipulado en el tercer párrafo de la misma norma. si bien los tratados internacionales gozan de jerarquía superior al derecho interno. México yCanadá) al resto de los estados del continente americano excluyendo a Cuba. Inc. los que. 22. luego de ser aprobados por el Congreso. 24 diferencia la aprobación de los tratados suscritos con Estados Latinoamericanos de aquellos firmados con otros Estados. 11). tendrán o no jerarquía constitucional si son ratificados por el Poder Legislativo. la norma establece que.820 (1997) y la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y los Crímenes de Lesa Humanidad.298 del 2007 ratifica la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. se requerirá que la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara vote a favor de la aprobación del tratado. 75 Inc. 27 y 31). de acuerdo con el Art. la ley 26. al texto constitucional. en su tercer párrafo. mientras que en el segundo caso. y finalmente. El Área de Libre Comercio de las Américas o ALCA fue el nombre oficial con que se designaba la expansión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Estados Unidos. renovable por igual término.