You are on page 1of 21

TUGAS

FISIKA BANGUNAN

OLEH :

KELOMPOK 5 :

1. MAHASISWA : ROGASIANUS PATRIONERY TALIB ( 22115101)
2. MAHASISWA : HERYANTO FECIRIUS BRIA ( 22115028)
3. MAHASISWA : YOHANES MARIA V WORU (22115006)
4. MAHASISWA : ALBERTO TITO TANAN
5. MAHASISWA : WELKIS F MARO
6. MAHASISWA : PAULINO MENDES PARERA

UNIVERSITAS KATHOLIK WIDYA MANDIRA KUPANG

FAKULTAS TEKNIK

PROGRAM STUDI ARSITEKTUR

BAB 5
PERHITUNGAN
Metode awal perhitungan ... model studi ... analisis komputer ... pencahayaan buatan ... contoh
studi mengenai pencahayaan

Pada kenyataanya strategi pencahayaan pada bangunan modern sangat penting karena
menjadi pertimbangan utama dalam desain, dan strategi ini pula dipakai oleh arsitek yang
bersumber dari aturan yang telah diterapkan dalam setiap kasus pada bangunan sejak abad
pertengahan, komplikasi struktur modern yang berhubungan sehingga mereka membuat
pemahaman mengenai pencahayaan yang diinginkan. Namun dapat pula dikatakan hal ini adalah
pengalaman yang diperoleh dari banyak studi kasus mengenai latar belakang buku ini. Strategi
pencahayaan yang dihasilkan telah berkembang, sebagian besar dari pengalaman masa lalu
arsitek yakni dari setiap analisis rinci dan perhitungan. Studi mengenai pencahayaan alami
awalnya terbatas yakni hanya untuk menilai penetrasi siang hari di kamar sidelit dimana trdapat
aturan sederhana dari metode praktis yang sering digunakan tersebut; karena diketahui bahwa
ketinggian kepala jendela di kamar dipengaruhi oleh besarnya cahaya yang akan masuk, maka
mulailah dilakukan dengan cara menentukan kuantitas siang hari di mana penetrasi cahaya
adalah dua kali tinggi kepala jendela.
Contoh ini mungkin sering ditemukan di rumah-rumah yang megah yang memiliki jendela
hampir mencapai ketinggian langit-langit yakni dengan ketinggian 7m, pencahayaan alami
berguna agar cahaya bisa masuk hingga 14m ke dalam ruangan, dan hal ini juga sudah dialami.

Demikian juga di sebuah bangunan modern dengan ketinggian langit-langit jauh lebih rendah
dari 2,5 meter, yang memiliki penetrasi pada siang hari dengan jendela tunggal mungkin kurang
dari 5m atau pada sebuah ruangan dengan jendela di kedua sisinya,memiliki penetrasi hingga 10
m.
Hal ini tidak berarti bahwa kuantitas cahaya yang tersedia pada siang hari dengan jarak 5m
dari dinding jendela tunggal akan memberikan pencahayaan alami yang memadai untuk
melaksanakan pekerjaan di kantor secara keseluruhan, tapi mungkin cukup untuk memberikan 5
persen faktor cahaya pada siang hari yang dekat dengan jendela dan juga 1 persen faktor cahaya
siang hari pada ruangan bagian belakang atau yang terletak jauh dari jendela, sehingga dapat
memberikan kesan terang secara keseluruhan pada ruang ; dan hal ini juga akan memungkinkan
penghematan energi yang signifikan jika sistem pencahayaan alami saling berhubungan atau
terkait dengan cahaya buatan.
Untuk mencapai hal tersebut diatas terdapat beberapa aturan sederhana dan praktis,dan harus
memperhatikan nilai-nilai sekitar yaitu dengan beberapa pertanyaan yang penting,seperti ;
Persentase daerah mengkilap jendela yang memantul ke dinding, sifat kaca, apa penghalang
eksternal yang mengurangi pandangan di luar jendela dan sebagainya.
Karena berguna untuk arsitek maka di publikasikan dengan baik melalui Panduan Praktek No.
245, Panduan Praktek pencahayaan untuk Arsitek diproduksi untuk DETR oleh Prof. Peter
Tregenza di Program Best Practice mereka pada efisiensi energi.
Dan semua ini berjalan melalui sejumlah 'aturan praktis' dan desain yang berhubungan dengan
pencahayaan untuk berbagai tahap rencana kerja. Arsitek dapat belajar banyak dari pendekatan

singkatnya bersama-sama dengan klien yang mengakui keuntungan dari sumber pencahayaan alami. sifat kaca dan lingkungan akan membuat mereka merasakan perbedaan yang signifikan. dan jika ditemukan model yang tidak memuaskan. Hal ini tidak dimaksudkan untuk menggali secara mendetail dari metode perhitungan yang sudah tersedia. pemodelan fisik ruang memiliki kelebihan. orientasi. dan berapa banyak dari luas lantai yang memiliki pandangan yang terhalang keluar. dan bangunan neigbouring. Kantor arsitek tidak diragukan lagi akan memiliki perangkat lunak komputer yang diperlukan untuk menangani masalah- masalah sederhana dari perhitungan faktor cahaya siang hari rata-rata (DF) untuk bangunan tradisional dengan jendela pada bagian samping . Jenis dan konfigurasi dari jendela. jika perhitungan dari gambar pencahayaan siang hari secara keseluruhan dibuat. model tersebut dengan skala 1:20. seperti yang telah digambarkan . dan apakah jendela dihalangi oleh bangunan sekitarnya. Hal yang paling penting adalah untuk menetapkan strategi pencahayaan siang hari yang benar untuk sebuah bangunan di lingkungannya. Sebuah alternatif sederhana yang dapat digunakan sebagai cek kasar adalah menempatkan model/objek di bawah area langit yang terhalang. dalam membangun proposal desain awal mereka sebelum memeriksa ini keluar yakni dengan metode perhitungan yang tersedia.akal sehat yang diterapkan dalam buku kecil ini. Semua ini dan pertimbangan lainnya dapat diperhitungkan secara akurat. Ketika menghitung intensitas cahaya yang tersedia sepanjang hari. Perhitungan untuk pencahayaan pada bangunan komersial sangat erat kaitannya dengan persyaratan pencahayaan buatan. Perubahan terhadap penataan interior dapat dibuat dengan efek interior difoto agar ditunjukan pada klien. Menempatkan objek di bawah langit buatan dan menggunakan grid photocells. sedangkan skala 1: 50 dapat digunakan untuk menghitung faktor cahaya siang hari rata-rata. Dari sudut pandang arsitek. . model tersebut dapat dimodifikasi agar membuat perubahan yang diperlukan agar sesuai dengan strategi pencahayaan. dan dengan cara untuk mengadopsi pencahayaan alami. dapat juga mempengaruhi intensitas cahaya buatan yang harus tersedia. karena sekarang ini tersedia penghematan energi yang dapat dilakukan dengan sistem kontrol yang canggih. Model desain sederhana adalah bagian dari alat desain. dan memiliki keuntungan bahwa mereka dapat dimodifikasi dengan mudah untuk menerima perubahan pada bagian-bagian ruang dan tata letak.

terdapat 1 opsi yang dianggap paling tepat. Laporan yang terkait adalah laporan pencahayaan alami pada siang hari dan pencahayaan buatan untuk kantor pusat Operasi Air Wessex di Bath oleh arsitek Bennetts Associates. Langit Buatan  Metode 2. . 1. Pengujian dilakukan untuk membangun efek siang hari pada sejumlah bentuk bangunan dan konfigurasi atap. alasan sebagai berikut: o Pencahayaan dengan tingkat keseragaman yang lebih besar o Pengurangan silau ke kantor yang berdekatan dengan jalan o Dua pilihan lain cenderung menyebabkan kelebihan cahaya alami pada ruang o Cahaya matahari yang berlebihan ke jalan. untuk menunjukkan kedua metode pemodelan komputer dan perhitungan fisik. Dua metode perhitungan yang diterapkan yaitu:  Metode 1. Langit buatan di universitas sesuai dengan standar CIE langit mendung skala untuk menghasilkan langit 10. Pemodelan Komputer Cara 1.5 persen dalam wilayah kantor umum dengan penggunaan komputer manual. Daerah masuk dan penerimaan memiliki rekomendasi CIBSE lebih rendah dari rata-rata 2 persen dan minimum 0. Pencahayaan Alami Tujuan utama dari analisis pencahayaan siang hari berikut adalah evaluasi menenai potensi desain untuk memberikan tingkat yang tepat dari pencahayaan alami. Tingkat peningkatan diantisipasi karena penggunaan cahaya alami baik pada pintu masuk bangunan maupun untuk bagian belakang kantor yang berdekatan dengan pintu masuk bangunan.6 persen. Laporan ini disertakan dengan courtesy of Buro Happold. Dari ketiga opsi ini. Langit Buatan Langit buatan di Bath University School of Architecture dimanfaatkan untuk melaksanakan sejumlah tes siang hari pada bagian bangunan tertentu.Daripada menduplikasi informasi tentang metode perhitungan yang tersedia di tempat lain. Pedoman CIBSE merekomendasikan faktor siang hari rata-rata 5 persen dan minimum 2. menciptakan masalah silau yang berlebihan o Berkurangnya panas yang berlebihan di musim panas. dan setiap opsi dianggap sebagai studi penuh pada siang hari. Tiga opsi dipilih dari beberapa opsi yang dianggap baik.000 lux variabel di tingkat model atap. layanan sipil dan insinyur bangunan khusus untuk bangunan.  CONTOH 1 . berikut ada laporan desain mengenai pencahayaan alami dan pencahayaan buatan yang dianggap baik dari sebuah bangunan kantor modern. yang struktural.

Hasil dari model langit buatan: .

8 persen dan rata-rata 4 persen.1. Tingkat atau lantai yang lebih rendah a) Faktor pencahayaan siang hari yang di ukur minimal 3 persen dengan maksimal 14 persen untuk area kantor yang lebih rendah.2 persen. Perbandingan dari model di jalan menuju ke lantai atas menggunakan perhitungan pemodelan komputer hasilnya lebih rendah . 7 persen rata-rata di bawah lampu dan 4 sampai 12 persen lebih pada ruangan kantor. angka tersebutdiharapkan akan lebih tinggi pada saat ini.kesimpulan ini dapat menunjukkan kesepakatan yang dapat diterima yaitu .4 persen. Kesimpulan Angka-angka minimum dan rata-rata yang sedikit lebih rendah dari rekomendasi CIBSE.3 persen diukur untuk area kantor yang lebih rendah dengan maksimum 6. Model ini memiliki unsur-unsur sisi shading selatan yang solid di tingkat atap. agar memastikan bahwa kualitas cahaya yang baik pada siang hari akan tercapai. Kantor Wing. Lantai atas Faktor cahaya pada siang hari untuk wilayah kantor atas diukur minimal 4 persen dengan maksimal 14 persen di perimeter.9 persen diukur untuk kantor atas. tingkat atas/lantai atas Faktor cahaya siang hari minimal 1. 2. Sementara pengukuran tidak diambil langsung sampai ke garis kaca. rata-rata menjadi 6 persen b) Analisis menunjukkan faktor pencahayaan siang hari rata-rata 7 persen untuk jalan menuju lantai tingkat. dengan rata-rata 7. Seperti yang diharapkan hasil untuk lantai atas yang sedikit lebih tinggi. merupakan alasan utama menjadi elemen shading. Kesimpulan Hasil yang didapat sangat memuaskan. dengan maksimum 6. tingkat yang lebih rendah Faktor cahaya siang hari minimal 2. dan memenuhi persyaratan Pedoman CIBSE.8 persen dan rata-rata 3. yang . 3.  Berikut hasil dari model di bawah langit buatan pada Kantor Wing : Kantor Wing.

sementara model studi mengenai pengukuran di tempat saja. Staf Wessex Water dominan menggunakan PC. Studi siang hari diasumsikan langit CIE Standard mendung. pemeliharaan dan cahaya Fitting. akan direvisi untuk sistem louvred terbuka untuk memperbaiki kondisi pencahayaan. skema warna. Studi siang dari kantor rencana terbuka membentuk sayap tengah dilakukan . hasil komputerlah yang lebih tinggi dibandingkan dengan perimeter. kontrol siang hari merupakan masalah penting. Hal ini diharapkan sebagai pembelajaran untuk komputer agar menutupi plat lantai secara penuh. Terlalu banyak cahaya akan menghasilkan sehingga tirai ditarik. sebagai hasilnya. Pemodelan Komputer Sebuah studi komputer dilakukan untuk memprediksi tingkat pencahayaan dalam jalan/ koridor dan sayap kantor pusat. Selain itu. dengan ruang pas kantor. perubahan tinggi. Tingkat komputer maksimum 28 persen berbanding dengan jendela. Tingkat yang lebih rendah menunjukkan perbaikan kecil dalam angka. furniture. hasil pengukuran model yang telah dibangun mengalami pengurangan 50 persen untuk memungkinkan desain interior. Pengaruh sistem shading di tingkat atap dapat dilihat dengan memeriksa hasil antara tingkat bawah dan atas. Membandingkan studi model dengan hasil komputer. Cara 2.

ini adalah nilai yang baik untuk mencapai tempat yang paling utama agar diterangi oleh cahaya alami. Dalam kedua kasus hasilnya akan dianalisis di tingkat bidang kerja.dengan studi siang hari dari daerah jalan yang ditunjukkan pada gambar di atas. Faktor cahaya siang hari rata-rata telah dihitung menjadi 6. ruang harus cukup terang. Faktor siang hari maksimum ditemukan menjadi 22 persen dekat dengan jendela. Jalan dengan tingkat yang lebih rendah Tingkat pencahayaan siang hari dihitung minimal menjadi 2. Seperti daerah kantor pusat. dan terasa alami dalam hal pencahayaan. kesimpulan Hasil komputer melakukan perbandingan mengenai studi Model ini merupakan area yang penting dari bangunan. di mana pengunjung mendapatkan kesan pertama bangunan. .3 persen.5 persen. menyambut.

tingkat rata-rata memadai.53 persen. Kantor Wing Faktor siang hari minimal dihitung menjadi 1. Pencahayaan Buatan Sebuah analisis dilakukan untuk mempertimbangkan energi yang paling efisien mengenai sistem pencahayaan untuk ruang terbuka ini direncanakan untuk Pusat Operasi Baru Wessex Water. Ada beberapa kombinasi lampu dan perlengkapan lampu yang telah diselidiki. tapi ini hanya terjadi di sekitar ruang yang langsung berdekatan dengan jendela. 2. Tingkat yang direkomendasikan siang hari di kantor adalah antara 2. dipasang di grid 2.78 persen. . 2).4 sampai 3m. Kriteria desain adalah sebagai berikut: • Pencahayaan level 300-400 Lux • Tinggi ruangan 3. Mengingat bahwa siang hari akan terkait dengan pencahayaan buatan.43 W / m2 (perbandingan untuk kantor 12 W / m. Ini jatuh di bawah tingkat yang direkomendasikan. Untuk memberikan output desain 400 lux.jendela berdimensi 15 m Dalam mendesain harus mempertimbangkan peraturan berikut ini yang dapat mempengaruhi pencahayaan : Peralatan layar harus bebas dari silau dan pantulan yang mengganggu kontra pada latar belakang windows.5 persen dan 5 persen. tetapi hanya berlaku untuk 2 persen dari luas lantai. Tingkat maksimum 28 persen akan menyebabkan masalah ketidaknyamanan karena silau. dipasang 400mm dari soffit langit-langit. Faktor siang hari rata-rata ditemukan menjadi 5. sistem yang diusulkan memberikan 11. rekomendasi akhir adalah untuk penggunaan luminer 35w T5 kembar.2m • Jendela.

a.Fluorescent Menghemat energi. Pilihan luminer Lampu . Meminimalkan penggunaan lampu dan pemeliharaan dan mengurangi pembuangan energi sehingga menghemat biaya dan lampu bertahan lama. sistem kontrol silau Lampu T5 dengan cara mengurangi penggunaan kaca (40 persen) dan merkuri (80 persen) dari lampu konvensional. . konfigurasi ini menghasilkan kinerja tinggi dengan efisiensi tinggi. Luminer tubuh / louvre Louvre gloss dengan ukuran tinggi cermin optik dan lampu kecil mengurangi bahan pembuatan langsung / louvre dengan 25 persen tidak langsung dan 75 persen langsung. lampu kurang dari T8 sehingga berkurangnya silau konvensional karena menggunakan tiga dimensi.

area fotografi studio / teater. Pada tahap pengembangan desain. Lantai dasar tanah dan daerah yang lebih rendah terdapat satu studio terbuka per lantai.  CONTOH 2 Sementara contoh pertama adalah studi ekstensif. Ini tidak akan diragukan lagi dalam memperhitungkan penghematan energi yang tersedia pada siang hari. menyediakan ruang studio baru empat lantai. untuk jam kerja normal (tidak termasuk kebutuhan energi khusus untuk suite komputer mengontrol ruang dan peralatan dapur). Pencahayaan buatan disimulasikan oleh komputer pada asumsi bahwa tidak ada pencahayaan alami yang tersedia (waktu malam) memungkinkan untuk membersihkan dan menghindari degradasi lampu.  . tapi keberhasilannya akan tergantung pada rezim kontrol diterapkan oleh BEMS. di mana penelitian model dibandingkan dengan studi komputer. Tidak ada alasan untuk mengubah angka ini. masing-masing terletak di sisi utara dari atrium. DPA (Konsultan Pencahayaan) yang ditugaskan untuk menyelidiki pencahayaan untuk perpanjangan yang diusulkan ke Leeds College of Art and Design. Tata letak bangunan diatur di sekitar area atrium persegi panjang pusat dengan satu studio terbuka yang terletak di kedua sisi atrium di lantai pertama dan kedua. Bangunan yang dirancang oleh arsitek Aedas Arsitek Ltd terdapat studio besar terbuka untuk rencana pengajaran. Hasil ini menunjukkan tingkat cahaya minimal 235 Lux dengan maksimum 919 Lux dengan rata-rata 636 Lux. atau apakah perlu dilakukan perubahan strategi untuk cahaya siang hari. dan akomodasi tambahan termasuk WC dan kantor. Kesimpulan Dapat disimpulkan bahwa solusi pencahayaan buatan yang diusulkan akan menghasilkan tingkat pencahayaan yang benar dalam ruang kantor. Blenheim Kampus Berjalan. yang mengarah ke kesimpulan akhir dalam bentuk built berikutnya. Bangunan ini disebut sebagai 'Desain Baru dan Bangunan Komunikasi'. Contoh berikut adalah studi pendahuluan dilakukan pada tahap awal dalam desain bangunan untuk memeriksa apakah pada siang hari tersedia cahaya yang memuaskan. angka konsumsi energi dari 100 Wh / m2 / tahun.

dan sebagai pembanding hal semacam itu diperlukan penyediaan area yang cukup antara kaca untuk pencahayaan yang memadai. Penelitian ini terbatas hanya bisa dilakukan pada daerah studio terbuka. pengukuran dilakukan dengan dan tanpa dinding yang kokoh yang dimasukkan dalam model. Dinding memberikan ruang pin-up di studio terbuka. area kantor khas dan ruang atrium / sirkulasi utama. berdasarkan usulan awal arsitek . sementara mempertahankan jumlah cahaya yang diterima dinding ke ruang ruang untuk menjepit-up. Dalam rangka untuk menyelidiki efek cahaya pada area kaca untuk dinding berbatasan dengan atrium. siang hari cahaya menembus ke bawah melalui atrium untuk menerangi daerah sirkulasi lebih rendah. Tujuan dari studi siang hari adalah untuk menentukan apakah tingkat intensitas cahaya siang hari di dalam gedung akan cukup. di lokasi tertentu.Atrium digunakan pada siang hari melalui rooflight besar yang membentang panjang dari atrium. Maksud dan tujuan dari penelitian khusus dari mereka adalah:  Apakah pada siang hari dengan rencana studio terbuka memiliki intensitas cahaya yang memadai?  Apakah cahaya siang hari ditingkatkan dengan meningkatkan jumlah bagian yang mengkilap yang tersedia dalam dinding-dinding studio yang berbatasan dengan atrium?  Apakah intensitas cahaya siang hari dicapai pada bangunan ini sesuai dengan pedoman dan / atau undang-undang saat ini? . dengan cara void terletak di pelat lantai atas.

penilaian dapat dibuat dari meningkatkan proporsi kaca dalam dinding ini. yang disewa untuk penelitian. memungkinkan faktor siang hari di setiap titik grid untuk dihitung. digunakan untuk mengkompensasi transmisi cahaya yang berkurang karena faktor depresiasi lain digunakan untuk memungkinkan kotoran pada kaca. sehingga pengukuran faktor siang hari mungkin diperoleh. Model skala ditempatkan di langit buatan. dibandingkan dengan referensi sel yang terletak eksternal untuk model yang memungkinkan faktor siang (DF) untuk dihitung. Langit buatan terdiri dari array hemispherical luminer neon yang sama. Itu juga penting bahwa selesai internal cocok dalam model mana mungkin permukaan diusulkan diselesaikan. dan pengukuran pencahayaan yang diambil di lokasi yang tepat di setiap ruang di bawah pertimbangan. yang memiliki efek yang signifikan pada lingkungan yang terang. yang bila dibandingkan dengan sel referensi.Pendekatan yang diadopsi oleh desainer pencahayaan adalah dengan cara pengukuran langsung dalam model 1:50 dan disediakan oleh arsitek. Model telah secara akurat dibangun untuk memastikan bukaan jendela yang berhubungan erat dengan bukaan yang diusulkan di gedung nyata. Dengan melakukan dua pengukuran perbandingan. berkaitan dengan faktor refleksi. Dari pengukuran ini faktor siang hari rata-rata untuk setiap kelompok pengukuran dihitung sebagai mean aritmetik dari pembacaan faktor pencahayaan alami individu untuk setiap sesi tes. Pengukuran penerangan di lokasi tertentu dapat diberikan oleh sensor individu atau sel yang diposisikan dalam model. Faktor Penyusutan karenanya diterapkan pada pengukuran faktor siang hari yang dihitung untuk menghasilkan nilai yang lebih realistis. yang dapat secara individu diprogramkan dan dikendalikan untuk memberikan distribusi pencahayaan yang cocok dengan langit mendung CIE. Model ini ditempatkan di bawah langit buatan di Bartlett School of Architecture. sebagai mullions jendela dan elemen framing lainnya telah dihilangkan untuk kesederhanaan konstruksi. faktor depresiasi tambahan berdasarkan nilai-nilai transmisi cahaya dari elemen kaca yang diusulkan. (Catatan: Meskipun akurasi model yang sudah dijelaskan. nilai faktor tergantung pada lokasi . Penggabungan kaca realistis juga sulit dalam model dan sebagian kaca tersebut biasanya dikecualikan. ukuran bukaan jendela yang digunakan dalam model tidak sama persis dengan yang diusulkan untuk bangunan. Dalam kasus studio terbuka pengukuran diambil dengan dan tanpa dinding yang kokoh yang berbatasan daerah atrium. faktor-faktor depresiasi ini didasarkan pada perkiraan daerah relatif mullions dll.

musim panas. titik balik matahari musim dingin. terendah. dengan keseragaman yang baik di ruang. Akhirnya simulator langit buatan di Bartlett disediakan dengan matahari buatan yang dapat digunakan untuk analisis surya. c) Perbedaan antara faktor siang hari rata-rata dicapai untuk kamar yang terletak di lantai yang berbeda itu lebih besar dari yang diinginkan. saat matahari mencapai tertinggi. Hasil yang baik dari arsitek dipakai untuk mempertimbangkan kembali ukuran dan tata . hasil dianalisis dan faktor pencahayaan rata-rata dibandingkan dengan pedoman yang relevan.bangunan dan rezim perawatan yang diusulkan.. dan ini digunakan untuk menyediakan beberapa gambar dari penetrasi matahari ke dalam gedung ketika mengalami kondisi cerah pada interval pada periode tiga jam selama tiga tahun . CIBSE menyediakan nilai yang sesuai untuk faktor depresiasi ini. dan pertengahan ketinggian nya masing-masing. KESIMPULAN a) Studio terbuka yang terletak di bagian atas bangunan degan pencahayaan alami yang baik memiliki faktor siang hari rata-rata lebih dari 5 persen. dengan faktor siang hari rata-rata lebih rendah dari pedoman yang relevan. Peningkatan faktor siang hari rata-rata yang dihasilkan dari peningkatan ini tidak cukup untuk memperbaiki kekurangan yang ditunjukkan di atas.) Setelah pengukuran faktor siang hari telah dikoreksi untuk depresiasi. dan musim semi equinox. b) Faktor siang hari rata-rata diperkirakan untuk studio yang terletak di tanah dan lantai pertama secara signifikan lebih rendah. berdasarkan studi eksperimental.. d) Menghilangkan dinding padat yang berdekatan dengan atrium meningkatkan faktor cahaya siang hari rata-rata dalam setiap studio yang berlaku dan meningkatkan keseragaman cahaya siang di ruang.

Ini merupakan pertimbangan penting dalam pencahayaan untuk wilayah kerja. membuat mereka mempertimbangan harga. Kesimpulannya : Tidak menyarankan bahwa metode perhitungan atau simulasi komputer tidak relevan. titik ini titik di mana studi model sederhana baik di eksterior atmosfer atau di bawah langit buatan.letak kaca eksternal ke daerah-daerah tertentu dari bangunan untuk meningkatkan tingkat siang hari dalam tanah dan lantai studio pertama. meningkatkan jumlah kaca dalam benteng ini juga akan meningkatkan hubungan visual antara wilayah kerja bangunan dan ruang sirkulasi yang berdekatan. diambil dengan keuntungan mereka yang lain dari modifikasi sederhana untuk memperhitungkan perubahan yang diperlukan dan inspeksi visual. .akan tetapi lebih rumit bangunan. maka semakin sulit perhitungannya. serta memakan waktu dan biayanyapun mahal. Penambahan kaca pada dinding partisi dianggap dalam rangka meningkatkan penetrasi siang hari ke belakang studio.

Untuk mencakup segala bentuk keperluan industri. termasuk rumah sakit dan hotel 3) Pendidikan. Sebuah keputusan telah dibuat untuk tidak mengulangi salah satu Studi Kasus dari buku bekas.Untuk pusat rekreasi. Untuk sekolah-sekolah dan termasuk gedung-gedung universitas 4) Ecclesiastical. 1) Kantor. Delapan kategori baru yang digunakan adalah sebagai berikut: 1) Kantor. di mana pencahayaan sangat penting. .Untuk bangunan besar dan bangunan bawah tanah 8) Industri. karena kriteria untuk pencahayaan galeri seni memiliki banyak karakteristik yang sama dengan pencahayaan supermarket. dengan ilustrasi dari satu atau dua proyek asli. meskipun fakta bahwa solusi akhir mungkin sangat berbeda. Kantor adalah salah satu program di mana persyaratan visi sangat penting. termasuk ruang olahraga dan restoran 6) Tampilan . seperti melihat keluar. dan kontrol silau. tetapi di mana tidak berwujud juga penting. termasuk gereja dan kapel 5) Kenyamanan . tapi mungkin menarik sebagai ide memori menyebutkan satu atau dua di daerah kategori baru. Ketika mendiskusikan pencahayaan kategorisasi ini kurang tepat. yang mewakili fungsi bangunan yang berbeda. Untuk galeri seni dan toko-toko 7) Transportasi . Untuk bangunan dan termasuk lembaga-lembaga publik 2) Residential. Sebuah pengantar singkat untuk kategori ini disertakan. Untuk rumah. dan oleh karena itu desain pencahayaan harus memenuhi persyaratan ketat dalam hal tingkat pencahayaan. BAB 6 STUDI KASUS Dalam Pencahayaan modern Buildings 1 Studi Kasus dibagi menjadi sebelas kategori dari Residential ke Kelembagaan / Bangunan Umum.

Beberapa contoh terbaik dari pencahayaan rumah selama gerakan modern ketika solusi baru untuk masalah struktural memungkinkan area besar kaca. . dengan desain teknologi tinggi yang dikembangkan di bangunan seperti Hopkin '' Portcullis Rumah '' di mana sistem ventilasi terkait dengan kebutuhan akustik. tetapi menjadi lebih dari masalah jika penafsiran cahaya pada hotel. menjadi kantor surya dengan Studio E di Doxford. Enam kantor termasuk dalam Pencahayaan Bangunan modern. di mana panel photovoltaic yang digunakan untuk memanfaatkan energi. Kantor BA di Waterside juga merupakan contoh yang sangat baik dari pencahayaan di kantor-kantor untuk kantor pusat perusahaan. 2) Residential Pencahayaan pada tempat tinggal mungkin masalah yang paling sulit bagi arsitek. dan pencahayaan untuk mencapai solusi holistik.. paling techically maju dalam hal pencahayaan. Dalam contoh berikut akan terlihat bahwa sifat dari desain jendela menjadi penting.

3) Pendidikan Dalam bangunan dibidang pendidikan ada beberapa solusi pencahayaan siang hari paling inovatif dan telah dikembangkan karena otoritas pendidikan yang insistant bahwa dalam setiap bangunan baru untuk sekolah-sekolah dan universitas pertanyaan penghematan energi sepenuhnya diselidiki dan solusi diadopsi. .

Pengecualian untuk ini adalah Gereja Methodist di Wisconsin. Sebuah contoh yang sangat menarik dari Sports Pencahayaan adalah di Chelsea Club. tetapi lebih sering dikunjungi. di mana solusi teknologi tinggi telah diadopsi untuk mengatasi kesulitan yang berhubungan dengan iklim. asalkan masalah terkait dari silau matahari dapat diatasi. pusat rekreasi dan ruang olahraga mengandalkan sepenuhnya pada pencahayaan siang hari. Sebuah gereja tidak ditempati selama berjam-jam dalam sehari. Oleh karena itu pencahayaan harus cukup untuk penggunaan umum. yang mengarah ke solusi ekonomi. tetapi yang membatasi pandangan di untuk memungkinkan kebutuhan penting dalam hal ini untuk privasi. dan situs. baik yang terkait dengan lokasi dalam bukit (Studi Kasus.4) Gerejawi Pencahayaan gereja biasanya sudah ditangani dengan cara yang memuaskan. karena keharusan ekonomi. 5) Kenyamanan Ini adalah contoh lebih lanjut di mana diakui bahwa pencahayaan yang terbaik dan banyak contoh dapat ditemukan pada kolam renang. berbeda dengan contoh lebih lanjut dari pencahayaan rekreasi di mana siang hari telah benar-benar menggantikan kebutuhan untuk cahaya buatan . Penggunaan panel dinding khusus memungkinkan siang hari untuk masuk. di mana keuntungan alami dari '' melihat keluar '' telah dieliminasi. mungkin didukung oleh pencahayaan buatan tambahan ketika gereja sedang digunakan. pp 142-143).

dengan bandara dan stasiun kereta api memimpin lapangan. jadi ini adalah area yang matang untuk pengembangan. yang penekanan pada satu sisi. 7) Mengangkut Bangunan transportasi diatas tanah umumnya dirancang untuk penggunaan ekonomi siang hari. . dan pencahayaan dari patung Charioteer di Delphi. dan di sisi lain. Stasiun Jubilee Line contoh yang baik. membawa pada tradisi desain yang baik dari stasiun bawah tanah asli. namun dengan penambahan siang hari (Studi Kasus. pp 180-187). konsep jarang diterapkan untuk stasiun bawah tanah. Mungkin ada sedikit kesamaan antara interior Sainsbury Supermarket di Greenwich. Perbedaan dalam hal Sainsbury. karena. sedangkan fungsi dari proyek mungkin berbeda secara luas. menjadi pencahayaan buatan tambahan untuk menyoroti gondola dengan tampilan mereka barang untuk dijual. di mana pencahayaan telah dianggap sebagai bagian penting dari singkat. tetapi objek. kriteria yang diminta tidak berbeda. keduanya berasal berhasil dari pencahayaan overhead. lipatan dalam pakaian batu patung. . 6) Pameran Kategori ini didirikan pada buku sebelumnya oleh Toko / Tampilan dan Galeri Seni. namun kini digabung menjadi satu kategori. barang yang dipamerkan.

Diterangi baris pencahayaan overhead. dan idealnya ini harus memiliki pencahayaan alami yang saling berhubungan. sementara cahaya buatan dapat melengkapi ini di mana diperlukan. Banyak pabrik dibangun karena berbagai alasan di abad kedua puluh untuk mengecualikan sumber alami. Ada sedikit yang menyerupai '' pabrik setan gelap '' dari abad ke-19 di desain pabrik terbaru kami. untuk memastikan bahwa cahaya listrik hanya digunakan bila diperlukan. juga menyediakan pencahayaan samping dari jendela besar. pp 190-191) . dan contoh yang baik dari ini adalah Cummins Mesin Pabrik Perusahaan dibangun di dekat Kent International di Kent (Studi Kasus. yang menambah penampilan cahaya dan lapang untuk interior. Bangunan seperti itu harus mengandalkan pencahayaan buatan untuk hari-hari yang membosankan.8) Industri Beberapa instalasi industri membutuhkan tingkat pencahayaan yang tinggi untuk pembuatan dan perakitan yang tidak dapat diberikan oleh siang hari saja. . Namun siang hari dapat berhasil digunakan untuk memberikan cahaya lingkungan secara keseluruhan.