Análisis del Arreglo Triangular: este arreglo lo podemos visualizar en la

siguiente gráfica.

Realizando la conversión estrella-delta a las resistencias 6,7 y 8 tenemos:

R9=R11=(270 kΩ)(270 kΩ)+(270 kΩ)(20 k)+(270 kΩ)(20 kΩ)270 kΩ=310 kΩR9=R11=(

270 kΩ)(270 kΩ)+(270 kΩ)(20 k)+(270 kΩ)(20 kΩ)270 kΩ=310 kΩ

R10=(270 kΩ)(270 kΩ)+(270 kΩ)(20 kΩ)+(270 kΩ)(20 kΩ)20 kΩ=4,185 MΩR10=(270

kΩ)(270 kΩ)+(270 kΩ)(20 kΩ)+(270 kΩ)(20 kΩ)20 kΩ=4,185 MΩ

Reescribiendo el circuito tenemos que:

De acuerdo con el circuito anterior las resistencias 4 y 9 e igualmente las

resistencias 5 y 10 se encuentran en paralelo. Por tanto:
R12=(2100 Ω)(310000 Ω)2100 Ω+310000 Ω=2085,9 ΩR12=(2100 Ω)(310000 Ω)2100 Ω+3
10000 Ω=2085,9 Ω

R13=(2100 Ω)(4185000 Ω)2100 Ω+4185000 Ω=2098,9 ΩR13=(2100 Ω)(4185000 Ω)2100

Ω+4185000 Ω=2098,9 Ω
Realizando la transformación Estrella-Delta a las resistencias 1,12,13:

R14=(2098,9 Ω)(2085,9 Ω)+(2085,9 Ω)(2100 Ω)+(2098,9 Ω)(2100 Ω)2098,9 Ω=6272,9

ΩR14=(2098,9 Ω)(2085,9 Ω)+(2085,9 Ω)(2100 Ω)+(2098,9 Ω)(2100 Ω)2098,9 Ω=6272,9 Ω
R15=(2098,9 Ω)(2085,9 Ω)+(2085,9 Ω)(2100 Ω)+(2098,9 Ω)(2100 Ω)2085,9 Ω=6311,9
ΩR15=(2098,9 Ω)(2085,9 Ω)+(2085,9 Ω)(2100 Ω)+(2098,9 Ω)(2100 Ω)2085,9 Ω=6311,9 Ω
R15=(2098,9 Ω)(2085,9 Ω)+(2085,9 Ω)(2100 Ω)+(2098,9 Ω)(2100 Ω)2100 Ω=6269,6 Ω
R15=(2098,9 Ω)(2085,9 Ω)+(2085,9 Ω)(2100 Ω)+(2098,9 Ω)(2100 Ω)2100 Ω=6269,6 Ω

Ahora si observamos las resistencias 2 y 14, 3 y 15, 11 y 16 están en paralelo

por la tanto el circuito se reduciría a:
R17=(6272,9 Ω)(2100 Ω)6272,9 Ω+2100 Ω=1573,3 ΩR17=(6272,9 Ω)(2100 Ω)6272,9 Ω+2
100 Ω=1573,3 Ω

R18=(6311,9 Ω)(2100 Ω)6311,9 Ω+2100 Ω=1575,7 ΩR18=(6311,9 Ω)(2100 Ω)6311,9 Ω+2

100 Ω=1575,7 Ω

R19=(6269,6 Ω)(310000 Ω)310000 Ω+6269,9 Ω=6145,3 ΩR19=(6269,6 Ω)(310000 Ω)310

000 Ω+6269,9 Ω=6145,3 Ω

Finalmente las resistencias totales para el circuito:

Rab=R17×(R18+R19)R17+R18+R19=1306,9 ΩRab=R17×(R18+R19)R17+R18+R19=1306,9 Ω
Rbc=R18×(R17+R19)R17+R18+R19=1308,6 ΩRbc=R18×(R17+R19)R17+R18+R19=1308,6 Ω

Rac=R19×(R18+R17)R17+R18+R19=2082,1 ΩRac=R19×(R18+R17)R17+R18+R19=2082,1 Ω

Por otra parte las resistencias experimentales que se midieron fueron:

Rab=1229 ΩRab=1229 Ω
Rbc=1231 ΩRbc=1231 Ω
Rac=1956 ΩRac=1956 Ω
Por tanto los errores en las medidas fueron respectivamente:
ER=∣∣∣1229 Ω1306,9 Ω−1∣∣∣×100=6,1%ER=|1229 Ω1306,9 Ω−1|×100=6,1%
ER=∣∣∣1231 Ω1308,6 Ω−1∣∣∣×100=5,9%ER=|1231 Ω1308,6 Ω−1|×100=5,9%
ER=∣∣∣1956 Ω2082,1 Ω−1∣∣∣×100=6,0%ER=|1956 Ω2082,1 Ω−1|×100=6,0%
Arreglo Cubico de Resistencias:en la figura a continuación se muestra un arreglo de
resistencia conectadas de tal modo que forma un cubo.
Debido a la simetría que presenta el sistema podemos argumentar que los puntos b,d,e están
al mismo potencial, eso hace que las resistencias que están entre el punto “a” y estos puntos
están en paralelo. Lo mismo pasa con los puntos c, h, f con respecto al punto “g”. Por tanto este
arreglo debe ser equivalente al siguiente:

Este circuito tiene como resistencia equivalente:

Rag=R3+R6+R3=56RRag=R3+R6+R3=56R
Para este experimento se utilizaron resistencias iguales de 220 Ω por tanto la resistencia teórica
es:
Rag=56 (220 Ω)=183,33 ΩRag=56 (220 Ω)=183,33 Ω

El tester marco una resistencia experimental de 181 Ω por lo que se obtuvo un error de:
ER=∣∣∣181 Ω183,33 Ω−1∣∣∣×100=1,27%