Professional Documents
Culture Documents
I. RESUMEN ..................................................................................................................... 4
V. MÉTODOS ................................................................................................................ 22
Fórmula de schoklitsch....................................................................................... 24
región, han ocasionado un incremento significativo en los caudales de los ríos. Trayendo
este fenómeno como consecuencia que dichas corrientes de agua también incrementen su
4
II. INTRODUCCIÓN
fondo, que se ha desarrollado en el Rio Santa tramo Recuay. Para ello se debe tener la base en
La hidráulica fluvial está encargada del estudio del comportamiento del arrastre de fondo y
tiene como objeto de estudio los cauces naturales. Un río, es esencialmente un canal natural.
Toda la teoría general del flujo en canales resulta pertinente, pero en los ríos hay un aspecto
en los ríos es indispensable considerar que el vector velocidad tiene componentes en tres
esquematizaciones del modo como ocurren los fenómenos La teoría del transporte de
como también los conceptos de iniciación del movimiento, resistencia al flujo, para lo cual es
necesario conocer las formas del fondo, que como rizos o dunas aparecen cuando los materiales
del lecho lo permiten. En todo problema de ingeniería, donde se tenga que estudiar el transporte
identificar el tipo de problema para el cual se realiza el estudio. Una vez definido el problema
se puede aplicar un método específico y apropiado para el estudio que podría ser investigación
5
III. OBJETIVO
3.1.Objetivo general
3.2.Objetivo especifico
arrastres de fondo.
6
IV. MARCO TEÓRICO
4.1.Sedimentos
desde los tiempos geológicos y que determina y modela la forma de la corteza terrestre.
(p. 24).
causes y cuencas, pueden ser transportados de diversas formas por el flujo de una
corriente cuando el esfuerzo cortante promedio sobre el fondo del cauce excede el
4.2.Transporte de sedimentos
Los sedimentos que transporta una corriente de agua son consecuencia natural de la
corriente a través de los tributarios menores. En un punto cualquiera del río, el material
que viene de aguas arriba puede seguir siendo a1Tastrado por la corriente y cuando no
hay suficiente capacidad de transporte este se acumula dando lugar a los llamados
7
encuentran en el fondo hasta que un núcleo de turbulencia de fuerte intensidad las recoge
y las hace saltar, y a las partículas más finas que están en suspensión por acción de la
Los sedimentos que transporta una corriente de agua son consecuencia natural de la
degradación del suelo, puesto que el material procedente de la erosión llega a las
corrientes a través de tributarios menores, por la capacidad que tiene la corriente de agua
Maza (como se citó en Sarango Calva, 2013) afirma que “Para el cálculo del transporte
a) Hidráulicos y Geométricos
Área Hidráulica A = m²
Perímetro mojado P = m
8
Ancho medio, Bm = A/d B=m
Pendiente hidráulica S = %
Temperatura t = °C
0.01003
𝑔𝐵 = 3 ∗ 𝜏0 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷4
9
4.3.2. Fórmula de schoklitsch
1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 𝑆 3 ∗ (𝑞 ∗ 𝑆 6 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ ∆3 ∗ 𝐷18 )
𝛾𝑆 − 𝛾
∆=
𝛾
10 ∗ 𝑈 ∗ 𝛾
𝑔𝐵 = 𝜏 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷 ∗ ∆2 0
𝑔∗∆ 1
Donde: 𝐷∗ = 𝐷 ∗ [ 𝑉 2 ]3
adimensional de la partícula:
1) Si D* ≤ 2.15, entonces
10
0.563
0.2196 30.35
[−( ) ]
𝜏𝐶 = (𝛾𝑆 − 𝛾)𝐷[ + 0.077𝑒 𝐷∗ ]
𝐷∗
3) Si D* ≥ 3.33v
D Dm
que:
a) Para n ≥ 0.025
𝑔𝐵 = 𝑈 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝑐 )
1 3.5
𝑔𝐵 = 𝑈 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝑐 )( )
40𝑛
0.562 ∗ 𝛾 ∗ 𝑈 5 ∗ 𝑣 1⁄3
𝑔𝐵 =
𝑊𝑚 ∗ 𝑑 ∗ 𝑔5⁄3
11
siguiente:
𝑊𝑚 = 𝐹1 (𝑔 ∗ ∆ ∗ 𝐷)0.5
medio D=Dm.
12
De la tesis ( Quincho Olazábal, 2015)
0.01003(𝑡𝑂 − 𝑡𝐶 )𝑡𝑂
𝑔𝐵 =
𝐷3/4
Donde:
𝑡𝑜 = 𝛾𝑅𝑆
𝛾𝑠−𝛾 1/3
𝑔( )
∗ 𝛾
𝐷 = 𝐷50 [ 2
] , 𝑠𝑖 2.15 < 𝐷∗ < 333; 𝑡∗𝑐 = 0.06
𝑣
Yalin desanolló una ecuación (Ec.2.33) a pat1ir del análisis adimensional, asumiendo
13
partículas que están en movimiento. Las constantes empíricas del modelo se
se ha utilizado el
1
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − ln(1 + 𝐴𝑦𝑆𝑦)]
𝐴𝑦𝑆𝑦
Dónde:
U* =velocidad de corte
Determinams Ay
𝛾 2/5
𝐴𝑦 = 2.5 [ ] 𝑡∗𝑐
𝛾𝑠
Determinamos Sy
14
𝑡∗
𝑆𝑦 = −1
𝑡∗𝑐
𝛾𝑅𝑆
𝑡∗ =
(𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷𝑚
0.004 a 0.2 y con tirante de 0.01 a 1.2m. Los experimentos se condujeron con
conveniente utilizarla para cauce con arena con diámetro mayor de 0.0002 m, hasta
grava gruesa con diámetro < de 0.03 m. Esta fórmula es recomendada para ríos de
representativo.
1/6
𝐷
𝑛𝑠 = 90
26
Donde:
Donde:
15
gB = gasto sólido de fondo unitario Kgf/m
n = coeficiente de manning
Schoklitsch propuso una ecuacion con base en estudios realizados en canales de aforo
someros.
𝛾𝑠 5/3
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞𝑆 7/6 − 19.05𝑡∗𝑐 5/3 ( ) 𝐷40 3/2 )
𝛾𝑠 − 𝛾
Donde:
16
D = diámetro de la partícula (m)
Bown revisa el modelo de Einstein (1950), construyendo una nueva curva con los
1 3
∅ = 40 ( )
𝛹
1 𝛾𝑅𝑆
( )=
𝛹 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑑50
Siendo :
𝑔𝐵
∅=
𝐹 𝛾𝑠
√𝑔 ((
𝛾 − 1))
17
2 36𝑉 2 36𝑣 2
𝐹1 = √( + ) − √ 3 𝛾𝑠
3 𝑔𝑑 3 (𝛾𝑠 − 1) 𝑔𝑑𝑚 ( 𝛾 − 1)
𝑚 𝛾
𝛾𝑠 1
3 −0.391∗𝑡∗
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1𝛾𝑠√𝑔 ( − 1) 𝐷50 𝑒
𝛾
Donde:
R: Radio Hidráulico
caída.
1
: Intensidad de corte
𝛹
∅ : Intensidad de transporte
18
4.3.11. Fórmula de Van Rijn (1984)
La ecuación de Van Rijn fue derivada a través de análisis teóricos y verificados con
𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡<3
𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 ≥ 3
𝑡𝑜 − 𝑡𝑐
𝑇=
𝑡𝑐
Dónde:
19
𝛾𝑠 : Peso específico del suelo
partículas
T: adimensional
La ecuación sirve para evaluar el transporte en la capa de fondo siempre que t*≤ 0.5.
𝛾𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5
𝑔𝐵 = 25𝛾𝑆 (𝑔 ( ) 𝐷𝑚 ) 𝑡∗ (𝑡∗ − 0.04)
𝛾
Dónde:
20
Maza (como se citó en Sarango Calva, 2013) afirma que “Para el cálculo del
21
V. MÉTODOS
5.1.Trabajos de campo
Datos Hidráulicos
5.2.Trabajos de laboratorio
Fórmula de schoklitsch
Fórmula de shields
22
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES
0.01003
𝑔𝐵 = 3 ∗ 𝜏0 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷4
𝜏𝐶 = 2.819 𝑘𝑔/𝑚2
𝜏0 = 𝛾 ∗ 𝑅 ∗ 𝑆
𝜏0 = 8.925 𝑘𝑔/𝑚2
0.01003
𝑔𝐵 = 3 ∗ 8.925 ∗ (8.925 − 2.819)
0.03814
𝐾𝑔
𝑔𝐵 = 6.338
𝑚−𝑠
6.338
𝑞𝐵 =
2650
𝑞𝐵 = 0.0023 𝑚3/𝑠
23
Fórmula de schoklitsch
1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 𝑆 3 ∗ (𝑞 ∗ 𝑆 6 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ ∆3 ∗ 𝐷18 )
𝛾𝑆 − 𝛾
∆=
𝛾
2650 − 1000
∆=
1000
∆= 1.65 𝑘𝑔/𝑚3
1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 0.01053 ∗ (𝑞 ∗ 0.01056 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ 1.653 ∗ 0.038118 )
1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 0.01053 ∗ (0.82 ∗ 0.01056 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ 1.653 ∗ 0.038118 )
𝐾𝑔
𝑔𝐵 = 2.19
𝑚−𝑠
2.19 𝑚3
𝑞𝐵 =
2650 𝑠
𝑚3
𝑞𝐵 = 0.000826
𝑠
Fórmula de shields
10 ∗ 𝑈 ∗ 𝛾
𝑔𝐵 = 𝜏 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷 ∗ ∆2 0
𝑔∗∆ 1
𝐷∗ = 𝐷 ∗ [ ]3
𝑉2
24
9.81 ∗ 1.65 1
𝐷∗ = 0.0381 ∗ [ ]3
(1.146 ∗ 10−6 )2
𝐷∗ = 0.0804
Si D* ≤ 2.15, entonces
𝜏𝑐 = 3.77
10 ∗ 1.31 ∗ 1000
𝑔𝐵 = ∗ 8.925 ∗ (8.925 − 3.77)
0.0381 ∗ 1.652
2 1
𝑅3 ∗ 𝑆 2
𝑛= = 0.07
𝑈
1 3.5
𝑔𝐵 = 𝑈 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝑐 )( )
40𝑛
1
𝑔𝐵 = 1.31 ∗ (8.925 − 2.819)( )3.5
40 ∗ 0.07
𝐾𝑔
𝑔𝐵 = 0.217
𝑚−𝑠
25
Fórmula de inglis y lacey
0.562 ∗ 𝛾 ∗ 𝑈 5 ∗ 𝑣 1⁄3
𝑔𝐵 =
𝑊𝑚 ∗ 𝑑 ∗ 𝑔5⁄3
𝑊𝑚 = 𝐹1 (𝑔 ∗ ∆ ∗ 𝐷)0.5
𝑊𝑚 = 0.0596
𝑘𝑔
𝑔𝐵 = 10.063
𝑚−𝑠
26
De la tesis de ( Quincho Olazábal, 2015)
0.01003(𝑡𝑂 − 𝑡𝐶 )𝑡𝑂
𝑔𝐵 =
𝐷3/4
Datos:
𝛾 = 1000 kg/m3
𝛾𝑆 ∶ 2650 𝐾𝑔/𝑚3
R= 0.85
S = 0.0105
V = 1.146*10^-6 m2/s
𝑡𝑜 = 𝛾𝑅𝑆
𝑡𝑜 = 8.925
𝛾𝑠−𝛾 1/3
𝑔( )
∗ 𝛾
𝐷 = 𝐷50 [ ] 𝐷∗ = 3.38
𝑣2
𝑡𝑐 = 1.386 𝑘𝑔/𝑚2
27
0.01003(𝑡𝑂 − 𝑡𝐶 )𝑡𝑂
𝑔𝐵 =
𝐷3/4
0.01003(8.925 − 1.386)8.925
𝑔𝐵 =
0.0143/4
𝑔𝐵 = 16.58 kg/s. m
16.58
𝑞𝐵 = = 0.00647 m3/s. m
2650
1
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − ln(1 + 𝐴𝑦𝑆𝑦)]
𝐴𝑦𝑆𝑦
𝛾 2/5
𝐴𝑦 = 2.5 [ ] 𝑡∗𝑐
𝛾𝑠
𝐴𝑦 = 0.0131
𝑡∗
𝑆𝑦 = −1
𝑡∗𝑐
𝑆𝑦 = 1.367
28
𝛾𝑅𝑆
𝑡∗ =
(𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷𝑚
𝑡∗ = 0.142
𝑈∗ = √𝑔𝑦𝑆 = 0.295
1
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − ln(1 + 𝐴𝑦𝑆𝑦)]
𝐴𝑦𝑆𝑦
𝑔𝐵 = 0.142 Kgf/s.m
𝑞𝐵 = 0.0000537 Kgf/s.m
1/6
𝐷
𝑛𝑠 = 90
26
𝑛𝑠 = 0.0266
𝑛 = 0.07
29
𝑘𝑔
𝑔𝐵 = 0.624
𝑚−𝑠
𝛾𝑠 5/3
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞𝑆 7/6 − 19.05𝑡∗𝑐 5/3 ( ) 𝐷40 3/2 )
𝛾𝑠 − 𝛾
𝛾𝑠 5/3
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞𝑆 7/6 − 19.05𝑡∗𝑐 5/3 ( ) 𝐷40 3/2 )
𝛾𝑠 − 𝛾
𝑔𝐵 = 2.279 kgf/s. m
𝑔𝐵 = 0.00086 𝑚3/s. m
1 3
∅ = 40 ( )
𝛹
∅ =0.625
1 𝛾𝑅𝑆
( )=
𝛹 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑑50
1
( ) = 0.25
𝛹
Siendo :
30
𝑔𝐵
∅=
𝐹 𝛾𝑠
√𝑔 ((
𝛾 − 1))
2 36𝑉 2 36𝑣 2
𝐹1 = √( + ) − √ 3 𝛾𝑠
3 𝑔𝑑 3 (𝛾𝑠 − 1) 𝑔𝑑𝑚 ( 𝛾 − 1)
𝑚 𝛾
𝐹1 = 0.816
𝛾𝑠 1
3 −0.391∗𝑡∗
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1𝛾𝑠√𝑔 ( − 1) 𝐷50 𝑒
𝛾
𝑔𝐵 = 1.973 kgf/s.m
𝑔𝐵 = 0.000745 m3/s.m
𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡<3
𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 ≥ 3
31
El parámetro adimensional T se detennina relacionando el esfuerzo cortante) y el esfuerzo
cortante crítico
𝑡𝑜 − 𝑡𝑐
𝑇=
𝑡𝑐
𝑇 = 5.439
𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 ≥ 3
𝑔𝐵 = 0.369 kgf/m.s
𝑔𝐵 = 0.000139 m3/s.m
La ecuación sirve para evaluar el transporte en la capa de fondo siempre que t*≤ 0.5.
𝛾𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5
𝑔𝐵 = 25𝛾𝑠 (𝑔 ( ) 𝐷𝑚 ) 𝑡∗ (𝑡∗ − 0.04)
𝛾
𝛾𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5
𝑔𝐵 = 25𝛾𝑠 (𝑔 ( ) 𝐷𝑚 ) 𝑡∗ (𝑡∗ − 0.04)
𝛾
𝑔𝐵 = 10.81kgf/s.m
32
𝑞𝐵 = 0.00408 m3/s.m
Formula de Du Boys
𝑔𝐹 = 𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )
𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )
𝑞𝐹 =
0.17
𝐶𝑑 = 3 = 6.2338*10-2 m3/kg/s
3.814
𝑔𝐹 = 𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )
𝑔𝐹 = 4.85kg/m-s
𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )
𝑞𝐹 =
4.89
𝑞𝐹 =
2650
𝑞𝐹 = 0.001845 m3/m-s
2/3
𝑔𝐹 (𝑠 − ) 1/3 0.25 (𝑘/𝑘 , )3/2 𝑅𝑆
[ ] ( ) = − 0.047
𝑔 (𝑠 − )𝑑𝑚 (𝑆 − )𝑑𝑚
33
1
𝑘 =
𝑛
26
𝑘, =
(𝑑90 )1/6
𝑑90 𝑒𝑛 𝑚.
1
𝑘 = = 14.285
0.07
26
𝑘 , = (11.03∗10−3 )1/6 = 55.1075
2/3
𝑔𝐹 (𝑠 −) 𝑔𝐹 (2650−1000) 2/3
[ ] =[ ] =1.39633𝑔𝐹 2/3
1000
𝑔𝐹 = 0.398 kg/m-s
𝑞𝐹 = 0.00015m3/s-
𝛾𝑤 𝑅𝑆 𝛾𝑠 3
𝑔𝐵 = 40 ( )3 𝐹1 √𝑔( − 1)𝐷𝑚 2
(𝛾𝑆 − 𝛾)𝐷𝑚 𝛾
2 36𝜗 2 𝛾 36𝜗 2 𝛾
𝐹1 = √ + − √
3 𝑔𝐷𝑚 3 (𝛾𝑠 − 𝛾) 𝑔𝐷𝑚 3 (𝛾𝑠 − 𝛾)
34
2 36 ∗ 1.146 ∗ 106 ∗ 1000 36 ∗ 1.146 ∗ 106 ∗ 1000
𝐹1 = √ + − √
3 9.81 ∗ (0.00381)3 (2650 − 1000) 9.81 ∗ 0.003813 (2650 − 1000)
𝐹1 = 0.076
𝑔𝐵 = 0.809kg/m-s
𝑞𝐵 =0.000305m3/s-m
qB ρ 1 1 1
∅= ( )2 ( 3 )2
γS ρs − ρ gD
ρ 1 1 1
q B = ∅ ∗ γS /( ( )2 ( 3 )2 )
ρs − ρ gD
𝛾𝑠 2650
𝜌𝑠 = 𝜌𝑠 = 𝜌𝑠 = 270.132
𝑔 9.81
𝛾𝑤 1000
𝜌= 𝜌= 𝜌 = 101.9367
𝑔 9.81
𝜏𝑜 = 𝛾𝑅𝑆 = 8.925
35
𝜏𝑜
𝜏∗ =
(𝛾𝑆 − 𝛾) ∗ 𝐷
𝜏∗ = 1.4197
ns 3
τ∗ ′ = ( ) 2 τ∗
n
ns
( = 1)
n
τ∗ ′ = τ∗
𝜏∗ ′1.8
∅= 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜏∗ ′ ≥ 0.065
(1+5.95∗10−6 𝜏∗ −4.7 )1.45
ns 3
τ∗ ′ = ( ) 2 τ∗
n
ns
( = 1)
n
𝜏∗ ′1.8
τ∗ ′ = τ∗ ∅ = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜏∗ ′ ≥ 0.065
(1 + 5.95 ∗ 10−6 ∗ 𝜏∗−4.7 )1.45
1.41971.8
∅=
(1 + 5.95 ∗ 10−6 ∗ 1.4197−4.7 )1.45
∅ = 1.879
36
ρ 1 1 1
g B = ∅ ∗ γS /( ( )2 ( 3 )2 )
ρs − ρ gD
g B = (1.879 ∗ 2650)
101.9367 1 1 1
/( ( )2 ( )2)
270.132 − 101.9367 9.81 ∗ 0.003853
g B = 4.78 kg/m-s
q B = 0.00131m3/s-m
Formula de Du Boys
𝐠 𝐛 = 𝐊 ∗ 𝛕° (𝛕° − 𝛕𝐂 )
𝟎.𝟏𝟕
𝐤= 𝟑 =0.0618
𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟖𝟓𝟒
𝝉𝒐 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟓
𝝉𝒐 = 𝟖. 𝟗𝟐𝟓
𝐠 𝐛 = 𝟒. 𝟖𝟓kg/m-s
𝐪𝐛 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟒𝟓m3/s-m
37
VII. CONCLUSIONES
arrastres de fondo.
Se compararon los resultados con cada uno de las formulas, y existen variación en
cada una de ellas, debido a que las formulas son empíricas y cada autor ha tomado
diferentes parámetros.
38
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Mexio: UNAM.
39
IX. ANEXO
Dm: 3.81 mm
Fuente: elaboración propia
Figura 1 Curva granulométrica
40