You are on page 1of 3

El derecho procesal de familia se concibe como aquél destinado a

solucionar con prontitud los conflictos que surjan dentro de la esfera

las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la
parte

perjudicada, ya sea que se trate de hijos, padres, cónyuges,
hermanos,

etc., de allí que se diferencie del proceso civil en razón a la naturaleza
de los conflictos a tratar, y que impone al juez una conducta
conciliadora

y sensible, que supere los formalismos y las meras cuestiones
técnicas,

Reservando la confrontación como última ratio

La vulnerabilidad que presenta una mujer como consecuencia de la
violencia que sufre puede verse agravada por circunstancias personales
o sociales que añaden una vulnerabilidad adicional, generando una
multidiscriminación que dificulta su acceso a la información y
asesoramiento, así como a la atención y los servicios disponibles.

Actuar como servicio de urgencias en situaciones de malos tratos o de
agresión sexual contra las mujeres

La Ley 13/2007, de 26 de noviembre, de Medidas de Prevención y
Protección Integral contra la Violencia de Género en Andalucía, tiene
especial sensibilidad con las mujeres víctimas de violenciade género
que

cuentan, además, con circunstancias añadidas que suponen mayor
dificultad para recibir atención y conseguir su recuperación integral.

actores de riesgo que incrementan la vulnerabilidad de las mujeres ante
la violencia
En este apartado se pretende profundizar en la atención ante aque
llas mujeres que por sus circunstancias específicas presentan espe
cial vulnerabilidad. Se incluyen aquí a las mujeres que viven en
el ámbito rural, las mujeres mayores, las mujeres con
discapacidad y las mujeres inmigrantes. Hay que estar
especialmente atentos ante aquellas situaciones en las que se
presentan varios de estos factores, por ejemplo mujeres
mayores, con discapacidad y que además
viven en el ámbito rural o mujeres victimas de trata que además ti
enen discapacidad. Todas las combinaciones son posibles

Las sentencias judiciales son resoluciones que emiten juzgadoras y
juzgadoras como producto de su análisis de un caso, teniendo en cuenta
pruebas, testimonios y lo que marca la ley. Idealmente una sentencia
debe determinar cómo proceder para que se obtenga justicia,
contribuyendo a que exista un clima de bienestar y armonía social.

Sin embargo la forma de juzgar de las y los impartidores de justicia ha
sido abstracta e impersonal. En casos de violencia contra las mujeres en
la interpretación de las y los jueces intervienen creencias personales
basadas en estereotipos que las revictimizan, les quitan la oportunidad
real de acceder a la justicia e impactan su vida negativamente.

En Equis vigilamos la impartición de justicia a partir de las sentencias
judiciales, que son un mecanismo de control de los criterios que utilizan
jueces y juezas al valorar un caso. Además lo hacemos con perspectiva
de género, con el fin de saber si se protegen los derechos de las mujeres
o si al contrario, perpetúan la desigualdad y la discriminación.
Hemos desarrollado una metodología de análisis y una ruta de
obtención de sentencias, y además participamos de observatorios para
difundir nuestros hallazgos:

• El Observatorio de Sentencias Judiciales sobre los Derechos de las
Mujeres, de la Articulación Regional Feminista, donde participan siete
países de América Latina.

• “Justicia y género”, un Observatorio de buenas prácticas judiciales en
alianza con FUNDAR.

Las sentencias analizadas además se han convertido en herramientas
para capacitar a personas juzgadoras en siete Tribunales Superiores de
Justicia del país, donde hemos tenido presencia en los últimos años.

Retos

A pesar de ser una obligación derivada de la reforma constitucional de
derechos humanos, las personas juzgadoras manifiestan resistencias a
incorporar nuevos criterios para analizar los casos que juzgan. Cambiar
su práctica y permitirse ser creativos en sus sentencias, haciendo
referencia a instrumentos internacionales de derechos humanos de las
mujeres para resolver de la mejor manera un caso de violencia, es un
reto.

Por otra parte obtener sentencias judiciales es difícil en un sistema
donde la transparencia judicial apenas comienza. No todos los
Tribunales Superiores de Justicia tienen instalados mecanismos
accesibles que permitan al público en general acceder a la información
que permita vigilar el quehacer jurisdiccional.