You are on page 1of 21

Construcción de locales comerciales y apartamentos.

Alex José Bracamonte Miranda


Ingeniería Geotécnica

CONSTRUCCION DE LOCALES COMERCIALES Y APARTAMENTOS


Municipio de Sampues
Departamento de Sucre

ANALISIS GEOTECNICO
DE SUELOS DE
FUNDACION

Solicita
Sra Graciela Sierra

Realizó
Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniero Civil

Febrero 19 de 2013
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

CONTENIDO

CAPITULO 1. ................................................................................................................3
1. INFORMACION PREVIA ...........................................................................................3
2. CARACTERISTICAS DE LA OBRA .............................................................................3
3. METODOLOGIA DE EXPLORACION Y MUESTREO.......................................................5

SEGUNDA PARTE. RESULTADOS....................................................................................6


4. COMENTARIOS GENERALES ...................................................................................6
5. RESULTADOS Y PARAMETROS DE RESPUESTA ........................................................7
6. RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTANDAR ..........................................................9
7. OTROS PARAMETROS............................................................................................9

PARTE 3.ANALISIS BASICO DE CAPACIDAD DE CARGA ...................................................11


8. RESULTADOS PRELIMINARES ...............................................................................11

PARTE 4. TIPO DE CIMENTACIONES .............................................................................12


9. RECOMENDACIÓN PARA FUNDACIONES ..........................................................12
10. MANEJO DE ACEROS DE REFUERZO Y CONCRETOS EN ELEMENTOS DE FUNDACION
.............................................................................................................................12
11. DATOS COMPLEMENTARIOS ...............................................................................12
12. MANEJO DE EXCAVACIONES ...............................................................................13
13. VALORACION DE LICUACION DE SUELOS .............................................................13
14. OBRAS DE DRENAJE ..........................................................................................13
15. MANEJO DE PISOS .............................................................................................14
PARTE 5. MARCO TEORICO .........................................................................................15
16. TIPO DE ENSAYOS REALIZADOS .........................................................................15
17.TEORIA RELACIONADA ........................................................................................15
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

CAPITULO
1.

1. INFORMACION DEL PROYECTO

La señora Graciela Sierra proyecta construir una construcción de locales comerciales en una edificación de 2
pisos de uso residencial y comercial, para lo cual ha solicitado el presente estudio, en atención de adelantar
fines de valoración estructural de la fundación y de sistemas de resistencia sísmica.

1.1 Nombre y ubicación de la obra. Construcción de locales comerciales y apartamentos, ubicado en


el municipio de Sampues Sucre.

1.2 Fecha de los trabajos.


1.2.1 Perforación Febrero 13 de 2013
1.2.2 Ensayos y pruebas Febrero 14 a Febrero 19 de 2013
1.2.3 Análisis geotécnico Febrero 19 de 2013

1.3 Encargo del proyecto. Perforación, muestreo, análisis de suelos y valoración geotécnica
1.4 Tipo de perforación: Por corte con barreno en espiral de 4” hasta 4,45 metros de
profundidad.
1.5 Tipo de muestreo Mediante prueba de penetración estándar SPTrealizada de
manera manual
1.6 Tipos de pruebas. Ensayos índice y de esfuerzo-deformación no drenados en todas
las muestras

2. CARACTERISTICAS DEL TERRENO

2.1 Lote para el proyecto: Longitud: 20 metros aproximadamente


Ancho: 20 metros aproximadamente
Con geometría rectangular. No presenta pendiente alguna en el
área del proyecto.
Área aproximada: 400 m2
2.2 Información de edificaciones vecinas: Al norte: Calle vehicular
Al sur: Patio de Edificación vecina.
Al oriente: Estación de servicio.
Al occidente: Edificación vecina.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

2.3 Localidad del proyecto. Se enmarca en un rectángulo rojo en la figura siguiente.

Figura 1. Localidad del sitio del proyecto


Fuente: Realizada por el autor

3. INFORMACION DEL PROYECTO

El proyecto consiste en un edificio de 2 niveles. De naturaleza comercial y de tipo residencial. Con sistema de
resistencia sísmica en pórticos de concreto reforzado con muros divisorios en mampostería y sistema de
retención lateral mediante muros de concreto reforzado en la parte posterior.

3.1 Tipos de cargas: Totales sin mayorar. Resultado de combinaciones de gravedad +


sismo suministradas por el diseñador estructural
3.2 Magnitud de las cargas: Carga axial máxima 30 Toneladas y mínima 15 Toneladas.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

4. FASE DE MUESTREO

4.1 Información de sondeos


3.1.1 Número de sondeos: 2 con recuperación de testigos (No 1 y No 2) + 1 sondeo de observación (No 3)
4.1.2 Profundidades: 4,15 m para cada sondeo
4.1.3 Ubicación: De acuerdo con la figura No 1
4.1.4 Muestreo: Descontinuo cada 100 cm de profundidad. Mediante sistema de penetración estándar SPT.
Con muestreador de cuchara partida Split spoon, realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586
4.1.5 Plano de referencia: Las profundidades son medidas a partir del nivel de la superficie existente

Figura 2. Ubicación aproximada de los sondeos


Fuente: Realizada por el autor
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

SEGUNDA PARTE. INFORMACION GEOLOGICA Y GEOTECNICA


DEL SITIO

4. COMENTARIOS GENERALES

4.1 De tipo geológico

Los suelos del lote en estudio, al igual que las fracciones de suelo del municipio de Sampués se localizan
sobre el sector geológico denominado N2-Sc, correspondiente a conglomerados y arenitas líticas
conglomeraticas, intercaladas con arcillolitas, limonitas y turbas. El origen de estos suelos se remonta al
Piacenziano del período Eoceno.

Figura 2. Fracción del mapa geológico de Sincelejo. Plancha 5.


Fuente: Plancha 5.Ingeominas. Modificada por el autor

En el sitio se localiza 2 unidades geológicas: La primera, corresponde a los materiales en formación arcillosa
con disposición superficial, con extensión en toda el área del lote. La segunda unidad se compone de
materiales granulares arenosos que se localizan desde profundidad media hasta los profundidades de
muestreo. Las unidades tienen disposición horizontal sin buzamiento.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

4.2 De tipo geotécnico

Se presentan tres tipos de materiales en el depósito examinado. La capa superficial corresponde a arcillas de
baja plasticidad con clasificación CL, con potencial de expansión medio y consistencia Firme. El espesor de
este estrato es de 205 cm

El intervalo de profundidades entre 205 y 445 cm, corresponden a 2 materiales que poseen discontinuidad en
planta. Hacia adelante, arena limosa con clasificación SM con compacidad media. Hacia atrás, arena arcillosa
con clasificación SC que desarrolla una compacidad SC

5. RESULTADOS Y PARAMETROS DE RESPUESTA

Las siguientes tablas presentan un resumen de las propiedades físicas

SONDEAJE SECUENCIA PROPIEDADES INDICE. C. USC

Datos del Limite Limite Indice de Densidad Humedad de Tipo de


Espesor. Humedad Pasa 200
sondeo. Liquido Plastico Plasticidad Humeda Equilibrio suelo

Apique Estrato De Hasta LL LP IP   e 


% % % % % Ton/m³ %

1 0 125 35,66 17,63 18,03 16,14 57,80 2,13 20,36 CL


2 125 205 34,64 22,15 12,49 16,26 54,30 2,16 19,88 CL

1 3 205 305 No Presenta.


No
Presenta.
No
Presenta.
16,55 37,30 2,05 3,60 SM
No No
4 305 455 No Presenta. 18,57 26,20 2,14 3,60 SM
Presenta. Presenta.

1 0 125 27,71 20,50 7,21 15,07 81,70 2,18 16,62 CL


No

2
2 125 205 23,36 23,36 13,31 60,90 2,05 14,58 CL
Presenta.
3 205 305 36,41 24,09 12,32 23,83 37,70 1,96 20,71 SC
4 305 455 51,18 29,14 22,04 30,12 43,80 1,96 27,65 SC
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
La siguiente tabla resume las propiedades mecánicas

SONDEAJE SECUENCIA PROPIEDADES MECANICAS. ESTADO

Modulo de
Datos del Cohesión no N 15 - N 30 - Corrección por Penetración.
Espesor. N 0 - 15 Elasticidad Compacidad
sondeo. Drenada 30 45 Consistencia.
CN Ce Cl CB CR CS Nm Ton/m² Relativa.
Apique Estrato De Hasta Cu E
Ton/m²
1 0 125 8,04 5 7 8 1,94 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 16 3015,00 Firme.

1 2 125 205 5,07 5 6 6 1,51 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 10 1901,25 Media.
3 205 305 4 8 11 1,24 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 13 995,80 Media.
4 305 445 10 19 22 1,07 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 24 1838,40 Media.

1 0 125 9,14 7 8 9 1,92 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 18 3427,50 Firme.

2 2 125 205 3,55 4 4 4 1,51 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 7 1331,25 Blanda.
3 205 305 2 4 7 1,26 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 8 612,80 Suelta.
4 305 445 4 6 9 1,09 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 9 689,40 Suelta.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

6. RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTANDAR

Se relaciona la siguiente gráfica relacionada con la resistencia al hincado del muestreador de tipo
partidorealizada in situ

Variacion de la resistencia a la penetracion estandar


con la profundidad.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

N.
0 5 10 15 20 25
0
50
Profundidad (cm).

100
150 Sondeo 1
200 Sondeo 2
250
300
350
400
450

Figura 3. Resistencia a la penetración estándar vs profundidad.


Fuente: Realizada por el autor

7. OTROS PARAMETROS

7.1 Nivel freático.

Durante las perforaciones: No se registró


Luego de excavaciones: No fue registrado.

7.2 Valoración de la expansión

7.2.1 Potencial de expansión en los suelos: El potencial de expansión va desde Bajo hasta Medio obtenido
a partir del criterio de Chen de acuerdo a como se registra en la tabla 1.
Tabla 1: Clasificación de potencial de expansión de suelos
Fuente: Expansive soils. Ame Rali- Al Rawas
PARTE 3.ANALISIS BASICO DE CAPACIDAD DE
CARGA
8. RESULTADOS PRELIMINARES

8.1 Capacidad de carga:Se presentan valores similares en toda la zona del proyecto. Se relaciona la siguiente
tabla, correspondiente al sondeo 1, sobre el cual de desarrollan las menores presiones admisibles. El
diseñador estructural podrá variar el desplante de acuerdo con la siguiente figura.

Variación de la capacidad de
carga
60,00

50,00

40,00
Presión admisible

30,00
(ton(m2)

20,00

10,00
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplante Df (m)

Figura 4. Variación de la capacidad de carga con la profundidad


Fuente: Realizada por el autor

8.2 Valoración de asentamientos

8.2.1Tipo de asentamiento: Por consolidación


8.2.2 Carga valorada: 30 ton
8.2.3 Ancho B: 170 cm
8.2.4 Desplante: 1.0 metros
8.2.5 Asentamiento esperado: 38.81 mm
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

PARTE 4. TIPO DE CIMENTACIONES

9. RECOMENDACIÓN PARA FUNDACIONES

La presión admisible se cataloga como de medio valor. El manejo de cimentaciones está gobernado por
parámetros de presión admisible sin compromiso alguno

Los suelos en examen tienen un buen comportamiento mecánico y no requieren acciones especiales para
fundación. Las cimentaciones se plantean apoyadas directamente sobre el suelo. El constructor puede utilizar
capas de concreto para efectos de limpieza.

9.1 Para carga axial.


9.1.1Tipo de elemento: Zapatas rectangulares o cuadradas unidas mediante vigas de enlace
9.1.3 Desplante efectivo de zapatas: Se valoran 2 opciones con diferentes valuaciones de asentamientos
a) Para 100 cm de profundidad, con un asentamiento esperado de 38 mm: Presión admisible de 16 ton/m2
b) Para un desplante de 225 cm, asentamiento por consolidación nulo, y presión admisible de 42 ton/m2

10. MANEJO DE ACEROS DE REFUERZO Y CONCRETOS EN ELEMENTOS DE FUNDACION

10.1Se clasifica con exposición C1 y P1 en razón a la presencia posible de drenaje y al bajo requerimientos
de permeabilidad

11. DATOS COMPLEMENTARIOS

11.1 Zona de amenaza sísmica: Intermedia


11.2 Aceleración pico efectiva: 0.1
11.3 N ponderado: 14
11.4 Resultantes de perfil: E
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

12. MANEJO DE EXCAVACIONES

12.1 Para fundaciones:

a) Preliminares: Para excavaciones mayores a 1.5 metros se recomienda el uso de taludes con inclinación 1
sobre 1 ¼ de extensión horizontal.
b) Nivel de excavabilidad: De acuerdo a Atkinson, el material de sitio tienen nivel es fácil hasta los 225 ccm y
moderadamente difícil a partir de esta profundidad.
d) Uso del material excavado. El material excavado no puede ser utilizado como relleno o elemento de
nivelación.

13. VALORACION DE LICUACION DE SUELOS

13.1 Verificación de factores determinantes


a) No se presenta nivel freático
b) Presenta estado suelto. La compacidad referida en los suelos granulares va desde media hasta compacta
c) Los suelos no son de formación reciente, es decir no hacen parte del Holoceno
d) En estos suelos no se registran eventos históricos de licuación

Ninguno de los factores prevalentes concurre, de manera que no valora el efecto de licuación

14. OBRAS DE DRENAJE

No se registran niveles freáticos o condiciones severas que requieran un drenaje específico. Se valora sólo la
conducción y manejo de aguas lluvias como principal evento adverso

14.1 Durante la construcción:

Se requiere la conformación de cunetas en tierra que impidan el acceso de aguas de escorrentía a las zonas
de excavaciones
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

15. MANEJO DE PISOS

Una capa de material granular con espesor no menor de 15 cm. Los materiales colocados cubrirán las
especificaciones de terraplén

ALEX JOSE BRACAMONTE MIRANDA


Ingeniero Civil Esp, MSc
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

PARTE 5. MARCO
TEORICO

16. TIPO DE ENSAYOS REALIZADOS

16.1Ensayos
realizados.
16.1.1 Pruebas índice
a) Prueba drenada de corte directo INV E 154
b) Humedad natural INV E 122
c) Peso unitario ASTM D2937-1
d) Granulometría INV E 123
e) Límite líquido INV E 125
f) Límite plástico INV E 126

16.1.2 Pruebas de esfuerzo - deformación


Compresión inconfinada INV E 152

17.TEORIA RELACIONADA

17.1 Capacidad de carga

17.1.1 Los valores de ángulo de fricción y cohesión fueron obtenidos mediante correlación con la penetración
estándar.

17.1.2 La teoría para establecer la capacidad de carga se ha evaluado bajo la consideración de cimentaciones
superficiales

17.1.3 Capacidad de carga. Se ha valorado de acuerdo a la teoría de Alexander Vesic definida para
cimentaciones de tipo superficial en forma general

Qu = CNcFcsFcdFci + q NqFqsFqdFqi + (B/2) NFs Fd Fi. Para efectos de la condición drenada, se ha restringido
a Qu = CNcFcsFcdFci + q, lo que valorando los factores adimensionales

B Df
Qu  5.14C(1  0.2 )(1  0.4 )
 D f
L B
B
Para suelos granulares Qu   ' v Nq  N
2 
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica

18Valoración de asentamientos.

El asentamiento se calcula como, Asentamiento total= Asentamiento por consolidación primaria +


asentamiento por consolidación primaria + asentamiento elástico

18.1 Asentamientos por consolidación primaria

Se han valorado de acuerdo como:

H  ' o
H  Cc log( )
1  'o .
eo

De donde Cc se ha evaluado como 0.009(LL-10)

18.2 Asentamientos por consolidación secundaria

No proceden en razón a la naturaleza inorgánica del material de fundación

18.3 Asentamiento elástico


Se valoran de acuerdo a la teoría de Steinbrenner. Estos asentamientos se han valorado de acuerdo a las
ecuaciones

Sc 
Bq o
(1   2
(1  2
)1F (1 s 2 )2 F
2

, para el caso de cimentaciones flexibles y
) 2
Es

Bq o
Sc  (1   )((1   )F1  (1   s  2
)F2 ) 1, para el caso de cimentaciones rígidas.
Es 2 2
2
De donde
B , es el ancho de la cimentación
, es la relación de Poisson para el suelo y
F1 y F2, son los valores adimensionales según Steinbrenner
qo es la presión transferida por el elemento en el sitio.

1
DAS, Braja. Principios de ingeniería de cimentaciones. International Thomsom Editores. México- 2OO1. Pág 25O
18.4 El módulo de elasticidad del suelo E se ha valorado como 766N N es la resistencia a la penetración
estándar. La relación de Poisson ha tomado como 0.3 para estos materiales granulares y 0.2 para materiales
finos2

18.5 Módulo de reacción del terreno. El coeficiente de balasto ha sido obtenido a partir de la correlación
1800N, donde N es el número de golpes en el ensayo SPT, contrastado con datos de varios autores

2
Bis, Pág 250
BIBLIOGRAFIA

Atlas geológico de Colombia. Plancha 5-04. Instituto Colombiano de Geología y Minería, Bogotá. 2007

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica- Reglamento colombiano de construcciones sismo resistentes


NSR -10, tomo 1 y 4
BRAJA, M Das. Principio de ingeniería de cimentaciones. Thomson editores. Mejico. 2002

LAMBE T y otros. Mecánica de Suelos. Méjico. Editorial Limusa. 2002

PECK, Ralph y otros. Ingeniería de cimentaciones. Editorial Limusa. Méjico 1986

CUJAR CHAMORRO, Germán. Cimentaciones superficiales. Universidad del Cauca. 2008. Popayán

RICO RODRIGUEZ, Alfonso. Ingeniería de suelos en las vías terrestres, tomo 1 y 2. Editorial Limusa. Méjico
2001

DELGADO VARGAS, Manuel. Interacción suelo estructura. Escuela Colombiana de Ingeniería. Bogotá. 2002