1.

ESPENCER
75059320

LAGOS

HARRY

90

ESPENCER HARRY

Jr. Manco Capac Nº 216

1.B
1.C
 1.D
CERTIFICADO DOMICILIARIO

CONSTE POR EL PRESENTE DOCUMENTO QUE YO, MARIO ALMONACID CISNEROS,

NOTARIO PUBLICO DE ESTA CIUDAD, CON DNI N° 28308361, AL AMPARO DEL DECRETO
LEY N° 26002, LEY DEL NOTARIADO, MODIFICADO EN SU Art.° 95 POR LA LEY 28862, QUE
FACULTA LA EXPEDICION DE CERTIFICADO DOMICILIARIO, CERTIFICO QUE, A LOS 12
DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE, SIENDO LAS 5.30 P.M SE PRESENTO
ANTE MI DON HARRY ESPENCER LAGOS, IDENTIFICADO CON EL DNI N° 75059320,
QUIEN MANIFESTO DOMICILIAR EN LA CASA DE SUS PADRES DOÑA MARIA ROSA LAGOS
GAMBOA Y DON ALFRED HERNANDO ESPENCER RUA EN EL JR. MANCO CAPAC Nº 216,
DISTRITO AYACUCHO, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO,
TAL COMO PUDO ACREDITAR CON SU RECIBO DE LUZ.

EL PRESENTE CERTIFICADO DOMICILIARIO LO REQUIERE EL INTERESADO PARA

REALIZAR TRAMITES JUDICIALES; IMPRIMIENDO SU FIRMA Y ESTAMPANDO SU HUELLA
DIGITAL ANTE MI EL NOTARIO PÚBLICO DE ESTA CIUDAD, A LOS 12 DIAS DEL MES DE
AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE, DEL CUAL DOY FE.

__________________________________
HARRY ESPENCER LAGOS
DNI N° 75059320

CERTIFICO: QUE, LA FIRMA Y HUELLA DIGITAL QUE ANTECEDE CORRESPONDE A DON

HARRY ESPENCER LAGOS, IDENTIFICADO CON DNI N° 75059320. LO QUE EXPIDO EN
AYACUCHO A LOS 12 DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE.

_____________________________
MARIO ALMONACID CISNEROS
ABOGADO NOTARIO
REG C.N.A N° 22
 1.E

HARRY ESPENCER LAGOS

JR. MANCO CAPAC Nº

216
DIECISIETE JUNIO
NOVENTA

ESPENCER LAGOS

JR. MANCO CAPAC Nº 216 JR. MANCO CAPAC Nº 216

DIECISIETE JUNIO NOVENTA

HARRY ESPENCER LAGOS
JR. MANCO CAPAC Nº 216
EVELIN GIANELLA PIZARRO
FERNANDEZ
 Sec. Sr.:
Expte. Nº:
Escrito Nº 01.
DEMANDA DE NULIDAD DE COSA JUSGADA
FRAUDULENTA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL

HARRY ESPENCER LAGOS, con DNI N°

75059320, domicilio real en Jr. Manco Capac
Nº 216, y con domicilio procesal en la CASILLA
JUDICIAL N° 0023, a Ud., digo.

I. PETITORIO

Haciendo el debido uso del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva con sujeción al
debido proceso, interpongo demanda de NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA,
dirigiendo contra EVELIN GIANELLA PIZARRO FERNANDEZ, con domicilio real en la Asoc.
La Victoria Mz T Lt 01, y contra RICARDO CARRAZCO CARRASCO QUISPE, Juez de Paz
Letrado de SAN JUAN BAUTISTA, a quien debidamente se le hará notificación en su
centro laboral en el Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista, con citación del
PROCURADOR PÚBLICO DEL PODER JUDICIAL, a fin de que a los trámites previos de ley,
su despacho al declarar fundada la demanda por parte de la demanda esta lo declare
NULA la sentencia y todo lo actuado hasta el estado de notificarme con dicha demanda,
conforme a ley, en el Expte. Nº 2016-600-FA, seguido por EVELIN GIANELLA PIZARRO
FERNANDEZ, contra el recurrente sobre prestación de alimentos ante el Juzgado de Paz
Letrado de San Juan Bautista, con expresa condena de costas y costos del proceso, en
base a los siguientes términos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Como consecuencia y gran sorpresa mía de un descuento judicial en mi

remuneración mensual que percibo en mi condición de trabajador eventual en
calidad Supervisor de Obra del Gobierno Regional de Ayacucho, me enteré que
la hoy demandada EVELIN GIANELLA PIZARRO FERNANDEZ me había seguido un
proceso de prestación de alimentos ante el Juzgado de San Juan Bautista, donde
se había establecido en el 30% de mi remuneración mensual bruta, así como en
mis demás beneficios sociales que percibo en dicha entidad estatal.
2. En consecuencia del descuento en mi remuneración por parte de mi empleador,
me tomé el tiempo que no dispongo por el trabajo que realizo ya que ser
supervisor genera una gran responsabilidad, me apersoné a la Oficina de
Recursos Humanos del Gobierno Regional de Ayacucho, donde el responsable de
dicha Área me entregó una copia del Oficio Nº. 1641-2016-JPLSJB-SC-CSJAY/PPJ,
a través del cual el Juez de Paz Letrado de San Juan Bautista ordena el descuento
 mensual, bonificaciones y demás beneficios que percibo en dicha entidad
estatal, por concepto de alimentos en mérito a la sentencia expedida por dicho
Juzgado con fecha 22 de julio del 2016.
3. Mi sorpresa fue tal cuando me apersone al Juzgado de Paz letrado de SAN JUAN
BAUTISTA, y tome conocimiento del Expte. N° 2016-600-FA seguido por la hoy
demandada EVELIN GIANELLA PIZARRO FERNANDEZ contra el recurrente sobre
la prestación de alimentos en favor de mi menor hijo ESPENCER PIZARRO
ANDREE, donde distorsionando mis datos acerca de mi domicilio e incluso el de
ella misma, había seguido dicho proceso judicial, y hasta que logró la expedición
de dicha sentencia totalmente fraudulenta, pues al haber falsificado la verdad
acerca de mi domicilio afecta de manera grave a mi derecho a la defensa
traducido como la afectación a mi derecho a la tutela procesal efectiva con
sujeción al debido proceso.
4. Así, conforme se advierte de la demanda de fojas 9, del Expte. N° 2016-600-FA,
sobre prestación de alimentos, la hoy demandada consigna mi domicilio real en
el Jr. GARCILAZO DE LA VEGA Nº 144, PRIMER PISO, AYACUCHO. Pero, resulta
que en dicha dirección nunca he establecido mi domicilio real; yo he vivido
siempre en el domicilio de mis padres en el Jr. Manco Capac Nº 216, incluso mi
acta de nacimiento hasta obtener mi DNI, siempre se ha consignado mi domicilio
en dicha dirección, tal cual muestran dichos documentos públicos; a sabiendas
que la hoy demandada tiene real conocimiento de mi lugar de yacimiento y no
como falsamente afirma mi lugar de domicilio real en el Jr. GARCILAZO DE LA
VEGA Nº 144, PRIMER PISO, AYACUCHO, cuya propiedad ni siquiera tengo
conocimiento del propietario.
5. Admitida la demanda de alimentos, el notificador procedió con notificarme, la
resolución que me declara rebelde y con la sentencia en el Jr. GARCILAZO DE LA
VEGA Nº 144, PRIMER PISO, con avisos de notificación y dejando constancia que
“se dejó debajo de la puerta previo aviso judicial”. Pero, la hoy demandada sabe
perfectamente que en dicha dirección no vivo, y por haber consignado una
dirección domiciliaria falsa sabiendo que yo no resido allí debe de ser sancionado
con el monto máximo de la multa establecida por el código procesal civil, por
ejercitar dicha pretensión sorprendiendo al juzgado a cargo del caso si no
también faltando a la veracidad, probidad y lealtad.
6. La demandada muy descarada incluso no me dio conocimiento sobre el proceso
de alimentos que me venía siguiendo, pues desde la fecha comprendido de la
interposición de la demanda hasta que procediera con mi descuento de mi
remuneración mensual, siempre hemos tenido una buena comunicación acerca
de mi menor hijo, de igual forma mi persona en mi condición de padre
responsable venía realizando depósitos de dinero en la cuenta de Ahorros que
está tanto a nombre de mi menor hijo como de la demandada para la correcta
atención de mi hijo. Lo que demuestra que la hoy demandada ha seguido el
referido proceso judicial de alimentos a mis espaldas con la finalidad de obtener
mayor ventaja económica, sorprendiendo al órgano jurisdiccional y afectando mi
derecho a la defensa traducida en el debido proceso.
 7. Asimismo, su conducta desleal la llevo a adulterar su propio domicilio real, ya
que en su DNI consta que ella domicilia en la Asoc. La Victoria Mz T Lt 01; donde
allí siempre ha vivido junto a sus padres, pero curiosamente y faltando a la
verdad en su demanda hace constar con documentos fraudulentos que alquila
una casa en el Jr. 2 de mayo 409, donde ella nunca ha vivido y además por el
dicho alquiler paga S/ 500.00 mensuales.
8. De los hechos anteriormente anotados, la demandada EVELIN GIANELLA
PIZARRO FERNANDEZ ha actuado dolosamente al consignar el domicilio falso
del recurrente en el proceso de alimentos, con el que se me ha privado el
derecho de defensa, afectando mi derecho a la tutela procesal efectiva con
sujeción al debido proceso, por lo que su honorable despacho se servirá de
declarar fundada la demanda, en consecuencia; NULO TODO LO ACTUADO en el
referido proceso de alimentos desde la sentencia hasta el estado de notificarme
con la demanda en mi domicilio real.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Hasta dentro de 6 meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de COSA

JUZGADA, si no fuere ejecutable puede demandarse, a traer de un proceso de
CONOCIMIENTO la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes homologando
por el juez que pone fin al proceso, alegando que el proceso que se origina ha sido
seguido con fraude, o colusión, afectando el derecho a un debido proceso, cometido por
una, o por ambas partes, o por el juez o por este y aquellas, conforme dispone el Artículo
178° del CODIGO PROCESAL CIVIL; en el caso de autos, la demandada es quien cometió
el fraude procesal al consignar dolosamente mi domicilio falso, afectando mi derecho al
debido proceso.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL:

La demanda debe tramitarse en la vía del Proceso De Conocimiento.

VI. CUANTÍA DE LA PRETENSIÓN:

La pretensión no es cuantificable económicamente.

VII. MEDIOS PROVATORIOS:

1. Mi certificado domiciliario, que acredita mi dirección domiciliaria en el Jr. Manco

Capac Nº 216.
2. Mi acta de nacimiento, donde también aparece que mis padres tienen
domiciliado en el Jr. Manco Capac Nº 216.
3. Recibo de TV Cable, donde igualmente aparece que resido en Jr. Manco Capac
Nº 216.
 4. Comprobante de pago de la Oficina de Planillas de la Ugel Huamanga con la que
se demuestra el descuento judicial del 30% que se viene realizando en mi
remuneración mensual-
5. El mérito del Expte N° 2016-600-FA, seguido por la hoy demandada contra el
recurrente sobre alimentos, ante el juzgado de paz letrado de SAN JUAN
BAUTISTA, cuyo proceso ya se encuentra concluido.
6. Copia del Boucher del último depósito para el sustento de mi menor hijo.

VIII. ANEXOS:

1. a Fotocopia de mi DNI.
1. b. Arancel Judicial por Derecho de Notificación Judicial 02.
1. c Arancel Judicial por Ofrecimiento de pruebas.
1. d. Mi certificado domiciliario, que acredita mi dirección domiciliaria en el Jr. Manco
Capac Nº 216.
1. e. Mi acta de nacimiento, donde también aparece que mis padres tienen domiciliado
en el Jr. Manco Capac Nº 216.
1. f. Recibo de TV Cable, donde igualmente aparece que resido en la Jr. Manco Capac Nº
216.
1.g. Comprobante de pago del Gobierno Regional con la que se demuestra el descuento
judicial del 30% que se viene realizando en mi remuneración mensual.
1. h Copia del Boucher del último depósito para el sustento de mi menor hijo.
1. i Copia simple del Expte N° 2015-15, seguido por la hoy demandada contra el
recurrente sobre alimentos, ante el Juzgado De Paz Letrado de San Juan Bautista,
cuyo proceso ya se encuentra concluido.

POR LO TANTO:

Sírvase señor juez dar el trámite de la demanda conforme a su naturaleza y declare

fundada con costas y costos del proceso.

Ayacucho, 14 de Agosto del 2017.

________________________________ ___________________________
HARRY ESPENCER LAGOS HAROLD B. AQUINO VALLEJO
DEMANDANTE ABOGADO
C.A.A 114