You are on page 1of 5

Questions de communication

21 | 2012
10 ans déjà, 10 questions de communication

Gérard NOIRIEL, Dire la vérité au pouvoir. Les
intellectuels en question
Nouvelle éd. revue et actualisée, Paris, Agone, coll. Éléments, 2010, 316 p.

Jean Zoungrana

Éditeur
Presses universitaires de Lorraine

Édition électronique Édition imprimée
URL : http:// Date de publication : 1 septembre 2012
questionsdecommunication.revues.org/6755 Pagination : 319-322
ISSN : 2259-8901 ISBN : 978-2-8143-0120-7
ISSN : 1633-5961

Référence électronique
Jean Zoungrana, « Gérard NOIRIEL, Dire la vérité au pouvoir. Les intellectuels en question », Questions de
communication [En ligne], 21 | 2012, mis en ligne le 18 décembre 2012, consulté le 09 octobre 2016.
URL : http://questionsdecommunication.revues.org/6755

Ce document est un fac-similé de l'édition imprimée.

Tous droits réservés

revue et actualisée. le premier. Paris. avant la fin du XIXe siècle à l’émergence d’une heure l’auteur plaide pour la réappropriation par l’homme mondiale. La création de l’Alliance française en 1883 (p. dispositifs de communication électronique consiste Paul Nizan. coll. grâce à sa I3M. Pierre à protéger l’usager des dispositifs de communication Bourdieu. Gérard un aiguillon capable de déclencher le changement Noiriel prend appui sur une longue enquête menée social. En outre. C’est ce qui sacrifier à la mode de l’immédiat et de l’ultra-récent. 102). « la construction de la démocratie par le catholiques. au-delà. Pour ce faire. le modèle religieux de la des savoirs sur la communication. 386). la sociologie. devenir dans nos sociétés un objet fantasmatique et fantasmagorique sur le dos duquel spéculent Saint-Simon. Les progrès de ce monde «  machinique  » omniprésent de nos de la technique à la fin du XIXe siècle ont présidé à jours. 21 entre 1793 et 1855. plus les grands groupes multimédias et nouvelle temporalité de l’univers ferroviaire a été multinationaux font de la surenchère sur leur vocation le point de départ d’une nouvelle temporalité tout passe-frontières. acceptée et utilisée par tous. François Furet. 338). Nul doute d’enseignement des missions protestantes et qu’à l’avenir. Dans l’épilogue de son ouvrage. 2012. plus aussi s’instaure la pratique du court » (p. Gageons que le lecteur de l’information et de la communication pour se laissera guider par sa curiosité pour emprunter ces le compte des laboratoires de la compagnie routes et ces chemins de la communication. l’Alliance française s’appuie sur les mentalités et les habitus culturels.questions de communication. véritable laissé-pour-compte principes semblent se confronter tout au long cette des réseaux  :  «  Plus tombent les entraves au free analyse : le principe d’autonomie du savant à l’égard 319 . Deux de la violence de l’autre. Juste après la fin Ce livre est une interrogation sur le rôle et la place de la Seconde Guerre mondiale. « la ses officiants. Gérard Noiriel. la communication avec les ministères de l’Instruction publique et des s’impose comme un bon moyen pour bouleverser Affaires étrangères). 345).eyries@yahoo. Agone. comme l’écrit de nombreux réseaux de communication de par le l’auteur dans la postface inédite à son ouvrage. les écoles de l’Alliance israélite ouvertes partage et l’échange des savoirs n’empruntera pas les sur tous les points du globe » (p. Les intellectuels À la fin du XIXe siècle. les établissements pouvoir) n’en est qu’à ses balbutiements. 341-342). ses vœux la solidarité universelle et l’interdépendance Nouvelle éd. 209).fr aussi divers que l’économie ou la physique. considère la société démagogues et démiurges. 2010. la psychologie ou la linguistique » (p. Raison de plus pour la comme un organisme vivant «  considéré comme faire échapper à cet univers amnésique en réinsufflant un enchevêtrement ou un tissage de réseaux  » un peu d’histoire afin de l’imaginer autrement  » (p. Jean-Paul Sartre. C’est avec l’heure ferroviaire que s’est passeport électronique pour les ‘‘excommuniés’’  » déclenché le processus d’harmonisation qui a mené (pp. biologique dans un monde certes menacé par la Éléments. mais où l’on croyait à la redistribution sociale et à la résorption des inégalités. la communication appelait de en question. téléphonique Bell  : «  Dès ses débuts. Michel Foucault. Enjeu de association privée (mais agissant en bonne intelligence société et vecteur de changement. Armand Mattelart observe avec beaucoup auprès de figures emblématiques d’intellectuels qu’ils de subtilité que l’une des fonctions essentielles des cherchent à décrypter telles que Charles Péguy. la théorie mathématique de l’information s’installe comme Alexandre Eyries passe-muraille des disciplines et irrigue. Conçue comme une mené une recherche de grande ampleur. En 1948. Jacques Rancière. fait écrire à Armand Mattelart que «  le langage de En tant que passeur d’une mémoire des théories et la propagation et. Cette réappropriation est «  d’autant plus l’invention de la figure du réseau de communication cruciale que la ‘‘communication’’ est en passe de perçu comme créateur de nouveau lien universel. Armand Mattelart propagande imprègnent les modes de dire et de faire s’impose comme un remarquable pédagogue ayant la communication  » (p. 211). a profondément bouleversé les flow des marchandises et à la libre circulation de pratiques et les habitudes des français. des champs de connaissance alex. université de Nice Sophia Antipolis puissance d’organisation. Son essai constitue une invitation à repenser répond à un besoin de propagation de la langue la communication dans la diachronie et de ne pas française dans les colonies et à l’étranger. guerre. Claude autoroutes mais les petites routes de campagne et les Shannon formule la première théorie mathématique chemins de traverse » (p. 316 p. 69). le média devient des intellectuels dans la cité. Dire la vérité au pouvoir. La monde et «  sur les circuits d’influence qu’ont tissé révolution des communications annoncée dans les et continuent à tisser ses adhérents  : les écoles années 70 (et sous-tendue par un continu savoir- publiques françaises à l’étranger.

L’avenir pour Dreyfus. Fayard). chercheurs et lien entre le savant et le politique. l’affaire à imiter. d’intellectuels s’imposent  à l’analyse  : l’intellectuel Car. il leur participation aux luttes sociales dans les années parvient à mesurer et analyser les tensions à l’œuvre 1890. Leur impératif à dans la distinction entre le savant et le politique. place des enseignants. juif et alsacien : professionnalisation Sorel. telle est la question qui à leur avantage cette désignation d’intellectuel qui. plus fondamentale à ses yeux. 8) Ce sont bien ces tensions qui sont en jeu de se mettre au service du pouvoir. c’est la nécessité d’un savant et politique. à l’origine. pour qui s’intéresse à cette intellectuels révolutionnaires. contrairement au principe républicain des intellectuels en France (Paris. Se voulant proche des opprimés. C’est après avoir refusé une carrière d’enseignant. 320 . le lien aussi l’occasion pour Gérard Noiriel de mettre entre le savant et le politique se fait par l’intermédiaire en avant le contexte sociopolitique. émergence du journaliste après celle (ingénieur de formation) qu’il parvient à maintenir le du publiciste. au nom de la cause démocratie républicaine portée par la Troisième des opprimés. par l’émotion suscitée et l’injustice ressentie. Mais aussi que dès l’entame de son livre. question. retour aux fils maudits de la République. l’auteur s’explique sur et surtout. ils réussissent à retourner l’ordre social et politique. C’est autour de ces trois figures troisième raison qui a prévalu à l’écriture de ce nouvel emblématiques que Gérard Noiriel choisit d’organiser essai qui se veut un approfondissement du premier. Les réponses apportées au prix d’une abondante documentation sont à la hauteur du questionnement : Dans la première catégorie d’intellectuels. Gérard Noiriel privilégie thématique. cette issue victorieuse de leur combat les les raisons qui l’ont amené à cette réécriture. Plusieurs conforte dans leur position affirmée du lien entre raisons donc. au regard de la situation actuelle. Quant à Georges capitaine Dreyfus. à propos de ce vérité au pouvoir au nom des opprimés ». de tarauder nombre d’intellectuels. instauration de la prototype de l’universitaire qui. C’est ce qui le conduira à diffuser le marxisme Dreyfus. au nom des opprimés ». La première. le rôle de ces deux personnalités fut de «  entre deux types d’aspirations contradictoires. son argumentation. il s’agissait bien pour lui de questionner le type révolutionnaire qui s’installe dans une critique du de connaissances que mobilisent les intellectuels pouvoir. C’est ainsi de la séparation du savant et du politique. celle des riches et éclairantes. Et valeur de slogan était le suivant : « Dire la vérité au l’affaire Dreyfus va jouer un rôle essentiel dans le pouvoir. c’est bien comme savants remaniée de son précédent ouvrage paru en 2005 que ces universitaires prennent position publiquement sous le titre Les Fils maudits de la République. existence du vide créé par la séparation entre le savant Georges Sorel verra en lui un modèle incontournable et le politique opéré au XIXe siècle en France. c’est-à-dire ceux qui avaient choisi (p. Enfin. une simple version d’une histoire des intellectuels. Georges Sorel et Charles Péguy. il se la question sociale. En effet. a su allier œuvre théorique (posture République. si les intellectuels tirent leur de savant) et action pratique (posture politique). et ainsi contribuer à forger l’usage et l’extension du Comment s’articulent la théorie et la pratique dans terme intellectuel : au fond. restée à jamais ouverte. Notes de lecture du politique et celui du lien entre savant et politique. dominé par de la littérature. l’intellectuel de gouvernement qui tend à dans leurs interventions dans la cité. quel sens orienter l’opinion. Si donc imposait de revenir sur le contenu même du livre à l’intellectuel se présente comme celui qui «  dit la remanier afin de ne pas donner à voir. en France à la fin du XIXe siècle et à en faire une arme sera l’occasion pour eux d’occuper l’espace public de destruction contre l’idéologie dominante. Si Karl Marx est le autres experts dans la société. traverse de part en part ce texte. deux figures. dénoncer les solutions proposées par les intellectuels à savoir le désir de vérité et le souci de l’action  » de gouvernement. tous En choisissant de privilégier le prototype des deux ayant découvert l’action politique à travers universitaires dans la définition de l’intellectuel. qui va continuer La seconde raison. En tout cas. surgissement de cette figure de l’intellectuel. Ce Mais il convient d’entrée de jeu de relever que cette faisant. l’intellectuel spécifique qui cherche donner à la notion d’intellectuel critique ? Telle est la à éclairer les citoyens. sur la posture de l’intellectuel Comment maintenir le lien entre savant et politique spécifique incarnée par Pierre Bourdieu lors de la au-delà de l’effervescence d’un combat ? Telle est la grève des cheminots en novembre/décembre 1995. ils parviennent à maintenir le lien entre le dernière livraison est en fait une version fortement savant et le politique car. Pour Charles Péguy. trois profils livre. était utilisée par les antidreyfusards pour précisément les disqualifier en les stigmatisant. dans lequel éclate l’affaire du présente comme leur porte-parole. c’est à travers sa compétence scientifique de la politique.

il s’agit. très influent dans les réseaux républicains. philosophie critique ? Pour eux. il aura également un rayonnement sur la société civile (président de la Fondation Saint-Simon). celle de l’intellectuel critique symbolisé 10-Nanterre (1971-1976). 92) : refus de la Légion d’honneur gouvernemental : René Rémond et François Furet qui. c’est la forte présence témoignage de sa vie. écrivain et acteur majeur de front des activités savantes et politiques. Et ce de la vie politique. Jean-Paul Sartre encore plus. la Fondation nationale de par Michel Foucault. social (bourgeois). trois figures  et hommes de La deuxième génération d’intellectuels. et du prix Nobel de littérature. tirant leçons de sa propre l’histoire contemporaine.questions de communication. René Car très vite. à ce d’Edgar Faure lors de la réforme de l’enseignement niveau d’analyse. à savoir réseaux : Charles Seignobos qui jouera un rôle décisif celle d’intellectuels révolutionnaires est représentée dans la réforme du système universitaire français. 189). 83) comme moyen d’éducation politique. un chantier de recherches lors de la grève des cheminots en novembre- savantes sur la « question noire » qui semble désertée décembre 1995. note l’auteur. François Furet. Mais Leur position au sein d’institutions de référence pas pour longtemps. élus à l’Académie française. reçus dans le cercle des Et qu’en est-il des historiens au-delà de cette Immortels. de se présenter comme un porte-parole des essai sur une minorité française (Calmann-Lévy. la réussite des intellectuels de d’arriver à établir une connexion féconde entre la gouvernement est aussi la principale cause de leur recherche et l’actualité pour être perçu comme crise. paradoxalement. Alfred corps d’origine (la fonction publique) et leur milieu Fouillée. qui pèsera et du politique. pour présider l’École des hautes études en sciences notamment à ses questionnements sur les sciences sociales (ehess) et surtout orienter la recherche vers sociales. tous deux seront et naguère Louis Althusser. en tirera une riche expérience davantage à l’œuvre critique de Jacques Rancière. tous les deux ont rompu avec leur de tout son poids sur l’édition des manuels . c’est-à-dire Rosanvallon  : «  Gouverner par le maniement des dans la pauvreté  : «  Sorel a renoncé à la retraite esprits et non par le bouleversement des existences » à laquelle il avait droit et Péguy a vécu dans une (p. à travers tout le qu’observe Gérard Noiriel. 2012. comme pour boucler la boucle. Jacques Derrida. En prétendant dire la vérité aux par les sciences sociales en France. En effet. À l’origine de cette émergence. l’Institut d’histoire du qui vont eux aussi réussir à combler. a réussi à proposer de fait une de la politique dans l’ascendance familiale de ces solution au problème de la séparation du savant et historiens de gouvernements qui se pensent à la fois du politique au tournant des années 70. l’intellectuel s’impose alors dans l’espace public. car il est difficile. celui-ci. en historien critique. D’autres figures contemporaines vont Nizan le présente comme «  l’homme qui dit non consolider cette emprise des historiens dans l’ordre jusqu’au bout » (p. dans par Paul Nizan et Jean-Paul Sartre. Toutefois. succèdera une Rémond a présidé aux destinées de l’université de Paris autre figure. y compris Chicago). 2008) : opprimés » (p. conseiller fossé entre le savant et le politique. les intellectuels de 321 . Mais. 21 Pour Georges Sorel comme pour Charles Péguy. Cette démarche initiée par Albert « l’intellectuel et l’académicien n’ont jamais fait bon Mathiez ressemble aujourd’hui à celle entreprise par ménage. ils l’ont gouvernement. Cette crise sera plus manifeste ouvrir. à leur façon. Gilles Deleuze sciences politiques (depuis 1981). La figure de comme hommes de sciences et hommes d’action. André résoudre le problème de la séparation du savant Siegfried. Jean-Paul Sartre. n’aura de cesse de soumettre audience internationale (professeur à l’université de à la critique toute posture de domination. Gérard Noiriel emprunte une formule vraiment vécu dans leur chair. Comme pour la définition des programmes et dans l’édition . quand on appartient à l’élite Pap Ndiaye dans son ouvrage sur La condition noire : de l’élite. reconnu à dès l’entame de leur vie professionnelle. le temps présent (1979-1990). Paul Bien plus. Toutefois. le Pour montrer ce qu’est le rôle des intellectuels de souci de l’action n’était pas une simple fiction . 137). contribuera à asseoir leur notoriété et légitimité auprès d’un large public et des lieux de pouvoir.Tous les deux ont choisi de Guizot opportunément rappelée par Pierre de vivre la condition du grand nombre. En effet. opprimés au nom du pouvoir. celle des intellectuels en vue comme Pierre Bourdieu Et. comme le souligne Gérard Noiriel intellectuel. professeur au Collège de France. à ce modèle sartrien. Bénéficiant aussi d’une posture de surplomb. ont mené la fois comme philosophe. Gérard Noiriel choisit de s’intéresser supérieur en 1968. C’est l’historien qui fera figure d’intellectuel situation proche de celle du prolétariat intellectuel de de gouvernement en réussissant à imposer l’histoire son temps » (p.

seule. ce qui permet d’éclairer autrement les enjeux œuvre peut se lire comme un effort pour échapper à l’œuvre et les tensions souterraines. toute son l’autre . On note bien dans cet ouvrage de Mais les deux intellectuels spécifiques à avoir Gérard Noiriel des linéaments pour une sociogenèse marqué les dernières décennies du XXe siècle sont des intellectuels français. Littérature et l’autonomie de la science de sorte que son œuvre communisme (1947-1989). au fil des analyses. Il est. Ce retour à soi ou sur intellectuels spécifiques contribuera à entamer leur soi sonne comme une posture d’authenticité qui. Traduire sous contraintes. de secouer les habitudes. voire autobiographiques. Cette même posture d’intellectuel biographiques. leurs difficultés. le premier intellectuel spécifique avant le l’exposé opère des va-et-vient d’une époque à concept a été Emile Durkheim. dans les miennes et qu’ils tirent les institutions  : l’intellectuel étant d’abord et avant de cette identification réaliste. « frontière infranchissable » note un souci d’être utile aux autres qui le conduit (p. 5). des moyens de la vérité au pouvoir au nom des opprimés. apparaît comme une série d’études spécifiques sur Paris. de réinterroger les évidences et les postulats. Il reste qu’aucun de ces intellectuels ne semble pleinement satisfait de Dans ces conditions. On pourrait donc se demander intellectuels spécifiques  ? Il faut d’abord noter que si l’insatisfaction n’est pas ce qui.fr entre la posture de l’intellectuel critique et celle de l’intellectuel spécifique. son rôle a été ainsi défini par Michel Foucault. Michel Foucault et Pierre Bourdieu. etc.. coll. Notes de lecture gouvernement ont perdu tout crédit « intellectuel » leurs expériences. les Avec ce livre. le hante et. précisément. cnrs Éd. par les analyses qu’il fait dans les continu. quelle est l’originalité des son positionnement. intervention sur l’affaire Dreyfus. faire et de vivre un tout petit mieux ce qu’ils vivent la critique portée par les intellectuels critiques et les et ce qu’ils font  » (p. la prison. on peut dire jusqu’à nos jours. Des éléments l’affaire elle-même. En effet. par conséquent. 209). ce qui est tout à fait tout. voire ce qui l’habite et 70  . Culture et société. 590 p. ces métaphores sont liées à la connaissance à osciller entre une posture d’intellectuel spécifique politique des régimes communistes en Europe de et une posture d’intellectuel critique pour finalement l’Est avant la chute du mur de Berlin. Avec l’application adopter celle du savant-écrivain désireux de faire du modèle soviétique aux pays d’Europe de l’Est partager son expérience telle que proposée par après la Seconde Guerre mondiale. Gérard Noiriel offre une plongée dans manières de faire et de penser » (p. il reste cantonné dans En effet. Toutefois. C’est pourquoi dans son l’histoire personnelle de chacun des protagonistes. 2010.. tant la question du intellectuel n’est pas de modeler la volonté politique savant et du politique nécessite un questionnement des autres.) à l’usage des dominés. celui qui dit à l’opposé d’une projection exaltée. « mur ». il faut noter que c’est avec Michel Foucault que cette Jean Zoungrana posture de l’intellectuel spécifique se trouve la CRESS. on « Rideau de fer ». etc. permettent spécifique se retrouve chez Claude Lévi-Strauss d’éclairer certaines orientations professionnelles ou qui a été directeur de l’École (pratique). qu’au fond. comme le rappelle Gérard Noiriel. université de Strasbourg plus affirmée même si. leurs interrogations. définit l’expression « intellectuel spécifique » date des années l’intellectuel (universitaire). facteurs sociaux déterminants pour les intellectuels de gouvernement. peut parler dans le vrai. que leur conféraient leurs positions dominantes dans leurs souffrances. 258). il oscille zoungrana@unistra. les conditions Michel Foucault dans les années 70  : «  Et rien ne de publication et d’exercice du métier d’écrivain ont me rendrait plus heureux que d’avoir réussi à faire été transformées par suite du contrôle idéologique que certains de mes lecteurs/lectrices reconnaissent et de l’installation d’une censure «  préventive et 322 . la sexualité. des thèmes d’époque (la folie. domaines qui sont les siens. l’histoire personnelle n’est jamais étrangère son domaine de compétence sans se prononcer sur à la trajectoire de ces intellectuels. Chez Pierre Bourdieu. De plus. professeur options théoriques  : des difficultés de socialisation au Collège de France et membre de l’Académie éprouvées dans l’enfance communes aux intellectuels française : il n’aura de cesse de défendre l’autonomie révolutionnaires et aux intellectuels spécifiques aux de la science à l’égard du politique. En partant la vie intellectuelle française depuis l’affaire Dreyfus de ce constat avec un regard rétrospectif. Son originalité au déterminisme de la race très présent à l’époque et sa méthode résident dans la convocation de dans les sciences sociales. Lui aussi est conduit à prôner Ioana Popa. le jette dans une quête comme le rappelle Gérard Noiriel : « Le travail d’un inlassable de positionnement. Loin d’être simplement linéaire. audience et leur crédit.