actas de debate de las causas n° 2504 (1302/12) “Boudou Amado y otros s/negociaciones incompatibles con la función pública y otros” y n° 2405 (1710/12) “De Vido, Julio Miguel y otro s/descarrilamiento, naufragio u otro accidente culposo”, de fecha 3 y 4 de abril, respectivamente; vinculadas a la resolución del Tribunal con relación a los alegatos que se formulen en los juicios que actualmente se desarrollan:
En miras de una mejor organización del
debate, teniendo en consideración la complejidad y extensión de estos actuados, a efectos de facilitar a la totalidad de las partes el mejor ejercicio de sus ministerios, el Tribunal entiende necesario -en uso de las facultades conferidas por el art. 393 del C.P.P.N. y de conformidad con los parámetros sentados en la Acordada Nro. 1/12 de la C.F.C.P. (en particular, su Regla Sexta)- establecer ciertas pautas vinculadas con la etapa correspondiente a la discusión final de este juicio. Ello en virtud de que la experiencia en otros procesos de similares características al presente ha demostrado que se ha instalado una práctica mediante la cual las partes dan lectura a extensos memoriales que contienen sus alegatos –los cuales consisten, en su mayoría, en la reproducción íntegra del contenido de las declaraciones testimoniales y demás prueba recibida durante el juicio y en la transcripción de gran cantidad de citas de doctrina y jurisprudencia-, para lo cual se destinan varias audiencias de debate a ese único fin; desnaturalizándose, en definitiva, los principios de celeridad, oralidad e inmediación y juzgamiento en plazo razonable que deben caracterizar esta etapa del proceso. Por ello, entendemos que la mecánica que este Tribunal implementará permitirá consagrar los principios mencionados, en absoluto respeto de los derechos y garantías de las partes y salvaguardando el debido proceso legal, máxime teniendo en consideración que la totalidad de este juicio está siendo grabada en soporte de audio y video y que se cuenta con las versiones taquigráficas de todas las audiencias. Por todo lo señalado, el Tribunal RESUELVE que la etapa prevista en el art. 393 del CPPN en el presente debate se desarrolle de la siguiente manera: La exposición oral de los alegatos de cada una de las partes se realizará en una jornada de audiencia completa para cada una de ellas. En caso de que lo estimen necesario, las partes podrán presentar aquellas notas que contemplen las remisiones contenidas en sus alegatos relativas a jurisprudencia y doctrina, citas específicas de dichos de testigos, enumeración de prueba documental, entre otras. Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4
En tal supuesto, dichas notas deberán ser
presentadas –tanto en formato digital como impreso- en la misma jornada en la cual se contemple su exposición oral, ello a fin de que los restantes actores puedan contar con las mismas en forma inmediata (arts. 393 CPPN y Regla Sexta Ac. CFCP 1/12).
Fdo.: Pablo Daniel Bertuzzi, Néstor
Guillermo Costabel y María Gabriela López Iñíguez (Jueces de Cámara). Ante mí: Clarisa Pachuk (Secretaria de Cámara).