UNIVERSIDAD CRISTIANA DE HONDURAS

Carrera: Derecho
Asignatura: Ciencias Políticas
Primer Periodo, II Unidad

Catedrática: Abogada Betty Alvarado

Tema: Ensayo El Príncipe de Maquiavelo
PRESENTADO POR:
1. ERICK EDGARDO PEREZ PADILLA……………………. 0301150456

Comayagua, Comayagua 13 De Marzo Del 2018.

 Índice
Contenido Página

Introducción_______________________________________________________ 3

Objetivos__________________________________________________________ 4

Marco Teórico_____________________________________________________ 5- 7

Conclusiones_______________________________________________________ 8
 INTRODUCCIÓN

El poder ha seducido a los hombres desde los tiempos más remotos.

Su concepción y su práctica ha sido heterogénea a través de la historia de la civilización,
pero nadie en muchos siglos se había aproximado a develar la naturaleza del poder en
forma tan realista y desnuda como Nicolás Maquiavelo: fundador de la ciencia política,
aunque hoy en día esta disciplina se ha desarrollado mucho mas allá, la idea que se tiene de
Maquiavelo y su libro leído, es la del cinismo como actitud indispensable en las tares del
gobierno y expresaba todo lo que había recolectado durante su vida, observando los
gobiernos, viendo en que fallaban y en que tenían éxito.
OBJETIVOS GENERALES

1. Conocer y mencionar la Misión y Visión del Partido Nacional

2. Enumerar los propósitos del Partido Nacional

3. Dar a conocer los logros del Partido Nacional

El Príncipe de Maquiavelo

El libro escrito por Maquiavelo, era un completo manual de gobierno, en esa época, el
sistema de gobierno más común, era el de los señores feudales, llamados también príncipes
(primero entre sus iguales), en este libro Maquiavelo habla sobre, cada uno de las
situaciones a las que se puede enfrentar un gobierno como este. Al principio, Maquiavelo
habla sobre todos los tipos de principados que puedan existir, como los nuevos, los
hereditarios, los eclesiásticos, etc..., se habla también sobre los tipos de ejércitos que puede
haber, pero sobre este tema, profundizare más adelante, Maquiavelo habla también sobre
las personas, por las cuales hay que cuidarse, y sobre las personas en las cuales hay que
confiar, por supuesto todo lo que dice, lo apoya ejemplificando con hechos históricos los
que respaldan sus tesis. La mayoría de estos hechos, que son usados como ejemplos, son
situaciones ocurridas, la mayor parte, en Italia, España y Francia, Maquiavelo ocupa
muchos ejemplos de situaciones actuales (para el por cierto), habla sobre los papados y
sobre el reinado de Fernando de Aragón, los cuales eran contemporáneos a él.

Exclusivo para príncipes de la época, puede ser utilizado en cierta parte en la actualidad, ya
que Maquiavelo se guía mucho, por la mente del hombre y como según él, reaccionaría en
diversas situaciones, debido a que el hombre no ha reformado mucho su mente, hay muchas
situaciones en que el hombre, actuaría igual a como actuaba hace siglos atrás.

El poder considerado como uno de los ámbitos de realización del espíritu humano, y el
fenómeno político visto como la expresión suprema de la existencia histórica que involucra
todos los aspectos de la vida, es la concepción que subyace en las disertaciones de El
Príncipe.

El Príncipe, él debe extraer las premisas necesarias para desenvolverse en un mundo

cambiante. El éxito de un soberano radica en tomarle el pulso a las situaciones, valorarlas y
armonizar su conducta con la dinámica inherente a ellas. Son las necesidades las que
impondrán una respuesta. Y con ello Maquiavelo demuestra que los hombres se miden con
el mundo y actúan sobre él. Premisa infalible que había olvidado la Edad Media. Para
Maquiavelo los fines políticos eran inseparables del "bien común".
El bien del Estado no se subordina al bien del individuo o de la persona humana en ningún
caso, y su fin se sitúa absolutamente por encima de todos los fines particulares por más
sublimes que se consideren. El sentido de la vida y de la historia, no acaba para los
hombres si ellos prosiguen en la tarea de perfeccionar la sociedad sobre bases racionales
que los trasciendan más allá del simple plano individualista o de atomización social en el
que viven dentro de las sociedades contemporáneas de finales del siglo XX. La permanente
transformación de la política, como la soñó Maquiavelo, puede ser el camino para la
humanización del poder y la sociedad.

La política es por tanto el arte de el príncipe o gobernante en cuanto tal. Y el príncipe, en

cuanto conquistador y dueño del poder, en cuanto encarnación del Estado, está por
principio ( y no por accidente) exento de toda norma moral. Lo importante es que tenga las
condiciones naturales como para asegurar la conquista y posesión del poder.

Para Maquiavelo la razón suprema no es sino la razón de Estado. El Estado ( que identifica
con el príncipe o gobernante), constituye un fin último, un fin en sí, no solo independiente
sino también opuesto al orden moral y a los valores éticos, y situado de hecho, por encima
de ellos, como instancia absoluta.

Los ejércitos: arma y defensa, Maquiavelo se refiere a cada uno de los tipos de ejércitos que
puede tener un principado. Tomando en cuenta los beneficios y dificultades que le puede
traer a un principado.

Ejército Mercenario: Este ejército pagado, es el peor ejército, al trabajar solo por dinero, es
muy simple que no hagan bien su trabajo y existe la gran posibilidad de que se revelen en
contra del príncipe, lo cual podría finalizar en la pérdida del poder. Este ejército es muy
peligroso y poco confiable.

Ejército auxiliar: Es un ejército que no es propio y a la larga termina poniendo al principado

en una situación de deuda con el otro principado al cual le pertenece el ejército. El
principado pierde su independencia militar y queda atado a la merced del otro principado.

Ejército propio: Este es el mejor ejército que un principado podría tener, por la simple
razón de que son los únicos que son enteramente leales al príncipe y que son los más
confiables, es muy difícil que un príncipe sea traicionado por su propio ejército. Es este
ejército en el quien puedes confiar una batalla, ya que son entrenados según tus mandatos.

Ejército mixto: Es la mezcla entre un ejército propio y uno auxiliar.

Maquiavelo habla sobre este tema gran parte del libro, lo que evidencia que es un tema de
gran importancia en la época y con razón ya que las constantes luchas por territorios y rutas
de comercio, hacían indispensable que cada principado tuviera su ejército para defenderse o
atacar.
 Conclusión
No hay mucho que concluir, este ensayo consistió de un resumen general del libro y la
profundización en uno de los temas más importantes.

No me queda más que decir, que este manual es indispensable para todo aquel que quiera
gobernar y no ser odiado al mismo tiempo.

La obra representa una interesante perspectiva para comprender la evolución social y

política del mundo moderno surgida en el Renacimiento.

Desde el año 1513, fecha de su publicación hasta hoy, el impacto de ese tratado de política,
El Príncipe ha suscitado las más complejas y atrevidas interpretaciones en los estudios
sobre el fenómeno del poder y en los gobernantes mismos. ---

Maquiavelo no era un mal hombre, ni un asesino, ni un intrigante de sangre fría. Por lo

contrario, era un ardiente partidario de las instituciones republicanas, que percibía más
claramente que el resto de sus compatriotas.

Como ningún Estado podría prosperar donde la moral había fallado, como había ocurrido
en Italia.

En lo personal me parece que Fue el implacable realismo de Maquiavelo lo que permitió

diagnosticar precozmente el sentido del naciente orden europeo, establecer los fines
ideológicos que convenían a la comunidad de la que formaba parte y señalar los medios
eficaces para lograrlos a partir de las situaciones reales que predominaban en la Italia de si
tiempo.