You are on page 1of 53

TESINA

ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LA


CONTAMINACIÓN POR ARSÉNICO DEL RÍO RÍMAC CON
EFECTOS EN LA SALUD HUMANA EN EL DISTRITO DE SANTA
ANITA - LIMA, 2013

RESPONSABLE:
PONTE VIERA PALMIR

ESCUELA:
INGENIERÍA AMBIENTAL

ASESOR METODOLOGICO:
CARLOS VILLAFUERTE SIME

ASESOR TEMATICO
JULIO CUBA MORA

LÍNEA DE INVESTIGACION
INGENIERIA DE RECURSOS NATURALES

LIMA – PERU

2013
1
DEDICATORIA

A mis Queridos Padres:

El Sr. Carlos ponte López


y la Sra. Laura viera;

Por su Apoyo Incondicional.

2
AGRADECIMIENTOS

Un especial agradecimiento al Mg.


CARLOS VILLAFUERTE SIME por su
Conducción y aporte de valiosos
Conocimientos académicos que han
Permitido el desarrollo de la presente
tesina de investigación.

3
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………8

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA……………………………………………………….9
1.1. Planteamiento del Problema…………………………………………………...10
1.2. Formulación del Problema……………………………………………………..10
1.2.1. Problema General…………………………………………………………….10
1.2.2. Problemas Específicos………………………………………………………10
1.3. Objetivos…………………………………………………………………………11
1.3.1. Objetivo General……………………………………………………………...11
1.3.2. Objetivos Específicos………………………………………………………..11
1.4. Justificación e Importancia del Estudio………………………………………11

CAPÍTULO II: MARCO DE REFERENCIA……………………………………… 12


2.1. Marco Teórico…………………………………………………………………...13
2.1.1. Contaminación del río Rímac………………………………………………..13
2.1.2. Impacto Ambiental………………………………………………………….....15
2.1.3. Efectos en la Salud Humana………………………………………………….6
2.2. Marco Conceptual………………………………………………………………17
2.3. Marco Legal………………………………………………………………………18
2.4. Antecedentes…………………………………………………………………….21
2.5. Contextualización……………………………………………………………….24
2.6. Hipótesis…………………………………………………………………………24

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA…………………………………………………...25


3.1. Nivel y Diseño…………………………………………………………………...26
3.2. Método……………………………………………………………………………26
3.3. Variables: Concepto y Operacionalización…………………………………..27
3.4. Población, Muestreo y Muestra………………………………………………..28
3.5. Técnica e Instrumento: Validación y Confiabilidad………………………....29
3.6. Plan de Análisis de la Información……………………………………….......30
4
CAPÍTULO IV: RESULTADOS, CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES…………………………………………………………….....31
4.1. Resultados y Discusión………………………………………………………..32
4.2. Conclusiones…………………………………………………………………....50
4.3. Recomendaciones……………………………………………………………...51

Bibliografía…………………………………………………………………………...52
Anexos………………………………………………………………………………..53

5
RESUMEN

La tesina de investigación aborda los efectos que ha presentado la calidad del


agua del río Rímac frente al desarrollo de la actividad minera, Metalúrgica (metales
pesados: arsénico), los desechos domésticos de los centros ubicados en su orilla,
también por desechos industriales y agrícolas.

El presente estudio es realizado en la ribera del Río Rímac, el cual atraviesa el


distrito de Santa Anita. Por este motivo es de suma importancia el estudio del
impacto ambiental del estado de contaminación y los efectos que causa en la
salud humana, para lo que se hace necesario un análisis que detecte los síntomas
de deterioro, delimitando las zonas susceptibles o afectadas, a fin de poder
adoptar las medidas necesarias para su protección. La absorción de estos
metales, es un problema ambiental y social de mucha gravedad que aqueja
nuestra ciudad, pero también es cierto que la población en general podría verse
afectada si no ponemos fin a este problema que más que nada es un problema
social educacional.

6
ABSTRACT

The research dissertation discusses the effects that it has submitted water
quality of the river Rimac against the development of mining, Metallurgical
(heavy metals: arsenic), household waste centers located on its bank, also
for industrial and agricultural wastes .

This study is performed on the banks of the Rimac River, which traverses
the district of Santa Anita. For this reason it is extremely important
environmental impact study of the state of pollution and the effects it has on
human health, for which an analysis is necessary to detect the signs of
deterioration, limiting susceptible or affected areas in order able to adopt the
necessary measures for their protection. The absorption of these metals is
an environmental and social problem of great gravity that afflicts our city,
but it is also true that the general population could be affected if we do not
end this problem more than anything is an educational social problem.

7
INTRODUCCIÓN

Debemos saber que el medio acuático, tiene como principales fuentes de


contaminación, el transporte, la transferencia y la bioacumulación, es por ello que
es necesario realizar un estudio adecuado del grado de contaminación que en
estos momentos está sufriendo las aguas del río Rímac y los efectos que está
causando en la salud humana.

Las aguas del río Rímac se encuentran principalmente contaminadas por los
residuos de las Industrias Minero – Metalúrgica (metales pesados: arsénico), los
desechos domésticos de los centros ubicados en su orilla, también por desechos
industriales y agrícolas.

Asimismo el creciente requerimiento de agua potable para abastecer a la


población de Lima y Callao, al igual que para la agricultura y generación de
energía hacen necesario realizar diversos estudios y análisis de impacto
ambiental para ver qué tan eficaz es la purificación del agua que estamos
bebiendo y utilizando para diversas actividades, y poder saber cuáles serían los
efectos que están ocasionando en la salud humana.

8
9
ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LA
CONTAMINACIÓN POR ARSÉNICO DEL RÍO RÍMAC CON
EFECTOS EN LA SALUD HUMANA - LIMA, 2013

1.1. Planteamiento del Problema:

Las aguas del río Rímac son de gran importancia, debido a que abastecen a casi
toda la población limeña, ya que son tratadas por la planta de tratamiento la
ATARJEA – SEDAPAL, para el consumo humano.
Se han detectado a 13 industrias que descargan sus efluentes en la cuenca del
río Rímac sin haberle dado antes ninguna clase de tratamiento, siendo más grave
la contaminación de estas aguas y dificultando el tratamiento que se les da para
que puedan ser consumidas por la población y utilizadas en diferentes
actividades.
El impacto ambiental que causa está contaminación a las aguas del río Rímac, es
la causa de muchas enfermedades en la salud de las personas que la consumen
directamente sin que estas haigan pasado un tratamiento previo (JUAREZ 2009).

1.2. Formulación del Problema:

1.2.1. Problema General:

 ¿Cuál es el impacto ambiental de la contaminación por arsénico en el río


Rímac con respecto a la salud humana, en el distrito de santa anita – Lima,
2013?

1.2.2. Problemas Específicos:

 ¿Cuál es el grado de contaminación por Arsénico del río Rímac con respecto
a las enfermedades en las personas?
 ¿Cuál es la situación actual de la salud humana con respecto a la
contaminación por arsénico en el río Rímac?
10
1.3. Objetivos:

1.3.1. Objetivo General:

 Determinar el impacto ambiental de la contaminación por arsénico del río


Rímac con respecto a la salud humana, en el distrito de santa anita

1.3.2. Objetivos Específicos:

 Describir el grado de contaminación por Arsénico en el río Rímac con respecto


a las enfermedades en las personas.
 Describir la situación actual de la salud humana por causa de la contaminación
por Arsénico en el río Rímac.

1.4. Justificación e Importancia del Estudio:

Con el pasar del tiempo hemos sido testigos de cómo se va incrementando la


contaminación de las aguas del río Rímac, la cual viene ocasionando una gran
variedad de problemas, entre ellas el tipo de tratamiento que se les debe dar a
las aguas para que puedan ser consumidas por el ser humano, otra sería la
sedimentación de metales pesados y los problemas que estos traerían a la salud
humana,es por ello que se necesita determinar cuáles son los efectos y
consecuencias que traería la contaminación por Arsénico en nuestras aguas y en
nuestras vidas, y así poder dar a conocer las diversas soluciones que nos
ayudarían a disminuir este tipo de contaminación, ya que sería bastante difícil
poder erradicarlo.
Este estudio trata de evaluar el impacto ambiental que se está generando en la
salud humana por causa de la contaminación por Arsénico en el río Rímac.

11
12
2.1. Marco Teórico:
2.1.1. Contaminación del río Rímac:

 Según Quispe Ascurra (2007) de la PUCP - Causas de la contaminación


del río Rímac:
“Una realidad cercana a nuestra ciudad es la irresponsable contaminación del río
Rímac. Este río, que pertenece a la vertiente del Pacífico, inicia su recorrido en la
vertiente occidental de la cordillera de los Andes y desemboca en el Océano
Pacífico, junto con los ríos Chillón y Lurín. Tiene una longitud de 160 Km. y una
cuenca de 3312 Km2. Asimismo, el río Rímac abastece a la mayoría de la
población limeña y es por este motivo que la contaminación de este es un tema
muy alarmante para nuestra ciudad, ya que nos afecta directamente.
Actualmente, una de las principales causas de contaminación del río Rímac es el
vertimiento de los relaves mineros en su cauce. Estos desechos contienen hierro,
cobre, zinc, mercurio, plomo, arsénico y otras sustancias sumamente tóxicas. Esta
contaminación ha empobrecido los suelos agrícolas de esta parte del país, a tal
punto que las tierras lucen desoladas y áridas, los sembríos de antaño ya no
existen, ya no se cosechan frutas ni verduras. La contaminación ha afectado
tremendamente el ecosistema en general.
Las emisiones domésticas constituyen otro de los factores que influyen en la
contaminación del agua del río Rímac. Estas provienen, principalmente, de
centros urbanos como Morococha, San Mateo, Matucana, Chosica y Chaclacayo.
Asimismo, el rápido crecimiento de las poblaciones y el desarrollo de
aglomeraciones costeras son los principales promotores de dicha forma de
contaminación. En este aspecto, podemos diferenciar a dos tipos de agentes de
los cuales proviene esta contaminación: la población rural y la urbana”

 Según la Organización PREDES (2009) – Importancia del río Rímac:


“Por su ubicación, la Cuenca del Río Rímac es de vital importancia para la ciudad
de Lima, al proveerle de agua y electricidad así como albergar la principal vía de
transporte terrestre hacia la sierra. Esta cuenca es un área expuesta a desastres
recurrentes, que afectan directamente la economía nacional.

13
El Centro de Estudios y Prevención de Desastres, Predes, tiene presencia de
varios años en esta cuenca, realizando estudios de riesgo y vulnerabilidad en
varias microcuencas, trabajando con poblaciones vulnerables y con los
municipios, capacitando a organizaciones sociales en la formulación de planes
concertados de prevención y preparativos para afrontar las emergencias.”

 Según el INRENA (2009) – Las consecuencias en la salud humana por


contaminación del río Rímac:
“Las descargas de heces vías los desagües domésticos al río Rímac son
portadores de enfermedades como el cólera y la tifoidea, entre otras
enfermedades diarreicas y víricas, pudiendo afirmarse que son responsables del
deterioro del agua destinada a ciudades. Aun pese a la existencia de plantas de
tratamiento de aguas, cuando los niveles de cloriformes son exageradamente más
altos que los máximos permisibles, las emisiones domésticas son responsables
de que: (1) pueda desatarse una epidemia, como el cólera, a la menor falla
humana en el tratamiento; (2) se puede estar afectando la salud humana, ya no
con bacterias y virus pero si con los altos niveles de desinfectantes químicos
utilizados; (3) el costo económico del tratamiento sea muy alto.
Las descargas orgánicas de la industria, especialmente aquella proveniente de la
industria alimentaria, esta contribuyendo al deterioro del agua por ser portadores
de virus como la salmonella. Por otra parte, las industrias petroquímicas y de
minerales no metálicos emiten descargas inorgánicas que tienen efectos
negativos sobre la salud de las poblaciones de ciudades industriales
principalmente Lima.
Los Pobladores de los valles del Rímac y Santa se encuentran expuestos a los
residuos de fertilizantes utilizados en la producción agrícola. La ingestión indirecta
de fertilizantes produce el desarrollo de enfermedades oncológicas en el largo
plazo.
La acumulación de cadmio, plomo, cobre, níquel, zinc, cromo, arsénico en el
cuerpo humano produce intoxicación en el largo plazo con serios efectos sobre el
metabolismo, generando anemia, raquitismo, alteraciones del sistema nervioso,
respiratorio y cutáneo. Las principales ciudades que reciben el impacto de las
emisiones mineras son: Lima, Trujillo, Moquegua y Huancayo.”
14
2.1.2. Impacto Ambiental:
Según Luis Echarri autor del libro electrónico – Ciencias de la Tierra y del
Medio Ambiente (2008):

“El impacto ambiental es la alteración que se produce en el ambiente cuando se


lleva a cabo un proyecto o una actividad. Las obras públicas como la construcción
de una carretera, un pantano o un puerto deportivo; las ciudades; las industrias;
una zona de recreo para pasear por el campo o hacer escalada; una granja o un
campo de cultivo; cualquier actividad de estas tiene un impacto sobre el medio.

En los impactos ambientales hay que tener en cuenta:

 Signo: si es positivo y sirve para mejorar el medio ambiente o si es negativo


y degrada la zona
 Intensidad: según la destrucción del ambiente sea total, alta, media o baja;
 Extensión: según afecte a un lugar muy concreto y se llama puntual, o a
una zona algo mayor -parcial-, o a una gran parte del medio -impacto
extremo- o a todo -total-. Hay impactos de ubicación crítica: como puede
ser un vertido en un río poco antes de una toma de agua para consumo
humano: será un impacto puntual, pero en un lugar crítico;
 El momento en que se manifiesta y así distinguimos impacto latente que
se manifiesta al cabo del tiempo, como puede ser el caso de la
contaminación de un suelo como consecuencia de que se vayan
acumulando pesticidas u otros productos químicos, poco a poco, en ese
lugar. Otros impactos son inmediatos o a corto plazo y algunos son críticos
como puede ser ruido por la noche, cerca de un hospital;
 Persistencia. Se dice que es fugaz si dura menos de 1 año; si dura de 1 a
3 años es temporal y pertinaz si dura de 4 a diez años. Si es para siempre
sería permanente;
 Recuperación. Según sea más o menos fácil de reparar distinguimos
irrecuperables, reversibles, mitigables, recuperables, etc.

15

 Suma de efectos: A veces la alteración final causada por un conjunto de


impactos es mayor que la suma de todos los individuales y se habla de
efecto sinérgico. Así, por ejemplo dos carreteras de montaña, pueden tener
cada una su impacto, pero si luego se hace un tercer tramo que, aunque
sea corto, une las dos y sirve para enlazar dos zonas antes alejadas, el
efecto conjunto puede ser que aumente mucho el tráfico por el conjunto de
las tres. Eso sería un efecto sinérgico;

2.1.3. Efectos en la Salud Humana:

Según la pagina virtual Lenntech – Efectos del Arsénico sobre la salud


(2009):

“El Arsénico es uno de los más tóxicos elementos que pueden ser encontrados.
Debido a sus efectos tóxicos, los enlaces de Arsénico inorgánico ocurren en la
tierra naturalmente en pequeñas cantidades. Los humanos pueden ser expuestos
al Arsénico a través de la comida, agua y aire.

Los niveles de Arsénico en la comida son bastante bajos, no es añadido debido a


su toxicidad, pero los niveles de Arsénico en peces y mariscos puede ser alta,
porque los peces absorben Arsénico del agua donde viven. Por suerte esto esta
es mayormente la forma de Arsénico orgánico menos dañina, pero peces que
contienen significantes cantidades de Arsénico inorgánico pueden ser un peligro
para la salud humana.

La exposición al Arsénico puede ser más alta para la gente que trabaja con
Arsénico, para gente que bebe significantes cantidades de vino, para gente que
vive en casas que contienen conservantes de la madera y gente que viven en
granjas donde el Arsénico de los pesticidas ha sido aplicado en el pasado.

La exposición al Arsénico inorgánico puede causar varios efectos sobre la salud,


como es irritación del estómago e intestinos, disminución en la producción de
glóbulos rojos y blancos, cambios en la piel, e irritación de los pulmones.

16

Es sugerido que la toma de significantes cantidades de Arsénico inorgánico puede


intensificar las posibilidades de desarrollar cáncer, especialmente las
posibilidades de desarrollo de cáncer de piel, pulmón, hígado, linfa.
A exposiciones muy altas de Arsénico inorgánico puede causar infertilidad y
abortos en mujeres, puede causar perturbación de la piel, pérdida de la resistencia
a infecciones, perturbación en el corazón y daño del cerebro tanto en hombres
como en mujeres. Finalmente, el Arsénico inorgánico puede dañar el ADN. El
Arsénico orgánico no puede causar cáncer, ni tampoco daño al ADN. Pero
exposiciones a dosis elevadas puede causar ciertos efectos sobre la salud
humana, como es lesión de nervios y dolores de estómago.

2.2. Marco Conceptual:

 Según la enciclopedia Perú Ecológico 2009, La contaminación del agua (ríos,


lagos y mares) es producida, principalmente, por cuatro vías: vertimiento de
aguas servidas, de basuras, de relaves mineros y de productos
químicos.

 Según el blog Verde, tiene una publicación del 15 de Julio del 2009 que
nos habla de la contaminación de ríos; el agua es fundamental para la vida, ya
que sin ella simplemente no podría subsistir ningún ser vivo. No en vano,
cualquier sociedad industrial usa enormes cantidades de agua para la vida
diaria, algo que demuestra la importancia que el agua tiene para la propia vida
en sí. Por este motivo principal, luchar contra la contaminación de los ríos
es algo de vital importancia, no sólo para la protección del propio medio
ambiente, sino de la fauna y de la vegetación que vive en ellos.

17

2.3. Marco Legal:


La protección de los recursos de agua es regulada en el Perú por la Ley General
de Aguas (MINAG, 1969) (DL 17752). Esta Norma faculta como autoridades
competentes al Ministerio de Agricultura como ente encargado de la conservación
e incremento de los recursos hídricos y al Ministerio de Salud en lo que respecta
a la preservación de los recursos hídricos. Las modificaciones a los Títulos I, II y
III de esta ley (promulgados por Decreto Supremo Nº 007-83-SA) establecieron
los límites para proteger el agua superficial.

La Ley General del Ambiente (Ley 28611) (Congreso de la República, 2005)


menciona cuatro aspectos importantes con relación al agua:

1. El Estado a través de las instituciones señaladas por la ley están a cargo de


la protección de la calidad del recurso hídrico del país.

2. Las empresas o entidades que realicen actividades extractivas, productivas,


de comercialización u otras que generen aguas residuales o servidas, son
responsables de su tratamiento, a fin de reducir sus niveles de
contaminación hasta niveles compatibles con los LMP, los ECA y otros
estándares de conformidad a las normas legales vigentes,

3. El Estado peruano emite autorización de vertimientos para los residuos


domésticos, industriales o de cualquier otra actividad, basándose en la
capacidad de carga de los cuerpos receptores que no cause deterioro a la
calidad de las aguas como cuerpo receptor, ni se efectué su reutilización
para otros fines y

4. En cuanto no se establezcan en el país los LMPs y los ECAs para el control


y protección ambiental, se harán referencia a los establecidos por
instituciones de derecho internacional como los de la Organización Mundial
de la Salud (OMS).

18
Ley general de aguas, Decreto Ley 17752 de 1969
 Artículo 9º.-Declárese de necesidad y utilidad pública: conservar, preservar e
incrementar los recursos hídricos; regularizar el régimen de las aguas obtener
una racional eficiente, económica y múltiple utilización de los recursos hídricos;
promover, financiar y realizar las investigaciones, estudios y obras necesarias
para tales fines.
 Artículo 12º.-Los usuarios de cada Distrito de Riego abonarán tarifas que
serán fijadas por unidad de volumen para cada uso. Dichas tarifas servirán de
base para cubrir los costos de explotación y distribución de los recursos de
agua, incluyendo las del subsuelo, así como para la financiación de estudios y
obras hidráulicas necesarios para el desarrollo de la zona. La Autoridad de
Aguas reintegrará a los usuarios que exploten pozos considerados en los
Planes de Cultivo y Riego, los gastos de operación y mantenimiento
correspondientes.
 Artículo 13º.-Son forzosas las ocupaciones temporales la implantación de
servidumbres y las expropiaciones necesarias para el uso, conservación o
preservación de las aguas
 Artículo 20º.-Todo usuario está obligado a: Contribuir proporcionalmente a la
conservación y mantenimiento de los cauces, estructuras hidráulicas, caminos
de vigilancia y demás obras e instalaciones comunes, así como a la
construcción de las necesarias.
 Artículo 22°.-“Está prohibido verter o emitir cualquier residuo, sólido, líquido o
gaseoso que pueda contaminar las aguas, causando daños o poniendo en
peligro la salud humana o el normal desarrollo de la flora o fauna o
comprometiendo su empleo para otros usos”.
 Artículo 49º.-Para ser considerado en los planes de cultivo y riego los
interesados deberán cumplir con los siguientes requisitos: Acreditar
el pago de la tarifa de agua y de las cuotas acordadas o aprobadas por la
Autoridad de Aguas.
especies de la flora o fauna acuática y los usos para recreación, turismo o
esparcimiento públicos.)

19
 Artículo 108º.- Todo aquel que obtenga una servidumbre de paso de aguas,
utilizando un acueducto ya existente, además de las obras que para ello
tuviese que realizar, contribuirá proporcionalmente, a cubrir los gastos que
como usuario, del acueducto le corresponden, siendo también de su cargo los
daños y perjuicios que causare.
 Artículo 116º.-Los usos de las aguas caducan: Por no pagar durante dos años
consecutivos la tarifa a que se refiere esta Ley, salvo los casos de suspensión,
prórroga o exoneración que decrete el Poder Ejecutivo por razón de calamidad
pública.
 Artículo 122°.- La persona que contamina las aguas superficiales o
subterráneas, con daño para la salud humana, la colectividad o la flora o fauna,
infringiendo alguna de las disposiciones pertinentes de la presente ley o a las
que, para evitar la contaminación, hubiera dictado la Autoridad competente,
será sancionado de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 274º del Código
Penal. En este artículo se señala que la persona se encuentra en la obligación
de reparar los daños y perjuicios ocasionados. Se sabe que existe esta ley,
pero es mínima la importancia que se le da.

Estos son algunos artículos que la ley ha otorgado a la conservación de las Aguas,
pero se puede constatar según las estadísticas: la concentración de hierro, cromo
o aluminio es aproximadamente mayor a 5,000%, lo cual excede lo establecido en
la ley general de aguas. Por otro lado, la ley de aguas afirma que el río Rímac está
tan contaminado que es imposible que las aguas de este río tengan un fin de
consumo humano.

20
2.4. Antecedentes (Artículos):

1. Según Henry Saúl Juárez Soto – Tesis (2006): Contaminación del río
Rímac por metales pesados y efecto en la agricultura en el cono Este de
Lima Metropolitana.

“El uso de aguas residuales urbanas en la agricultura es una forma eficiente para
conservar el agua, reciclar nutrientes y reducir la contaminación de las aguas
superficiales. Con frecuencia esta es la única opción con la que cuentan los
agricultores (peri) urbanos. Existen significativos riesgos para la salud asociados
con el uso de aguas residuales no tratadas y la política oficial ha sido tratar estas
aguas antes de su utilización. La principal desventaja de usar agua de desecho
no tratada para el riego es la presencia de bacterias, virus y parásitos que pueden
representar riesgos para la salud de los agricultores y las comunidades que están
en contacto prolongado con el agua de desecho, y también a los consumidores
de productos irrigados con esta agua.”

2. Según Walter Chamochumbi, ISAT (Instituto Salud y Trabajo – 2008) -


Articulo: Contaminación ambiental por actividades mineras en la cuenca
del río Rímac: los problemas persisten.

“Comenzamos por afirmar que existe un sesgo recurrente en la percepción de la


problemática de atención de la cuenca del río Rímac; y esto se explica porque
normalmente se cree que los mayores problemas de contaminación ambiental se
producen sólo en la parte baja. En este caso nos referimos principalmente a la
ciudad de Lima, caracterizada como una ciudad muy compleja y con una alta
demanda de servicios. Tiene una población aproximada de 8 millones de
habitantes y una densidad poblacional promedio de 2459 habitantes / km2. Si
comparamos estos índices de habitabilidad con los poblados de la cuenca alta
(aproximadamente 42,200 habitantes y una densidad poblacional promedio de 19
habitantes / km2); con estas cifras de alto

21
contraste podríamos interpretar que la mayor concentración de habitantes por
unidad de área (en territorios carentes o deficientes de servicios básicos) pueden
ser un factor de mayor incidencia en los problemas de contaminación ambiental.”

3. Según Juan Pablo Carrera, Revista Virtual “Un mundo para todos” -
Artículo (2010): El río Rímac: Crisis Ambiental.

“Desde este año, Digesa evalúa el río Rímac con los nuevos estándares de calidad
ambiental (ECA) de agua, mucho más exigentes que los límites de la Ley de
Aguas de 1969.Se subió la valla ambiental.Una legislación más exigente para un
río cada vez más contaminado. Esta es, en pocas palabras, la situación del Rímac,
el río que suministra el 77% del agua que bebe la ciudad de Lima. Desde que el
Ministerio del Ambiente aprobó los nuevos estándares de calidad ambiental (ECA)
de agua, se subió la valla respecto de los límites que establecía el reglamento de
la antigua Ley de Aguas de 1969. Por ejemplo, la concentración máxima de
arsénico pasó de ser 0,10 mg/l a 0,01 mg/l, un valor diez veces más exigente que
el anterior en la categoría del río Rímac (aguas que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional). Lo mismo ocurre con los coliformes totales, síntoma de
contaminación biológica: se pasó de admitir 20.000 a solo 3.000 NMP (número
más probable) por cada cien mililitros.”

4. Según Leonardo Sánchez Coello, Revista Virtual “Conocer Ciencia -


Articulo (2010): El río Rímac sigue muriendo.

“Empresas mineras, industriales y poblaciones asentadas a lo largo de la ribera


agudizan la contaminación. En bocatoma de la Atarjea hallaron 240 mil NMP/100
ml de coliformes fecales; lo permitido es 3.000 NMP/100 ml
Metamorfosis: En sus 130 km de recorrido, el río Hablador nos cuenta una
historia llena de contrastes y paradojas. La misma ciudad que bebe de sus aguas
lo aniquila encontaminación.

22
5. Según la Revista Virtual COPEH TLAC (Comunidad de Practica sobre
el enfoque Ecositemico en Salud Humana – Los Toxicos en America
Latina y el Caribe, 2009) - Artículo en Ingles:Impactos en el ambiente y
la salud humana en la cuenca del Rio Rímac, Perú.

“En el Perú la cuenca del río Rímac es considerada como una de las más
contaminadas del país por los grandes volúmenes de desechos sólidos y líquidos
que se vierten principalmente por las actividades mineras. La investigación se
realiza con fin de profundizar los conocimientos sobre los contaminantes mineros
en 2 ecosistemas (Cuenca Alta y Cuenca Media) y los efectos en la salud y medio
ambiente.

El objetivo general fue determinar la presencia e impactos de los metales pesados


(plomo y arsénico). En cada uno de los ecosistemas se aplicó una encuesta y se
realizaron estudios de agua de riego y de consumo, de suelos y aire. El estudio
de salud consideró la toma de muestras biológicas (sangre y orina), así como la
evaluación psicológica. También se utilizaron técnicas cualitativas (grupos
focales, entrevistas a profundidad y observación participante). El enfoque
ecosistémico permitió la integración del enfoque de género, ciencias biogeofísicas
y la participación de la comunidad.”

6. Según GreenFacts (Hechos sobre la Salud y Medioambiente, 2009) -


Articulo en Ingles: Niveles de exposición del Arsénico.

“Los niveles de arsénico en el entorno son variables. En el aire, los niveles son
los más bajos en áreas remotas o rurales, más altos en áreas urbanas y los más
altos en las zonas cercanas a fuentes industriales. En el agua, los niveles de
arsénico son los más bajos en el agua de mar, más altos en los ríos y lagos y los
más altos en las aguas subterráneas de las áreas con depósitos de roca volcánica
o de minerales ricos en arsénico. Los niveles de fondo de arsénico en suelos y
sedimentos aumentan cuando hay fuentes de contaminación, ya sean éstas
naturales y/o de origen humano.

23
2.5. Contextualización:

El presente estudio es realizado en la ribera del Río Rímac, el cual atraviesa el


distrito de Santa Anita. Por este motivo es de suma importancia el estudio del
impacto ambiental del estado de contaminación y los efectos que causa en la
salud humana, para lo que se hace necesari oun análisis que detecte los síntomas
de deterioro, delimitando las zonas susceptibles o afectadas, a fin de poder
adoptar las medidas necesarias para su protección. La absorción de estos
metales, es un problema ambiental y social de mucha gravedad que aqueja
nuestra ciudad.

2.6. Hipótesis:

General
Ha: La contaminación por Arsénico en el río Rímac afecta a la salud humana.

H0: La contaminación por Arsénico en el río Rímac no afecta a la salud humana.

Especificas 1

Ha: si aumentara la contaminación por arsénico en las aguas del rio Rímac
,entonces afectara la salud de las personas.

H0: si no aumentara la contaminación por arsénico en las aguas del rio


Rímac, entonces no afectara la salud de las personas.

Especificas 2
Ha:la presencia de distintas enfermedades en las personas es a causa de la
contaminación por arsénico en el rio Rímac

H0: la presencia de distintas enfermedades en las personas no es a causa de


la contaminación por arsénico en el rio Rímac

24
25
3.1. Nivel y Diseño:

Este trabajo es de un nivel de investigación descriptivo ya que de acuerdo con la


profundidad de la evaluación realizada durante este año, se pretende explicar la
relación que existe entre las dos variables que se han estudiado; en esta ocasión
se trabajara con datos ya existentes que fueron brindados por la empresa
SEDAPAL, utilizando un diseño no experimental-correlasional ya que no se
manipularan dichos datos, siendo transversal o transeccionales, porque los datos
obtenidos vendrían a ser correlacionales – causales.

3.2. Método:

 Investigación documental, basada en la utilización de la información


brindada por la empresa SEDAPAL.
 Selección del área de estudio.
 Las variables e indicadores de cambio.
 Calidad del agua en la zona de estudio: Indicador de cambio por
contaminación de Arsénico.
 Efectos en la salud humana.
 Recopilación de información
 Revisión de bibliografía.
 Sistematización de la información, análisis y evaluación.

3.3. Variables:

3.3.1. Tipos de Variables:

 Variable Independiente: Contaminación por Arsénico


 Variable Dependiente: Efectos en la Salud Humana

3.3.2. Operacionalización de Variables:

1. Variable independiente: Contaminación por Arsénico

26
 Definición:“El arsénico ha sido utilizado con fines homicidas a lo
largo de la historia, principalmente en forma de anhídrido arsenioso
(polvo blanco, insípido e inodoro llamado "polvo de sucesión", "rey
de los venenos", etc.). Entre los siglos XVI y XIX el trióxido de
diarsénico (anhídrido arsenioso, As2O3) fue la sustancia preferida
por los envenenadores.”

 Dimensiones:
 Toxicidad por Arsénico
 Límites máximos permisibles de arsénico en el agua
 Indicadores:
 Agentes y compuestos de toxicidad del Arsénico.
 Parámetros físico químicos

2. Variable dependiente: Efectos en la Salud Humana

 Definición: “Los efectos se manifiestan por las alteraciones en los


ecosistemas; en la generación y propagación de enfermedades en
los seres vivos, muerte masiva y, en casos extremos, la desaparición
de especies animales y vegetales; inhibición de sistemas
productivos y, en general, degradación de la calidad de vida (salud,
aire puro, agua limpia, recreación, disfrute de la naturaleza, etc.).”

 Dimensiones:
 Calidad de vida
 Enfermedades causadas por la contaminación.

 Indicadores:
 Tipo de vida.
 Lugar en donde habitan.
 Tipos de enfermedades.

27
3.4. Población, muestra y muestreo:

3.4.1. Población de Estudio.-

Se trabajara con 50 pobladores del distrito de Santa Anita que habiten cerca de la
ribera del río Rímac, por medio de la técnica de entrevista, la cual nos brindara
datos que nos especifiquen que tanto daño está causando la contaminación de
Arsénico en su salud.

Cono Este de Lima Metropolitana, en Región


Ubicación: Costa, Provincia y Departamento de Lima -
Perú

Superficie: 10.69 Km2

Altitud: 195 m. s. n. m.

Capital: Santa Anita – Los Ficus

Reconocimiento: Decreto Ley Nº 25116 del 25 de Octubre de


1989

Por el Norte: Con El Agustino, intersección de


la Av. Circunvalación (Vía Evitamiento) y la
Atarjea.
Por el Norte y Este: Con Ate, el límite está
Limites: con la Urb. Ceres, hasta la intersección con la
Carretera Central.
Por el Suroeste, Oeste y Norte: Con El
Agustino, limite con el eje de la Av.
Circunvalación, hasta la intersección con la
Calle Los Nogales, proyectándose hacia el
cerro el Agustino, hasta las Av. Mariátegui.
3.4.2. Muestra del Estudio:

Está constituido por los pobladores del distrito de Santa Anita que habiten cerca a
la ribera del río Rímac.

3.4.3. Muestreo del Estudio:

En el presente trabajo se determinó que se trabajara con datos de muestreo que


han sido obtenidos por SEDAPAL, durante el presente año, por lo tanto se estaría
trabajando con el muestreo no probabilístico – accidental.

3.5. Técnica e Instrumento: Validación y Confiabilidad

3.5.1. Instrumentos para la Colecta de Datos:

a) Para la Variable Independiente:


Se utilizaron datos obtenidos por SEDAPAL, los cuales nos indican el grado de
contaminación por Arsénico que tiene el río Rímac, en el presente año.

b) Para la Variable Dependiente:


Se realizo una encuesta con la finalidad de recoger datos cuantitativos y
cualitativos, que nos reflejen la situación actual de la salud de los pobladores, por
consumo directo de las aguas del río Rímac que están contaminadas por Arsénico.

3.5.2. Validación:

Se ha llevado a cabo mediante la revisión de profesionales y a través de ella se


ha obtenido en cuenta lo siguiente:

a) Validez del Contenido: Se refiere a que las preguntas deberían tener


relación con los indicadores.

b) Validez del Constructo: Comprende a la elaboración de las preguntas con


sentido lógico.
29
3.5.3. Confiabilidad:
Para conocer el nivel de confiabilidad de los instrumentos de medición y llegar a
obtener datos precisos, este no debe dar lugar a ninguna clase de error en la
recolección y consignación de los datos.

Resumen del procesamiento de los casos

N %

Válidos 50 100,0

Casos Excluidosa 0 ,0

Total 50 100,0
Estadísticos de fiabilidad

Alfa de N de elementos
Cronbach

,675 12

3.6. Plan de Análisis de la Información:

a) Este trabajo se abordó a través de la recopilación de datos por medio de


una entrevista que se les realizó a los pobladores que habitan en el distrito
de Santa Anita cerca a la ribera del río Rímac, con preguntas directas y
explicitas, para poder conseguir de esa manera un resultado claro y
conciso.

b) Los datos obtenidos mediante la entrevista se han incorporado en una tabla


de datos estadísticos, con la finalidad de analizarlos y obtener resultados
que se les pueda dar posibles soluciones.

c) Analizar y comparar los resultados que nos proporciona SEDAPAL, con los
resultados obtenidos por medio de la entrevista a los pobladores que
habitan en el distrito de Santa Anita cerca a la ribera del río Rímac.

30
31

4.1. Resultados y Discusión:


MONITOREO DEL AGUA DEL RÍO RÍMAC SEGÚN PARÁMETRO FÍSICO Y
QUÍMICO, 2012

PARÁMETRO UNIDAD 2010

PH Unidades 7,92

Turbiedad Unt/Uj 100,10

Conductividad especifica umhos/cm

Temperatura °C
FÍSICO
Color verdadero < 5,00

Sólidos totales mg/L 496,77

Sólidos disueltos mg/L 396,40

Sólidos suspendidos mg/L 106,63

Alcalinidad total CaCO3 mg/L 113,31

Dureza total CaCO3 mg/L 232,48

Dureza cálcica CaCO3 mg/L

Dureza magnésica CaCO3 mg/L

Calcio Ca mg/L 79,94

Magnesio Mg mg/L 7,80

Cloruros Cl-1 mg/L 16,32


QUÍMICO INORGÁNICO
Sulfatos SO4-2 mg/L 138,92

Nitratos No3-1 mg/L 4,10

nitritos NO2-1 mg/L 0,22

Amoniaco NH3 mg/L

Oxidabilidad (KmnO4 ) O2 mg/L

Fosfatos PO4-3 mg/L 0,249

Oxígeno disuelto O2 mg/L 8,68


Silice SiO2 mg/L

Hierro Fe+3 mg/L 1,616

Manganeso Mn+2 mg/L 0,081

Plomo Pb+2 mg/L 0,023

Cadmio Cd +2 mg/L 0,0017

Cobre Cu+2 mg/L 0,022

Zinc Zn+2 mg/L 0,279


METAL
Aluminio Al+3 mg/L 1,209

Bario Ba mg/L 0,157

Mercurio Hg mg/L < 0,0002

Cromo Total Cr mg/L 0,008

Selenio Se mg/L 0,0015

Sodio Na+1 mg/L 16,88

Potasio K+1 mg/L 3,02

Arsénico As+3 mg/L 0,02

Boro B+1 mg/L


NO METAL Antimonio Sb mg/L 0,005

Flúor F+1 mg/L 0,110679

Cianuros CN-1 mg/L < 0,005

Carbono total mg/L 1,44

Carbono inorgánico mg/L


QUÍMICO ORGÁNICO Carbono orgánico mg/L

Cloroformo ug/L 0,04

Diclorobromometano ug/L 0,09

Nota:
La empresa SEDAPAL nos brindo los datos del monitoreo del agua del río Rímac
según los parámetros físicos y químicos, pero en este caso solo se trabajará con
los datos del Arsénico.

LIMITES MAXIMO PERMISIBLES (LMP) REFERENCIALES DE LOS


PARAMETROS DE CALIDAD DEL AGUA-(ECA)

PARAMETROS LMP UNIDAD


ALUMINIO 0.2 mg/l
ARSENICO 0.01 mg/l
CROMO 0.05 mg/l
ZINC 3 mg/l
BARIO 0.7 mg/l

CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO RÍMAC, 2012

DEMANDA TOTAL DE
OXIGENO PLOMO
BIOQUIMICA SOLIDO
AÑO DISUELTO (Pb)
DE OXIGENO DISUELTO

mg/L mg/L mg/L mg/L

2011 3,550 8,300 396,40 0,023

COLIFORMES COLIFORME
CADMIO ARSÉNICO
TERMOTOLERANTE S
(Cd) (As)
S TOTALES

mg/L mg/L N° / 100 m/L N° / 100 m/L

0,0017 0,05 85000 250000

Fuente: SEDAL
Resultados de la encuesta realizada a 50 pobladores del distrito de Santa
Anita, que habitan cerca a la ribera del río Rímac

 Cuadro 1: Distribución deFrecuencia de las edades.

Variable Porcentaje
Cuantitativa Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
de 17 a 25 9 18,0 18,0 18,0

de 25 a 33 11 22,0 22,0 40,0


de 33 a 41 12 24,0 24,0 64,0
de 41 a 49 5 10,0 10,0 74,0
de 49 a 53 1 2,0 2,0 76,0
de 53 a 60 6 12,0 12,0 88,0
de 60 a 69 3 6,0 6,0 94,0
de 69 a 80 3 6,0 6,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
Fuente: Cuestionario realizado

Interpretación:
Podemos observar que el porcentaje mayor de personas encuestadas entre las
edades de 33 a 41 años es de un 24,0% de un total de 100%.
Gráfico 1:

Fuente: Cuadro 1

36
Interpretación:
En este gráfico observamos que tiene una asimetría hacia la derecha (+), tiene
una media igual a 3,46; una desviación típica igual a 2,131 de una muestra total
de 50 personas.

 Cuadro 2: Distribución de Frecuencia sobre si consumen el agua del río


Rímac directamente, sin haberle dado ninguna clase de tratamiento.

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 37 74,0
No 13 26,0
Total 50 100,0

Fuente: Cuestionario realizado

Interpretación:
Se observa que hay un 74 % de las personas encuestadas que si consumen
directamente las aguas del río Rímac, sin que estas haigan pasado antes por un
tratamiento previo.

Gráfico 2: Consumen el agua del río Rímac directamente, sin haberle dado
ninguna clase de tratamiento.

37
 Cuadro 3: Distribución deFrecuencia sobre si tienen conocimiento que las
aguas del río Rímac están contaminadas por Arsénico.

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 13 26,0
No 37 74,0
Total 50 100,0
Fuente: Cuestionario realizado

Interpretación:
Se observa que el 26% de las personas encuestadas si tienen conocimiento que
las aguas del río Rímac están contaminadas por Arsénico.

Gráfico 3: Tienen conocimiento que las aguas del río Rímac están contaminadas
por Arsénico.

38
Fuente: Cuadro 3

 Cuadro 4: Distribución de frecuencia sobre si saben que el Arsénico es un


contaminante que afecta a la salud humana.

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 5 10,0
No 45 90,0
Total 50 100,0

Fuente: Cuestionario realizado

Interpretación:
Se observa que un 90% de las personas encuestadas no saben que el Arsénico
es un contaminante que afecta a la salud humana.

Gráfico 4:El Arsénico es un contaminante que afecta a la salud humana.

39
Fuente: Cuadro 4

 Cuadro 5: Distribución deFrecuencia sobre si saben las enfermedades que


causa el Arsénico en la salud humana.

Variable Cualitativa
Frecuencia Porcentaje
Lesiones a la piel 37 74,0

Alto riesgo de cáncer 13 26,0


Total 50 100,0

Fuente: Cuestionario realizado

Interpretación:
Se puede observar que un 26% de personas saben que una de las enfermedades
que causa el Arsénico en la salud humana es el alto riesgo de cáncer.
40
Gráfico 5: Enfermedades que causa el Arsénico en la salud humana.
Fuente: Cuadro 5

 Cuadro 6: Distribución deFrecuencia sobre si han presentado algún síntoma


con respecto a estas enfermedades.

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 2 4,0
No 48 96,0
Total 50 100,0
Fuente: Cuestionario realizado

Interpretación:
Se observa que el 4% de las personas encuestadas si han presentado algún
síntoma con respecto a las enfermedades antes mencionadas.
41
Grafico 6: Presencia de algún síntoma con respecto a estas enfermedades
Fuente: Cuadro 6

41
Cuadro 7: Distribución de Frecuencia si Saben de algún contaminante que
podría ser perjudicial para la salud

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 6 12.0
No 44 88.0
Total 50 100,0
Interpretación:
Se observa que el 88% de las personas encuestadas desconocen de algún
contaminante que podría ser perjudicial para la salud de las personas.

42
Fuente: Cuadro 7

Cuadro 8: Distribución de Frecuencia sobre si aparte del arsénico tiene


conocimiento de otros contaminantes en el rio Rímac?

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 36 72.0
No 14 28.0
Total 50 100,0

Interpretación:
Se observa que el 28% de las personas encuestadas aparte del arsénico
desconocen de algún otros contaminantes en el rio Rímac.

43
Fuente: Cuadro 8

Cuadro 9: Distribución de Frecuencia sobre si tiene conocimiento de los limites


máximos permisibles que no debe exceder ningún contaminante en el agua.

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
No 50 100

Interpretación:
Se observa que el 100% de las personas encuestadas no tiene conocimiento
de los límites máximos permisibles que no debe exceder ningún
contaminante en el agua.

44
Fuente: Cuadro 9

Cuadro 10: Distribución de Frecuencia si cree que el arsénico en el agua puede


llegar a ser perjudicial para la salud si sobre pasa los limites máximos
permisibles

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 26 52.0
No 24 48.0
Total 50 100,0

Interpretación:
Se observa que el 52% de las personas encuestadas cree que el arsénico en el
agua puede llegar a ser perjudicial para la salud si sobre pasa los límites
máximos permisibles

45
Fuente: Cuadro 10

Cuadro 11: Distribución de Frecuencia si tienen lagunas alternativas de solución


para evitar contaminar el rio Rímac

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 17 34.0
No 33 66.0
Total 50 100,0

Interpretación:
Se observa que el 66% de las personas encuestadas no tienen alternativas de
solución para evitar contaminar el rio Rímac

46
Fuente: Cuadro 11

Cuadro 12: Distribución de Frecuencia si recomendaría a la población de santa


Anita el consumo del agua con previo tratamiento

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 50 100

Interpretación:
Se observa que el 100% de las personas encuestadas si recomendaría a la
población de santa Anita el consumo del agua con previo tratamiento

47
Fuente: Cuadro 12

Cuadro 13: Distribución de Frecuencia si tiene conocimiento de donde proviene


el arsénico

Variable
Cualitativa Frecuencia Porcentaje
Si 30 60
No 20 40
Total 50 100,0

Interpretación:
Se observa que el 60% de las personas encuestadas si si tiene conocimiento de
donde proviene el arsénico

48
Fuente: Cuadro 13

 Según los resultados que he obtenido por medio de las encuestas que
realice a 50 pobladores del distrito de Santa Anita que habitan cerca de la ribera
del río Rímac, me demostraron que no todos tienen conocimiento de las
enfermedades que causa la contaminación por Arsénico, y el daño que se
estarían haciendo si siguen bebiendo directamente de dichas aguas.

 El riesgo a la salud por contaminación de Arsénico depende principalmente


de su nivel de acumulación en el cuerpo.

 Los riesgos de esta contaminación son mayores si el tiempo de exposición


del organismo a dicha contaminación es prolongado.

49
4.2. Conclusiones:

 La contaminación del agua del río Rímac, en el área en que se ha realizado


el estudio, es el resultado del vertimiento de aguas servidas urbanas,
desagües industriales y agrícolas, así como de residuos sólidos. Esta
contaminación es responsable de la presencia de elementos físicos,
químicos y biológicos que en altas concentraciones, son dañinos para la
salud humana.

 Se puede concluir que la exposición prolongada del arsénico en el agua


de bebida, más aún si esta es bebida directamente del río sin que haiga
tenido un tratamiento previo, tiene una relación causal con un aumento de
los riesgos de cáncer de piel, de pulmón, de vejiga y de riñón, así como con
otros cambios cutáneos, por ejemplo hiperqueratosis y cambios de
pigmentación.

 También concluyo que los 50 pobladores del distrito de Santa Anita que
habitan cerca a la ribera del río Rímac, no están muy enterados de los
efectos que les está causando el beber directamente estas aguas
contaminadas por Arsénico.

 Después de haber obtenido tanto los datos proporcionados por SEDAPAL


como los datos que obtuve por medio de la encuesta realizada, puedo decir
que se estaría aceptando la hipótesis alternante y se descartaría la
hipótesis nula, ya que si afecta la contaminación por Arsénico a la salud
humana, en pocas cantidades, pero si esto es prolongado puede causar
peores daños.

 Otra conclusión sería que según el ECA (Estándares de Calidad


Ambiental), la concentración máxima de arsénico pasó de ser 0,10 mg/l a
0,01 mg/l, un valor diez veces más exigente que el anterior en la categoría
del río Rímac, pero los datos que se obtuvo de SEDAPAL nos muestran
que la contaminación por Arsénico no cumple con está norma, ya que pasa
la concentración establecida, así sea algo mínimo, se está contaminando
de todas maneras.
4.3. Recomendaciones:

 Es recomendable que los pobladores del distrito de Santa Anita,


especialmente los que habitan cerca de la ribera del río Rímac, se les
informe que no deben de tomar directamente estás aguas, ya que son
perjudiciales para su salud.

 También es recomendable que dichos pobladores ni bien sientan algún


síntoma de anomalía con respecto a su salud, se realicen una revisión
completa de su estado de salud, para descartar cualquier tipo de
enfermedad (cáncer) por causa de este metal.

 Esta es una recomendación no muy adecuada pero estaría disminuyendo


en algunos parámetros los contaminantes de las aguas del río Rímac,
vendría a ser un tratamiento casero o artesanal que las mismas personas
pueden hacer, tendrían que realizar el mismo procedimiento del tratamiento
que realiza la empresa SEDAPAL, agregándole una cantidad muy pequeña
de cloro (lejía), que es lo disminuiría en algo el daño que estas aguas
contaminadas están haciendo a la salud humana.

51
BIBLIOGRAFÍA

 EVALUACIÓN de Impacto Ambiental. II Curso Internacional de Aspectos


Geológicos de Protección Ambiental. Trabajos Presentados. Sao Paulo:
Escuela Politécnica de la Universidad de Sao Paulo (fecha de consulta: 30
de octubre del 2010). Disponible en:
http://www.unesco.org.uy/geo/campinaspdf/4evaluación.pdf

 JUÁREZ Soto, Henry Saúl. Contaminación del río Rímac por metales
pesados y efecto en la agricultura en el cono Este de Lima Metropolitana:
Introducción y Antecedentes. Tesis (Maestría en Ciencias Ambientales).
Lima: Universidad Nacional Agraria la Molina, Facultad de Ciencias
Ambientales, 2006. 88 p. Disponible en:
http://www.uharvest.org/img_upload_aa_urban/.../thesis_henry_juarez.pdf

 QUISPE Ascurra, Cecilia. Causas de la Contaminación del río Rímac. Lima:


PUCP, 2007. Disponible en:http://www.blog.pucp.edu.pe/.../causas-de-la-
contaminacion-del-rio-rimac

 IMPACTOS en el ambiente y la salud humana en la cuenca del Rio


Rímac.COPEH TLAC (Comunidad de Practica sobre el enfoque
Ecosistémico en Salud Humana – Los Tóxicos en América Latina y el
Caribe). Perú, 2009. Disponible en:www.insp.mx/copeh-
tlac/eng/inf/index.php

 NIVELES de exposición del Arsénico.GreenFacts (Hechos sobre la


Salud y Medioambiente). 2009. Disponible
en:www.greenfacts.org/es/index.htm

 CHAMOCHUMBI, Walter.Contaminación ambiental por actividades


mineras en la cuenca del río Rímac: los problemas persisten. ISAT (Instituto
Salud y Trabajo), 2008. Disponible en: www.isat.org.pe

52
ANEXOS

IMÁGENES DE LA CONTAMINACIÓN POR ARSÉNICO DEL


RÍORÍMAC

53
IMÁGENES DE LOS EFECTOS EN SALUD POR CONTAMINACIÓN DE
ARSÉNICO

54