You are on page 1of 91

ARC FLASH

NOM-001-SEDE-2018

Sergio Hugo Romandia H.

Confidential Property of Schneider Electric


Arc Flash

En este taller provee una visión de los peligros de flasheos por arco y se
describen brevemente las causas, naturaleza, resultados, códigos y
estándares y procedimientos asociados a este fenómeno.
Para tratar con este peligro, es necesario entender primero el fenómeno. A
continuación veremos algunos detalles.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 2


Arc Flash
Causas de Arcos Eléctricos - NOM-001-SEDE-2018
110-16. Señales de advertencia contra arco eléctrico.
a) General. Los equipos eléctricos tales como tableros de distribución, tableros de potencia, tablero de alumbrado y
control, tableros de control industrial, envolventes para medidores enchufables y centros de control de motores, que estén en
sitios que no son para vivienda y que probablemente requieran de inspección, ajuste, reparación o mantenimiento, mientras
estén energizados, deben estar marcados en campo o en fábrica para advertir al personal calificado del peligro potencial de
arco eléctrico. El marcado debe cumplir con los requerimientos de la Sección 110-21 (b) y estar ubicado de manera tal que
sea claramente visible para el personal calificado antes de la inspección, el ajuste, la reparación o el mantenimiento del
equipo.
b) Equipo de Servicio. En las unidades que no sean unidades de vivienda, además de los requisitos del inciso (a)
anterior, deberá ponerse una etiqueta permanente en campo o en fábrica a equipos de servicio de 1200 amperios o más. La
etiqueta deberá cumplir los requisitos de 110-21(b) y contener la siguiente información:
(1) Tensión nominal del sistema
(2) Corriente de falla disponible en los dispositivos de protección de sobrecorriente del equipo de servicio
(3) El tiempo de restablecimiento de los dispositivos de protección contra sobrecorriente basados en la corriente de falla
disponible en el equipo de servicio
(4) La fecha de aplicación de la etiqueta.
Excepción: No se requiere la etiqueta del equipo de servicio si se aplica una etiqueta de arco eléctrico de conformidad
con las prácticas industriales.
NOTA: Ver la NOM-029-STPS-2011.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 3


Arc Flash
Causas de Arcos Eléctricos

Un arco o una falla de arco es una descarga de corriente eléctrica a través del aire
en equipo eléctrico de un conductor expuesto a otro o a tierra.
El riesgo de Arc Flash es el peligro de la exposición a calor excesivo y quemaduras
severas debidas a las fallas de arco en sistemas eléctricos de potencia.
Los arcos eléctricos producen calor intenso, sonido explosivo y olas de presión.
Tienen temperaturas extremadamente altas, radian calor intenso, pueden encender
la ropa y causar quemaduras severas que pueden ser fatales.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 4


Arc Flash
Causas de Arcos Eléctricos

La demanda por suministro continuo de energía eléctrica ha traído la necesidad de


que los trabajadores eléctricos ejecuten mantenimientos en partes vivas expuestas
de equipos eléctricos.
Además de la existencia del riesgo de choque eléctrico que resulta del contacto
directo de partes del cuerpo con conductores vivos, también existe la posibilidad de
presencia de arcos a través de conductores vivos.
Aun cuando programas de seguridad eléctrica han existido desde el comienzo del
uso de la electricidad, los peligros de Arc Flash han sido abordados de forma
adecuada solo recientemente.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 5


Arc Flash
Causas de Arcos Eléctricos

Arcos pueden ser iniciados por lo siguiente:


• Descarga de Destello de Arco
− Polvo e impurezas: Polvo e impurezas en superficies aislantes pueden proveer un camino para la
corriente, permitiendo destellar y crear una descarga de arco a través de la superficie. Esta
puede desarrollarse en arcos mayores. Humos o vapor de químicos pueden reducir el voltaje de
ruptura del aire y causar un Arc Flash.
− Corrosión: La corrosión de partes del equipo puede cubrir con impurezas las superficies aislantes.
La corrosión también debilita el contacto entre las terminales conductoras, incrementando la
resistencia de contacto por oxidación u otros contaminantes corrosivos. Se genera calor en los
contactos y pueden producirse chispas, esto puede llevar a fallas de arco con los conductores
expuestos cercanos de diferentes fases o tierra.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 6


Arc Flash
Causas de Arcos Eléctricos

• La condensación de vapor y goteo de agua pueden crear un camino en la superficie de los


materiales aislantes. Esto puede crear un destello a tierra y una potencial escalación a un arco de
fase a fase.
• Descarga de Chispa.
− Contacto Accidental: El contacto accidental con partes vivas expuestas puede iniciar fallas de
arco.
− Caída de Herramientas: La caída accidental de herramientas puede causar cortos circuitos
momentáneos, producir chispas e iniciar arcos.
• Sobretensiones a través de espacios reducidos: Cuando el espacio de aire entre conductores de
diferentes fases es muy reducido (Debido a una fabricación de baja calidad o daño de materiales
aislantes), los arcos pueden producirse durante una sobretensión.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 7


Arc Flash
Causas de Arcos Eléctricos

• Los arcos eléctricos también


son provocados por:

−Equipo mal diseñado o


mal aplicado.

−Procedimientos de trabajo
inapropiados.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 8


Arc Flash
Presencia de campo eléctrico...
Arc Flash
Naturaleza de los Arcos Eléctricos

• Los Arcos Eléctricos producen algunas de las mayores temperaturas que se sabe que ocurren
en la tierra – Hasta 35,000 °F (19,500 °C). Esto es cuatro veces la temperatura de la superficie
del sol.
• El calor intenso de un arco causa un expansión súbita del aire. Esto resulta en una explosión
con una presión muy fuerte del aire (El rayo es un arco natural).
• Todos los materiales conocidos vaporizan a esta temperatura. Cuando los materiales vaporizan
se expanden en volumen (Cobre – 67,000 veces, Agua -1670 veces). La explosión de aire
puede salpicar con fuerza el metal fundido a grandes distancias.
• Para sistemas de baja tensión (480/277V), un arco de 3 a 4 pulgadas puede llegar a
estabilizarse y persistir por un periodo extenso de tiempo.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 10


Arc Flash
Naturaleza de los Arcos Eléctricos

• La energía liberada es función del voltaje del sistema, la magnitud de la


corriente de falla y la duración de la falla.
• Los arcos en envolventes, tales como Centros de Control de Motores o tableros
(Switchgear , Switchboard, Panelboard), magnifican la explosión y la energía
transmitida debido a que la explosión es forzada por el lado abierto de la
envolvente y hacia el trabajador

Confidential Property of Schneider Electric | Page 11


Arc Flash
Peligros de Fallas de Arco
Algunos de los peligros de fallas de arco son:
• Calor: Quemaduras fatales pueden ocurrir
cuando la víctima esta a varios metros del arco.
Quemaduras severas son comunes a una
distancia de 3 mts. Pruebas simuladas han
mostrado temperaturas mayores a 225°C en el
cuello y manos en personas paradas cerca de
una explosión de arco.
• Objetos: Los arcos rocían gotas de metal
fundido a una gran velocidad y presión. Metralla
de la explosión puede penetrar el cuerpo.
• Presión: Las ondas de presión explosiva han
lanzado trabajadores por los cuartos y tumbado
de escaleras. La presión en el pecho puede ser
mayor a 2000 psi.
• La ropa puede ser encendida desde algunos
metros. Areas del cuerpo con ropa pueden tener
quemaduras mas severas que la piel expuesta.
• Pérdida de oído por la explosión. El sonido
puede tener una magnitud tan alta como 140 dB
a una distancia de 60 cm del arco.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 12
Arc Flash
Probabilidad de Supervivencia

Las lesiones debidas a Arc Flash son normalmente muy serias. De acuerdo a estadísticas de la
American Burn Association, la probabilidad de sobrevivencia disminuye con el aumento de edad
de la víctima de quemaduras por Arc Flash.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 13


Arc Flash
Exposición Potencial al Arc Flash

Aun cuando parece que los incidentes de arc flash no son comunes, las estadísticas muestran que
el daño que causan es considerable. Datos del Bureau of Labor Statistics (USA) de 1994 muestran
11,153 casos reportados de ausencia de trabajo debido a quemaduras eléctricas, lesiones por
electrocución/choque eléctrico, fuego y explosiones.
El censo (en USA) de lesiones fatales mostró que 548 empleados murieron por causa de
exposición a corriente eléctrica, fuegos y explosiones de un total de 6,588 fatalidades en todo el
país.
En la industria química de USA, 56% de las muertes que ocurrieron en un período de 5 años son
atribuidas a quemaduras, fuegos y explosiones, con muchas de las fuentes de ignición relacionadas
a actividades eléctricas.
Muchos de los accidentes/lesiones debidos a arc flash no requieren incapacidad o no se reportan.
El número de accidentes por arc flash es mayor de que suponen muchos ingenieros, esto debido a
que los accidentes de arc flash no llegan a los noticieros.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 14


Arc Flash
Naturaleza de los Arcos Eléctricos

La exposición al Arc Flash depende de lo siguiente:


• Número de veces que los técnicos trabajan con equipo energizado expuesto.
• Complejidad de la actividad desarrollada, necesidad de uso de fuerza, espacio disponible y
márgenes de seguridad, alcance, etc.
• Entrenamiento, habilidades, agilidad física y mental, coordinación con el ayudante.
• Herramientas utilizadas.
• Condición del equipo.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 15


NFPA 70E y los Peligros de Arc Flash

Confidential Property of Schneider Electric | Page 16


Arc Flash
Límites de Protección

La NFPA 70E define una serie de límites relacionados a la seguridad eléctrica cuando se trabaja
con equipo energizado. Solo personal “calificado” puede entrar en esos límites y se requiere que
usen el Equipo de Protección Personal (EPP) adecuado para esos límites.
Los cuatro límites de protección son:
1. Límite de Protección de Flash (Flash Protection Boundary)
2. Límite Reducido de Aproximación (Limited Approach Boundary)
3. Límite de Aproximación Restringido (Restricted Approach Boundary)
4. Límite Prohibido de Aproximación (Prohibited Approach Boundary)

Confidential Property of Schneider Electric | Page 17


Arc Flash
Límites de Protección (Protection Boundaries)

Confidential Property of Schneider Electric | Page 18


Arc Flash
Límite de Protección de Flash (Flash Protection Boundary)

El límite de protección de flash (Flash Protection Boundary) es la distancia desde la fuente arco
(Equipo energizado expuesto) a la cual la energía térmica potencial de una falla de arco que llega a
superficie de la piel es 1.2 calorías/cm2
Una exposición a 1.2 cal/cm2 normalmente resultará en una quemadura curable de segundo grado.
Dentro de este límite se requiere que los trabajadores usen ropa protectora, como camisas y
pantalones resistentes al fuego y otros equipos para cubrir varias partes del cuerpo.
Esta distancia puede variar de equipo a equipo ya que es función de la corriente de falla disponible
del sistema, el voltaje y las características de disparo del dispositivo aguas arriba asi como de otros
parámetros.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 19


Arc Flash
Equipo de Protección Personal
La NFPA especifica el requerimiento de equipo de protección personal (EPP) para trabajadores
dentro del limite de protección de flash. Todas las partes del cuerpo que pudieran estar expuestas al
arc flash debe estar cubiertas por el tipo apropiado de EPP.
El conjunto completo de EPP puede estar compuesto de ropa resistente al fuego (FR), casco,
careta, lentes de seguridad, guantes, zapatos, etc. Dependiendo de la magnitud de la energía del
arco.
La cantidad de EPP y su calidad necesita determinarse en base a cálculos de la Energía Incidente
en el cuerpo del trabajador. Estos cálculos deben ser elaborados por una persona calificada, como
un ingeniero.
La ropa protectora debe limitar el alcance de la Energía Incidente a la cara/pecho del trabajador a
menos de 1.2 cal/cm2.
La ropa resistente al fuego (FR) provee aislamiento térmico y es auto extinguible.
La ropa protectora se clasifica en cal/cm2
Confidential Property of Schneider Electric | Page 20
Arc Flash
Clasificación de la Categoría de Peligro/Riesgo de Arco - EPP
La NFPA 70E define 5 niveles de categoría de riesgo para el peligro de arc flash basados en la Energía
Incidente calculada a la distancia de trabajo, tal como se muestra en la tabla. Ejemplos de ropa protectora
que cubre el torso también se muestran en la tabla. Otros EPP también se requieren para proteger varias
partes del cuerpo.
Clasificación de la Categoría de Peligro/Riesgo por NFPA 70E-2000
Categoría Nivel de Energía Ejemplos de EPP

0 N/A Materiales no fundibles, flamables (ejem. Algodón no tratado, lana,


rayón, etc.)
1 5 cal/cm2 Camisas y pantalones resistentes al fuego (FR)

2 8 cal/cm2 Ropa interior de algodón mas camisas y pantalones FR

3 25 cal/cm2 Ropa interior de algodón mas camisas y pantalones FR mas overol FR

4 40 cal/cm2 Ropa interior de algodón mas camisas y pantalones FR mas abrigo y


pantalones de switching de doble capa
Confidential Property of Schneider Electric | Page 21
Arc Flash
Determinación de los Límites de Protección de Flash y la Categoría de Peligro

NFPA 70E provee algunos métodos para determinar el límite de protección:


Para sistemas de 600 volts o menores, el límite de protección por relámpago será de 4ft (1.2m),
basado en el producto de tiempo de libranza de 6 ciclos (0.1 seg.) y la corriente de falla
máxima disponible de 50 kA o cualquier caso en la que el producto de la falla de corriente y la
duración de la falla no exceda 5kA/seg.
Tablas simplificadas de la NFPA 70E.
Cálculos basados en anexo B de la NFPA 70E
Cálculos basados en el Estándar 1584 de la IEEE.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 22


Arc Flash
Determinación de los Límites de Protección de Flash y la Categoría de Peligro

El Estándar IEEE 1584 recomienda que la persona que haga la evaluación de arc flash debe
entender las limitantes del método. Algunas de estas son:
− Las ecuaciones usadas en el estándar están basadas en pruebas hechas en un laboratorio y
las condiciones pueden variar de las que se presenten en el sitio .
− Las ecuaciones están basadas en una serie de valores de prueba tales como: Corriente de
falla disponible, espacio de arco, tamaño de envolvente, etc. Es necesario revisar si los
parámetros existentes en sitio están en los mismos rangos.
− La naturaleza aleatoria de los arcos hace muy difícil modelar un arco de forma precisa. El
estimado que provee la ecuación para la corriente de arco en el estándar es un valor promedio.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 23


Arc Flash
Determinación de los Límites de Protección de Flash y la Categoría de Peligro

Todos los estándares o métodos tienen alguna limitación. Las tablas (de la
NFPA) pueden ser las mas fáciles de usar y no requieren o requieren poco
cálculo. Sin embargo, están basadas en equipos típicos y sistemas y son
aproximadas. Análisis detallados producen resultados diferentes. Por lo
tanto, para cualquier método que seleccione, es necesario entender sus
limitaciones. Mayores análisis pudieran superar estas limitaciones.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 24


Arc Flash
Diferencias entre Cálculos de la NFPA 70E y la IEEE 1584

• El método de la NFPA 70E estima la energía incidente basado en un valor teórico máximo de
potencia disipada por fallas de arco. Este se considera que es en general conservador.
• En contraste, la IEEE 1584 estima la energía incidente con ecuaciones empíricas desarrolladas
a partir de análisis estadísticos tomados de numerosas pruebas de laboratorio. Este método de la
IEEE pretende ser mas realista que conservador, y se enfoca en evitar accidentes debido a
limitaciones provistas por sobre protección a trabajadores.
• La sobre protección también puede llevar a restricción de visibilidad y movimiento, incomodidad
y reducir la productividad del trabajador.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 25


Revisión de Prácticas Existentes y Recursos

Confidential Property of Schneider Electric | Page 26


Arc Flash
Revisión de Prácticas Existentes y Recursos

• Antes de iniciar un programa de Arc Flash, es necesario evaluar las prácticas de seguridad y los
peligros expuestos.
• Un programa de Arc Flash es generalmente parte de un programa de seguridad eléctrico, que al
final es parte de un programa general de seguridad de una compañía.
• La compañía y los trabajadores deben seguir otras prácticas de seguridad junto con los
procedimientos diseñados para reducir la exposición a los peligros de Arc Flash.
• Los procedimientos de Arc Flash son parte integral de procedimientos de seguridad eléctrica
existentes tales como el candadeo.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 27


Arc Flash
Determinando la Exposición Significativa a Peligro de Arc Flash

El establecimiento de un programa de mitigación de Arc Flash dependerá del nivel de riesgo al que
los trabajadores están expuestos. A fin de determinar el nivel de riesgo, se deben hacer las
siguientes consideraciones:
1. Políticas de trabajo en equipo energizado: Algunas compañías no permiten a los trabajadores
eléctricos trabajar con equipo energizado – El trabajo se ejecuta solo cuando el equipo se ha
desenergizado. Trabajar con equipo desenergizado debería ser la meta de toda compañía. En
esos casos, hay un peligro mínimo de Arc Flash. Sin embargo, debe recordarse que un arc flash
puede ocurrir mientras se abre un interruptor de circuito o un seccionador para desenergizar el
equipo. Los arcos también pueden ser iniciados por chispas de partes eléctricas corroidas. Los
trabajadores que estén cerca pueden estar expuestos a energía de arco aun cuando no estén
trabajando en el equipo.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 28


Arc Flash
Determinando la Exposición Significativa a Peligro de Arc Flash
2. Número de trabajadores laborando en o cerca del equipo energizado: Entre mayor sea el
número de trabajadores, mayor es el riesgo. Por consiguiente, la necesidad es tener un programa
mas elaborado de mitigación de arc flash. Se debe considerar integrar a los contratistas para que
cumplan con este programa.
3. Número de veces que los trabajadores están expuestos a equipo energizado: Cuando la
frecuencia de exposición a equipo energizado es pequeña, un programa elaborado puede no ser
necesario – Unos pocos de procedimientos simples pueden ser suficientes.
4. Nivel de Voltaje: Para equipo de baja tensión (240 V o menos) siendo alimentados por
transformadores pequeños (125 kVA o menos), el peligro potencial es pequeño y por lo tanto no
necesita ser incluido en la evaluación de arc flash. A mayor voltaje o mayor tamaño de
transformadores mayor es el riesgo.
5. Procesos Continuos: Instalaciones de operación continua pueden requerir trabajar en equipo
energizado como CCM y paneles. El riesgo de exposición es mayor para estas plantas. Cuando sea
posible, agendar el trabajo en los paros de planta.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 29
Arc Flash
Determinando la Exposición Significativa a Peligro de Arc Flash

6. Tamaño del Sistema: Los sistemas grandes tienen mas probabilidades de tener mayor peligro
de arc flash debido a las mayores corrientes de falla.
7. Condición del Sistema: Sistemas que no reciben mantenimientos planeados periódicos son mas
propensos a tener mayor riesgo de incidentes de arc flash.
8. Cambios en el Sistema Eléctrico: Ya que el nivel de riesgo depende en la posible magnitud de la
corriente de arco, la cual depende de las interconexiones en el sistema de potencia, un sistema que
cambia con el tiempo debido a requerimientos de la compañía necesitará revisión de los peligros
de arc flash cuando estos cambios se implementen.
9. Condiciones Ambientales: ¿Las partes vivas expuestas del equipo eléctrico están sujetas a
vapores corrosivos (Como una planta química, cercanía al mar, etc.), oxidación, abejas, polvo,
roedores o aves que causando disturbios que resultan en chispas y eventualmente arc flash? La
exposición a peligro de arc flash es mayor en estos casos.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 30


Principios, Metas y Objetivos

Confidential Property of Schneider Electric | Page 31


Arc Flash
Principios, Metas y Objetivos
Razones para Determinar Peligros de Arc Flash
• Proteger a los trabajadores de daño potencial y prevenir pérdida de vidas.
• Cumplir con requerimientos de los códigos locales de seguridad (STPS, OSHA) y estándares de
seguridad de empleados (NFPA).
• Prevenir pérdidas a organizaciones debidas a pérdidas de mano de obra calificada, demandas,
mayores costos en pólizas de seguros y desmoralización.
• Incrementar productividad reduciendo accidentes.
• Requerimiento de compañías de seguros.

Metas de Programas de Arc Flash


• Educar a los trabajadores eléctricos en el peligro potencial
• Evitar accidentes relacionados a Arc Flash
• Reducir las partes del cuerpo expuestas en caso de accidentes.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 32


Arc Flash
Principios, Metas y Objetivos

Objetivos
Algunos ejemplos de objetivos de procedimiento pueden ser:
• Entrenar al 50% de trabajadores con cursos de nivel básico y 50% con nivel avanzado en un
período de 6 meses.
• Desarrollar procedimientos rigurosos para evitar accidentes en los siguientes 3 meses.
• Realizar evaluaciones de Arc Flash en 25% de instalaciones de la planta en los siguientes 6
meses.
• Seleccionar y comprar 50% del EPP requerido en los siguientes 3 meses y completar la
distribución en 6 meses.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 33


Arc Flash
Principios, Metas y Objetivos
Objetivos
Del mismo modo, los resultados relacionados a objetivos pudieran ser:
• Reducción de los casos de ausentismo por accidentes en 50% en un año.
• Reducción de impacto de índice de riesgo (IMSS)
• Reducción de los costos de póliza de seguro en 30% en el siguiente año.
Algunos objetivos se pueden establecer para amarrarse con las auditorias de seguridad regulares.
Esto es útil para la continuidad de programas. Por ejemplo:
• Reducir el uso inadecuado de EPP a cero.
• Reducir el etiquetado inadecuado, o el no etiquetado, de ubicaciones de peligro a cero.
• Reducir la actualización de documentación a dos semanas después de realizados cambios
(Planos, estudios, etc.)
Confidential Property of Schneider Electric | Page 34
Selección del Método de Evaluación de Arc Flash

Confidential Property of Schneider Electric | Page 35


Arc Flash
Selección del Método de Evaluación de Arc Flash
Los Métodos de cálculo de peligro de Arco Flash pueden llevarse a cabo de varias formas. La selección del
método puede basarse en la información disponible, volumen de trabajo de cálculo, necesidad de precisión,
disponibilidad de recursos y calidad del programa de mitigación de arco.
1. Tablas de Clasificación de Categoría de Riesgo (Hazard Risk Category Classifications) .
− En la NFPA 70E proveen una forma simple de determinar la categoría de peligro. Este método
requiere el menor tiempo y es adecuado cuando la información del sistema de potencia es
limitada. Es el procedimiento menos preciso por ser generalizado.
− Estas tablas no muestran la clasificación exacta de EPP que se requiere en cal/cm2.
2. Cálculos Manuales.
− Se pueden hacer cálculos manuales usando las ecuaciones de la NFPA 70E o las de la IEEE
1584 para sistemas radiales pequeños. Esto consume mucho tiempo y no es adecuado para
sistemas grandes.
3. Software Integrador Comercial

Confidential Property of Schneider Electric | Page 36


Arc Flash
Selección del Método de Evaluación de Arc Flash
Tablas Simplificadas de la NFPA 70E
1. Las tablas de la NFPA 70E proveen el Límite de Protección de Flash (Flash Protection
Boundary) basadas en el voltaje del sistema y el tipo de envolvente. Esta provee rangos
muy amplios y a veces pueden ser muy altos o muy bajos.
2. La tabla 220.6 en la NFPA 70E provee la categoría de peligro/riesgo basada en la corriente
de falla disponible, voltaje, tiempo de liberación de la falla, tipo de trabajo a ser ejecutado y
tipo de equipo.
3. Debe conocerse la corriente de falla disponible.
4. El tiempo de liberación de la falla pudiera no ser claro y se asume en este método. Este
pudiera llevar a resultados erróneos y pudiera ser riesgoso.
Cálculos Manuales
Los cálculos manuales se pueden ejecutar usando los métodos de los anexos B ó C de la
NFPA 70E o usando las ecuaciones de la IEEE 1584.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 37
Arc Flash
Selección del Método de Evaluación de Arc Flash

Sobre Protección
Cuando la evaluación del peligro de Arc Flash es muy conservadora, la categoría de peligro/riesgo o
la energía incidental determinada pudiera requerir que los trabajadores usen mas equipo de
protección del necesario. Capas extras de ropa resistente al fuego, caretas y guantes gruesos
pueden hacer el trabajo mas difícil. Esto tiene las siguientes desventajas:
1. La dificultad provista por el EPP puede llevar a accidentes que pudieran ser evitados por un
mas ligero pero adecuado EPP.
2. Mayor tiempo toma un trabajador para ejecutar una tarea cuando usa un EPP mas pesado,
reduciendo con esto la productividad. La seguridad no debe ser comprometida a favor de la
productividad, sin embargo la sobre protección no puede dar mayor seguridad.
3. Los trabajadores pudieran desanimarse con la faena de tener que usar en EPP mas pesado.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 38


Métodos de Cálculo de Arc Flash

Confidential Property of Schneider Electric | Page 39


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
El siguiente procedimiento es el recomendado por el estándar IEEE 1584-2002 para la evaluación
de peligro de Arc Flash. Las ecuaciones empíricas fueron desarrolladas por el grupo de trabajo de
la IEEE en Arc Flash

Confidential Property of Schneider Electric | Page 40


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
Paso 1: Estimar la corriente de Arco.
Para sistemas bajo voltaje (<1 kV), la corriente de arco esta determinada por la siguiente ecuación:

Confidential Property of Schneider Electric | Page 41


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
Paso 1: Estimar la corriente de Arco.
Para sistemas bajo voltaje (<1 kV), la corriente de arco esta determinada por la siguiente ecuación:

Confidential Property of Schneider Electric | Page 42


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
Paso 2: Estimar la Energía Incidente Normalizada:
La energía normalizada incidente, basada en una duración de arco de 0.2 seg una distancia de 610 mm del
arco, esta dada por la ecuación:

Confidential Property of Schneider Electric | Page 43


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
Paso 3: Estimar la Energía Incidente:
La energía normalizada incidente se usa para obtener la energía incidente en una superficie normal a una
distancia dada y un tiempo de arqueo con la ecuación:

Confidential Property of Schneider Electric | Page 44


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
Paso 3: Estimar la Energía Incidente:
La energía normalizada incidente se usa para obtener la energía incidente en una superficie normal a una
distancia dad y un tiempo de arqueo con la ecuación:

Confidential Property of Schneider Electric | Page 45


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
IEEE 1584-2002
Paso 4: Límite de Protección de Flash (Flash Protection Boundary)
El límite de protección de flash es la distancia a la cual una persona sin EPP puede tener una quemadura
de segundo grado curable:

Confidential Property of Schneider Electric | Page 46


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
Limites de Protección de NFPA 70E

Limite de Protección de Flash (Flash Protection Boundary)


Lesiones severas pueden ocurrir debido a quemaduras de arco dentro de esta área a menos
que se utilice el EPP adecuado.
Cualquiera dentro de esta área debe usar el EPP adecuado sin importar cual sea su actividad.
La distancia de la fuente de arco a la cual ocurre una quemadura de segundo grado.
1.2 Cal/cm2 por 0.1 seg es considerado el umbral para quemadura de segundo grado.
Pudiera requerirse tratamiento médico si la piel descubierta se expone a este nivel de flash. Se
espera una completa recuperación.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 47


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash

Limites de Protección de NFPA 70E

Límite Reducido de Aproximación (Limited Approach Boundary)


Define un límite alrededor de una parte viva expuesta que no debe ser cruzada por personal
“No calificado” a menos que este acompañado por personal “Calificado”.
Puede ser mas cercana que el límite de protección de flash.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 48


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash

Limites de Protección de NFPA 70E

Límite de Aproximación Restringido (Restricted Approach Boundary)


Límite cercano a partes vivas expuestas que puede ser cruzado solo por personal “calificado”
que usen técnicas y equipo apropiado de prevención de shock.
El problema es el peligro de shock.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 49


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
Limites de Protección de NFPA 70E

Límite de Aproximación Restringido (Restricted Approach Boundary)


Un límite de protección de shock puede ser cruzado solo por personal “calificado” usando la misma
protección que si se hubiera planeado contacto directo con partes vivas.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 50


Arc Flash
Métodos de Cálculo de Arc Flash
Tablas NFPA 70E
Limite de Protección de Flash (Flash Protection Boundary)
La tabla anexa de la NFPA 70E-2003 provee un método simple para determinar el límite de
protección de flash. Esta es una tabla aproximada – Los límites de arc flash pueden depender de
numerosos factores como corriente de falla disponible y características de disparo del dispositivo
aguas arriba. Se recomienda cuidado en su uso.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 51


Arc Flash
Clasificaciones de Peligro/Riesgo
La NFPA 70E-2003 propone la opción de usar la
tabla de Categorías de Clasificación de Peligro
Riesgo 220.6(B)(9)(A). Esta tabla no provee un
límite de protección de flash, solo prescribe el
numero de categoría de riesgo/peligro.
La clasificación de categoría de riesgo esta
basada en varios factores como voltaje, tipo de
equipo, tipo de trabajo a ser ejecutado, corriente
de corto circuito disponible, tiempo de interrupción
(Liberación de falla), etc.
Los diferentes tipos de trabajo mencionados en la
tabla son: Operación de interruptores, trabajo en
partes vivas, pruebas de voltaje, remover e
instalar cubiertas atornilladas, aplicar tierras de
seguridad en circuitos de control, etc.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 52
Arc Flash
Identificación de Equipo o Ubicaciones con Peligro de Arc Flash

Las evaluaciones de Arc Flash se necesitan solo en las ubicaciones donde los trabajadores están
expuestos al riesgo. Por lo tanto, puede no ser necesario hacer la evaluación para cada pieza de
equipo del sistema de potencia.
Paneles y tableros (Switchboards) con voltajes 220 V (208V) o menos pueden ser ignorados si el
transformador de servicio es menor que 125 kVA. El arco muy probablemente no se sostendrá a
menores voltajes y corrientes de falla mas pequeñas.
Todos los paneles con interruptores debieran ser incluidos en la evaluación si hay potencial para
lesión significativa de arco. Los incidentes pudieran ocurrir cuando se operan interruptores o
fusibles, incluso con las puertas cerradas.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 53


Arc Flash
Determinando El Tiempo de Arqueo
Estimar el tiempo de arqueo a partir de las
características del dispositivo de protección y la
corriente de arco que pasa a través de este
dispositivo, esto para cada derivado que
contribuya significativamente a la falla de arco.
Ya que se calculan diferentes valores de corriente
de arco (Dependiendo de la ubicación), es
necesario considerar el tiempo de disparo para
cada valor de corriente de arco. El límite superior,
el límite inferior y el valor calculado de las
ecuaciones de la NFPA 70E o IEEE 1584.
El tiempo de disparo de un dispositivo de
protección se obtiene de su curva de tiempo –
corriente característica.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 54


Arc Flash
Determinación de Categoría de Riesgo/Peligro
La Categoría de Riesgo/Peligro esta especificada como un numero que representa el nivel de
peligro, el cual depende de la energía incidente. La categoría 0 representa poco o ningún riesgo,
mientras que 4 es la mas peligrosa.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 55


Arc Flash
Determinación de Categoría de Riesgo/Peligro

Los trabajadores deberían prepararse de acuerdo a la categoría de riesgo antes de iniciar un


trabajo o inspección cerca de los conductores vivos expuestos.
Se requiere documentación y etiquetas de advertencia.
Aun cuando la energía incidente por si sola puede proveer una imagen mas precisa del riesgo,
la escala 0 a 4 de la categoría de riesgo puede transmitir información mas significativa a la mayoría
de los trabajadores.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 56


Arc Flash
Documentación en Equipo
Etiquetas de Advertencia con valores de Arc Flash: Calcomanías Permanentes con una señal de
advertencia de tamaño adecuado. Debe estar en un lugar fácilmente visible y debe poder leerse a
distancia.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 57


Mitigación de Arc Flash

Confidential Property of Schneider Electric | Page 58


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash

Como hemos visto, la NFPA 70E es el consenso estándar principal para la industria que se
ocupa de la seguridad de Arc Flash.
Contiene información extensa de prácticas seguras de trabajo, procedimientos de análisis,
requerimientos de documentación y etiquetado de equipo, principios de selección de EPP
destinados a permitir que los trabajadores estén apropiadamente protegidos contra peligros de arc
flash.
NFPA 70E no requiere necesariamente que el cliente ejecute cálculos de Arc Flash usando los
métodos de cálculo de la IEEE 1584. Sin embargo, es recomendable hacerlo ya que es la única
forma de evaluar las soluciones de mitigación de arc flash.
Los programas mas efectivos de seguridad de arc flash son aquellos que no confían solo en el
entrenamiento de los trabajadores, señales de advertencia y EPP, sino que también incorporan
“Diseños Seguros” u otras técnicas de mitigación.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 59


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash

Sin importar el método de análisis seleccionado, la NFPA 70E-2012 130.5(C) requiere que el
equipo debe ser etiquetado para proveer al personal con información suficiente para seleccionar el
EPP adecuado para esa ubicación. Las etiquetas requeridas por la NFPA 70E dan mas información
que las requeridas por el artículo 110-16 de la NOM.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 60


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash

La mitigación de Arc Flash involucra tomar pasos para minimizar el nivel de peligro y/o riesgo
asociados con el evento de Arc Flash. ANSI Z10-2012, Occupational Health and Safety
Management Systems , define un orden de controles como sigue:
Equipo de Protección Personal (EPP)
Controles Administrativos (Políticas de trabajo y procedimientos)
Advertencias (Incluyendo entrenamientos de concientización)
Controles de Ingeniería
Sustitución (De materiales menos peligrosos, procesos, etc.)
Eliminación

Confidential Property of Schneider Electric | Page 61


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash

Mientras que el EPP, controles administrativos y advertencias se requieren para toda la


instalación y son parte de las políticas y prácticas de seguridad eléctrica, son las técnicas de
mitigación menos efectivas.
El EPP, en particular, es frecuentemente visto erróneamente como la “solución” a los peligros de
Arc Flash – La creencia a veces es que si un trabajador usa un traje para flash (Adecuado para el
nivel o no), entonces esta equipado para trabajar donde sea cuando sea.
La verdad es que aun con EPP adecuado, no hay garantía de estar libre de lesiones. Hay que
recordad que la NFPA 70E solo habla de que las lesiones en un evento de arc flash pueden ser
reducidas y sobrevivibles.
La mayoría de los electricistas esperarían que les fuera mejor que tener una lesión sobrevivible.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 62


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash

El uso de otras técnicas pude ser mucho mas efectivo.


Eliminar completamente un peligro (Ejem., Prohibir asbestos en construcciones nuevas) es mas
efectivo, pero no siempre es posible.
Controles de Ingeniería, los cuales involucran aplicación de dispositivos o técnicas de diseño
para mitigar el arc flash, se consideran mas efectivas que los controles administrativos y las
advertencias, ya que no dependen solo en el seguimiento de los procedimientos por parte de los
trabajadores.
Los controles de Ingeniería son el “punto justo” para la mitigación de arc flash.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 63


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – NEC 2014
• En el Código Eléctrico Nacional® (NEC ®) 2014, ahora se requiere a los diseñadores e
instaladores de sistemas eléctricos abordar directamente los riesgos potenciales de arco
eléctrico en un rango mas amplio de proyectos y aplicaciones.
• La sección 240.87 del NEC ahora requiere la reducción de energía de arco para todos los
interruptores tienen un rango o pueden ser ajustados a 1200 amperes o mas.
• En el NEC 2011 sólo se requería tal protección con interruptores automáticos que carecen de
una función de disparo instantáneo.
• La Sección 240.87 revisada ofrece una lista de opciones para reducir la energía de arco que
incluye:
1. Inter bloqueo de zona selectiva
2. Relevador diferencial
3. Switch de mantenimiento reductor de energía
4. Sistemas activos de reducción de energia para mitigación de Arc Flash
5. Un medio equivalente aprobado (Tal como una función de disparo instantáneo)

Confidential Property of Schneider Electric | Page 64


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash

Selección de Dispositivos y Ajustes


Para las ecuaciones de la IEEE 1584-2002, la energía incidente varía linealmente con el
tiempo. Ejem: El doble de duración de la falla de arqueo y la energía incidente se duplica; se reduce
la duración a la mitad y se corta la energía en la misma proporción.
Una selección adecuada de los dispositivos de protección de sobre corriente – En particular,
seleccionando dispositivos que rápidamente van a liberar las fallas de arco – Es una gran estrategia
de mitigación.
Ya que la energía incidente es proporcional al tiempo de arqueo, el uso de dispositivos de
acción mas rápidos es la clave.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 65


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Selección de Dispositivos y Ajustes
Los fusibles limitadores de corriente actúan muy rápido cuando los niveles de corriente de falla
son los suficientemente altos para provocar que el fusible actúe en su región de limitación de
corriente. Pero la aplicación de fusibles para reducción de arco requiere cuidadosas
consideraciones .
Primero, no todos los fusibles limitadores de corriente están creados iguales. Los fusibles de
baja tensión clase RK-1 y RK-5 son limitadores de corriente. Los fusibles RK-1 son los mas
limitadores de los dos, asi que los niveles de arc flash aguas abajo pueden ser significativamente
menores que los aguas debajo de los RK-5.
Para fusibles mas grandes (Ejem: Principales, alimentadores mayores, o fusibles “limitadores”
que puedan aplicarse a ciertos tipos de interruptores), la limitación de corriente (Y la
correspondiente reducción de arco) puede ocurrir solamente a niveles muy altos de corriente de
falla.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 66


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Selección de Dispositivos y Ajustes
El estudio de Arc Flash puede ayudar a determinar no solo los niveles de arc flash aguas debajo
de los fusibles existentes, sino también las ubicaciones donde reemplazar los existentes con otros
tipos puede ayudar a reducir los niveles de energía incidente.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 67


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Selección de Dispositivos y Ajustes
Los interruptores de circuito, especialmente los que tiene características de disparo ajustables
que permiten dar forma a las curvas de disparo pueden permitir mejor desempeño en un rango
amplio de corrientes de falla disponibles.
Para obtener el máximo beneficio, los ajustes del interruptor debe ser seleccionados con los
niveles de arc flash en mente y el disparo instantáneo debe ser utilizado.
La selección de los ajustes de disparo que tengan un balance óptimo entre la reducción de arc
flash y una máxima selectividad requieren que el arc flash sea parte del estudio de coordinación de
protecciones.
El estudio también puede ayudar a identificar áreas en una instalación existente donde
reemplazar interruptores termomagnéticos con dispositivos que tengan unidad electrónica, o
reemplazando unidades de disparo obsoletas con modernas (con protección instantánea), pueden
ayudar a reducir los niveles de energía incidente.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 68
Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Selección de Dispositivos y Ajustes

Confidential Property of Schneider Electric | Page 69


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Selección de Dispositivos y Ajustes
La selección adecuada de dispositivos no es solo un problema de selección de fusibles o
interruptores, es importante también para los relevadores de protección.
Los relevadores electromecánicos de sobrecorriente viejos típicamente tienen un nivel de ajuste
nominal, un retardo de tiempo ajustable basado en una curva de forma definida (moderadamente
inversa, extremadamente inversa, etc.), y pueden o no tener un elemento instantáneo. Esta
capacidad de ajuste relativamente limitada puede hacer difícil proporcionar una buena protección de
arco en algunas circunstancias.
Los nuevos relevadores digitales normalmente permiten mas flexibilidad en selección de ajustes
y, con características como curvas de forma seleccionable y múltiples elementos instantáneos con
retardos ajustables, es posible hacer una curva tiempo-corriente “a la medida” que permita una mas
rápida liberación de una falla de arco mientras se mantiene la coordinación selectiva.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 70


Arc Flash
Inter Bloqueo de Zona Selectiva
• El Interbloqueo de zona selectiva (ZSI) utiliza
conexiones por cable entre las unidades de
disparo electrónico del interruptor y de falla a
tierra o relés de protección para crear una zona
protegida, entre estos dispositivos conectados.
Como resultado, este enfoque proporciona
beneficios de la coordinación selectiva, permite
que el tiempo de disparo sea más rápido, cuando
se producen fallos dentro de una zona protegida.
• ZSI estará disponible en equipos de baja y
media tensión y podrá aplicarse para protección
de fallas entre fase y falla a tierra
• Funciona de forma automática - no se
requiere la intervención del operador
• No funciona con interruptores
termomagnéticos convencionales. Solo funciona
con relevadores y unidades de disparo
electrónicas
Confidential Property of Schneider Electric | Page 71
Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Switches de Mantenimiento
Como lo hemos descrito, mientras que la selección de los dispositivos de protección es importante,
también lo son los ajustes de estos.
Los ajustes deben ser seleccionados para que protejan adecuadamente el equipo y al mismo tiempo
permitan fluir las corrientes normales de carga y algunas sobrecorrientes temporales rutinarias (Ejem:
Arranque de motores) sin causar disparos.
Los ajustes también idealmente resultan en la coordinación entre diferentes niveles de dispositivos –
Ejem: El dispositivo de sobrecorriente mas cercano a la falla es el único que dispara.
Esta necesidad de coordinación entre varios niveles de dispositivos generalmente significa que los
dispositivos de protección de sobrecorriente mas cercanos a la fuente estan ajustados con niveles
nominales mas altos y con retardos de tiempo mas largos que los que estan aguas abajo.
Lo anterior da tiempo de reaccionar a los dispositivos aguas abajo para liberar una condición anormal
antes de que operen derivados mas grandes o principales.
Ya que liberar una falla rápidamente una de las claves para la reducción de arco, esta forma de operar
no siempre se presta para la mitigación de arco.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 72
Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Switches de Mantenimiento
Una forma de dar protección mientras se minimiza el impacto de la mala coordinación es el uso
de los llamados “Switches de Mantenimiento”.
Estos son switches externos que estan alambrados a un interruptor o relevador para permitir a
un operador seleccionar entre ajustes “Normal” y “ Mantenimiento”.
En modo “Normal”, el interruptor o relevador esta ajustado para una coordinación selectiva
normal, la cual puede resultar en una alta energía incidente aguas abajo. Siempre que no haya
trabajadores presentes, esto puede ser aceptable.
Cuando se ejecuta un trabajo, el switch se cambia a la posición de “Mantenimiento”, la cual
modifica los ajustes disparo del dispositivo (Haciéndolos mas bajos y/o rápidos), lo cual tiene la
intención de reducir los niveles de energía incidente aguas abajo. Esto puede resultar en un
sacrificio de la coordinación selectiva, pero la idea es que la posición de “Mantenimiento” se use
solo cuando haya trabajadores presentes, que es cuando la protección de personal toma prioridad.
Cuando el trabajo se completa, el sistema se regresa a su modo “Normal”.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 73
Arc Flash
Mitigación de Arc Flash
Switches de Mantenimiento

Debido a que los switches de mantenimiento dan como resultado ubicaciones donde los niveles de
arc flash varían (Dependiendo de la posición del switch), pudieran requerir algunas consideraciones
adicionales, incluyendo:
Determinar como debe ser etiquetado el equipo,
Modificación de los procedimientos de trabajo,
Entrenamiento de los trabajadores, etc.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 74


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash - Diseño de Sistemas de Relevadores
Relevador Optico
Como lo hemos discutido, la liberación rápida de la falla es clave para la mitigación de arc flash,
pero los ajustes de interruptores o relevadores cercanos a la fuente de potencia pudieran necesitar
retardos significativos para permitir coordinación con dispositivos.
Una forma diferente de tratar este conflicto es usar relevadores que detectan la presencia de
fallas de arco censando no solo las características del flujo de corriente sino también el flash de luz
asociado con la falla de arco.
Pueden censarse las dos condiciones simultáneamente o solo la ráfaga de luz (Opcional). El
relevador actuará mas rápidamente cuando sensa las dos.
El relevador disparará el dispositivo de protección de sobre corriente y algunas veces podría
activar un switch de corto que crea una falla franca que libera el arco mas rápidamente que el
interruptor.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 75


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash - Diseño de Sistemas de Relevadores
Relevador Optico

Confidential Property of Schneider Electric | Page 76


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash - Diseño de Sistemas de Relevadores
Relevador Optico

Confidential Property of Schneider Electric | Page 77


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Sistema de Tierras

El método o sistema de tierras puede tener un impacto en peligros de arc flash. La mayor parte
de las instalaciones esta sólidamente aterrizadas. Los sistemas sólidamente aterrizados son
obligatorios por las normas de instalaciones (NOM-SEDE, NEC).
Algunos sistemas pueden ser no aterrizados, lo que significa que no tienen conexión intencional
a tierra.
Cada sistema tiene pros y contras. Para una falla a tierra de una fase en un sistema no
aterrizado, no hay circulación de corriente a tierra, así que el sistema puede seguir operando. Sin
embargo, una falla de arco puede producir altos voltajes transitorios.
Los sistemas sólidamente aterrizados limitan muy efectivamente sobre voltajes en condiciones
de falla pero pueden permitir el flujo de una gran corriente de falla.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 78


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Sistema de Tierras
Un sistema con una impedancia de
aterrizamiento, donde el punto de neutro
esta conectado a tierra a través de una
impedancia (Resistencia) es un híbrido
entre los sistemas sólidamente aterrizados
y los no aterrizados.
Los sistemas aterrizados con alta
resistencia (HRG), los cuales tienen una
resistencia seleccionada para limitar la
corriente de falla a tierra a menos de 10 A
y son los mas comúnmente usados en 480
V, reducen grandemente la corriente de
falla a tierra disponible y permiten que el
sistema continúe operando durante la
condición de falla. Es también muy
efectivo limitando voltajes transitorios.
Confidential Property of Schneider Electric | Page 79
Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Sistema de Tierras

Hay quien promueve los sistemas HRG como medios de mitigación de arco. La idea se basa en
que la mayoría de las fallas en sistemas de potencia son falla de fase a tierra (O así inician antes de
escalar a fallas trifásicas), el hecho de que el HRG limita la energía entregada a una falla a tierra
limitando la corriente de falla disponible puede dar una buena protección.
Las fallas a tierra con tan bajas corrientes es poco probable que produzcan una explosión y
calor intenso característicos de un evento de arc flash, así como tampoco es muy probable que
escalen hasta fallas multi fase.
Los sistemas HRG no eliminan la posibilidad de que una falla de arc flash muti fase ocurra y no
reducen la energía entregada a las fallas fase a fase o trifásicas.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 80


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco
Las soluciones mencionadas anteriormente están enfocadas a limitar la duración o frecuencia
de las fallas de arco de alta energía.
La seguridad de los trabajadores también se puede aumentar conteniendo y re direccionando
los efectos de una falla de arco que ocurra en un equipo eléctrico.
Un Switchgear resistente al arco (Arc-resistant switchgear) esta diseñado para cumplir los
requerimientos de desempeño expuestos en el IEEE Standard C37.20.7-2007, IEEE Guide for
Testing Metal-Enclosed Switchgear Rated Up to 38kV for Internal Arcing Faults.
Los equipos resistentes al arco proveen protección de fallas de arco a trabajadores parados
enfrente (Tipo 1) o en cualquier lugar alrededor del perímetro (Tipo 2) del equipo, siempre que el
equipo este operando en condiciones normales.
IEC define la protección como IAC (Internal Arc Clasiffied) y la clasifica como F (Acceso frontal),
L (Por los lados) y R (Atrás). De acuerdo a IEC un equipo puede estar clasificado como F, FL ó FLR.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 81


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco

El equipo clasificado para esta guía de la IEEE ha sido probado en laboratorio para demostrar que
un arco interno:
No provocará que puertas o cubiertas se abran o desprendan durante el
evento.
No se expulsarán fragmentos alrededor del área protegida.
No permite que la falla de arco se queme dentro de la envolvente.
No permite que indicadores de algodón colocados alrededor se enciendan
No permite que alguna de sus conexiones a tierra se vuelva inefectiva

Las condiciones de operación normal se definen por el fabricante, pero normalmente incluyen
operaciones de interruptores o switches (abrir o cerrar), insertar o remover componentes.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 82


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco
Tablero Resistente al Arco Pasivo
El equipo resistente al arco pasivo típicamente provee el aumento de protección mediante envolventes reforzadas, ventilando
o presurizando gases calientes y otros productos del arco, etc.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 83


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco
Tablero Resistente al Arco Pasivo
El equipo resistente al arco pasivo típicamente provee el aumento de protección mediante envolventes reforzadas, ventilando
o presurizando gases calientes y otros productos del arco, etc.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 84


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco
Tablero Resistente al Arco Pasivo
El equipo resistente al arco pasivo típicamente provee el aumento de protección mediante envolventes reforzadas, ventilando
o presurizando gases calientes y otros productos del arco, etc.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 85


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco

Tablero Resistente al Arco Activo


Un problema con los tableros resistentes al arco pasivos es que aunque dan una protección
significativa a los trabajadores, no hacen nada para reducir la intensidad y duración de la falla de
arco. El equipo pude estar diseñado para contener la explosión pero el daño interno puede ser
significativo, requiriendo re trabajos o reemplazo del tablero completo.
Un tablero resistente al arco activo ayuda a limitar la energía del arco. Por ejemplo, un sistema de
switch de corto (shorting-switch system), puede extinguir una falla de arco en ¼ de ciclo.
Adicionalmente a la protección a trabajadores, esta solución puede reducir la cantidad de daño que
el equipo sufre durante el evento de falla de arco.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 86


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco
Tablero Resistente al Arco Activo

Confidential Property of Schneider Electric | Page 87


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Tableros Resistentes al Arco
Hay varios detalles que deben ser considerados cuando se usan tableros resistentes al arco, entre
ellos:
Asegurarse que la corriente de falla disponible y los tiempos de liberación estan dentro de los
valores definidos por el equipo,
Asegurarse que los accesos estén limitados arriba y abajo del casco ya que la protección no se
provee en el plano vertical,
Observar las dimensiones requeridas del cuarto,
Si se van ó como se van a desfogar los gases calientes u otros subproductos de la falla de
arco.

Aun cuando la guia IEEE C37.20.7 solo cubre especificamente swichgear de baja y media tensión,
los fabricantes ofrecen otras versiones de tableros resistentes al arco, tal como Centros de Control
de Motores.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 88


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Operaciones Remotas
Aumentar la distancia de trabajo, esto es, la distancia entre el trabajador y la ubicación del arco, es
también una estrategia muy efectiva de mitigación, ya que los niveles de energía caen
exponencialmente a medida que la distancia de trabajo se aumenta.
La operación remota de interruptores o switches es una tecnología bien establecida. Se requiere
que los interruptores sean de operación eléctrica y puedan ser cerrados y abiertos por bobinas.
La operación remota de dispositivos puede ser ejecutada desde un numero diverso de dispositivos:
Switches remotos, botones operadores, pantallas HMI e incluso vía web mediante sistemas
SCADA.
Como anécdota, muchos incidentes de arc flash ocurren cuando componentes extraíbles (Ejem.,
interruptores, arrancadores, silletas, etc.) se insertan o se extraen de los tableros. Hay algunas
opciones con OEM y terceros de sistemas de extracción remotos.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 89


Arc Flash
Mitigación de Arc Flash – Operaciones Remotas
Aumentar la distancia de trabajo, esto es, la distancia entre el trabajador y la ubicación del arco, es
también una estrategia muy efectiva de mitigación.

Confidential Property of Schneider Electric | Page 90