You are on page 1of 5

La Guerra del Pacifico

 INTEGRANTES:

Canales Santos Elisse Estefania


Navarro Cruz Esthefani Blanca

 ASESOR: Robert La Chira


I. ¿Cuáles fueron las principales causas de la Guerra del Pacífico?:

A. Una de las principales causas de la guerra, fueron los conflictos entre Chile y
Bolivia por los recursos naturales bolivianos que explotaba Chile, y que Bolivia
no recibía equitativamente las ganancias.

B. En 1878 Mariano Ignacio Prado, aprobó la ley en la que las cantidades de salitre
explotado, aumentarían. Y al hacer esto, se estaba incumpliendo el acuerdo
anteriormente mencionado.

C. Chile, al no estar de acuerdo con ello, no pagó el impuesto y remató el salitre


aun sabiendo que ocasionaría guerra.

D. Unos días después, Chile declaró la guerra a Bolivia, en la cuál se llevaron todos
sus bienes obtenidos. Y al mismo tiempo, Perú dio a conocer el tratado que tenía
con Bolivia, y al pasar esto, Chile le declaró guerra a ambos países. Así se da inicio
a la Guerra del Pacífico.
http://limiteschilenos.bligoo.com/

II. ¿Existe alguna relación entre la Guerra del Pacífico y la demanda de Bolivia a Chile
en la Corte Internacional de Justicia? (Según el video “Mito y Realidad”)

A. Según este video chileno, Bolivia no tiene ningún derecho a la demanda ante la
Corte Internacional de Justicia. Porque aducen que en 1904 Chile y Bolivia
firmaron un tratado de límites perpetuos entre éstos países, los que hasta la
fecha están establecidos. Según los mandatarios chilenos, en el video, los
tratados entre los países no se deben de ninguna manera cambiar y mal hace
Bolivia en reclamar una salida al mar porque Chile, según el tratado de 1904,
Bolivia tiene una serie de beneficios y ventajas económicas usando el puerto de
Arica, ferrocarril de Arica a El Alto y carreteras. No paga una serie de aranceles
e impuestos que Chile les ha concedido.
III. ¿Existe alguna relación entre la Guerra del Pacífico y la demanda de Bolivia a
Chile en la Corte Internacional de Justicia? (Según el video boliviano)

A. Si existe. Porque como consecuencia de la Guerra del Pacífico, todo el territorio


litoral (Antofagasta) rico en salitre, perteneciente a Bolivia en esos años, fue
arrebatado por Chile. En éste video está señalada la posición boliviana respecto
a su soberanía de salida al mar y en contra de lo que sustenta Chile, que dice
que le ha dado un libre tránsito portuario y ferroviario a Bolivia. Tampoco es
que Bolivia esté desconociendo tratados firmados, sino, que en dichos tratados
como el de 1950, Chile se comprometió a dar una salida soberana al mar a
Bolivia.
de la Guerra del Pacífico.

IV. ¿Considera el grupo que la demanda de Bolivia a Chile ante la Corte Internacional
de Justicia es una consecuencia de la Guerra del Pacífico?

A. Si, porque la salida soberana al mar reclamada por Bolivia era territorio boliviano
(Antofagasta). Como sabemos, las salitreras bolivianas de Antofagasta, eran
explotadas y administradas por capitales chilenos. Chile pagaba un monto injusto
por impuestos a Bolivia. Cuando el presidente boliviano Hilarión Daza, asume el
gobierno, éste decide aumentar los montos de los impuestos por explotación del
salitre.
Chile ya tenía en la mira apropiarse de estos territorios, por lo que había
implementado todo su ejército con los más modernos y mejores armamentos,
para así llevar a cabo su objetivo de apropiarse de éstos.
En la actualidad, el presidente boliviano Evo Morales, viene desde hace unos años
reclamando una salida al mar, ya que según la historia, Bolivia nunca fue un país
mediterráneo hasta después de la Guerra del Pacífico.
Es pues, muy justa la demanda boliviana sobre la salida soberana al mar.

You might also like