Professional Documents
Culture Documents
NOCIONES PREVIAS:
El orden jurídico penal comprende tres De esta manera podemos decir que el La jurisdicción es: la función pública
zonas claramente diferenciadas: derecho penal y el derecho procesal penal realizada por los órganos competentes del
1. La Sustantiva: son estructuras jurídicas que el estado estado, con la cual, por acto de juicio, se
Que se ocupa de los delitos, las penas construye mediante ley, para realizar la determina el derecho de las partes, con el
y la reprochabilidad función de impartir justicia penal o para objeto de dirimir sus conflictos y
2. La procesal: restablecer el orden jurídico alterado. controversias de relevancia jurídica,
que se encarga de las formas del mediante decisiones con autoridad de
proceso cosa juzgada, eventualmente factibles de
3. La orgánica:
Que se refiere a los tribunales ejecución .
encargados de ejercer la función
jurisdiccional, esto sin perjuicio que
también constituye una cuestión
procesal en la medida que es uno de
los presupuestos de la justicia penal.
Por esto podemos definir el derecho procesal Eugenio Florían señala que; el proceso
penal como: penal es “aquel conjunto de actividades y
“El conjunto de normas jurídicas que regulan la formas mediante las cuales los órganos
actividad jurisdiccional del estado en asuntos competentes, preestablecidos en la ley
penales” pena, observando ciertos requisitos,
proveen, juzgando, la aplicación de la ley
penal en el caso concreto”
Desde luego debe tenerse presente que el procedimiento penal, en general, debe regirse por una
Así, el proceso penal, debe
serie de principios que permitan la concreción de la pretensión punitiva del estado, considerando
responder una finalidad, la cual es
el respeto de la dignidad de las personas y de sus libertades. Por lo mismo, un aspecto centro del
“la realización del derecho penal
derecho procesal penal lo constituye; la regulación de los derechos y garantías básicas que los
material y adaptarse de manera
individuos pueden demandar frente al poder estatal representado por los órganos de
oportuna y adecuada a los
persecución penal.
requerimientos sociales”.
De allí que se hable que el derecho procesal penal es derecho constitucional aplicado, derecho
constitucional reformulado o reglamentado.
DERECHO PROCESAL PENAL
( 6 ) La constitución de 1833:
Insistió en la legalidad del proceso y contuvo un catálogo de garantías de relevancia, agregando una suerte de
recurso de amparo ante la corte suprema.
Consta de dos etapas claramente diferenciadas: Sumario (la primera) y Plenario (la segunda)
( 1 ) Una opción sostiene que por tratado vigente debe Esto se critica por algunos ya que:
entenderse aquel que habiendo sido suscrito por chile, ha Esta interpretación conlleva el defecto que
sido aprobado por el congreso nacional sometiéndose a los la aplicación del tratado quedaría en manos
trámites de una ley, ratificado, promulgado y publicado en de la autoridad de turno, estimando por
el DO tanto que no se requeriría promulgación ni
la publicación
1. Principio de oficialidad
Los principios de persecución penal son;
2. Principio de la verdad real o material
3. Principio acusatorio
4. Principio de legalidad
DERECHO PROCESAL PENAL
El CPP distingue:
•Acción penal pública La existencia de la acción penal privada y la acción penal pública previa instancia particular , tiene como
•Acción penal privada fundamento que el interés público en estos casos es menor y la persecución penal pasa por actos
•Acción penal pública previa voluntarios del ofendido, por lo que podemos señalar que con respecto al inicio del procedimiento
instancia particular (mixta) rige, como regla general, el principio de oficialidad y, como excepción el principio dispositivo.
DERECHO PROCESAL PENAL
•Sin perjuicio de lo anterior el principio si tiene aplicación, no de parte de los tribunales, sino en cuanto a la actividad del ministerio público
•Es conveniente señalar que la contraposición de verdad real y verdad formal no corresponde a una discrepancia conceptual en torno a dos distintos conceptos de verdad, sino más
bien en torno a distintas formas de procedimientos en materia probatoria. En otras palabras la verdad que ambos principios persiguen es la misma, sólo cambia la forma que se
considera más adecuada para llegar a la verdad.
DERECHO PROCESAL PENAL
( 3 ) PRINCIPIO ACUSATORIO
Este principio impone la distribución de los poderes
de persecución penal y, por ello, de las funciones
asociadas a su ejercicio, implicando una separación
entre;
•Función de investigación
•Función de acusación
•Función de enjuiciamiento
Se produce por
tanto una paradoja
( 4 ) PRINCIPIO DE LEGALIDAD: El principio de legalidad impone por
ya que el principio
Este principio enuncia que el ministerio tanto:
que encuentra su
público está obligado a iniciar y sostener la la obligación de perseguir por igual
fundamento en la
persecución penal de todo delito que llegue todos los delitos que se cometen en una
igualdad, es en
a su conocimiento sin que pueda sociedad determinada, sin permitirle
definitiva creador de
seleccionar entre ellos de manera alguna
suspenderla o hacerla cesar a su arbitrio . profundas
desigualdades en su
aplicación práctica.
( 4 ) PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
Este principio enuncia que el ministerio
público está obligado a iniciar y sostener la
persecución penal de todo delito que llegue
a su conocimiento sin que pueda
El nuevo código procesal penal se refiere al principio No obstante lo anterior, es evidente que, en un sentido amplio,
de oportunidad en el artículo 170, permitiendo a los y aunque no se utilice la denominación “principio de
fiscales del ministerio público no iniciar la oportunidad” para referirse a ellos lo son también:
persecución penal o abandonar la ya iniciada •La suspensión condicional del procedimiento
cuando se tratare de un hecho que no •Los acuerdos reparatorios.
comprometiere gravemente el interés público y el Las que se encuentran bajo la denominación “salidas
delito tuviere asignada una pena mínima que no alternativas”, porque aluden a formas de solución del conflicto
excediere de presidio o reclusión menores en su penal que son distintas de la imposición de la pena.
grado mínimo y siempre que no se tratare de un
delito cometido por un funcionario público en el
ejercicio de sus funciones.
DERECHO PROCESAL PENAL
Esquema:
1. Garantías de la organización judicial:
1. Derecho al juez independiente
2. Derecho al juez imparcial
3. Derecho al juez natural
2. Garantías generales del procedimiento:
1. Derecho al juicio previo
2. Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable
3. Derecho de defensa
1. Derecho a ser oído
2. Derecho a intervenir desde el inicio de la persecución penal
3. Derecho a conocer el contenido de la imputación
4. Derecho a introducir alegaciones y contradecir
5. Derecho a no declarar
6. Declaración del imputado
GARANTÍAS DEL PROCESO 7. Derecho a presentar pruebas
PENAL. 4. Derecho a la defensa técnica y autodefensa
5. Derecho a la presunción de inocencia
1. Indubio pro reo
2. Carga de la prueba
3. Trato de inocente
6. Inadmisibilidad de la persecución penal múltiple
3. Garantías del juicio
1. Derecho al juicio público
2. Derecho al juicio oral
1. Principio de inmediación
2. Principios de continuidad y concentración
4. Otros
1. Prohibición de reforma contra el recurso
2. Prohibición de juicio a personas ausentes
3. Inadmisibilidad persecución penal múltiple
DERECHO PROCESAL PENAL
( A ) Derecho a juicio:
Está garantía consiste en asegurar a las personas que no serán
condenadas sin tener previamente un juicio.
Sin embargo esta garantía no es absoluta; ya que se puede
renunciar a tener un juicio mediante;
•Acuerdos reparatorios
•Medidas de salidas alternativas
•Mecanismos abreviados
Los cual tienen como premisa una negociación sobre la base de
aceptación de los hechos.
( B ) Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable. Problema entorno a esta garantía:
También conocido como derecho a un proceso sin dilaciones ¿Qué debe entenderse por dilación indebida? (cuando el
indebidas, en virtud del cual se intenta proteger 3 cosas plazo deja de ser razonable):
1. Evitar una encarcelación indebida y opresiva antes del El tribunal constitucional español y el tribunal europeo de
juicio DDHH, sostienen los siguientes factores para considerar
GARANTÍAS GENERALES 2. Minimizar la ansiedad y preocupación que genera una cuando es dilación indebida:
DEL PROCEDIMIENTO: acusación pública 1. Complejidad del asunto
3. Limitar las posibilidades de que una dilación extensa 2. Comportamiento de los demandantes
menoscabe la capacidad del acusado para defenderse 3. Comportamientos de las autoridades judiciales.
Siguiente esquema
DERECHO PROCESAL PENAL
( 1 ) Derecho a ser oído:
Tiene su base constitucional en el artículo 19N°3 inciso 2 CPR A esto se le debe agregar que el artículo 7
CPP. Señala que tendrá derecho a intervenir
( 2 ) Derecho a intervenir desde el inicio en la persecución penal:
desde la primera actuación del
Consiste en poder intervenir en todas las actuaciones (Art. 8 CPP)
procedimiento hasta que se encuentre
completa la ejecución de la sentencia
( 3 ) Derecho a conocer el contenido de la imputación.
•Art. 93 letra a) CCP: Establece el derecho del imputado a conocer los hechos que se le imputan y los derechos que
este tiene.
•Art. 229 CCP: Señala que los actos realizados durante la investigación tienen el carácter de secretos para los terceros
ajenos al procedimiento, no obstante, para el imputado existe un derecho a poder acceder a esta información, donde
se tendrá acceso no a la diligencia en sí misma sino que a las copias de ellas (pese a esto algunos registros si son
secretos, pero con una doble limitación, que consiste en que deben ser sólo parciales y específicos y con una
limitación temporal que no dura más de 40 días.
•Art. 184 CPP: Permite la asistencia a diligencias
•Art. 248 letra b) CPP. : Permite el acceso al registro
( C ) Derecho de defensa:
•Art. 341 CPP: Señala que no se puede cambiar el contenido de la imputación en virtud del principio de congruencia
según el art. 374, f) que debe existir entre la formalización y la acusación, y entre la acusación y la sentencia.
( 5 ) Derecho a no declarar:
Esta garantía corre en paralelo a la garantía anterior, respecto de poder introducir alegaciones y contradecir, ya
que por un lado puede defenderse alegando, pero por otro también puede decidir no realizar declaración alguna.
Se establece también que de declarar el imputado, lo hará sin juramento de promesa ( no es una facultad para el
imputado el que pueda elegir si prestar juramento o no, simplemente no se le tomará)