You are on page 1of 1

TEORIA DEL ACTO COMPLEJO

En 1892 Kuntze desarrolló la teoría del “Gesamtakt” o acto complejo en el cual las
voluntades individuales no sólo son interdependientes y juegan unidas sino que se funden
en una sola y misma voluntad, no habiendo por lo tanto ni siquiera contrato.

Otros autores italianos, Soprano y Salandra, llegaron por esta vía a una solución mixta,
aplicando la teoría del acto complejo a las relaciones de la sociedad con terceros y
sosteniendo el contrato para explicar el vínculo entre los socios. Es decir que la sociedad
sería simultáneamente un acto bilateral contractual y uno unilateral; en palabras de
Ascarelli “un acto doble: contrato y declaración colectiva unilateral hacia terceros".

Entonces decimos que un acto complejo se va dar en voluntades individuales que no solo
son independientes y juegan unidas, sino que se funden en una única voluntad, ya que las
voluntades de los diferentes socios se fusionan y forman una sola voluntad, la que
finalmente dará vida a la sociedad.

Bajo esta teoría se desconoce también cualquier vinculación del acto social que da origen a
la sociedad con los contratos, para esta corriente doctrinaria el acto que da origen a la
sociedad, es una declaración por lo cual los contratantes pierden sus voluntades
individuales para quedar sujetos a la voluntad del ente creado, cabe señalar que esta
declaración solo surte efectos entre los contratantes originales.

La teoría del acto complejo según Alfredo Rocco, Niega que emane de un Contrato y
postula que en la sociedad hay pluralidad de partes en la que se establece un conjunto de
vínculos jurídicos complejos de los socios entre sí, caracterizándose también por las
manifestaciones de voluntad de las partes en forma paralela y coincidentes sus intereses
persiguiendo un mismo fin, además de que incide en la esfera jurídica de terceros.

TEORÍA AUTOR FUNDAMENTO CRÍTICA
Del Acto Kuntze, Se basan en que al no existir En realidad en la constitución
Colectivo o Messineo, contraposición de intereses no hay sí existe conflicto de intereses.
del Acto Rocco contrato. Se trataría o de un acto Cada socio trata de obtener el
Complejo
Colectivo o Complejo, en que los máximo de ventajas con la
socios forman un nuevo sujeto de menor aportación posible. No
derecho. La diferencia entre acto necesariamente todos los
colectivo y complejo radica en que socios persiguen los mismos
en el primero se considera que las fines por tener diversos
voluntades se suman pero no se intereses. La existencia de
funden en una sola como ocurriría en voluntad común se limita a la
el caso del acto complejo en que búsqueda del ejercicio de una
existe un única y unitaria actividad económica.
manifestación.