You are on page 1of 9

¿Qué es la competitividad?

¿Qué es la competitividad? En realidad existe una gran cantidad de definiciones.


El Foro Económico Mundial que ha medido la competitividad entre países desde
1979 la define como “el conjunto de instituciones, políticas y factores que
determinan el nivel de productividad de un país”. Otras son diferentes sutilmente
pero en general tienen la palabra “productividad”.

Otra manera de pensar sobre qué hace a un país competitivo es considerar cómo
promueve nuestro bienestar realmente. Una economía competitiva, creemos, es
una economía productiva. Y la productividad conduce al crecimiento, que permite
niveles de ingresos más altos, y es de esperar, a riesgo de sonar simplista, a un
mayor bienestar.
Perú mejoró en 15 de 33 índices internacionales de competitividad
Según el reporte de Competitividad Global (RCG) elaborado
por el Foro Económico Mundial (WEF)
Publicado: 12/12/2017

En el 2017 nuestro país ha mejorado en 15 índices de competitividad sostenible a


nivel global luego de ser evaluados 33 de ellos por el estudio Árbol de la
Productividad - Competitividad Sostenible que elabora anualmente el Instituto de
Economía y Desarrollo Empresarial (Iedep) de la CCL.

Adicionalmente, de esta evaluación también se ha podido conocer que el Perú ha


retrocedido en 16 índices internacionales y mantuvo su posición en dos de ellos.

"Este análisis servirá para mostrar los logros y aquellos aspectos que se deben
mejorar, tanto en el sector público como privado, para alcanzar una mayor
productividad y competitividad en el país", manifestó César Peñaranda, director
ejecutivo del IEDEP de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).

Avances
Entre los resultados óptimos figura el Índice de Libertad Económica, ranking que
mide el impacto de la libertad y el libre mercado en 180 países. En este índice el
Perú avanzó seis posiciones hasta alcanzar al puesto 43 logrando progresos en
aspectos como el derecho de la propiedad, libertad de negocios e inversión.

Del mismo modo, en el Índice de Derechos a la Propiedad el cual se evalúa en


127 países, nuestro país incrementó su puntaje a 5,22 escalando once posiciones
para llegar al puesto 65 a nivel mundial.

En tanto, en el Índice de Prosperidad del Instituto Legatum, que evalúa la


prosperidad general en el mundo, nuestro país se ubicó en la posición 60 del
ranking general entre 149 países con un puntaje de 60.03, mostrando así un
avance significativo respecto al 2016 en donde ocupaba la posición 64 con un
puntaje de 58.87.

Turismo
El IEDEP también reveló que se logró avances en el Índice de Competitividad de
Viajes y Turismo, el cual valora el conjunto de factores y políticas que permiten el
desarrollo sostenible del sector viajes y turismo. Considerando 14 pilares y 90
indicadores Perú mejoró siete posiciones pasando de la posición 58° a 51° entre
un total de 136 economías evaluadas.

Retrocesos
Entre los índices internacionales que Perú retrocedió se menciona al Índice para
las asociaciones públicas privadas (APP) en América Latina y el Caribe elaborado
por The Economist Intelligence Unit, que mide la capacidad de los países para
movilizar la inversión privada en infraestructura a través de las APP.

En este índice el Perú retrocedió dos posiciones, ubicándose en el puesto 5 entre


19 países de la región. Hay que señalar que en este ranking se mostraron
deficiencias en tres categorías evaluadas: Inversión, Clima de negocios y
Regulaciones.

Asimismo, también retrocedimos cuatro posiciones en el informe anual del Doing


Business del Banco Mundial, en el que evalúa el clima y facilidad para hacer
negocios en un total de 190 países. En esta última edición el Perú se ubicó en el
puesto 58 en el mundo.

Reportes
El Reporte de Competitividad Global (RCG) elaborado por el Foro Económico
Mundial (WEF por sus siglas en inglés) y el Marcador de Competitividad del
Institute for Management Development (IMD) son dos estudios que evalúan los
determinantes de la competitividad (productividad) de los países.

En esta edición los dos estudios muestran que el Perú bajó igualmente en su
competitividad considerando que retrocedió cinco posiciones ubicándose 72 en el
RCG y una posición para figurar 55 en el IMD.
Índice de Competitividad Regional
El Índice de Competitividad Regional es un indicador que intenta medir diferentes
aspectos de la competitividad de las regiones, incluyendo la forma como éstas
mejoran la calidad de vida de sus habitantes y crean las condiciones para atraer
inversión. El Índice del año 2008 se construyó utilizando una combinación de ocho
factores:

1. Institucionalidad y gestión de gobierno


2. Infraestructura
3. Desempeño económico
4. Salud
5. Educación
6. Clima de negocios
7. Innovación
8. Recursos naturales y ambiente

El IMD, International Institute for Management Development, de Lausana, Suiza,


emite el Anuario de Competitividad Mundial (World Competitiveness Yearbook) con
un ranking de 55 economías. Para el IMD, la competitividad se refiere a cómo una
nación gestiona la totalidad de sus recursos y capacidades para aumentar la
prosperidad de sus habitantes y agrupa los determinantes clave de la competitividad
en 4 factores y 20 subfactores: desempeño económico, eficiencia de gobierno,
eficiencia de negocios e infraestructura3.

Cuadro 2
Desempeño Eficiencia del Eficiencia de las
económico gobierno empresas Infraestructura
Economía Productividad y Infraestructura
doméstica Finanzas públicas eficiencia básica
Comercio Infraestructura
internacional Política fiscal Mercado laboral tecnológica
Infraestructura
Inversión extranjera Marco institucional Finanzas científica
Legislación para los Practicas Salud y medio
Empleo negocios gerenciales ambiente
Precios Marco social Actitudes y valores Educación
Fuente: World Competitiveness Yearbook, IMD International.

Por otro lado, el carácter sistémico de la competitividad es destacado por un grupo


de investigadores del Instituto Alemán de Desarrollo que acuñó el concepto
de competitividad sistémica: "un patrón en el que el estado y los actores de la
sociedad civil crean, de forma deliberada, las condiciones para un desarrollo
industrial exitoso". Este concepto incluye cuatro niveles:

1. Nivel micro: empresas y redes de empresas


2. Nivel macro: condiciones macroeconómicas
3. Nivel meso: instituciones y políticas específicas
4. Nivel meta: los factores socioculturales, la orientación económica básica y la
capacidad de formular estrategias y políticas

Así, el Plan Nacional de Competitividad del Perú recoge este enfoque sistémico
para definir la competitividad como la "interrelación de los diversos elementos que
determinan el incremento de la productividad de las empresas y el contexto que las
rodea y que les permite utilizar de manera eficiente los factores productivos, tales
como los recursos humanos, el capital físico, los recursos financieros y la
tecnología". Esta definición "incluye el fortalecimiento de la institucionalidad para
crear un clima de negocios favorable, dentro de un marco macroeconómico estable,
que permita un adecuado funcionamiento de los mercados de factores, productos y
servicios".

ICR 2009 ICR 2008


Regiones Índice Puesto Índice Puesto
LIMA 0.7465 1 0.7066 1
Arequipa 0.6755 2 0.6253 3
Moquegua 0.6682 3 0.6105 5
Tacna 0.6414 4 0.6286 2
Ica 0.6092 5 0.6110 4
Tumbes 0.5787 6 0.4759 13
La Libertad 0.5756 7 0.5711 6
Lambayeque 0.5694 8 0.4845 11
Ancash 0.5549 9 0.5078 10
Junin 0.5413 10 0.5652 7
Piura 0.5149 11 0.5175 8
Ucayali 0.5031 12 0.4000 16
Cusco 0.4966 13 0.5095 9
Madre de Dios 0.4711 14 0.4770 12
San Martin 0.4385 15 0.3682 19
Pasco 0.4348 16 0.4574 14
Puno 0.4348 17 0.4474 15
Ayacucho 0.4109 18 0.3955 17
Cajamarca 0.3961 19 0.3927 18
Loreto 0.3877 20 0.3626 20
Apurimac 0.3238 21 0.3106 22
Amazonas 0.3192 22 0.3413 21
Huanuco 0.2862 23 0.2854 23
Huancavelica 0.2734 24 0.2595 24
Huancavelica, Amazonas y Cajamarca son las regiones con mayores niveles de
desigualdad
La desconexión que persiste es la principal razón del bajo nivel de competitividad de estas
regiones, precisó el director de Centrum Católica, Luis del Carpio Castro.
 +

REDACCIÓN GESTIÓN / 24.11.2016 - 02:23 PM


En el último puesto del último Índice de Competitividad Regional del Perú (ICP 2016),
elaborado por Centrum Católica, se ubican los departamentos de Huancavelica, Amazonas,
Cajamarca y Ayacucho, ubicándose en dichas zonas los mayores niveles de desigualdad.
De acuerdo al citado índice, en el último lugar está Huancavelica con 20.00 puntos,
antecedido de Amazonas con 21.52 puntos, Cajamarca con 23.01 y Ayacucho con 26.84
puntos.
"En el tercio final se hallan las regiones tanto de la sierra como de la selva. El enorme
problema que encontramos, no necesariamente es la pobreza, sino es la desigualdad y las
distancias que existen entre aquellas (regiones) que logran desarrollarse y los que no, que
no implica unas distancias geográficas dado que Huanvelica está colindante a Lima. Si no,
por el esfuerzo que hay que hacer para llegar hasta Huancavelica", detalló el economista y
director de Centrum Católica, Luis del Carpio Castro.

En esa línea dijo que la desconexión que persiste es la principal razón de su bajo nivel de
competitividad. "La falta de infraestructura les impide que sus productos puedan salir y ser
competitivos. Sencillamente están enclaustrado", apuntó.
"Huancavelica, por ejemplo, arrastra esta situación de toda la vida. Está es una foto del país
que aún avanzamos o lo hacemos a paso de tortuga", puntualizó.
Lima y Callao siguen liderando Índice de Competitividad Regional del Perú 2016
Fernando D’Alessio, director de CENTRUM Católica, indicó que las deficiencias
permanecen en las regiones y que la descentralización “ha fracasado”.
+

Lima Metropolitana y Callao lideran el Índice de Competitividad Regional 2016. (Perú21)

REDACCIÓN PERU2124/11/2016 18:55h


Lima Metropolitana y Callao lideran el Índice de Competitividad Regional (ICRP) 2016
mientras que las demás regiones mantienen su posición en el índice, pero en muchos casos
su competitividad ha disminuido.
Ante estos resultados, Fernando D'Alessio, director de CENTRUM Católica, señaló que "la
descentralización ha sido un fracaso, porque permanecen las deficiencias". Agregó que el
crecimiento no se ha transformado en mayor productividad y calidad de vida en las
regiones.

economía
POR PILARES
Respecto al pilar del gobierno —que evalúa los recursos con los que cuentan los gobiernos
regionales, la autonomía, el nivel de gasto del mismo, la seguridad que se le brinda a la
población y la justicia que se imparte— la capital nuevamente ocupa el primer lugar
(74.94) y Junín se mantuvo en el último puesto por tercer año consecutivo.
En punto de infraestructura —donde se mide a capacidad de la región respecto a la
generación de energía, red vial y comunicaciones y transporte— Lima se posiciona en el
percentil medio bajo y Huánuco en el último lugar.
En el pilar de personas —que mide competitividad de la educación escolar y superior, los
logros educativos, formación laboral y el acceso a los servicios de salud en cada región—
Lima Metropolitana está en el percentil alto y Huancavelica en el puesto 26. Centrum
resaltó que se puede observar que los mejores resultados se obtienen en la costa y los
peores en la selva.
En el pilar empresas —que considera factores como productividad, ambiente de los
negocios, habilidades gerenciales, innovación y generación de empleo— Lima se encuentra
en el percentil medio alto y Amazonas en el extremo bajo.

DATO
D'Alessio comentó que el ICRP 2016 debe ser tomado para hacer cambios en los aspectos
necesarios y para seguir impulsando las políticas y estrategias en las regiones del país.
Perú cae cinco ubicaciones en Índice de Competitividad Global del WEF
Ahora el Perú se ubica en el puerto 72 del ranking que evalúa el rendimiento de 137 países
del mundo.

El World Economic Forum (WEF) difundió hoy los resultados de su Índice de


Competitividad Global (GCI por sus siglas en inglés) en el cual el Perú aparece en el puesto
72, lo que significó una caída de cinco posiciones respecto al ranking anterior.
Según el GCI 2016 – 2017, el Perú estaba en la casilla 67 con una puntuación de 4.23,
mientras que en el GCI 2017 – 2018 la puntuación cayó a 4.22, lo que colocó al país en el
puesto 72.

"Lo menos favorable de la evaluación está en términos de ética y corrupción, lo que refleja
el impacto de los escándalos de corrupción observados en la región durante el año", explicó
el WEF.

Agregó que los actos de corrupción han tenido un impacto tanto en instituciones públicas
como privadas.

"Durante el último año, la eficiencia de los mercados financieros para satisfacer las
necesidades del sector empresarial también afectó negativamente a la competitividad del
país", agregó.
Sin embargo, el WEF reconoció que la infraestructura y la preparación tecnológica están
progresando en el Perú.

Problemas para negociosEl reporte del WEF incluye también los resultados del Sondeo de
Opinión de Ejecutivos 2017, en el cual se pudo conocer que el 18% de entrevistados piensa
que la corrupción es el factor más problemático para hacer negocios en el Perú.
Luego aparece la ineficiente burocracia del Estado con 13.9% y las tasas de impuestos con
10%.

Otros factores detectados por el sondeo son el suministro inadecuado de infraestructura


(8.8%), la restrictiva regulación laboral (8.3%), el crimen y robo (8%) y la fuerza de trabajo
inadecuadamente educada (6.8%).

You might also like