TAR Informe Final

ELFEC S.A.
Determinación de los Precios Máximos de

Distribución para el período Nov/2003 –
Oct/2007
Informe Final y de Respaldo
Agosto 2003
ELFEC S.A.
Determinación de los Precios Máximos de
Distribución para el período Nov/2003 –
Oct/2007
Informe Final y de Respaldo
Agosto 2003
© PA Knowledge Limited 2003
PA Consulting Group
Cerrito No 866 Piso 9 (C1010AAR)
Prepared by: Buenos Aires
Argentina
Tel: +54 11 4813 9898
Fax: +54 11 4811 9855
www.paconsulting.com
Versión: 2.0
ELFEC 31/8/03
INDICE
1. Introducción 1-1
1.1 Alcance de las actividades 1-1
1.2 Características de la REGULACIÓN Boliviana 1-1
1.3 Información empleada 1-1
1.4 Período de APLICACIÓN del cuadro tarifario propuesto 1-2
2. Resumen Ejecutivo 2-1

2.1 Resultados Obtenidos 2-1
2.2 Sintesis de la Metodología empleada y las actividades
desarrolladas 2-3
3. Balances de energía y potencia y campaña de caracterización de

las cargas 3-1
3.1 Procesamiento de la Proyección de Demanda Anual 3-1
3.2 Campaña de Caracterización de la Carga 3-7
3.3 Proyección Mensual de la Demanda 3-8
3.4 Balances de Potencia y Energía mensuales 3-9
4. Patrimonio Afecto a la Concesión (PAC) 4-1

4.1 Activo Fijo Neto (AFN) 4-1
4.2 Capital de trabajo 4-9
4.3 Pasivo a Largo Plazo y Costos Financieros anuales 4-10
4.4 PAtrimonio afecto a la concesión resultante 4-14
4.5 Utilidad 4-16
5. Costo de Compra de la Electricidad 5-1

5.1 Valores resultantes 5-1
5.2 Cálculo del Precio de Compra de Potencia y Peaje 5-3
5.3 Cálculo del Precio de Compra de la Energía 5-6
6. Proyección de Costos de suministro 6-1

6.1 Costos de O&M 6-1
6.2 Costos Administrativos y Generales 6-4
6.3 Costos de los Consumidores 6-7
7. Cálculo de las Tarifas Base y otros Cargos 7-1

7.1 Cargo por Potencia Fuera de Punta 7-1
7.2 Cargo por Consumidor 7-6
7.3 Cargo por Potencia en Punta 7-9
7.4 Cargo por Energía 7-10
7.5 Otros Cargos 7-12
iii
ELFEC .31/8/03
INDICE…
8. Estructura Tarifaria Propuesta 8-1

8.1 Categorías Tarifarias Propuestas 8-1
8.2 Facturación a clientes de MT con medición en BT 8-3
8.3 Ecuaciones para el Cálculo de los Cargos tarifarios en cada
Categoría 8-5
8.4 Constantes requeridas para el cálculo del cuadro tarifario 8-17
8.5 Pliego Tarifario Resultante 8-19
9. Indexación de los Cargos Base 9-1

9.1 Indexación de los cargos por Consumidor 9-1
9.2 Indexación de los Cargos por Potencia Fuera de Punta 9-1
9.3 Indexación de los cargos por potencia en punta 9-2
9.4 Indexación de los cargos por energía en cada bloque horario 9-3
9.5 Indexación de los Costos de Conexión y Reconexión 9-4
9.6 Indexación de los DEPÓSITOS de garantía 9-4
9.7 Factores de Eficiencia 9-5
10. Ingresos Totales, Estado de Resultados y Flujo de caja 10-1

10.1 Ingresos Totales 10-1
10.2 Estado de resultados 10-2
10.3 Flujo de caja 10-3
11. Comparación Tarifas Propuestas vs Vigentes 11-1

11.1 Facturación propuesta 11-1
11.2 Facturación Vigente 11-2
11.3 Comparación de Facturación Propuesta vs. Vigente por
Categoría Tarifaria 11-4
12. Esquema de Transición 12-1

12.1 Principales Características del Mecanismo de Transición 12-1
12.2 ETAPA 1 del Período de Transición 12-2
12.3 ETAPA 2 del Período de Transición 12-3
13. Modelos desarrollados para el cálculo tarifario 1

13.1 Modelo de Cálculo de Tarifas ELFEC 1
13.2 Modelo de Cálculo de Tarifas ELFEC Mensual 3
13.3 Balance de Potencia y Energía ELFEC 4
13.4 Balance de Potencia y Energía ELFEC Mensual 4
iv
ELFEC .31/8/03
1. INTRODUCCIÓN
1.1 ALCANCE DE LAS ACTIVIDADES
En atención a lo definido en el Ley de la Electricidad y el Reglamento de Precios y Tarifas,

en adelante el Reglamento, los precios máximos por el servicio de distribución de la
electricidad se deben calcular cada cuatro años.
La empresa distribuidora ELFEC ha contratado a PA Consulting para el desarrollo de este

cálculo en concordancia con el marco regulatorio y los Términos de Referencia elaborados
por la Superintendencia para la realización del mismo.
Se presenta en este informe el detalle de las actividades desarrolladas y los resultados

obtenidos concernientes al cálculo tarifario para el período 2003-2007 de la distribuidora
ELFEC.
En el informe anexo al presente, se informan diversas tablas con el detalle de los cálculos
realizados (Balances de energía y potencia, Facturación, Plan de inversiones, etc.)
1.2 CARACTERÍSTICAS DE LA REGULACIÓN BOLIVIANA
Como principales características de la regulación se citan:

• Metodología de Cálculo Tarifario basada en la contabilidad de la Empresa (SUC)
• Tarifas calculadas sobre una proyección para los 4 años de aplicación
• Requerimiento de un plan de inversiones aprobado por la Superintendencia
• Utilidad calculada sobre el Patrimonio Afecto a la Concesión a partir de una tasa
aprobada por la Superintendencia
• Proyección de Costos en Base a Indicadores Unitarios de Costos aprobados por la
Superintendencia de Electricidad
• Pass-Through de los gastos de abastecimiento
• Asignación de los costos en base a los factores resultantes de una campaña de
caracterización de las cargas.
Se destaca que parte de la información necesaria para el desarrollo de las tareas

mencionadas, han estado pendiente de aprobación por la Superintendencia.
1.3 INFORMACIÓN EMPLEADA
Para la determinación de los precios máximos de distribución se contó con la siguiente

información proveniente de estudios propios y de terceros, y sus actividades asociadas:
• Proyección de la Demanda: Elaborada por Quantum SA para ELFEC
• Plan de Inversión: Elaborado por ELFEC
• Campaña de caracterización de la carga: Elaborada por Quantum SA para ELFEC
1-1
ELFEC 31/8/03
1. Introducción
• Información contable contenida en el Sistema Uniforma de Cuentas SUC de ELFEC

• Cálculo Tarifario: PA Consulting
− Elaboración de los Balances de Energía y Potencia
− Asignación de los costos de abastecimiento
− Proyección de Costos
− Cálculo del Patrimonio Afecto a la Concesión y la Utilidad
− Diseño de las Estructuras Tarifarias
− Cálculo de las tarifas Base
− Determinación de los ingresos previstos
− Metodología de Transición Tarifaria
• Otras informaciones requeridas solicitadas a ELFEC
1.4 PERÍODO DE APLICACIÓN DEL CUADRO TARIFARIO PROPUESTO
El cálculo tarifario ha sido realizado empleando información económica al mes de diciembre

de 2002.
A partir del decreto supremo 27114 del 2003, el cuadro tarifario aquí determinado sería de
aplicación para el período Diciembre o Noviembre de 2003 a Octubre de 2007 inclusive,
previéndose que al momento de entrada en vigencia del mismo, los cargos bases aquí
obtenidos se indexen considerando los nuevos precios de abastecimiento de la energía y
potencia y peaje vigentes a esta fecha, y la evolución acontecida en el Índice de Precios al
Consumidor IPC.
En caso de retraso en la entrada en aplicación del cuadro propuesto los valores iniciales del
mismo deberán ser actualizados siguiendo este mismo procedimiento de indexación.
1-2
ELFEC 31/8/03
2. RESUMEN EJECUTIVO
Se presenta a continuación un resumen ejecutivo de las actividades desarrolladas y los

resultados obtenidos concernientes al cálculo tarifario para el periodo Nov/2003 – Oct/2007
de la distribuidora ELFEC.
La memoria de cálculo con el detalle de todas las actividades desarrolladas se describe en

los capítulos siguientes
2.1 RESULTADOS OBTENIDOS
Dentro de las principales hipótesis con las cuales se ha realizado el cálculo de los precios
máximos de distribución se pueden citar
• Cálculo de un cuadro tarifario de aplicación para todos los sistema de ELFEC
• Tasa de rentabilidad del 9,1%
• Los cálculos se han realizado considerando como año base el 2002
• Proyección de la demanda de Energía, potencia y clientes acorde al estudio remitido
por ELFEC a la Superintendencia en Abril de 2003
• Plan de inversiones para el periodo 2004-2007 por un monto de Bs 86.499.433
• No inclusión de los activos donados en el PAC y en las cuotas anuales de
depreciación.
• Proyección de los costos de consumidores, O&M y Administrativos y Gral por medio
de los siguientes indicadores de costos unitarios: Consumidores 1,20US$/cliente-
mes, O&M 2,38US$/kW-mes y Administrativos y Generales 1,38 US$/kW-mes.
• Descuento de los otros ingresos de la proyección de costos de suministro
• Pass-Through de los gastos de abastecimiento y actualización de los costos bases
por IPC
• Categorías tarifarias propuestas compatibles a la Resolución 162/2001 de la
Superintendencia de Electricidad
• Asignación de los costos de suministro a las Categorías tarifarias en base a los
parámetros resultantes de la campaña de caracterización de la demanda.
• Los cálculos han sido realizados en su totalidad sin incluir los impuestos IVA, IT y
SIRESE, los cuales se adicionan en forma posterior a los cargos tarifarios, en forma
similar a como se realiza actualmente.
A partir de lo cual se presenta a continuación la composición del promedio de los ingresos

previstos para el período 2004-2007, por ventas de energía y potencia.
2-1
ELFEC 31/8/03
2. Resumen Ejecutivo
ITEM Unidad MONTO
Gasto Abastecimiento Millones de Bs 160.38
Gastos de Explotación1 Millones de Bs 69.87
Cuotas de Depreciación Y Amortización. Millones de Bs 32.63
Costos Financieros Millones de Bs 16.90
Utilidad Millones de Bs 21.84
Conexiones y Reconexiones. Millones de Bs 4.13

Otros (Incobrabilidad)
Millones de Bs 1.03
Total Ingresos (s/Impuestos)
Millones de Bs 306.78
Tarifa Media de Venta (s/Imp. y Conex&Rec.)
Bs/MWh 441.4
La facturación anterior ha sido elaborada considerando los precios de compra de energía,

potencia y peajes promedios del 2002, previéndose su actualización al momento de
aplicación efectiva del cuadro tarifario; y no consideran evolución del IPC y Tipo de cambio
respecto de los valores a diciembre de 2002.
Para evaluar el impacto de la aplicación del cuadro tarifario propuesto con relación al vigente
se ha procedido a simular las facturaciones que se obtendría al aplicar estos cuadros sobre
el mercado anual atendido por la distribuidora para el año 2002.
El cuadro vigente empleado en las simulaciones para cada uno de los 5 sistemas de ELFEC
ha sido determinado a partir del mecanismo de cálculo vigente, considerando los mismos
costos de abastecimientos que los empleados en el cuadro tarifario propuesto.
A continuación se presentan las variaciones resultantes en las tarifas medias de las

categorías según el cuadro vigente:
1
Valor con los otros ingresos ya descontados por un monto promedio de 5,17 Millones de Bolivianos.
2-2
ELFEC 31/8/03
Categoría Variación [%]
PD RESIDENCIAL BT 28%
PD RESIDENCIAL MT -14%
PD GENERAL BT -35%
PD GENERAL MT -34%
MD BT 56%
MD MT 6%
GD BT 42%
GD MT -3%
GD AT -35%
PD AP 2%
CFP 4%
TOTAL ELFEC 9,6%
Con relación al mercado del año 2002, la simulación de la aplicación del cuadro tarifario
propuesto en este año, representa un incremento del 9,6% respecto de los ingresos totales
que se obtendrían con el cuadro tarifario vigente.
A nivel de cada categoría tarifaria según el cuadro tarifario vigente, las variaciones por
aplicación del cuadro propuesto pueden resultar en disminuciones o incrementos. Cabe
destacar que estas variaciones se atribuyen a que el cuadro tarifario propuesto ha sido
determinado asignando los costos de suministro en base a criterios exclusivamente técnicos,
obtenidos a partir del procesamiento de la campaña de caracterización.
2.2 SINTESIS DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA Y LAS ACTIVIDADES

DESARROLLADAS
2.2.1 Cuadro Tarifario de aplicación a todos los clientes
Si bien actualmente ELFEC cuenta con tarifas diferentes para cada uno de sus 5 sistemas
(Urbano, Rural, Mizque, Capinota, y Trópico), los términos de referencia para la elaboración
del estudio prevén que los cálculos se realizarán para los sistemas de Cochabamba (El cual
engloba los 4 primeros) y para el sistema Trópico.
De esta manera el cálculo tarifario se ha desarrollado en cumplimiento de los TDR

determinando los balances de Energía y Potencia, el Plan de Inversiones, el Patrimonio
2-3
ELFEC 31/8/03
Afecto a lo Concesión, la Utilidad y los Cargos Fuera de Punta y de Consumidores en forma

desagregada para cada uno de estos sistemas.
El cuadro tarifario propuesto considera la aplicación para la totalidad de los clientes de

ELFEC, el cual ha sido elaborado en consideración la adenda a los TDR recibida de la
Superintendencia según nota SE 2197 del 20 de Mayo de 2003. De esta manera los costos
de suministro determinados en forma desagregada para los Sistemas Cochabamba y
Trópico, han sido consolidados a nivel total de ELFEC.
2.2.2 Proyección de la Demanda
El proceso de cálculo tarifario ha sido realizado a partir del estudio de proyección de la

demanda presentado por ELFEC a la Superintendencia, el cual fue realizado por la firma
consultora Quantum S.A.
La proyección de la demanda pronostica el crecimiento de la energía y clientes de ELFEC

para el periodo tarifario, siendo su desagregación a nivel de tipo consumo (Residencial,
General, Industrial, etc). A partir de lo cual se procedió a la adecuación de los resultados de
la proyección en función de las categorías tarifarias propuestas (Residencial R1 y R2,
General G1 y G2, etc.) determinando así los clientes, energías y potencias para cada
categoría para el periodo 2003-2007.
La adecuación de la proyección de la demanda se realizó a partir de la base comercial

correspondiente al año 2002, procediéndose inicialmente a efectuar una migración de los
clientes desde las tarifas vigentes a las propuestas, para luego determinar las participaciones
de cada una de estas en el total del tipo de consumo al cual pertenecen, según la
clasificación presentada en el estudio de proyección de la demanda.
El estudio de proyección de la demanda presentaba los resultados en forma desagregada

para los zonas Urbana, Rural y Trópico, por lo que parte de las actividades realizadas
consistieron en consolidar los resultados para los sistema Cochabamba (Conformado por
Urbano y Rural) y Trópico, tal como es requerido en los Términos de Referencia, elaborados
por la Superintendencia para el desarrollo del estudio tarifario.
2.2.3 Balances de Energía y Potencia
Los balances de energía y potencia fueron construidos a nivel anual a partir de los resultados
de la proyección de la demanda y los factores representativos de cada categoría tarifaria
propuesta resultantes de la campaña de caracterización de la carga.
Atendiendo a la forma de presentación de los resultados del estudio de proyección de la

demanda, los balances fueron realizados en forma desagregada para las zonas Urbana,
Rural y Trópico, procediéndose posteriormente a su agrupación a nivel de los sistemas
Cochabamba y Trópico, y total de ELFEC.
Las potencias en cada año a la entrada de las redes y cada zona para un determinado nivel
de tensión, se determinaron a partir de la sumatoria de las potencias aportadas por las
categorías tarifarias de cada nivel de tensión e inferiores de la zona. La potencia aportada
por cada categoría tarifaria a un determinado nivel de tensión esta dada por la energía total
de los clientes de la categoría, dividida por el factor de carga de la categoría, y luego
multiplicada por el factor de coincidencia de la categoría (Dado por la relación entre la
2-4
ELFEC 31/8/03
demanda de la categoría coincidente con el momento de máxima del nivel y la demanda

máxima de la categoría) y el factor de expansión de pérdidas de potencia acumulado hasta
el nivel considerado.
Adicionalmente se procedió a la determinación de la energía a la entrada de cada nivel de

tensión y zona, por medio de la sumatoria del producto entre la demanda de energía de cada
categoría del nivel e inferiores y los factores de pérdidas de energía acumulados hasta el
nivel considerado de la zona
Los factores de perdidas de potencia y energía han sido obtenidos de los valores
presentados en el estudio de proyección de la demanda.
Con los balances así conformados se procedió a determinar para cada sistema de ELFEC
(Cochabamba y Trópico) los porcentajes de pérdidas totales de potencia y energía en cada
nivel de tensión y los factores de expansión de pérdidas de potencia y energía bases de
cada nivel de tensión, resultantes de la consolidación de las zonas en sistemas, los cuales
serán empleados en el cálculo tarifario.
Realizados los balances de energía y potencia, se procedió a efectuar su desagregación en

forma mensual según lo establecido en los TDR, siendo esta tarea realizada a partir de la
estacionalidad registrada a lo largo del año 2002, según los registros contenidos en las
bases comerciales analizadas. La estacionalidad así determinada se aplicó a las cantidades
anuales previstas en cada año, determinándose de esta forma las energías, y potencias
consumidas por los clientes a lo largo del año.
2.2.4 Campaña de Caracterización de la carga
Para la realización de la asignación de los costos del suministro en las distintas categorías
tarifarias (y de los balances de energía y potencia) se ha empleado información resultante
de la campaña de caracterización de las cargas, llevada adelante por la distribuidora durante
los años 2002 y 2003.
La información empleada corresponde a la presentada en punto 5.2 del informe denominado

“Campaña de caracterización de las Cargas” realizado por Quantum S.A. con fecha de julio
del presente año.
Los parámetros aquí informados han sido re-expresados en función de la definición de los
mismos requerida conforme las fórmulas de cálculo tarifario establecidas en la Metodología
de Cálculo Tarifario emitida por la Superintendencia de Electricidad.
2.2.5 Costos de Compra de la Electricidad
Para el cálculo de los costos de suministros bases correspondientes a los costos de compra
de la energía, potencia y peaje, se han empleado los precios promedio correspondientes al
año 2002.
Los precios de la potencia a trasladar a tarifas surgen del promedio ponderado de los precios
en nodos pertenecientes al SIN y en nodos no pertenecientes al mismo, e incluyen los
cargos a abonar en concepto de peaje por el uso de instalaciones de los sistemas de
transmisión primarios y secundarios y los cargos al CNDC.
2-5
ELFEC 31/8/03
De la misma manera los precios de la energía a trasladar a las tarifas en cada bloque horario
(Alto, Medio y Bajo) surgen del promedio ponderado de los precios de la energía en nodos
pertenecientes al SIN y en nodos no pertenecientes al mismo, e incluyen los cargos a abonar
al CNDC.
Cabe destacar que ELFEC no cuenta con instalaciones de generación propia , y tampoco
sistemas aislados.
A partir de los anteriores precios se determinaron los costos previstos de compra de la

energía y potencia como el producto de los precios así determinados por la cantidades de
potencia y energía a la entrada de las redes de la distribuidora para cada año, según los
balances de potencia y energía previamente elaborados.
2.2.6 Determinación del Patrimonio Afecto a la Concesión PAC y la utilidad
Según lo estipulado en el articulo. 50 del Reglamento, el Patrimonio Afecto a la Concesión,

en adelante PAC, en cada uno de los sistemas de concesión de ELFEC se determinó para
cada nivel de tensión y para en cada año como:
PAC = AFN + CT - PLP
Donde
PAC: Es el patrimonio afecto a la concesión
AFN: Es el Activo Fijo Neto2
CT: Es el Capital de trabajo
PLP: Es el pasivo de largo plazo
El PAC ha sido determinado en forma desagregada para los sistemas de concesión de

Cochabamba y Trópico, para luego proceder a consolidar los valores a nivel total de ELFEC.
Los valores correspondientes a los activos históricos (Activo Fijo Bruto , Depreciaciones,
donaciones, etc.) han sido tomados a partir de los valores considerados en la contabilidad
regulatoria SUC.
El activo fijo neto de cada año es determinado a partir de los activos históricos existentes al
2002, más las incorporaciones previstas en el plan de inversiones elaborado por ELFEC
menos las depreciaciones acumuladas.
En el activo fijo neto se han incluido los activos intangibles asociados a los costos de los
estudios de carácter regulatorio llevados adelante por ELFEC (Estudio Tarifario 2003-2007,
Campaña de Caracterización de las cargas, Estudio Tarifario Fase II, y Recálculo Tarifario
2003)
2
Del AFN se han descontado aquellos bienes donados a la distribuidora
2-6
ELFEC 31/8/03
Las depreciaciones acumuladas en cada año surgen de la suma de las depreciaciones (y

amortizaciones) acumuladas de los bienes históricos más las depreciaciones acumuladas de
los bienes incorporados en el plan de inversión.
El valor del pasivo de largo plazo en cada año es el saldo de la deuda a largo plazo
contraída por la distribuidora para el financiamiento de los bienes afectos al ejercicio de la
concesión. Dentro del pasivo de largo plazo, no se incluyeron aquellos préstamos tomados
para capital de operación.
Los pagos totales anuales en concepto de interés por estos préstamos constituyen los costos
financieros anuales considerados en el cálculo de los costos de suministro de ELFEC.
Los prestamos considerados corresponden a aquellos contraídos por ELFEC con el Citibank
en 2002, con el BID 598/OC-BO en 1990, y el de ENDE 115kV en 1991.
Dentro del pasivo de largo plazo se ha procedido a incorporar una nueva obligación (emisión
de bonos a realizar por ELFEC) prevista para finales del 2003, con fines de financiamiento
de inversiones y ajustar su estructura financiera.
El Capital de trabajo se determinó como la doceava parte de los ingresos anuales previstos
con el cuadro tarifario propuesto, valor según el artículo. 50 del Reglamento.
Según lo establecido en el artículo 51 del Reglamento de Precios y Tarifas, la utilidad

considerada en cada año para el cálculo de las tarifas base ha sido determinada
multiplicando la tasa de retorno empleada en el estudio por el valor del patrimonio afecto a la
concesión. El valor de la tasa de retorno empleado en los cálculos es de 9,1% anual.
A continuación se presenta la evolución del PAC total de ELFEC para cada año
VALORES EN MILLONES DE US$
ACTIVO PASIVO DONACIONES PAC
80
62 63 62
60
59
60 57
50
40
31 32 32 32 32
20
30 28
27 26
32
4.5 4.9 5.3
12 3.7 3.7 4.1
-
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Los valores del PAC para cada año resultan
2-7
ELFEC 31/8/03
PATRIMONIO AFECTO A LA CONCESIÓN

2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 810,635,467 844,148,331 873,454,215 894,766,057 918,091,149 942,178,515
Capital de Trabajo Bs 27,922,195 28,888,987 29,808,596 30,767,691 31,714,419 32,646,017
Depreciaciones Acum. Bs (343,016,993) (374,068,735) (405,925,762) (438,427,015) (471,589,999) (504,595,146)
Subtotal Activos Bs 495,540,669 498,968,583 497,337,049 487,106,732 478,215,569 470,229,386
PASIVOS
Préstamos LP Bs 91,803,079 238,524,103 224,263,911 211,848,173 201,642,347 191,506,455
Otros Pasivos Bs - - - - - -
Subtotal Pasivos Bs 91,803,079 238,524,103 224,263,911 211,848,173 201,642,347 191,506,455
Donaciones Bs 27,806,551 27,869,952 30,748,130 33,629,220 36,513,361 39,400,702
PATRIMONIO TOTAL Bs 375,931,038 232,574,528 242,325,008 241,629,340 240,059,861 239,322,229
Utilidades Bs 27,687,003 21,607,929 22,019,923 21,916,859 21,811,885
Tasa Rentabilidad 9.10% 9.10% 9.10% 9.10% 9.10%
2.2.7 Proyección de los Costos de Suministro
Se ha procedido a realizar la proyección de los costos del suministro para el periodo 2003-
2007 por medio del empleo de Indicadores de Costos unitarios, para las actividades de
Operación y Mantenimiento, Administrativas y Generales, y Costos de consumidores
Las unidades de los indicadores de costos son las mismas que las empleados en la anterior
revisión tarifaria, adecuándose los valores de los montos de los mismos
Los valores de los indicadores unitarios han sido definidos a partir de la simulación de la
evolución de los costos de la distribuidora por medio de un modelo propio, el cual considera
las acciones a realizar a la red en función al tipo de instalaciones y mercado a atender y los
costos de personal propio, contratistas y otros, relacionados por medio de ratios de
eficiencia.
Los valores totales así obtenidos han sido repartidos en cada sistema de concesión y nivel
de tensión en función de los montos considerados en estas actividades para el SUC para el
año 2002.
2.2.8 Cálculo de las Tarifas Bases
Se han determinado los cargos bases estipulados en el Reglamento de Precios y Tarifas

para el cálculo del cuadro tarifario de aplicación en todos los sistemas de ELFEC.
Los cargos determinados son: Cargos fuera de punta, cargos por potencia en horas de
punta, cargos de los consumidores y cargos de energía en cada bloque horario.
Los cargos bases correspondientes a los cargos fuera de punta han sido determinados
considerando los costos proyectados de Operación, Mantenimiento, Administrativos y
Generales, junto con las cuotas de depreciación y amortización de los activos, intereses de la
deuda de largo plazo y utilidad. Dentro de estos cargos se ha procedido a descontar los
otros ingresos obtenidos por la distribuidora en concepto de recargos por Bajo Factor de
potencia, Alquileres y Tasas de Aseo y Comisiones de AP.
Los cargos fuera de punta bases resultan del cociente entre el promedio de los costos para
el período 2004-2007 y el promedio de las potencias a la entrada de la red en el mismo
período.
2-8
ELFEC 31/8/03
Los cargos base de los consumidores han sido determinados considerando los costos
previstos de los consumidores y un nivel de Incobrabilidad razonable. Los cargos de los
consumidores bases resultan del cociente entre el promedio de los costos para el período
2004-2007 y el promedio de los clientes medios en cada año para el mismo período.
Los cargos bases de potencia en cada nivel de tensión quedan definidos por el precio de la
potencia en ST multiplicado por los factores de expansión de pérdidas de potencia hasta el
nivel de tensión considerado. De la misma forma los cargos bases de energía en cada
bloque horario para cada nivel de tensión quedan definidos por el precio de la energía del
bloque horario en ST multiplicado por los factores de expansión de pérdidas de energía
hasta el nivel de tensión considerado.
Los factores de expansión de pérdidas de potencia y energía bases surgen del promedio
para los 4 años de los niveles de pérdidas obtenidos en los balances de energía y potencia.
Adicionalmente se han determinado los cargos de conexión, reconexión y depósito de

garantía.
2.2.9 Régimen tarifario y sus fórmulas de actualización
A partir de los cargos bases se han determinado los cargos tarifarios para cada una de las
categorías definidas en el régimen tarifario propuesto, siguiendo las fórmulas de
actualización y recálculo previstas en el mismo.
El régimen tarifario, sus categorías tarifarias y sus ecuaciones de cálculo han sido
determinadas en base a lo estipulado en el Reglamento de Precios y Tarifas, la metodología
de cálculo de los precios de distribución de la electricidad y la resolución de la
Superintendencia 162/2001.
Las categorías propuestas en el régimen tarifario son las siguientes:
CATEGORÍAS TARIFARIAS PROPUESTAS

PD-R1-BT PEQUEÑAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - RESIDENCIAL 1
PD-G1-BT PEQUEÑAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - GENERAL 1
PD-CFP-BT PEQUEÑAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
PD-R1-MT PEQUEÑAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN - RESIDENCIAL 1
PD-G1-MT PEQUEÑAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN - GENERAL 1
PD-CFP-MT PEQUEÑAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
MD-BT MEDIANAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN
MD-CFP-BT MEDIANAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
MD-MT MEDIANAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN
MD-CFP-MT MEDIANAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
GD-BT GRANDES DEMANDAS - BAJA TENSIÓN
GD-MT GRANDES DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN
GD-AT GRANDES DEMANDAS - ALTA TENSIÓN
PD-AP-BT PEQUEÑAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - ALUMBRADO PÚBLICO
2-9
ELFEC 31/8/03
2.2.10 Determinación de los ingresos de la compañía
Se ha procedido a realizar la facturación anual de ELFEC aplicando el cuadro tarifario

propuesto con sus valores bases sobre el mercado de clientes, energía y potencia de cada
año para el periodo 2003-20073
En los ingresos totales de cada año se han incluido los relacionados a los ingresos por
cargos de conexión y reconexión, alquileres por renta de postes y otros bienes, ingresos por
bajo factor de potencia y por tasas de aseo y Alumbrado Público.
Las simulaciones han sido realizadas sin considerar evolución del IPC ni del Tipo de cambio,
siendo los valores expresados en Bolivianos nominales.
Posteriormente se han descontado los gastos de abastecimiento, gastos de explotación

(O&M, Administrativos y Generales y de los consumidores, y otros) de manera de obtener
primeramente el EBITDA, y luego a partir de las cuotas de depreciación y amortización
determinar el EBIT (Comparable con la utilidad regulada calculada sobre el PAC).
A partir de lo anterior y bajo los supuestos en los que se ha realizado la simulación se ha

podido comprobar que la aplicación del cuadro tarifario propuesto permite a la distribuidora
recuperar los costos de suministro y obtener la utilidad regulada sobre el PAC para el
promedio de los 4 años.
2.2.11 Mecanismo de Transición
Se ha propuesto la aplicación de un mecanismo de transición tal que permita la recuperación

del ingreso requerido por la distribuidora, conformados por dos etapas. La primera en la cual
se procederá a un ajuste del nivel tarifario total de la distribuidora con el cuadro vigente hasta
equiparlo con el correspondiente al nivel del cuadro propuesto, y una segunda etapa con
ajustes del nivel tarifario de cada categoría, a fin de alcanzar una plena aplicación de las
tarifas aquí calculadas.
3
Incluyendo el año 2002 a modo de referencia
2-10
ELFEC 31/8/03
3. BALANCES DE ENERGÍA Y POTENCIA Y CAMPAÑA DE CARACTERIZACIÓN
DE LAS CARGAS
Con el apoyo de la firma Consultora Quantum S.A., ELFEC elaboró un estudio de proyección
de la demanda anual de los sistemas de concesión de la empresa para el mediano y largo
plazo. El mediano plazo abarca hasta el año 2007, comprendiendo en forma integra al
próximo período tarifario.
El estudio de proyección, fue presentado por la distribuidora para su aprobación por la

Superintendencia, y se adjunta en el Anexo B de este documento.
El estudio de proyección de la demanda proyecta las cantidades físicas previstas para los
próximos años, para categorías denominadas estadísticas, es decir Residencial, Comercial,
Industrial, etc. Asimismo las proyecciones se han efectuado en forma desagregada para las
zonas o sistemas de ELFEC denominadas Urbano, Rural y Trópico. Por lo tanto parte de las
tareas realizadas han estado abocadas a la migración de los resultados obtenidos a un
formato compuestos por categorías acordes a las propuestas (y vigentes) así como la
agrupación para los sistemas de concesión del estudio dado por los sistemas de
Cochabamba y Trópico.
Los valores de la proyección, convenientemente clasificados, se utilizaron como datos de

entrada para simular los ingresos provenientes de la facturación, tanto según los nuevos
cuadros tarifarios propuestos como con los cuadros tarifarios vigentes, a efectos de su
comparación.
Según lo establecido en los términos de referencia para la elaboración de los estudios

tarifarios, a partir del estudio de proyección anual se proyectó la demanda de energía y
potencia y número de clientes a escala mensual para el período de aplicación de las tarifas
bajo cálculo. Asimismo, con esa información se elaboraron los balances de energía y
potencia con detalle mensual para cada nivel de tensión.
En este capítulo se presenta la metodología y criterios utilizados para elaborar los diferentes
detalles requeridos, mientras que en el informe anexo al presente documento se agregaron
cuadros con todos los valores determinados.
3.1 PROCESAMIENTO DE LA PROYECCIÓN DE DEMANDA ANUAL
La determinación de los valores propios del mercado de ELFEC, con los cuales se
efectuaron los estudios tarifarios y se desarrollaron los modelos correspondientes, respetó
como consigna el ajuste a los resultados del Estudio de Proyección de la Demanda
presentado por la empresa a la Superintendencia.
En líneas generales el procesamiento efectuado consistió en reproducir los valores del

Estudio de Proyección a partir de la base de datos comercial de la empresa, para luego
reagruparlos convenientemente.
La determinación del mercado se basó en la siguiente información básica:
• Base de datos comercial de ELFEC para el año 2002
3-1
ELFEC 31/8/03
3. Balances de energía y potencia y campaña de caracterización de las cargas
• Proyección de clientes, energía y potencia según estudio presentado a la

Superintendencia
• Resultados de la Campaña de Caracterización de la Carga
• Potencias máximas coincidentales mensuales del año 2002 de ELFEC
Los diferentes procesamientos efectuados sobre esta información cumplieron con los
siguientes pasos:
• Consolidación y ajuste de la base comercial
• Determinación del mercado para la aplicación de los cuadros tarifarios vigentes
• Determinación del mercado para la aplicación de los cuadros tarifarios propuestos
• Determinación del balance de potencia y energía anual para cada año del estudio
3.1.1 Consolidación de la base comercial
Se contó con la base comercial de ELFEC correspondiente al año 2002, conformada por
doce tablas mensuales con información de consumos, potencia facturada, potencia facturada
por bloques horarios, tarifa aplicada, carácter del consumo y sistema donde se ubica cada
cliente.
De los registros del año base se quitaron los correspondientes al usuario industrial COBOCE,
puesto que el mismo no será cliente de ELFEC durante el período en estudio, debido a que
el mismo ha obtenido la autorización de la Superintendencia para operar como Consumidor
No Regulado.
La base de datos se consolidó para su comparación con los totales anuales utilizados en el
estudio de proyección de demanda, en particular con los resultados presentados en los
Cuadros I-3 del formato de presentación indicado por la Superintendencia de Electricidad en
la Resolución SSDE N° 240/2002, correspondientes a los sistemas Urbano, Trópico y Rural
(donde este último incluye los sistemas Rural propiamente dicho, Mizque Aiquile, Capinota,
Fase I y Fase II).
Los valores obtenidos para Pequeñas, Medianas y Grandes Demandas, por tensión y
carácter de consumo, comparados con los utilizados en el estudio de proyección, permitieron
definir factores, mínimos, que aplicados a la información de cada cliente lograron ajustar los
datos básicos utilizados.
La base comercial así validada se utilizó posteriormente para determinar el mercado al cual
aplicar las tarifas vigentes, las propuestas, y determinar los balances anuales y mensuales
de potencia y energía correspondientes de acuerdo a lo establecido en los términos de
referencia para la realización del estudio.
Los porcentajes de incremento anual de la demanda, expresados en el estudio de

proyección de la demanda para los sectores Residencial, Comercial, Industrial, etc.
(categorías estadísticas), y diferentes para los sistemas del estudio (agrupados en Urbano,
Rural y Trópico) se aplicaron a cada uno de los clientes según el carácter de su consumo y
3-2
ELFEC 31/8/03
sistema eléctrico. En consecuencia como resultado del proceso se obtuvo la base comercial
del año base ajustada, y una base comercial de proyección para cada uno de los años en
estudio (2003-2007).
3.1.2 Determinación del mercado para la aplicación de los cuadros tarifarios

vigentes
Esta tarea consistió en agregar la información disponible en la base comercial ajustada en

función de las categorías tarifarias vigentes declaradas en la misma, con el objeto de permitir
simular los ingresos por facturación correspondiente a la aplicación de los cuadros tarifarios
actualmente vigentes por ELFEC. En consecuencia se obtuvieron subtotales para los
sistemas eléctricos Urbano, Capinota, Rural, Mizque Aiquile y Trópico, cada uno
desagregado según las tarifas vigentes, y con el detalle requerido para la aplicación de los
cuadros (determinación de los bloques de consumo correspondientes).
El proceso se repitió para cada una de las bases de datos de proyección, obteniéndose
entonces el mercado para la aplicación de los cuadros vigentes para los años 2002 a 2007.
Con el objeto de que los mercados vigente y propuesto sean directamente comparables, y de
acuerdo con el Reglamento de Precios y Tarifas para la proyección de los costos de
suministro, los clientes considerados correspondieron al promedio anual de los mismos.
Los resultados completos para este mercado se presentan en el Anexo D.
3.1.3 Determinación del mercado para la aplicación de los cuadros tarifarios

propuestos
Las bases comerciales con información del consumo de cada cliente se reagruparon en los
sistemas Trópico y Cochabamba, éste último como resultado de la consolidación de los
clientes de los sistemas Urbano, Rural, Capinota, Mizque Aiquile, Fase I y Fase II. La
agrupación en cada sistema se efectuó considerando las siguientes categorías tarifarias
propuestas:
CATEGORÍAS TARIFARIAS PROPUESTAS

PD-CFP-BT PEQUEÑAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
PD-CFP-MT PEQUEÑAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
MD-BT MEDIANAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN
MD-CFP-BT MEDIANAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
MD-MT MEDIANAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN
MD-CFP-MT MEDIANAS DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN - CONSUMIDORES FUERA DE PUNTA
GD-BT GRANDES DEMANDAS - BAJA TENSIÓN
GD-MT GRANDES DEMANDAS - MEDIA TENSIÓN
GD-AT GRANDES DEMANDAS - ALTA TENSIÓN
PD-AP-BT PEQUEÑAS DEMANDAS - BAJA TENSIÓN - ALUMBRADO PÚBLICO
3-3
ELFEC 31/8/03
Para las categorías de Pequeñas Demandas Residencial y General se previeron

subdivisiones en función del volumen de energía consumida, según los siguientes escalones:
PD-R1-BT / PD-R1-MT consumo mensual <= 300 kWh
PD-R2-BT / PD-R2-MT consumo mensual > 300 kWh
PD-G1-BT / PD-G1-MT consumo mensual <= 700 kWh
PD-G2-BT / PD-G2-MT consumo mensual > 700 kWh
La reagrupación se efectuó procesando la información correspondiente a cada mes de cada

cliente de la base de datos comercial del año 2002, y de cada una de las bases de datos
generadas para los años siguientes.
En todos los casos se utilizaron los siguientes criterios:
• Se excluyó al usuario Coboce, quién no será cliente de la distribuidora durante el

período en estudio.
• El nivel de tensión correspondiente al cliente se extrajo del tipo de categorías

tarifarias vigentes al cual pertenece.
• La información respecto del carácter de cada consumo permitió la clasificación en los

sectores propuestos Residencial y General (básicamente comerciales e industriales).
• El nivel de consumo mensual permitió la clasificación directa entre las divisiones R1 y

R2, G1 y G2, según los límites indicados.
• Las actuales categorías de reventa se clasificaron como GD-MT (sistema

Cochabamba).
• El usuario Industrial actualmente con tarifa GD-I3-ST (uno), se clasificó como GD-AT,
según la indicación remitida por la distribuidora, considerando su nivel de conexión a
las redes.
• Se verificó que los totales anuales reproduzcan los valores de energía y clientes
presentados para cada año en el estudio de proyección de la demanda.
De acuerdo con el Reglamento de Precios y Tarifas, los clientes finalmente considerados

correspondieron al promedio anual de los mismos para cada categoría.
Los resultados completos para el mercado de aplicación de las tarifas propuestas se

presentan en el Anexo E.
3.1.4 Determinación del balance de potencia y energía anual
Los datos básicos considerados para la determinación del balance de potencia y energía
anual fueron los siguientes:
3-4
ELFEC 31/8/03
a. Balances de energía y potencia para las categorías estadísticas presentados en

los Cuadros I-5 del formato de presentación indicado por la Superintendencia de
Electricidad en la Resolución SSDE N° 240/2002, correspondientes a los
sistemas Urbano, Trópico y Rural (donde este último incluye los sistemas Rural
propiamente dicho, Mizque Aiquile, Capinota, Fase I y Fase II).
b. Base de datos comercial del año 2002 y las correspondientes a los años 2003 a
2007 generadas a partir de la consideración de las tasas de crecimiento del
estudio de proyección de la demanda según se ha descrito en los puntos
anteriores.
c. Parámetros para las distintas categorías tarifarias obtenidos de la Campaña de
Caracterización de Cargas ejecutada por ELFEC.
De los balances de energía y potencia preparados para las categorías estadísticas se
extrajeron los factores de pérdida de energía y potencia implícitos, para cada uno de las
zonas o sistemas presentados en el estudio de proyección de la demanda. Dichos factores
son los siguientes:
SISTEMA URBANO
FACTORES DE PÉRDIDAS DE POTENCIA
FPP 2002 2003 2004 2005 2006 2007
FPPBT 1,1224 1,1224 1,1224 1,1224 1,1224 1,1224
FPPMT 1,0552 1,0552 1,0552 1,0552 1,0552 1,0552
FPPAT 1,0189 1,0189 1,0189 1,0189 1,0189 1,0189
FPPST 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
FACTORES DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA

FPE 2002 2003 2004 2005 2006 2007
FPEBT 1,0943 1,0943 1,0943 1,0943 1,0943 1,0943
FPEMT 1,0418 1,0418 1,0418 1,0418 1,0418 1,0418
FPEAT 1,0144 1,0144 1,0144 1,0144 1,0144 1,0144
FPEST 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
SISTEMA RURAL
FPP 2002 2003 2004 2005 2006 2007
FPPBT 1,0715 1,0715 1,0715 1,0715 1,0715 1,0715
FPPMT 1,0601 1,0601 1,0601 1,0601 1,0601 1,0601
FPPAT 0,9986 0,9986 0,9986 0,9986 0,9986 0,9986
FPPST 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000

FPE 2002 2003 2004 2005 2006 2007
FPEBT 1,0679 1,0679 1,0679 1,0679 1,0679 1,0679
FPEMT 1,0287 1,0287 1,0287 1,0287 1,0287 1,0287
FPEAT 1,0100 1,0100 1,0100 1,0100 1,0100 1,0100
FPEST 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
3-5
ELFEC 31/8/03
SISTEMA TROPICO
FPP 2002 2003 2004 2005 2006 2007
FPPBT 1,0938 1,0938 1,0938 1,0938 1,0938 1,0938
FPPMT 1,0413 1,0413 1,0413 1,0413 1,0413 1,0413
FPPAT 1,0142 1,0142 1,0142 1,0142 1,0142 1,0142
FPPST 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000

FPE 2002 2003 2004 2005 2006 2007
FPEBT 1,0774 1,0774 1,0774 1,0774 1,0774 1,0774
FPEMT 1,0348 1,0348 1,0348 1,0348 1,0348 1,0348
FPEAT 1,0121 1,0121 1,0121 1,0121 1,0121 1,0121
FPEST 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Puesto que los factores de pérdidas presentados son diferentes para los sistemas en que se
agrupó el estudio de proyección, se mantuvo tal desagregación con el objeto de preservar la
exactitud del cálculo.
Con ese objeto los datos comerciales se clasificaron según las categorías tarifarias
propuestas y se reagruparon según los tres sistemas (Urbano, Rural y Trópico). Luego, con
el objeto de determinar las potencias y energías a la entrada de cada nivel de tensión, se
aplicaron los factores de pérdida de energía y potencia indicados para cada nivel de tensión
y para cada sistema, junto con los parámetros de caracterización de la carga por categoría
tarifaria, los cuales corresponden al total de la empresa.
Los parámetros citados, obtenidos de la campaña de caracterización de las cargas son los
que se presentan a continuación: 4
CATEGORÍA FU FCI FCT FCTT

PD-R1-BT 0,3020 0,6165 0,6083 0,6059
PD-R2-BT 0,3891 0,6295 0,6286 0,6195
PD-G1-BT 0,3775 0,6480 0,6248 0,6342
PD-G2-BT 0,4905 0,6365 0,5974 0,6115
PD-R1-MT 0,3192 0,6014 0,5959 0,5903
PD-R2-MT 0,3959 0,6321 0,6310 0,6207
PD-G1-MT 0,3700 0,6404 0,6163 0,6270
PD-G2-MT 0,4935 0,6346 0,5933 0,6076
MD-BT 0,1435 0,7146 0,4746 0,4779
MD-MT 0,1846 0,7146 0,4746 0,4779
GD-BT 0,3083 0,9191 0,6848 0,6898
GD-MT 0,4451 0,9191 0,6848 0,6898
GD-AT 0,4451 0,9191 0,6848 0,6898
GD-ST 0,5801 0,9191 0,6848 0,6898
AP 0,5060 1,0000 1,0000 1,0000
A diferencia del estudio de proyección de la demanda que contempla la potencia máxima de

la distribuidora, a los efectos del cálculo tarifario se consideró para el año 2002, la potencia
4
Los parámetros anteriores son empleados en todos los sistemas de ELFEC dado que los resultados
de la campaña no consideran valores por sistema
3-6
ELFEC 31/8/03
máxima coincidental de ELFEC, la cual ocurrió el día 8 de Agosto a las 19:15 hs, alcanzando
los 120,65 MW (ELFEC, sin el usuario Coboce). La potencia máxima de ELFEC (Según
estudio de proyección de la demanda) y la máxima coincidental de la empresa están
relacionadas por un factor de 0,984.
De esta forma se han determinado las potencias en cada año en coincidencia con la compra
de potencia de la distribuidora (Potencia coincidental) y las potencias máximas a la entrada
de cada uno de los niveles de tensión (AT, MT y BT)
Los resultados del balance alcanzados para los sistemas Urbano y Rural se agregaron para
generar los correspondientes al sistema Cochabamba.
Dado que el estudio de caracterización de la demanda no incluye un control del cierre entre
las potencias obtenidas al emplear los factores de caracterización determinados, con relación
al balance de potencia de la distribuidora, se ha procedido a efectuar un ajuste por
estacionalidad y/o error de manera que los factores de caracterización garanticen la
reproducción de las potencias al ingreso a la red al ser aplicados sobre el mercado.
A partir de lo anterior, para reproducir la potencia máxima coincidental de ELFEC a partir de

los factores de pérdida y de caracterización indicados se introdujeron los siguientes Factores
de Estacionalidad, calculados para los sistemas en estudio:
FACTORES DE ESTACIONALIDAD
COCHABAMBA 0,88
TROPICO 1,05
Los factores son diferentes para cada sistema, dado que la campaña de caracterización ha
sido realizada para el total de los clientes de ELFEC no existiendo resultados a nivel de cada
sistema.
Los balances de potencia y energía anuales para la empresa ELFEC, así como los
correspondientes a los sistemas Cochabamba y Trópico, se presentan completos en cuadros
del Anexo F.
3.2 CAMPAÑA DE CARACTERIZACIÓN DE LA CARGA
En el Anexo C del informe se agrega el Informe final correspondiente a la Campaña de

Caracterización de la Carga elaborado para la empresa ELFEC, por la firma consultora
QUANTUM.
Tal como se expresa en el informe, luego de 10 meses de campaña puede observarse que
en la categoría Residencial ya prácticamente se encuentra la totalidad de los errores de
estimación por debajo del 10% admisible. En el caso de la categoría General, los parámetros
con errores más elevados se presentan en el rango definido en el informe como 1, grupo de
estudio que presenta una gran heterogeneidad desde el punto de vista de los clientes que lo
conforman.
Puesto que en el informe de la campaña se presenta solamente el factor de coincidencia

total con el nivel de BT (FCT), en el cálculo se debió asumir que los factores de coincidencia
con los niveles de MT y de AT eran iguales al de BT
3-7
ELFEC 31/8/03
Para la determinación de los balances de potencia se consideraron los Factores de

Estacionalidad indicados anteriormente para cada sistema con el objeto de reproducir la
potencia máxima coincidental de la empresa. Con esta vía se aseguró la posterior correcta
recuperación de los costos asignados a los cargos tarifarios.
Los factores obtenidos del informe presentado por Quantum han debido ser convertidos al
formato requerido para el calculo del cuadro tarifario de acuerdo a las ecuaciones para su
cálculo y la metodología para el cálculo de los precios de distribución de la electricidad. Esta
migración es motivada por la forma en que se definen los factores en el mencionado informe.
En el caso del Factor de Carga “FC” a emplear en la asignación tarifaría, el cual representa
la relación entre la potencia max. de la categoría y su energía ,el FC queda dado por el
cociente entre el Factor de Utilización FU y el Factor de Coincidencia interna de la Categoría
FCI, siendo estos los obtenidos del estudio de caracterización.
El factor de coincidencia con la demanda máxima del sistema fcs de cada categoría, el cual
representa la relación entre la demanda de la categoría coincidente con la compra de
potencia y la demanda max. de la categoría, queda dado por el cociente entre el FCTT y el
FCI siendo estos los obtenidos del estudio de caracterización para la categoría analizada.
De la misma manera El factor de coincidencia con la demanda máxima de un dado nivel de

tensión fc de cada categoría, el cual representa la relación entre la demanda de la categoría
coincidente con la demanda máxima por la red del nivel de tensión y la demanda max. de la
categoría, queda dado por el cociente entre el FCT y el FCI siendo estos los obtenidos del
estudio de caracterización para la categoría analizada.
3.3 PROYECCIÓN MENSUAL DE LA DEMANDA
Con el objeto de efectuar la proyección mensual de la demanda se consideró la siguiente

información básica:
• Mercado anual para la aplicación de las tarifas propuestas. Años 2002 a 2007.
• Base de datos comercial correspondiente al año 2002
A su vez, como se indicó anteriormente, el mercado para la aplicación de las tarifas

propuestas resultó ajustado con el estudio de proyección de la demanda, el cual pudo
verificarse que contempla el número de clientes a diciembre de cada año.
Con idénticos criterios a los expresados para el caso anual, los datos comerciales del año
base (2002) se agruparon para los sistemas Cochabamba y Trópico según las tarifas
propuestas, y para cada uno de los meses del año.
Como se verificó que el número de clientes de cada mes durante el 2002 decrece para
algunas categorías tarifarias, lo cual no permite su extrapolación proporcionalmente para los
años futuros en cada mes, en consecuencia la proyección mensual de la demanda se
efectuó considerando los siguientes criterios:
3-8
ELFEC 31/8/03
• Los clientes de diciembre de cada año, sistema (Cochabamba y Trópico) y categoría

tarifaria se tomaron del estudio de proyección, los cuales son iguales en número a los
del mercado anual determinado para los estudios tarifarios.
• Los clientes de cada mes, sistema y categoría tarifaria se interpolaron linealmente

entre los valores correspondientes a diciembre de cada año.
• Con el objeto de reflejar la estacionalidad de los consumos, se calcularon los

consumos unitarios de cada mes, sistema y categoría tarifaria correspondientes al
año base. Con los clientes determinados en el paso anterior y los consumos unitarios
mensuales del año base se calcularon las energías mensuales de los años 2003 a
2007.
• Finalmente se produjo un ajuste proporcional por sistema y categoría tarifaria, con el

objeto de lograr que la suma de los consumos de cada mes reproduzcan los totales
correspondientes del modelo anual.
Los resultados de la proyección mensual de energía y clientes de cada año, para ELFEC y
sus sistemas Cochabamba y Trópico, se presentan en el Anexo G.
3.4 BALANCES DE POTENCIA Y ENERGÍA MENSUALES
Para la determinación de los balances de potencia y energía mensuales se consideró la

siguiente información:
a. Balance de potencia y energía anual
b. Proyección mensual de la demanda
c. Potencias coincidentales para cada mes del año 2002 informadas por ELFEC (sin el
usuario Coboce)
Basados en estos resultados, los balances de potencia y energía mensuales se
determinaron utilizando los siguientes criterios:
• Para el año base las potencias a la entrada de cada nivel de tensión obtenidas para
el balance anual se asignaron al mes de agosto, cuando ocurriera la máxima
coincidental de la empresa.
• Para los meses restantes del año base se reprodujeron las potencias coincidentales
informadas por ELFEC, utilizando las proporciones del mes de agosto para la
determinación de las potencias de entrada de cada nivel de tensión. Con ello
quedaron determinadas las pérdidas de potencia mensuales correspondientes.
• Basados en la evolución de los factores de carga previstos en el estudio de
proyección de la demanda, las potencias mensuales correspondientes a los años
2003 a 2007 se calcularon repitiendo las proporciones determinadas para el año
base, considerando que las máximas coincidentales de los balances anuales
ocurrirán en el mes de agosto de cada año.
• Las energías mensuales a la entrada de cada nivel de tensión se calcularon en cada
año estableciendo una proporción entre los niveles de consumo determinados en la
proyección mensual de la demanda y los valores correspondientes a los balances
anuales.
3-9
ELFEC 31/8/03
• Finalmente se verificó que la sumatoria de consumos y pérdidas de energía de cada

mes reproduzcan los totales anuales.
Los balances de potencia y energía mensuales para la empresa ELFEC, así como los
correspondientes a los sistemas Cochabamba y Trópico, se presentan completos en los
cuadros del Anexo H.
3-10
ELFEC 31/8/03
4. PATRIMONIO AFECTO A LA CONCESIÓN (PAC)
Según lo estipulado en el artículo. 50 del Reglamento de Precios y Tarifas, el Patrimonio

Afecto a la Concesión, en adelante PAC, se consideró igual al valor del Activo Fijo Neto, más
el Capital de Trabajo Neto, menos el valor del Pasivo a Largo Plazo asociado al Activo Fijo.
A partir del Patrimonio Afecto a la Concesión para cada año se procede a calcular la Utilidad
considerando la tasa de retorno, según el artículo 51 del Reglamento.
En función de lo establecido en la Nota de la Superintendencia de Electricidad SE 2197 del

20 de Mayo de 2003, se ha procedido a determinar el PAC en forma desagregada para los
sistemas de concesión de Cochabamba y Trópico, para luego proceder a consolidar los
valores a nivel total de ELFEC.
El patrimonio afecto a la concesión en cada uno de los sistemas se determinó para cada
nivel de tensión y para cada año como:
PAC = AFN + CT - PLP
Donde
PAC: Es el patrimonio afecto a la concesión
AFN: Es el Activo Fijo Neto5
CT: Es el Capital de trabajo
PLP: Es el pasivo de largo plazo
A continuación se definen cada uno de los términos indicados:
4.1 ACTIVO FIJO NETO (AFN)
El activo fijo neto AFN representa en cada año el valor de los activos tangibles en operación,
y el activo intangible destinado al ejercicio de la concesión, menos la suma del valor de los
bienes retirados, menos el monto acumulado de las depreciaciones de los activos tangibles,
y menos el monto acumulado de las amortizaciones del activo intangible.
En el cálculo del AFN, no se incorporaron las donaciones ni las instalaciones de Alumbrado

Público. Por otra parte, el artículo 15 de la Ley queda cumplimentado automáticamente al no
poseer ELFEC instalaciones de generación.
Dentro del Activo Fijo Neto de cada año se incorporaron las inversiones contenidas en el
plan de inversión de ELFEC. A su vez en las depreciaciones y amortizaciones de cada año
5
Del AFN se han descontado aquellos bienes donados a la distribuidora
4-1
ELFEC 31/8/03
4. Patrimonio Afecto a la Concesión (PAC)
se incorporaron a las depreciaciones y amortizaciones históricas, así como las

correspondientes a los activos incorporados como parte del plan de inversiones.
El cálculo del AFN en cada año se realizó en función de la información enviada por la
Empresa ELFEC, y según se encontraba asentada en el SUC. Por lo tanto, el AFN resultó:
AFN = (BU + INV) – DA - DON
Donde:
AFN: Activo Fijo Neto
BU: Bienes de Uso
INV: Inversiones
DA: Depreciación y Amortización Acumulada
DON: Donaciones
En los siguientes puntos se describen los cálculos realizados para determinar cada uno de
los componentes anteriores.
4.1.1 Bienes de uso
Dentro de este rubro se consideran los activos tangibles e intangibles para la operación y el
ejercicio de la concesión. Estos valores surgieron del SUC y contemplan las donaciones, por
lo que en el punto siguiente se las discriminó a efectos de su exclusión del cálculo
posteriormente.
Los bienes de uso considerados tuvieron en cuenta:

• Bienes de Uso directos
• Bienes de Propiedad General
• Bienes Intangibles
Como punto de partida se consideró los bienes de uso directos del año 2002
correspondientes a cada nivel de tensión, más los bienes de propiedad general e intangibles,
separados proporcionalmente por nivel de tensión en función de los bienes directos.
Los bienes de uso de los años siguientes (2003-2007), se calcularon en función de los
existentes en el año 2002, más las inversiones de cada año según el plan inversiones
considerado en este estudio.
En los siguientes cuadros se muestran los bienes de uso totales al 2002 considerados por
nivel de tensión y sistema. Los valores incluyen los activos donados. Los bienes de
propiedad general se distribuirán entre los tres niveles de tensión en función de la
participación de los bienes de cada nivel.
4-2
ELFEC 31/8/03
En el caso del sistema Trópico no existen instalaciones de AT de propiedad de la empresa

distribuidora.
SISTEMA COCHABAMBA
BIENES DE USO DIRECTOS
AT Bs 32,709,666
MT Bs 369,575,018
BT Bs 331,153,712
TOTAL Bs 733,438,396
% PARTICIPACIÓN BIENES DIRECTOS AT % 4%
% PARTICIPACIÓN BIENES DIRECTOS MT % 50%
% PARTICIPACIÓN BIENES DIRECTOS BT % 45%
BIENES DE PROPIEDAD GRAL. Bs 40,534,859
SISTEMA TRÓPICO
BIENES DE USO DIRECTOS
AT Bs
MT Bs 18,506,748
BT Bs 16,640,059
TOTAL Bs 35,146,807
% PARTICIPACIÓN BIENES DIRECTOS AT % 0%
% PARTICIPACIÓN BIENES DIRECTOS MT % 53%
% PARTICIPACIÓN BIENES DIRECTOS BT % 47%
BIENES DE PROPIEDAD GRAL. Bs 1,515,405
A. INVERSIONES
Las incorporaciones de activos durante el periodo 2003-2007 están basadas en el plan de

inversión presentado a la Superintendencia por ELFEC para el período 2003-2007.
Actualmente la distribuidora ha realizado una optimización del plan presentado

oportunamente identificándose ajustes al mismo basados en un mejor aprovechamiento de
las mismas.
En particular se prevén optimizaciones en lo concerniente a la expansión vertical, horizontal,

por calidad de servicio (n-1), reposiciones e inversiones no eléctricas.
Las optimizaciones realizadas por la distribuidora han permitido lograr una reducción del plan
de inversiones de Bs 25.880.145 para el período 2004-2007 con relación a los montos
correspondientes a las inversiones por expansión vertical, horizontal, por calidad de servicio
(n-1), y por reposiciones. Con relación a las no eléctricas, las reducciones alcanzadas están
en el orden de Bs 2.775.000 para el mismo período.
De esta manera a continuación se presentan los totales resultantes del plan de inversión,
expresado en bolivianos, para el período 2003-2007
4-3
ELFEC 31/8/03
RESUMEN DEL PLAN DE INVERSIONES

SISTEMA COCHABAMBA
2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION Bs 771,450 2,363,663 303,435 299,820 14,831
MEDIA TENSION Bs 14,806,276 12,417,529 4,020,885 6,662,706 8,037,171
BAJA TENSION Bs 13,500,480 9,878,712 12,332,986 11,758,007 11,506,115
TOTAL Bs 29,078,205 24,659,903 16,657,306 18,720,533 19,558,118
SISTEMA TRÓPICO
2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION Bs - - - - -
MEDIA TENSION Bs 306,447 679,857 696,551 713,684 731,267
BAJA TENSION Bs 1,432,848 1,087,945 1,076,896 1,006,734 910,641
TOTAL Bs 1,739,295 1,767,802 1,773,447 1,720,418 1,641,908
TOTAL ELFEC Bs 30,817,500 26,427,705 18,430,753 20,440,951 21,200,025
En el ANEXO A se adjunta una tabla detallada con las inversiones previstas resultantes para
los sistemas Cochabamba y Trópico.
B. BIENES INTANGIBLES
En lo referente a los bienes intangibles, los importes considerados corresponden a los

Estudios de Caracterización de la Cargas y el propio Estudio Tarifario para el periodo 2003-
.2007. Adicionalmente se ha contemplado los costos del Estudio Tarifario correspondiente a
Fase 2 y el Recálculo Tarifario del año 2003.
Estos últimos estudios deben ser considerados dentro de los bienes intangibles dado que a
la fecha la Superintendencia no ha reconocido los costos de los mismos como asociados a
estudios especializados solicitados por el Regulador.
Los valores de estos bienes intangibles se incorporan en el año 2003 siendo sus montos los
siguientes:
Estudio de Caracterización de la Carga Bs 439.351
Estudio Tarifario 2003-2007 Bs 1.852.001
Estudio Recálculo Tarifario 2003 Bs 126,326
Estudio Tarifario Sistema Fase II Bs 214,286
Los bienes intangibles se han asociado al Sistema Cochabamba efectuándose su asignación

por nivel de tensión en función de los mismos porcentajes con los que se han repartido los
bines de uso de propiedad general.
C. DONACIONES
Teniendo presente que la información proveniente del SUC contiene las donaciones de
activos, se previó su desagregación a efectos de descontarlas en la determinación del el
Activo fijo Neto. Estas donaciones comprenden:
4-4
ELFEC 31/8/03
• Alumbrado Público y Terceros

• Fase 1
• Convenio NRECA
Las mismas se resumen a continuación:
Sistema Cochabamba
DONACIONES PARA C/AÑO
HASTA 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Alumbrado Público y Terceros - Baja Tensión Bs 736,163 39,078 40,372 41,709 43,091 44,518
Fase 1 Bs 26,409,079 - - - - -
Media Tensión Bs 15,022,179
Baja Tensión Bs 11,386,899
NRECA Bs - - 2,812,000 2,812,000 2,812,000 2,812,000
TOTAL Bs 27,145,242 39,078 2,852,372 2,853,709 2,855,091 2,856,519
Sistema Trópico
DONACIONES PARA C/AÑO
HASTA 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Alumbrado Público y Terceros - Baja Tensión Bs 661,309 24,322 25,806 27,380 29,050 30,823
Fase 1 Bs
Media Tensión Bs
Baja Tensión Bs
NRECA Bs
TOTAL Bs 661,309 24,322 25,806 27,380 29,050 30,823
Las donaciones de Fase I surgen de un convenio firmado con la Prefectura del

Departamento de Cochabamba durante el año 1999, por el cual ELFEC recibió Activos Fijos
por un total de Bs.26,409,079, que correspondieron a redes de MT y BT, postes,
conductores, transformadores y accesorios.
Los fondos donados en concepto de “NRECA” surgen del “Convenio de Cooperación

Técnica firmado entre ELFEC y NRECA, el 09/07/92, para el cual oportunamente se
estableció que: “el propósito de la ejecución del programa es lograr que la electrificación rural
sea rentable, para lo cual será necesario tomar las medidas adecuadas para asegurar que
los sistemas eléctricos no solo cubran los gastos de operación, sino que generen excedentes
para su reinversión en proyectos similares”.
Este convenio previó que los recursos provistos por NRECA serán repuestos a un Fondo
Rotatorio, cuyos recursos sean iguales al costo total de las inversiones hechas por NRECA
en el programa, pagadero semestralmente en un período no mayor de 10 (diez) años más un
interés del 6% anual sobre saldos. En el convenio se estableció que durante los primeros
tres años de la primera facturación a los primeros usuarios del programa, se depositara al
Fondo Rotatorio solo los intereses; y que a partir del cuarto año de la primera facturación, se
depositara al Fondo Rotatorio el interés y la amortización del capital.
Después de transcurridos 3 años de haberse efectuado el primer depósito, los recursos del
Fondo Rotatorio pueden ser destinados para proyectos nuevos de Electrificación Rural sin
ninguna obligación de reembolso posterior.
De acuerdo a la información suministrada por ELFEC, se prevé que a solicitud de NRECA se

realizarán obras de Electrificación rural por el monto acumulado en dicho Fondo, para lo cual
se ha supuesto que el nivel de inversión en cada año del periodo tarifario será igual a la
cuarta parte del monto del Fondo. Este valor anual asciendo a Bs. 2,812,000.
Las obras de NRECA se han asumido que se realizan en el sistema Cochabamba.
4-5
ELFEC 31/8/03
Los niveles de donaciones de instalaciones correspondientes a Alumbrado Público tanto en

el sistema Cochabamba como en el sistema Trópico han sido remitidos por la distribuidora.
D. BIENES DE USO RESULTANTES PARA CADA AÑO
A continuación se presentan para cada sistema y nivel de tensión la evolución de los bienes
de uso considerando los bienes tangibles e intangibles al 2002, el plan de inversiones
presentado, la proyección de donaciones y los bienes intangibles.
SISTEMA COCHABAMBA
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bienes de uso en AT Bs 34,517,427 35,406,256 37,769,919 38,073,354 38,373,174 38,388,005
Bienes de uso en MT Bs 390,000,280 406,132,786 418,550,315 422,571,200 429,233,906 437,271,077
Bienes de uso en BT Bs 349,455,548 364,183,460 376,914,544 392,101,239 406,714,337 421,076,970
TOTAL Bs 773,973,255 805,722,502 833,234,778 852,745,793 874,321,417 896,736,053
SISTEMA TROPICO
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bienes de uso en AT Bs - - - - - -
Bienes de uso en MT Bs 19,304,693 19,611,140 20,290,997 20,987,548 21,701,232 22,432,499
Bienes de uso en BT Bs 17,357,519 18,814,689 19,928,440 21,032,716 22,068,500 23,009,963
TOTAL Bs 36,662,212 38,425,829 40,219,437 42,020,264 43,769,732 45,442,462
4.1.2 Depreciaciones y Amortizaciones
Las cuotas anuales de depreciación de los activos tangibles afectos a la concesión para
cada uno de los cuatro años del período de análisis, se determinaron para cada nivel de
tensión aplicando las tasas de depreciación y procedimientos aprobados por la
Superintendencia sobre el Activo Fijo del nivel de tensión considerado.
En forma similar se determinaron las cuotas anuales de amortización del activo intangible
afecto a la concesión para cada uno de los cuatro años del periodo de análisis y para cada
nivel de tensión.
El activo fijo tangible (o Intangible) en cada año y en cada nivel de tensión, se estableció
como el activo existente más las incorporaciones de capital en ese año (Inversiones), sobre
cuyo total se determinaron las cuotas anuales de depreciación (o amortización) empleando
las tasas definidas por la Superintendencia para el tipo de activo considerado.
A. ACTIVOS HISTÓRICOS
Las cuotas anuales de depreciación de los activos existentes al año 2002 fueron remitidas
por la distribuidora y corresponden a los valores contenidos en el SUC para cada nivel de
tensión.
La depreciación acumulada de los activos históricos en un año dado surge de la suma de la

depreciación acumulada al año anterior más las cuotas anuales de depreciación de estos
activos para el año considerado.
Los activos correspondientes a bienes de propiedad general han sido prorrateados entre los
tres niveles de tensión en función a la participación de las cuotas de los activos directos.
Las cuotas anuales de depreciación de los activos históricos ya incluyen los activos dados de
baja y no consideran los activos donados.
4-6
ELFEC 31/8/03
A continuación se presenta la evolución de las cuotas anuales y acumuladas para estos

activos en cada sistema:
SISTEMA COCHABAMBA
DEPRECIACIONES HISTÓRICAS ANUALES POR T 2002 2003 2004 2005 2006 2007
BIENES ALTA TENSION Bs -1,024,568 -1,099,546 -1,099,546 -1,099,546 -1,099,546 -1,099,546
BIENES MEDIA TENSION Bs -11,032,562 -12,307,865 -11,672,662 -11,555,349 -11,429,780 -11,193,818
BIENES BAJA TENSION Bs -10,274,298 -10,759,821 -9,902,371 -9,712,337 -9,527,518 -9,258,375
PROPIEDAD GENERAL Bs -3,405,137 -4,579,563 -4,272,101 -3,769,094 -3,382,672 -2,650,442
TOTAL Bs -25,736,566 -28,746,795 -26,946,681 -26,136,326 -25,439,516 -24,202,181
CARGO PFP
DEPRECIACIONES HISTÓRICAS ANUALES POR N 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION Bs -1,180,796 -1,307,904 -1,306,711 -1,284,830 -1,268,174 -1,234,769
MEDIA TENSION Bs -12,714,827 -14,640,140 -13,871,900 -13,502,536 -13,182,669 -12,570,439
BAJA TENSION Bs -11,840,942 -12,798,750 -11,768,070 -11,348,959 -10,988,673 -10,396,974
TOTAL Bs -25,736,566 -28,746,795 -26,946,681 -26,136,326 -25,439,516 -24,202,181
DEPRECIACIÓN HISTÓRICA ACUMULADA 2002 PO 2002

BIENES ALTA TENSION -7,091,543
BIENES MEDIA TENSION -141,874,217
BIENES BAJA TENSION -171,207,642
PROPIEDAD GENERAL -16,160,320
TOTAL -336,333,722
PAC
DEPRECIACIÓN HISTÓRICA ACUMULADA 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION -7,449,479 -8,757,383 -10,064,094 -11,348,924 -12,617,099 -13,851,868
MEDIA TENSION -149,035,127 -163,675,267 -177,547,167 -191,049,703 -204,232,372 -216,802,811
BAJA TENSION -179,849,117 -192,647,867 -204,415,937 -215,764,897 -226,753,570 -237,150,543
TOTAL -336,333,722 -365,080,517 -392,027,198 -418,163,524 -443,603,040 -467,805,221
SISTEMA TRÓPICO
DEPRECIACIONES HISTÓRICAS ANUALES POR T 2002 2003 2004 2005 2006 2007
BIENES ALTA TENSION Bs - - - - - -
BIENES MEDIA TENSION Bs -473,875 -499,791 -499,791 -499,791 -499,791 -499,791
BIENES BAJA TENSION Bs -306,382 -361,358 -361,358 -361,358 -361,358 -361,358
PROPIEDAD GENERAL Bs -114,936 -137,717 -121,945 -105,680 -99,871 -95,447
TOTAL Bs -895,193 -998,865 -983,093 -966,829 -961,019 -956,595
CARGO PFP
DEPRECIACIONES HISTÓRICAS ANUALES POR N 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION Bs - - - - - -
MEDIA TENSION Bs -543,679 -579,718 -570,565 -561,125 -557,753 -555,186
BAJA TENSION Bs -351,514 -419,147 -412,529 -405,704 -403,266 -401,409
TOTAL Bs -895,193 -998,865 -983,093 -966,829 -961,019 -956,595
DEPRECIACIÓN HISTÓRICA ACUMULADA 2002 PO 2002

BIENES ALTA TENSION -
BIENES MEDIA TENSION -4,187,082
BIENES BAJA TENSION -1,710,496
PROPIEDAD GENERAL -785,693
TOTAL -6,683,271
PAC
DEPRECIACIÓN HISTÓRICA ACUMULADA 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION - - - - - -
MEDIA TENSION -4,744,897 -5,324,615 -5,895,180 -6,456,305 -7,014,059 -7,569,244
BAJA TENSION -1,938,374 -2,357,521 -2,770,049 -3,175,753 -3,579,019 -3,980,428
TOTAL -6,683,271 -7,682,136 -8,665,229 -9,632,058 -10,593,077 -11,549,672
B. DEPRECIACIONES DEL PLAN DE INVERSIONES
A partir del plan de inversiones para el periodo 2003 – 2007 y las tasas de depreciación
definidas por la Superintendencia de Electricidad, se determinaron las cuotas anuales de
depreciación de rubro del plan de inversión en cada año.
La cuota de depreciación de cada activo del plan de inversión surge del producto entre el
monto de la inversión y su tasa de depreciación, las cuales también se presentan en el
Anexo A.
Las cuotas de depreciación originadas en los activos incorporados en un determinado año

están dadas por la suma de las cuotas de depreciación de los activos incorporados en ese
año. Al año siguiente la cuota anual de depreciación estará conformada por las cuotas de los
activos incorporados en este año más las cuotas de los activos incorporados en el año
anterior, y así sucesivamente.
4-7
ELFEC 31/8/03
La depreciación acumulada de los activos del plan de inversión hasta un dado año estará
dada por la suma de las cuotas anuales de depreciación de los activos incorporadas en los
años anteriores (Calculada como el producto del monto de la inversión por su tasa de
depreciación) multiplicada por los años transcurridos más las cuotas anuales de depreciación
de los activos incorporados en este año
Se ha supuesto que los activos del plan de inversión entran en servicio a mitad del año, por
lo que en este año, solo se considera la mitad de su cuota anual de depreciación para el
cálculo.
A continuación se presentan para cada sistema de ELFEC las cuotas anuales de

depreciaciones resultantes y la depreciación acumulada determinadas a partir del plan de
inversiones presentado a la Superintendencia para cada año del periodo de estudio.
SISTEMA COCHABAMBA
DEPRECIACIÓN INVERSIÓN PARA C/AÑO 2003 2004 2005 2006 2007

ALTA TENSION Bs -44,970 -132,681 -20,330 -20,088 -994
MEDIA TENSION Bs -594,335 -441,783 -194,917 -333,135 -385,961
BAJA TENSION Bs -1,819,113 -662,204 -1,310,589 -661,291 -614,620
TOTAL Bs -2,458,418 -1,236,668 -1,525,837 -1,014,514 -1,001,575
DEPRECIACIÓN ANUAL 2003 2004 2005 2006 2007

ALTA TENSION Bs -22,485 -111,310 -187,816 -208,025 -218,566
MEDIA TENSION Bs -297,168 -815,227 -1,133,577 -1,397,603 -1,757,152
BAJA TENSION Bs -909,556 -2,150,215 -3,136,612 -4,122,552 -4,760,507
TOTAL Bs -1,229,209 -3,076,752 -4,458,005 -5,728,180 -6,736,224
DEPRECIACIÓN ANUAL ACUMULADA 2003 2004 2005 2006 2007

ALTA TENSION Bs -22,485 -133,796 -321,611 -529,636 -748,202
MEDIA TENSION Bs -297,168 -1,112,395 -2,245,972 -3,643,575 -5,400,727
BAJA TENSION Bs -909,556 -3,059,771 -6,196,383 -10,318,934 -15,079,441
TOTAL Bs -1,229,209 -4,305,961 -8,763,966 -14,492,146 -21,228,370
SISTEMA TRÓPICO
DEPRECIACIÓN INVERSIÓN PARA C/AÑO 2003 2004 2005 2006 2007

MEDIA TENSION Bs -9,193 -20,396 -20,897 -21,411 -21,938
BAJA TENSION Bs -144,552 -57,134 -80,760 -65,282 -43,127
TOTAL Bs -153,745 -77,529 -101,656 -86,693 -65,065
DEPRECIACIÓN ANUAL 2003 2004 2005 2006 2007

MEDIA TENSION Bs -4,597 -19,391 -40,037 -61,191 -82,865
BAJA TENSION Bs -72,276 -173,119 -242,065 -315,086 -369,291
TOTAL Bs -76,873 -192,510 -282,103 -376,277 -452,156
DEPRECIACIÓN ANUAL ACUMULADA 2003 2004 2005 2006 2007

MEDIA TENSION Bs -4,597 -23,988 -64,025 -125,216 -208,081
BAJA TENSION Bs -72,276 -245,395 -487,460 -802,547 -1,171,838
TOTAL Bs -76,873 -269,383 -551,486 -927,763 -1,379,919
C. AMORTIZACIÓN DE BIENES INTANGIBLES
Los activos intangibles se amortizaron dentro del período de estudio considerando una tasa
de amortización del 25%
4-8
ELFEC 31/8/03
D. VALORES RESULTANTES
A continuación se presentan las cuotas de depreciación anuales acumuladas resultantes

para el cálculo del Activo Fijo Neto, correspondientes tanto a los activos existentes con
anterioridad, como a los previstos a incorporar de acuerdo al Plan de Inversión presentado.
Asimismo se informan los montos de las cuotas anuales de depreciación a emplear para el
cálculo de los cargos fuera de punta.
SISTEMA COCHABAMBA
CARGO PFP
DEPRECIACIÓN Y AMORTIZ. TOTAL ANUAL 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION -1,180,796 -1,330,389 -1,418,021 -1,472,646 -1,476,199 -1,453,335
MEDIA TENSION -12,714,827 -14,937,308 -14,687,127 -14,636,113 -14,580,272 -14,327,590
BAJA TENSION -11,840,942 -13,708,307 -14,576,276 -15,143,562 -15,769,215 -15,815,471
TOTAL -25,736,566 -29,976,004 -30,681,424 -31,252,321 -31,825,687 -31,596,396
PAC
DEPRECIACIÓN Y AMORTIZ. TOTAL ACUMULADA 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSION -7,449,479 -8,779,868 -10,197,890 -11,670,536 -13,146,735 -14,600,069
MEDIA TENSION -149,035,127 -163,972,435 -178,659,561 -193,295,675 -207,875,947 -222,203,537
BAJA TENSION -179,849,117 -193,557,423 -208,133,699 -223,277,261 -239,046,477 -254,861,948
TOTAL -336,333,722 -366,309,726 -396,991,150 -428,243,472 -460,069,159 -491,665,555
SISTEMA TRÓPICO
CARGO PFP
DEPRECIACIÓN Y AMORTIZ. TOTAL ANUAL 2002 2003 2004 2005 2006 2007
MEDIA TENSION -543,679 -584,315 -589,956 -601,162 -618,944 -638,051
BAJA TENSION -351,514 -491,423 -585,647 -647,769 -718,352 -770,700
TOTAL -895,193 -1,075,738 -1,175,603 -1,248,932 -1,337,297 -1,408,751
PAC
DEPRECIACIÓN TOTAL Y AMORTIZ. ACUMULADA 2002 2003 2004 2005 2006 2007
MEDIA TENSION -4,744,897 -5,329,212 -5,919,168 -6,520,330 -7,139,275 -7,777,326
BAJA TENSION -1,938,374 -2,429,797 -3,015,444 -3,663,213 -4,381,565 -5,152,266
TOTAL -6,683,271 -7,759,009 -8,934,612 -10,183,543 -11,520,840 -12,929,591
4.2 CAPITAL DE TRABAJO
El capital de trabajo representa el monto de dinero requerido por la distribuidora para cubrir
las necesidades de una operación normal y continuá. Dicho valor se determinó como la
doceava parte de los ingresos anuales previstos según el artículo 50 del Reglamento de
Precios y Tarifas.
Dado que el cálculo del capital de trabajo se realiza en función de los ingresos previstos con
el cuadro tarifario propuesto, siendo el capital de trabajo parte de los costos a considerar en
la determinación de este cuadro, se corrieron sucesivas iteraciones a fin de salvar esta
retroalimentación.
Para el cálculo se han considerado los ingresos con el cuadro tarifario propuesto en cada
año, considerando los impuestos y tasas (IT, SIRESE e IVA), dado que los mismos forman
parte naturalmente del ciclo de cobros y pagos que debe afrontar la distribuidora
El capital de trabajo determinado en cada año es asignado a cada sistema y nivel de tensión
en función del peso relativo de los activos fijos y depreciaciones de cada nivel sobre el total..
Los valores resultantes son los siguientes:

2003 2004 2005 2006 2007
ALTA TENSIÓN Bs 1,636,339 1,757,933 1,780,154 1,791,802 1,774,705
MEDIA TENSIÓN Bs 15,759,794 16,211,229 16,433,837 16,757,097 17,138,521
BAJA TENSIÓN Bs 11,492,854 11,839,435 12,553,700 13,165,520 13,732,791
TOTAL Bs 28,888,987 29,808,596 30,767,691 31,714,419 32,646,017
4-9
ELFEC 31/8/03
4.3 PASIVO A LARGO PLAZO Y COSTOS FINANCIEROS ANUALES
El valor del pasivo de largo plazo es el saldo de la deuda a largo plazo contraída por la
distribuidora para el financiamiento de los bienes afectos al ejercicio de la concesión. Dentro
de los pasivos considerados, no se incluyeron aquellos relacionados con el capital de
operación.
Los pagos totales anuales en concepto de interés por estos pasivos constituyen los costos
financieros anuales considerados en el cálculo de los costos de suministro de ELFEC.
Dentro del pasivo de largo plazo se ha procedido a incorporar una nueva obligación (emisión
de bonos a realizar por ELFEC) prevista para finales del 2003, con fines de financiamiento
de inversiones y ajustar su estructura financiera.
Se ha informado que la emisión de bonos se realizará por un monto de US$ 21.000.000,

pagaderos a 5 años con una tasa de interés anual del 8%. A la fecha, está en proceso la
calificación de riesgo de ELFEC por parte de la firma “FITCH”
Los pasivos se asignaron a cada nivel de tensión y sistema en función del destino de los
mismos en los planes de inversión, separados por saldo de capital e intereses. Los valores
consolidados se presentan a continuación:
SALDO DE DEUDA TOTAL

2002 2003 2004 2005 2006 2007
BID (Sept) US$ 9,811,356 9,221,596 8,175,020 7,049,023 5,837,575 4,534,194
ENDE (Julio) US$ 762,388 581,617 393,501 197,400 48,071 -
CITIBANK (Junio) US$ 1,666,667 1,000,000 333,333 - - -
OTROS (Emisión de Bonos) US$ - 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000
Nota: el saldo de deuda se considera a fin de cada año
TOTAL PASIVO L.P. US$ 12,240,411 31,803,214 29,901,855 28,246,423 26,885,646 25,534,194
INTERES TOTAL ANUAL

2002 2003 2004 2005 2006 2007
BID (Sept) US$ 497,451 617,267 667,873 588,451 503,002 411,068
ENDE (Julio) US$ 65,064 52,219 38,808 24,782 10,087 1,581
CITIBANK (Junio) US$ 57,337 74,620 41,547 8,291 - -
OTROS (Emisión de Bonos) US$ - - 1,680,000 1,680,000 1,680,000 1,680,000
Nota: el interés de los préstamos se considera a fin de cada año
TOTAL INTERÉS US$ 619,851 744,106 2,428,227 2,301,524 2,193,089 2,092,649
El detalle de los pasivos considerados se describe a continuación:
4.3.1 Préstamo BID 598/OC-BO
Préstamo contraído para la realización de inversiones en el sistema de Cochabamba, en

todos los niveles de tensión (subestaciones y líneas de distribución).
El préstamo fue contraído en 1990 por un monto de aprox. US$ 11.000.000. El período del
mismo abarca hasta el año 2010 con una tasa variable que ha rondado el 7,45% anual.
El préstamo se asignó a cada nivel de tensión según el detalle proporcionado por la empresa
ELFEC, para el cálculo del patrimonio afecto a la concesión, en proporción similar a la que
fuera realizada en la anterior revisión tarifaria del año 1999.
4-10
ELFEC 31/8/03
90.85% Red
Asignación por negocio
9.15% Propiedad general
Asignación por Sistema 100% Cochabamba
Activos financiados 100% en Operación
9,3% AT
Prorrateo por Nivel de Tensión 42,8% MT
47,9% BT
Los valores incluidos en el cálculo del PAC y de los Cargos PFP son los siguientes:
Saldo de Deuda:
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT US$ 831,627 781,638 692,928 597,487 494,802 384,326
MT US$ 3,818,654 3,589,115 3,181,780 2,743,533 2,272,028 1,764,743
BT US$ 4,263,337 4,007,068 3,552,298 3,063,018 2,536,606 1,970,247
Propiedad Gral. US$ 897,739 843,776 748,014 644,986 534,138 414,879
Intereses de la deuda:
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT US$ 42,165 52,321 56,610 49,878 42,635 34,843
MT US$ 193,612 240,245 259,941 229,030 195,772 159,991
BT US$ 216,158 268,222 290,211 255,700 218,570 178,622
Propiedad Gral. US$ 45,517 56,480 61,110 53,843 46,025 37,613
4.3.2 Préstamo 115kV ENDE
Préstamo contraído para la transferencia de las subestaciones y líneas del sistema de 115kV
mismo es de 17 años con una tasa del 8,5% anual.
Se distribuyeron según el siguiente detalle:
4-11
ELFEC 31/8/03
Asignación por negocio 100% Red
Asignación por Sistema 100% Cochabamba
Prorrateo por Nivel de Tensión 100% AT
Los resultados desagregados son los siguientes:
Saldo de Deuda
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT US$ 762,388 581,617 393,501 197,400 48,071 -
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT US$ 65,064 52,219 38,808 24,782 10,087 1,581
4.3.3 Préstamo CITIBANK
Préstamo contraído para la realización de inversiones en todos los sistemas de ELFEC
mismo es de 3 años con una tasa variable Libor a 180 días + 3,5%.
Los intereses y saldo de capital asociados se asignaron según el siguiente detalle:
Asignación por negocio 100% Red
Asignación por Sistema 100% Urbano
1.77% AT
Prorrateo por Nivel de Tensión 53,87% MT
44,36% BT
4-12
ELFEC 31/8/03
Aplicando esta asignación se obtuvieron los siguiente resultados requeridos para el cálculo
de la tarifa:
Saldo de Deuda
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT US$ 29,463 17,678 5,893 - - -
MT US$ 897,799 538,679 179,560 - - -
BT US$ 739,405 443,643 147,881 - - -
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT US$ 1,014 1,319 734 - - -
MT US$ 30,886 40,196 22,380 - - -
BT US$ 25,437 33,105 18,432 - - -
4.3.4 Emisión de Bonos
Emisión prevista a realizar por ELFEC para finales del 2003.
Monto informado previsto de US$ 21.000.000, pagaderos a 5 años
Tasa de interés anual del 8%.
El pasivo generado por la emisión de los bonos ha sido distribuido en el sistema

Cochabamba para cada nivel de tensión en función del porcentaje del pasivo de largo plazo
asignado al nivel respecto del total del pasivo.
Los intereses y saldo de capital del pasivo asociado a esta emisión se presentan a
continuación:
Saldo de Deuda:
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT Cochab. US$ 3,005,731 3,005,731 3,005,731 3,005,731 3,005,731
MT Cochab. US$ 8,732,114 8,732,114 8,732,114 8,732,114 8,732,114
BT Cochab. US$ 9,262,155 9,262,155 9,262,155 9,262,155 9,262,155
4-13
ELFEC 31/8/03
Tensión 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AT Cochab. US$ 240,458 240,458 240,458 240,458
MT Cochab. US$ 698,569 698,569 698,569 698,569
BT Cochab. US$ 740,972 740,972 740,972 740,972
4.4 PATRIMONIO AFECTO A LA CONCESIÓN RESULTANTE
A continuación se presentan los resultados del PAC para cada sistema y nivel de tensión de
ELFEC
SISTEMA COCHABAMBA
ALTA TENSIÓN CARGO PFP
2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 34,517,427 35,406,256 37,769,919 38,073,354 38,373,174 38,388,005
PASIVOS
Préstamos LP Bs 12,476,357 33,182,207 30,985,592 28,720,372 26,793,193 25,564,195
Donaciones Bs - - - - - -
PATRIMONIO AT Bs 16,207,859 -4,919,480 -1,655,631 -537,400 225,049 -1,554
Utilidades Bs 1,474,915 513,621 -299,168 -99,783 -14,212 10,169
MEDIA TENSIÓN CARGO PFP

2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 390,000,280 406,132,786 418,550,315 422,571,200 429,233,906 437,271,077
PASIVOS
Préstamos LP Bs 38,766,133 99,638,115 93,527,802 88,504,886 84,549,688 80,294,338
Donaciones Bs 15,022,179 15,022,179 15,022,179 15,022,179 15,022,179 15,022,179
PATRIMONIO MT Bs 201,565,228 142,382,146 146,635,684 141,206,875 137,508,871 135,796,190
Utilidades Bs 18,342,436 15,649,606 13,150,311 13,096,836 12,681,566 12,435,380
BAJA TENSIÓN CARGO PFP

2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 349,455,548 364,183,460 376,914,544 392,101,239 406,714,337 421,076,970
PASIVOS
Préstamos LP Bs 40,560,589 105,703,781 99,750,516 94,622,915 90,299,467 85,647,922
Donaciones Bs 12,123,063 12,162,141 15,014,513 17,868,223 20,723,313 23,579,832
PATRIMONIO BT Bs 127,050,232 63,246,027 64,776,915 67,715,439 68,554,319 69,387,782
Utilidades Bs 11,561,571 8,658,480 5,825,044 6,028,402 6,200,274 6,276,366
4-14
ELFEC 31/8/03
SISTEMA TRÓPICO
ALTA TENSIÓN CARGO PFP
2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs - - - - - -
Capital de Trabajo Bs - - - - - -
Depreciaciones Acum. Bs - - - - - -
Subtotal Activos Bs - - - - - -
PASIVOS
Préstamos LP Bs - - - - - -
Subtotal Pasivos Bs - - - - - -
PATRIMONIO AT Bs - - - - - -
Utilidades Bs - - - - - -
MEDIA TENSIÓN CARGO PFP

2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 19,304,693 19,611,140 20,290,997 20,987,548 21,701,232 22,432,499
Capital de Trabajo Bs 869,387 877,703 916,317 975,421 1,034,318 1,093,353
PASIVOS
PATRIMONIO MT Bs 15,429,183 15,159,631 15,288,146 15,442,639 15,596,275 15,748,526
Utilidades Bs 1,404,056 1,391,791 1,385,374 1,398,251 1,412,271 1,426,188
BAJA TENSIÓN CARGO PFP

2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 17,357,519 18,814,689 19,928,440 21,032,716 22,068,500 23,009,963
Capital de Trabajo Bs 920,700 1,006,942 1,078,336 1,171,102 1,256,281 1,332,278
PASIVOS
Donaciones Bs 661,309 685,631 711,438 738,818 767,868 798,691
PATRIMONIO BT Bs 15,678,536 16,706,203 17,279,894 17,801,787 18,175,348 18,391,285
Utilidades Bs 1,426,747 1,473,506 1,546,367 1,596,216 1,636,960 1,663,782
Los resultados del PAC consolidados a nivel total de ELFEC se presentan a continuación:
PATRIMONIO AFECTO A LA CONCESIÓN

2002 2003 2004 2005 2006 2007
ACTIVOS
Bienes de Uso Bs 810,635,467 844,148,331 873,454,215 894,766,057 918,091,149 942,178,515
PASIVOS
Préstamos LP Bs 91,803,079 238,524,103 224,263,911 211,848,173 201,642,347 191,506,455
Donaciones Bs 27,806,551 27,869,952 30,748,130 33,629,220 36,513,361 39,400,702
PATRIMONIO TOTAL Bs 375,931,038 232,574,528 242,325,008 241,629,340 240,059,861 239,322,229
Utilidades Bs 27,687,003 21,607,929 22,019,923 21,916,859 21,811,885
Tasa Rentabilidad 9.10% 9.10% 9.10% 9.10% 9.10%
4-15
ELFEC 31/8/03
4.5 UTILIDAD
Según lo establecido en el artículo 51 del Reglamento de Precios y Tarifas, la utilidad

considerada en cada año para el cálculo de las tarifas base debe determinarse multiplicando
la tasa de retorno por el valor del patrimonio afecto a la concesión promedio del año y el
anterior.
El valor de la tasa de retorno empleado en los cálculos es de 9,1% anual.
Con el fin de tener presente la evolución que posee el PAC a lo largo de los meses del año,
la utilidad para un determinado año ha sido calculada aplicando la tasa de retorno sobre el
promedio del PAC correspondiente a este año y su anterior.
Las utilidades determinadas en cada año para cada nivel de tensión y sistema, se ha
presentado en las tablas anteriores.
4-16
ELFEC 31/8/03
5. COSTO DE COMPRA DE LA ELECTRICIDAD
Se presenta a continuación el cálculo de los costos de compra de electricidad requerido para

la determinación de las tarifas bases.
El costo de compra de la electricidad queda conformado por el producto entre las cantidades
físicas de energía y potencia compradas y los precios de compra.
El precio de compra de electricidad a trasladar a tarifa está conformado por los precios de la
energía y potencia en los nodos de compra de ELFEC, tanto los pertenecientes al sistema
interconectado como las compras realizadas a otros proveedores. El costo de compra de
electricidad contiene adicionalmente los montos erogados en concepto de peaje por uso de
instalaciones pertenecientes al sistema Troncal Interconectado (STI) y por instalaciones
complementarias y/o fuera del STI, aportes al CNDC y otros. En adelante se denominarán
Sistema Principal a las instalaciones dentro del STI y Sistema Secundario a las instalaciones
restantes.
Dado que el mecanismo de cálculo tarifario prevé una actualización mensual de los precios
trasladados a tarifas por compras de electricidad, los precios de compra de energía y
potencia empleados en las tarifas bases han sido los correspondientes a los precios medios
de compra del año 2002, previéndose su actualización al momento de entrada en vigencia
del nuevo cuadro tarifario y posteriormente en cada mes.
Por este motivo en el estudio tarifario realizado, los precios de compra de la electricidad se
mantienen constantes para todos los años del periodo analizado, dado que solo representan
una referencia de precios la cual debe ser recalculada al momento de su implementación en
función de los nuevos precios de la energía y la potencia en los nodos de abastecimiento de
la distribuidora para el mes en consideración.
5.1 VALORES RESULTANTES
Los precios de compra de electricidad a trasladar a las tarifas están constituidos por el precio
de compra de la potencia y los precios de compra de la energía por bloque horario (Bloque
horario de Alta, Bloque horario de Media y Bloque horario de Baja), a la entrada de la red de
distribución. Al precio de compra de la potencia se le adicionan los montos en concepto de
peajes por el uso de instalaciones de transmisión, y aportes al CNDC.
Los precios de compra de la energía en cada bloque surgen del promedio ponderado de las
compras en cada nodo de abastecimiento, y los aportes al CNDC.
Los precios de potencia y energía resultantes son:
5-1
ELFEC 31/8/03
5. Costo de Compra de la Electricidad
Item Unidad 2003 2004 2005 2006 2007
Precio de Compra de la Bs/kw mes 71.83 71.82 71.81 71.80 71.79

Potencia
Precio de Compra de la Bs / MWh 88.05 88.05 88.05 88.05 88.05

Energía en el bloque Alto

Energía en el bloque Medio

Energía en el bloque Bajo
En los puntos siguientes se describe el cálculo de los precios anteriores.
Considerando las cantidades de potencia y energía previstas a ser compradas en cada año,
como resultado del estudio de proyección de la demanda remitida a la Superintendencia, se
presenta a continuación el costo de compra de la electricidad de ELFEC determinado a partir
de los precios de compra de la tabla anterior.
Potencia y Energía a la entrada de la red (ST) 2003 2004 2005 2006 2007
Potencia ST Cochabamba MW 120.58 124.48 128.25 131.93 135.51

Potencia ST Trópico MW 4.27 4.54 4.81 5.08 5.35
Total Potencia MW 124.84 129.02 133.06 137.01 140.86
Energía ST Cochabamba MWh 615,179.67 635,731.00 655,698.56 675,164.41 694,189.13

Energía ST Trópico MWh 17,443.05 18,619.24 19,782.18 20,937.14 22,088.56
Total Energía MWh 632,622.72 654,350.25 675,480.74 696,101.55 716,277.69
Costo Compra Potencia y Energía 2003 2004 2005 2006 2007
Costo Compra Potencia Bs 86,948,906 89,855,996 92,673,861 95,422,735 98,101,209

Costo Compra Energía Bs 40,306,987 41,690,436 43,035,870 44,348,851 45,633,519
% Compra en Alto % 28% 28% 28% 28% 28%
% Compra en Medio % 47% 47% 47% 47% 47%
% Compra en Bajo % 24% 24% 24% 24% 24%
Costo Compra Peaje Bs 19,903,883 20,550,076 21,176,437 21,787,462 22,382,839
Costo CNDC Bs 1,119,283 1,157,030 1,193,659 1,229,394 1,264,262
TOTAL ABASTECIMIENTO Bs 148,279,059 153,253,539 158,079,826 162,788,444 167,381,828
Tarifa Medida de Compra Bs/MWh 234.4 234.2 234.0 233.9 233.7

Tarifa Medida de Compra US$/MWh 31.25 31.23 31.20 31.18 31.16
El costo de compra de la potencia mensual es determinado como el producto entre el precio

medio de la potencia en los nodos de compra al SIN y al nodo SACACA, y la potencia
comprada en estos nodos. El valor anual esta dado por el valor mensual multiplicado por 12.
El costo de compra de la energía posee un cálculo similar al de la potencia, pero
considerando las participaciones de compra de energía en cada bloque horario, tal como se
indica.
El costo de compra del peaje, considera los montos abonados en concepto de uso de las
instalaciones de transmisión del sistema principal y los peajes del sistema secundario en el
nodo Valle Hermoso (Según Resolución 206/2002 de la Superintendencia de Electricidad) y
en el nodo COBOCE. Su cálculo mensual esta dado por el promedio ponderado de los
5-2
ELFEC 31/8/03
cargos por peaje en cada uno de los nodos del SIN y la potencia a través de los mismos,
adicionando luego el producto entre la potencia total de ELFEC y la suma de los cargos de
peaje en los Nodos Valle Hermoso y COBOCE.
Con relación a los montos a abonar al CNDC, quedan determinados como el producto de la
tasa del CNDC y los costos de compra de potencia y energía al SIN (esto significa que no se
ha gravado con la tasa del CNDC las compras en el nodo SACACA).
Como resultado el costo medio de compra de la electricidad de ELFEC se mantiene en el

orden de aprox. 234 Bs/MWh.
Cabe mencionar que ELFEC no posee activos de generación por lo que no ha sido necesario
tomar consideraciones respecto de la generación local en el cálculo anterior.
5.2 CÁLCULO DEL PRECIO DE COMPRA DE POTENCIA Y PEAJE
El precio de compra de potencia y peaje a trasladar a tarifas se conforma del precio

ponderado de las compras de potencia en los nodos de abastecimiento de ELFEC, junto con
los cargos por peaje o uso de las instalaciones de los sistemas de transporte principal y
secundario.
Los nodos de abastecimiento de ELFEC son Arocagua , Valle Hermoso, Chimoré, y Coboce
para las compras el SIN, y Sacaca para las compras desde la distribuidora SEPSA.
Atendiendo a lo anterior, los precios de la potencia a la entrada de la red de distribución (o

sea a trasladar a tarifas) se determinaron por medio de las siguientes fórmulas:
PPST = {[ bA x PPNA + bVH x PPNVH + bCH x PPNCH + (1 - bA - bVH - bCH ) x

PPNCO ] x (1+CNDC%n) + [ bA x PJNA + bVH x PJNVH + bCH x PJNCH
+ (1 - bA - bVH - bCH ) x PJNCO ]} * RPCSIN%n + [ PPNCn x (1 -
RPCSIN%n)] + PJNPSTIn
Siendo:
PPST: = Precio de la potencia en subtransmisión a trasladar a las tarifa para el

mes n
bA = participación prevista de las compras de potencia en el nodo Arocagua

sobre las compras totales de potencia al SIN para el mes n.
PPNA = precio unitario de la potencia en el nodo Arocagua el mes n
PJNA = precio unitario del peaje correspondiente al STI en el nodo Arocagua el

mes n
bVH = participación prevista de las compras de potencia en el nodo Valle

Hermoso sobre las compras totales de potencia al SIN para el mes n
PPNVH = precio unitario de la potencia en el nodo Valle Hermoso el mes n
5-3
ELFEC 31/8/03
PJNVH = precio unitario del peaje correspondiente al STI en el nodo Valle Hermoso
el mes n
bCH = participación prevista de las compras de potencia en el nodo Chimore

sobre las compras totales de potencia al SIN para el mes n
PPNCH = precio unitario de la potencia en el nodo Chimore el mes n
PJNCH = precio unitario del peaje correspondiente al STI en el nodo Chimore el

mes n
PPNCO = precio unitario de la potencia en el nodo Coboce el mes n
PJNCO = precio unitario del peaje correspondiente al STI en nodo Coboce el mes n
CNDC%n = Tasa correspondiente a los cargos a abonar al CNDC en el mes n

(expresada en forma porcentual)
PPNCn = precio unitario de la potencia en el mes n, por compras fuera del Sistema
Interconectado Nacional. Este precio unitario se determina como el
cociente entre el total de los montos abonados a proveedores en el mes
n, en concepto de compras de potencia fuera del SIN, y la suma de las
potencias máximas requeridas de estos proveedores en el mes n.
RPCSIN%n = Relación entre la potencia comprada al Sistema Interconectado Nacional

y el total de potencia comprada por la distribuidora en el mes n
PJNPSTIn = precio unitario del peaje atribuible a ELFEC el mes n en concepto de

peaje por el uso de instalaciones no perteneciente al STI-. Este precio
unitario se determina como el cociente entre el total de los montos
abonados en el mes n en concepto de peaje por instalaciones no
pertenecientes al STI, y el total de potencia comprada por la distribuidora
en el mes n.
Los precios de la potencia así como las participaciones de cada nodo en la compra de
potencia al SIN, son los siguientes:
Nodo Precio de Compra Potencia % Participación
Arocagua 58.2 Bs/kW Mes 65.9%
Valle Hermoso 57.9 Bs/kW Mes 27.0%
Chimore 55.2 Bs/kW Mes 3.1%
Coboce 59.2 Bs/kW Mes 4.0%
Las participaciones y precios de cada nodo se han mantenido constantes para todo el
periodo de análisis.
5-4
ELFEC 31/8/03
La tasa empleada correspondiente al CNDC ha sido de 0,88% sobre el precio de la potencia
Las compras de potencia en el nodo SACACA, representan aprox unos 50kW por mes, por lo
el porcentaje de la potencia comprada fuera del SIN (1- RPCSIN%n ) representa el 0,04%
del total de potencia comprada por la distribuidora. El precio de la potencia por las compras
en este nodo se corresponde con el precio de venta a ELFEC de la distribuidora SEPSA, el
cual a diciembre de 2002 alcanza los 46,79 Bs/kW mes (Sin impuestos).
Al igual que para el caso del SIN, los precios de la potencia y participaciones
correspondientes a este nodo se han mantenido constante para todo el período de análisis.
Con relación al peaje por el uso del Sistema Principal, se han empleado las siguientes
participaciones de los nodos del SIN anteriores y los precios promedios de peaje en estos
nodos para el 2002:
Nodo Precio Peaje Sist. Principal
Arocagua 12.9 Bs/kW Mes
Valle Hermoso 12.9 Bs/kW Mes
Chimore 12.9 Bs/kW Mes
Coboce 12.9 Bs/kW Mes
Con relación al precio del peaje por el uso de instalaciones pertenecientes al sistema
secundario se han considerado los siguientes valores:
Item Monto Comentario
45,379 Bs /mes Resolución 206/2002 actualizada a

Peaje Valle Hermoso
Dic 2002 (TC 7,05, IPC 205,9)
Peaje a COBOCE 22,500 Bs /año
Los peajes por el uso de instalaciones no pertenecientes al sistema principal de transporte

(PJNPSTIn) resultan para cada año
Unidad 2003 2004 2005 2006 2007
PJNPSTIn Bs/kw mes 0.37 0.36 0.35 0.34 0.33
De esta forma el precio de la potencia en subtransmisión a trasladar a las tarifas resulta de:
5-5
ELFEC 31/8/03
Unidad 2003 2004 2005 2006 2007
PPST Bs/kw mes 71.83 71.82 71.81 71.80 71.79
Estos precios solo representan una referencia la cual debe ser recalculada al momento de
su implementación en función de los nuevos precios de la potencia y peajes en los nodos de
abastecimiento de la distribuidora para el mes en consideración.
5.3 CÁLCULO DEL PRECIO DE COMPRA DE LA ENERGÍA
El precio de la energía en cada bloque horario se calculó como el promedio ponderado de

las participaciones de los nodos en las compras de energía en el Sistema Interconectado
Nacional, los Precios de compra de dichos Nodos y las compras de los nodos externos al
SIN.
Al igual que en el caso de la potencia, los nodos de abastecimiento de ELFEC son Aracagua,
Valle Hermoso, Chimoré, y Coboce para las compras en el SIN, y Sacaca para las compras
desde la distribuidora SEPSA.
Atendiendo a lo anterior, los precios de la energía en cada bloque horario a la entrada de la

red de distribución (O sea a trasladar a tarifas) se determinaron por medio de las siguientes
fórmulas:
PESTa = {[ aAa x PENAa + aVHa x PENVHa + aCHa x PENCHa + (1 - aAa - aVHa

- aCHa ) x PENCOa ] x (1+CNDC%n) } x RECSIN%n + PENCn x (1-
RECSIN%n )
PESTm = {[ aAm x PENAm + aVHm x PENVHm + aCHm x PENCHm + (1 - aAm -

aVHm - aCHm ) x PENCOm ] x (1+CNDC%n) } x RECSIN%n + PENCn x (1-
RECSIN%n )
PESTb = {[ aAb x PENAb + aVHb x PENVHb + aCHb x PENCHb + (1 - aAb - aVHb

- aCHb ) x PENCOb ] x (1+CNDC%n) } x RECSIN%n + PENCn x (1-
RECSIN%n )
Donde:
PESTa = Precio de la energía en el bloque horario de Alta a trasladar a las tarifa

para el mes n
PESTm = Precio de la energía en bloque horario de Media a trasladar a las tarifa

para el mes n
PESTb = Precio de la energía en bloque horario de Baja a trasladar a las tarifa para
el mes n
5-6
ELFEC 31/8/03
aAa,m,b = participación prevista de las compras de energía en el nodo Arocagua

sobre las compras totales de energía en el SIN para el mes n en los bloques horarios de alta,
media y baja respectivamente
PENAa,m,b = precio de la energía en el nodo Arocagua en los bloques horarios de alta,

media y baja respectivamente, el mes n
aVHa,m,b = participación prevista de las compras de energía en el nodo Valle

Hermoso sobre las compras totales de energía en el SIN para el mes n en los bloques
horarios de alta, media y baja respectivamente
PENVHa,m,b = precio de la energía en el nodo Valle Hermoso en los bloques

horarios de alta, media y baja respectivamente, el mes n
aCHa,m,b = participación prevista de las compras de energía en el nodo Chimore

PENCHa,m,b= precio de la energía en el nodo Chimore en los bloques horarios de alta,

PENCOa,m,b= precio de la energía en el nodo Coboce en los bloques horarios de alta,


RECSIN%n = Relación entre la energía total comprada al Sistema Interconectado

Nacional y el total de la energía comprada por la distribuidora en el mes n
PENCn = precio unitario de la energía en el mes n, por compras fuera del Sistema
Interconectado Nacional. Este precio unitario se determina como el cociente entre el total de
los montos abonados a proveedores en el mes n, en concepto de compras de energía fuera
del SIN, y la suma de las energías requeridas de estos proveedores en el mes n.
Los precios de la energía en cada bloque así como las participaciones de cada nodo en la
compra de energía al SIN, son los siguientes:
5-7
ELFEC 31/8/03
Nodo Precio de Compra Precio de Compra Precio de Compra Participación de

Energía Bloque Alto Energía Bloque Energía Bloque cada nodo en
Medio Bajo compra de
en Bs / MWh Energía SIN
en Bs / MWh en Bs / MWh
%
Arocagua 87.5 56.3 50.7 68.2%
Valle Hermoso 86.8 56.1 50.1 23.6%
Chimore 83.7 54.7 49.8 2.6%
Coboce 87.1 56.2 50.3 5.6%
Las participaciones y precios de cada nodo se han mantenido constantes para todo el
periodo de análisis.
La tasa empleada correspondiente al CNDC ha sido de 0,88% sobre el precio de la energía

por compras en el SIN.
Las compras de energía en el nodo SACACA representan aprox. unos 10MWh por mes, por
lo que el porcentaje de la energía comprada fuera del SIN (1- RECSIN%n) representa el
0,02% del total de energía comprada por la distribuidora. El precio de la energía por las
compras en este nodo es único para los tres bloques horarios y se corresponde con el precio
de venta a ELFEC de la distribuidora SEPSA, el cual a diciembre de 2002 alcanza los 282
Bs/MWh (Sin impuestos).
Los precios de la energía y las participaciones correspondientes a este nodo se han

mantenido constantes para todo el período de análisis.
A partir de lo anterior el precio de la energía en cada bloque horario a trasladar a las tarifas
resulta:
Unidad 2003 2004 2005 2006 2007
PEST B. Alto Bs/MWh 88.05 88.05 88.05 88.05 88.05
PEST B. Bs/MWh 56.77 56.77 56.77 56.77 56.77

Medio
PEST B. Bs/MWh 51.02 51.02 51.02 51.02 51.02

Bajo
Estos precios solo representan una referencia los cuales deben ser actualizados mes a mes
para su implementación en el cuadro tarifario en función de los nuevos precios de la energía
en los nodos de abastecimiento de la distribuidora para el mes en consideración, tal como es
expresado en el mecanismo de actualización del cuadro tarifario propuesto.
5-8
ELFEC 31/8/03
6. PROYECCIÓN DE COSTOS DE SUMINISTRO
Los costos de suministro utilizados para el cálculo de las tarifas base corresponden a los
valores promedio representativos de los costos proyectados para el periodo 2004-2007, en
cumplimiento de lo expresado en el art. 47 del Reglamento de Precios y Tarifas.
Los costos de suministro para la definición de las tarifas base comprenden:

• Costo de compra de electricidad
• Costos de O&M
• Costos Administrativos y Generales
• Costos de Consumidores
Dado que a la fecha la Superintendencia de Electricidad no ha aprobado una metodología

para el cálculo de los indicadores unitarios a emplear en la proyección de costos de O&M,
Administrativos y Generales y de los Consumidores, ésta ha sido realizada para en el
periodo 2004-2007 por medio del empleo de los indicadores unitarios utilizados en la
revisión tarifaria anterior. Los valores unitarios de los mismos han sido obtenidos a partir de
modelos propios que permiten evaluar los costos que ELFEC requiere para garantizar una
operación normal y eficiente en el próximo período tarifario.
Los costos de compras de la electricidad han sido descritos en el capítulo anterior, por lo que
a continuación se describe las proyecciones realizadas para cada uno de los ítems restantes
indicados.
6.1 COSTOS DE O&M
6.1.1 Metodología
Los costos de Operación y Mantenimiento, en adelante costos de O&M, están relacionados a

la operación y mantenimiento de los bienes afectos a la Concesión.
Dentro de los costos de Operación incluidos en el SUC se pueden citar entre otros:
• Supervisión
• Ingeniería de operación
• Mano de obra
• Materiales
• Despacho de Carga y Operación de las Instalaciones
• Otros costos de Operación incluidos en el SUC
Por otro lado, los costos de mantenimiento incluidos en el SUC consideran entre otros ítems:
• Supervisión
• Ingeniería de mantenimiento
6-1
ELFEC 31/8/03
6. Proyección de Costos de suministro
• Mano de Obra
• Materiales
• Mantenimiento de equipos, instalaciones, estructuras, edificios,etc
• Otros costos de mantenimiento incluidos en el SUC
En función de lo establecido en el artículo 47 del Reglamento de Precios y Tarifas, la

proyección de los costos de O&M para el periodo tarifario, ha sido realizada considerando un
indicador de costos, el cual es coincidente con el indicador empleado en la anterior revisión
tarifaria, esto es Bs/kW de potencia máxima.
De esta forma los costos totales de O&M para cada año están dados por producto entre el
valor del indicador anual de costos de O&M y la demanda máxima de la Distribuidora.
El valor empleado del indicador unitario para la proyección de costos de O&M ha sido de
2,38 US$/kW mes, que al tipo de cambio considerado en este estudio (7,5 Bs/US$)
representa 17,85 Bs/kW mes.
El valor del indicador de costos anterior ha surgido de una simulación de los costos futuros
de ELFEC por un modelo propio, el cual permite evaluar los costos en que incurrirá la
empresa para las actividades de O&M, determinados a partir de las cantidades futuras de
redes e instalaciones a atender, los costos de contratistas y personal propio y una serie de
ratios que reflejan niveles de eficiencia entre las cantidades de acciones de O&M a realizar y
su costo. Se han considerado adicionalmente a las actividades directas de O&M toda la
estructura de supervisión y dirección necesaria para el desarrollo de las mismas.
El valor adoptado para ELFEC ha sido validado con información correspondiente a otras
empresas distribuidoras latinoamericanas (Perú, Argentina, El Salvador, Rep. Dominicana,
entre otros) para las cuales se han realizado estudios tarifarios. La comparación es realizada
equiparando previamente la información a fin de considerar las diferencias salariales entre
las distintas jurisdicciones.
6.0
5.0
4.0
Cost-driver [US$/kWmes]
2.38 US$/kW
mes
3.0
Valor Medio
2.0
1.0
0.0
6-2
ELFEC 31/8/03
Teniendo presente que la media ronda los 3 US$/kW mes para los costos totales de O&M, se
considera que el valor empleado para ELFEC es representativo de un nivel de eficiencia
atendiendo a las exigencias de operación y mantenimiento que la distribuidora deberá
atender, considerando las instalaciones en el periodo 2004-2007.
La potencia máxima anual empleada en la proyección de costos es la correspondiente al

nivel de AT de ELFEC, considerando en forma conjunta los sistemas de Cochabamba y
Trópico, y su cálculo se encuentra en el estudio de proyección de la demanda remitido
oportunamente a la Superintendencia.
A partir del total de costos de O&M , los costos por nivel de tensión y por sistema en cada
año son estimados posteriormente en función del porcentaje de participación de los costos
de O&M de cada sistema y nivel de tensión en el total de costos de O&M indicado en el SUC
para el año 2002.
En la recopilación de los valores correspondientes a los costos de O&M del año 2002 en el
SUC, se ha procedido a descontar el 37% del Management Fee abonado al Operador de
ELFEC considerado en los mismos, en forma acorde a lo realizado en la anterior revisión
tarifaria.
6.1.2 Valores Resultantes
Los valores proyectados totales de los costos de O&M expresados en Bolivianos son los
siguientes:
Ítem 2003 2004 2005 2006 2007
Potencia Máxima [MW] 124.6 128.8 132.8 136.7 140.6
Costos Tot. de O&M

[Bs/año] 26,690,520 27,582,101 28,446,387 29,289,451 30,110,966
Se han incluido los costos correspondientes al año 2003 a modo de referencia, dado que el
cálculo de las tarifas bases prevé la consideración de la proyección para los años 2004 al
2007.
Siguiendo la metodología descrita anteriormente, los siguientes valores correspondientes a

las cuentas del SUC para el año Base han permitido calcular los porcentajes de reparto de
los totales anteriores de costos de O&M para cada uno de los sistemas y niveles de tensión:
6-3
ELFEC 31/8/03
Item SUC 2002 [Bs] %
191,000 0.9%
Operación Cochabamba AT
- 0.0%
Operación Trópico AT
513,667 2.4%
Mantenimiento Cochabamba AT
- 0.0%
Mantenimiento Trópico AT
2,833,620 13.3%
Operación Cochabamba MT
46,426 0.2%
Operación Trópico MT
679,922 3.2%
Mantenimiento Cochabamba MT
843,197 3.9%
Mantenimiento Trópico MT
12,673,738 59.3%
Operación Cochabamba BT
212,640 1.0%
Operación Trópico BT
3,342,724 15.6%
Mantenimiento Cochabamba BT
35,582 0.2%
Mantenimiento Trópico BT
21,372,517 100%
TOTAL O&M
6.2 COSTOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES
Los Costos Administrativos y Generales, en adelante A&G están relacionados con aquellas
actividades de apoyo inherentes al funcionamiento de una empresa.
Dentro de los costos de A&G incluidos en el SUC se pueden citar entre otros:
• Sueldos Administrativos y Generales
• Útiles y Gastos de Oficina de las áreas de apoyo
• Servicios externos contratados
• Seguros de Propiedad
• Gastos varios generales incluidos en el SUC
• Alquileres

proyección de los costos de A&G para el periodo tarifario, ha sido realizada considerando un
indicador de costos, el cual es coincidente con el indicador empleado en la anterior revisión
tarifaria, esto es Bs/kW de potencia máxima
6-4
ELFEC 31/8/03
De esta forma los costos totales de A&G para cada año están dados por producto entre el
valor del indicador anual de costos de A&G y la demanda máxima de la Distribuidora.
El valor empleado del indicador unitario para la proyección de costos de O&M ha sido de
1,38 US$/kW mes, que al tipo de cambio considerado en este estudio (7,5 Bs/US$)
representa 10,35 Bs/kW mes.
de ELFEC por un modelo propio, el cual permite evaluar los costos en que incurrirá la
empresa para las actividades de A&G, determinado a partir de la estructura prevista de
personal para las áreas de O&M y Comercial, los costos de personal propio y contratistas,
los diferentes costos que son requeridos para las actividades de apoyo( recursos humanos,
capacitación, matriculas, gastos de consultoría, etc.) y una serie de ratios que reflejan niveles
de eficiencia para el tipo de actividades a realizar por este área.
Al igual que en el caso de O&M, el valor adoptado para ELFEC ha sido validado con
información correspondiente a otras empresas distribuidoras latinoamericanas para las
cuales se han realizado estudios tarifarios. La comparación es realizada equiparando
previamente la información a fin de considerar las diferencias salariales entre las distintas
jurisdicciones.
3.0
2.5
2.0
1.38 US$/kW
mes
[US$/kW mes]
1.5
Valor Medio
1.0
0.5
0.0
Distriuidoras
Se considera que el valor empleado para ELFEC cercano a la media de las empresas
analizadas, es representativo de un nivel de eficiencia atendiendo a las exigencias de
operación, mantenimiento y costos de los consumidores que la distribuidora deberá
enfrentar en el periodo 2004-2007. A su vez el valor adoptado de 1,38US$/kw-mes es menor
que el valor empleado en la revisión tarifaria del año 1999 sobre la cual se han definido las
tarifas actuales de la distribuidora.
Al igual que para el caso de O&M, la potencia máxima anual empleada en la proyección de
costos A&G es la correspondiente al nivel de AT de ELFEC, considerando en forma conjunta
los sistemas de Cochabamba y Trópico.
6-5
ELFEC 31/8/03
A partir del total de costos de A&G , los costos para cada una de los item que conforman los
costos Administrativos y Generales se han estimado en función del porcentaje de
participación de estos en el total de costos A&G indicado en el SUC para el año 2002.
En la recopilación de los valores correspondientes a los costos de A&G del año 2002 en el
SUC, se ha procedido a descontar el 37% del Management Fee abonado al Operador de
ELFEC considerado en los mismos, en forma acorde a lo realizado en la anterior revisión
tarifaria.
Los valores proyectados totales de los costos A&G expresados en Bolivianos son los
siguientes:
Ítem 2003 2004 2005 2006 2007
Potencia Máxima
124.6 128.8 132.8 136.7 140.6
[MW]
Costos Tot. A&G 15,476,016 15,992,983 16,494,123 16,982,959 17,459,300

[Bs/año]
2007.
Siguiendo la metodología descrita anteriormente, se ha procedido a repartir los totales de

A&G en cada uno de los ítems que lo conforman resultando los siguientes valores:
Ítem 2003 2004 2005 2006 2007
6,282,320 6,492,177 6,695,610 6,894,047 7,087,413

Sueldos Administrativos y
Generales
241,281 249,341 257,154 264,775 272,201
Útiles y Gastos de Oficina
4,269,610 4,412,234 4,550,491 4,685,354 4,816,770
Servicios Ext. Contratados
199,418 206,079 212,537 218,835 224,973
Seguros de Propiedad
2,852,111 2,947,384 3,039,741 3,129,829 3,217,615
Gastos Varios Generales
1,631,276 1,685,768 1,738,591 1,790,118 1,840,327
Alquileres
15,476,016 15,992,983 16,494,123 16,982,959 17,459,300
TOTAL A&G
6-6
ELFEC 31/8/03
Para la aplicación de los Costos Administrativos y Generales en los Cargos por Potencia
Fuera de Punta para cada nivel de tensión y sistema, se empleo un porcentaje de
incremento de los costos de O&M similar para todos los niveles de tensión, definido a partir
de la relación entre el total de costos A&G y el total de costos de O&M.
6.3 COSTOS DE LOS CONSUMIDORES
Los costos de los consumidores, están relacionados a los costos requeridos por la
distribuidora para llevar adelante las actividades de tipo comercial de los clientes.
Dentro de los costos comerciales incluidos en el SUC se pueden citar entre otros:
• Costos de supervisión
• Lectura
• Facturación, Cobranza y Registro
• Marketing y Gastos Varios

proyección de los costos de los consumidores para el periodo tarifario, ha sido realizada
considerando un indicador de costos, el cual es coincidente con el indicador empleado en la
anterior revisión tarifaria, esto es Bs/cliente-mes.
De esta forma los costos totales de los consumidores para cada año están dados por
producto entre el valor del indicador anual de costos de los consumidores y el número
promedio de clientes de la Distribuidora.
El valor empleado del indicador unitario para la proyección de costos de los consumidores ha
sido de 1,20 US$/cliente mes, que al tipo de cambio considerado en este estudio (7,5
Bs/US$) representa 9,0 Bs/cliente mes.
de los consumidores de ELFEC por un modelo propio, el cual permite evaluar los costos en
que incurrirá la empresa para estas actividades, determinado a partir de la cantidad de
acciones a realizar en función del mercado a atender (número lecturas, facturaciones,
inspecciones, etc), los costos de personal propio y contratistas, otros costos requeridos para
las actividades comerciales (licencias, movilidad, etc.) y una serie de ratios que reflejan
niveles de eficiencia para el tipo de actividades a realizar por este área.
La proyección de costos de los consumidores no incluye los costos asociados a las

actividades de conexión y reconexión dado que las mismas son remuneradas a través de sus
propios cargos.
Al igual que en los casos anteriores el valor adoptado para ELFEC ha sido validado con
información de otras empresas distribuidoras latinoamericanas para las cuales se han
realizado estudios tarifarios. La comparación es realizada equiparando previamente la
información a fin de considerar las diferencias salariales entre las distintas jurisdicciones.
6-7
ELFEC 31/8/03
4.5
4.0
3.5
3.0
[US$/cliente mes]
2.5
1.20 US$/clt
mes
2.0 Valor Medio
1.5
1.0
0.5
0.0
Distribuidoras
Teniendo presente que la media ronda los 1,70 US$/cliente mes para los costos totales de
los consumidores, se considera que el valor empleado para ELFEC es representativo de un
nivel de eficiencia en lo referente a los costos relacionados con la atención comercial.
El número de consumidores empleado en la proyección de costos es el correspondiente al

promedio anual de clientes de la distribuidora, considerando en forma conjunta los sistemas
de Cochabamba y Trópico, siendo este valor proveniente del estudio de proyección de la
demanda remitido oportunamente a la Superintendencia.
A partir del total de costos de los consumidores para cada año, los costos para cada uno de
sus componentes (Supervisión, lectura, etc.) correspondientes a cada nivel de tensión y
sistema son estimados en función del porcentaje de participación de estos costos en el total
de costos de los consumidores informado en el SUC para el año 20026.
En esta recopilación en el SUC de los valores correspondientes a los costos de los

consumidores del 2002, se ha procedido a descontar el 37% del Management Fee abonado
al Operador de ELFEC considerado en los mismos, en forma acorde a lo realizado en la
anterior revisión tarifaria.
Los valores proyectados totales de los costos de los consumidores expresados en Bolivianos
son los siguientes:
6
Dado que los valores ingresados en la contabilidad regulatoria SUC incluyen los costos por
conexiones y reconexiones, en los valores empleados se procedió a descontar estos montos
6-8
ELFEC 31/8/03
Ítem 2003 2004 2005 2006 2007
Clientes Promedio Anual 245,618 256,339 267,180 278,148 289,266
Costos Tot. de Consumidor 26,526,741 27,684,570 28,855,445 30,039,942 31,240,758

[Bs/año]
2007.
A continuación se presenta el desglose de los costos totales de los consumidores para cada
sistema y nivel de tensión, determinado según la metodología propuesta anteriormente.
SISTEMA COCHABAMBA
2003 2004 2005 2006 2007
C. CONSUMIDORES AT Bs/año 1,433 1,495 1,558 1,622 1,687
Supervisión Bs/año 40 42 44 46 47
Lectura Bs/año 158 164 171 178 186
Facturación, cobranza y registros Bs/año 97 101 105 109 114
Marketing y Gastos Varios Bs/año 1,138 1,188 1,238 1,289 1,340
C. CONSUMIDORES MT Bs/año 744,592 777,091 809,957 843,205 876,912
Supervisión Bs/año 23,586 24,615 25,656 26,709 27,777
Lectura Bs/año 83,740 87,395 91,092 94,831 98,622
Facturación, cobranza y registros Bs/año 31,851 33,241 34,647 36,069 37,511
C. CONSUMIDORES BT Bs/año 24,388,978 25,453,499 26,530,014 27,619,054 28,723,097
Supervisión Bs/año 7,274,708 7,592,231 7,913,333 8,238,170 8,567,482
Lectura Bs/año 5,082,744 5,304,594 5,528,943 5,755,902 5,985,989
Facturación, cobranza y registros Bs/año 10,971,306 11,450,177 11,934,444 12,424,345 12,920,996
Marketing y Gastos Varios Bs/año 1,060,221 1,106,497 1,153,294 1,200,636 1,248,630
SISTEMA TRÓPICO
2003 2004 2005 2006 2007
C. CONSUMIDORES AT Bs/año - - - - -
Supervisión Bs/año - - - - -
Lectura Bs/año - - - - -
Facturación, cobranza y registros Bs/año - - - - -
Marketing y Gastos Varios Bs/año - - - - -
C. CONSUMIDORES MT Bs/año 5,338 5,571 5,807 6,045 6,287
Supervisión Bs/año 420 439 457 476 495
Lectura Bs/año 2,939 3,067 3,197 3,328 3,461
Facturación, cobranza y registros Bs/año 953 995 1,037 1,080 1,123
C. CONSUMIDORES BT Bs/año 1,386,401 1,446,914 1,508,109 1,570,015 1,632,775
Supervisión Bs/año 317,380 331,233 345,242 359,413 373,781
Lectura Bs/año 329,749 344,142 358,697 373,421 388,348
Facturación, cobranza y registros Bs/año 739,158 771,420 804,046 837,052 870,512
Marketing y Gastos Varios Bs/año 114 119 124 129 134
Cabe recordar que en el sistema Trópico no existen clientes en el nivel AT, por lo cual no se
proyectan costos de los consumidores para este nivel.
6-9
ELFEC 31/8/03
7. CÁLCULO DE LAS TARIFAS BASE Y OTROS CARGOS
Las Tarifas Base señaladas en el artículo 42 del Reglamento de Precios y Tarifas a ser
aplicadas para el cálculo de los cargos de las distintas categorías tarifarias comprenden:
• Cargo por Potencia Fuera de Punta
• Cargo por Consumidor
• Cargo por Potencia en Punta
• Cargo por Energía
En el presente capítulo se describe el cálculo realizado de los mencionados cargos bases

para el período tarifario 2004-2007.
Adicionalmente a las tarifas base y de acuerdo a lo establecido en los artículos 56 y 57 del

Reglamento de Precios y Tarifas y los TDR para la realización del estudio tarifario, se han
calculado otros cargos requeridos para la conformación del cuadro tarifario de ELFEC dados
por:
• Cargo por Conexión y Reconexión
• Depósito de Garantía
7.1 CARGO POR POTENCIA FUERA DE PUNTA
7.1.1 Metodología
Los Cargos por Potencia Fuera de Punta representan los Costos de Distribución para cada
nivel de tensión.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 45 del Reglamento, los costos de distribución en

cada año del periodo de estudio están conformados por la suma de los siguientes ítems:
• Costos de Operación
• Costos de Mantenimiento
• Cuota anual de depreciación de los bienes tangibles afectos a la concesión
• Cuota anual de amortización de los bienes intangibles afectos a la concesión
• Costos financieros
• Costos Administrativos y Generales
• Utilidad Regulada
El cálculo es realizado para cada nivel de tensión y para cada año del periodo de estudio.
Posteriormente el cargo por potencia fuera de punta para un dado nivel de tensión es
determinado como el conciente entre el promedio de los costos de distribución para cada
año y el promedio de las potencias máximas en cada el nivel.
7-1
ELFEC 31/8/03
7. Cálculo de las Tarifas Base y otros Cargos
En función de lo establecido en los Términos de Referencia elaborados por la

Superintendencia para la realización del estudio tarifario y la nota remitida por esta SE 2197-
NM 1142/2003 del 20 de Mayo de 2002, se ha procedido a realizar los cálculos en forma
independiente para los sistemas de concesión de ELFEC (Cochabamba y Trópico),
efectuándose posteriormente su cálculo en forma integrada de manera de obtener un único
cuadro tarifario para todos los clientes de la distribuidora.
De esta forma, se han calculado los cargos fuera de punta para los niveles de AT, MT y BT
en los sistemas Cochabamba y Trópico, y para estos mismos niveles en forma integrada.
Las demandas máximas al ingreso de las redes en cada nivel y año han sido obtenidas de
los balances de energía y potencia elaborados a partir del estudio de proyección de la
demanda presentado a la Superintendencia.
Los Costos de Operación y los costos de Mantenimiento para cada sistema y nivel de tensión
han sido determinados en el capitulo de proyección de costos del presente informe en base a
indicadores unitarios. En este mismo capítulo se encuentra descrito el total de costos
Administrativos y Generales determinado para cada año del período de estudio.
Los costos Administrativos y Generales determinados para cada año han sido considerados
en cada nivel de tensión y sistema en la proporción que los mismos representan respecto del
total del nivel para ese año conformado por la suma de los costos de O&M, cuotas anuales
de depreciación y amortización, costos financieros y utilidad regulada.
Los Costos Financieros y la utilidad regulada para cada año han sidos determinados en el
Capítulo del presente informe correspondiente al cálculo del Patrimonio Afecto a la
Concesión.
La cuota anual de depreciación se calculó en función de la tasa de depreciación de los

activos históricos y de aquellos activos que ingresan de acuerdo al plan de inversiones
considerado en el Estudio, tal como fuera descrito en el capítulo del presente informe
referido a la determinación del Patrimonio Afecto a la Concesión. En forma similar han sido
determinadas las cuotas de amortización de los activos intangibles, cuyos montos se
describen en el mencionado capítulo.
Las cuotas anuales de depreciación consideradas en el cálculo de los costos de distribución

para cada año no incluyen las cuotas de depreciación de los activos donados. Por otra parte
cabe destacar tal como se ha mencionado anteriormente en este informe, que estos activos
donados no han formado parte del PAC para el cálculo de la utilidad
En los costos de distribución calculados no se han incluido los montos correspondientes a

tasas e impuestos, dado que se ha previsto en la metodología de diseño del cuadro tarifario,
el traslado directo de estos conceptos en los cargos a abonar por los usuarios7.
7
En forma similar a lo actualmente vigente
7-2
ELFEC 31/8/03
7.1.2 Ingresos descontados
Atendiendo a lo estipulado en el artículo 49 Reglamento de Precios y Tarifas, se ha

procedido a descontar de los costos totales de distribución para cada año los otros ingresos
previstos de ELFEC por concepto de Recargos por Bajo Factor de Potencia, Ingresos por
Renta de Postes, Ingresos por Comisiones de Alumbrado Público y Tasa de Aseo, y
Alquileres de Bienes Eléctricos
Los montos totales descontados para cada año por estos conceptos se presentan a
continuación:
Ingresos por Unidad 2003 2004 2005 2006 2007
Bajo Factor de P. Bs 700,286 700,286 700,286 700,286 700,286
Comisión de AP y Bs 1,264,501 1,308,751 1,351,354 1,393,067 1,434,088

Tasa de Aseo
Renta de Postes Bs 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930
Alquiler Bienes E. Bs 122,188 122,188 122,188 122,188 122,188
TOTAL O. Ingresos Bs 5,062,905 5,107,155 5,149,758 5,191,471 5,232,492
Los ingresos por Bajo Factor de Potencia se han estimado constantes para el periodo 2003-
2007 para los clientes en MT (Sin impuestos) por un valor de Bs. 700,286 por año, valor
correspondiente al año 2002. Los ingresos por Bajo Factor de Potencia se descuentan de los
costos en el nivel de tensión de MT de Cochabamba atendiendo al origen del mercado sobre
el cual provienen estos ingresos.
Si bien la señal económica que da esta penalización tiende a disminuir los ingresos
asociados por este concepto, los porcentajes empleados se han mantenido constantes para
todo el período de análisis, dado que se considera que la distribuidora prevé extender los
controles a los clientes de las categorías de Medianas Demandas. (Punto 4.3 Norma de
aplicación de Tarifas de distribución).
Los ingresos por comisiones de Alumbrado Público y Tasa de Aseo se han estimado para el
período 2004-2007 en función del porcentaje que los mismos representan respecto de la
facturación total de la distribuidora (Sin impuestos). Los porcentajes empleados para la
estimación de cada uno de estos ingresos están basados en el peso relativo observado para
los mismos respecto de la facturación para el año 2002.
Los ingresos por renta de postes se han mantenido constantes para todo el período de
análisis, siendo el monto considerado el correspondiente al año base. Las razones que
fundamentan su mantenimiento a lo largo del período, se basan en que las empresas que
hacen uso de los postes han manifestado su intención de incorporar postes propios en el
corto y mediano plazo, junto con la constante negociación de los costos de alquiler que se
producen con las empresas de telecomunicaciones.
7-3
ELFEC 31/8/03
Un tratamiento similar ha sido considerado para los ingresos por alquileres de bienes
eléctricos, dado que los mismos están relacionados al alquiler de activos de la Subestación
Quillacollo de ELFEC a la empresa generadora SYNERGIA.
Los ingresos por Comisiones de AP y Tasa de Aseo, Alquiler de Bienes Eléctricos y rentas
de Postes se han descontado de los costos en el nivel de BT del sistema Cochabamba, en
consideración de su monto respecto del valor sin efectuar el descuento.
7.1.3 Resultados Obtenidos para cada año
Los resultados obtenidos de los Cargos por Potencia Fuera de Punta para cada nivel de
tensión, y sistema se presentan en las siguientes tablas. En las mismas se indica para cada
nivel de tensión y cada año del período de estudio, incluyendo el 2003, los montos de cada
uno de los ítems que componen los cargos.
SISTEMA COCHABAMBA
CFAT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 309,405 319,740 329,759 339,532 349,056 334,522
Mantenimiento Bs/año 832,099 859,894 886,839 913,122 938,734 899,647
Depreciación y Amortizaciones Activos Bs/año 1,330,389 1,418,021 1,472,646 1,476,199 1,453,335 1,455,050
Costos Financieros Bs/año 859,149 2,589,755 2,421,127 2,245,991 2,114,627 2,342,875
Utilidad Bs/año 513,621 -299,168 -99,783 -14,212 10,169 -100,748
Costo Directo Bs/año 3,844,663 4,888,243 5,010,588 4,960,633 4,865,920 4,931,346
Administrativos y Generales Bs/año 18.0% 17.0% 17.3% 17.8% 18.3% 867,792
Total Costos sin Imp Bs/año 4,536,950 5,718,580 5,879,814 5,841,630 5,756,530 5,799,138
Potencia Máxima AT MW 120.36 124.25 128.01 131.68 135.26 130
CFAT Bs/MW año 37,694 46,025 45,931 44,361 42,560 44,677
CFMT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 3,110,578 3,233,350 3,352,365 3,468,457 3,581,581 3,408,938
Costos Financieros Bs/año 2,276,071 7,546,603 7,157,945 6,851,342 6,557,053 7,028,236
Utilidad Bs/año 15,649,606 13,150,311 13,096,836 12,681,566 12,435,380 12,841,024
Administrativos y Generales Bs/año 18.0% 17.0% 17.3% 17.8% 18.3% 6,799,752
Potencia Máxima MT MW 117.16 120.96 124.65 128.24 131.74 126
CFMT Bs/MW año 369,863 380,989 367,610 352,738 339,084 359,605
CFBT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 11,357,738 11,820,550 12,269,434 12,707,168 13,133,405 12,482,639
Mantenimiento Bs/año 3,428,205 3,560,789 3,689,366 3,814,758 3,936,878 3,750,448
Utilidad Bs/año 8,658,480 5,825,044 6,028,402 6,200,274 6,276,366 6,082,521
Potencia Máxima BT MW 85.13 87.92 90.63 93.29 95.88 92
CFBT Bs/MW año 548,917 583,595 580,238 578,690 569,889 577,949
7-4
ELFEC 31/8/03
SISTEMA TRÓPICO
CFMT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 75,206 77,718 80,153 82,529 84,843 81,311
Depreciación y Amortizaciones Activos Bs/año 584,315 589,956 601,162 618,944 638,051 612,028
Costos Financieros Bs/año - - - - - -
Utilidad Bs/año 1,391,791 1,385,374 1,398,251 1,412,271 1,426,188 1,405,521
CFMT Bs/MW año 963,432 909,512 878,498 853,510 832,582 866,796
CFBT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 344,460 355,966 367,120 378,001 388,603 372,422
Depreciación y Amortizaciones Activos Bs/año 491,423 585,647 647,769 718,352 770,700 680,617
Costos Financieros Bs/año - - - - - -
Utilidad Bs/año 1,473,506 1,546,367 1,596,216 1,636,960 1,663,782 1,610,831
CFBT Bs/MW año 768,926 771,050 766,099 762,590 752,518 762,669
En el sistema Trópico no existen activos en el nivel de AT (y por ende gastos de O&M)
Consolidando los cálculos para un único sistema, resultan los siguientes valores
SISTEMA ELFEC
CFAT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 309,405 319,740 329,759 339,532 349,056 334,522
Costos Financieros Bs/año 859,149 2,589,755 2,421,127 2,245,991 2,114,627 2,342,875
Utilidad Bs/año 513,621 -299,168 -99,783 -14,212 10,169 -100,748
Potencia Máxima AT MW 124.61 128.77 132.80 136.74 140.57 135
CFAT Bs/MW año 36,410 44,410 44,275 42,721 40,950 43,046
CFMT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 3,185,783 3,311,068 3,432,518 3,550,985 3,666,424 3,490,249
Utilidad Bs/año 17,041,397 14,535,685 14,495,087 14,093,837 13,861,569 14,246,544
CFMT Bs/MW año 390,338 399,768 386,259 371,473 357,973 378,353
CFBT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Operación Bs/año 11,702,197 12,176,516 12,636,554 13,085,169 13,522,008 12,855,062
Utilidad Bs/año 10,131,985 7,371,411 7,624,619 7,837,234 7,940,147 7,693,353
CFBT Bs/MW año 557,921 591,489 588,270 586,827 578,147 586,028
7-5
ELFEC 31/8/03
7.1.4 Cargos por Potencia Fuera de Punta Bases
Los Cargos por Potencia Fuera de Punta Bases resultantes para cada nivel de tensión,
determinados sobre el promedio de los costos para el período 2004-2007, y el promedio de
las potencias a la entrada de cada nivel de tensión, en forma consolida para el sistema total
de ELFEC resultan:
Cargo por Potencia

Fuera de Punta Base [Bs/kW mes]
CFBT 48.84
CFMT 31.53
CFAT 3.59
7.2 CARGO POR CONSUMIDOR
Los Cargos por Consumidor base se calcularon como la relación entre el promedio de los
Costos de Consumidores proyectados para el período 2004-2007, descritos en el Capítulo 6
del presente informe, y el número promedio anual de Consumidores para el mismo período.
El cálculo se ha realizado determinando tres cargos por consumidor para cada sistema, uno
para cada nivel de tensión, y posteriormente se agruparon los resultados a nivel total de
ELFEC para cada uno de los tres niveles de tensión.
Adicionalmente a los costos de los consumidores proyectados para cada año, se ha incluido
en la determinación de estos cargos un monto correspondiente a un nivel eficiente de
Incobrabilidad, atendiendo a que aún en las empresas más optimizadas se reconoce la
imposibilidad de lograr un cobro total de los montos facturados, dado que el incremento
necesario de gastos en gestión de la distribuidora para lograr este objetivo es mayor que el
monto adeudado (para el nivel de Incobrabilidad considerado).
Para la proyección de los clientes en cada año se adoptaron los promedios correspondientes
al mismo.
Los montos a considerar por Incobrabilidad en los costos de los consumidores se basaron en
una evaluación de los totales consignados en los balances de resultados del SUC para este
rubro y a la experiencia del consultor, adoptándose un porcentaje del 0,35% de la facturación
total anual de la distribuidora.
Dado que la facturación de la distribuidora depende de los cargos por consumidor, los cuales
incorporan la Incobrabilidad, la realización de esta tarea ha implicado la realización de una
serie de iteraciones en el modelo de cálculo desarrollado, en forma similar a lo realizado para
la determinación del Capital de Trabajo.
7-6
ELFEC 31/8/03
El nivel de Incobrabilidad total así resultante expresado en Bolivianos, es asignado a los

diferentes cargos de consumidor en función de la participación de los costos de los
consumidores de cada nivel de tensión en el total
Al respecto cabe mencionar que el nivel de Incobrabilidad considerado es un valor en

muchos casos inferior al que ha sido contemplado en revisiones tarifarias de otras
jurisdicciones.
En el caso del cargo de los consumidores en MT, el mismo ha sido calculado considerando
los clientes de las categorías de Medianas Demandas en MT y Grandes Demandas en MT.
Los clientes de las categorías de pequeñas demandas en MT han sido incluidos junto a los
clientes de BT en el cálculo del cargo de BT de manera que a los primeros se les aplique
este último cargo en lugar del de MT permitiendo así que no afronten un cargo muy elevado,
en comparación con su nivel medio de facturación.
A continuación se presenta el detalle de los cargos de los consumidores resultantes para

cada sistema y nivel de tensión:
SISTEMA COCHABAMBA
GD-AT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Supervisión Bs/año 40 42 44 46 47 45
Lectura Bs/año 158 164 171 178 186 175
Facturación, cobranza y registros Bs/año 97 101 105 109 114 107
Marketing y Gastos Varios Bs/año 1,138 1,188 1,238 1,289 1,340 1,264
Incobrabilidad Bs/año 50 52 54 56 58 55
Costo Directo Servicio al Cliente Bs/año 1,483 1,547 1,612 1,678 1,745 1,646
Número de Clientes AT clientes 1 1 1 1 1 1
CCAT Bs/mes 122.53 125.96 129.51 133.14 136.88 131.43
MD-MT, GD-MT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Supervisión Bs/año 23,586 24,615 25,656 26,709 27,777 26,189
Lectura Bs/año 83,740 87,395 91,092 94,831 98,622 92,985
Facturación, cobranza y registros Bs/año 31,851 33,241 34,647 36,069 37,511 35,367
Incobrabilidad Bs/año 26,234 27,195 28,146 29,062 29,960 28,591
Número de Clientes MT clientes 588 607 626 644 663 635
CCMT Bs/mes 109.18 110.34 111.54 112.78 114.07 112.23
PD, MD y GD-BT, PD-MT

2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Supervisión Bs/año 7,274,708 7,592,231 7,913,333 8,238,170 8,567,482 8,077,804
Lectura Bs/año 5,082,744 5,304,594 5,528,943 5,755,902 5,985,989 5,643,857
Facturación, cobranza y registros Bs/año 10,971,306 11,450,177 11,934,444 12,424,345 12,920,996 12,182,491
Marketing, Gastos Varios y Otros Bs/año 1,060,221 1,106,497 1,153,294 1,200,636 1,248,630 1,177,264
Costo Directo Servicio al Cliente Bs/año 25,255,149 26,351,393 27,459,329 28,578,620 29,712,282 28,025,406
Número de Clientes BT clientes 233,053 243,154 253,387 263,754 274,272 258,642
CCBT Bs/mes 9.03 9.03 9.03 9.03 9.03 9.03
7-7
ELFEC 31/8/03
SISTEMA TRÓPICO
MD-MT, GD-MT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Lectura Bs/año 2,939 3,067 3,197 3,328 3,461 3,263
Facturación, cobranza y registros Bs/año 953 995 1,037 1,080 1,123 1,058
Número de Clientes MT clientes 13 14 14 15 15 14
CCMT Bs/mes 34.71 34.96 35.31 35.73 36.21 35.57
PD, MD y GD-BT, PD-MT

2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Lectura Bs/año 329,749 344,142 358,697 373,421 388,348 366,152
Marketing y Gastos Varios Bs/año 114 119 124 129 134 127
Número de Clientes BT clientes 11,963 12,563 13,151 13,734 14,316 13,441
CCBT Bs/mes 10.00 9.94 9.89 9.86 9.83 9.88
El sistema Trópico no posee clientes en AT.
Los valores consolidados a nivel total de ELFEC son los siguientes:
SISTEMA ELFEC
CCN1: GD-AT
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Lectura Bs/año 158 164 171 178 186 175
Facturación, cobranza y registros Bs/año 97 101 105 109 114 107
Número de Clientes N1 clientes 1 1 1 1 1 1
CCN1 Bs/mes 122.53 125.96 129.51 133.14 136.88 131.43
CCN2: MD-MT, GD-MT

2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Lectura Bs/año 86,679 90,463 94,288 98,159 102,083 96,248
Número de Clientes N2 clientes 602 621 640 659 677 650
CCN2 Bs/mes 107.53 108.68 109.85 111.08 112.35 110.53
CCN3: PD, MD y GD-BT, PD-MT

2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
Supervisión Bs/año 7,592,087 7,923,464 8,258,574 8,597,583 8,941,263 8,430,221
Lectura Bs/año 5,412,493 5,648,736 5,887,640 6,129,323 6,374,337 6,010,009
Facturación, cobranza y registros Bs/año 11,710,464 12,221,598 12,738,491 13,261,397 13,791,508 13,003,248
Marketing y Gastos Varios Bs/año 1,060,335 1,106,616 1,153,418 1,200,765 1,248,765 1,177,391
Incobrabilidad Bs/año 915,318 948,840 982,044 1,014,012 1,045,312 997,552
Número de Clientes N3 clientes 245,015 255,716 266,539 277,487 288,588 272,083
CCN3 Bs/mes 9.08 9.08 9.07 9.07 9.07 9.07
En la siguiente tabla se consolidan los Cargos por Consumidor Base a nivel total de ELFEC
para cada nivel de tensión, y las categorías tarifarias a las que los mismos se aplican. Los
cargos bases surgen del cociente entre el promedio de los costos de los consumidores para
el periodo 2004-2007 y el promedio en el mismo período de los clientes medios del año.
7-8
ELFEC 31/8/03
Cargo por consumidor Identific. [Bs/mes] Categoría Tarifaria a la que se aplica
C. Consumidor BT CCN3 9.07 PD-BT, MD-BT, GD-BT, PD-MT
C. Consumidor MT CCN2 110.53 MD-MT, GD-MT
C. Consumidor AT CCN1 131.43 GD-AT
7.3 CARGO POR POTENCIA EN PUNTA
El cargo por potencia en punta en Alta Tensión, está dado por el precio de la potencia en
subtransmisión PPST, multiplicado por el factor de expansión de pérdidas medias de
potencia en la red de Alta Tensión.
El cargo por potencia en punta en Media Tensión, está dado por el precio de la potencia en
subtransmisión PPST, multiplicado por los factores de expansión de pérdidas medias de
potencia en las redes de Alta y Media Tensión.
De la misma forma el cargo por potencia en punta en Baja Tensión está dado por el precio
de la potencia en subtransmisión PPST, multiplicado por los factores de expansión de
pérdidas medias de potencia en las redes de Alta, Media y Baja Tensión.
Dado que actualmente se determina un solo precio de abastecimiento de la potencia de

ELFEC, se prevé el empleo de un único precio de la potencia a la entrada de las redes de la
distribución para su aplicación en forma independiente del sistema al cual se encuentran
conectados los clientes (Cochabamba o Trópico). Por lo que a partir de lo cual, se procede a
determinar cargos por potencia en punta a nivel total de ELFEC para Alta, Media y Baja
Tensión, así como factores de expansión de las pérdidas de potencia a nivel consolidado de
la distribuidora.
Con respecto a las pérdidas de potencia, se adoptaron como valores bases los Factores de
Expansión de Pérdidas medias de potencia en cada nivel de tensión para el periodo 2004-
2007, los valores que surgen del promedio en el mismo período de los porcentajes de
pérdidas de potencia previstos en la proyección de la demanda remitida a la
Superintendencia. Los factores de pérdidas medias se calcularon en función de lo descrito
en el art. 54 del Reglamento de Precios y Tarifas.
Los valores resultantes de los factores de expansión de pérdidas de potencia consolidados a

nivel de ELFEC (Agrupando los sistemas Cochabamba y Trópico) se presentan en las
siguientes tablas:
7-9
ELFEC 31/8/03
ELFEC
Pérdidas de Potencia
2003 2004 2005 2006 2007
ppST % 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

ppAT % 1.58% 1.58% 1.58% 1.58% 1.57%
ppMT % 5.24% 5.24% 5.24% 5.24% 5.23%
ppBT % 10.29% 10.28% 10.27% 10.27% 10.26%
Factores de Pérdidas Medias de Potencia en cada nivel

2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años
FPPST % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.00%

FPPAT % 101.6% 101.6% 101.6% 101.6% 101.6% 101.60%
FPPMT % 105.5% 105.5% 105.5% 105.5% 105.5% 105.52%
FPPBT % 111.5% 111.5% 111.5% 111.4% 111.4% 111.45%
Para la determinación del Cargo Base por Potencia en Punta se ha considerado el precio de
compra de Potencia en ST para el año 2003, cuyo valor es de 71.83 Bs/kW mes.
Finalmente, los valores bases para los cargos por potencia en punta en cada nivel de
tensión, considerando en forma conjunta los sistemas Cochabamba y Trópico se presentan a
continuación,
Cargos por Potencia en [Bs/kW mes]

Punta Base
CPPAT 85.83
CPPMT 77.02
CPPBT 72.99
Los valores a emplear al momento de entrada en vigencia del nuevo cuadro tarifario deberán
ser recalculados en función de los nuevos precios de abastecimiento de ELFEC.
7.4 CARGO POR ENERGÍA
Los Cargos por Energía Base se calcularon para los niveles de Alta, Media y Baja Tensión,
como el precio de la Energía a nivel de subtransmisión, discriminado por bloque horario,
multiplicado por los factores de expansión de pérdidas medias de energía promedio del
periodo 2004 -2007, acumulados hasta el nivel de tensión que corresponda. Los factores de
expansión de pérdidas medias se calcularon en función a lo descrito en el artículo. 54 del
Reglamento de Precios y Tarifas.
El precio de la Energía en subtransmisión por bloque horario y por nivel de tensión se

determinó en el Capítulo 6 donde se describe el cálculo del gasto de abastecimiento y
precios de la energía a la entrada de las redes de la distribuidora
Para el caso de Alta Tensión, y en cada bloque horario, el Cargo por Energía Base se
determinó multiplicando el precio de la Energía en Subtransmisión por el Factor de
expansión de Pérdidas medias de Energía de Alta Tensión (Dado por el promedio para el
periodo 2004-2007).
7-10
ELFEC 31/8/03
En Media Tensión y en cada bloque horario, dicho cargo se determinó multiplicando el precio
de la Energía en Subtransmisión por el Factor de expansión de Pérdidas medias de Media y
por el de Alta Tensión.
En forma similar, para determinar el Cargo por Energía Base para Baja Tensión en cada
bloque horario se multiplicó el precio de la Energía por los Factores de expansión de
Pérdidas medias de Baja, Media y Alta Tensión.
En forma acorde a lo realizado para los cargos por potencia en punta, los cargos por energía
para cada bloque horario son determinados para su aplicación a ambos sistemas
(Cochabamba y Trópico), atendiendo a que el cálculo del precio de la energía a la entrada de
las redes de la distribuidora es realizado con independencia del sistema, en forma única para
toda la empresa.
Los Factores de Pérdidas medias de Potencia se calculan en función de las pérdidas de

potencia que surgen de la proyección de la demanda para el período bajo estudio. Los
valores resultantes se muestran en las siguientes tablas:
ELFEC
Pérdidas de Energía
2003 2004 2005 2006 2007
peST % 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

peAT % 1.37% 1.37% 1.37% 1.37% 1.37%
peMT % 3.85% 3.85% 3.85% 3.85% 3.85%
peBT % 8.30% 8.29% 8.29% 8.29% 8.28%
Factores de Pérdidas Medias de Energía
2003 2004 2005 2006 2007 Prom. 4 años

Alta
FPEST % 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
FPEAT % 101.39% 101.39% 101.39% 101.39% 101.38% 101.39%
FPEMT % 104.01% 104.01% 104.00% 104.00% 104.00% 104.00%
FPEBT % 109.05% 109.04% 109.04% 109.04% 109.03% 109.04%
En cada nivel los factores de expansión de pérdidas se aplican con independencia del
bloque horario.
Finalmente, los Cargos por Energía Base resultan:
7-11
ELFEC 31/8/03
Cargos por Energía Base [Bs/MWh]
CEBTa 101.23
CEBTm 65.27
CEBTb 58.66
CEMTa 92.84
CEMTm 59.86
CEMTb 53.80
CEATa 89.27
CEATm 57.56
CEATb 51.73
Los valores a emplear al momento de entrada en vigencia del nuevo cuadro tarifario deberán
ser recalculados en función de los nuevos precios de abastecimiento de ELFEC.
7.5 OTROS CARGOS
Adicionalmente a los Cargos Base definidos anteriormente y atendiendo a lo estipulado en

los arts. 56 y 57 del Reglamento de Precios y Tarifas y los TDR emitidos por la
Superintendencia para la realización del estudio tarifario, se han calculado los cargos base
por Conexión y Reconexión y el Depósito de Garantía.
A continuación se describen el cálculo de cada uno de estos Cargos y se definen los valores
resultantes bases para el periodo del estudio tarifario.
7.5.1 Cargos de Conexión y Reconexión
Todo nuevo consumidor que desee conectarse a la red de distribución deberá cancelar al
distribuidor el importe correspondiente al cargo de conexión. De la misma forma, todo
consumidor a quien se le haya interrumpido el suministro por falta de pago en el plazo
establecido por las disposiciones legales vigentes, deberá cancelar por el restablecimiento
del servicio un cargo de reconexión, además de la deuda original que dio lugar al corte del
suministro.
Los cargos se determinaron para todo el período de análisis a partir de los costos de los
materiales fungibles, mano de obra, uso de equipo y transporte necesarios para conectar o
reconectar a un consumidor típico de la red de distribución. No se consideraron en él los
costos del medidor ni los de materiales de acometidas , dado que en el caso de ELFEC los
mismos corresponden al cliente.
7-12
ELFEC 31/8/03
El monto de los cargos surgió como el cociente entre el promedio anual de costos totales
para estas actividades a lo largo del periodo de análisis y el promedio del número de
acciones a realizar en cada año (Acciones de corte o reconexión).
Se prevé que los cargos por conexión y reconexión se indexen mensualmente en forma
similar a como se indexan los cargos por consumidor.
Con respecto a la información disponible para incluir en su cálculo, y considerando que estas
actividades no están identificadas explícitamente en el SUC por medio de una cuenta propia,
se trabajó con información propia de la empresa distribuidora.
Para la determinación de los cargos de conexión y reconexión para el año base se

consideraron los siguientes costos:
• Materiales
• Mano de Obra
• Uso de equipos y transporte
Los cargos de Conexión se calcularon para las siguientes categorías:

• Pequeñas Demandas Monofásicas “CCXPDM”
• Pequeñas Demandas Trifásicas “CCXPDT”
• Medianas Demandas “CCXMD”
• Grandes Demandas “CCXGD”
Los costos mensuales y la cantidad de acciones asociadas a cada una de las diferentes
categorías se muestran a continuación:
Costos PDM PDT MD GD
Materiales Bs/mes 850 25 313 183
Mano de Obra Bs/mes 69,059 2,136 9,311 1,451
Equipos y transporte Bs/mes 40,426 1,260 2,194 1,177
TOTAL Bs/mes 110,335 3,421 11,817 2,812
PDM PDT MD GD
Conexiones Cx/mes 904 14 46 13
Con los datos de costos y cantidad de acciones se determinaron los cargos base por
conexión, los cuales se muestran en la siguiente tabla.
7-13
ELFEC 31/8/03
Cargo Base CCXPDM CCXPDT CCXMD CCXGD
Cargo por Conexión Bs/Cx 122,02 248,569 256,90 216,27
El mismo tratamiento se realizó para determinar los cargos por reconexión, los cuales se
aplican a cualquier tipo de cliente, resultando los costos los que se muestran a continuación:
Costos
Materiales Bs/mes 70,570
Mano de Obra Bs/mes 175,440
Equipos y transporte Bs/mes 19,881
TOTAL Bs/mes 265,891
La cantidad de reconexiones para la determinación de los cargos base son las siguientes:
Reconexiones por mes
Reconexiones RCx/mes 12,986
De esta forma el cargo por Reconexión ha resultado:
Cargo Base CCRX
Cargo por Reconexión Bs/RCx 20,48
7.5.2 Depósito de Garantía
De acuerdo a lo previsto en el Reglamento de Precios y Tarifas, se ha procedido a la

determinación de los montos de los depósitos de garantía para cada categoría de
consumidores.
Todo nuevo consumidor deberá cancelar un depósito de garantía, el cual le será devuelto
cuando el mismo decida prescindir del suministro, previo descuento de sus deudas
pendientes y costos que hubiere ocasionado.
El cálculo se ha realizado considerando la facturación mensual media por cliente

considerando los cargos tarifarios bases propuestos, quedando el monto del depósito de
garantía en cada categoría determinado como un tercio de la facturación anterior.
7-14
ELFEC 31/8/03
Las facturaciones mensuales han sido estimadas considerando los impuestos que se
adicionan a los cargos bases (SIRESE, IT, e IVA).
Se han determinado los montos de los depósitos de garantía para las siguientes categorías
• Pequeña Demanda Residencial en BT
• Pequeña Demanda General en BT
• Pequeña Demanda Residencial en MT
• Pequeña Demanda General en MT
• Mediana Demanda en BT
• Mediana Demanda en MT
• Gran Demanda en BT
• Gran Demanda en MT
• Gran Demanda en AT
Los valores bases determinados se presentan a continuación expresados en Bolivianos:
Categoría Unidad Monto
Pequeñas Demandas Residencial en BT Bs/ Cliente 19.03
Pequeñas Demandas General en BT Bs/ Cliente 26.75
Pequeñas Demandas Residencial en MT Bs/ Cliente 33.88
Pequeñas Demandas General en MT Bs/ Cliente 67.52
Medianas Demandas en BT Bs/ Cliente 536.44
Medianas Demandas en MT Bs/ Cliente 556.93
Grandes Demandas en BT Bs/ Cliente 3,464.79
Grandes Demandas en MT Bs/ Cliente 4,095.69
Grandes Demandas en AT Bs/ Cliente 47,408.19
7-15
ELFEC 31/8/03
8. ESTRUCTURA TARIFARIA PROPUESTA
Considerando lo establecido en la Metodología para el cálculo de los precios de distribución

de la electricidad en Media y Baja Tensión emitida por la Superintendencia de Electricidad y
la Resolución 162/2001 emitida por esta, junto con el hecho dado por el progresivo aumento
de la desregulación de los usuarios, se ha propuesto la siguiente determinación de las
categorías tarifarias:
8.1 CATEGORÍAS TARIFARIAS PROPUESTAS
8.1.1 Categorías Pequeñas Demandas
Para consumidores de hasta 10 kW de demanda máxima conectados en Media o Baja

Tensión.
Los consumidores clasificados en esta categoría, con excepción del alumbrado público,
deberán pagar por el suministro de electricidad, una tarifa compuesta por los siguientes
cargos:
• Un cargo fijo, exista o no consumo de energía
• Un cargo de energía en función de la energía activa consumida
En el caso de alumbrado público se pagará únicamente un cargo variable por energía

consumida, según la estructura tarifaria vigente.
A los fines de su aplicación se han considerado las siguientes subcategorías
i. PD R “Residencial”
Para el uso del servicio eléctrico en casas o departamentos destinado exclusivamente con
fines domésticos.
Dentro de esta categoría, existirá una subdivisión entre R1 y R2 en función al volumen de

energía consumida, mediante la cual se clasificará al consumidor en forma automática.
ii. PD AP “Alumbrado Público”
Correspondiente a consumidores que utilizan el servicio para el alumbrado público de calles,

avenidas, plazas, puentes, caminos, toda otra vía pública, señalización pública de tránsito,
fuentes ornamentales y monumentos de propiedad nacional, departamental o municipal.
iii. PD CFP “Consumidores Fuera de Punta”
A esta subcategoría corresponden los consumidores de pequeñas demandas cuya demanda

de electricidad puede excluirse del bloque alto, para lo cual se podrán instalar interruptores
temporizados por cuenta del consumidor o del Distribuidor
8-1
ELFEC 31/8/03
8. Estructura Tarifaria Propuesta
iv. PD G “General”
A esta subcategoría corresponden los consumidores de pequeñas demandas que no queden

clasificados en las subcategorías anteriores.
Dentro de esta categoría, existirá una subdivisión entre G1 y G2 en función al volumen de

energía consumida, mediante la cual se clasificará al consumidor en forma automática.
8.1.2 Categoría Medianas Demandas
Para consumidores de entre 10 kW y hasta 50 kW de demanda máxima, conectados en

Media o Baja Tensión.
Dentro de esta categoría se clasificará al consumidor en función a su conexión al nivel de

tensión de las instalaciones de la distribuidora, de acuerdo a lo siguiente:
• MD - MT: Suministros en media tensión.
• MD - BT: Suministro en baja tensión.
• MD - CFP - MT: Suministro a consumos fuera de punta en media tensión.
• MD - CFP - BT: Suministro a consumos fuera de punta en baja tensión.
Los consumidores clasificados en esta categoría deberán pagar por el suministro de

electricidad, una tarifa compuesta por los siguientes cargos:
• Un cargo por potencia por cada kW de “potencia a facturar” en baja o media tensión,
exista o no consumo de energía.
• Un cargo por la energía activa entregada en el nivel de tensión correspondiente al
suministro, de acuerdo con el consumo registrado.
• Un cargo fijo mensual por consumidor, exista o no consumo de energía.
• Si correspondiera se cobrará un recargo por bajo factor de potencia.
8.1.3 Categoría Grandes Demandas
En esta categoría se clasificarán a aquellos consumidores conectados en Baja, Media o Alta

Tensión, cuya potencia máxima es mayor al límite superior establecido para la categoría
medianas demandas.
Dentro de esta categoría se clasificará al consumidor en función a su conexión al nivel de

tensión de las instalaciones del Distribuidor, de acuerdo a la siguiente clasificación:
• GD AT: Suministro en alta tensión;
• GD MT: Suministro en media tensión;
• GD BT: Suministro en baja tensión
8-2
ELFEC 31/8/03
Los consumidores clasificados en esta categoría, deberán pagar por el suministro de

electricidad una tarifa compuesta por los siguientes cargos:
• Un cargo de potencia de punta, aplicado a cada kW de "potencia de punta a
facturar” en Baja, Media o Alta tensión; exista o no consumo de energía;
• Un cargo de exceso de potencia fuera de punta, aplicado a cada kW de "exceso de
potencia fuera de punta” en Baja, Media, o Alta tensión, exista o no consumo de
energía. Este cargo se aplicará solo si la "potencia fuera de punta" es mayor a la
"potencia de punta a facturar".
• Un cargo por la energía activa entregada en el nivel de tensión correspondiente al
suministro, de acuerdo con el consumo registrado en cada uno de los bloques
horarios “alto”, “medio” y “bajo”.
• Un cargo fijo mensual por consumidor; exista o no consumo de energía en baja,
media, o alta tensión.
• Si correspondiera se cobrará un recargo por bajo factor de potencia.
8.2 FACTURACIÓN A CLIENTES DE MT CON MEDICIÓN EN BT
En el caso de clientes conectados en MT cuya medición se realiza en BT los cargos tarifarios

correspondientes a la categoría a la cual pertenece el cliente para aplicar en la facturación al
mismos, se deberán incrementar atendiendo a los costos de las pérdidas del transformador
MT/BT que alimenta al cliente. El mecanismo propuesto mantiene lo actualmente aprobado
por la Superintendencia (Resolución SSDE N° 040/2000)
Para compensar las pérdidas en hierro se aplicarán cargos fijos y para las pérdidas en cobre
se cobrarán recargos en los cargos variables.
A continuación se detalla los valores físicos y porcentuales de las pérdidas en transformación
que deben ser utilizados cuando no se dispone del protocolo de ensayo:
8-3
ELFEC 31/8/03
8.2.1 Tabla de Compensaciones para las distintas capacidades del Transformador

MT/BT del cliente y bandas de consumo:
A. PÉRDIDAS EN TRANSFORMACIÓN
Potencia del Pérdidas en el Hierro Pérdidas en el
Transformador (Pe fe) KWh/mes Cobre(Pe cu) %
kVA
5 27 2.60%
10 45 2.20%
15 62 2.00%
20 77 1.90%
25 91 1.80%
30 104 1.70%
38 124 1.60%
50 154 1.50%
60 177 1.40%
75 210 1.40%
100 261 1.30%
113 285 1.20%
125 309 1.20%
150 355 1.10%
160 374 1.10%
175 400 1.10%
200 443 1.10%
225 485 1.00%
250 525 1.00%
300 603 1.00%
400 751 0.90%
500 890 0.90%
630 1,062 0.80%
750 1,212 0.80%
1,000 1,510 0.70%
1,250 1,789 0.70%
1,500 2,056 0.70%
2,000 2,560 0.60%
2,500 3,034 0.60%
B. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES, A

PARTIR DEL PROTOCOLO DE ENSAYO DEL TRANSFORMADOR:
i. Pérdidas en hierro:
las pérdidas mensuales de energía en el hierro del transformador se calcularán a partir de:
Pe fe (kWh) = Ppfe*730
Donde
Ppfe = Pérdidas de potencia en vacío obtenida del protocolo de ensayo en kW
ii. Pérdidas porcentuales en el cobre:

Las pérdidas porcentuales de energía en el cobre del transformador se calcularán con la
siguiente formula:
Pe cu(%) = Ppcu*fper/(S*fp*fc)
8-4
ELFEC 31/8/03
Fper = 0.15*fc+0.85*fc^2
Donde:
Pe cu(%) = Pérdidas porcentuales de energía en el cobre del transformador
Ppcu = Pérdida máxima de potencia en el cobre del transformador obtenida del protocolo de
ensayo en kW
fper = Factor de pérdidas
S = Capacidad nominal del transformador en kVA
fp = Factor de potencia promedio de la instalación
fc = Factor de carga de la instalación
iii. Pérdidas totales en transformación

Las pérdidas totales de energía en transformación (Eperd t) será igual a:
Eperd t (kWh) = Pe fe + Pe cu(%)*Elect(kWh)
Donde:
Elect(kWh) = Energía lecturada
8.3 ECUACIONES PARA EL CÁLCULO DE LOS CARGOS TARIFARIOS EN CADA

CATEGORÍA
A continuación se presentan las ecuaciones empleadas para la asignación de los costos del
suministro en el cálculo de los cargos tarifarios de las tarifas base.
8.3.1 Cálculo de los Cargos por Potencia en Punta y Energía a la entrada de las
redes
Previo a la determinación de los diferentes cargos tarifarios, se deben calcular los cargos por
potencia en punta y cargos por energía para cada bloque horario a la entrada de las redes,
en función de los precios correspondientes al abastecimiento que la distribuidora debe
afrontar en el mes considerado.
A. CARGO POR POTENCIA EN HORAS DE PUNTA EN CADA NIVEL DE TENSIÓN
i. Precio de la Potencia en horas de punta en ST
PPSTn = {[ bA x PPNA + bVH x PPNVH + bCH x PPNCH + (1 - bA - bVH - bCH ) x

PPNCO ] x (1+CNDC%n) + [ bA x PJNA + bVH x PJNVH + bCH x PJNCH
+ (1 - bA - bVH - bCH ) x PJNCO ]} * RPCSIN%n + [ PPNCn x (1 -
RPCSIN%n)] + PJNPSTIn
Siendo:
8-5
ELFEC 31/8/03
PPSTn: = Precio de la potencia en subtransmisión a trasladar a las tarifa para el

mes n
bA = participación prevista de las compras de potencia en el nodo Arocagua

sobre las compras totales de potencia al SIN para el mes n.
PPNA = precio unitario de la potencia en el nodo Arocagua el mes n
PJNA = precio unitario del peaje correspondiente al STI en el nodo Arocagua el

mes n
bVH = participación prevista de las compras de potencia en el nodo Valle

Hermoso sobre las compras totales de potencia al SIN para el mes n
PPNVH = precio unitario de la potencia en el nodo Valle Hermoso el mes n
PJNVH = precio unitario del peaje correspondiente al STI en el nodo Valle Hermoso
el mes n
bCH = participación prevista de las compras de potencia en el nodo Chimoré

sobre las compras totales de potencia al SIN para el mes n
PPNCH = precio unitario de la potencia en el nodo Chimoré el mes n
PJNCH = precio unitario del peaje correspondiente al STI en el nodo Chimoré el

mes n
PPNCO = precio unitario de la potencia en el nodo Coboce el mes n
PJNCO = precio unitario del peaje correspondiente al STI en nodo Coboce el mes n

PPNCn = precio unitario de la potencia en el mes n, por compras fuera del Sistema
Interconectado Nacional. Este precio unitario se determina como el
cociente entre el total de los montos abonados a proveedores en el mes
n, en concepto de compras de potencia fuera del SIN, y la suma de las
potencias máximas requeridas de estos proveedores en el mes n.
RPCSIN%n = Relación entre la potencia comprada al Sistema Interconectado Nacional

y el total de potencia comprada por la distribuidora en el mes n
PJNPSTIn = precio unitario del peaje atribuible a ELFEC el mes n en concepto de

peaje por el uso de instalaciones no perteneciente al STI-. Este precio
unitario se determina como el cociente entre el total de los montos
abonados en el mes n en concepto de peaje por instalaciones no
pertenecientes al STI, y el total de potencia comprada por la distribuidora
en el mes n.
8-6
ELFEC 31/8/03
ii. Cargo por Potencia en horas de punta en el nivel AT
CPPATn = PPST * FEPPAT (1 – Xppat * n)
Donde
CPPATn = Cargo por Potencia en Punta en AT para el mes n
PPSTn: = Precio de la potencia en subtransmisión a trasladar a las tarifa para

el mes n
FEPPAT = Factor de expansión de las pérdidas de potencia base en AT
Xppatn = Índice de Reducción mensual de las pérdidas de potencia en AT
iii. Cargo por Potencia en horas de punta en el nivel MT
CPPMTn = CPPATn * FEPPMT (1 – Xppmt * n)
Donde
CPPMTn = Cargo por Potencia en Punta en MT para el mes n
FEPPMT = Factor de expansión de las pérdidas de potencia base en MT
Xppmtn = Índice de Reducción mensual de las pérdidas de potencia en MT
iv. Cargo por Potencia en horas de punta en el nivel BT
CPPBTn = CPPMTn * FEPPAT (1 – Xppbt * n)
Donde
CPPBTn = Cargo por Potencia en Punta en BT para el mes n
FEPPBT = Factor de expansión de las pérdidas de potencia base en BT
Xppbtn = Índice de Reducción mensual de las pérdidas de potencia en BT
B. CARGOS POR ENERGÍA PARA CADA BLOQUE HORARIO EN CADA NIVEL DE

TENSIÓN EN SUBTRANSMISIÓN
8-7
ELFEC 31/8/03
PESTa = {[ aAa x PENAa + aVHa x PENVHa + aCHa x PENCHa + (1 - aAa - aVHa

- aCHa ) x PENCOa ] x (1+CNDC%n) + Z} x RECSIN%n + PENCn x (1-
RECSIN%n )
PESTm = {[ aAm x PENAm + aVHm x PENVHm + aCHm x PENCHm + (1 - aAm -

aVHm - aCHm ) x PENCOm ] x (1+CNDC%n) + Z} x RECSIN%n + PENCn x (1-
RECSIN%n )
PESTb = {[ aAb x PENAb + aVHb x PENVHb + aCHb x PENCHb + (1 - aAb - aVHb

- aCHb ) x PENCOb ] x (1+CNDC%n) } x RECSIN%n + PENCn x (1-
RECSIN%n )
Donde:
PESTa = Precio de la energía en el bloque horario de Alta en ST para el mes n
PESTm = Precio de la energía en bloque horario de Media en ST para el mes n
PESTb = Precio de la energía en bloque horario de Baja en ST para el mes n
aAa,m,b = participación prevista de las compras de energía en el nodo Arocagua

PENAa,m,b = precio de la energía en el nodo Arocagua en los bloques horarios de alta,

aVHa,m,b = participación prevista de las compras de energía en el nodo Valle

Hermoso sobre las compras totales de energía en el SIN para el mes n en los bloques
horarios de alta, media y baja respectivamente
PENVHa,m,b = precio de la energía en el nodo Valle Hermoso en los bloques

horarios de alta, media y baja respectivamente, el mes n
aCHa,m,b = participación prevista de las compras de energía en el nodo Chimoré

PENCHa,m,b= precio de la energía en el nodo Chimoré en los bloques horarios de alta,

PENCOa,m,b= precio de la energía en el nodo Coboce en los bloques horarios de alta,


8-8
ELFEC 31/8/03
RECSIN%n = Relación entre la energía total comprada al Sistema Interconectado

Nacional y el total de la energía comprada por la distribuidora en el mes n
PENCn = precio unitario de la energía en el mes n, por compras fuera del Sistema
Interconectado Nacional. Este precio unitario se determina como el cociente entre el total de
los montos abonados a proveedores en el mes n, en concepto de compras de energía fuera
del SIN, y la suma de las energías requeridas de estos proveedores en el mes n.
i. Cargo por Energía en cada bloque horario en el nivel AT
CEATa,m,b n = PESTa,m,b * FEPEAT (1 – Xpeat * n)
Donde
CEATa,m,bn = Cargos por Energía en AT para los bloques horarios alto, medio y
bajo el mes n
PESTa,m,b = Precio de la energía en el bloque horario de Alta, Medio o Bajo en

ST para el mes n
FEPEAT = Factor de expansión de las pérdidas de energía base en AT
Xpeatn = Índice de Reducción mensual de las pérdidas de energía en AT
ii. Cargo por Energía en cada bloque horario en el nivel MT
CEMTa,m,b n = CEATa,m,bn * FEPEMT (1 – Xpemt * n)
Donde
CEMTa,m,bn = Cargos por Energía en MT para los bloques horarios alto, medio y
bajo el mes n
CEATa,m,bn = Cargos por Energía en AT para los bloques horarios alto, medio y
bajo el mes n
FEPEAT = Factor de expansión de las pérdidas de energía base en AT
Xpemtn = Índice de Reducción mensual de las pérdidas de energía en MT
iii. Cargo por Energía en cada bloque horario en el nivel BT
CEBTa,m,b n = CEMTa,m,bn * FEPEBT (1 – Xpebt * n)
Donde
CEBTa,m,bn = Cargos por Energía en BT para los bloques horarios alto, medio y
bajo el mes n
8-9
ELFEC 31/8/03
bajo el mes n
FEPEBT = Factor de expansión de las pérdidas de energía base en BT
Xpebtn = Índice de Reducción mensual de las pérdidas de energía en BT
8.3.2 Pequeñas Demandas BT (Categorías PD-BT-R1, PD-BT-R2, PD-BT-G1, PD-BT-

G2):
CFk,n = ( CPPBTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x

FPPMT x FPPBT x fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x Pmutk x fcatk x Kfvk +
CCN3n
CVk,n = ( CEBTan x Keak + CEBTmn x Kemk + CEBTbn x Kebk ) + ( CPPBTn x fcS-k +

CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x FPPBT x fcM-
k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x fcatk x (1-Kfvk) / ( 730 x FCk )
Donde:
CFk,n = cargo fijo mensual de la categoría tarifaria k de pequeñas

demandas en BT correspondiente al mes n de vigencia de las
tarifas.
CVk,n = cargo variable por energía consumida de la categoría tarifaria k de

pequeñas demandas en BT correspondiente al mes n de vigencia
de las tarifas
bajo el mes n
CFAT,MT,BTn = Cargos por Potencia Fuera de Punta en las etapas de AT, MT y BT

para el mes n
fcS-k = factor de coincidencia con la demanda máxima del sistema de la

categoría tarifaria k
fcA,M,B-k = factor de coincidencia con la demanda máxima de las instalaciones

de AT, MT y BT de la categoría tarifaria k
FPPAT,MT,BT = factores de pérdidas de potencia en las etapas AT, MT y BT de la

red correspondientes al mes n de vigencia de las tarifas
Pmutk = potencia máxima del usuario típico de la categoría k
fcatk = factor de coincidencia entre la potencia máxima de un usuario de la

categoría tarifaria k y la demanda máxima de la categoría
8-10
ELFEC 31/8/03
Kfvk = factor de distribución entre cargo fijo y variable de la categoría k
Kea,m,bk = participación en los bloques horarios alto, medio y bajo de la

FCk = factor de carga de la categoría tarifaria k
CCN3n = costo de consumidor para demandas tipo N3 correspondiente al

mes n
8.3.3 Pequeñas Demandas BT Alumbrado Público:
CVAP,n = ( CEBTan x Keak + CEBTmn x Kemk + CEBTbn x Kebk ) + ( CPPBTn x fcS-k

+ CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x FPPBT x
fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x fcatk / ( 730 x FCk )
Donde:
CVAP,n = cargo variable por energía consumida de la categoría Pequeñas

Demandas Alumbrado Público correspondiente al mes n de
vigencia de las tarifas
bajo el mes n
CFAT,MT,BTn = Cargos por Potencia Fuera de Punta en las etapas de AT, MT y BT

para el mes n
fcS-k = factor de coincidencia con la demanda máxima del sistema de la

fcA,M,B-k = factor de coincidencia con la demanda máxima de las instalaciones

de AT, MT y BT de la categoría tarifaria k
FPPAT,MT,BT = factores de pérdidas de potencia en las etapas AT, MT y BT de la

red correspondientes al mes n de vigencia de las tarifas
Pmutk = potencia máxima del usuario típico de la categoría k
fcatk = factor de coincidencia entre la potencia máxima de un usuario de la

categoría tarifaria k y la demanda máxima de la categoría
Kea,m,bk = participación en los bloques horarios alto, medio y bajo de la

FCk = factor de carga de la categoría tarifaria k
8-11
ELFEC 31/8/03
8.3.4 Pequeñas Demandas BT (Categoría PD-BT-CFP):
CFk,n = (CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x FPPBT x

fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x Pmutk x fcatk x Kfvk + CCN3n
CVk,n = (CEBTmn x Kemk + CEBTbn x Kebk ) + ( CPPBTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x

FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x FPPBT x fcM-k + CFBTn x
FPPBT x fcB-k ) x fcatk x (1-Kfvk) / ( 730 x FCk )
Donde:

tarifas.

pequeñas demandas en BT correspondiente al mes n de vigencia
de las tarifas
El resto de los componentes de las fórmulas han sido definidos anteriormente.
8.3.5 Pequeñas Demandas MT (Categorías PD-MT-R1, PD-MT-R2, PD-MT-G1, PD-MT-

G2):
CFk,n = ( CPPMTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x

fcM-k ) x Pmutk x fcatk x Kfvk + CCN3n
CVk,n = ( CEMTan x Keak + CEMTmn x Kemk + CEMTbn x Kebk ) + ( CPPMTn x fcS-k +

CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x fcM-k ) x fcatk x (1-
Kfvk) / ( 730 x FCk )
Donde:

demandas en MT correspondiente al mes n de vigencia de las
tarifas

pequeñas demandas en MT correspondiente al mes n de vigencia
de las tarifas
CPPMTn = Cargo por Potencia en Punta en MT para el mes n
bajo el mes n
8-12
ELFEC 31/8/03
8.3.6 Pequeñas Demandas MT (Categoría PD-MT-CFP):
CFk,n = (CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x fcM-k ) x Pmutk x fcatk
x Kfvk + CCN3n
CVk,n = (CEMTmn x Kemk + CEMTbn x Kebk ) + ( CPPMTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x

FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x fcM-k ) x fcatk x (1-Kfvk) / ( 730 x FCk )
Donde:

tarifas

pequeñas demandas en MT correspondiente al mes n de vigencia
de las tarifas
8.3.7 Medianas Demandas en BT (Categoría MD-BT):
CFk,n = CCN3n
CPk,n = (CPPBTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x

FPPMT x FPPBT x fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x fcatk
CVk,n = CEBTan x Keak + CEBTmn x Kemk + CEBTbn x Kebk
Donde:
CFk,n = cargo fijo mensual de la categoría tarifaria k de medianas

tarifas

medianas demandas en BT correspondiente al mes n de vigencia
de las tarifas
CCBTn = costo de consumidor para demandas conectadas en BT

correspondiente al mes n
8.3.8 Medianas Demandas en BT (Categoría MD-BT-CFP):
CFk,n = CCN3n
CPk,n = (CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x FPPBT x

fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x fcatk
8-13
ELFEC 31/8/03
CVk,n = CEBTmn x Kemk + CEBTbn x Kebk
Los componentes de las fórmulas han sido definidos anteriormente.
8.3.9 Medianas Demandas MT (Categoría MD-MT):
CFk,n = CCN2n
CPk,n = ( CPPMTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x

fcM-k ) x fcatk
CVk,n = CEMTan x Keak + CEMTmn x Kemk + CEMTbn x Kebk
Donde:
CFk,n = cargo fijo mensual de la categoría tarifaria k de medianas

tarifas

medianas demandas en MT correspondiente al mes n de vigencia
de las tarifas

mes n
8.3.10 Medianas Demandas MT (Categoría MD-MT-CFP):
CFk,n = CCN2n
CPk,n = (CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x fcM-k ) x fcatk
CVk,n = CEMTmn x Kemk + CEMTbn x Kebk
Donde:
Los componentes de las fórmulas han sido definidos anteriormente.
8.3.11 Grandes Demandas BT (Categoría GD-BT):
CFn = CCN3n
CPPn = (CPPBTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x

FPPMT x FPPBT x fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x fcatk
CPFPn = ( CFATn x FPPAT x FPPMT x FPPBT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x FPPBT x

fcM-k + CFBTn x FPPBT x fcB-k ) x fcatk
CVan = CEBTan
8-14
ELFEC 31/8/03
CVmn = CEBTmn
CVbn = CEBTbn
Donde:
CFn = cargo fijo mensual de la categoría tarifaria de grandes demandas

en BT correspondiente al mes n de vigencia de las tarifas
CPPn = cargo por potencia en punta de la categoría tarifaria de grandes

tarifas
CEPFPn = cargo por exceso de potencia fuera de punta de la categoría

tarifaria de grandes demandas en BT correspondiente al mes n de
CVa,m,bn = cargos variables por consumo de energía en el bloque alto, medio

y bajo de la categoría tarifaria de grandes demandas en BT
correspondientes al mes n de vigencia de las tarifas
El resto de los componentes de la fórmula fueron definidos en puntos anteriores.
8.3.12 Grandes Demandas MT (Categoría GD-MT):
CFn = CCN2n
CPPn = ( CPPMTn x fcS-k + CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x

fcM-k ) x fcatk
CEPFPn = ( CFATn x FPPAT x FPPMT x fcA-k + CFMTn x FPPMT x fcM-k ) x fcatk
CVan = CEMTan
CVmn = CEMTmn
CVbn = CEMTbn
Donde:

en MT correspondiente al mes n de vigencia de las tarifas

tarifas

tarifaria de grandes demandas en MT correspondiente al mes n de
8-15
ELFEC 31/8/03

y bajo de la categoría tarifaria de grandes demandas en MT
8.3.13 Grandes Demandas en AT (Categoría GD-AT ) :
CFn = CCN1n
CPPn = ( CPPATn x fcS-k + CFATn x FPPAT x fcA-k ) x fcatk
CEPFPn = CFATn x fcA-k x FPPAT x fcatk
CVan = CEATan
CVmn = CEATmn
CVbn = CEATbn
Donde:

en AT correspondiente al mes n de vigencia de las tarifas

demandas en AT correspondiente al mes n de vigencia de las
tarifas

tarifaria de grandes demandas en AT correspondiente al mes n de

y bajo de la categoría tarifaria de grandes demandas en AT
CPPATn = Cargo por Potencia en Punta en AT para el mes n
CEATa,m,bn = Cargos por Energía en AT para los bloques horarios alto,

medio y bajo el mes n

mes n
8-16
ELFEC 31/8/03
8.4 CONSTANTES REQUERIDAS PARA EL CÁLCULO DEL CUADRO TARIFARIO
8.4.1 Constantes sin variación
Categoría Ke Bloque Ke Bloque Ke Bloque Pmutk Factor de kfv [°/1]

Alto [%] Medio [%] Bajo [%] [kW] Carga [°/1]
PD R1 BT 35% 45% 20% 0.19 0.554 0.05
PD R2 BT 30% 51% 19% 0.90 0.700 0.30
PD G1 BT 30% 54% 16% 0.25 0.651 0.05
PD G2 BT 24% 56% 20% 2.05 0.865 0.40
PD CFP BT 0% 74% 26% - 0.865 -
PD AP 35% 9% 56% - 0.572 -
PD R1 MT 34% 47% 19% 0.26 0.602 0.05
PD R2 MT 30% 51% 19% 1.10 0.711 0.25
PD G1 MT 30% 54% 16% 0.31 0.654 0.10
PD G2 MT 24% 55% 21% 2.28 0.883 0.60
PD CFP MT 0% 72% 28% - 0.883 -
MD BT 20% 65% 15% - - -
MD CFP BT 0% 81% 19% - - -
MD MT 20% 65% 15% - - -
MD CFP MT 0% 81% 19% - - -
8-17
ELFEC 31/8/03
Categoría fcS-k fcA-k fcM-k fcB-k fcatk
PD R1 BT 0.983 0.987 0.987 0.987 1.000
PD R2 BT 0.984 0.999 0.999 0.999 1.000
PD G1 BT 0.979 0.964 0.964 0.964 1.000
PD G2 BT 0.961 0.939 0.939 0.939 1.000
PD CFP BT 0.961 0.939 0.939 0.939 1.000
PD AP 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PD R1 MT 0.982 0.991 0.991 1.000
PD R2 MT 0.982 0.998 0.998 1.000
PD G1 MT 0.979 0.962 0.962 1.000
PD G2 MT 0.957 0.935 0.935 1.000
PD CFP MT 0.957 0.935 0.935 1.000
MD BT 0.669 0.664 0.664 0.664 0.636
MD CFP BT 0.961 0.939 0.939 0.939 0.217
MD MT 0.669 0.664 0.664 0.626
MD CFP MT 0.669 0.664 0.664 0.626
GD-BT 0.820 0.745 0.745 0.745 0.734
GD-MT 0.832 0.745 0.745 0.727
GD-AT 0.751 0.745 0.683
8.4.2 Factores de Expansión de Pérdidas de Potencia y Energía Bases
8-18
ELFEC 31/8/03
Factor de Expansión Base Unidad Valor
FEPPBT °/1 1.114
FEPPMT °/1 1.055
FEPPAT °/1 1.016
FEPEBT °/1 1.090
FEPEMT °/1 1.040
FEPEAT °/1 1.014
8.4.3 Cargos de Potencia Fuera de Punta Bases
Cargo por Potencia

Fuera de Punta Base [Bs/kW mes]
CFBT
48.84
CFMT
31.53
CFAT
3.59
8.4.4 Costo de los Consumidores Bases
Cargo por consumidor Identificac. [Bs/mes]
C. Consumidor BT
CCN3 9.07
C. Consumidor MT
CCN2 110.53
C. Consumidor AT
CCN1 131.43
8.5 PLIEGO TARIFARIO RESULTANTE
Como resultado de la asignación de los distintos cargos a las categorías tarifarias

propuestas, mediante los distintos factores y cargos bases citados en los puntos anteriores,
se obtuvo el siguiente cuadro tarifario:
8-19
ELFEC 31/8/03
El mismo ha sido calculado empleado a modo de referencia los siguientes valores para los
precios de la potencia y energía en cada bloque horario en ST, los cuales deberán ser
actualizados al momento de aplicación de las tarifas propuestas.
Item Unidad Valor
PEST Bloque. Alto Bs/kwh 88,05
PEST Bloque. Medio Bs/kwh 56,77
PEST Bloque. Bajo Bs/kwh 51,02
PPST Bs/kw mes 71.83
8-20
ELFEC 31/8/03
ESTRUCTURA TARIFARIA PROPUESTA
PD R BT - Pequeña Demanda Residencial en BT

PD - R1 - BT S/IMP C/IMP
Cargo Fijo Bs/mes 10.77 12.95
Cargo Variable de 0 a 300 kWh Bs/kWh 0.50 0.60
PD - R2 - BT
Cargo Variable > a 300 kWh Bs/kWh 0.32 0.39
PD R BT - Pequeña Demanda General en BT

PD - G1 - BT
PD - G2 - BT
Cargo Variable > a 700 kWh Bs/kWh 0.24 0.28
PD CFP BT - Pequeña Demanda Fuera de Punta en BT

Cargo Variable Bs/kWh 0.34 0.40
PD AP BT - Pequeña Demanda Alumbrado Público

PD R MT - Pequeña Demanda Residencial en MT

PD - R1 - MT
PD - R2 - MT
Cargo Variable < a 300 kWh Bs/kWh 0.23 0.28
PD G MT - Pequeña Demanda General en MT

PD - G1 - MT
PD - G2 - MT
Cargo Variable < a 700 kWh Bs/kWh 0.13 0.16
PD CFP MT - Pequeña Demanda Fuera de Punta en MT

MD BT - Mediana Demanda en BT
Cargo Potencia Bs/kW mes 76.98 92.55
MD CFP BT - Mediana Demanda Fuera de Punta en BT

MD MT - Mediana Demanda en MT
8-21
ELFEC 31/8/03
ESTRUCTURA TARIFARIA PROPUESTA
MD CFP MT - Mediana Demanda Fuera de Punta en MT

GD BT - Gran Demanda en BT
Cargo Variable bloque alta Bs/kWh 0.10 0.12
Cargo Variable bloque media Bs/kWh 0.07 0.08
Cargo Variable bloque baja Bs/kWh 0.06 0.07
Cargo Potencia en Punta Bs/kW mes 104.06 125.12
Cargo Potencia Fuera de Punta Bs/kW mes 52.39 62.98
GD MT - Gran Demanda en MT
GD AT - Gran Demanda en AT
CARGOS DE CONEXIÓN Y RECONEXIÓN

Cargo Conexión Pequeñas Demandas Monofásicas Bs/conexión 122.02 146.71
Cargo Conexión Pequeñas Demandas Trifásicas Bs/conexión 248.56 298.85
Cargo Conexión Medianas Demandas Bs/conexión 256.90 308.87
Cargo Conexión Grandes Demandas Bs/conexión 216.27 260.03
Cargo de Reconexión Bs/reconexión 20.48 24.62
DEPOSITO DE GARANTÍA
Pequeñas Demandas Residencial en BT Bs/cliente 19.03 22.88
Pequeñas Demandas General en BT Bs/cliente 26.75 32.16
Pequeñas Demandas Residencial en mT Bs/cliente 33.88 40.73
Pequeñas Demandas General en MT Bs/cliente 67.52 81.18
Medianas Demandas en BT Bs/cliente 536.44 644.97
Medianas Demandas en MT Bs/cliente 556.93 669.60
Grandes Demandas en BT Bs/cliente 3,464.79 4,165.74
Grandes Demandas en MT Bs/cliente 4,095.69 4,924.28
Grandes Demandas en AT Bs/cliente 47,408.19 56,999.15
8-22
ELFEC 31/8/03
9. INDEXACIÓN DE LOS CARGOS BASE
Las tarifas bases se indexaron en forma mensual considerando las siguientes ecuaciones de
actualización, las cuales serán empleadas en forma automática en cada oportunidad.
Las mismas han sido desarrolladas en concordancia con lo establecido en el artículo 51

inciso 2 de la Ley de la Electricidad 1604, asegurando que las fórmulas de indexación:
• Reflejen variaciones en los costos representados por la evolución del índice de
precios al consumidor respecto del valor del mismo a la fecha de realización del
estudio tarifario.
• Reflejen los incrementos de eficiencias alcanzables
• Transfieran las variaciones en los precios de compra de la electricidad y de las tasas
e impuestos que gravan la actividad.
9.1 INDEXACIÓN DE LOS CARGOS POR CONSUMIDOR
Se propone una indexación de los cargos por consumidor de acuerdo a la siguiente fórmula,
donde el Cargo por Consumidor correspondiente al mes n para el nivel de tensión k se
queda dado por la siguiente expresión:
CCk,n = CCk,0 x [ IPCn-2 / IPC0 – n x Xcc ) ]
donde:
k = Alta, Media o Baja Tensión
n = mes de la indexación
CCk,0 = Cargo por Consumidor el mes base de cálculo de las tarifas
IPCn-2 = Índice de Precios al Consumidor correspondiente al segundo mes anterior

al de indexación
IPC0 = Índice de Precios al Consumidor correspondiente al mes base de cálculo

de las tarifas es decir Diciembre de 2002.
Xcc = Índice de Disminución Mensual de Costos de Consumidor
9.2 INDEXACIÓN DE LOS CARGOS POR POTENCIA FUERA DE PUNTA
Para la indexación de los cargos por potencia fuera de punta se seguirán las fórmulas de
indexación definidas en el Reglamento de Precios y Tarifas.
Las fórmulas de actualización de los Cargos por Potencia Fuera de Punta correspondientes
al mes n para la etapa de la red j se resumen en la siguiente expresión:
9-1
ELFEC 31/8/03
9. Indexación de los Cargos Base
CFj,n = CFj,0 x [ IPCn-2 / IPC0 – n x ( p1j x Xcom + p2j x Xcag + p3j x ZI + p4j x ZT ) ]
donde:
j = Baja Tensión, Media Tensión y Alta Tensión
CFk,0 = Cargo por Potencia Fuera de Punta el mes base de cálculo de las
tarifas
IPCn-2 = Índice de Precios al Consumidor correspondiente al segundo mes

anterior al de indexación
IPC0 = Índice de Precios al Consumidor correspondiente al mes base de cálculo

de las tarifas es decir Diciembre de 2002.
p1j = participación de los costos de operación y mantenimiento en los costos de

distribución correspondientes al nivel de tensión considerado
p2j = participación de los costos administrativos y generales en los costos de

distribución correspondientes al nivel de tensión considerado
p3j = participación de las tasas en los costos de distribución correspondientes

al nivel de tensión considerado
p4j = participación de los impuestos en los costos de distribución

correspondientes al nivel de tensión considerado
Xcag = Índice de Disminución Mensual de Costos Administrativos y Generales
Xcom = Índice de Disminución Mensual de Costos de Operación y Mantenimiento
Zl = Índice de variación de los impuestos directos
ZT = Índice de variación de las tasas
Según lo establecido en este reglamento, se definen los factores de participación p1 y p2

para cada nivel de tensión de la red, correspondientes a la participación de los costos de
“operación y mantenimiento” y “generales y de administración” respectivamente en los
Cargos por Potencia Fuera de Punta, para el promedio de los 4 años de la proyección.
La actualización por variación de las tasas e impuestos, se propone realizar en forma directa
sobre los cargos tarifarios, tal como es realizado en el cuadro tarifario vigente, por lo que los
factores de participación p3 y p4 establecidos en las fórmulas de actualización del
Reglamento, se definen como nulos (0).
9.3 INDEXACIÓN DE LOS CARGOS POR POTENCIA EN PUNTA
De acuerdo a lo indicado en el Reglamento, los Cargos por Potencia en Punta serán

actualizados considerando los Índices mensuales de reducción de pérdidas de potencia.
9-2
ELFEC 31/8/03
La fórmula de indexación a aplicar en forma genérica resulta:
CPPj,n = CPPEj,n * FPPj,0 * ( 1 – n x Xppj )
donde:
n = Número del mes de la indexación respecto del mes base
CPPEj,0 = Cargo por Potencia de Punta a la entrada del nivel de tensión

correspondiente al mes de la indexación
FPPj,0 = Factor de Pérdidas Medias de Potencia de Punta del nivel de

tensión j del mes base
Xppj = Índice Mensual de Reducción de Pérdidas Medias de Potencia de

Punta del nivel de tensión j
A la entrada de la red de distribución, el cargo por potencia en punta esta dado por el PPST,
el cual se recalcula en forma mensual de acuerdo a las compras de potencia y cargos por
peaje a abonar por la distribuidora en cada nodo de abastecimiento. El mecanismo de
cálculo del PPST ha sido descrito anteriormente.
Los porcentajes de pérdidas de potencia bases quedan definidos a partir de los balances de
potencia y los estudios de proyección de la demanda, los cuales son acordes con las
inversiones de capital a realizar estipuladas en el plan de inversión
9.4 INDEXACIÓN DE LOS CARGOS POR ENERGÍA EN CADA BLOQUE HORARIO
En función a lo indicado en el Reglamento de Precios y Tarifas, los Cargos por Energía

deben ser indexados utilizando los Índices mensuales de reducción de pérdidas de energía
por nivel de tensión. Las fórmulas de indexación a aplicar resultan en forma general según
se indica a continuación:
CEj,a,m,b = CEEj,a,m,b * FPEj,a,m,b,0 * ( 1 – n x Xpej )
donde:
n = Número del mes de la indexación respecto del mes base
a,m,b = banda horaria alta, media y baja respectivamente
CEEj,a,m,b = Cargo por Energía a la entrada del nivel de tensión j y para cada
bloque horario correspondiente al mes de indexación
FPEj,a,m,b,0 = Factor de Pérdidas Medias de Energía del nivel de tensión j, del

tramo horario a,m ó b, y del mes base
9-3
ELFEC 31/8/03
Xpej = Índice Mensual de Reducción d Pérdidas de Energía del nivel de

tensión j
A la entrada de la red de distribución, el cargo por energía en cada bloque esta dado por el
PEST, los cuales se recalculan en forma mensual de acuerdo a las compras de energía a
abonar por la distribuidora en cada nodo de abastecimiento. El mecanismo de cálculo del
PEST ha sido descrito anteriormente.
Los porcentajes de pérdidas de energía bases quedan definidos a partir de los balances de
energía y los estudios de proyección de la demanda, los cuales son acordes con las
inversiones de capital a realizar estipuladas en el plan de inversión.
9.5 INDEXACIÓN DE LOS COSTOS DE CONEXIÓN Y RECONEXIÓN
Los cargos de Conexión y Reconexión se indexarán de la misma manera que los cargos por
consumidor de acuerdo a una fórmula general para todos estos cargos, donde los Cargos
por Conexión y Reconexión correspondientes al mes n para el nivel de tensión k se pueden
calcular entonces según la siguiente expresión:
CCx,n = CCx,0 x [ IPCn-2 / IPC0 – n x Xcc ) ]
donde:
CCx,0 = Cargo por Conexión/reconexión el mes base de cálculo de las

tarifas
IPCn-2 = Índice de Precios al Consumidor correspondiente al segundo mes

anterior al de indexación
IPC0 = Índice de Precios al Consumidor correspondiente al mes base de

cálculo de las tarifas es decir Diciembre de 2002.
Xcc = Índice de Disminución Mensual de Costos de Consumidor
9.6 INDEXACIÓN DE LOS DEPÓSITOS DE GARANTÍA
Los montos de los depósitos de garantía para cada categoría se actualizarán mensualmente
en función a la evolución de las tarifas correspondientes a sus categorías de acuerdo a lo
siguiente:
 CE j , n 
MDG j , n = MDG j ,0 *  
 CE 
 j ,0 
Donde:
MDGj,n: Monto del Depósito de Garantía de la Categoría “j” en el mes “n”
9-4
ELFEC 31/8/03
MDGj,0: Monto del Depósito de Garantía de la Categoría “j” en el mes base
CEj,n: Cargo por energía de la Categoría “j” en el mes “n”
CEj,0: Cargo por energía de la Categoría “j” en el mes base
9.7 FACTORES DE EFICIENCIA
Según lo estipulado en el Reglamento de Precios y Tarifas, los índices de incremento de

eficiencia intervienen en las fórmulas de Indexación del Cargos por Consumidor ( CC ), del
Cargo por Potencia Fuera de Punta ( CF ), del Cargo por Potencia en Punta ( CPP ) y de los
Cargos por Energía en cada bloque horario ( CE ).
Las ecuaciones para la aplicación de estos índices en la indexación de las tarifas se

encuentran indicadas en los puntos anteriores del presente capítulo.
En las citadas fórmulas estos índices se identifican según se detalla a continuación:

• Xcc: Índice de disminución mensual de costos de consumidor
• Xcag: Índice de disminución mensual de costos administrativos y generales
• Xcom: Índice de disminución mensual de costos de operación y mantenimiento
• Xppj: Índice mensual de reducción de pérdidas medias de potencia de punta del
nivel de tensión j
• Xpej: Índice mensual de reducción de pérdidas de energía del nivel de tensión j
Estos índices de incremento de eficiencia reducen mensualmente los cargos mencionados

con la intención de reflejar el incremento de eficiencia en la operación de la distribuidora o
mejoras de gestión.
9.7.1 Valores a emplear
Dado que los costos de suministro se proyectan a partir de indicadores de costos unitarios
los cuales consideran criterios de eficiencia en la operación de la empresa, se considera que
los porcentajes de reducción deben ser valores moderados, de manera que las metas
estipuladas para la distribuidora sean de un alcance posible de lograr dentro del periodo
tarifario.
En base a lo anterior y atendiendo al hecho que durante la anterior revisión tarifaria ya se

definieron valores, se han adoptado para los Índice de Disminución Mensual de los cargos
fuera de punta (O&M y Administrativos) y cargos por consumidor, valores iguales al 50% de
los empleados en la anteriores revisión tarifaria.
Una situación similar sucede con el caso de los Índices de Disminución Mensual de las
perdidas de potencia y energía, dado que considerando que la empresa ha reducido sus
niveles de perdidas hasta valores razonables atendiendo a su tipo de mercado y de
instalaciones, se propone que los Índices de Disminución Mensual sean iguales al 50% de
los empleados en la anterior revisión tarifaria. Cabe mencionar que pretender reducciones
9-5
ELFEC 31/8/03
más significativas implicaría que debieran considerarse diferentes niveles de inversión a los
propuestos, lo cual terminaría impactando en la tarifa.
A partir de lo anterior y considerando los valores definidos en la Resolución 183/99 de la

Superintendencia de Electricidad, a continuación se detallan los Índice de Disminución
Mensual para los cargos tarifarios en el período 2003-2007.
Indíce de reducción mensual Valor [%]
Índice Mensual de Red. De perdidas de Potencia en BT8 XppBT 0.0000%
Índice Mensual de Red. De perdidas de Potencia en MT XppMT 0.0020%
Índice Mensual de Red. De perdidas de Potencia en AT XppAT 0.0000%
Índice Mensual de Red. De perdidas de Energía en AT XpeBT 0.0015%
Índice Mensual de Red. De perdidas de Energía en MT XpeMT 0.0015%
Índice Mensual de Red. De perdidas de Energía en AT XpeAT 0.0005%
Índice Mensual de Red. De los cargos por Consumidor Xccj 0.04%
Índice de Disminución Mensual de Costos Xcom 0.04%

Administrativos y Generales
Índice de Disminución Mensual de Costos de Operación Xcag 0.04%

y Mantenimiento
8
En la citada resolución no se definieron reducciones mensual en los factores de expansión de
pérdidas de potencia en AT y BT.
9-6
ELFEC 31/8/03
10. INGRESOS TOTALES, ESTADO DE RESULTADOS Y FLUJO DE CAJA
En este capítulo se determinan los ingresos totales de la Empresa ELFEC, proyectados para
los años 2003-2007, y se confecciona un estado de resultados y el correspondiente flujo de
caja.
Las simulaciones se realizan sin considerar variación en el IPC respecto del valor base
(diciembre de 2002), es decir en Bolivianos nominales.
Para la determinación de los ingresos de ELFEC, no se tuvo en cuenta los impuestos (IVA,
IT y SIRESE), ya que los mismos se consideran en forma adicional al momento de aplicación
de los cargos tarifarios. De la misma manera los gastos tampoco incluyen estos impuestos.
10.1 INGRESOS TOTALES
Los ingresos totales considerados en las simulaciones correspondientes a ELFEC para los
años 2002-2007 comprenden:
• Ingresos por venta de Energía y Potencia
• Ingresos por Conexión y Reconexión
• Ingresos por Renta de Postes y alquiler de Otros activos eléctricos
• Ingresos por Comisiones de Alumbrado Público y Aseo
• Ingresos por Bajo Factor de Potencia
Los Ingresos por Ventas de energía y Potencia son los que resultan de la aplicación de las
tarifas base a los consumos de energía y potencia de los Consumidores regulados.
Los ingresos por conexiones y reconexiones se determinan en función del número de

conexiones y reconexiones previstas en cada año multiplicadas por los respectivos cargos.
Cabe destacar que dado que se prevé que estas actividades no generen rentabilidad para la
distribuidora, se considera dentro de los gastos de explotación un monto para el desarrollo
de estas actividades igual a estos los ingresos determinados
La penalización por Bajo Factor de potencia se cobra a los clientes de Grandes y Medianas
Demandas y que presentan un factor de potencia inferior a 0,85. Esta penalización se ha
determinado en función a los montos considerados en el año 2002 por este concepto,
manteniéndose constantes para el resto del periodo de análisis.9
9
Esta asunción se basa en que si bien la penalización actuá en forma efectiva logrando la mejora del
factor de potencia en los clientes, los cuales dejarán de pagar las multas, la distribuidora prevé
intensificar estos controles en las categorías de MD.
10-1
ELFEC 31/8/03
10. Ingresos Totales, Estado de Resultados y Flujo de caja
Los ingresos por comisiones de alumbrado público y tasa de aseo se proyectaron en función
de la facturación total estimada por venta de energía y potencia. Los ingresos por rentas de
postes y alquileres se basan en los montos ingresados para el año 2002.
Los montos correspondientes a los últimos tres ingresos anteriores han sido descontados de
los costos de suministro empleados para el cálculo del cuadro tarifario propuesto.
De esta manera los ingresos totales proyectados para el periodo 2003-2007 resultaron:
MERCADO ELÉCTRICO 2002 2003 2004 2005 2006 2007

CLIENTES [clientes] 235,676 245,618 256,339 267,180 278,148 289,266
ENERGÍA VENDIDA [MWh] 544,949 564,371 583,726 602,542 620,899 638,856
INGRESOS TARIFARIOS 2002 2003 2004 2005 2006 2007

TOTALES VENTAS ENERGÍA Y POTENCIA 269,082,822 278,937,732 288,698,971 298,096,797 307,298,210 316,347,255
INGRESOS TARIFARIOS SIST. COCHABAMBA [Bs] 260,460,744 269,805,505 279,008,287 287,863,831 296,530,504 305,048,818
INGRESOS TARIFARIOS SIST. TRÓPICO [Bs] 8,622,078 9,132,227 9,690,684 10,232,965 10,767,706 11,298,437
OTROS INGRESOS 2002 2003 2004 2005 2006 2007

TOTALES OTROS INGRESOS 9,749,538 9,549,051 8,971,080 9,150,816 9,403,476 9,657,411
CONEXIONES [Bs] 1,540,619 1,295,457 1,400,331 1,409,046 1,418,251 1,430,816
RECONEXIONES [Bs] 3,190,689 3,190,689 2,463,594 2,592,012 2,793,754 2,994,103
INGRESOS POR ALQUILER DE BIENES ELÉCTRICOS [Bs] 122,188 122,188 122,188 122,188 122,188 122,188
INGRESOS POR BAJO FACTOR DE POTENCIA [Bs] 700,286 700,286 700,286 700,286 700,286 700,286
INGRESOS POR COMISIONES DE AP Y TASA DE ASE [Bs] 1,219,826 1,264,501 1,308,751 1,351,354 1,393,067 1,434,088
INGRESOS POR RENTA DE POSTES [Bs] 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930
INGRESOS TOTALES [Bs] 278,832,360 288,486,783 297,670,051 307,247,613 316,701,687 326,004,666

3.5% 3.2% 3.2% 3.1% 2.9%
10.2 ESTADO DE RESULTADOS
A continuación se muestra el Estado de Resultados de la Empresa ELFEC resultante de la

aplicación del cuadro tarifario propuesto.10
Los años 2002 y 2003 se han simulado aplicando el cuadro tarifario propuesto en forma
completa.
10
Para mejor compresión se reiteran los ingresos obtenidos en cada año
10-2
ELFEC 31/8/03
ESTADO DE RESULTADOS - ELFEC

MERCADO ELÉCTRICO 2002 2003 2004 2005 2006 2007
CLIENTES [clientes] 235,676 245,618 256,339 267,180 278,148 289,266
ENERGÍA VENDIDA [MWh] 544,949 564,371 583,726 602,542 620,899 638,856
INGRESOS TARIFARIOS 2002 2003 2004 2005 2006 2007

TOTALES VENTAS ENERGÍA Y POTENCIA 269,082,822 278,937,732 288,698,971 298,096,797 307,298,210 316,347,255
INGRESOS TARIFARIOS SIST. COCHABAMBA [Bs] 260,460,744 269,805,505 279,008,287 287,863,831 296,530,504 305,048,818
INGRESOS TARIFARIOS SIST. TRÓPICO [Bs] 8,622,078 9,132,227 9,690,684 10,232,965 10,767,706 11,298,437
OTROS INGRESOS 2002 2003 2004 2005 2006 2007

TOTALES OTROS INGRESOS 9,749,538 9,549,051 8,971,080 9,150,816 9,403,476 9,657,411
CONEXIONES [Bs] 1,540,619 1,295,457 1,400,331 1,409,046 1,418,251 1,430,816
RECONEXIONES [Bs] 3,190,689 3,190,689 2,463,594 2,592,012 2,793,754 2,994,103
INGRESOS POR ALQUILER DE BIENES ELÉCTRICOS [Bs] 122,188 122,188 122,188 122,188 122,188 122,188
INGRESOS POR BAJO FACTOR DE POTENCIA [Bs] 700,286 700,286 700,286 700,286 700,286 700,286
INGRESOS POR COMISIONES DE AP Y TASA DE ASE [Bs] 1,219,826 1,264,501 1,308,751 1,351,354 1,393,067 1,434,088
INGRESOS POR RENTA DE POSTES [Bs] 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930 2,975,930

3.5% 3.2% 3.2% 3.1% 2.9%
GASTOS OPERATIVOS 2002 2003 2004 2005 2006 2007

GASTOS DE ABASTECIMIENTO [Bs] 143,287,108 148,279,059 153,253,539 158,079,826 162,788,444 167,381,828
Potencia [Bs] 84,030,385 86,948,906 89,855,996 92,673,861 95,422,735 98,101,209
Energía [Bs] 38,920,169 40,306,987 41,690,436 43,035,870 44,348,851 45,633,519
Peaje [Bs] 19,255,148 19,903,883 20,550,076 21,176,437 21,787,462 22,382,839
CNDC [Bs] 1,081,405 1,119,283 1,157,030 1,193,659 1,229,394 1,264,262
143,287,108 148,279,059 153,253,539 158,079,826 162,788,444 167,381,828
MARGEN BRUTO [Bs] 135,545,252 140,207,724 144,416,512 149,167,786 153,913,243 158,622,838
GASTOS DE EXPLOTACIÓN [Bs] 70,937,204 73,179,423 75,123,578 77,797,013 80,524,357 83,235,943

GASTOS DE O&M [Bs] 25,795,711 26,690,520 27,582,101 28,446,387 29,289,451 30,110,966
GASTOS ADMINISTRATIVOS Y GRALES. [Bs] 14,957,177 15,476,016 15,992,983 16,494,123 16,982,959 17,459,300
GASTOS COMERCIALES [Bs] 25,453,008 26,526,741 27,684,570 28,855,445 30,039,942 31,240,758
OTROS GASTOS (Conexión y Reconexión) [Bs] 4,731,308 4,486,146 3,863,925 4,001,058 4,212,006 4,424,919
OTROS GASTOS (Incobrabilidad) [Bs] 1,095,000 941,790 976,282 1,010,446 1,043,339 1,075,544
GASTOS OPERATIVOS [Bs] 215,319,311 222,400,271 229,353,399 236,887,285 244,356,140 251,693,315
GANANCIAS OPERATIVAS (EBITDA) [Bs] 63,513,049 66,086,512 68,316,652 70,360,327 72,345,547 74,311,352
DEPRECIACIÓN, AMORTIZACIÓN E INTERESES 2002 2003 2004 2005 2006 2007

DEPRECIACIONES Y AMORTIZACIONES [Bs] 26,631,759 31,051,742 31,857,027 32,501,253 33,162,984 33,005,147
INTERESES DEUDA LP [Bs] 4,648,884 5,580,795 18,211,704 17,261,428 16,448,165 15,694,867
EBT [Bs] 32,232,407 29,453,975 18,247,920 20,597,646 22,734,399 25,611,338
A partir de lo anterior se puede determinar que la aplicación del cuadro tarifario permite en
promedio para el periodo tarifario 2004-2007, recuperar los costos de suministro requeridos
para la prestación del servicio y obtener la utilidad regulatoria prevista sobre el PAC
(Comparando el EBT con la utilidad regulada en el periodo de aplicación del cuadro tarifario).
10.3 FLUJO DE CAJA
A continuación se presenta el flujo de caja para el periodo tarifario obtenido de la aplicación

del cuadro tarifario propuesto calculado a partir de los cargos bases.
10-3
ELFEC 31/8/03
FLUJO DE CAJA - ELFEC

2002 2003 2004 2005 2006 2007
INGRESOS TARIFARIOS [Bs] 269,082,822 278,937,732 288,698,971 298,096,797 307,298,210 316,347,255

OTROS INGRESOS [Bs] 9,749,538 9,549,051 8,971,080 9,150,816 9,403,476 9,657,411
DESEMBOLSO PRÉSTAMOS (BONO) [Bs] - 157,500,000 - - - -
[US$] 37,177,648 59,464,904 39,689,340 40,966,348 42,226,892 43,467,289
GASTOS DE Abastecimiento [Bs] 143,287,108 148,279,059 153,253,539 158,079,826 162,788,444 167,381,828

GASTOS DE O&M [Bs] 25,795,711 26,690,520 27,582,101 28,446,387 29,289,451 30,110,966
GASTOS Administrativos & Grales. [Bs] 14,957,177 15,476,016 15,992,983 16,494,123 16,982,959 17,459,300
GASTOS Comerciales [Bs] 25,453,008 26,526,741 27,684,570 28,855,445 30,039,942 31,240,758
GASTOS de Conexión y Reconexión [Bs] 4,731,308 4,486,146 3,863,925 4,001,058 4,212,006 4,424,919
INVERSIONES [Bs] 69,140,903 33,449,464 26,427,705 18,430,753 20,440,951 21,200,025
PAGO DE LA DEUDA LP [Bs] 18,061,907 20,720,818 32,994,073 30,165,949 27,134,450 26,311,217
OTROS (Impuestos) [Bs]
OTROS GASTOS (Incobrabilidad) [Bs] 1,095,000 941,790 976,282 1,010,446 1,043,339 1,075,544
GASTOS TOTALES [Bs] 302,522,121 276,570,553 288,775,178 285,483,987 291,931,540 299,204,557
[US$] 40,336,283 36,876,074 38,503,357 38,064,532 38,924,205 39,893,941
PAGO DE DIVIDENDOS [Bs]
CASH FLOW OPERATIVO [Bs] -23,689,760 169,416,230 8,894,873 21,763,625 24,770,147 26,800,109
CASH FLOW OPERATIVO (Acumulado) [Bs] -23,689,760 145,726,470 154,621,343 176,384,968 201,155,115 227,955,224
[US$] -3,158,635 22,588,831 1,185,983 2,901,817 3,302,686 3,573,348
Se hace notar que para el año 2008 se debe abonar la deuda de US$21.000.000 originada
en la emisión del los bonos en el año 2003.
10-4
ELFEC 31/8/03
11. COMPARACIÓN TARIFAS PROPUESTAS VS VIGENTES
Para determinar los ingresos previstos debido a la aplicación de los cargos tarifarios
propuestos y evaluar el impacto en cada categoría tarifaria, se realizó la simulación de la
facturación propuesta y de la facturación vigente.
En esta comparación se tuvo en cuenta la misma estructura tarifaria, costos de

abastecimiento y mercado eléctrico, pero distintos cargos tarifarios según correspondiera.
Así, para la facturación propuesta se utilizaron los cargos tarifarios propuestos, mientras que
para el caso de la facturación vigente se utilizaron los cargos tarifarios resultantes de
considerar los mismos costos de abastecimiento que los empleados para el cuadro tarifario
propuesto, determinando así los cargos tarifarios de las categorías vigentes en cada sistema
según su mecanismo actual de cálculo.
Finalmente se evaluó el impacto de la aplicación de la tarifa propuesta para cada categoría

tarifaria.
11.1 FACTURACIÓN PROPUESTA
A partir de la aplicación de los cargos tarifarios de las distintas categorías propuestas al

mercado definido en el estudio tarifario, se obtuvieron los ingresos previstos con la estructura
propuesta
El mercado eléctrico definido para los cálculos tarifarios tiene en cuenta las facturas emitidas
(en lugar de los clientes promedio) de cada año para el periodo 2002-2007, y la energía y
potencia anual agregadas a partir de la base comercial correspondiente a cada año.
Cabe destacar que la facturación propuesta no incluye impuestos (IVA , IT y SIRESE), y no

se incluyen los otros ingresos, refiriéndose solo a los ingresos por cargos fijos y ventas de
energía y potencia.
Los años 2002 y 2003 se han simulado aplicando el cuadro tarifario propuesto en forma
completa determinado con los precios de energía y potencia correspondientes a los cargos
bases.
Los resultados obtenidos para cada el periodo 2002-2007 se muestran en la siguiente

tabla:11
11
Si bien los resultados se presentan por sistema, el cuadro aplicado es el mismo para ambos
11-1
ELFEC 31/8/03
11. Comparación Tarifas Propuestas vs Vigentes
FACTURACIÓN ANUAL CUADRO PROPUESTO
Cochabamba 2002 2003 2004 2005 2006 2007

PD - R - BT - [Bs] 136,461,672 140,493,952 144,508,153 148,344,758 152,094,788 155,775,372
PD - R1 - BT - [Bs] 114,628,841 117,994,647 121,339,885 124,529,502 127,643,552 130,696,793
PD - R2 - BT - [Bs] 21,832,830 22,499,305 23,168,268 23,815,256 24,451,236 25,078,580
PD - G - BT - [Bs] 27,752,146 29,362,509 30,942,304 32,494,284 34,035,682 35,570,050
PD - G1 - BT - [Bs] 20,711,303 21,914,586 23,091,749 24,246,565 25,392,963 26,533,738
PD - G2 - BT - [Bs] 7,040,844 7,447,922 7,850,555 8,247,719 8,642,719 9,036,312
PD - CFP - BT - [Bs] - - - - - -
PD - AP - BT - [Bs] 20,622,936 21,565,996 22,483,530 23,382,897 24,273,475 25,157,299
PD - R - MT - [Bs] 39,615 40,822 42,018 43,172 44,304 45,418
PD - R1 - MT - [Bs] 28,029 28,882 29,725 30,534 31,328 32,108
PD - R2 - MT - [Bs] 11,586 11,940 12,294 12,638 12,977 13,310
PD - G - MT - [Bs] 150,890 157,219 163,365 169,351 175,244 181,066
PD - G1 - MT - [Bs] 37,479 39,107 40,675 42,196 43,694 45,176
PD - G2 - MT - [Bs] 113,411 118,112 122,691 127,155 131,550 135,890
PD - CFP - MT - [Bs] - - - - - -
MD - BT - [Bs] 24,752,935 25,850,476 26,897,613 27,907,996 28,897,327 29,870,329
MD - CFP - BT - [Bs] 93,880 101,126 108,264 115,323 122,347 129,346
MD - MT - [Bs] 6,135,469 6,403,012 6,658,861 6,906,129 7,148,279 7,386,464
MD - CFP - MT - [Bs] - - - - - -
GD - BT - [Bs] 4,042,902 4,184,969 4,315,705 4,438,246 4,555,560 4,668,793
GD - MT - [Bs] 38,724,132 40,012,328 41,204,177 42,326,759 43,401,958 44,440,085
GD - AT - [Bs] 1,684,167 1,721,377 1,753,328 1,781,437 1,806,555 1,829,262
TOTAL CBBA [Bs] 260,460,744 269,893,787 279,077,320 287,910,352 296,555,518 305,053,484
Tropico 2002 2003 2004 2005 2006 2007

PD - R - BT [Bs] 3,483,784 3,685,211 3,906,020 4,122,428 4,339,049 4,557,899
PD - R1 - BT [Bs] 3,271,046 3,460,209 3,667,297 3,870,163 4,073,210 4,278,340
PD - R2 - BT [Bs] 212,738 225,003 238,723 252,265 265,839 279,559
PD - G - BT [Bs] 2,362,361 2,523,461 2,688,975 2,850,374 3,009,480 3,166,785
PD - G1 - BT [Bs] 1,921,582 2,054,294 2,190,738 2,323,802 2,455,048 2,584,877
PD - G2 - BT [Bs] 440,779 469,167 498,238 526,571 554,432 581,908
PD - CFP - BT [Bs] - - - - - -
PD - AP - BT [Bs] 541,093 559,505 575,908 590,722 604,364 617,020
PD - R - MT [Bs] 125 133 140 148 155 163
PD - R1 - MT [Bs] 125 133 140 148 155 163
PD - R2 - MT [Bs] - - - - - -
PD - G - MT [Bs] 481 514 547 580 613 645
PD - G1 - MT [Bs] 481 514 547 580 613 645
PD - G2 - MT [Bs] - - - - - -
PD - CFP - MT [Bs] - - - - - -
MD - BT [Bs] 1,585,954 1,694,335 1,802,304 1,905,890 2,006,395 2,104,384
MD - CFP - BT [Bs] - - - - - -
MD - MT [Bs] 182,713 194,689 206,479 217,740 228,618 239,178
MD - CFP - MT [Bs] - - - - - -
GD - BT [Bs] 14,774 15,580 16,289 16,923 17,499 18,026
GD - MT [Bs] 450,793
GD - AT [Bs] - - - - - -
TOTAL TRÓPICO [Bs] 8,622,078 8,673,427 9,196,664 9,704,805 10,206,172 10,704,100
TOTAL ELFEC [Bs] 269,082,822 278,567,213 288,273,984 297,615,157 306,761,690 315,757,585
11.2 FACTURACIÓN VIGENTE
Para obtener la facturación vigente se aplicaron al mercado de ELFEC, para los años 2002 a
2007, los cuadros tarifarios de los distintos sistemas en que se encuentra dividida la
concesión: Urbano, Capinota, Rural, Mizque y Trópico.
Los cuadros tarifarios vigentes resultantes para cada año se obtuvieron aplicando lo
estipulado en la Resolución de la Superintendencia de Electricidad SSDE N° 099/2002. A
continuación se ilustra el método aplicado para calcular los Cargos Tarifarios Vigentes :
 
CT i , j = CT i , abril 02 * FD * 

IT j 
 IT abril 02 
Donde:
CTi,j = Es el cargo tarifario i de la tarifa a aplicar el año j
11-2
ELFEC 31/8/03
CTi,abril02 = Es el cargo tarifario i del mes de abril de 2002
FD = Es el factor de ajuste diferenciado para determinar los cargos tarifarios que

deben aplicarse a las distintas categorías de consumidores. El FD para
determinar los cargos tarifarios que deben aplicarse a la categoría
residencial pequeñas demandas es 0.98930. El FD para determinar los
cargos tarifarios que deben aplicarse a las demás categorías es 1.00880.
ITj = Es el ingreso total obtenido por la aplicación de las tarifas base

correspondiente al año j a la estructura de ventas de energía y potencia y
número de consumidores del año 1999.
IT abril02 = Es el ingreso total obtenido por la aplicación de las tarifas base

correspondiente al mes de abril de 2002, a la estructura de ventas de
energía y potencia y número de consumidores del año 1999. En total suman
274,431,906 Bolivianos.
Para el cálculo de los cuadros tarifarios vigentes en cada año se han considerando los
mismos precios de abastecimiento que los empleados en la determinación del cuadro
propuesto.
El modelo empleado para obtener la facturación vigente respondió al siguiente esquema:
Modelo Indexación
SSDE N°099/2002
Proceso de Indexación
Año Base a 2007
IPC
Cargos Tarifarios
Abril 2002
Tarifas Técnicas Base Cargos Tarifarios Vigentes

(Modelo de ELFEC) Año Base a 2007
FACTURACIÓN SEGÚN
Ingresos Totales CUADROS TARIFARIOS
Año Base a 2007 VIGENTES
Mercados Anuales s/
Mercado ELFEC
Estudio de Demanda
1999
Mercado Anual del Año Base

ELFEC
Año Base : 2002
Al igual que en el caso del cuadro propuesto la facturación con el cuadro vigente no incluye
impuestos (IVA , IT y SIRESE), y no se incluyen los otros ingresos, refiriéndose solo a los
ingresos por cargos fijos y ventas de energía y potencia.
Las simulaciones consideran un valor constante del Índice de Precios al Consumidor.
A continuación se presenta la simulación de la Facturación anual , consolidada para los 5

sistemas vigentes, según las categorías tarifarias vigentes.
11-3
ELFEC 31/8/03
CATEGORÍA 2002 2003 2004 2005 2006 2007

PD RESIDENCIAL BT Bs 109,075,159 112,164,641 115,453,805 118,757,781 122,000,277 125,187,390
PD RESIDENCIAL MT Bs 46,036 47,268 48,568 49,872 51,145 52,388
PD GENERAL BT Bs 46,544,992 49,329,858 52,112,124 54,938,375 57,753,844 60,560,637
PD GENERAL MT Bs 229,252 239,547 249,965 260,357 270,655 280,879
MD BT Bs 16,906,817 17,746,286 18,576,372 19,412,535 20,238,202 21,055,314
MD MT Bs 5,967,292 6,258,489 6,546,052 6,835,965 7,122,210 7,405,478
GD BT Bs 2,850,203 2,963,834 3,069,688 3,177,184 3,281,800 3,384,085
GD MT Bs 38,270,071 39,666,648 40,972,712 42,297,109 43,578,985 44,826,550
GD AT Bs 2,606,487 2,660,576 2,706,498 2,750,408 2,789,692 2,825,232
PD AP Bs 20,814,913 21,735,726 22,593,867 23,484,388 24,363,222 25,231,971
CFP Bs 90,276 84,510 90,550 96,572 102,614 108,642
REVENTA MT Bs 2,121,102 2,197,272 2,271,854 2,349,548 2,427,720 2,506,542
TOTAL Bs 245,522,600 255,094,656 264,692,055 274,410,093 283,980,364 293,425,108
11.3 COMPARACIÓN DE FACTURACIÓN PROPUESTA VS. VIGENTE POR

CATEGORÍA TARIFARIA
Por comparación se determinaron las siguientes variaciones en las tarifas medias obtenidas
con el cuadro propuesto respecto del cuadro vigente, referidos a las categorías tarifarias
vigentes:
DIFERENCIA EN LAS TARIFAS MEDIAS

CATEGORÍA
2002 2003 2004 2005 2006 2007
PD RESIDENCIAL BT 28% 29% 29% 28% 28% 28%
PD RESIDENCIAL MT -14% -13% -13% -13% -13% -13%
PD GENERAL BT -35% -35% -35% -36% -36% -36%
PD GENERAL MT -34% -34% -34% -35% -35% -35%
MD BT 56% 56% 55% 54% 53% 52%
MD MT 6% 5% 5% 4% 4% 3%
GD BT 42% 42% 41% 40% 39% 38%
GD MT -3% -4% -5% -5% -6% -6%
GD AT -35% -35% -35% -35% -35% -35%
PD AP 2% 2% 2% 2% 2% 2%
CFP 4% 20% 20% 19% 19% 19%
DIF TOTAL FACTURACIÓN 9.60% 9.20% 8.91% 8.46% 8.02% 7.61%
Con relación al mercado del año 2002, la simulación de la aplicación del cuadro tarifario
propuesto en este año, representa un incremento del 9,6% respecto de los ingresos totales
que se obtendrían con el cuadro tarifario vigente. Valores menores se observan para los
años posteriores. Cabe recalcar que el incremento de la Distribuidora debe corresponder al
del año base (2002), debido a que es el único año completo (clientes, ventas de energía y
potencia).
A nivel de cada categoría tarifaria según el cuadro tarifario vigente, las variaciones por
aplicación del cuadro propuesto pueden resultar en disminuciones o incrementos. Cabe
destacar que estas variaciones se atribuyen a que el cuadro tarifario propuesto ha sido
determinado asignando los costos de suministro en base a criterios exclusivamente técnicos,
obtenidos a partir del procesamiento de la campaña de caracterización.
11-4
ELFEC 31/8/03
12. ESQUEMA DE TRANSICIÓN
Con el fin de permitir a la empresa distribuidora implementar el cuadro tarifario resultante de

los estudios tarifarios se describe a continuación el esquema de transición propuesto, tal que
permita la implementación efectiva de las tarifas, y otorgue a la empresa el nivel de ingresos
requeridos, considerando un periodo de transición.
Los objetivos del mecanismo propuesto son los siguientes:

• Lograr a la finalización del período la plena aplicación del cuadro tarifario resultante
tanto en lo que se refiere al nivel de las tarifas como en lo relativo a su estructura.
• Mantener el impacto sobre todas las categorías de clientes, en especial en lo
referente a los incrementos de tarifas, dentro de límites preestablecidos.
• Respetar el ingreso tarifario para la distribuidora durante la transición, de manera
que resulte equivalente a la aplicación desde el inicio del cuadro tarifario resultante.
Se ha consultado como referencia en la definición del presente mecanismo, los decretos

supremos 25786 del año 2000 y el 27030 del año 2003, junto con la adenda a los TDR
estipulados por la Superintendencia.
12.1 PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL MECANISMO DE TRANSICIÓN
El mecanismo de transición propuesto se desarrolla en dos etapas:

• Etapa 1: en esta etapa se realiza el ajuste del nivel tarifario de cada uno de los 5
sistemas existentes hasta alcanzar el correspondiente a la tarifa propuesta,
pero sin modificar la estructura tarifaria vigente. Esto implica que se
ajustarán las tarifas vigentes con un único factor hasta alcanzar el nivel de
facturación de la tarifa propuesta.
• Etapa 2: Durante esta etapa se efectúa el ajuste de la estructura tarifaria,
recategorizando a los clientes y aplicando el cuadro propuesto desde el
inicio de la etapa, pero con los cargos ajustados progresivamente de
manera que la máxima variación en cada categoría no supere el máximo
admitido. A la finalización de la etapa se habrá logrado la plena aplicación
del cuadro tarifario propuesto.
Las características comunes a las dos etapas de la transición entre el cuadro tarifario vigente
y el cuadro tarifario propuesto son las siguientes:
• Si bien el cuadro tarifario propuesto es único para los dos sistemas de ELFEC
(Cochabamba y Trópico) los ajustes de los cargos se realizarán por separado
considerando los 5 sistemas tarifarios vigentes en la actualidad. A la finalización de
la Etapa 2 del período de transición los 5 cuadros tarifarios vigentes convergerán en
un único cuadro tarifario propuesto.
• Los factores de transición mensuales para las dos etapas a aplicar a cada
parámetro tarifario de cada categoría correspondiente a cada uno de los 5 cuadros
tarifarios vigentes (uno por cada sistema) se determinarán sobre la base de las
estructuras de mercado, tanto las correspondientes a los cuadros vigentes como las
12-1
ELFEC 31/8/03
12. Esquema de Transición
correspondientes al cuadro propuesto, establecidas para el año base y

considerando los cargos y los parámetros tarifarios a su valor base, es decir sin
ninguna indexación. Estos factores de transición se determinarán el mes anterior a
la vigencia del período tarifario 2003-2007, o sea en Noviembre de 2003 y quedarán
preestablecidos para todo el período de transición.
• La aplicación de los factores de transición mensuales determinados según lo
indicado en el punto anterior será independiente de la actualización de las tarifas por
índice de precios. Esto implica que el ajuste mensual completo resultará luego de la
aplicación de los factores de transición y del ajuste por índice de precios.
12.2 ETAPA 1 DEL PERÍODO DE TRANSICIÓN
Durante la Etapa 1 de la transición se efectuará el ajuste del nivel tarifario para cada uno de
los 5 sistemas existentes en ELFEC en forma independiente, pero sin modificar la estructura
del cuadro tarifario vigente.
El proceso para determinar los factores mensuales de transición K1T que multiplicarán cada
uno de los parámetros tarifarios de los cuadros tarifarios vigentes en cada sistema se
describe a continuación.
• Se entiende como TARIFA VIGENTE en cada sistema al cuadro tarifario vigente en
cada sistema el último mes del período tarifario anterior, o sea en noviembre de
2003.
• Se entiende como TARIFA PROPUESTA BASE al cuadro tarifario determinado con
los cargos base aprobados para el período 2003-2007 y considerando los costos de
abastecimiento de energía correspondientes al mes de noviembre de 2003.
• Se simulará una facturación total con la TARIFA PROPUESTA BASE para cada
sistema existente, utilizando las correspondientes estructuras de mercado base y su
reencuadramiento según el cuadro propuesto. De esta manera se obtienen las
s
facturaciones según la tarifa propuesta correspondientes a cada sistema FPB0 .
• Se simulará una facturación total con la TARIFA VIGENTE para cada sistema
existente, utilizando las correspondientes estructuras de mercado base. De esta
manera se obtienen las facturaciones según la tarifa vigente correspondientes a
s
cada sistema FV0 .
• Se determinará la duración en meses, n, de la Etapa 1 de transición para cada

sistema considerando el máximo incremento de facturación admitido, δ, según se
indica:
s s
− Si ( FPB0 / FV0 ) <= 1, la duración de meses, n, de la Etapa 1 de
transición es de un mes. Es decir la transición se efectúa directamente el primer
mes del período tarifario 2003-2007.
s s
− Si ( FPB0 / FV0 ) >= 1, el número de meses, n, de la Etapa 1 de
transición será entonces:
n >= [ ln ( FPB0s / FV0s ) ] / [ ln ( 1 + δ ) ] con n entero

12-2
ELFEC 31/8/03
• Una vez establecidos los n meses de la Etapa 1 de transición se determinan los

s
factores de transición mensuales K1Ti , correspondientes al mes i, a aplicar a los
parámetros de la tarifa de cada sistema, según se indica a continuación:
− Si n = 1, o sea la Etapa 1 dura un mes: K1T1s = FPB0s / FV0s
i
( )
n
FPB0s
− Si n > 1: K1Tis = FV0s
• El cuadro tarifario a aplicar el mes i se obtiene a partir del cuadro tarifario vigente
actualizado por los índices de variación de costos correspondientes a ese mes i,
s
multiplicado por los K1Ti correspondientes a cada sistema.
• Este proceso se repite en cada sistema durante toda la duración de la Etapa 1 de

transición.
12.2.1 Cálculo del Fondo a compensar durante la Etapa 1
En el caso en que la suma de las facturaciones según la tarifa propuesta para todos los
sistema, FPB0T = Σ FPB0sc , resulte superior a la suma de las facturaciones según la
s
tarifa vigente para todos los sistemas, FV0T = Σ FV0 c , se debe determinar el déficit de
facturación correspondiente a cada mes i de la Etapa 1 como:
DEFICITi = Σ [ FPB0Ts - ( FV0Ts x K1Tis ) ]

El cálculo del Fondo total a compensar por menor facturación en la Etapa 1 de transición que
la correspondiente según el cuadro tarifario propuesto aprobado, se determina acumulando
los déficit mensuales de facturación durante los n meses de duración de la Etapa 1:
FONDO = Σ DEFICITi
12.3 ETAPA 2 DEL PERÍODO DE TRANSICIÓN
12.3.1 Reencuadramiento inicial de los clientes en la Etapa 2
En la empresa ELFEC existen actualmente cinco sistemas eléctricos cada uno con un
Cuadro Tarifario, y categorías tarifarias propio: Sistema Urbano, Sistema Capinota, Sistema
Rural, Sistema Mizque y Sistema Trópico.
Las categorías tarifarias existentes en cada sistema se presentan a continuación:
12-3
ELFEC 31/8/03
Sistema Urbano Sistema Capinota Sistema Rural

Categorías Tarifaria Categorías Tarifaria Categorías Tarifaria
Residencial RI - PD R BT Residencial R - PD R BT Residencial RI - PD R BT
Residencial RI - PD R MT Residencial R - PD R MT Residencial RI - PD R MT
Residencial RII - PD R BT Residencial R - MD BT Residencial R - MD BT
Residencial RII - PD R MT Residencial R - MD MT Residencial R - MD MT
Residencial RII - MD BT Residencial R - GD BT Residencial R - GD BT
Residencial RII - MD MT General GI- PD G BT General GI- PD G BT
Residencial RII - GD BT General GI - PD G MT General GI - PD G MT
General GI- PD G BT General GI - MD BT General GI - MD BT
General GI - PD G MT General GI - MD MT General GI - MD MT
General GI - MD BT General GI - GD BT General GI - GD BT
General GII- PD G BT General GII- PD G BT General GII- PD G BT
General GII- PD G MT General GII- PD G MT General GII- PD G MT
General GII - MD BT General GII - MD BT General GII - MD BT
General GII - MD MT General GII - MD MT General GII - MD MT
General GII- GD BT General GII- GD BT General GII- GD BT
General GII - GD MT General GII - GD MT General GII - GD MT
Industrial Menor I 12 - PD G BT Industrial Menor I 11 - PD G BT Industrial Menor I 12 - PD G BT
Industrial Menor I 11 - PD G BT Industrial Menor I 11 - PD G MT Industrial Menor I 11 - PD G BT
Industrial Menor I 11 - PD G MT Industrial Menor I11 - MD BT Industrial Menor I 11 - PD G MT
Industrial Menor I 12 - PD G MT Industrial Menor I11 - MD MT Industrial Menor I 12 - PD G MT
Industrial Menor I12 - MD BT Industrial Menor I11 - GD BT Industrial Menor I12 - MD BT
Industrial Menor I11 - MD BT Industrial Menor I11 - GD MT Industrial Menor I11 - MD BT
Industrial Menor I11 - MD MT Industrial Mayor I 22 - PD G BT Industrial Menor I11 - MD MT
Industrial Menor I12 - MD MT Industrial Mayor I 21 - PD G BT Industrial Menor I12 - MD MT
Industrial Menor I12 - GD BT Industrial Mayor I 21 - PD G MT Industrial Menor I12 - GD BT
Industrial Menor I11 - GD BT Industrial Mayor I 22 - PD G MT Industrial Menor I11 - GD BT
Industrial Menor I11 - GD MT Industrial Mayor I22 - MD BT Industrial Menor I11 - GD MT
Industrial Menor I12 - GD MT Industrial Mayor I21 - MD BT Industrial Menor I12 - GD MT
Industrial Mayor I 22 - PD G BT Industrial Mayor I21 - MD MT Industrial Mayor I 22 - PD G BT
Industrial Mayor I 21 - PD G BT Industrial Mayor I22 - MD MT Industrial Mayor I 21 - PD G BT
Industrial Mayor I 21 - PD G MT Industrial Mayor I22 - GD BT Industrial Mayor I 21 - PD G MT
Industrial Mayor I22 - MD BT Industrial Mayor I21 - GD BT Industrial Mayor I 22 - PD G MT
Industrial Mayor I21 - MD BT Industrial Mayor I21 - GD MT Industrial Mayor I22 - MD BT
Industrial Mayor I21 - MD MT Alumbrado Público - PD AP BT Industrial Mayor I21 - MD BT
Industrial Mayor I22 - MD MT Industrial Mayor I21 - MD MT
Industrial Mayor I22 - GD BT Industrial Mayor I22 - MD MT
Industrial Mayor I21 - GD BT Industrial Mayor I22 - GD BT
Industrial Mayor I21 - GD MT Industrial Mayor I21 - GD BT
Industrial Mayor I22 - GD MT Industrial Mayor I21 - GD MT
Industrial GD-I3-ST Reventa GD MT
Alumbrado Público - PD AP BT Alumbrado Público - PD AP BT
Reventa - GDMT - RV MT Fuera de Punta CF-MD CFP BT
Fuera de Punta CF-MD CFP MT
Sistema Mizque Sistema Trópico

Categorías Tarifaria Categorías Tarifaria
Residencial R - PD R BT Residencial R - PD R BT
Residencial R - PD R MT Residencial R - PD R MT
Residencial R - MD BT Residencial R - MD BT
Residencial R - MD MT Residencial R - MD MT
Residencial R - GD BT Residencial R - GD BT
Residencial R - GD MT Residencial R - GD MT
General G- PD G BT General G- PD G BT
General G - PD G MT General G - PD G MT
General G - MD BT General G - MD BT
General G - MD MT General G - MD MT
General G- GD BT General G- GD BT
General G - GD MT General G - GD MT
Industrial Menor I - PD G BT Industrial Menor I - PD G BT
Industrial Menor I - PD G MT Industrial Menor I - PD G MT
Industrial Menor I - MD BT Industrial Menor I - MD BT
Industrial Menor I11 - MD MT Industrial Menor I - MD MT
Industrial Menor I12 - GD BT Industrial Menor I - GD BT
Industrial Menor I11 - GD MT Industrial Menor I - GD MT
Alumbrado Público - PD AP BT Alumbrado Público - PD AP BT
Fuera de Punta CF-MD CFP BT
Fuera de Punta CF-MD CFP MT
12-4
ELFEC 31/8/03
El Cuadro Tarifario Propuesto tendrá validez en todo el ámbito de la empresa distribuidora y

posee las siguientes categorías tarifarias:
Cuadro Tarifario Propuesto

Categorías Tarifarias
PD R1 "Residencial"
PD R2 "Residencial"
PD AP "Alumbrado Público"
PD CFP "Consumidores Fuera de Punta"
PD G "General"
MD MT "Medianas demandas en MT"
MD BT "Medianas demandas en BT"
MD CFP MT "Medianas demandas consumos fuera de punta en en
MD CFP BT "Medianas demandas consumos fuera de punta en en B
GD AT "Grandes demandas en AT"
GD MT "Grandes demandas en MT"
GD BT "Grandes demandas en BT"
Para llegar a la aplicación final de este Cuadro Tarifario en todos los actuales sistemas de la
distribuidora se debe efectuar una transición entre los cuadros y categorías vigentes a la
finalización de la Etapa 1 de transición y el cuadro y categorías definidos en la Tarifa
Propuesta.
La transición entre las categorías vigentes y propuestas implica un reencuadramiento de los

clientes desde las categorías vigentes a las propuestas según el siguiente cuadro:
Categorías actuales
Categorías propuestas
(categorías de régimen)
Pequeñas PD R -------> PD R1 ó PD R2 (según el consumo)
demandas PD AP -------> PD AP
PD G -------> PD G1 ó PD G2 (según el consumo)
MD BT -------> MD BT
Medianas MD MT -------> MD MT
demandas MD CFP BT -------> MD CFP BT
MD CFP MT -------> MD CFP MT
Grandes GD BT -------> GD BT
demandas GD MT -------> GD MT
GD AT -------> GD AT
El reencuadramiento será realizado para la totalidad de los clientes de ELFEC en todos los
sistemas, al comienzo de la Etapa 2 en cada sistema, de manera que la primera facturación
a los clientes con posterioridad a esta fecha ya se realice de acuerdo las nuevas categorías
tarifarias.
12.3.2 Metodología de Ajuste durante la Etapa 2 de transición
La metodología de ajuste durante la Etapa 2 de transición se basa en la aplicación desde el

inicio del Cuadro Tarifario Propuesto a las categorías tarifarias definidas en el mismo, pero
ajustando los correspondientes parámetros tarifarios de manera que la facturación promedio
(o tarifa promedio) de cada subcategoría que surja de la combinación entre las categorías
vigentes, presente diferencias relativas que no superen un límite preestablecido.
12-5
ELFEC 31/8/03
El cálculo de los factores de transición para el ajuste de parámetros durante la Etapa 2 se

efectuará por única vez, al igual que para la Etapa 1, durante el último mes de vigencia del
cuadro tarifario anterior (noviembre de 2003), y se efectuará comparando el cuadro tarifario
ajustado a la finalización de la Etapa 1, TARIFA ETAPA 1, contra el cuadro tarifario inicial
propuesto (correspondiente a las tarifas base) referido a la misma fecha.
La estructura de mercado a emplear para efectuar las comparaciones de las tarifas medias
será la establecida para el año base de cálculo. Esta estructura debe responder a las
categorías vigentes y su equivalente (para cada sistema y cada categoría vigentes) con las
categorías propuestas
El ajuste se realizará por medio de la implementación de coeficientes de transición K2T para

cada categoría del cuadro tarifario propuesto, los cuales se aplicarán multiplicando a los
cargos tarifarios de cada una de las categorías de este.
Una vez definidos los coeficientes de transición K2T correspondientes al inicio de cada
categoría, y la duración del proceso de transición, los K2T para cada mes se irán reduciendo
linealmente de manera de que al final de esta transición el cuadro tarifario propuesto sea de
aplicación plena.
12.3.3 Determinación de los Factores de Transición K2T
Los pasos a seguir para establecer los coeficientes de transición K2T que afectarán los
cargos de las tarifas propuestas son los siguientes:
• Se simulará la facturación con la TARIFA PROPUESTA BASE para cada categoría
de cada sistema existente, utilizando las correspondientes estructuras de mercado
base y su reencuadramiento según el cuadro propuesto. De esta manera se
obtienen las facturaciones según la tarifa propuesta correspondientes a cada
s
sistema y cada categoría FPB0 c.
FPB0T = Σ FPB0sc
• Se simulará una facturación total con la TARIFA ETAPA 1, sobre cada categoría de
cada sistema existente, utilizando las correspondientes estructuras de mercado
base. De esta manera se obtienen las facturaciones según la tarifa vigente a la
finalización de la Etapa 1 correspondientes a cada sistema y cada categoría vigente,
FE10sc. La facturación total a la finalización de la Etapa 1 se obtiene como:
FE10T = Σ FE10sc
• Se determina el período de transición de la Etapa 2 para cada sistema a partir del
máximo incremento de facturación que se registre considerando todas las
categorías, es decir:
Máx [ FPB0sc / FE10sc ]
y del incremento mensual máximo de variación, δ , predefinido. El número de meses, m, de

la Etapa 2 de transición será entonces:
12-6
ELFEC 31/8/03
m >= ( Máx [ FPB0sc / FE10sc ] – 1 ) / δ con n entero

• Una vez establecidos los m meses de la Etapa 2 de transición para cada sistema se
s
determinan los factores K2T0 c de cada categoría en la que la facturación con la
tarifa propuesta resulta superior la facturación con la tarifa vigente al final de la
Etapa 1, según se indica:
K2T0sc = FE10sc / FPB0sc

• Se calculan los factores de transición mensuales K2Tisc, correspondientes al mes i
de la Etapa 2, para cada categoría según se indica:
K2Tisc = K2T0sc x [ 1 + [ (FPB0sc / FE10sc – 1 ) / m ] x i ]

• El cuadro tarifario a aplicar el mes i de la Etapa 2 de transición se obtiene a partir
del cuadro tarifario propuesto actualizado por los índices de variación de costos
s
correspondientes a ese mes i, multiplicado por los K2Ti c correspondientes a cada
categoría.
• Este proceso se repite durante todo el período de transición de m meses de la

Etapa 2 de transición.
12-7
ELFEC 31/8/03
13. MODELOS DESARROLLADOS PARA EL CÁLCULO TARIFARIO
Para la determinación de los precios máximos de distribución para el periodo 2003-2007 de

la distribuidora ELFEC, se han desarrollado modelos de cálculo en Excel que forman parte
de este informe como soporte magnético.
Dichos modelos comprenden:

• Modelo Cálculo de Tarifas ELFEC
• Modelo Cálculo de Tarifas ELFEC Mensual
• Balance de Potencia y Energía ELFEC
• Balance de Potencia y Energía ELFEC Mensual
13.1 MODELO DE CÁLCULO DE TARIFAS ELFEC
Basado en el Reglamento de Precios y Tarifas, la Metodología de Cálculo Tarifario y demás

Resoluciones vinculadas con la definición de las Tarifas de las Empresas Distribuidoras de
Bolivia, se ha desarrollado un “Modelo de Cálculo de Tarifas ELFEC” que contiene hojas de
cálculo que cumplen distintas funciones, las cuales se describen a continuación:
• DATOS VARIOS
− Factores de Caracterización de la Carga
− Variables Económicas
− Cost-drivers y Proyección de costos para el periodo 2003-2007
• SUC 2002
− Datos del Sistema Único de Cuentas (SUC), correspondiente al año 2002.
• MERCADO
− Promedio anual de Clientes
− Energía Total anual
− Potencia Facturada Total anual
− Potencia Máxima en cada nivel de tensión
− Energía a la entrada de cada nivel de tensión
− Pérdidas de Energía y Potencia
− Cantidad de Conexiones y Reconexiones
• ABASTECIMIENTO
− Cálculo de Precios de Energía y Potencia
− Determinación del Gasto de Abastecimiento
• INVER&INTANG
− Plan de Inversiones 2003-2007
− Cálculo de la cuota de depreciación de cada inversión
13-1
ELFEC 31/8/03
13 Modelos desarrollados para el cálculo tarifario
− Bienes Intangibles 2003-2007

− Cálculo de la amortización de los bienes intangibles
• Depr y Amort
− Depreciaciones y Amortizaciones de Inversiones e Intangibles
− Depreciaciones de activos existentes con anterioridad
− Depreciaciones y Amortizaciones Totales
• Donaciones
− Donaciones de Activos acumulada al 2002
− Donaciones para el periodo 2003-2007
• Pasivos LP
− Detalle de los Pasivos de Largo Plazo contraídos por ELFEC
− Asignación de los Pasivos LP por nivel de tensión
• PAC
− Bienes de uso directos y propiedad general para el año 2002
− Cálculo del Capital de Trabajo
− Determinación del Patrimonio Afecto a la Concesión (PAC)
• CARGO PFP
− Cálculo del Cargo Base por Potencia Fuera de Punta
− Gastos Administrativos y Generales
• CARGO CONSUMIDOR
− Cálculo del Cargo Base por Consumidor
• CARGO CX y RCX
− Cálculo de los Cargos Base por Conexión y Reconexi
• INDEXACIÓN
− Variables para la indexación y Eficiencia
− Indexación de Pérdidas
− Indexación de los Cargos Base
− Definición del Depósito de Garantía
• Cálculo Tarifario – ELFEC
− Asignación de los cargos base a las categorías tarifaria para ELFEC
− Balance de Potencia y Recupero por nivel de tensión
• Planillas de Facturación Tarifaria (PD-R-BT, PD-G-BT, etc.)
− Facturación por Categoría Tarifaria para Cochabamba y Trópico
• RESUMEN-FACT
13-2
ELFEC 31/8/03
− Resumen de Facturación de los Cargos por Energía y Potencia propuestos,

considerando los clientes promedio de cada año
• RESUMEN-FACT 2
− Resumen de Facturación de los Cargos por Energía y Potencia propuestos,
considerando las facturas totales de cada año
− Resumen de la Facturación anual con el cuadro tarifario Vigente
− Diferencia en las tarifas medias
• OTROS INGRESOS
− Cálculo de los ingresos por Conexión y Reconexión
− Ingresos por Renta de Postes
− Ingresos por Comisiones de Alumbrado Público y Tasa de Aseo
− Ingresos por alquiler de bienes eléctricos
• FLUJO CAJA
− Estado de Resultados de ELFEC para el periodo 2002-2007
− Flujo de Caja de ELFEC para el periodo 2002-2007
• PLIEGO TARIFARIO
− Estructura Tarifaria Propuesta
• CIERRE
− Balance Ingresos-Gastos
13.2 MODELO DE CÁLCULO DE TARIFAS ELFEC MENSUAL
Como complemento del modelo tarifario anual se ha desarrollado un “Modelo de Cálculo de

Tarifas ELFEC Mensual” en Excel, que permite determinar el cuadro tarifario de ELFEC para
cualquier mes correspondiente al periodo tarifario 2003-2007, en función de las variables de
indexación (IPC, eficiencia, precios de la energía y potencia, etc.).
El Modelo tiene 3 hojas de cálculo con la siguiente descripción:

• DATOS
− Variables para la indexación
− Precios de la Potencia y Energía mensual
− Indexación de los Cargos Base
• CÁLCULO TARIFARIO
− Asignación de los Cargos Base a las distintas categorías tarifarias
• PLIEGO TARIFARIO
− Estructura Tarifaria propuesta mensual
13-3
ELFEC 31/8/03
13.3 BALANCE DE POTENCIA Y ENERGÍA ELFEC
Para determinar el Balance de Potencia y Energía de ELFEC se ha desarrollado un “Modelo

para el Cálculo del Balance de Potencia y Energía ELFEC” que permite reproducir las
Potencias y Energías de la Empresa por nivel de tensión, a partir del Estudio de
Caracterización de la Carga, la Proyección de la Demanda y las Bases Comerciales de la
Empresa ELFEC.
El Modelo está compuesto por las siguientes hojas que se describen a continuación:
• FACTORES
− Factores resultantes de la proyección de la demanda
− Factores resultantes del estudio de caracterización de la carga
− Factores de Pérdidas de Potencia y Energía
• 2002 – 2007
− En estas hojas se realiza el consolidado de Facturas, Potencia y Energía a partir
de la base comercial del año correspondiente
− Cálculo de la Potencia máxima por nivel de tensión
− Cálculo de la Potencia y Energía a la entrada de cada nivel de tensión
• SALIDA
− Energía y Potencia a la entrada de cada etapa
− Balance de Energía y Potencia anual de la Empresa ELFEC para el periodo
2002-2007
− Pérdidas de Energía y Potencia por nivel de tensión
• SALIDA FACTURACIÓN
− Mercado de ELFEC (Clientes, Potencia, Energía, etc.) a ser cargado al modelo
de cálculo tarifario
• SALIDA ASIGNACIÓN
− Factores de Caracterización de la Carga resultantes, que permiten cerrar el
balance de potencia y energía
13.4 BALANCE DE POTENCIA Y ENERGÍA ELFEC MENSUAL
El Modelo de balance de potencia y energía mensual de ELFEC, permite determinar

mensualmente para el periodo 2003-2007, la potencia y las energía a la entrada de cada
nivel de tensión, las pérdidas de potencia y energía por nivel de tensión y los clientes y
ventas por sistema y para el total de ELFEC para cada categoría tarifaria.
13-4
ELFEC 31/8/03

TAR Informe Final

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

TAR Informe Final

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ELFEC S.A.

Determinación de los Precios Máximos de

© PA Knowledge Limited 2003

2. Resumen Ejecutivo 2-1

3. Balances de energía y potencia y campaña de caracterización de

4. Patrimonio Afecto a la Concesión (PAC) 4-1

5. Costo de Compra de la Electricidad 5-1

6. Proyección de Costos de suministro 6-1

7. Cálculo de las Tarifas Base y otros Cargos 7-1

8. Estructura Tarifaria Propuesta 8-1

9. Indexación de los Cargos Base 9-1

10. Ingresos Totales, Estado de Resultados y Flujo de caja 10-1

11. Comparación Tarifas Propuestas vs Vigentes 11-1

12. Esquema de Transición 12-1

13. Modelos desarrollados para el cálculo tarifario 1

1.1 ALCANCE DE LAS ACTIVIDADES

En atención a lo definido en el Ley de la Electricidad y el Reglamento de Precios y Tarifas,

La empresa distribuidora ELFEC ha contratado a PA Consulting para el desarrollo de este

Se presenta en este informe el detalle de las actividades desarrolladas y los resultados

1.2 CARACTERÍSTICAS DE LA REGULACIÓN BOLIVIANA

Como principales características de la regulación se citan:

Se destaca que parte de la información necesaria para el desarrollo de las tareas

1.3 INFORMACIÓN EMPLEADA

Para la determinación de los precios máximos de distribución se contó con la siguiente

• Información contable contenida en el Sistema Uniforma de Cuentas SUC de ELFEC

1.4 PERÍODO DE APLICACIÓN DEL CUADRO TARIFARIO PROPUESTO

El cálculo tarifario ha sido realizado empleando información económica al mes de diciembre

Se presenta a continuación un resumen ejecutivo de las actividades desarrolladas y los

La memoria de cálculo con el detalle de todas las actividades desarrolladas se describe en

2.1 RESULTADOS OBTENIDOS

A partir de lo cual se presenta a continuación la composición del promedio de los ingresos

ITEM Unidad MONTO

Gasto Abastecimiento Millones de Bs 160.38

Gastos de Explotación1 Millones de Bs 69.87

Cuotas de Depreciación Y Amortización. Millones de Bs 32.63

Costos Financieros Millones de Bs 16.90

Utilidad Millones de Bs 21.84

Conexiones y Reconexiones. Millones de Bs 4.13

La facturación anterior ha sido elaborada considerando los precios de compra de energía,

A continuación se presentan las variaciones resultantes en las tarifas medias de las

Categoría Variación [%]

TOTAL ELFEC 9,6%

2.2 SINTESIS DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA Y LAS ACTIVIDADES

2.2.1 Cuadro Tarifario de aplicación a todos los clientes

De esta manera el cálculo tarifario se ha desarrollado en cumplimiento de los TDR

Afecto a lo Concesión, la Utilidad y los Cargos Fuera de Punta y de Consumidores en forma

El cuadro tarifario propuesto considera la aplicación para la totalidad de los clientes de

2.2.2 Proyección de la Demanda

El proceso de cálculo tarifario ha sido realizado a partir del estudio de proyección de la

La proyección de la demanda pronostica el crecimiento de la energía y clientes de ELFEC

La adecuación de la proyección de la demanda se realizó a partir de la base comercial

El estudio de proyección de la demanda presentaba los resultados en forma desagregada

2.2.3 Balances de Energía y Potencia

Atendiendo a la forma de presentación de los resultados del estudio de proyección de la

demanda de la categoría coincidente con el momento de máxima del nivel y la demanda

Adicionalmente se procedió a la determinación de la energía a la entrada de cada nivel de

Realizados los balances de energía y potencia, se procedió a efectuar su desagregación en

2.2.4 Campaña de Caracterización de la carga

La información empleada corresponde a la presentada en punto 5.2 del informe denominado

2.2.5 Costos de Compra de la Electricidad

A partir de los anteriores precios se determinaron los costos previstos de compra de la

2.2.6 Determinación del Patrimonio Afecto a la Concesión PAC y la utilidad

Según lo estipulado en el articulo. 50 del Reglamento, el Patrimonio Afecto a la Concesión,

PAC = AFN + CT - PLP