You are on page 1of 35

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN

CRISTOBAL DE HUAMANGA

E. F. P. DE INGENIERÍA CIVIL

“CURSO: MECANICA DE SUELOS II (IC-)”

TÍTULO

“PLATEAS DE CIMENTACIÓN”

DOCENTE : ING. CRISTIAN CASTRO PEREZ

ALUMNOS :
CASAVILCA HUANCAHUARI, Samuel
CARDENAS QUISPE, Erbin
HUAMANI PALOMINO,Michael Alejandro
FELICES CANCHARI,Hernan Alfredo
MORALES MEDINA,Carlos

AYACUCHO - PERÚ
2010
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE
Pag.
1. Introducción …2
2. Resumen …3
3. Tipos de Placas de Cimentación …4
3.1. Placas macizas
3.1.1. Placas macizas. Método de las Franjas …5
3.2. Placas Nervadas …8
3.2.1. Con Nervios Unidireccionales …8
3.2.2. Con Nervios cruzados. Método de Marcus Loser … 10
3.3. Placas en forma de cajón … 12
4. Uso de plateas de cimentación … 13
5. Trabajos para la obtención de información … 15
6. Proceso constructivo de una platea de cimentación … 22
7. Planteamiento y Resolución del Problema …23
8. Conclusiones …33
9. Bibliografía …35

Mecánica de Suelos II Página 1


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCIÓN

La Interacción Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la Ingeniería Civil, el cual


une a la Ingeniería Geotécnica con la Ingeniería Estructural. La necesidad de esta
unificación ha sido evidente por el simple hecho de que ningún edificio al momento
de su diseño podría aislarse de su interacción con el suelo de fundación, existiendo
aún sin número de espectros y parámetros a resolver. En los últimos años el
desarrollo de las capacidades de las computadoras, ha permitido analizar diversos
tipos de estructuras, considerando su interacción con el suelo de fundación.
El efecto de la interacción suelo-estructura es muy notorio en el cálculo de
edificaciones, porque influye en la determinación de los modos de vibración libre,
así como en la redistribución de los esfuerzos en el edificio y cimentación,
cambiando las fuerzas internas en los diferentes elementos estructurales.
Debido a la existencia de poderosos programas de cómputo, como es el caso del
SAP2000, el cual nos permite modelar y analizar edificaciones mediante técnicas
de modelamiento simple y sofisticado; lo que nos llevó a desarrollar un estudio
sobre la sensibilidad de la respuesta sísmica, proporcionadas por los modelos
dinámicos de interacción suelo-estructura, habiendo para ello, elegido una
edificación de albañilería confinada con platea de cimentación.

Mecánica de Suelos II Página 2


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

1. RESUMEN

En el presente trabajo se realiza el diseño y análisis de una losa de cimentación, la rigidez


de la cimentación y la contribución que a ésta le pueda aportar la superestructura es
importante. Lo cual implica tener que conocer de antemano la geometría y propiedades
de los elementos que la forman. La incertidumbre que existe cuando las cimentaciones se
construyen de concreto armado, es conocer su módulo de deformación unitaria, el cual es
conocido que aumenta con el tiempo. Por esta razón la prioridad en este trabajo es el
cálculo de la losa de cimentación.

Mecánica de Suelos II Página 3


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

2. LOSAS DE CIMENTACION

Las Cimentaciones por Losa, también conocidas como Cimentaciones por Placa o Plateas
de Fundación, son aquellas Cimentaciones Superficiales que se disponen en plataforma,
la cual tiene por objeto transmitir las cargas del edificio al terreno distribuyendo los
esfuerzos uniformemente.

Estas losas llevan una armadura principal en la parte superior para contrarrestar la
contrapresión del terreno y el empuje del agua subterránea, y una armadura inferior,
debajo de las paredes portantes y pilares, para excluir en lo posible la producción de
flechas desiguales.

Las vemos tanto en viviendas comunes como en edificios. Consta de una losa de concreto
armado apoyada en el terreno, reforzada con vigas perimetrales y vigas debajo de los
muros portantes.

3. TIPOS DE LOSAS DE CIMENTACION

Las losas de cimentación se pueden clasificar teniendo en cuenta:

 Su sección transversal
 Su forma en planta
 El tipo de solicitación
 Las cargas que soportan
 La rigidez estructural

Según su sección transversal, es la clasificación más importante.

3.1 PLACAS MACIZAS

Mecánica de Suelos II Página 4


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Son las más simples, con espesor uniforme entre 0.75 a 2 m de altura, y en dos
direcciones ortogonales en forma ininterrumpida, en sus bordes superior e inferior,
como se detalla en las secciones a continuación.
Generalmente las columnas y muros que apoyan en las placas se alinean
perpendicularmente entre si, si bien es posible que también se distribuyan
aleatoriamente. En todos los casos se debe verificar que las cargas transmitidas no
superen los esfuerzos admisibles del suelo, ni los esfuerzos admisibles en las
secciones de concreto armado, por flexión, corte y punzonado.
Cuando estos esfuerzos en el concreto son excesivos, en las placas macizas se
pueden buscar soluciones alternas, entre la cuales se mencionan:

a) Aumentar el area útil de la placa (figura …a)


b) Colocar pedestales en la base de las columnas (esquemas …b y c)
c) Ensanchar la base de las columnas en forma de campana (esquema …d)
d) Acartelar la placa en el plano en el plano inferior de la fundación, bajo las
columna (esquema …e)
e) Armar la placa con acero y punzonado en la placa.
f) Construir una placa nervada, con vigas conectando las columnas en el borde
superior de la placa.

Mecánica de Suelos II Página 5


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

3.1.1 Placas macizas. Método de las franjas:

El método de las franjas se aplica para resolver placas macizas rígidas, con columnas
alineadas ortogonalmente que cumplen con las exigencias descritas en la sección 10.4.
Para ello se divide la placa en bandas o franjas definidas por las líneas medias que
separan las diferentes filas de columnas y se las analiza como bases continuas
independientes. Ver fig. 8

Figura 8

El proceso de aplicación del método de las franjas para el diseño de las placas de
fundación macizas es el siguiente:

1) Verifique que las columnas estén alineadas en ambas direcciones.


2) El espaciamiento entre columnas adyacentes no debe diferir en más del 20%

3) Las cargas de las columnas adyacentes no debe superar el 20% de diferencia, con
respecto a la más cargada.
4) Ubique el centro de presiones de la resultante de las cargas y momentos de las
columnas, en régimen de servicio.

5) Defina el área requerida en planta de la base:


v∑P
Para v=1.4 Areq = σ
adm
6) Determine las dimensiones necesarias haciendo coincidir el centro de presiones
hallado con el Baricentro de la base. Si por razones de espacio en planta esto no
fuera posible, el centro de presiones debe quedar ubicado dentro del núcleo
central de la base.

Mecánica de Suelos II Página 6


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

En el primer caso se tendrá una distribución uniforme de esfuerzos en el suelo, y


en el segundo una distribución lineal, con los esfuerzos en los vértices dados por
la ec.10.2

7) Mayorar las cargas de las columnas. Cuando en el análisis se desconoce la


magnitud de las cargas parciales permanentes y accidentales, en régimen de
servicio, para mayorarlas se utiliza un factor de mayoración global igual a 1.6

8) Halle la reacción ficticia mayorada del suelo:


∑ Pu
σu =
A
A es el área total en planta de la placa.
La ec. 10.4 es aplicable cuando el centro de presiones de la resultante de las
cargas mayoradas coincide con el baricentro de la base.
En caso contrario, halle la distribución de los σu con la ecuación:
∑ Pu eux euy
σumax = [1 ± ± ]
min A bx by

9) Divida la placa en franjas, con rectas equidistantes de las columnas en ambos


sentidos ortogonales. Cada una de las franjas se analizará independientemente.

10) En cada franja ajuste el valor de las cargas y reacciones de modo k se cumpla:

∫ σu dA1 = ∑ Pui
A1
A1 es el área de la franja 1 analizada. La ec. 10.6 asegura que se cumplan las
condiciones de la estática.
11) Cuando el σu no es uniforme, se adopta un qu promedio en cada franja:
σu =σu B1
B1 es el ancho de la franja 1 analizada.
12) Adopte una altura útil d de modo que resulte una sección dúctil en flexión y el
concreto solo, pueda resistir los esfuerzos de corte y punzonado, para cualquier
franja.

13) Verifique la rigidez de la placa. Para ello cacule la longitud elástica ficticia Le en
cada franja de ancho B.
4 4E I
c c
𝐿𝑒 = √
KB

Para que el espaciamiento S entre ejes de columnas cumpla:


π
S ≤ 𝐿𝑒 + 𝑏
2

Mecánica de Suelos II Página 7


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

14) Halle el área del acero de la armadura resistente en las dos direcciones
ortogonales. Y verifique acero mínimo y longitud de adherencia y anclaje de las
barras.
Verifique asimismo los esfuerzos de aplastamiento en el área de contacto de las
columnas y la placa.

15) Calcule el peso propio de la base y la tierra de relleno, de modo que resulte
correcto el valor de v adoptado al inicio del análisis.

*-Fuente (Suelos Fundaciones y Muros “Maria Graciela Fratelli”, paginas 302 al 309)

3.2 PLACAS NERVADAS

Son las que presentan nervios o vigas conectando las columnas, con lo cual se
logra incrementar la rigidez de la fundación. Los nervios pueden ubicarse junto al
borde inferior o superior de la placa, pero generalmente este último caso es el más
usual. Los nervios pueden ser unidireccionales o colocados en forma de cuadricula,
ortogonalmente. Ver la figura ( ) a) y b).

En el primer caso, la fundación trabaja como una losa transversalmente apoyada


en las dos vigas paralelas, es decir, según su luz más corta. A su vez las vigas
longitudinales resultan de forma T invertida, apoyadas en las columnas y
solicitadas por la reacción del suelo.
En el segundo caso, los nervios ortogonales trabajan bidireccionalmente como un
entramado y dividen la superficie total de la placa en áreas parciales de dimensiones
más reducidas, en ambos casos, la presencia de nervios conectando el pie de las

Mecánica de Suelos II Página 8


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

columnas elimina el peligro de punzonado en la placa. En el caso a), sin embargo, los
esfuerzos de corte suelen controlar el diseño.

3.2.1 Placas con nervios unidireccionales

Cuando los nervios o vigas que conectan las columnas se colocan solo en una dirección,
la placa de fundación se transforma en una losa trabajando en el sentido corto de la luz.

En forma similar al caso de las placas macizas analizadas precedentemente, para que las
losas resulten rígidas la solicitación que controla el diseño debe ser el corte, resistido
únicamente por el concreto. Los nervios continuos forman vigas T invertidas con la losa
de apoyo como ala, y se diseñaran como bases corridas independientes, en su ancho
tributario, deben cumplir con las condiciones y especificaciones.

El dimensionamiento de este tipo de losas y vigas T es similar al analizado en la


sección anterior. Como la viga está solicitada a momentos positivos y negativos en sus
diferentes tramos, es conveniente diseñarla como rectangular de ancho bw.
La losa de fundación se diseña en la forma usual, como continua, apoyada en los
nervios longitudinales, y el ancho unitario. Se debe verificar, al igual que en las placas
macizas analizadas, que en el centro de presiones de la resultante de las cargas se
ubique lo más cercano posible al baricentro de la base. El corte critico en la losa se
halla a distancia d de la cara del nervio de la viga.
Para facilitar el diseño, es aceptable obtener los momentos flectores en las losas
mediante las envolventes. La figura siguiente da un detalle del armado de la losa y el
nervio mencionado.

Mecánica de Suelos II Página 9


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

3.2.2 Placas nervadas cruzadas. Método de Marcus Loser

Las placas de fundación con nervios dispuestos ortogonalmente, reducen el área total
de grandes dimensiones, a placas o losas continuas de menor tamaño, que pueden ser
resueltas mediante alguno de los métodos convencionales de cálculo. Ver la siguiente
figura.

Para aplicar este método, las placas deben apoyar en todo su perímetro en vigas de
borde, y pueden tener volados laterales, como muestra la figura. Al igual que en los
casos anteriores de placas macizas, la resultante de las cargas y momentos de las
columnas deben tener su centro de presiones coincidente con el baricentro de la placa,
para obtener una distribución uniforme de las reacciones del suelo, en toda el área bajo
la placa.
Cada una de las placas que se analizan mediante este método, deben cumplir la
relación:
𝐿𝑦
0.5 ≤ ≤2
𝐿𝑥
Siendo Lx y Ly los lados de la placa. Cuando no se cumple con la relación, la placa
trabaja como una losa, y la casi totalidad de las cargas se transmiten a la vigas

Mecánica de Suelos II Página 10


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

perimetrales por flexión, en sentido de la luz más corta. La figura 10.12 esquematiza
este caso, para el cual la deformación bajo las cargas uniformes será con una única
curvatura tipo cilindro trunco. Estas losas se diseña simplemente apoyadas o
continuas, según el caso, como vigas de ancho unitario, apoyadas en las vigas laterales
peraltadas.
Cuando se cumple la ec. 10.8, las placas o losas cruzadas definidas entre las vigas
laterales paralelas.
Cuando se cumple la ec. 10.8 las placas o losas cruzadas definidas entre las vigas del
retículo, trabajan en forma bidireccional y deben amararse en dos sentidos ortogonales.
El análisis matemático exacto de una placa soportada en todo su perímetro, es
sumamente complejo. Desde 1820 se han realizado numerosas investigaciones para
resolver este problema, y se obtuvieron – soluciones clásicas, tales como las de
Lagrange, Timoshenko y Danusso.
En la práctica sin embargo, es más usual aplicar criterios simplificativos que permiten
abordar el problema en forma más sencilla, si bien solo los resultados son
aproximados, ya que se parte de hipótesis tales como la de suponer en concreto un
material perfectamente elástico isótropo y homogéneo.
Cada placa se analiza como formada por una sucesión de franjas o bandas unitarias
cruzadas, paralelas a los lados, soportando cargas uniformemente distribuidas y
apoyadas en las vigas perimetrales. La figura 12 b) muestra el caso más elemental de
una placa rectangular cuyos lados cumplen la ec. 10.8, y esta simplemente apoyada en
todos sus lados donde se analiza el comportamiento de dos franja unitarias centrales
ortogonales.
Si bien el método de Marcus Loser se utiliza usualmente para resolver placas de
entrepisos, su aplicación se extenderá aquí para placas de fundación. Por lo tanto en
este caso, la carga total q que actua sobre la placa es la reacción del suelo de fundación
bajo cargas de servicio, y se debe cumplir:
𝑞 ≤ 𝜎𝑎𝑑𝑚
La carga qx es la fracción de la carga total q, resistida por la franja central de dirección
x y longitud Lx, mientras que qy es la homologa pero en la dirección y, por lo tanto,
𝑞 = 𝑞𝑥 + 𝑞𝑦 … (10.10
Es evidente que la deflexión máxima de las dos franjas centrales en su punto de cruce
debe ser la misma, pues corresponde a una única sección de la placa. Por
compatibilidad se cumple:

Mecánica de Suelos II Página 11


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

5𝑞𝑥 𝐿4𝑥 5𝑞𝑥 𝐿4𝑦


= … (11
384𝐸𝐼 384𝐸𝐼
Sin embargo, el producto EI no es el mismo en ambas direcciones consideradas, pues
la altura d varía, ya que las barras en una dirección van superpuestas a la de la
dirección ortogonal, lo cual hace variar el momento de inercia respectivo. Pero como
ambos valores son muy cercanos, se acepta en la práctica un único momento de inercia
en ambas direcciones. Por lo tanto, de tanto, de ec. 10.11 se deduce:
𝑞𝑥 𝐿4𝑥 = 𝑞𝑥 𝐿4𝑦 … (12
𝐿4 𝐿4
Y de las ecs. (10 y (12 𝑞 = 𝑞𝑥 + 𝑞𝑥 𝐿4𝑥 = 𝑞𝑥 (1 + 𝐿4𝑥 ) … . (13
𝑦 𝑦

3.3 PLACAS EN FORMA DE CAJÓN

Cuando se desea construir una placa muy rígida, que minimice o anule los
asentamientos diferenciales, especialmente en suelos débiles y compresibles, o con
efectos en el subsuelo, se utiliza placas en forma de cajón, las cuales permiten
aumentar considerablemente la inercia del conjunto con peso reducido, ya que están
formadas por placas delgadas rígidamente vinculadas en los nodos, formando vanos
interiores que se pueden utilizar como sótanos.

*-Fuente (Suelos Fundaciones y Muros “Maria Graciela Fratelli”, paginas 312 al 314)

Según su forma en planta, esta responde a las necesidades estructurales del


edificio y al espacio disponible, si bien por lo general se las diseña cuadradas o
rectangulares.
En ciertos casos, sin embargo como en silos, chimeneas o torres en planta circular,
se adopta la forma circular o poligonal concéntrica, para adaptarse mejor al
comportamiento del conjunto.

Mecánica de Suelos II Página 12


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

En lo referente al tipo de solicitación, las placas resisten las cargas en sentido


bidireccional, por lo cual se las arma en forma cruzada. Si trabajan como losas, en
forma unidireccional, la armadura principal es siempre la ubicada en dirección
ortogonal a las vigas longitudinales que conectan las columnas. A continuación se
resuelven algunos ejemplos ilustrativos de estos conceptos.
Las cargas que actúan sobre las placas de fundación pueden ser estáticas o
dinámicas, las primeras son debidas al peso propio y sobrecargas fijas de la
superestructura y las dinámicas al viento, sismo, impactos, paso de vehículos,
vibraciones de maquinarias, etc. Los cimientos sujetos a la acción de vibraciones
se analizan en el capítulo 11.
Las cargas estáticas pueden ser puntuales, como en el caso de las columnas, o
lineales, como en los muros, según su eje longitudinal. Las reacciones del suelo
serán siempre distribuidas uniformemente o en forma lineal, en toda el área de
fundación.

Según la rigidez relativa de una placa de fundación con respectos al suelo donde
apoya, las placas de fundación se clasifican en:
- Placas rígidas
- Placas flexibles

4. USO DE PLATEAS DE CIMENTACION

Cuando son insuficientes otros tipos de cimentación o se prevean asientos


diferenciales en el terreno, aplicamos la cimentación por losas. En general, cuando la
superficie de cimentación mediante zapatas aisladas o corridas es superior al 50 % de

Mecánica de Suelos II Página 13


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

la superficie total del solar , es conveniente el estudio de cimentación por placas o


losas. También es frecuente su aplicación cuando la tension admisible del terreno es
menor de 0.8 Kg/cm2 .

En toda edificación los suelos deben resultar ‘uniformes y estables’ en el tiempo,


especialmente frente a las variaciones de humedad y cuando se socavan por falta de
confinamiento. El primero es el caso de las arcillas y el segundo de los limos y arenas.

1° Cuando el terreno natural no es apto para cimentaciones convencionales, es decir el


terreno es malo, ya sea conformado por arcillas expansibles, que cambian de volumen
por la humedad (se dilatan) o al secarse (se contraen).
Material de relleno, que no se consolida con el tiempo y se convierte en socavable o
bien cuando existen napas de agua o freáticas según los estudios de suelos ó bien los
mantos firmes están demasiado profundos, que harían antieconómico y poco
confiables el uso de pilotes o pozos romanos.

En general, cuando la Tensión Admisible del terreno es menor a 0.8 kg/cm2 se


recomienda la platea.

2° Cuando la edificación es muy pesada resultando las bases o zapatas de dimensiones


demasiado grandes y cercanas entre sí, es decir cuando superan el 50% de la superficie
del edificio sobre el terreno.(ver ejemplo)

3° En edificaciones livianas, como viviendas de una ó dos plantas, planes de


viviendas, etc, en especial por los factores del punto 1)

4° En edificaciones muy livianas, como las prefabricadas o casas de madera, porque a


su vez sirven de contrapiso y su espesor puede ser de 8cm. En estos casos
generalmente no se preveen vigas en la platea sino que salen ‘pelos’ (hierros) para las
columnas o paneles.

Ejemplo en Edificio Pesado


Veamos la conveniencia de la platea cuando el edificio es muy pesado o tiene muchas
plantas. Nuestro edificio consta de Planta Baja y 5 plantas.

Mecánica de Suelos II Página 14


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Peso total del edificio: 864 Tn = (864000 kg)


Área de la Platea: 12.30m x 16.30m = 200.49 m2 = (2004900 cm2).
Tensión admisible del terreno a 1m de prof.: 8 Tn/m2 = (0.8 kg/cm2)
Columna de PB más cargada: 72 Tn = (72000 kg)
Área de influencia de la Columna: 4m x 4m
Tensión de trabajo para la platea = 864000 kg / 2004900 cm2 = 0.43 kg/cm2 < 0.8
Área necesaria de las bases = 72 Tn / 8 Tn/m2 = 9m2 (3m x 3m)

Como vemos, para una Tensión de trabajo del terreno de 0.8 kg/cm2, la Platea sólo
requiere 0.43 kg/cm2, mientras que necesitaríamos bases de 3m x 3m (centrales) para
no superar los 0.8 kg/cm2 de Tensión Admisible. Sumando las superficies de todas las
bases, veremos que supera el 50% del área del edificio en planta.
Ahora bien, la Platea requiere una tensión del terreno de 0.43 kg/cm2 que equivale a
una reacción de la platea de 4300 kg/m2, mucho mayor a los 800 kg/m2 que
usualmente recibe una losa maciza de entrepiso, lo que muestra la intensidad de las
presiones por metro cuadrado que existen en el conjunto terreno-edificio.

*-Fuente (Plateas de cimentación “Ing. Daniel Heinzmann”, paginas)

5. TRABAJOS PARA LA OBTENCION DE INFORMACIÓN

5.1. Trabajos previos

Mecánica de Suelos II Página 15


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Se debe contar con los siguientes informes para el diseño de la platea de cimentación.

5.1.1. Estudio de Suelos

Sabemos que el dato fundamental que necesitamos para calcular un sistema de fundación
es la Tensión Admisible del Terreno (kg/cm2) a la profundidad de la cota estimada.

En toda obra de arquitectura o ingeniería, ya sea viviendas o edificios a menudo es


necesario conocer las propiedades físicas y mecánicas del suelo, y su composición
estratigráfica, es decir las capas o estratos de diferentes características que lo componen
en profundidad, y por cierto ubicación de napas de agua (freáticas), si las hubiere.

De acuerdo a las características de la resistencia y la deformación que tenga se


determinan o sugieren los tipos de fundación a emplear, y las cotas probables donde
arranquen las mismas en función de las características de los suelos y las tensiones
admisibles de los mismos.

En el caso de los suelos expansivos, como las arcillas, que son muy inestables a las
variaciones de humedad por los cambios de volumen, y que generalmente producen
roturas y humedades se detectan y se prevee su optimización o se neutralizan sus efectos.
Generalmente se estima que el costo de un estudio de suelos oscila entre 0.5% y 1% del
costo de la obra.

Si las cimentaciones proyectadas estuvieran sobredimensionadas o a la inversa, si fueran


insuficientes para las características del terreno considerado, el estudio de suelos puede
prever el ahorro de costos en el primer caso y la previsión de inconvenientes en el
segundo. En las obras de mediana envergadura o bien obras de edificios públicos el
estudio de suelo es un requisito exigido por los entes Municipales.

El Estudio de Suelos ó Estudio Geotécnico es parte de la Mecánica de Suelos.

Básicamente un Estudio de suelos consta de un Informe ó Reporte que la empresa entrega


al particular que lo contrata en donde se consignan los estudios realizados y las
conclusiones o recomendaciones sobre las fundaciones a usar, siempre teniendo en cuenta
la seguridad y la economía de las mismas. Resumiendo los pasos de un estudio
convencional serían:

1) Ensayos ‘in situ’ (en el lugar) a cielo abierto con cargas aplicadas, como sondeos o
pozos cuya profundidad y cantidad dependerá de la superficie de la obra y el peso de la
misma. (Cargas en las columnas)

2) Toma de muestras ‘in situ’ de cada perforación realizada.

3) Ensayos de laboratorio de las muestras extraídas.

4) Análisis de los resultados según los ensayos realizados ‘in situ’ y en laboratorio.
Características de los suelos hallados.

5) Elaboración del informe final con resultados, gráficos, tensiones calculadas y las
conclusiones sobre los sistemas de fundación recomendados.

Mecánica de Suelos II Página 16


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

5.1.2. Determinación del coeficiente de balasto

Actualmente en el campo de las cimentaciones, uno de los métodos más empleados para
calcular los esfuerzos es la modelización como viga flexible, en el cual se supone el
terreno como un conjunto infinito de muelles situados bajo una viga deformable, la
cimentación. La constante de deformación de cada muelle es Ks (módulo de balasto),
valor obtenido del cociente entre la presión de contacto (q) y el desplazamiento, en
nuestro caso (δ).

La aplicación de la teoría del módulo de balasto ha ganado aceptación en los últimos


tiempos, ya que permite una fácil asimilación del modelo de la interacción estructura-
terreno utilizando los métodos matriciales de cálculo.

Bastará con incluir muelles en los nudos con la rigidez correspondiente al balasto, en
elementos lineales mediante su discretización en varias barras cuyos nudos incluyen
bielas, en elementos superficiales mediante un emparrillado de barras con las bielas en
los nudos. Esto ha supuesto que el método de Winkler sea el que usa la mayor del
software de cálculo de estructuras, principalmente para vigas y losas de cimentación.

Por el contrario, existen varias objeciones al modelo que lo hacen poco fiable:

• En el caso de cimentaciones superficiales, el modelo supone que cada punto del suelo
se comporta independientemente de las cargas existentes en sus alrededores, lo cual no
ocurre en la realidad porque la distribución de las cargas varía debido a la deformación de
la viga.

• La deformación del cimiento hace que los pilares desciendan con él, por tanto “la viga
no puede ser concebida en absoluto como una pieza con carga igual a la reacción del
terreno y apoyada en los pilares, sino apoyada en el terreno y cargada por los pilares”1
.

Mecánica de Suelos II Página 17


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

• El valor del módulo de balasto no es función exclusiva del terreno, también depende de
las características geométricas de la cimentación y de la estructura que ésta sostiene, se
hace compleja la extrapolación de los resultados de los estudios geotécnicos a un modelo
de cálculo fiable.

Recomendaciones
A grandes rasgos el modelo de interacción cimiento-terreno se ha de ajustar a la forma de
distribuirse las presiones sobre el terreno. Si éstas se distribuyen de una manera lineal,
como por ejemplo en cimentaciones rígidas, el cálculo debe llevarse a cabo mediante los
métodos clásicos de cimentaciones con leyes de tensiones lineales. Si la distribución de
tensiones es irregular, debe usar un modelo de elementos flexibles, como por ejemplo el
método de Winkler o los elementos finitos.

Debido al desconocimiento real de los valores del módulo de balasto para unos
determinados cimentación, estructura y terreno, es necesario que calcular con órdenes de
magnitud. Para ello se hace un estudio de sensibilidad de la variable, es decir, analizamos
los resultados del cálculo con tres valores de K distintos, por ejemplo un diez veces
mayor y otro diez veces menor que el que tenemos estimado, para así ver cuanto influye
esta variable. En caso de ser de gran influencia es recomendable hacer una comprobación
inversa a partir del asiento, calculando el módulo K correspondiente al valor del asiento
de la cimentación, estimados por los métodos clásicos de la geotécnia.

Para obtener un primer orden de magnitud del módulo de balasto no debe tomarse el
valor del ensayo de placa de carga, es necesario hacerle unas correcciones debidas a los
diferentes aspectos que intervienen en el valor de K, tal como se explicará a continuación.

Obtención del módulo de balasto


Método 1:
A partir de ensayo de placa de carga realizado sobre el terreno, con unas dimensiones
habituales de placa cuadrada de 30x30cm, o bien circular de diámetros 30, 60 y 76,2cm.
En el estudio geotécnico este módulo viene generalmente representado por una K,
mientras que elcorrespondiente subíndice identifica a la placa con que se realizó el
ensayo (K30, K60, etc.)

El tamaño de la placa influye en la profundidad afectada, por tanto a menor tamaño de


placa menor bulbo de presiones y con ello menor profundidad de los estratos estudiados.
En el caso de losas la profundidad de influencia de la placa es mucho menor que la de la
losa real, cuyo bulbo de presiones está en función de su ancho total, con lo que se puede
inducir a errores graves debidos a bajadas de rigidez de estratos inferiores pero activos.
En el caso de terrenos rocosos las pruebas realizadas con una placa grande estarán más
afectadas por la

Mecánica de Suelos II Página 18


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

fisuración que las hechas con placa pequeña.

A partir del ensayo de placa de carga, mediante formulación planteada por Terzaghi que
contempla las dimensiones del cimiento se puede obtener el módulo de balasto. En
general, este método es para zapatas porque en el caso de losas es más complejo y se
debe estudiar la rigidez del conjunto de estructura-cimentación, aunque como se verá es
posible adaptarlo para obtener un primer orden de magnitud.

Dada una losa rectangular y un coeficiente de balasto obtenido mediante ensayo de placa
de carga de 30x30cm definimos:

• b: ancho equivalente de la zapata (m): parámetro que depende de la rigidez de la


estructura y de la cimentación. En el caso de losas, un valor aproximado para b puede ser
la luz media entre pilares, si es una luz pequeña, o el ancho total de la losa en caso de
luces medias o grandes, a pesar de que esto conduce a módulos de balasto excesivamente
bajos. Se recomienda consultar bibliografía específica en caso de necesitar un valor de
precisión.

Método 2:
Mediante la determinación de los parámetros característicos del terreno (módulo de
deformación, tensión admisible, etc.) que se relacionan con el módulo de balasto por
fórmulas de diversos autores.

Fórmula de Vesic: en función del módulo de deformación o elasticidad (Es) y del


coeficiente de Poisson (νs) el terreno, que en su forma reducida tiene la siguiente
expresión:

Ks = Es / [ B (1-νs2) ]
donde B es el ancho de la cimentación.

• l: lado mayor o longitud de la losa (m)

• Ks,30: módulo obtenido en placa de 30x30cm (kN/m3).

• Ks,cuadrada: módulo de la zapata cuadrada (kN/m3).

• Ks,rectangular: módulo de la zapata rectangular (kN/m3).

Fórmula de Klepikov3: Ks = Es/[ωA(1/2) (1-νs2)]

con (A) el área de la base de la cimentación y (ω) un coeficiente de forma de la


cimentación que para zapatas o losas se puede obtener de la tabla en función del largo (L)
y del ancho (b) de la cimentación:

Fórmula de Bowles4
Mecánica de Suelos II Página 19
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

: basada en la tensión admisible de la cimentación:

Ks (kN/m3) = 40*(Factor de Seguridad)*σa (kPa)

Donde el factor de seguridad es el empleado para minorar la tensión admisible (FS = 3).

Ensayo de Placa de Carga:

Se realiza para determinar la tensión admisible (kg/cm2) y coeficiente de Balasto


(kg/cm3), aplicando cargas y midiendo desplazamientos sobre la subrasante, sub-base,
base o capa de rodamiento. Se realiza mediante una placa rígida circular normalizada de
30cm x 30cm y se aplica tanto en suelos para cimentaciones como para caminos o
aeropuertos. Las placas de carga sirven para determinar la deformabilidad y controlar el
grado de compactación de los suelos. Así, permiten de una manera rápida comparar los
valores de deformación del terreno ensayado con valores considerados como admisibles.

Se aplican sucesivas cargas crecientes mediante un gato hidráulico provisto de un


manómetro sobre la placa rígida y se van registrando las deformaciones o asientos
correspondientes para cada una de las presiones ejercidas. El gato hidráulico actúa
mediante un dispositivo de reacción, que puede estar constituido por la viga-puente
(paragolpes) trasera de un camión de peso superior a la reacción esperada. Los asientos se
miden en 3 relojes comparadores

El resultado se reproduce en un diagrama Tensión-Desplazamiento cuya tangente es el


Módulo de Deformación o de Young ‘E’. Dividiendo los valores de E de los ensayos se
obtiene el valor de Kv (coeficiente de balasto). Modernamente se han popularizado los
equipos portátiles para Ensayos de Placa de Carga Dinámica, que trabajan con la caída de
una maza sobre la placa. Estos modernos equipos permiten realizar un sinnúmero de
comprobaciones fácilmente transportables.

Mecánica de Suelos II Página 20


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Mecánica de Suelos II Página 21


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Efecto de Punzonado

Cuando sobre las plateas sin vigas de repartición descargan columnas de mucha carga o
cuando las cargas de las mismas son elevadas y por ende la reacción del terreno sobre la
platea, se provoca un efecto llamado ‘Punzonado’ ó cortante en la zona que rodea las
columnas sobre la platea.

Mecánica de Suelos II Página 22


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Este efecto se contraresta aumentando el espesor de la platea en la zona de las


columnas o bien reforzando la armadura. En los cálculos modernos con software
se prevee el aumento del espesor en toda la platea.

6. CONSTRUCCION DE UNA PLACA

1- Retirar toda la capa de tierra superior por lo menos los primeros 40cm.

2- Rellenar con tosca y apisonar en capas no mayores a 20cm cada una. Este
relleno debe incluir un perímetro exterior de 60cm a 1m de ancho, que será una
veredita perimetral que tendrá la platea.

3- Una vez alcanzado el nivel deseado, puede ser un poco mayor (30 ó 40cm
sobre el terreno natural) para elevar un poco el nivel de la construcción, se alisa
bien la superficie.

4- Se realiza el replanteo de vigas y ubicación de sanitarios. Se prepara el


encofrado de borde para la platea.

5- Se realiza toda la instalación de cloacas bajo planta baja.

6- Se cubre toda la superficie con un foil de no menos de 200micrones (es un


polietileno de mucho espesor), solapando bien las partes si la platea es grande. Se
cubre el foil con una capita de arena o tierra para que no sufra roturas.

7- Se procede a colocar la armadura inferior y superior de la platea (llevarán


separadores) y las vigas de refuerzo. La armadura de la platea debe anclarse a las
vigas.
También se coloca la armadura de espera para las columnas. La veredita
perimetral también lleva armadura como la platea.

8- Se hormigona sobrepasando el perímetro de la vivienda para incluir la vereda


perimetral. Todo debe quedar bien nivelado.

9- Se realiza la aislación hidrófuga y luego sigue como una obra convencional,


contrapiso, carpeta, etcétera.
Mecánica de Suelos II Página 23
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

7. PLANTEAMIENTO Y RESOLUCION DEL PROBLEMA

CASO DE ESTUDIO

Para el caso de estudio se tomo parte del Pabellón de los Laboratorios de Enfermería-
UNSCH. Ya que en el medio local, no son muchos las construcciones de gran envergadura
como viene a ser éste.

La obra de los Laboratorios de la Facultad de Enfermería, se encuentra ubicado frente a las


actuales aulas de dicho Local está conformado por 34 Laboratorios pertenecientes a los
diferentes cursos que se dictan en dicha Facultad. Arquitectónicamente cuenta con cuatro
niveles y azotea.

El presupuesto base de la obra según Expediente Técnico de Julio de 2,007, asciende a la


suma de S/. 5’075,142.95 (Cinco millones Setenta y Cinco Mil Ciento Cuarenta y Dos con
95/100 nuevos soles).

El edificio fue concebido de una forma “L”, pero para el caso de estudio fue tomado parte
del pabellón, el más ancho, y el que tuviera mayor área de cimentación, ya que se tendría
que diseñar una platea con la mayor carga posible. La cimentación del actual pabellón se
muestra en la siguiente figura:

Mecánica de Suelos II Página 24


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Fig: 7.1 Plano de Cimentación del Pabellón tomado como caso de estudio.

Algunas especificaciones sobre la construcción tomadas en cuenta en los cálculos de


los metrados:

PREDIMENSIONAMIENTO (PABELLON 02)

CARGA MUERTA (D)

g (CONCRETO ARMADO) 2400.00 kg/m3


PESO DE LOSA ALIGERADO e=0.25 250.00 kg/m2
PESO DE TABIQUERIA 100.00 kg/m2
PESO DE ACABADO 100.00 kg/m2
PESO DE MUROS PERIMETRALES 19kg/(m2xcm) 15 cm = 475.00 kg/m2
(fachada) x
PESO DE PARAPETO 14 kg/(m2xcm) 15 cm = 210.00 kg/m2
x

CARGA VIVA (L)

S/C TODOS LOS NIVELES MENOS EL (Lab) 300.00 kg/m2


ULTIMO
S/C TODOS LOS NIVELES MENOS EL (Pasadizo) 400.00 kg/m2

Mecánica de Suelos II Página 25


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ULTIMO
S/C ULTIMO NIVEL (AZOTE PLANA) 150.00 kg/m2

LOSA ALIGERADA :

Para losas menores de 7.5


m:
h : espesor de losa
L : Longitud en que se arma la losa h / L/25

Se tomará la dimensión mayor para uniformizar las losas:

h / 0.20 m.
5/25 =

Pero debido a que se trata de Laboratorios se aumentará el espesor a h = 0.25 mts.

VIGAS :

Para predimensionar vigas consideraremos como luz libre, la luz entre vigas y tendremos en
cuenta la sobrecarga que soportará. Al igual que las losas, la sección de las vigas las
estimaremos preliminarmente en base al proyecto arquitectónico.
Para predimensionar tendremos en cuenta que el peralte "h" será igual a h/10 para
sobrecargas mayores a 250 kg/m2, y teniendo en cuenta el ancho tributario de estos para
calcular la base de la viga divididos entre 20.

Para el peralte :

vigas de los ejes 3-3, 4-4, 5-5, 6-6, 7-7, 8-8 :


Para una longitud de 7.00 mts.

h = 7.00 / 10 = 0.70 m.

Para uniformizar las vigas en estos ejes se tomarán un h = 0.70 m.

vigas de los ejes A-A , B-B , C-C , C'-C' , D'-D' :


Para una longitud de 4.0 mts.

h = 4.0 / 10 = 0.40 m.
Para uniformizar las vigas en estos ejes se tomarán un h = 0.40 m.

Para hallar la base de la


viga:

vigas del eje 4-4 : b = ( 2.15+ 2.25 ) / 20 = 0.22 m.

vigas del eje 5-5 : b = ( 2.25+2.25 ) / 20 = 0.25 m.

vigas del eje C-C : b = ( 4.10 + 1.20 ) / 20 = 0.265 m.

vigas del eje C'-C' : b = ( 3.50 + 1.20) / 20 = 0.235 m.

Mecánica de Suelos II Página 26


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Tomaremos una base de 0.30 m para todas las vigas.

El ancho tributario de las vigas perimetrales son menores por lo que deberían tener medidas
menores pero para uniformizar se tomará las dimensiones similares al de las interiores.

*Todo los datos mostrados fueron utilizados para el dimensionamiento de la platea


tanto en Hojas de Cálculo en Excel y en el programa SAFE.

Para el dimensionamiento de la platea en ambos casos, se tuvieron que obtener la


resultante total de las cargas en cada una de las zapatas como son el peso de: Acabados,
Tabiquería, losa aligerad, vigas, y columnas.

A) MEDIANTE HOJAS DE CALCULO EN EXCEL:

METRADO DE LAS CARGAS ACTUANTES EN LA LOSA


El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes sobre
los distintos elementos estructurales que componen al edificio. Este proceso es
aproximado ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos
por los Momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes.

fig. 7.2 Esquema de metrado de una estructura.


El metrado del respectivo pabellón se encuentra detallado adjunto en archivos Excel;
en el libro, METRADO CARGAS ENFERMERIA; en la hoja, METRADOS, donde se
procedió de la siguiente manera:
A. En dirección de las vigas primarias.

Mecánica de Suelos II Página 27


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Se tuvo que metrar todo el peso que recibe la viga primaria como es: acabados,
tabiquería y losa aligerada.
B. En dirección de la vigas Secundarias.

Se considero a metrar los acabados y tabiquería que están sobre ella y la influencia
de la losa aligerada hasta un metro de distancia en ambas direcciones.
C. Metrado de las columnas

Se considero la Sección de la columna multiplicado por la altura de cada piso.


D. Sumatoria total de las cargas anteriores

La sumatoria total de las cargas vendría a ser la carga total en cada una de las
zapatas.

OBSERVACIÓN:

Para el metrado de toda la estructura se tomo en cuenta con una planta típica, el cual
fue tomado para todos los niveles.

Para diseñar la platea el cual tendría aproximadamente el área de la construcción,


obviamente podría soportar cargas mayores a los cuatro niveles que tiene el proyecto,
entonces se tuvo que añadir “n” pisos, para ver hasta donde podría soportar sin ningún
problema.

CALCULO DE R1 Y R2

R1 y R2 viene a ser las reacciones en las vigas como lo muestra la fig. 4.2. Estas
transmitirán cargas a las columnas y luego a las zapatas.

El cálculo de estas variables se encuentra detallado adjunto en archivos Excel; en el


libro, METRADO CARGAS ENFERMERIA; en la hoja, CALC. DE REACC, donde se
procedió de la siguiente manera:
Para determinar el R1 y R2 se determino mediante el método de Hardy Cross donde
por superposición hallamos la carga total que recibe la columna.

Mecánica de Suelos II Página 28


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

fig. 7.3 Esquema de las reacciones R1 y R2

CALCULO DE ESFUERZO DE LA PLATEA:

 La resultante total de las cargas en cada una de las columnas viene a ser de acuerdo a
su ubicación:

TOTAL DE CARGAS QUE ACTUA EN LA LOSA


i1 i2 i3 i4
C-1 129.911 311.622 4.686 1j
C-3 262.504 515.493 373.275 208.251 2j
C-4 247.834 493.464 352.929 232.432 3j
C-5 258.861 502.107 362.973 234.641 4j
C-4 255.988 508.873 367.356 233.624 5j
C-3 139.908 267.502 191.601 127.704 6J
(a) Resultante de las cargas en cada columna

(b) Esquema de la platea y cada una de las columnas

Fig. 7.4 (a) y (b) Esquema de las columnas y su respectiva ubicación:

 Ubiquemos el centro geométrico de la platea, para luego hallar la excentricidad.

Mecánica de Suelos II Página 29


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Fig. 7 .5 Dimensiones de la platea para ubicar el centro geométrico

A1= 331.98 A2= 150.38 A3= 33.215

X1= 6.6 X2= 16.85 X3= 16.85

Y1= 12.575 Y2= 10.3 Y3= 22.875

Xc= 8.635

Yc= 10.291

 Después de ubicar el centro geométrico ubicamos el punto de aplicación de la


resultante de las cargas:

Mecánica de Suelos II Página 30


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Fig. 7.6

Ex= -0.638

Ey= 0.815

CARGA TOTAL

6583.540

Ubicada su aplicación vemos que la excentricidad esta dentro del centro de presiones
de la losa, lo cual es correcta.

Podemos ver la excentricidad de la carga resultante que se encuentra mostrado en la


siguiente figura.

Mecánica de Suelos II Página 31


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Fig. 7.7

 Luego realizaremos el cálculo de la distribución de los esfuerzos mediante la


siguiente ecuación:
∑ Pu eux euy
σumax = [1 ± ± ]
min A bx by
Que vendrían a ser:

qA= 1.885 qD= 1.375

qB= 1.354 qC= 0.845

En cada una de las Esquinas A, B, C y D.


 Se traza los diagramas de momento y corte a efectos de las cargas resultantes en la
franja indicada.

Mecánica de Suelos II Página 32


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

 Se verifica a corte y flexion en la franja analizada. El corte máximo y distancia d de la


cara de columna es Vu= ton.

El d =0.8 cumple para efectos de corte y punzonamiento.

8. CONCLUSIONES
 Si una estructura que descansa en un estrato de arena soporta, sin
experimentar daños, un asentamiento diferencial de 2cm. Entre columnas
adyacentes, se puede tolerar un asentamiento máximo de 5 cm., en cuyo caso
las presiones admisibles vienen dadas en la tabla 55.1. del Libro de Karl
Terzaghi.
 Con ensayos de carga no se puede determinar con seguridad la presión
admisible para una platea de ancho B, a menos que se ejecuten una serie de
conjuntos de ensayos de carga a varias profundidades dentro de un espesor
B, medido por debajo de la cota de fundación. Dichos conjuntos de ensayos
sólo se justifican sólo económicamente en condiciones excepcionales.
 Una platea de fundación en arcilla saturada debe satisfacer las condiciones
de que el coeficiente de seguridad con respecto a una rotura del suelo no sea
menor de 3, y que el asentamiento diferencial no alcance una magnitud que
llegue a dañar a la superestructura. Tanto el coeficiente de seguridad como el

Mecánica de Suelos II Página 33


UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA – ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

asentamiento no dependen del peso total de la estructura sino de la


diferencia entre dicho peso y el del suelo excavado. Por ello pueden
comúnmente cumplirse las especificaciones exigidas para el proyecto,
eligiendo una profundidad de sótanos adecuada.
 El asentamiento diferencial de una platea flexible, uniformemente cargada,
construida sobre arcilla saturada, se debe usualmente a que la platea
adquiere la forma de un cuenco, de modo que es aproximadamente igual a la
mitad del asentamiento máximo. Si el edificio es flexible, el asentamiento
diferencial se puede eliminar proyectando una infraestructura muy rígida
para el mismo. No obstante si las distintas partes de una gran platea sobre
arcilla soportan cargas muy distintas, los momentos flectores en la
infraestructura suelen ser tan grandes que su costo llega a ser prohibitivo . La
otra alternativa consiste en variar la profundidad de los sótanos con la carga,
de tal manera que la diferencia entre el peso del edificio por unidad de
superficie y el peso del suelo excavado, también por unidad de superficie,
tenga aproximadamente el mismo valor en todas las partes de la platea.
Cualquiera sea la solución adoptada, el proyecto requiere un cálculo, al
menos aproximado, de los asentamientos.
 Las capas de arcilla compacta o de arena densa situadas encima de estratos
de arcilla blanda se comportan como plateas naturales. En tales casos las
zapatas de los edificios apoyados en dichas capas se proyectan como si los
estratos blandos no existiesen; pero, como el asentamiento originado por la
consolidación de estos estratos puede ser muy grande, resulta necesario
hacer, además, un cálculo de asentamientos. Los sistemas para reducir estos
asentamientos son los mismos que se han descrito para plateas en estratos
homogéneos de arcilla.

9. BIBLIOGRAFIA

 KARL TERZAGHI, RALPH B. PECK, Editorial el Ateneo S.A. Segunda


Edición:”Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica .
 MARIA GRACIELA FRATELLI, Bonalde Editores
 ANGEL SAN BARTOLOME,”CAPITULO II: Metrado de Cargas”
 PRINCIPIO DE CIMENTACIONES,”BRAJA M. DAS”
 GENNER VILLAREAL ,Análisis de Edificios con Losas de Cimentación
 MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO PARA LA ENSEÑANZA Y
APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA DE FUNDACIONES I” Universidad
Mayor de San Simón Facultad de Ciencias y Tecnología Carrera de
Ingeniería Civil -Bolivia

Mecánica de Suelos II Página 34