11/02/2018 論壇版投稿 - 警察應否開槍鎮壓？ | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理，包容不同意見，匯聚民間智慧 - hkej.

com

熱門： 一地兩檢 比特幣 登入 註冊 訂閱 / 續訂

搜尋

主頁 即時新聞 今日信報 港股360 滬/深港通 地產投資 財富管理 論壇/信博 專題

論壇搜尋

謝
謝孟謙
謝孟謙 熱門文章
論壇版投稿 - 警察應否開槍鎮 論壇版投稿 - 警察應否開槍鎮壓？
壓？
2016年02月26日 00:27 (政治)

Tweet Like 2
謝孟謙 昔日文章
2016
7 1.4k

警察應否開槍鎮壓暴動？不可。回顧六七暴動，查看香港警政，我們該當知道開槍鎮壓
實非良策。

年初一晚，有交通警向天開了兩槍保護同僚，然後磚頭穿空，街頭起火，旺角暴動。
[1] 亂事之後數天，嶺大校董何君堯認為當晚警方過分克制，警員必要時可以槍殺暴
徒。[2] 早前亦有報道引述消息，據說有些警員怒火不止，認為當晚本應開一百槍鎮
壓。[3] 然而開槍解決不了問題，更會激發對方升級行動，押上警員生命安危。

六七暴動，舊事為鑑
如今冷靜檢討，那夜雙方行動各不相讓，不斷升級。先有市民不滿食環署人員巡查旺角
回 熟食鬧市，然後警方介入，繼而警民衝突，警員出動警棍與胡椒噴霧，驅趕示威者。未
上 幾，示威者在亞皆老街包圍交通警，投以卡板、垃圾桶，警員鳴槍示警。鳴槍之後，示
威者飛來磚頭，焚燒的士，衝突一夜。[4] 是故，雙方暴力升級的次序正是 —— （1）
警棍與胡椒噴霧、（2）示威者投擲卡板與垃圾桶、（3）警員向天鳴槍、（4）示威者
飛磚燒車。[5]
關
注 然後如何？假若當晚警方槍殺示威者，接續第（5）、（6）項如何了了？香港既有六
七暴動在前，我們不妨重溫歷史，稍作推測。一九六七年五月，左派群眾一連數天衝擊
港督府，初時警察保持克制，避免示威者升級行動。[6] 五月二十二日，左派轉戰中環
各處，防暴隊發射催淚彈與木彈（一種膠製子彈），此役流血收場，左派形容此次衝突
為「花園道血案」、「五·二二血案」。[7] 警察開槍，群眾流血，左派沒有退讓，除了
放炸彈、殺林斌，還有一些針對警察的行動。[8] 他們向警署投擲魚炮，也向防暴隊扔
來鏹水瓶，更甚者，手持鐵鈎行兇，刺死警員。[9]

六七暴動舊事為鑑，警民暴力相鬥，彼此升級，非常慘烈。筆者依此推論，一旦警察槍
殺示威者，接續上述的暴力升級次序，第（5）項是「警察射殺示威者」，第（6）項
是「獨狼行動」。[10] 所謂獨狼，興於外國示威，意謂示威者隱去真身，蒙面黑衣，不
再參與大型集會，避免公眾場合亮相，暗裡直接行動，激烈抵抗政府。獨狼大可三五成
群，重演六七暴動鬥爭手段，鏹水魚炮炸彈不在話下，甚而報復殺害戰友的警隊。警員
在明，獨狼在暗，他們可以隨便匿藏街巷，伏擊巡警。

六七暴動的怨恨，始於「花園道血案」，警察開槍射來木彈，此後群眾恨意難消，於是
頻頻施襲，非要置對方於死地不可。而今警民關係惡劣，如果開槍鎮壓，人民怨恨更
深，難免招來獨狼行動，重演六七舊戲。那時候警員要在街上時刻提防受襲，終日惶
恐，處境危險。明乎此，當知道城中權貴唆使前線警員開槍，實在居心不良，也不顧警
方生死。[11] 開槍這條路，行不通。

高壓統治不可不可使
香港的警政系統不是用來行使高壓統治的。香港警察是以社區警務為主，發揮社會力
量，警民互助打擊罪犯，預防罪惡。當中講求警民合作，市民扮演警方線眼，仗義舉報

http://forum.hkej.com/node/129779 1/4
11/02/2018 論壇版投稿 - 警察應否開槍鎮壓？ | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理，包容不同意見，匯聚民間智慧 - hkej.com

疑犯，警員精密調查，搜證仔細，證據充足，然後上庭檢控，懲治罪犯。[12] 只要警察
不濫捕，公正嚴明，不行私刑，配合有效檢控，人人對警員敬而且畏，警方自可建立聲
望，震懾罪惡。香港警政系統的要領，在於豎立聲望，警民同心同德，市民敬畏警察，
是故警隊只憑三萬人數以小馭眾，即可維持七百萬人的社會治安。[13]

然則二〇一四年佔領行動一役，檢控率僅約百分之五，難免動搖警隊聲望，教人質疑警
方是否濫捕市民。[14] 旺角衝突之後，民意並非全然譴責事件，有調查顯示，約有四成
人對此事「體諒但不贊成」，約有一成人「認同」。[15] 既然有不少市民體諒騷亂，警
方必須認清形勢，切忌因一時胡亂拘捕，枉然賠上寶貴聲望。此聲望關乎香港治安，一
旦丟失，市民不與警隊合作，不再義務舉報其他罪案，則社會安寧不保。

腦筋勝於其槍彈及暴力
雨傘運動與旺角衝突皆有千人之眾參與，市民以身試法，實乃政治訴求。警隊不宜敵視
群眾，因為他們所做的不是一般犯罪，而是公民抗命。[16] 這時候，當使政治的歸政
治，騷亂佔領皆是民怨所致，此中民怨應循政治解決。當下政治之亂，本非警隊之責，
也超越其職權範圍。歸根究底，政府漠視民怨本是執政者之過，警隊應該盡力避開政治
鬥爭，實不應充當暴政的馬前卒。現在香港撕裂不斷，來日衝突又至，警察開槍鎮壓既
不可使，警方如何保住聲望、如何執法，還看高層智慧與前線耐性。六七暴動當年，警
務處處長有一句說話勸勉警員：「腦筋勝於槍彈及暴力（Brains better than bullets and
brute force）。」[17] 筆者謹此引述作結。

（按：註腳僅供參考，方便編輯核對資料。如果拙文幸獲選中刊登，排版時候大可刪去
註腳，無損文意，讀來順眼。）

[1] 參考各大報章，當晚先有交通警向天鳴槍，後有示威者投擲磚頭。參考信
報，〈旺角大亂開年〉（2016年2月11日），連結：
http://www1.hkej.com/dailynews/politics/article/1238623/%E6%97%BA%E8%A7%

[2] 信報，〈何君堯撐警開槍放催淚彈〉（2016年2月15日），連結：
http://www1.hkej.com/dailynews/politics/article/1240434/%E4%BD%95%E5%90%

[3] 東方日報，〈旺角暴亂：警前線怒火不止 稱應開百槍鎮壓〉（2016年2月

回 11日），連結：http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160211/bkn-
上 20160211122630261-0211_0082...

[4] 同註1。

關
[5] 於此稱其示威者，因為暴動之罪未判，暫不寫「暴徒」。
注
[6] 何家騏、朱耀光，《香港警察 —— 歷史見證與執法生涯》（香港：三聯書
店，2011），頁166-167。

[7] 張家偉，《六七暴動 —— 香港戰後歷史的分水嶺》（香港：香港大學，

2012），頁74。

[8] 同前註，頁，126、130。

[9] 遇襲警員為林寶華。見鄧翼群，《殺警檔案 —— 香港警察浴血重案》（香

港：日閱堂，2012），頁10-11。

[10] 參考政論家王岸然分析。見王岸然，〈佔領商場，快將出現〉（信報：論
壇版，2015年2月17日）。

[11] 城中權貴也者，呼應前文何君堯。

[12] 何家騏、朱耀光，《香港警察 —— 歷史見證與執法生涯》（香港：三聯書

店，2011），頁18-19。

[13] 警方2014年的員額統計顯示，警隊實際人數為36,433。見香港警務處，
《警方統計數字2014》，連結：
http://www.police.gov.hk/info/doc/police_in_figure/2014_police_in_fig.pdf

http://forum.hkej.com/node/129779 2/4
11/02/2018 論壇版投稿 - 警察應否開槍鎮壓？ | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理，包容不同意見，匯聚民間智慧 - hkej.com

[14] 警方一共拘捕955人，當中僅約5%遭受檢控。參考蘋果日報，〈955人被
捕，檢控率僅5%〉（2015年6月16日），連結：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150616/19186049

[15] 參考政論家王永平所整理的資料，調查本為「新思維」委託獨立機構進
行。見王永平，〈梁特對旺角騷亂的定案 與港人的看法截然不同〉，連結：
http://forum.hkej.com/node/129680

[16] 參考戴耀廷公民抗命之說。見戴耀廷，〈就旺角騷亂給市民的公開信〉
（信報：論壇版，2016年2月13日），連結：
http://forum.hkej.com/node/129450

[17] 中英句子皆是原句。見何家騏、朱耀光、何明新，《謹以至誠 —— 香港警

察歷史影像》（香港：商務印書館，2014），頁49。

周容 - 2016年02月26日 01:09

握有權力的人要更謙卑，持槍的人要更刻制。這是個人修身的要求，也是社會的
道德要求。

eddybb - 2016年02月26日 01:19

E
當暴徒高舉龍獅旗懷念港英時代，為滿足其慾望，警隊不妨效法港英暴警，開鎗
鎮壓之。

eddybb - 2016年02月26日 01:27

E
當然，最重要一環是：暴警拉人，律政檢控，假髪人7佩合，務求將暴徒繩諸於
法，投籃赤壁！

回 eddybb - 2016年02月26日 01:34

E
上 歷史告訴我們：
港英時代三權合作，將暴徒投籃易過借火；
土共時代三權分立，暴徒交保釋金守行為鳥事。
呵呵！嘿嘿！呸呸！
關
注 Daniel - 2016年02月26日 03:07

【eddybb - 歷史告訴我們：
港英時代三權合作，將暴徒投籃易過借火； 】
六七年三權(中共，英国及港府)合作，中共為最大势力，隨時可收回香港，英国佬
無得守，亦出吾倒声，死鬼老毛同老周，枱底支持警察開槍，其馀都係曆史！

Daniel - 2016年02月26日 03:11

【 雨傘運動與旺角衝突皆有千人之眾參與，市民以身試法，實乃政治訴求 】
筆者好有詳细资料，反對者(如六八九)好難顶，所以後者一定避開全面調查！

亞難 - 2016年02月26日 06:24

作為一個忠心的梁粉, 我覺得 : 有槍不用, 不如不派槍 (有權不用, 當什麼特首. 還要

盡用).

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

http://forum.hkej.com/node/129779 3/4
11/02/2018 論壇版投稿 - 警察應否開槍鎮壓？ | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理，包容不同意見，匯聚民間智慧 - hkej.com

即時新聞 分析評論 今日信報 系列 股票 理財 地產 生活/科技 訂閱 熱門

港股直擊 政經評論 要聞 投資創新企業系 滬港通 宏觀經濟 住宅 信報生活 信報網上版 一地兩檢
列
香港財經 中國評論 理財投資 即時報價 ETF 工商舖 LJ 優雅生活 信報財經月刊 比特幣
虛擬貨幣
中國財經 地產評論 時事評論 心水組合 基金 屋苑樓價 StartupBeat 信報通識 EJ Global plus
投資展望2018
國際財經 信博 財經新聞 股票勢頭 人民幣/外匯 物業報告 信網購物 信網智庫 北韓
海外房地產
地產新聞 閱讀智慧 地產市道 今期熱炒 貴金屬 建築與設計 EJFQ 香港交易所
由同求異
時事脈搏 信報評論 政壇脈搏 行業比拼 強積金/保險 置業工具
「投資展望
獨眼香江 2018」講座 輪證 個人理財

兩岸消息 一帶一路區域機 即時股評

EJ Global 遇專刊 IPO

副刊文化 2017-18回顧與 重要通告

前瞻
EJ Global plus 港交所通告
香港經濟峰會
2018 投資頻道

傑出上市公司巡 港股論壇
禮2017
企業日誌

版規:

1. 網站編輯或網站作家開題，網友可回應。回應必須貼題，請勿重覆；勿發表誹謗，人身攻擊或不雅內容。
2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題，或刪除相關回應。

查閱 FAQ

回上 返回前頁

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

回
股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。
上
本網站的內容概不構成任何投資意見，本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出
任何投資決定前，投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素，並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供
準確而可靠的資料，但並不保證資料絕對無誤，資料如有錯漏而令閣下蒙受損失，本公司概不負責。

信報財經新聞有限公司版權所有，不得轉載。
關 Copyright © 2018 Hong Kong Economic Journal Company Limited. All rights reserved.
注

信報財經新聞
Like 201k Follow @HKEJGROUP 14.8K followers

http://forum.hkej.com/node/129779 4/4