You are on page 1of 4

SELECCIÓN DE LA SECCIÓN ECONÓMICA DEL CONDUCTOR PARA

LÍNEAS DE TRANSMISIÓN.

1. GENERAL

Para la determinación de la sección económica del conductor para líneas de


transmisión, se siguen los siguientes pasos:

a) Selección del material del conductor.

b) Determinación de las secciones de los conductores a ser comparados.

c) Cálculo de las pérdidas de potencia y energía.

d) Valorización de las pérdidas.

e) Estimado del costo de construcción de la línea de transmisión con cada uno


de los conductores.

f) Selección de la opción más económica.

2. SELECCIÓN DEL MATERIAL DEL CONDUCTOR.

Los materiales más usados en sistemas eléctricos son el cobre y el aluminio.


Para líneas de transmisión el uso de cobre requiere estructuras de soporte más
robustas que elevan demasiado el costo total de la línea de transmisión, por lo
que actualmente se utilizan en las líneas de transmisión conductores de
aluminio.

En líneas de transmisión se usan los siguientes tipos de conductores de


aluminio:

 Aluminum Conductor Aluminum Alloy Reinforced, ACAR. Alambres de


alumínio cableados concéntricamente alrededor de un núcleo de
alambres de aleación de aluminio. Tiene buena relación de carga de
rotura a peso y buen desempeño en ambientes con contaminación
industrial y/o marítima. Se utiliza donde se requieren buenas
características de conducción de corriente y de carga de rotura y en
ambientes contaminados.
 All Aluminum Alloy Conductor, AAAC. Se compone de varias capas
concéntricas de alambres de aleación de aluminio. Tiene una alta
relación carga de rotura a peso y se utiliza donde se requiere muy buena
resistencia a la corrosión.
 Aluminum Conductor Steel Reinforced, ACSR. Alambres de aluminio
cableados concéntricamente alrededor de un núcleo de alambres de
acero de alta resistencia. Tiene una alta carga de rotura y se utiliza en
zonas con geografía accidentada en donde se pueden presentar vanos
de gran longitud. No es recomendable su uso en zonas con alta
contaminación ambiental en que se pueda afectar al núcleo de acero.
 All Aluminum Conductor, AAC. Alambres de aluminio cableados
concéntricamente alrededor de un núcleo de alambres de aluminio. Tiene
buenas características eléctricas, pero baja carga de rotura, lo que limita
su uso a líneas de transmisión con vanos relativamente cortos y a
sistemas de distribución.

Para cada caso es necesario efectuar un análisis de acuerdo con las


condiciones en donde se va a construir la línea de transmisión, para determinar
el tipo de conductor a usar.

3. DETERMINACIÓN DE LAS SECCIONES DE LOS CONDUCTORES A SER


COMPARADOS.

De acuerdo con la potencia a transmitir, la tensión de servicio y la longitud de la


línea de transmisión, se determinan los conductores a ser comparados.

Cada uno de los conductores determinados debe cumplir con lo siguiente:

 Capacidad de corriente. Se obtiene de la información de los fabricantes o


se puede calcular con la Norma IEC 1597.
 Caída de tensión. No debe exceder la indicada en los criterios de diseño.
 Pérdidas totales. No deben exceder las indicadas en los criterios de
diseño.

4. CALCULO DE LAS PÉRDIDAS DE POTENCIA Y ENERGÍA.

Hay dos tipos de pérdidas: Pérdidas por efecto Joule y pérdidas por efecto
corona.

4.1. Pérdidas anuales por efecto Joule.

En base a las pérdidas de potencia y al factor de pérdidas (que es una función


del factor de carga) se calculan las pérdidas anuales de energía por efecto
Joule.

4.2. Pérdidas por efecto corona.

Para el cálculo de las pérdidas corona se utilizan los siguientes métodos:

 Método de Peek. Método aplicable para el caso de un conductor por fase.


Se obtienen mejores aproximaciones para conductores delgados (Menos
de 1” de diámetro).
 Método de Peterson. Método aplicable para el caso de un conductor por
fase. Se obtienen mejores aproximaciones para conductores gruesos
(Más de 1” de diámetro).

Tanto el método de Peek como el de Peterson no consideran en las expresiones


propuestas el caso de condiciones climáticas con lluvia. El agua de lluvia forma
una película alrededor del conductor; sin embargo debido al efecto de la
gravedad, en la parte inferior del conductor se acumulan gotas de agua, las que
constituyen discontinuidades en la superficie del conductor. El agua reduce el
nivel de gradiente crítico, provocando de esta forma mayores pérdidas corona y
niveles de interferencia superiores.

 Método de Electricité de France. EdF ha desarrollado dos métodos para


cables con “n” subconductores por fase. El primer método es aplicable
para condiciones climáticas de buen tiempo y el segundo para
condiciones bajo lluvia.

Las expresiones para el cálculo de los tres métodos se indican en el Anexo 2.

En base a las pérdidas de potencia por efecto corona se calculan las pérdidas
de energía correspondientes.

4.3 Pérdidas totales.

Se obtienen las pérdidas anuales totales de potencia y energía sumando las


pérdidas anuales por efecto Joule y por efecto corona.

5. VALORIZACIÓN DE LAS PÉRDIDAS.

En base a las tarifas de potencia y energía que establece Osinergmin para la


barra más cercana del SEIN a la zona en donde se encuentra la línea de
transmisión se calcula el valor anual de las pérdidas.

En base a la tasa de interés y los años de vida estimados para la línea de


transmisión, se determina el Factor de Actualización para encontrar el valor
actual de las pérdidas anuales en la línea.

El valor actual de las pérdidas durante toda la vida de la línea de transmisión se


obtiene multiplicando las pérdidas anuales totales por el factor de actualización.

6. ESTIMADO COSTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN.


El estimado de los costos de construcción de la línea de transmisión para cada
uno de los conductores determinados se puede obtener de los precios unitarios
que utiliza OSINERGMIN.

7. SELECCIÓN DE LA OPCIÓN MÁS ECONÓMICA.

Para cada conductor se suma el costo de construcción de la línea de transmisión


y el valor actual de las pérdidas en la línea, seleccionándose la opción que
resulte de menor costo total.