You are on page 1of 5

REGIMEN DE PRESCRIPCIÓN EN EL CONTRATO DE SEGURO

ESTUDIANTE:

PROFESOR:

CONTRATOS PRIVADOS
GRUPO QUINTO A

ABRIL
2018
TALLER

1. Diferencias entre prescripción ordinaria y extraordinaria


Prescripción ordinaria:
 La prescripción ordinaria será de dos años
 Empezará a correr desde el momento en que el interesado haya tenido
o debido tener conocimiento del hecho que da base a la acción.
 Tiene un carácter subjetivo, porque se cuenta desde el conocimiento del
hecho que da base a la acción
Prescripción extraordinaria:
 El código de comercio también contempla que esta prescripción será de
cinco años
 Correrá contra toda clase de personas y acciones
 Empezará a contarse desde el momento en que nace el respectivo
derecho u ocurrencia de los hechos.
 Tiene un carácter objetivo porque inicia desde el nacimiento del
derecho, es decir, desde la ocurrencia del siniestro.
2. ¿Qué se entiende por conoció o debió tener conocimiento?

Este término se utiliza para determinar en qué momento se da el hecho que da


base a la acción, es de carácter subjetivo porque depende del conocimiento;
por ejemplo, en contratos de seguro cuando se pretenda nulidad por
reticencia del asegurado el termino empezara a contar desde la declaración
del riesgo. tuvo o debió haber tenido conocimiento de las circunstancias
constitutiva de la reticencia, esto es, al momento de la celebración del
contrato y no cuando se presenta el siniestro.

3. Que es el hecho que da base a la acción


Este enunciado hace referencia al siniestro, es decir a la realización del riesgo
asegurado. Este hecho está relacionado con las acciones que conllevan a pedir
el cumplimiento de un contrato de seguro, que en la mayoría de los casos es
una indemnización.

4. ¿A favor de quien operan estas prescripciones?


Las prescripciones en contratos de seguro operan para todo tipo de acciones
 Por ejemplo, la Corte considera que el termino de prescripción aplicable
a la reclamación de las victimas es el de la prescripción extraordinaria de
cinco (5) años por la principal razón que el legislador estableció un
criterio objetivo, esto es, el acontecimiento del hecho externo imputable
al asegurado. Y no el de la prescripción ordinaria de dos (2) años en la
que de manera alguna se estableció un criterio subjetivo, consistente en
la información del hecho que da base a la acción, o bien el conocimiento
del hecho, como efectivamente ocurre en la prescripción ordinaria. para
el inicio del cómputo del termino prescriptivo,
5. ¿Porque se dice que la prescripción extintiva del 1081 es una prescripción
objetiva o subjetiva?
El artículo 1081 del código de Comercio en su contenido hace referencia a la
prescripción tanto objetiva como subjetiva
 Prescripción Ordinaria: Tiene un carácter subjetivo, porque se cuenta
desde el conocimiento del hecho que da base a la acción. En este caso el
termino de prescripción empieza a contarse en contra de la
aseguradora.
 Prescripción Extraordinaria: Tiene un carácter objetivo porque inicia
desde el nacimiento del derecho, es decir, desde la ocurrencia del
siniestro.

6. A partir de cuándo se empieza a contar el termino de prescripción para


contarse la nulidad del contrato de seguro de vida, por existir reticencia o
inexactitud en la declaración del estado del riesgo del tomador del seguro de
acuerdo al artículo 1058 del código de comercio.
Respecto de la aseguradora en los casos de nulidad relativa por reticencia, se
contará desde el momento en que tuvo o debió haber tenido conocimiento de
las circunstancias constitutiva de la reticencia, esto es, al momento de la
celebración del contrato y no cuando se presenta el siniestro. Así lo dejo
establecido la Corte Suprema Sentencia 5360 de mayo 3 de 2000 con ponencia
del Dr. Nicolás Bechara Simancas.
 “El término dispuesto para la prescripción ordinaria corre, pues, en
relación con la acción de nulidad relativa (C. de Co., art. 1058) del
contrato de seguro, a partir del conocimiento real o presunto que tenga
el titular acerca de los vicios que lo afectan, al paso que el de la
extraordinaria (5 años) corre desde el momento que nace el derecho a
demandar esa nulidad. No hay duda, entonces, de que cuando el
motivo de esa acción son las reticencias o inexactitudes respecto de las
manifestaciones del tomador, el interesado en promoverla debe hacerlo
dentro de los dos años siguientes a la fecha en que conoció o debió
conocer esas conductas, sin que en ningún caso pueda promoverla
pasados cinco años desde cuando se produjo el perfeccionamiento del
contrato, que dio nacimiento al derecho a demandar la rescisión, según
se reseñó. Lo propio debe decirse en torno a la excepción de nulidad
emergente de las citadas circunstancias, toda vez que ésta es
disciplinada, igualmente, por el artículo 1081 del Código de Comercio,
así la norma se refiera, lato sensu, a las acciones, vocablo dentro del
cual, en línea de principio, deben quedar cobijadas este tipo de
excepciones, pues conforme quedó expuesto en los antecedentes
legislativos de la citada disposición transcritos al inicio de estas
consideraciones, al vencerse el término de los cinco (5) años el
asegurador “... ya no podrá alegar la nulidad del contrato por vicios en
la declaración de asegurabilidad” ni por vía de acción ni de excepción.”

FUENTES:
 T 662 2013/ Magistrado Ponente/LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
 Sentencia 5360 de mayo 3 de 2000/ Magistrado Ponente/ Dr. NICOLÁS
BECHARA SIMANCAS.
 Código de comercio.