You are on page 1of 9

Derecho Procesal Civil I

Temas 19 y 20
El recurso de hecho, la revocatoria y la aclaratoria
El recurso de hecho
Ø Concepto
Ø Casos en que procede
Ø Órgano competente para decidirlo
Ø Tiempo para su decisión
Ø Efectos de la declaratoria con lugar del recurso
Concepto
Ø Regla legal:
l Artículo 305 CPC. Negada la apelación, o admitida en un solo efecto, la parte podrá recurrir
de hecho, dentro de cinco días, más el término de la distancia, al Tribunal de alzada,
solicitando que se ordene oír la apelación o que se la admita en ambos efectos y
acompañará copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique
el Juez si éste lo dispone así. También se acompañará copia de los documentos o actas que
indique la parte contraria, costeándolos ella misma. El auto que niegue la apelación o la
admita en un solo efecto, fijará el término de la distancia, si fuere procedente, a los efectos
del recurso de hecho.
Ø Rengel
l Recurso que puede interponer el apelante ante el tribunal superior, contra la decisión del
juez a quo que niega la apelación o la admite en un solo efecto, solicitando se ordene oír
la apelación o admitirla en ambos efectos, conforme a la ley
Ø El recurso de hecho contra la decisión que inadmite la casación
Casos en que procede
Ø Negativa de admisión de la apelación
Ø Apelación oída en solo efecto (devolutivo)
Ø El auto que niegue la apelación o la admita en un solo
efecto, fijará el término de la distancia, si fuere procedente,
a los efectos del recurso de hecho
Forma de promoverlo
Ø Presupuesto subjetivo
l El recurrente es la parte a quien se le negó la apelación o se admitió en un solo
efecto cuando debió admitirse libremente
Ø Presupuestos objetivos
l La decisión recurrida es el auto del Juez de la causa que niega la apelación o la
admite en un solo efecto
l Condiciones formales de interposición:
• El recurrente solicitará ante el Juez de la causa copia de las actas del expediente que
crea conducentes y de las que indique el Juez si éste lo dispone así. También se
acompañará copia de los documentos o actas que indique la parte contraria,
costeándolos ella misma
• El recurso se presenta ante el Superior, con las copias obtenidas, pero puede
introducirse sin dichas copias
• El tiempo para recurrir es de 5 días de despacho, más el término de la distancia,
contados a partir del auto que se pronunció sobre la apelación

o de las copias l Si no se presentan las copias. el Juez fijará un lapso para presentarlas. Si por no haberse admitido la apelación o por haberla admitido en un solo efecto. o que hubiere retardado injustamente su expedición. contra la modificación o revocatoria se admitirá la apelación en un solo efecto . por el Tribunal que los haya dictado. o puede revocar el auto a solicitud de parte l Constituirá un recurso si es a solicitud de parte Ø El juez puede revocar la providencia mientras no haya dictado sentencia definitiva Ø Si es a solicitud de parte. podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte. tiempo para la decisión y efectos Ø El recurso será decidido por el Tribunal superior a aquél que se pronunció sobre la apelación Ø El tiempo para la decisión es de 5 días contados a partir de la recepción del recurso. El Tribunal de alzada impondrá una multa que no será menor de quinientos bolívares ni mayor de dos mil. salvo disposiciones especiales. Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite. La revocatoria Ø Concepto Ø Casos en que procede Ø Sustanciación l Norma rectora • Artículo 310 CPC. l Artículo 309 CPC. sin perjuicio del derecho de queja de la parte perjudicada por la negativa o por el retardo. al Juez que hubiere negado las copias de que tratan los artículos anteriores. éstas quedarán sin efecto si el Juez de alzada ordenare que se oiga la apelación libremente. de lo contrario declarará desistido el recurso Ø El efecto del recurso declarado con lugar es la orden de oír la apelación. el Juez de la causa hubiere dictado providencias.Órgano competente. Concepto Ø La revocatoria por contrario imperio. pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo. según el caso l Artículo 308 CPC. se limitan a impulsar el proceso l Es una excepción aparente a la prohibición al juez de revocar sus decisiones Casos en que procede y sustanciación Ø Puede el juez de oficio ejercer sus funciones ordenadoras del proceso. o de oírla libremente. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno. tendrá ésta 5 días para pedirlo y el juez se pronunciará dentro de los 3 días siguientes Ø Contra la negativa de revocatoria o reforma no se oirá recurso. mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva. es el recurso por el cual la parte solicita del juez la revocatoria de una providencia de mera sustanción o mero trámite (Rengel) l Los actos de mero trámite o sustanciación no contienen decisión sobre una cuestión sustantiva o procesal.

debemos tener en cuenta la prohibición de volver a decidir lo ya decidido Ø En el caso de la aclaratoria la cuestión es simple: se trata de iluminar algún punto oscuro. a solicitud de parte. con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia. por consiguiente no es un recurso l La ampliación. porque añade a la sentencia decisiones que no incluía • En la jurisprudencia venezolana. para desahogarse criticando la decisión o el órgano que la pronunció . no de lograr por este medio la modificación del alcance o contenido de la decisión. la ampliación y la corrección de errores materiales Ø Concepto Ø Naturaleza Ø Supuestos y trámites Ø Norma rectora l Artículo 252 l Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación. se trata de este caso de corregir un aspecto de la expresión. que de acuerdo a nuestra disposición legal pueden ser de copia. la corrección de errores materiales y la ampliación del fallo Ø La aclaratoria l Es la posibilidad de que una vez dictada la sentencia. por consiguiente no se trata de un recurso Concepto y naturaleza l La corrección de errores materiales. no de la volición o voluntad del juez. o simplemente. l La jurisprudencia ha sido reiterada en este punto. de referencias o de cálculos numéricos • No puede modificar lo decidido. se aclare por el juzgador algún punto dudoso. (Los recursos judiciales y demás medios impugnativos en Iberoamérica). la parte que se considera afectada se pretenda valer de este medio para obtener una modificación de lo decidido. Sin embargo. l Esto esencialmente referido a la oscuridad. para incluir algún punto omitido. después de dictada la sentencia. aclarar los puntos dudosos. l La aclaratoria no puede modificar lo decidido. Concepto y naturaleza Ø Se observan en la disposición legal tres nociones diferentes: la aclaratoria. sino corregir un error en la expresión. salvar las omisiones y rectificar los errores de copia. • La ampliación no puede recaer sobre algún punto de la pretensión o de las defensas no decidido • Vescovi considera que es un recurso. puede referirse a las costas o a la definición de los límites de la experticia complementaria del fallo Supuestos y trámites Ø Para determinar los límites de estos remedios procesales. el Tribunal podrá. que se presenta cuando el tribunal. no una deficiencia de razonamiento en la génesis lógica de la sentencia (Couture) l Aclarar puntos dudosos dice nuestro Código. dentro de tres días. pues es frecuente que ante sentencias inapelables.La aclaratoria. luego de la sentencia la complementa. que debe ser meramente formal o verbal. o dictar ampliaciones. no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. De acuerdo a Vescovi. incluso de la Corte Suprema de Justicia.

.”. resulta evidente el error de referencia l También puede tratarse de un error en el nombre de la persona condenada o absuelta. no de una omisión por una pretensión que resulta denegada (Vescovi citando a Couture) l b) que ampliar no puede significar introducir una nueva cuestión no planteada en los escritos de las partes. Ø No se trataría de ampliación. por el demandado. y l c) que ampliar no puede significar restringir. l Otro ejemplo lo tenemos en la experticia complementaria del fallo. y luego se ordena al arrendador hacer la entrega de éste. Ø Se trata de una excepción. no de la resolución de un pedimento de las partes.. ante la negativa del tribunal de primera instancia de admitir la apelación o de haber concedido un solo efecto habiendo solicitado ambos. Supuestos y trámites Ø La ampliación o aclaración deberá solicitarla la parte el mismo día de publicada la sentencia. puede solicitarse la ampliación en este punto. Si el juez no fija los límites dentro de los cuales trabajarán los expertos. por ejemplo. si se declara con lugar la demanda de desalojo de un inmueble. no se requiere la notificación para que se inicie el lapso para solicitar aclaratoria l Criterio en contra de la Sala Constitucional Ø La aclaratoria no suspende el lapso para interponer otros recursos DEFINICIÓN “Podemos definir el recurso de hecho contra apelación como el recurso directo que le confiere al justiciable de llegar al tribunal superior. o al arrendador por el arrendatario cuando ello se hace evidente del contenido de la sentencia. pues se trata de un efecto del proceso. pidiéndole se admitan. tenemos el error mecanográfico Sería un error de referencia mencionar al demandante. y por tanto de interpretación restringida. el pronunciamiento sobre algún alegato o defensa. o sea omitir decisiones erróneamente dictadas. no se debe esperar que se venza el lapso para sentenciar Si la sentencia es extemporánea. o de apreciación de los hechos l Como ejemplo de error de copia. sino de reforma o revisión del fallo. l Como casos de ampliaciones podemos considerar la corrección de la omisión de pronunciamiento sobre las costas. no de errores de derecho. a través de la apelación o del recurso de casación. Supuestos y trámites Ø La ampliación Ø a) debe tratarse de un error involuntario del tribunal.. en ese caso. Por su parte el tratadista Duque Corredor citado por Rodrigo Rivera Morales ha señalado: “Es un recurso de procedimiento breve y objeto limitado pues se agota en el conocimiento del Juez de Alzada para declarar si la inadmisión de la apelación es . cuya omisión condujo al vicio de incongruencia. pues sólo podrá impugnarse. debe tratarse de tales. o el día siguiente Ø Aplicando la regla general el Juez debe decidir en los tres días siguientes Ø Conforme a la ley y a la jurisprudencia.Ø Respecto a los errores materiales. la aclaratoria debe solicitarse el mismo día o el día siguiente a la publicación del fallo Ø En caso de sentencia tempestiva.

b) Para la revisión del efecto que se haya concedido. un recurso muy especial” BASE LEGAL DEL RECURSO DE HECHO Ley Orgánica del Tribunal supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. El recurso de hecho se deberá interponer en forma oral ante el tribunal que negó la admisión del recurso. dentro de los cinco (5) días siguientes. Si se declara que es incorrecta debe ordenar la admisión de la apelación. dentro de los tres (3) días siguientes. 25 y 26 en su artículo 19: “El Tribunal Supremo de Justicia será competente para conocer de los recursos de hecho en los casos contemplados en los códigos o leyes procesales. con vista del mismo. para ello el Secretario o Secretaria del tribunal deberá recoger por escrito y mediante medios audiovisuales grabados. Declarado con lugar el recurso de hecho. o cuando el tribunal de instancia haya omitido o se haya abstenido de hacer una consulta. el expediente original del juicio o copia de las actuaciones requeridas para decidir la consulta. dentro de los tres (3) días siguientes a la exposición. . expirado este plazo. el cual resulta aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.” SUPUESTOS PARA DAR LUGAR A ESTE RECURSO Los presupuestos para la procedencia del Recurso de Hecho están contenidos en el Artículo 305 del Código de Procedimiento Civil.correcta o no. el Tribunal Supremo de Justicia entrará a conocer del mismo. el contenido exacto e idéntico de la exposición. o cuando se abstenga de remitir el expediente o las copias requeridas para decidir la apelación u otro recurso. para ello solicitará del tribunal respectivo. la parte deberá consignar los alegatos necesarios para decidir. el tribunal deberá remitir las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia. en el lapso previsto en el Código de Procedimiento Civil. si hay o no lugar al mismo. asimismo. sin otra actuación y sin citación. pues. o de oír un recurso cuyo conocimiento corresponda a éste. y el alegato fuere suficiente para conocer del asunto principal. Es. 24. en caso que no se hayan presentado al momento de interponer el recurso. el procedimiento se tramitará en los términos previstos en el Código de Procedimiento Civil. sin perjuicio que la parte consigne por escrito los términos en que efectuó la exposición oral. ni audiencia de parte. declarará. dentro de este lapso. siendo los siguientes: a) La negativa del Recurso Apelación. apartes 23. El Tribunal Supremo de Justicia.

es preciso aplicar las normas atributivas de competencia establecidas en la Ley del Estatuto de la Función Pública.Tenemos así.” De conformidad con la norma transcrita. se incluye una novedad jurisprudencial que refiere a la Ley del Estatuto de la función Pública para aquellos casos en los cuales se trata la negación de la apelación contra sentencias que determinen el recurso contencioso funcionarial de la siguiente manera: “Ahora bien. para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. en cuyo artículo 110 se establece que contra las decisiones dictadas por los jueces o juezas superiores con competencia para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial. y sólo se oyó la apelación en un solo efecto Que sea una sentencia que por su naturaleza procesal tiene apelación. además. y que se diriman a través del recurso contencioso administrativo funcionarial regulado en dicha Ley -querella . aquellas pretensiones procesales o reclamos judiciales derivados de una relación de empleo público -sea ésta incoada contra la Administración Pública nacional. dada la especialidad de la materia funcionarial.” Así mismo. estadal o municipal-. que el Recurso de Hecho se puede interponer siempre que la sentencia cuya apelación negó la primera instancia. podrá interponerse apelación en el término de cinco días de despacho contados a partir de cuando se consigne por escrito la decisión definitiva. este comprendida dentro de los siguientes supuestos: Que sea aquella que la ley permite apelar en ambos efectos. y sin embargo el Juez de primera instancia se niega a oír el recurso Dictamen de la jurisprudencia venezolana: “…procederá el recurso de hecho contra aquellas decisiones que sean definitivas en primera instancia y. el Tribunal competente para conocer un recurso de hecho es aquel a quien corresponde ser alzada del Juzgado que negó la apelación o la oyó en un solo efecto.” COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE HECHO La Jurisprudencia dispone: “En consecuencia. de todas aquellas interlocutorias que causen un gravamen contra algunas de las partes involucradas en un proceso judicial.

” Este lapso es perentorio y preclusivo. en primera instancia. d) Con el recurso debe acompañarse copia de las actas del expediente que el recurrente crea conducentes y de aquellas que indique el juez de quien se apele (Art. según la regla del Artículo 205 ejusdem. para lo cual la parte que interponga el referido recurso deberá efectuar su exposición de forma oral que deberá ser recogida por el Secretario del tribunal a través de “medios audiovisuales grabados”. c) Debe proponerse dentro del plazo de cinco días más el termino de la distancia. es extemporáneo y no surte efecto. EFECTOS DEL RECURSO DE HECHO . a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativos Regionales. más el término de la distancia.corresponde. Asimismo.P. la interposición del recurso de hecho ante el mismo tribunal que dictó el fallo o auto recurrido. Es lógico que sea a esa misma superioridad a la que deba ocurrirse cuando el sentenciador de quien se apele niegue el recurso o lo acuerde en un solo efecto. ahora de manera obligatoria. y en segunda instancia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. a partir del día siguiente al de la fecha del auto en que fue negada la apelación u oída en un solo efecto.P.C.C. debe decidirse en el término de cinco días contados desde la fecha en que haya sido introducido. pero el tribunal superior debe darlo por introducido aunque no se acompañen con el escrito las indicadas copias de las actas conducentes (Artículo 306 C.C. 305 C. “El recurso de hecho debe interponerse dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la negativa del tribunal de la causa.P.funcionarial.). de modo que el recurso interpuesto una vez vencido el mismo. si el recurso hubiese sido introducido sin estas copias .” PROCEDIMIENTO PARA INTERPONER EL RECURSO DE HECHO a) El recurso se interpone directamente ante el tribunal superior respectivo a quien compete decidir si es o no admisible la apelación. computado conforme a la regla del Artículo 197 C. y el término de la distancia. o desde la fecha en que se acompañen las copias de las actas conducentes. Con la entrada en vigencia de la nueva Ley del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela la jurisprudencia dicta: “A diferencia de la regla general contenida en el Código de Procedimiento Civil. ) . el Legislador previó.

se tiene que los efectos del recurso de hecho. finalmente.).P. es declarado sin lugar. la ley establece que si por no haberse admitido la apelación.C. pero no un efecto del recurso de hecho. no son otros sino la revocación o la confirmación del auto del juez a qua sobre la apelación. pero no u efecto del recurso de hecho. sería materia apelable y su validez o ineficacia . y que lo ha encontrado fundado. de otros efectos consecuenciales que se producen una vez decidido el recurso. éstas quedarán sin efecto si el juez de alzada ordenare que se oiga la apelación libremente (Art. pero que no son efectos propios de éste. La revisión en alzada de la sentencia apelada y su ejecución por el juez a quo. y el juez a quo puede dictar providencias. Es necesario distinguir bien los efectos propios del recurso de hecho.C.P. cuando la ha oído en el solo efecto devolutivo. 293 C.C. que el superior ha examinado el asunto y considerado el mérito del recurso a la luz de las pruebas que resultan de las copias presentadas con el recurso. Para concluir. o disponer que oiga en ambos efectos. En resumen. es un efecto de la apelación oída libremente. que se produce cuando se declara sin lugar el recurso contra el auto denegatorio de la apelación. pero la jurisprudencia estima que no está facultado el juez para extender los efectos del recurso más allá del texto expreso de la ley. simplemente. el efecto consiste. la ejecutoria de la sentencia apelada. naturalmente. y. 305 C. 309 C. del mismo modo. la rescisión en alzada de la sentencia apelada y la suspensión de su ejecución. es un efecto de la sentencia que ha quedado sin apelación. que se produce cuando el recurso de hecho por haberse admitido la apelación en un solo efecto. la materia del recurso de hecho a estas dos cuestiones: negativa de la apelación. debemos observar que.).Estando circunscrita en el Art. cuando el recurso de hecho por apelación oída en el solo efecto devolutivo. o por haberla admitido en un solo efecto. la ineficacia o nulidad de las providencias sólo alcanza a las dictadas después de negada u oída la apelación en un solo efecto. o su admisión en un solo efecto. en que el auto del juez a quo queda ejecutoriado. la resolución del mismo por el juez de alzada tiene estos efectos naturales: ordenar que se oiga la apelación denegada por el juez a quo.P. pues sólo pierde la jurisdicción sobre el asunto en el momento en que oye la apelación (Art. como el recurso de hecho no suspende el curso del procedimiento. y que las posibles o providencias comprendidas en el lapso que va desde la sentencia hasta la admisión del recurso del recurso. Como se observa de esta disposición. Así. es un efecto de la apelación oída en el solo efecto devolutivo. Esto supone. el juez de la causa hubiere dictado providencias. es declarado con lugar. Pero si lo encuentra infundado y lo declara sin lugar. nada dice el legislador acerca de las providencias dictadas antes de esa determinación cuando no ha devuelto al superior su competencia de conocer. pero no un efecto del recurso de hecho.

dependerán de los que resuelva el superior. no como efectos propios o consecuencias del simple hecho de haberse estampado diligencias de apelación. .