You are on page 1of 3

Sujeto activo y pasivo

El sujeto: el sujeto es aquel ser o ente capaz de ser titular de derechos y deberes.
Doctrinalmente es sinónimo de persona que es aquel ser o ente a quien el ordenamiento
jurídico le reconoce poder de voluntad para ser titular de derechos y deberes.

https://jorgemachicado.blogspot.com/2011/02/erd.html

Por la titularidad el sujeto puede ser:

Sujeto activo: Esta expresión se usa para nombrar a quien cuenta con el derecho legal
de exigir el cumplimiento de una cierta obligación a otra persona.

Sujeto pasivo: Es el titular de un deber, está obligado a un comportamiento voluntario


o forzadamente para el cumplimento de su obligación.

Si lo vemos desde el punto de vista del derecho sustantivo el sujeto activo y el sujeto
pasivo es todo lo contrario a los sujetos de un proceso, en este caso en materia de
familia, ya que en un proceso familia el sujeto activo es el que activa el proceso, es la
persona que exige un derecho y el sujeto pasivo es el que tiene la obligación de cumplir
ese derecho, en cambio en el derecho sustantivo el sujeto activo es el que incumple el
deber y el pasivo es el que pide que se cumpla su derecho.

Sujetos de la obligación alimenticia

Dadas las fuentes de las cuales emana la obligación alimentaria claramente podemos
distinguir que los sujetos obligados a darse alimentos son todos los parientes en los
grados reconocidos por la ley, y que se extienden sin limitación a los ascendientes y a
los demás descendientes; hasta el segundo grado de afinidad y cuarto de
consanguinidad, asimismo se incluye la pareja conyugal y los hermanos.

1) Los cónyuges

Los primeros obligados recíprocamente a darse alimentos son los cónyuges entre sí, así
los dispone el art. 248 del Código de Familia: se deben recíprocamente alimentos:

1º Los cónyuges;

2º Los ascendientes y descendientes, hasta el segundo grado de consanguinidad; y,

3º Los hermanos.
Los alimentos son la primera y la más importante consecuencia de las relaciones
familiares, los sujetos primarios de la relación familiar son los propios cónyuges, ya que
siempre se ha considerado el matrimonio como la forma legal, moral y socialmente
aceptada de creación de una nueva célula familiar.

El art. 36 del Código de Familia, consagra el principio de la igualdad de Derechos y


Deberes en el cual los cónyuges tienen iguales derechos y obligaciones. “Derivado del
principio de igualdad conyugal señalado en la disposición antes citada, se ha modificado
la normativa de la obligación alimentaria, regulada por el Código de Familia de una
manera equitativa en atención a que los gastos de la familia, deben ser sufragados por
los cónyuges en proposición a sus recursos económicos” (art 38 del código de familia).

2) Los ascendientes y descendientes; hasta el segundo grado de


consanguinidad
Ascendientes: padres y abuelos.

Descendientes: hijos y nietos.

La prestación de alimentos tiene la misma importancia a cuanto su cumplimiento, así


con respecto de los hijos tenemos que la legislación familiar le da una mejor cobertura
jurídica para el eficaz cumplimiento de obligación alimentaria y así tenemos la novedad
que establece el art. 248 del Código de Familia.

3) Los hermanos

Sólo tienen la obligación de prestarse alimentos en los casos en que sea imprescindible
y su alcance se limitará a los auxilios mínimos.

http://iabogado.com/guia-legal/familia/los-alimentos-entre-parientes

Sentencias

135-A-2010

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A


LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA SIETE DE JUNIO DE
DOS MIL ONCE.
Conocemos del recurso de apelación interpuesto por la Licenciada YOLANDA
DELMY URRUTIA VEGA, quien sustituyó a la Licenciada BERTA ALICIA
BARRAZA MONTEAGUDO, en su calidad de Defensora Pública de Familia, en
representación de la joven […], de veintiún años de edad, estudiante, soltera, del
domicilio de Mejicanos, de este Departamento. Impugna la sentencia dictada por la
Jueza Primero de Familia suplente de San Salvador, Licda. DELMY ELSY
RODRIGUEZ AREVALO, en el PROCESO DE ALIMENTOS, iniciado por la
impetrante contra el señor […], mayor de edad, estudiante, del domicilio de Mejicanos,
Departamento de San Salvador, representado por los Licenciados EDUARDO
ENRIQUE MEJIA LEMUS Y ROBERTO ALFREDO BONILLA VELADO. También
ha intervenido la Procuradora de Familia adscrita al Juzgado, Licenciada BLANCA
ESTELA RAMOS DE RAMÍREZ.

VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO

Se estima que al no haberse comprobado el supuesto legal, de que la peticionaria se


encuentra estudiando con provecho tanto en tiempo como en rendimiento, no es
procedente la fijación de cuota alimenticia a favor de la joven […]; consecuentemente
se confirmará la sentencia impugnada. Por tanto, conforme a lo expuesto y con
fundamento en los Arts.; 211, 214, 247, 248, C.F.; 83, 153, 156, 160 y 218 L. Pr. F., a
nombre de la República de El Salvador, esta Cámara FALLA: Confirmase la sentencia
impugnada que declaró sin lugar la fijación de cuota alimenticia a favor de […], a cargo
del padre, señor […], por estar conforme a derecho. Devuélvanse el expediente al
Juzgado remitente con certificación de esta sentencia. Notifíquese.

En este caso el sujeto activo seria la joven de 21 años que está demandando a su padre
ya que ella está iniciando el proceso, es la persona que busca o exige al sujeto pasivo
que cumpla con su obligación alimenticia mediante un proceso donde el sujeto pasivo
puede acceder de manera voluntaria o forzadamente a la obligación, pero el artículo 270
del código de familia dice que cesara la obligación alimenticia cuando la el alimentario,
por su indolencia o vicios no se dedique a estudiar con rendimiento y provecho y en este
caso el sujeto activo no estudia por eso hubo fallo en su proceso.